- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06469762
Die kurzfristigen Auswirkungen des trockenen Schröpfens der paraspinalen Lendenmuskulatur bei Personen mit unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich
Die kurzfristigen Auswirkungen des trockenen Schröpfens der paraspinalen Lendenmuskulatur bei Personen mit unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich: Eine randomisierte Einzelblindstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Sobald die Ethikgenehmigung vorläufig erteilt wurde, wird die Pilotstudie als randomisierte klinische Studie mit abgeschlossenem und genehmigtem Protokoll registriert. Nach Abschluss der Registrierung beginnt die Rekrutierung potenzieller Teilnehmer. Die Studienrekrutierung erfolgt mithilfe von Rekrutierungsplakaten rund um die Lakehead University und wird auf den Instagram©- und Facebook©-Seiten des Prüfers veröffentlicht. Darüber hinaus werden lokale Kliniken für Chiropraktik und Physiotherapie kontaktiert, um sich über die Rekrutierung in ihren Kliniken und über ihre Social-Media-Plattformen zu erkundigen. Wir streben die Rekrutierung von mindestens 60 Teilnehmern an, die an NSLBP leiden, ansonsten gesund sind, zwischen 18 und 55 Jahre alt sind und der Teilnahme zustimmen. Sollte der Teilnehmer derzeit wegen NSLBP oder einer anderen Erkrankung des Bewegungsapparates behandelt werden, wird zwischen der Behandlung und der Studienteilnahme eine Auswaschphase von 2 Tagen (48 Stunden) gewährleistet. Zu den Ausschlusskriterien zählen Personen mit einer früheren oder geplanten Operation am Unterkörper, die sich auf den Bewegungsumfang in Hüfte und/oder Knie auswirken kann, Personen, die zuvor ein Trauma im unteren Rückenbereich erlitten haben und bei denen eine bestimmte Erkrankung des unteren Rückens oder des Unterkörpers diagnostiziert wurde (d. h. B. Spondylolisthesis, Spinalkanalstenose, Osteoporose oder Bandscheibenstörung), bei denen Krebs diagnostiziert wurde, bei denen Symptome einer Übertragung auf die Beine auftreten, bei denen eine Schwangerschaft bestätigt oder vermutet wird oder bei denen eine bestätigte oder vermutete Blut-/Blutgerinnungsstörung vorliegt (z. B. Hämophilie).
Nachdem potenzielle Teilnehmer den Prüfer bezüglich ihres Interesses an der Pilotstudie kontaktiert haben, wird ihnen ein ausführliches Informationsschreiben zugesandt. Das Informationsschreiben enthält Einzelheiten zur Pilotstudie, einschließlich Zweck, Verfahren, Dauer, mögliche Sitzungsverfügbarkeiten und den Ort, an dem die Forschung stattfinden wird. Wenn der potenzielle Teilnehmer weiterhin an der Teilnahme an der Pilotstudie interessiert ist, wird er einen geeigneten Zeitpunkt für ein Treffen mit dem Prüfer zur Datenerfassung vereinbaren. Es sind drei Sitzungen im Abstand von jeweils etwa 48 Stunden geplant (z. B. Montag, Mittwoch und Freitag). Jede Sitzung dauert etwa 60 Minuten und findet an der Lakehead University im School of Kinesiology Sanders Building in Raum SB-1025 statt.
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Placebo- oder einer Interventionsgruppe zugeordnet, worüber vor der ersten Sitzung entschieden wird. Sollte der Teilnehmer zur Placebogruppe gehören und eine Behandlung wünschen, wird ihm diese Möglichkeit nach Abschluss der Datenerfassungssitzung angeboten. In der ersten Sitzung wird der potenzielle Teilnehmer die bereitgestellte Einverständniserklärung überprüfen und unterschreiben. Der Prüfer wird Ihnen auch die Möglichkeit erläutern, jederzeit ohne Strafe aus der Pilotstudie auszusteigen. Nachdem die Einverständniserklärung abgegeben wurde, füllt der Teilnehmer den „Get Active Questionnaire“ (GAQ) und ein demografisches Formular für Teilnehmer aus, das Informationen zu Geschlecht, Geschlecht, Alter, Größe und Körpermasse enthält. Sollte der Teilnehmer eine Frage im GAQ mit „Ja“ beantworten, muss er vor der Teilnahme von seinem Arzt die Freigabe erhalten.
Zu diesem Zeitpunkt beginnt der Eingriff. Der Teilnehmer wird gebeten, sich mit freigelegter Lendenwirbelsäule auf den Untersuchungstisch zu legen. Der Prüfer markiert die Wirbel L1 und L5 und markiert diese Stelle mit einem abwaschbaren, hautverträglichen Marker. Dies wird lokalisiert, indem die Beckenkämme abgetastet werden und ihnen direkt nach innen gefolgt wird, um die Dornfortsätze von L4 zu markieren. Von dort aus wird L5 eine Daumenbreite unterhalb des Dornfortsatzes von L4 markiert und L1 wird drei Daumenbreiten oberhalb der Wirbelsäule markiert, nachdem die Dornfortsätze der jeweiligen Wirbelkörper abgetastet wurden. Von dort aus misst der Untersucher mit dem Maßband 3 cm auf jeder Seite der markierten Dornfortsätze von L1 und L5. Dies wird durchgeführt, um den Standort der Neigungsmesser zu standardisieren, und alle vier Standorte werden mit einem Marker markiert. Als nächstes wird der Teilnehmer gebeten, seinen primären LBP-Standort zu identifizieren (indem er auf den Bereich zeigt, z. B. die rechte Seite von L3). Dieser Bereich wird mit einer Markierung markiert und stellt den Problembereich eins (P1) dar. Der Teilnehmer wird dann gebeten, seinen sekundären LBP-Standort zu benennen (indem er auf den Bereich zeigt, z. B. die linke Seite von L4). Dieser Bereich wird mit einer Markierung markiert und stellt den Problembereich zwei (P2) dar. Nachdem die Standorte markiert wurden, werden Basismessungen durchgeführt. Die Hauttemperatur der Lendenwirbelsäule wird mit dem Maximum™ Laserthermometer an P1 und P2 gemessen und die mittlere Hauttemperatur wird auf ein Zehntel Grad genau berechnet und aufgezeichnet. Anschließend wird die Druckschmerzschwelle mit dem Wagner Force One™ Digital Force Gauge gemessen. Zunächst wird der Teilnehmer gebeten, einen Bereich ohne Schmerzen zu identifizieren (z. B. den Deltamuskel, den Trizeps oder den Gastrocnemius), die Druckschmerzschwelle wird an der angegebenen Stelle gemessen und das Ergebnis wird aufgezeichnet. Dazu wird die Spitze des Wagner Force One™ Digital Force Gauge senkrecht zum angezeigten Bereich angebracht und ein allmählich zunehmender Druck ausgeübt. Der Teilnehmer wird gebeten anzugeben, wann das Druckgefühl im Bereich in ein Schmerzempfinden übergeht. Zu diesem Zeitpunkt wird der auf dem Algometer angezeigte Wert aufgezeichnet und der Druck entfernt. Dies wird verwendet, um eine Basislinie in einem schmerzfreien Bereich festzulegen und den Teilnehmer mit dem Messinstrument vertraut zu machen. Als nächstes werden Messungen an P1 und P2 durchgeführt und die beiden Messungen werden auf das nächste Zehntel Newton (N) genau aufgezeichnet. Als nächstes wird der Teilnehmer aufgefordert aufzustehen und zwei Neigungsmesser werden an den Orientierungspunkten L1 und L5 auf der Fahrseite der Wirbelsäule angebracht. Der Teilnehmer wird angewiesen, sich so weit wie möglich nach vorne zu beugen. Der Mittelwert der beiden von den Neigungsmessern gemessenen Werte wird auf ein Zehntelgrad genau aufgezeichnet. Dies wird noch einmal mit den Neigungsmessern auf der linken Seite vervollständigt und der Mittelwert der L1- und L5-Werte wird aufgezeichnet. Im Anschluss an die Messungen auf beiden Seiten wird der Durchschnitt der Messungen auf der rechten und linken Seite aufgezeichnet. Abschließend absolviert der Teilnehmer den Sit-and-Reach-Test mit dem Sit-and-Reach-Gerät. Der Sit-and-Reach-Test wird durchgeführt, indem der Teilnehmer angewiesen wird, seine Schuhe auszuziehen und sich in langem Sitzen mit dem Rücken an eine Wand und ausgestreckten Beinen auf den Boden zu setzen. Die Füße werden in die Fußpedale gestellt und ihre Hände werden verschränkt und ruhen auf dem Metallmessstück. Der Teilnehmer wird gebeten, die Beine flach zu halten und die Füße gegen die Pedale zu drücken. Anschließend werden sie gebeten, so weit wie möglich nach vorne zu greifen und mit den Fingerspitzen auf das Metallmessstück zu drücken. Nach 3 Aufwärmversuchen hält der Teilnehmer den vierten Versuch 3 Sekunden lang und die Messung wird auf den nächsten Zehntel cm genau aufgezeichnet. Der Teilnehmer füllt außerdem die numerische Schmerzbewertungsskala aus und wird gebeten, seine aktuellen Schmerzen im unteren Rückenbereich auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkste mögliche Schmerzen) anzugeben. Abschließend füllt der Teilnehmer den Roland-Morris-Fragebogen aus, um seine Gesamtfunktion zu beurteilen. Der Fragebogen wird vom Prüfer bewertet und das Ergebnis wird aufgezeichnet. Weitere Informationen zu den psychometrischen Eigenschaften dieses Tools finden Sie im Abschnitt „Funktionelle Ergebnisse“.
Nach den Grundmessungen beginnt die Schröpfbehandlung. Auch hier wird der Teilnehmer gebeten, sich auf den Untersuchungstisch zu legen. Der Prüfer trägt an den 4 Schröpfstellen eine dünne Schicht Hautkleberspray auf die Lendenwirbelsäule des Teilnehmers auf. Dies dient der Verbesserung der Saugwirkung. Vier mittelgroße Hansol©-Kunststoffbecher werden oberhalb und unterhalb von P1 und P2 platziert (d. h. oberhalb von P1, unterhalb von P1, oberhalb von P2 und unterhalb von P2). Die Teilnehmer der Placebo-Gruppe erhalten Becher mit eingestochenen Löchern, so dass die Saugkraft sofort nachlässt, während das Klebespray dafür sorgt, dass die Becher an Ort und Stelle bleiben und das Gefühl für den Teilnehmer nicht verändert. Jede Tasse wird dreimal mit der Handpumpe gepumpt, um eine gleichmäßige Saugwirkung zu gewährleisten (465 mmHg Druck). Die Tassen werden insgesamt 10 Minuten lang in einer statischen Position belassen. Nach Abschluss der Behandlung wird die Absaugung aufgehoben und die Becher werden entfernt und in einen Behälter gelegt, um sie später gemäß den Anweisungen des Herstellers mit der Wasserstoffperoxidlösung zu desinfizieren.
Unmittelbar nach dem Schröpfeingriff wird die Hauttemperatur von P1 und P2 erneut mit dem Laserthermometer Maximum™ (Modell N08064) gemessen und der Mittelwert aufgezeichnet. Die Druckschmerzschwelle wird erneut mit dem digitalen Kraftmessgerät Wagner Force One™ an P1 und P2 sowie an der schmerzfreien Stelle gemessen. Außerdem werden der Lumbalflexions- und Sit-and-Reach-Test mit dualer Neigungsmessung sowie der Post wiederholt Die Interventionsergebnisse werden wie zuvor beschrieben aufgezeichnet. Der Teilnehmer füllt außerdem noch einmal die numerische Schmerzbewertungsskala aus und wird gebeten, seine aktuellen Schmerzen im unteren Rückenbereich auf einer Skala von 0 bis 10 zu bewerten. Als nächstes füllt er den Roland-Morris-Fragebogen aus, um seine Gesamtfunktion zu beurteilen, und schließlich Sie füllen die Skala „Patient Global Impression of Change“ aus und werden gebeten, über ihre Behandlungserfahrungen nachzudenken und anzugeben, ob sich ihr Zustand „sehr stark verbessert“ (1) bis „sehr viel schlechter“ (7) hat. Weitere Informationen zu den psychometrischen Eigenschaften dieses Tools finden Sie im Abschnitt „Funktionelle Ergebnisse“.
Dem Teilnehmer wird für sein Engagement gedankt und angeboten, nach Abschluss der Pilotstudie eine Kopie der Ergebnisse zu erhalten. Auf Wunsch des Teilnehmers wird seine E-Mail-Adresse aufgezeichnet, um die Ergebnisse zu einem späteren Zeitpunkt weiterzuleiten. Sobald der Teilnehmer gegangen ist, desinfiziert der Prüfer den Tisch, den Neigungsmesser und das Sitz- und Greifgerät mit einem Desinfektionsspray. Die Tassen werden in einem Behälter mit warmem Wasser und Spülmittel gewaschen. Nach dem Spülen werden sie mit einem Papiertuch getrocknet und gemäß den Anweisungen des Herstellers für 10 Minuten in die vorgemischte 3 %ige Wasserstoffperoxidlösung gegeben. Die Lösung wird hergestellt, indem ein Teil 35 %iges Wasserstoffperoxid mit 11 Teilen Wasser kombiniert wird. Nach 10 Minuten werden die Becher entfernt und zum Trocknen beiseite gestellt, bevor sie beim nächsten Teilnehmer verwendet werden.
Die Verfahren bleiben für die Personen in der Interventions- und der Placebo-Bedingung gleich, die Personen in der Placebo-Bedingung erhalten jedoch Becher mit zwei 2-mm-Löchern auf beiden Seiten, so dass die Saugwirkung bei der Anwendung sofort aufgehoben wird.
In der zweiten und dritten Sitzung werden die Verfahren wie zuvor beschrieben wiederholt, mit Ausnahme des Einverständnisformulars, des GAQ und des demografischen Patientenformulars.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Thunder Bay, Ontario, Kanada, P7B5E1
- Lakehead University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen;
- Im Alter zwischen 18 und 55 Jahren;
- NSLBP erleben; Und
- Ansonsten gesund und erfolgreicher Abschluss des GAQ (Sollte der Teilnehmer derzeit eine NSLBP-Behandlung wegen einer anderen Muskel-Skelett-Erkrankung erhalten, wird eine Auswaschphase von 2 Tagen (48 Stunden) zwischen der Behandlung und der Studienteilnahme sichergestellt).
Ausschlusskriterien:
- Jede Person mit einer früheren oder geplanten Operation am Unterkörper, die sich auf den Bewegungsumfang in Hüfte und/oder Knie auswirken kann;
- Jede Person mit einem früheren Trauma im unteren Rückenbereich;
- Jede Person mit einer bestimmten Erkrankung des unteren Rückens oder des Unterkörpers (z. B. Spondylolisthesis, Stenose der Wirbelsäule, Osteoporose, Bandscheibenstörung);
- Jede Person, bei der Krebs diagnostiziert wird;
- Jede Person, bei der übertragene Beinsymptome auftreten;
- Jede Person, bei der eine Schwangerschaft bestätigt oder vermutet wird; Und
- Jede Person mit einer bestätigten oder vermuteten Blut-/Blutgerinnungsstörung (z. B. Hämophilie).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Personen in dieser Erkrankung werden für alle drei Behandlungssitzungen mit Plastikbechern behandelt, in die auf beiden Seiten zwei 2-mm-Löcher gebohrt sind.
|
Trockene Schröpfbehandlung mit 4 Plastikbechern mit zwei 2-mm-Löchern auf beiden Seiten an der Lendenwirbelsäule für 10 Minuten.
|
|
Experimental: Intervention
Personen in dieser Erkrankung werden in allen drei Behandlungssitzungen mit normalen Plastikbechern behandelt.
|
Trockene Schröpfbehandlung mit 4 normalen Plastikbechern auf der Lendenwirbelsäule für 10 Minuten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS)
Zeitfenster: Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
Ein selbst auszufüllender Schmerzfragebogen, bei dem Einzelpersonen ihr aktuelles Schmerzniveau auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkste Schmerzen) reflektieren müssen.
Dies ist eine der gebräuchlichsten Methoden zur Beurteilung der subjektiven Schmerzwahrnehmung des Patienten, da sie leicht verständlich und einfach zu interpretieren ist.
Dieses Tool hat eine ausgezeichnete Zuverlässigkeit (r=.99) für die Beurteilung von Schmerzen des Bewegungsapparates und einen sehr hohen Intraklassen-Korrelationskoeffizienten (ICC=.95) gezeigt.
Die minimal erkennbare Änderung (MDC) für dieses Tool beträgt 1,33 Punkte.
Dieser Wert gibt die minimale Änderung des NPRS-Werts an, die erforderlich ist, um eine echte Änderung anzunehmen.
|
Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
|
Algometrie
Zeitfenster: Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
Zur Messung der Druckschmerzschwelle wird ein digitales Kraftmessgerät Wagner Force One™ verwendet.
Es gilt als Goldstandard zur Messung subjektiven Schmerzes.
Die Druckschmerzschwelle wird zunächst in einem vom Teilnehmer identifizierten schmerzfreien Bereich gemessen (z. B.
Deltamuskel), um eine Grundlinie festzulegen, die aufgezeichnet wird.
Als nächstes wird es an P1 und P2 gemessen und die beiden Messungen werden sowohl vor als auch nach dem Eingriff durchgeführt und aufgezeichnet.
Dieses Tool hat sich als guter bis ausgezeichneter Intra-Bewerter (r=0,75–0,99) und als guter bis ausgezeichneter Interrater (r=0,81–0,99) erwiesen.
Zuverlässigkeit bei der Messung von Rückenschmerzen.
Der MDC für dieses Werkzeug beträgt 47,2 Kilopascal (kPa).
|
Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Neigungsmessung der Lendenwirbelsäule
Zeitfenster: Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
Eine Methode zur Messung des ROM der Lendenwirbelsäulenflexion.
Durch die Verwendung von zwei Neigungsmessern kann einer sowohl an L1 als auch an L5 platziert werden und eine Durchschnittsmessung durchgeführt werden.
Für diese Messung muss sich der Teilnehmer so weit wie möglich nach vorne beugen und der Mittelwert wird aufgezeichnet.
Dies wird sowohl für die rechte als auch für die linke Seite an den Stellen der Tassen durchgeführt.
Dieses Tool hat einen hervorragenden Interrater (r=0,88–0,94) gezeigt.
ausgezeichneter Intra-Bewerter (r=0,90–0,91) und ausgezeichneter Test-Retest (r=0,91–0,93)
Zuverlässigkeit für die Messung des ROM der thorakolumbalen Wirbelsäule bei Personen mit LBP.
Der MDC für die Neigungsmessung liegt zwischen 1,50° und 3,41°.
Dieser Wert gibt die minimale Änderung des Neigungsmesserwerts an, die erforderlich ist, um eine echte Änderung anzunehmen.
|
Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
|
Hauttemperatur
Zeitfenster: Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
Das Laserthermometer Maximum™ (Modell N08064) wird zur Messung der Hauttemperatur der Lendenwirbelsäule vor und nach der Behandlung verwendet.
Dies wird in Grad Celsius (ºC) vor und unmittelbar nach der Schröpfbehandlung bei P1 und P2 gemessen.
Der Mittelwert der Messungen wird gebildet und aufgezeichnet.
|
Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
|
Roland-Morris-Fragebogen
Zeitfenster: Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
Ein validiertes Maß, das von Ärzten häufig zur Beurteilung der durch Schmerzen im unteren Rücken verursachten körperlichen Behinderung verwendet wird.
Es handelt sich um einen Selbstberichtsfragebogen, der bewertet wird, um einen funktionalen Score zu erhalten.
Der Patient wird gebeten, anzugeben, wann eine Aussage für diesen bestimmten Tag gilt. Dies ermöglicht es, Änderungen rechtzeitig zu verfolgen.
Die Endpunktzahl ist die Summe der angekreuzten Kästchen.
Die Punktzahl reicht von 0 (keine Behinderung) bis 24 (max.
Behinderung).
Dieses Tool hat eine hervorragende Intra-Rater-Zuverlässigkeit (ICC=.91) gezeigt.
mit mäßiger interner (r=.71) und externer (r=.54) Reaktionsfähigkeit.
Der MDC für dieses Tool beträgt 5 Punkte.
|
Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
|
Der Sit-and-Reach-Test
Zeitfenster: Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
Eine Methode zur Beurteilung des ROM der Lendenwirbelsäule, die für Vergleiche zwischen vor und nach dem Eingriff verwendet wird.
Bei diesem Test muss der Teilnehmer auf dem Boden sitzen und seine Füße gegen die Pedale des Sit-and-Reach-Geräts drücken.
Anschließend müssen sie so weit wie möglich nach vorne greifen und dabei mit den Fingerspitzen ein metallisches Messstück schieben.
Dieses Tool hat einen moderaten Korrelationskoeffizienten zwischen den Klassen (r = 0,57–0,74) und einen hervorragenden Korrelationskoeffizienten innerhalb der Klassen (r = 0,92) gezeigt, was auf seine hohe Zuverlässigkeit hinweist.
Der MDC für den Sit-and-Reach-Test liegt zwischen 1,13 cm und 1,74 cm.
Dieser Wert gibt die minimale Änderung des Sit-and-Reach-Scores an, die erforderlich ist, um eine echte Änderung anzunehmen.
|
Vor Intervention Nr. 1, unmittelbar nach Intervention Nr. 1, Vor Intervention Nr. 2, unmittelbar nach Intervention Nr. 2, Vor Intervention Nr. 3, unmittelbar nach Intervention Nr. 3
|
|
Die Patient Global Impression of Change Scale (PGICS)
Zeitfenster: Unmittelbar nach Eingriff Nr. 1, unmittelbar nach Eingriff Nr. 2, unmittelbar nach Eingriff Nr. 3
|
Ein Selbstberichtsfragebogen, der Einzelpersonen dazu auffordert, über ihre Gesamtwahrnehmung einer Behandlung oder Intervention nachzudenken.
Es ermöglicht Einzelpersonen, ihren Zustand vor und nach dem Eingriff zu vergleichen und ihn von 1 (sehr deutlich verbessert) bis 7 (sehr deutlich schlechter) zu bewerten.
Es handelt sich um eine standardisierte Methode zur Messung der Ergebnisse von Patientenberichten mit einer hohen Test-Retest-Zuverlässigkeit (ICC=.84) bei Patienten mit LBP.
|
Unmittelbar nach Eingriff Nr. 1, unmittelbar nach Eingriff Nr. 2, unmittelbar nach Eingriff Nr. 3
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal A, Iqbal ZA. Test-retest reliability, validity, and minimum detectable change of visual analog, numerical rating, and verbal rating scales for measurement of osteoarthritic knee pain. J Pain Res. 2018 Apr 26;11:851-856. doi: 10.2147/JPR.S158847. eCollection 2018.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Nussbaumer S, Leunig M, Glatthorn JF, Stauffacher S, Gerber H, Maffiuletti NA. Validity and test-retest reliability of manual goniometers for measuring passive hip range of motion in femoroacetabular impingement patients. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Aug 31;11:194. doi: 10.1186/1471-2474-11-194.
- Wang YT, Qi Y, Tang FY, Li FM, Li QH, Xu CP, Xie GP, Sun HT. The effect of cupping therapy for low back pain: A meta-analysis based on existing randomized controlled trials. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Nov 6;30(6):1187-1195. doi: 10.3233/BMR-169736.
- Mayorga-Vega D, Merino-Marban R, Viciana J. Criterion-Related Validity of Sit-and-Reach Tests for Estimating Hamstring and Lumbar Extensibility: a Meta-Analysis. J Sports Sci Med. 2014 Jan 20;13(1):1-14. eCollection 2014 Jan.
- Almeida Silva HJ, Avila MA, Castro KMS, Pinheiro YT, Lins CAA, Medeiros Barbosa G, de Souza MC. Exploring patient experiences of participating in a real and sham dry cupping intervention for nonspecific low back pain: A qualitative study. PLoS One. 2022 May 19;17(5):e0268656. doi: 10.1371/journal.pone.0268656. eCollection 2022.
- Wood S, Fryer G, Tan LLF, Cleary C. Dry cupping for musculoskeletal pain and range of motion: A systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther. 2020 Oct;24(4):503-518. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.06.024. Epub 2020 Jul 30.
- Duniec L, Nowakowski P, Kosson D, Lazowski T. Anatomical landmarks based assessment of intravertebral space level for lumbar puncture is misleading in more than 30%. Anaesthesiol Intensive Ther. 2013 Jan-Mar;45(1):1-6. doi: 10.5603/AIT.2013.0001.
- Salemi MM, Gomes VMDSA, Bezerra LMR, Melo TMS, Alencar GG, Montenegro IHPM, Calado APM, Montenegro EJN, Siqueira GR. Effect of Dry Cupping Therapy on Pain and Functional Disability in Persistent Non-Specific Low Back Pain: A Randomized Controlled Clinical Trial. J Acupunct Meridian Stud. 2021 Dec 31;14(6):219-230. doi: 10.51507/j.jams.2021.14.6.219.
- Dimitriadis Z, Parintas I, Karamitanis G, Abdelmesseh K, Koumantakis GA, Kastrinis A. Reliability and Validity of the Double Inclinometer Method for Assessing Thoracolumbar Joint Position Sense and Range of Movement in Patients with a Recent History of Low Back Pain. Healthcare (Basel). 2022 Dec 29;11(1):105. doi: 10.3390/healthcare11010105.
- Al-Qahtani SG, Alsulami BA. Prevalence and predictors of use of cupping among patients attending a primary care center in Riyadh, Saudi Arabia. J Family Med Prim Care. 2023 Feb;12(2):376-382. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_1615_22. Epub 2023 Feb 28.
- Amundsen PA, Evans DW, Rajendran D, Bright P, Bjorkli T, Eldridge S, Buchbinder R, Underwood M, Froud R. Inclusion and exclusion criteria used in non-specific low back pain trials: a review of randomised controlled trials published between 2006 and 2012. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Apr 12;19(1):113. doi: 10.1186/s12891-018-2034-6.
- Ayala F, Sainz de Baranda P, De Ste Croix M, Santonja F. Reproducibility and criterion-related validity of the sit and reach test and toe touch test for estimating hamstring flexibility in recreationally active young adults. Phys Ther Sport. 2012 Nov;13(4):219-26. doi: 10.1016/j.ptsp.2011.11.001. Epub 2012 Jan 23.
- Bobos P, Ziebart C, Furtado R, Lu Z, MacDermid JC. Psychometric properties of the global rating of change scales in patients with low back pain, upper and lower extremity disorders. A systematic review with meta-analysis. J Orthop. 2020 Feb 10;21:40-48. doi: 10.1016/j.jor.2020.01.047. eCollection 2020 Sep-Oct.
- Boyd BS. Measurement properties of a hand-held inclinometer during straight leg raise neurodynamic testing. Physiotherapy. 2012 Jun;98(2):174-9. doi: 10.1016/j.physio.2011.04.352. Epub 2011 Jun 8.
- Fang H, Ho IMK. Intraday reliability, sensitivity, and minimum detectable change of national physical fitness measurement for preschool children in China. PLoS One. 2020 Nov 20;15(11):e0242369. doi: 10.1371/journal.pone.0242369. eCollection 2020.
- Gallasch CH, Alexandre NM. The measurement of musculoskeletal pain intensity: a comparison of four methods. Rev Gaucha Enferm. 2007 Jun;28(2):260-5.
- Lemmink KA, Kemper HC, de Greef MH, Rispens P, Stevens M. The validity of the sit-and-reach test and the modified sit-and-reach test in middle-aged to older men and women. Res Q Exerc Sport. 2003 Sep;74(3):331-6. doi: 10.1080/02701367.2003.10609099. No abstract available.
- Markowski A, Sanford S, Pikowski J, Fauvell D, Cimino D, Caplan S. A pilot study analyzing the effects of Chinese cupping as an adjunct treatment for patients with subacute low back pain on relieving pain, improving range of motion, and improving function. J Altern Complement Med. 2014 Feb;20(2):113-7. doi: 10.1089/acm.2012.0769. Epub 2013 Dec 3.
- Stephens SL, DeJong Lempke AF, Hertel J, Saliba S. Clinical usage, application procedures, and perceived effectiveness of cupping therapy among healthcare professionals in the United States: A cross-sectional survey. Complement Ther Clin Pract. 2022 Aug;48:101610. doi: 10.1016/j.ctcp.2022.101610. Epub 2022 Jun 3.
- Volpicelli Leonard K, Robertson C, Bhowmick A, Herbert LB. Perceived Treatment Satisfaction and Effectiveness Facilitators Among Patients With Chronic Health Conditions: A Self-Reported Survey. Interact J Med Res. 2020 Mar 6;9(1):e13029. doi: 10.2196/13029.
- Bhattacharyya A, Hopkinson LD, Nolet PS, Srbely J. The reliability of pressure pain threshold in individuals with low back or neck pain: a systematic review. Br J Pain. 2023 Dec;17(6):579-591. doi: 10.1177/20494637231196647. Epub 2023 Aug 26.
- Salom-Moreno J, Ortega-Santiago R, Cleland JA, Palacios-Cena M, Truyols-Dominguez S, Fernandez-de-las-Penas C. Immediate changes in neck pain intensity and widespread pressure pain sensitivity in patients with bilateral chronic mechanical neck pain: a randomized controlled trial of thoracic thrust manipulation vs non-thrust mobilization. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Jun;37(5):312-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.03.003. Epub 2014 May 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- LakeheadU-Scavarelli
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Unspezifische Rückenschmerzen
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
-
Burzynski Research InstituteAbgeschlossenLow-grade-LymphomVereinigte Staaten
-
Genta IncorporatedAbgeschlossenNon-Hodgkin-Lymphom | Refraktäres Lymphom | Rezidiviertes Lymphom | Low-grade-Lymphom | Mittelschweres LymphomVereinigte Staaten
-
SymBio PharmaceuticalsAbgeschlossenLow-grade-B-Zell-Non-Hodgkin-Lymphom | Mantelzell-Lymphom, bei dem eine Transplantation hämatopoetischer Stammzellen nicht indiziert istJapan
-
Genzyme, a Sanofi CompanyAbgeschlossenLymphom, niedriggradigJapan
-
FavrilleUnbekannt
-
French Innovative Leukemia OrganisationAbgeschlossen
-
Joshua BrodyCelldex TherapeuticsAbgeschlossenLow-grade B-Zell-LymphomVereinigte Staaten
-
CTI BioPharmaBeendetLymphom, follikulär | Lymphom, gemischtzellig, follikulär | Lymphom, kleinzellig, follikulär | Lymphom, niedriggradigVereinigte Staaten
-
CTI BioPharmaAbgeschlossenLymphom, gemischtzellig, follikulär | Lymphom, kleinzellig, follikulär | Lymphom, niedriggradig | Lymphom, kleine LymphozytenVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Placebo-Trockenschröpfen
-
Josue Fernandez CarneroRekrutierungTemporomandibuläre ErkrankungenSpanien
-
University of the Basque Country (UPV/EHU)FisioAraba Centre Physiotherapy S.C.; Toshiba Medical Systems, S.A.; Metron Medical... und andere MitarbeiterAbgeschlossenMyofasziale Schmerzsyndrome | Elastographie | Dry Needling, Technik zur Behandlung der myofaszialen TriggerpunkteSpanien
-
Iran University of Medical SciencesNoch keine RekrutierungEpisodischer Kopfschmerz vom Spannungstyp
-
Iran University of Medical SciencesRekrutierungSchmerzen im unteren RückenIran, Islamische Republik
-
Uskudar State HospitalNoch keine RekrutierungPiriformis-Syndrom
-
University of AlcalaAbgeschlossenTrockenes Needling | Strecken | Musculus rectus femorisSpanien
-
Emory UniversityAbgeschlossenPlantarfasziitis | Patellofemorales Schmerzsyndrom | AchillessehnenentzündungVereinigte Staaten
-
Cardenal Herrera UniversityAbgeschlossen
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen
-
Universidad Francisco de VitoriaUnbekanntTriggerpunktschmerzen, myofaszial | MuskelstörungSpanien