- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06469762
Os efeitos de curto prazo da ventosa seca nos músculos paraespinhais lombares em indivíduos com dor lombar inespecífica
Os efeitos de curto prazo da ventosa seca nos músculos paraespinhais lombares em indivíduos com dor lombar inespecífica: um ensaio randomizado simples-cego
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Uma vez concedida a aprovação ética provisoriamente, o estudo piloto será registrado como ensaio clínico randomizado com protocolo finalizado e aprovado. Após a conclusão do registro, o recrutamento de possíveis participantes terá início. O recrutamento do estudo ocorrerá por meio do uso de cartazes de recrutamento na Lakehead University e postados nas páginas Instagram© e Facebook© do investigador. Além disso, as clínicas locais de quiropraxia e fisioterapia serão contatadas para obter informações sobre o recrutamento em suas clínicas e por meio de suas plataformas de mídia social. Nosso objetivo é recrutar pelo menos 60 participantes que sofram de NSLBP, sejam saudáveis, tenham entre 18 e 55 anos de idade e concordem em ser participantes. Caso o participante esteja atualmente recebendo tratamento para NSLBP ou outra condição musculoesquelética, será garantido um período de eliminação de 2 dias (48 horas) entre o tratamento e a participação no estudo. Os critérios de exclusão incluirão qualquer indivíduo com uma cirurgia anterior ou programada na parte inferior do corpo que possa afetar a amplitude de movimento do quadril e/ou joelho, trauma previamente sofrido na região lombar, diagnosticado com uma condição específica da região lombar ou inferior do corpo (ou seja, (ou seja, hemofílico).
Depois que os participantes em potencial entrarem em contato com o investigador sobre seu interesse no estudo piloto, uma carta de informações detalhadas será fornecida a eles. A carta informativa incluirá detalhes relativos ao estudo piloto, incluindo o propósito, procedimentos, duração, disponibilidade potencial de sessões e o local em que a pesquisa será realizada. Se o potencial participante ainda estiver interessado em participar do estudo piloto, ele marcará um horário apropriado para se reunir com o investigador para coleta de dados. Serão agendadas três sessões, cada uma com aproximadamente 48 horas de intervalo (por exemplo, segunda, quarta e sexta). Cada sessão durará cerca de 60 minutos e acontecerá na Lakehead University, no School of Kinesiology Sanders Building, na sala SB-1025.
Os participantes serão atribuídos aleatoriamente a um grupo placebo ou de intervenção, que será decidido antes da primeira sessão. Caso o participante esteja no grupo placebo e deseje receber tratamento, será oferecida esta oportunidade após a conclusão da sessão de coleta de dados. Na primeira sessão, o potencial participante irá revisar e assinar o termo de consentimento fornecido. O investigador também explicará a possibilidade de retirada do estudo piloto a qualquer momento, sem penalidade. Após o consentimento informado ter sido dado, o participante preencherá o Questionário Get Active (GAQ) e um formulário demográfico do participante que incluirá informações relacionadas ao sexo, sexo, idade, altura e massa corporal. Caso o participante responda “Sim” a qualquer pergunta do GAQ, ele deverá ser esclarecido pelo seu médico antes da participação.
Neste ponto terá início a intervenção, o participante será solicitado a deitar-se de bruços na mesa de exame, com a coluna lombar exposta. O investigador marcará as vértebras L1 e L5 e marcará este local com um marcador lavável e seguro para a pele. Ele será localizado palpando as cristas ilíacas e seguindo-as diretamente para dentro para marcar os processos espinhosos de L4. A partir daí, L5 será marcado a uma largura de polegar para baixo a partir do processo espinhoso de L4, e L1 será marcado a três larguras de polegar acima da coluna após palpação dos processos espinhosos dos respectivos corpos vertebrais. A partir daí, o investigador medirá 3 cm de cada lado dos processos espinhosos de L1 e L5 demarcados, usando a fita métrica. Isto será feito para padronizar a localização dos inclinômetros, e todos os quatro locais serão marcados com um marcador. Em seguida, o participante será solicitado a identificar sua localização primária de lombalgia (apontando para a área; por exemplo, lado direito de L3), esta área será marcada com um marcador e representará a área problemática um (P1). O participante será então solicitado a nomear sua localização secundária de lombalgia (apontando para a área; por exemplo, lado esquerdo de L4), esta área será marcada com um marcador e representará a área problemática dois (P2). Após a marcação dos locais, serão feitas medições de linha de base. A temperatura da pele da coluna lombar será medida usando o termômetro a laser Maximum™ em P1 e P2 e a temperatura média da pele será calculada e registrada com precisão de décimo de grau. Em seguida, o limiar de dor à pressão será medido usando o medidor de força digital Wagner Force One™. Primeiramente, o participante será solicitado a identificar uma área sem dor (por exemplo, deltoide, tríceps ou gastrocnêmio), o limiar de dor à pressão será medido no local indicado e o resultado será registrado. Isso será feito aplicando a ponta do medidor de força digital Wagner Force One™ perpendicularmente à área indicada e aplicando uma quantidade de pressão gradualmente crescente. O participante será solicitado a indicar quando a sensação de pressão na área passa para uma sensação de dor. Neste ponto, o valor indicado no algômetro será registrado e a pressão será retirada. Isso será usado para estabelecer uma linha de base em uma área sem dor e para familiarizar o participante com a ferramenta de medição. A seguir, serão feitas medições em P1 e P2, e as duas medições serão registradas com precisão de décimo de Newton (N). Em seguida, o participante será solicitado a ficar de pé e dois inclinômetros serão colocados nos pontos de referência L1 e L5 no lado da coluna vertebral. O participante será instruído a inclinar-se para a frente o máximo que for confortável possível. A média dos dois valores medidos pelos inclinômetros será registrada com precisão de décimo de grau. Isto será completado novamente com os inclinômetros do lado esquerdo e a média dos valores L1 e L5 será registrada. Seguindo as medidas de ambos os lados, será registrada a média das medidas dos lados direito e esquerdo. Por fim, o participante completará o Teste de Sentar e Alcançar usando o Dispositivo Sentar e Alcançar. O Teste de Sentar e Alcançar será realizado instruindo o participante a tirar os sapatos e sentar-se no chão com as costas apoiadas na parede e as pernas esticadas em uma sessão longa. Os pés serão colocados nos pedais e suas mãos serão entrelaçadas e apoiadas na peça de medição de metal. O participante será solicitado a manter as pernas apoiadas e os pés pressionados contra os pedais. Eles serão então solicitados a estender a mão o máximo possível, empurrando a peça de medição de metal com a ponta dos dedos. Após 3 tentativas de aquecimento, o participante realizará a quarta tentativa por 3 segundos e a medida será registrada com precisão de décimo de cm. O participante também preencherá a Escala Numérica de Avaliação da Dor e será solicitado a indicar sua dor lombar atual em uma escala de 0 (sem dor) a 10 (pior dor possível). Por fim, o participante preencherá o Questionário Roland-Morris, para avaliar sua função geral. O questionário será pontuado pelo investigador e o resultado será registrado. Mais informações sobre as propriedades psicométricas desta ferramenta serão fornecidas na seção Resultados Funcionais.
Seguindo as medidas iniciais, o tratamento de ventosa começará. Mais uma vez, o participante será solicitado a deitar-se de bruços na mesa de exame. O investigador aplicará uma leve camada de spray adesivo para a pele na coluna lombar do participante nos 4 locais de escavação. Isso será usado para melhorar a sucção. Quatro copos plásticos Hansol© de tamanho médio serão colocados superior e inferior a P1 e P2 (ou seja, superior a P1, inferior a P1, superior a P2 e inferior a P2). Os do grupo placebo receberão copos com furos, para que a sucção seja liberada imediatamente, enquanto o spray adesivo garantirá que os copos permaneçam no lugar e não altere a sensação do participante. Cada copo será bombeado três vezes usando a bomba manual para sucção consistente (465 mmHg de pressão). Os copos serão deixados em posição estática por um total de 10 min. Após a conclusão do tratamento, a sucção será liberada e os copos serão retirados e colocados em uma lixeira para posteriormente serem desinfetados com solução de peróxido de hidrogênio conforme instruções do fabricante.
Imediatamente após a intervenção de ventosaterapia, a temperatura da pele de P1 e P2 será medida novamente usando o Termômetro Laser Maximum™ (Modelo N08064) e a média será registrada. O limiar de dor à pressão será mais uma vez medido usando o medidor de força digital Wagner Force One™ em P1 e P2, bem como no local não doloroso, e a flexão lombar de inclinometria dupla e o teste de sentar e alcançar também serão repetidos, e o pós os resultados da intervenção serão registrados conforme descrito anteriormente. O participante também preencherá a Escala Numérica de Avaliação da Dor mais uma vez e será solicitado a avaliar sua dor lombar atual em uma escala de 0 a 10. Em seguida, ele preencherá o Questionário Roland-Morris, para avaliar sua função geral e, finalmente, eles preencherão a Escala de Impressão Global de Mudança do Paciente e serão solicitados a refletir sobre sua experiência de tratamento e indicar se sua condição melhorou muito (1) a "muito pior" (7). Mais informações sobre as propriedades psicométricas desta ferramenta serão fornecidas na seção Resultados Funcionais.
O participante será agradecido por seu envolvimento e será oferecido para receber uma cópia dos resultados na conclusão do estudo piloto. Caso o participante deseje, seu e-mail será gravado para posterior encaminhamento do resultado. Assim que o participante sair, o investigador irá desinfetar a mesa, o inclinômetro e o dispositivo Sentar e Alcançar usando um spray desinfetante. As xícaras serão lavadas em uma lixeira com água morna e detergente de louça. Após o enxágue, serão secos com papel toalha, retirados e colocados na solução pré-misturada de peróxido de hidrogênio a 3% por 10 minutos conforme instruções do fabricante. A solução será feita combinando uma parte de peróxido de hidrogênio a 35% com 11 partes de água. Após 10 minutos, os copos serão retirados e deixados para secar antes de serem utilizados no próximo participante.
Os procedimentos permanecerão os mesmos tanto para os indivíduos na condição intervenção quanto na condição placebo, porém, aqueles na condição placebo receberão copos com dois furos de 2 mm perfurados em cada lado deles, para que a sucção seja liberada imediatamente após a aplicação.
Na segunda e terceira sessões, os procedimentos serão repetidos conforme descrito anteriormente, com exclusão do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, GAQ e Formulário Demográfico do Paciente.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Thunder Bay, Ontario, Canadá, P7B5E1
- Lakehead University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Machos e fêmeas;
- Entre 18 e 55 anos;
- Experimentando NSLBP; e
- Conclusão saudável e bem-sucedida do GAQ (caso o participante esteja atualmente recebendo tratamento para NSLBP para outra condição musculoesquelética, um período de eliminação de 2 dias (48 horas) será garantido entre o tratamento e a participação no estudo).
Critério de exclusão:
- Qualquer indivíduo com cirurgia prévia ou programada na parte inferior do corpo, que possa afetar a ADM do quadril e/ou joelho;
- Qualquer indivíduo com trauma prévio na região lombar;
- Qualquer indivíduo com uma condição específica na região lombar ou na parte inferior do corpo (por exemplo, espondilolistese, estenose espinhal, osteoporose, distúrbio do disco intervertebral);
- Qualquer indivíduo que seja diagnosticado com câncer;
- Qualquer indivíduo que apresente sintomas referidos nas pernas;
- Qualquer indivíduo com confirmação ou suspeita de gravidez; e
- Qualquer indivíduo com distúrbio sanguíneo/coagulação sanguínea confirmado ou suspeito (ou seja, hemofílico).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador de Placebo: Placebo
Indivíduos nesta condição receberão tratamento com copos plásticos com dois furos de 2 mm em cada lado, durante as três sessões de tratamento.
|
Sessão de tratamento de ventosaterapia a seco, utilizando 4 copos plásticos com dois furos de 2 mm em cada lado, na coluna lombar por 10 minutos.
|
|
Experimental: Intervenção
Indivíduos nesta condição receberão tratamento com copos plásticos normais, nas três sessões de tratamento.
|
Sessão de tratamento de ventosa seca, utilizando 4 copos plásticos regulares na coluna lombar por 10 minutos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS)
Prazo: Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
Um questionário de dor autoadministrado que exige que os indivíduos reflitam sobre seu nível atual de dor em uma escala de 0 (sem dor) a 10 (a pior dor possível).
Este é um dos métodos mais comuns de avaliação da percepção subjetiva da dor do paciente, pois é de fácil compreensão e simples interpretação.
Esse instrumento demonstrou excelente confiabilidade (r=0,99) na avaliação da dor musculoesquelética e um coeficiente de correlação intraclasse muito alto (CCI=0,95).
A alteração mínima detectável (MDC) para esta ferramenta é de 1,33 pontos.
Esta pontuação indica a mudança mínima na pontuação NPRS necessária para assumir uma mudança verdadeira.
|
Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
|
Algometria
Prazo: Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
Um medidor de força digital Wagner Force One ™ será usado para medir o limiar de dor à pressão.
É considerado o padrão ouro para medir a dor subjetiva.
O limiar de dor à pressão será medido primeiro em uma área não dolorosa identificada pelo participante (por exemplo,
deltóide) para estabelecer uma linha de base, que será registrada.
A seguir, será medido em P1 e P2 e as duas medidas serão feitas e registradas, tanto pré quanto pós-intervenção.
Esta ferramenta demonstrou ser boa a excelente intra-avaliadores (r = 0,75-0,99) e boa a excelente entre avaliadores (r = 0,81-0,99)
confiabilidade na medição da dor lombar.
O MDC para esta ferramenta é 47,2 quilopascais (kPa).
|
Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Inclinometria de flexão lombar
Prazo: Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
Um método para medir a ADM de flexão da coluna lombar.
O uso de inclinômetros duplos permite que um seja colocado em L1 e L5 e uma medição média seja feita.
Para esta medida, o participante deverá inclinar-se para a frente o máximo possível e o valor médio será registrado.
Isso será concluído tanto para o lado direito quanto para o esquerdo nos locais das xícaras.
Esta ferramenta demonstrou excelente interavaliador (r = 0,88-0,94),
excelente intra-avaliador (r=0,90-0,91) e excelente teste-reteste (r=0,91-0,93)
confiabilidade para medir a ADM da coluna toracolombar em indivíduos com lombalgia.
O MDC para inclinometria está entre 1,50° e 3,41°.
Esta pontuação indica a alteração mínima no valor da inclinometria necessária para assumir uma alteração verdadeira.
|
Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
|
Temperatura da pele
Prazo: Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
O termômetro a laser Maximum™ (Modelo N08064) será usado para medir a temperatura da pele da coluna lombar antes e depois do tratamento.
Isso será medido em graus Celsius (ºC) antes e imediatamente após o tratamento de ventosa em P1 e P2.
A média das medições será medida e registrada.
|
Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
|
Questionário Roland-Morris
Prazo: Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
Uma medida validada comumente usada por profissionais para avaliar a incapacidade física causada pela dor lombar.
É um questionário de autorrelato que é pontuado para obter um escore funcional.
O paciente é solicitado a indicar quando uma declaração se aplica a esse dia específico, o que permite acompanhar as mudanças no tempo.
A pontuação final é a soma das caixas marcadas.
A pontuação varia de 0 (sem deficiência) a 24 (máx.
incapacidade).
Esta ferramenta demonstrou excelente confiabilidade intra-avaliador (ICC = 0,91),
com responsividade moderada interna (r=0,71) e externa (r=0,54).
O MDC para esta ferramenta é de 5 pontos.
|
Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
|
O teste de sentar e alcançar
Prazo: Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
Um método para avaliar a ADM da coluna lombar e será utilizado para fazer comparações entre pré e pós-intervenção.
Este teste exige que o participante se sente no chão com os pés pressionados contra os pedais do dispositivo Sit and Reach.
Eles devem então avançar o máximo possível enquanto empurram uma peça de medição de metal com a ponta dos dedos.
Esta ferramenta demonstrou um coeficiente de correlação interclasse moderado (r=0,57-0,74) e um excelente coeficiente de correlação intraclasse (r=0,92), indicando sua alta confiabilidade.
O MDC para o teste de sentar e alcançar está entre 1,13 cm e 1,74 cm.
Este valor indica a mudança mínima na pontuação de Sentar e Alcançar necessária para assumir uma mudança verdadeira.
|
Pré-intervenção #1, imediatamente após a intervenção #1, pré-intervenção #2, imediatamente após a intervenção #2, pré-intervenção #3, imediatamente após a intervenção #3
|
|
A Escala de Impressão Global de Mudança do Paciente (PGICS)
Prazo: Imediatamente após a intervenção #1, imediatamente após a intervenção #2, imediatamente após a intervenção #3
|
Um questionário de autorrelato que exige que os indivíduos reflitam sobre sua percepção geral de um tratamento ou intervenção.
Permite aos indivíduos fazer uma comparação entre a sua condição pré e pós-intervenção e classificá-la de 1 (muito melhor) a 7 (muito pior).
É um método padronizado para medir os resultados dos relatórios dos pacientes com alta confiabilidade teste-reteste (ICC = 0,84) em pacientes com lombalgia.
|
Imediatamente após a intervenção #1, imediatamente após a intervenção #2, imediatamente após a intervenção #3
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal A, Iqbal ZA. Test-retest reliability, validity, and minimum detectable change of visual analog, numerical rating, and verbal rating scales for measurement of osteoarthritic knee pain. J Pain Res. 2018 Apr 26;11:851-856. doi: 10.2147/JPR.S158847. eCollection 2018.
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Nussbaumer S, Leunig M, Glatthorn JF, Stauffacher S, Gerber H, Maffiuletti NA. Validity and test-retest reliability of manual goniometers for measuring passive hip range of motion in femoroacetabular impingement patients. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Aug 31;11:194. doi: 10.1186/1471-2474-11-194.
- Wang YT, Qi Y, Tang FY, Li FM, Li QH, Xu CP, Xie GP, Sun HT. The effect of cupping therapy for low back pain: A meta-analysis based on existing randomized controlled trials. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017 Nov 6;30(6):1187-1195. doi: 10.3233/BMR-169736.
- Mayorga-Vega D, Merino-Marban R, Viciana J. Criterion-Related Validity of Sit-and-Reach Tests for Estimating Hamstring and Lumbar Extensibility: a Meta-Analysis. J Sports Sci Med. 2014 Jan 20;13(1):1-14. eCollection 2014 Jan.
- Almeida Silva HJ, Avila MA, Castro KMS, Pinheiro YT, Lins CAA, Medeiros Barbosa G, de Souza MC. Exploring patient experiences of participating in a real and sham dry cupping intervention for nonspecific low back pain: A qualitative study. PLoS One. 2022 May 19;17(5):e0268656. doi: 10.1371/journal.pone.0268656. eCollection 2022.
- Wood S, Fryer G, Tan LLF, Cleary C. Dry cupping for musculoskeletal pain and range of motion: A systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther. 2020 Oct;24(4):503-518. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.06.024. Epub 2020 Jul 30.
- Duniec L, Nowakowski P, Kosson D, Lazowski T. Anatomical landmarks based assessment of intravertebral space level for lumbar puncture is misleading in more than 30%. Anaesthesiol Intensive Ther. 2013 Jan-Mar;45(1):1-6. doi: 10.5603/AIT.2013.0001.
- Salemi MM, Gomes VMDSA, Bezerra LMR, Melo TMS, Alencar GG, Montenegro IHPM, Calado APM, Montenegro EJN, Siqueira GR. Effect of Dry Cupping Therapy on Pain and Functional Disability in Persistent Non-Specific Low Back Pain: A Randomized Controlled Clinical Trial. J Acupunct Meridian Stud. 2021 Dec 31;14(6):219-230. doi: 10.51507/j.jams.2021.14.6.219.
- Dimitriadis Z, Parintas I, Karamitanis G, Abdelmesseh K, Koumantakis GA, Kastrinis A. Reliability and Validity of the Double Inclinometer Method for Assessing Thoracolumbar Joint Position Sense and Range of Movement in Patients with a Recent History of Low Back Pain. Healthcare (Basel). 2022 Dec 29;11(1):105. doi: 10.3390/healthcare11010105.
- Al-Qahtani SG, Alsulami BA. Prevalence and predictors of use of cupping among patients attending a primary care center in Riyadh, Saudi Arabia. J Family Med Prim Care. 2023 Feb;12(2):376-382. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_1615_22. Epub 2023 Feb 28.
- Amundsen PA, Evans DW, Rajendran D, Bright P, Bjorkli T, Eldridge S, Buchbinder R, Underwood M, Froud R. Inclusion and exclusion criteria used in non-specific low back pain trials: a review of randomised controlled trials published between 2006 and 2012. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Apr 12;19(1):113. doi: 10.1186/s12891-018-2034-6.
- Ayala F, Sainz de Baranda P, De Ste Croix M, Santonja F. Reproducibility and criterion-related validity of the sit and reach test and toe touch test for estimating hamstring flexibility in recreationally active young adults. Phys Ther Sport. 2012 Nov;13(4):219-26. doi: 10.1016/j.ptsp.2011.11.001. Epub 2012 Jan 23.
- Bobos P, Ziebart C, Furtado R, Lu Z, MacDermid JC. Psychometric properties of the global rating of change scales in patients with low back pain, upper and lower extremity disorders. A systematic review with meta-analysis. J Orthop. 2020 Feb 10;21:40-48. doi: 10.1016/j.jor.2020.01.047. eCollection 2020 Sep-Oct.
- Boyd BS. Measurement properties of a hand-held inclinometer during straight leg raise neurodynamic testing. Physiotherapy. 2012 Jun;98(2):174-9. doi: 10.1016/j.physio.2011.04.352. Epub 2011 Jun 8.
- Fang H, Ho IMK. Intraday reliability, sensitivity, and minimum detectable change of national physical fitness measurement for preschool children in China. PLoS One. 2020 Nov 20;15(11):e0242369. doi: 10.1371/journal.pone.0242369. eCollection 2020.
- Gallasch CH, Alexandre NM. The measurement of musculoskeletal pain intensity: a comparison of four methods. Rev Gaucha Enferm. 2007 Jun;28(2):260-5.
- Lemmink KA, Kemper HC, de Greef MH, Rispens P, Stevens M. The validity of the sit-and-reach test and the modified sit-and-reach test in middle-aged to older men and women. Res Q Exerc Sport. 2003 Sep;74(3):331-6. doi: 10.1080/02701367.2003.10609099. No abstract available.
- Markowski A, Sanford S, Pikowski J, Fauvell D, Cimino D, Caplan S. A pilot study analyzing the effects of Chinese cupping as an adjunct treatment for patients with subacute low back pain on relieving pain, improving range of motion, and improving function. J Altern Complement Med. 2014 Feb;20(2):113-7. doi: 10.1089/acm.2012.0769. Epub 2013 Dec 3.
- Stephens SL, DeJong Lempke AF, Hertel J, Saliba S. Clinical usage, application procedures, and perceived effectiveness of cupping therapy among healthcare professionals in the United States: A cross-sectional survey. Complement Ther Clin Pract. 2022 Aug;48:101610. doi: 10.1016/j.ctcp.2022.101610. Epub 2022 Jun 3.
- Volpicelli Leonard K, Robertson C, Bhowmick A, Herbert LB. Perceived Treatment Satisfaction and Effectiveness Facilitators Among Patients With Chronic Health Conditions: A Self-Reported Survey. Interact J Med Res. 2020 Mar 6;9(1):e13029. doi: 10.2196/13029.
- Bhattacharyya A, Hopkinson LD, Nolet PS, Srbely J. The reliability of pressure pain threshold in individuals with low back or neck pain: a systematic review. Br J Pain. 2023 Dec;17(6):579-591. doi: 10.1177/20494637231196647. Epub 2023 Aug 26.
- Salom-Moreno J, Ortega-Santiago R, Cleland JA, Palacios-Cena M, Truyols-Dominguez S, Fernandez-de-las-Penas C. Immediate changes in neck pain intensity and widespread pressure pain sensitivity in patients with bilateral chronic mechanical neck pain: a randomized controlled trial of thoracic thrust manipulation vs non-thrust mobilization. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Jun;37(5):312-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.03.003. Epub 2014 May 28.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- LakeheadU-Scavarelli
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .