Henkinen suorituskyky keliakiapotilailla

Heinäkuun 2020 ja elokuun 2021 välisenä aikana kaikilla 6–18-vuotiailla lapsilla, jotka ovat Baselin yliopistollisen lastensairaalan ja Aaraun lastensairaalan hoidossa Sveitsissä ja joilla on diagnosoitu CD Euroopan yhdistyksen CD:n diagnosointiohjeiden mukaisesti. Lasten gastroenterologia, hepatologia ja ravitsemusosasto tiedotettiin tutkimuksesta. Lisäkriteerinä oli ruokavalion tiukka noudattaminen, joka määriteltiin negatiiviseksi transglutaminaasiksi vähintään vuoden ajan ennen tutkimukseen osallistumista. Poissulkemiskriteereinä olivat alle vuosi sitten tehty diagnoosi, muiden kroonisten sairauksien, mukaan lukien ruoka-aineallergiat, esiintyminen sekä säännöllinen lääkitys. CD-potilaat ja heidän vanhempansa tiedotettiin tutkimuksesta säännöllisen kliinisen ja serologisen tarkastuksen yhteydessä. Saatuaan suostumuksensa potilaat saivat toisen ajan osallistua tutkimukseen.

Jokaiselle CD-potilaalle rekrytoitiin iän ja sukupuolen mukaan terve kontrolli. Terveiden kontrollien poissulkemiskriteerit olivat krooniset sairaudet, säännöllinen lääkitys, ruoka-aineallergiat tai tietyt ruokavaliot.

Ensinnäkin kaikkia osallistujia pyydettiin täyttämään kyselylomake tutkiakseen elämänlaatua. Käytettiin Kidscreen52:ta, standardoitua 52 kysymystä sisältävää kyselylomaketta, joka on kehitetty arvioimaan lasten ja nuorten subjektiivista terveyttä sekä psyykkistä, henkistä ja sosiaalista hyvinvointia ja joka kattaa kymmenen tärkeää elämän osa-aluetta (fyysinen hyvinvointi, psyykkinen hyvinvointi). , mielialat ja tunteet, itsenäinen käsitys, autonomia, vanhempien suhde ja kotielämä, taloudelliset resurssit, ikätoverit ja sosiaalinen tuki, kouluympäristö, kiusaaminen). Vastaukset kaikkiin kysymyksiin muutettiin numeroiksi yhdestä viiteen. Useimmissa alaryhmissä suurempi luku tarkoittaa myönteisempää vastausta, paitsi "itsenäkemys" (kysymykset ovat esimerkiksi: "epäiletkö ulkonäköäsi" jne.) ja "kiusaaminen", joissa pienempi luku tarkoittaa myös vähemmän altistumista kiusaamiselle. . Osallistujia pyydettiin myös täyttämään ISI (unettomuuden vaikeusindeksi), 7-kohdan itseraportoitu standardoitu kyselylomake, jossa arvioidaan unettomuuden luonnetta, vakavuutta ja vaikutuksia.

Osallistujat suorittivat tietokoneistetun Flanker-tehtävän arvioidakseen kognitiivista suorituskykyä. Tässä kognitiivisessa tehtävässä kohdetta reunustivat ei-kohde-ärsykkeet, jotka vastaavat joko samaa suunnattua vastetta kuin kohde (yhdenmukaiset flankerit) tai päinvastaista vastetta (epäyhdenmukaiset flankerit). Lapsiystävällisessä versiossamme osallistujille esiteltiin viisi kalaa peräkkäin ja heitä pyydettiin painamaan oikeaa painiketta kohteen suunnan (keskikalan) mukaan. Osallistujia kehotettiin vastaamaan mahdollisimman tarkasti ja nopeasti. Nämä kaksi eri ehtoa esitettiin yhtä suurella todennäköisyydellä. Visuaalisia ärsykkeitä näytettiin 200 ms mustaa taustaa vasten, minkä jälkeen seurasi tyhjä koejakso, jonka pituus oli satunnainen välillä 900-1300 ms. Osallistujat suorittivat yhden harjoituslohkon ja kaksi testilohkoa, joissa kussakin oli 40 koetta. Flanker-tehtävä on luotettava, hyvin tunnistettu neuropsykologinen testi toimeenpanotoiminnan arvioimiseksi. Keskimääräiset reaktioajat (vaste-oikeissa kokeissa) ja tarkkuusnopeudet laskettiin yhteneväisille ja epäyhtenäisille kokeille.

Johdonmukaisuuden vuoksi haastattelut ja ohjeet Flanker-tehtävään suorittivat samat kolme opiskelijaa. Epätäydelliset potilastietojoukot jätettiin pois.