Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Endoskooppinen leikkaus vs. intensiteettimoduloitu sädehoito vaiheen I nenänielun karsinoomassa.

maanantai 29. heinäkuuta 2024 päivittänyt: Ming-Yuan Chen, Sun Yat-sen University

Endoskooppinen kirurgia verrattuna intensiteettimoduloituun sädehoitoon vaiheen I nenänielun karsinoomassa: monikeskus, satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus.

Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on verrata eloonjäämis- ja haittavaikutusten eroja endoskooppisen leikkauksen ja intensiteettimoduloidun sädehoidon välillä potilailla, joilla on äskettäin diagnosoitu vaiheen Ⅰ nenänielun karsinooma. Tarkoituksena on varmistaa endoskooppisen leikkauksen tehokkuus ja turvallisuus vaiheen Ⅰ nenänielun karsinoomassa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Äskettäin diagnosoitu ei-metastaattinen nenänielun karsinooma on osoittanut tyydyttävää terapeuttista vaikutusta intensiteettimoduloidulla säteilyllä. Äskettäin diagnosoidun Ⅰ nenänielun karsinooman viiden vuoden eloonjäämisaste oli yli 95 %. Kuitenkin useimmat radikaalia sädehoitoa saavat potilaat kokevat eriasteisia akuutteja tai kroonisia säteilyvaurioita, jotka vaikuttavat potilaiden elämänlaatuun vaihtelevasti. Vaiheen Ⅰ nenänielun karsinoomassa, jossa primaarinen leesio rajoittuu nenänielun limakalvoon ja jossa ei ole alueellisia imusolmukkeiden etäpesäkkeitä, primaarinen vaurio voidaan teoriassa poistaa minimaalisesti invasiivisella leikkauksella ilman, että tarvitaan ennaltaehkäisevää kohdunkaulan imusolmukkeiden hoitoa aiemman tutkimuksen mukaan.

Aiempien tutkimustuloksiemme perusteella kerroimme nenänielun primaarisen kasvaimen halkaisijan vaiheen Ⅰ nenänielun karsinooman mukaan sen mukaan, oliko nielun takaosan imusolmukkeiden ja kaulan imusolmukkeiden lyhyt halkaisija pienempi kuin 0,4 cm ja 0,6 cm, ja nenänielun primaarisen kasvaimen kasvaimen halkaisija. oli ≤ 1,5 cm. Tässä tutkimuksessa arvioitiin endoskooppisen minimaalisesti invasiivisen leikkauksen tehokkuutta ja turvallisuutta verrattuna tavanomaiseen intensiteettimoduloituun sädehoitoon näissä vaiheen Ⅰ nenänielun karsinoomassa.

Tässä tutkimuksessa koeryhmän Ⅰ-vaiheen potilaat saivat vain endoskooppisen nenänielun resektion, ja heitä seurattiin tarkasti kasvaimen uusiutumisen ja etäpesäkkeiden seuraamiseksi.

Kontrolliryhmän potilaat saivat tavanomaista intensiteettimoduloitua sädehoitoa ja säännöllistä seurantaa. Sädehoidon kohdealue ja annos olivat seuraavat: GTVnx: nenänielun primaarinen vaurio; CTV1: korkean riskin alue ja koko nenänielu; CTV2: vähäriskinen alue. Suositeltu intensiteettimoduloitu sädehoitoannos on GTVnx(69.96 Gy/33 Fr/2,12 Gy); CTV1 (60,60 Gy/33 Fr/1,82 Gy); CTV2(54.12 Gy/33 Fr/1,64 Gy).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

442

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

    • Guangdong
      • Zhuhai, Guangdong, Kiina, 519000
        • Rekrytointi
        • The fifth affiliated hospital of sun yat-sen university
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Karnofskyn tulos >70.
  • Keratinoitumaton nenänielun syöpä (erilaistunut tai erilaistumaton, eli WHO:n tyyppi II tai III) tai in situ histologisesti ja/tai sytologisesti vahvistettu karsinooma.
  • Kahdeksannen UICC/AJCC-vaiheen painoksen mukaan potilas määriteltiin T1N0M0-vaiheeksi I.
  • Takanielun imusolmukkeiden ja kohdunkaulan imusolmukkeiden maksimilyhyet halkaisijat olivat enintään 0,4 cm ja 0,6 cm, tai nielun takaosan imusolmukkeiden ja kohdunkaulan imusolmukkeiden 0,4–0,5 cm. ja 0,6-1,0 cm mutta PET/CT osoitti negatiivista.
  • Tietoinen Concent allekirjoitti halukkuutensa noudattaa seurantaa, hoitoa, tutkimusta ja muita tutkimusprotokollan mukaisia ​​ohjelmia.

Poissulkemiskriteerit:

  • MRI osoitti, että primaarisen kasvaimen halkaisija > 1,5 cm tai sisäinen kaulavaltimon verisuoni epämuodostuma, joka vaikuttaisi vakavasti leikkaukseen.
  • Diagnosoitu toistuvaksi tai etäpesäkkeeksi nenänielun karsinoomaksi tai yhdessä minkä tahansa muun pahanlaatuisen kasvaimen kanssa.
  • Hänellä on vakava elinten toimintahäiriö tai fyysinen häiriö, joka ei kestä leikkausta tai sädehoitoa.
  • Ei pysty yhteistyöhön säännöllisen seurannan kanssa psykologisista, sosiaalisista, kotimaisista tai geologisista syistä.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Leikkaus ja tarkka seuranta

Leikkaus:

Endoskooppinen nenänielun poisto: Primaarisen leesion radikaali resektio nenän endoskopialla.

Primaarisen leesion radikaali resektio nenän endoskopialla.

Hoidon jälkeen elektronista nenän endoskopiaa tarkasteltiin kahden viikon välein haavan paranemisen määrittämiseksi, oliko kasvaimen uusiutumista, kunnes leikkaushaava oli täysin parantunut. Potilaita seurattiin vähintään kerran kolmessa kuukaudessa ensimmäisestä vuodesta kolmanteen vuoteen, vähintään kuuden kuukauden välein neljännestä vuodesta viidenteen vuoteen ja vähintään kerran vuodessa viiden vuoden jälkeen.

Active Comparator: Intensiteettimoduloitu sädehoito

Sädehoito:

Intensiteettimoduloitu sädehoito:

GTVnx: 69.96Gy/33Fr/2.12Gy CTV1: 59.4Gy/33Fr/1.8Gy CTV2: 54.12Gy/33Fr/1.64Gy

GTVnx (nenänielun vauriot): 69.96Gy/33Fr/2.12Gy CTV1: 60.60Gy/33Fr/1.82Gy CTV2: 54.12Gy/33Fr/1.64Gy.

Hoidon jälkeen potilaita seurattiin 3-6 kuukauden välein ensimmäisestä vuodesta kolmanteen vuoteen, 6-12 kuukauden välein neljännestä vuodesta viidenteen vuoteen ja vähintään kerran vuodessa viiden vuoden jälkeen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Overall Survival (OS)
Aikaikkuna: 5 vuotta
Määritelty aikaväliksi satunnaistamisesta mistä tahansa syystä johtuvaan kuolemaan.
5 vuotta
≥3 asteen haittatapahtumien ilmaantuvuus
Aikaikkuna: 5 vuotta
Niiden potilaiden osuus, joilla on ≥3 asteen haittavaikutuksia CTCAE 5.0/RTOG -kriteerien mukaan.
5 vuotta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Eloonjäämislaadun pisteet EORTC:n elämänlaatukyselyn (QLQ)-C30 (V3.0) mukaan
Aikaikkuna: 5 vuotta
Eloonjäämislaadun pisteet EORTC Quality of Life Questionnairen (QLQ)-C30 (V3.0) mukaan ennen hoitoa, hoidon aikana, hoidon jälkeen.
5 vuotta
Paikallinen alueellinen relapse-free Survival (LRRFS)
Aikaikkuna: 5 vuotta
Määritelty aika satunnaistamisesta ensimmäisen paikallisen relapsin päivämäärään.
5 vuotta
Kaukometastaasiton selviytyminen (DMFS)
Aikaikkuna: 5 vuotta
Määritelty aikaväliksi satunnaistamisesta ensimmäisten kaukaisten metastaasien päivämäärään.
5 vuotta
Progress-Free Survival (PFS)
Aikaikkuna: 5 vuotta
Määritelty aika satunnaistamisesta paikalliseen tai kaukaiseen etäpesäkkeen uusiutumiseen tai mistä tahansa syystä johtuvaan kuolemaan sen mukaan, kumpi tapahtui ensin.
5 vuotta
Niiden potilaiden osuus, joilla on hoitoon liittyviä komplikaatioita
Aikaikkuna: 5 vuotta
Niiden potilaiden osuus, joilla on hoitoon liittyviä komplikaatioita NCI-CTC5.0:n mukaan kriteerit ja RTOG-kriteerit.
5 vuotta
Objektiivinen vastausprosentti (ORR)
Aikaikkuna: 3 kuukautta
Objektiivinen vasteprosentti (ORR) määritellään niiden potilaiden osuutena, joilla on täydellinen tai osittainen vaste hoitoon. (kasvainkuvaustutkimusten mukaan 3 kuukautta hoidon/lisähoidon päättymisen jälkeen)
3 kuukautta
Selviytymislaadun pisteet EORTC:n elämänlaatukyselyn pään ja kaulan mukaan (QLQ-H&N35)
Aikaikkuna: 5 vuotta
Eloonjäämislaadun pisteet EORTC:n elämänlaatukyselyn pään ja kaulan mukaan (QLQ-H&N35) ennen hoitoa, hoidon aikana, hoidon jälkeen.
5 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 25. maaliskuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 25. maaliskuuta 2034

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 25. maaliskuuta 2034

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 24. heinäkuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 29. heinäkuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 1. elokuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 1. elokuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 29. heinäkuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. heinäkuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa