- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06573996
Suunsisäisen transkutaanisen sähköisen hermostimulaation vaikutus oikomiskipuun
Intraoraalisen transkutaanisen sähköisen hermostimulaation (TENS) vaikutus kivun havaitsemiseen ortodontisen kohdistuksen ja tasoittamisen aikana: satunnaistettu kliininen tutkimus
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on selvittää, voiko intraoraalinen transkutaaninen sähköinen hermostimulaatio (TENS) -laite vähentää kipua oikomishoidon ja tasoituksen aikana nuorilla ja aikuisilla. Tutkimuksessa pyritään vertailemaan TENS-laitteen tehokkuutta kivun vähentämisessä toisella suun puolella, jossa laitetta käytetään, toiselle puolelle, jossa käytetään toimimatonta (plasebo) laitetta.
Tämän tutkimuksen tärkeimmät kysymykset ovat:
Vähentääkö TENS-laite kipua ortodonttisen hoidon aikana lumelääkkeeseen verrattuna? Miten potilaan kiputasot eroavat hoidettujen ja hoitamattomien suun puolien välillä?
Osallistujat:
Laita oikomislaite hampaisiinsa. Koe, että TENS-laite asetetaan heidän suunsa toiselle puolelle 2,5 minuutin ajan ennen laitteen asettamista.
Raportoi kiputasosi eri aikavälein toimenpiteen jälkeen (välittömästi, 2 tuntia, 6 tuntia, 12 tuntia, 24 tuntia, 48 tuntia ja 72 tuntia).
Tässä tutkimuksessa on mukana jopa 150 osallistujaa, jotka saavat rutiininomaista oikomishoitoa. Löydökset auttavat tutkijoita ymmärtämään, voiko TENS-laite tehokkaasti vähentää epämukavuutta oikomishoitotoimenpiteiden aikana, mikä saattaa parantaa potilaiden hoitoa ja mukavuutta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä satunnaistettu, kolmoissokkoutettu, jaettu suu kliininen tutkimus tutkii intraoraalisen transkutaanisen sähköisen hermostimulaatiolaitteen (TENS) tehoa kivun vähentämisessä oikomishoidon ja tasoittamisen aikana. TENS-laite, erityisesti Dental Pain Eraser (DPE), on suunniteltu moduloimaan hermotoimintaa neuromodulaation avulla, mikä tarjoaa ei-farmakologisen menetelmän kivunlievitykseen.
Tutkimukseen osallistujat saavat normaalin oikomishoidon, johon kuuluu täysin kiinteiden laitteiden sijoittaminen. Ennen näiden välineiden asettamista TENS-laite asetetaan ikenille suun toiselle puolelle 2,5 minuutin ajaksi, kun taas toiselle puolelle laitetaan lumelääke (ei toimi). Puolet jaetaan satunnaisesti harhan minimoimiseksi.
Opintojen suunnittelu:
Tämä tutkimus on satunnaistettu, kolmoissokkoutettu, jaettu suu kliininen tutkimus, joka on suunniteltu arvioimaan intraoraalisen transkutaanisen sähköisen hermostimulaatiolaitteen (TENS) tehokkuutta, hammaskipupyyhkimen (DPE) tehoa vähentämään kipua oikomishoidon ja tasoituksen aikana. Kokeeseen osallistuu jopa 150 osallistujaa, sekä nuoria että aikuisia, jotka saavat rutiininomaista oikomishoitoa.
Sokaisu:
Tutkimus on kolmoissokkoutettu, mikä tarkoittaa, että osallistujat, hoitoa soveltavat lääkärit ja tietoja analysoivat tutkijat eivät tiedä, kumpi suun puoli sai toimivan TENS-laitteen plaseboon verrattuna. Tämä sokkouttaminen on ratkaisevan tärkeää tutkimuksen hoito-, arviointi- ja analyysivaiheiden puolueellisuuden poistamiseksi.
Satunnaistaminen:
Osallistujat satunnaistetaan saamaan TENS-laitteen suunsa vasemmalle tai oikealle puolelle ja vastakkaiselle puolelle plasebolaitetta (ei toimi). Satunnaistaminen suoritetaan käyttämällä tietokoneella luotua sekvenssiä, jotta varmistetaan hoidon tasapuolinen jakautuminen tutkimuspopulaatiolle.
Interventio:
TENS-laitteen käyttö: TENS-laitetta asetetaan ikenille suun toiselle puolelle 2,5 minuutin ajaksi välittömästi ennen täydellisten kiinteiden oikomislaitteiden asettamista.
Plasebosovellus: Plasebolaite, joka jäljittelee TENS-laitteen ulkonäköä ja käyttöä, mutta ei tuota sähköistä stimulaatiota, levitetään suun vastakkaiselle puolelle saman ajan.
Kivun arviointi:
Kivun tasot arvioidaan käyttämällä numeerista arviointiasteikkoa (NRS), joka vaihtelee välillä 0 (ei kipua) 10:een (pahin kuviteltavissa oleva kipu). Arvioinnit suoritetaan seuraavina aikoina:
Välittömästi laitteen asennuksen jälkeen (0 tuntia) 2 tuntia asennuksen jälkeen 6 tuntia asennuksen jälkeen 12 tuntia asennuksen jälkeen 24 tuntia asennuksen jälkeen 48 tuntia asennuksen jälkeen 72 tuntia asennuksen jälkeen Osallistujat ilmoittavat itse kiputasostaan standardoidun kyselyn avulla hallinnoidaan Google Formsin kautta. Tutkimus suunnitellaan kuvaamaan molemmilla puolilla koetun kivun voimakkuutta ja kestoa.
Tiedonkeruu ja hallinta:
Tiedot kerätään sähköisesti ja säilytetään turvallisesti salasanasuojatulla tavalla. Jokaisen osallistujan tiedoista poistetaan henkilöllisyys ja vain valtuutettu tutkimushenkilöstö pääsee käsiksi raakatietoihin. Kipuluokitukset kootaan laskentataulukkoon analysointia varten, ja tietojen syöttöä valvotaan tarkkuuden varmistamiseksi.
Tilastollinen analyysi:
Ensisijaisessa analyysissä verrataan toimivalla TENS-laitteella hoidetun puolen ja lumelääkkeen puolen kiputasoja. Parillisia t-testejä käytetään mahdollisten kiputasojen erojen merkityksen arvioimiseen. Toissijaiset analyysit voivat sisältää alaryhmäanalyysejä iän, sukupuolen ja muiden demografisten tekijöiden perusteella. Merkitystasoksi asetetaan 0,05.
Yksityiskohtainen kuvaus:
Tämä satunnaistettu, kolmoissokkoutettu, jaettu suu kliininen tutkimus tutkii hammaskipupyyhkimen (DPE), intraoraalisen transkutaanisen sähköisen hermostimulaatiolaitteen (TENS) tehokkuutta oikomishoidon suuntaamiseen ja tasoittamiseen liittyvän kivun vähentämisessä. DPE-laite on suunniteltu tarjoamaan ei-farmakologinen menetelmä kivunlievitykseen moduloimalla hermotoimintaa neuromodulaation avulla.
Kokeeseen osallistuu jopa 150 osallistujaa, mukaan lukien teini-ikäiset ja aikuiset, jotka saavat rutiininomaista oikomishoitoa täysin kiinteillä laitteilla. Tutkimuksen suu jaettu suunnittelu mahdollistaa koehenkilöiden väliset vertailut, mikä mahdollistaa suoran arvioinnin TENS-laitteen tehokkuudesta kivunhoidossa.
Osallistujat jaetaan satunnaisesti vastaanottamaan TENS-laite suunsa toiselle puolelle ja toiselle puolelle lumelääkettä. Sekä TENS- että lumelääkettä laitetaan 2,5 minuuttia välittömästi ennen oikomislaitteiden sijoittamista. Tutkimus on kolmoissokkoutettu, mikä varmistaa, etteivät osallistujat, kliinikot tai tutkijat tiedä, kumpi puoli sai aktiivista hoitoa.
Kivun tasot mitataan käyttämällä numeerista arviointiasteikkoa (NRS) useissa aikapisteissä oikomishoidon jälkeen. Ensisijainen tulosmitta on ero kivun tasoissa hoidettujen ja hoitamattomien suun puolien välillä. Tiedot kerätään sähköisillä kyselyillä ja analysoidaan parillisilla t-testeillä havaittujen erojen merkityksen määrittämiseksi.
Tämän kokeen tulosten odotetaan antavan arvokasta tietoa ei-farmakologisista kivunhallintastrategioista oikomishoidossa, mikä saattaa johtaa potilaiden parempiin tuloksiin ja tyytyväisyyteen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Jonas Bianchi, DDS, msc, phD
- Puhelinnumero: 4159296556
- Sähköposti: jbianchi@pacific.edu
Opiskelupaikat
-
-
California
-
San Francisco, California, Yhdysvallat, 94103
- Rekrytointi
- University of the Pacific, Arthur A. Dugoni School of Dentistry
-
Ottaa yhteyttä:
- Jonas Bianchi, DDS, msc, phD
- Puhelinnumero: 415.929.6556
- Sähköposti: jbianchi@pacific.edu
-
Päätutkija:
- Jonas Bianchi, DDS, msc, phD
-
Alatutkija:
- Gregory Pavlos, DDS
-
Ottaa yhteyttä:
- German Moncada
- Puhelinnumero: 4156856161
- Sähköposti: gmoncada@pacific.edu
-
Alatutkija:
- German Moncada, BS biology
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
Yleinen terveys: Potilaat, jotka ovat yleensä terveitä.
Oikomishoito: Potilaat, jotka saavat oikomishoitoa, joka vaatii täysin kiinteiden laitteiden käyttöä.
Ei kipulääkkeitä: Potilaat, jotka eivät tällä hetkellä käytä mitään lääkkeitä kivun hoitoon.
Poissulkemiskriteerit:
Potilaat, joilla on ollut kohtauksia
Potilaat, joilla on tai joilla on ollut sydämen rytmihäiriöitä tai sydämentahdistinhoitoa
Potilaat, jotka ottavat testausjakson aikana mitä tahansa reseptivapaata tai reseptilääkkeitä.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Oikea yläpuoli - aktiivinen TENS-laite
Osallistujat saavat aktiivisen TENS-laitteen suunsa oikeaan yläkulmaan.
Tämä käsivarsi on suunniteltu arvioimaan TENS-laitteen tehokkuutta kivun vähentämisessä oikomishoidon aikana tällä ylemmän kaaren puolella.
|
Kuvaus: Aktiivinen TENS-laite, erityisesti Dental Pain Eraser (DPE), levitetään ikenille noin 2,5 minuutin ajan. Tämä interventio on suunniteltu moduloimaan hermotoimintaa kivun vähentämiseksi ortodontisen kohdistuksen ja tasoituksen aikana. Aseet liittyvät: Varsi 1: Oikea ylempi puoli - Aktiivinen TENS-laite Varsi 3: Oikea alapuoli - Aktiivinen TENS-laite |
|
Huijausvertailija: Varsi 2: Vasen yläpuoli - Placebo/Sham Device
Osallistujat saavat plasebo-laitteen (ei-toimiva) suunsa vasemmalle yläpuolelle.
Tämä käsivarsi toimii kontrollina, jolla verrataan kiputasoja aktiivisen TENS-laitteen vastaanottavan puolen kanssa.
|
Plasebo/huijauslaite on ulkonäöltään identtinen TENS-laitteen kanssa, mutta se ei tuota sähköstimulaatiota. Sitä levitetään ikenille 2,5 minuutin ajan kontrollina. Aseet liittyvät: Varsi 2: Vasen ylempi puoli - Placebo/Välilaite Varsi 4: Alempi vasen puoli - Placebo/Välilaite |
|
Kokeellinen: Varsi 3: Oikea alapuoli – aktiivinen TENS-laite
Osallistujat saavat aktiivisen TENS-laitteen suunsa oikeaan alakulmaan.
Tämä käsivarsi on tarkoitettu arvioimaan TENS-laitteen tehokkuutta kivun vähentämisessä oikomishoidon aikana tällä tietyllä alakaaren puolella.
|
Kuvaus: Aktiivinen TENS-laite, erityisesti Dental Pain Eraser (DPE), levitetään ikenille noin 2,5 minuutin ajan. Tämä interventio on suunniteltu moduloimaan hermotoimintaa kivun vähentämiseksi ortodontisen kohdistuksen ja tasoituksen aikana. Aseet liittyvät: Varsi 1: Oikea ylempi puoli - Aktiivinen TENS-laite Varsi 3: Oikea alapuoli - Aktiivinen TENS-laite |
|
Huijausvertailija: Varsi 4: Vasen alapuoli - Placebo/Sham Device
Osallistujat saavat plasebo-laitteen (ei toimi) suunsa vasempaan alakulmaan.
Tämä varsi toimii myös ohjauslaitteena, joka tarjoaa vertailun aktiivisen TENS-laitteen vastaanottavan puolen kanssa.
|
Plasebo/huijauslaite on ulkonäöltään identtinen TENS-laitteen kanssa, mutta se ei tuota sähköstimulaatiota. Sitä levitetään ikenille 2,5 minuutin ajan kontrollina. Aseet liittyvät: Varsi 2: Vasen ylempi puoli - Placebo/Välilaite Varsi 4: Alempi vasen puoli - Placebo/Välilaite |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tulosmittaus: Ero kivun tasoissa aktiivisen TENSin ja lumelääkkeen välillä
Aikaikkuna: Kipu mitataan seuraavina ajankohtina: välittömästi laitteen asettamisen jälkeen (0 tuntia), 2 tuntia, 6 tuntia, 12 tuntia, 24 tuntia, 48 tuntia ja 72 tuntia asettamisen jälkeen.
|
Ensisijainen tulosmitta on ero kiputasoissa aktiivisella TENS-laitteella hoidetun suun puolen ja lumelääkkeellä hoidetun puolen välillä.
Kivun tasot arvioidaan käyttämällä numeerista arviointiasteikkoa (NRS), joka vaihtelee välillä 0 (ei kipua) 10:een (pahin kuviteltavissa oleva kipu).
|
Kipu mitataan seuraavina ajankohtina: välittömästi laitteen asettamisen jälkeen (0 tuntia), 2 tuntia, 6 tuntia, 12 tuntia, 24 tuntia, 48 tuntia ja 72 tuntia asettamisen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kivunlievityksen kesto
Aikaikkuna: Jatkuvasti mitattuna laitteen asennuksesta aina 72 tuntiin asennuksen jälkeen.
|
Tässä tulosmittauksessa verrataan intraoraalisen TENS-laitteen tarjoaman kivunlievityksen kestoa lumelääkkeeseen.
Osallistujat raportoivat, milloin he huomaavat ensimmäisen kerran kivun vähenemisen ja kuinka kauan helpotus kestää suun kummallakin puolella.
Kivun lievityksen kesto kirjataan oikomislaitteen asettamisesta siihen asti, kun epämukavuus tai kipu palaa.
|
Jatkuvasti mitattuna laitteen asennuksesta aina 72 tuntiin asennuksen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- teDuits E, Goepferd S, Donly K, Pinkham J, Jakobsen J. The effectiveness of electronic dental anesthesia in children. Pediatr Dent. 1993 May-Jun;15(3):191-6.
- Sergl HG, Klages U, Zentner A. Pain and discomfort during orthodontic treatment: causative factors and effects on compliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998 Dec;114(6):684-91. doi: 10.1016/s0889-5406(98)70201-x.
- Ngan P, Kess B, Wilson S. Perception of discomfort by patients undergoing orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Jul;96(1):47-53. doi: 10.1016/0889-5406(89)90228-x.
- Krishnan V. Orthodontic pain: from causes to management--a review. Eur J Orthod. 2007 Apr;29(2):170-9. doi: 10.1093/ejo/cjl081.
- Brown DF, Moerenhout RG. The pain experience and psychological adjustment to orthodontic treatment of preadolescents, adolescents, and adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991 Oct;100(4):349-56. doi: 10.1016/0889-5406(91)70073-6.
- Oztas N, Olmez A, Yel B. Clinical evaluation of transcutaneous electronic nerve stimulation for pain control during tooth preparation. Quintessence Int. 1997 Sep;28(9):603-8.
- Roth PM, Thrash WJ. Effect of transcutaneous electrical nerve stimulation for controlling pain associated with orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1986 Aug;90(2):132-8. doi: 10.1016/0889-5406(86)90045-4.
- Inauen DS, Papadopoulou AK, Eliades T, Papageorgiou SN. Pain profile during orthodontic levelling and alignment with fixed appliances reported in randomized trials: a systematic review with meta-analyses. Clin Oral Investig. 2023 May;27(5):1851-1868. doi: 10.1007/s00784-023-04931-5. Epub 2023 Mar 6.
- Baghdadi ZD. Evaluation of electronic dental anesthesia in children. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999 Oct;88(4):418-23. doi: 10.1016/s1079-2104(99)70055-7.
- Haralambidis C. Pain-Free Orthodontic Treatment with the Dental Pain Eraser. J Clin Orthod. 2019 Apr;53(4):234-242. No abstract available.
- Celebi F, Turk T, Bicakci AA. Effects of low-level laser therapy and mechanical vibration on orthodontic pain caused by initial archwire. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2019 Jul;156(1):87-93. doi: 10.1016/j.ajodo.2018.08.021.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- IRB2024-212
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .