Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

PIEB verrattuna CEI:hen useiden synnyttäneiden naisten läpimurtokivussa

tiistai 7. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Raed Salim, MD, Holy Family Hospital, Nazareth, Israel

Ohjelmoidun jaksoittaisen epiduraaliboluksen vaikutus jatkuvaan epiduraaliinfuusioon verrattuna synnyttäneiden naisten läpimurtokipuun. Satunnaistettu kontrolloitu kokeilu

Tämän satunnaistetun kontrolloidun kokeen tavoitteena on tutkia ohjelmoidun jaksottaisen epiduraalikivunlievitystekniikan vaikutusta synnytyksen aikaisen läpilyöntikivun ilmaantuvuuteen monisyntyneillä naisilla verrattuna jatkuvaan epiduraaliinfuusioon.

monta synnyttäneet naiset jaetaan satunnaisesti synnytyksen aikana kahteen ryhmään; tutkimusryhmä saa bupivakaiinin ja fentanyylin sekoituksen kerran (bolus) 60 minuutin välein; kontrolliryhmä saa jatkuvasti saman annoksen tunnin ajan synnytykseen asti.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

On olemassa useita farmakologisia ja ei-farmakologisia tekniikoita kivun lievitykseen synnytyksen aikana. Epiduraalista analgesiaa pidetään tehokkaimpana menetelmänä synnytyksen sisäisen kivun lievitykseen.

Epiduraalisen analgesian ylläpito saavutetaan eri tekniikoilla; jatkuva epiduraaliinfuusio (CEI), ajoittainen epiduraalikipuvaikutus (IEA), potilaskontrolloitu epiduraalinen analgesia (PCEA) ja tekniikoiden yhdistelmä.

Toinen tekniikka, ohjelmoitu katkonainen bolus-epiduraalinen analgesia (PIBEA). Tämän tekniikan etuna on, että boluksia annetaan koko ajan suunnitelluin väliajoin, joten synnyttävät naiset eivät ole riippuvaisia ​​lääkintähenkilöstöstä saamaan boluksen läpilyöntikivun ilmetessä.

Tämän menetelmän on raportoitu liittyvän vähäisempään motoriseen tukkoon, pienempään instrumentaalisten vaginaalisten synnytysten esiintyvyyteen ja pienempään anestesia-aineiden kulutukseen verrattuna CEI:hen. Ei ole olemassa vakuuttavia tietoja PIBEA:n käytöstä yhdessä PCEA:n kanssa verrattuna CEI:hen ja PCEA:han kivunlievityksen vaikutuksesta synnytyksen ja synnytyksen aikana. Tämän tutkimuksen hypoteesi on, että PIBEA ja PCEA vähentävät läpilyöntikipujen ilmaantuvuutta ja todennäköisesti lyhentävät synnytyksen toista vaihetta, johtavat harvempiin instrumentaalisiin synnytyksiin ja parempaan naisten tyytyväisyyteen verrattuna CEI:hen ja PCEA:han.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

186

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

      • Nazareth, Israel, 1641100
        • Rekrytointi
        • Holy Family Hospital
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Asmaa Masri Esmail, M.D.

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

monisyntyneet naiset Termiraskaus Singleton Vertex -esitys Piilevä vaihe (kohdunkaulan laajeneminen <6 cm) Epiduraalikivunhoitopyyntö Visuaalinen Analoginen Asteikko > 40

Poissulkemiskriteerit:

Arvioitu sikiön paino > 4 kg Kohdunsisäinen sikiökuolema Lääkeherkkyys Epänormaali sikiö Vasta-aihe epiduraalikivulle

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: opiskeluryhmä
Epiduraalista analgesiaa ylläpidetään antamalla ohjelmoitua jaksottaista 10 ml:n 0,1 % bupivakaiinia ja 2 mikrogrammaa\ml fentanyylia joka tunti, kunnes synnytys on päättynyt ja haavat ommellaan.

Noin 30 minuuttia epiduraalin päättymisen ja kyllästysannoksen antamisen jälkeen naista pyydetään raportoimaan kiputasostaan. Jos VAS-pisteet

Jos synnytyksen aikana ilmenee läpilyöntikipua, lisätään 10 ml:n bolus anestesialiuosta, jonka pitoisuus on sama.

Osallistujia, joiden VAS-pistemäärä on >30 30 minuutin kyllästysannoksen jälkeen, pyydetään tekemään uusi epiduraali (jos epiduraali epäonnistui), muuten hänen tietojaan ei kerätä tutkimuksen loppuanalyysiä varten.

Muut nimet:
  • Bupivakaiini + fentanyyli
Active Comparator: kontrolliryhmä
Epiduraalista analgesiaa ylläpidetään antamalla 10 ml/h jatkuvaa infuusiota 0,1 % bupivakaiinia ja 2 mikrogrammaa/ml fentanyyliä, kunnes synnytys on päättynyt ja haavat ommellaan.

Noin 30 minuuttia epiduraalin päättymisen ja kyllästysannoksen antamisen jälkeen naista pyydetään raportoimaan kiputasostaan. Jos VAS-pisteet

Jos synnytyksen aikana ilmenee läpilyöntikipua, lisätään 10 ml:n bolus anestesialiuosta, jonka pitoisuus on sama.

Osallistujia, joiden VAS-pistemäärä on >30 30 minuutin kyllästysannoksen jälkeen, pyydetään tekemään uusi epiduraali (jos epiduraali epäonnistui), muuten hänen tietojaan ei kerätä tutkimuksen loppuanalyysiä varten.

Muut nimet:
  • Bupivakaiini + fentanyyli

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
läpimurtokipu
Aikaikkuna: 48 tuntia

Läpäisykivun ilmaantuvuus, määritelty visuaalisen analogisen asteikon (VAS) pistemääräksi > 30.

VAS koostuu 100 cm:n viivasta, jossa on kaksi päätepistettä, jotka edustavat 0:ta ("ei kipua") ja 100:a (kova kipu).

48 tuntia

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Toimitustapa
Aikaikkuna: 48 tuntia
Olipa synnytys normaali spontaani synnytys, leikkaus emättimen synnytys tai keisarinleikkaus.
48 tuntia
Synnytyksen sisäinen kuume
Aikaikkuna: 48 tuntia
Potilaiden lukumäärä, joilla on synnytyksensisäinen kuume ≥ 38 °C
48 tuntia
Niiden potilaiden lukumäärä, jotka tarvitsevat antibioottihoidon synnytyksen aikana
Aikaikkuna: 48 tuntia
Niiden potilaiden lukumäärä, jotka joutuvat käyttämään antibioottihoitoa synnytyksensisäisen infektion vuoksi.
48 tuntia
manuaalinen bolus (täyttö)
Aikaikkuna: 48 tuntia
Niiden osallistujien määrä, jotka tarvitsevat bupivakaiinia ja fentanyyliä läpilyöntikivun vuoksi.
48 tuntia
Toimituksen aika
Aikaikkuna: 48 tuntia
Aika epiduraalikivusta synnytykseen.
48 tuntia
Oksitosiinin lisäys
Aikaikkuna: 48 tuntia
Niiden naisten esiintyvyys, jotka tarvitsevat oksitosiinia synnytyksen lisäämiseen
48 tuntia
Toisen vaiheen kesto
Aikaikkuna: 48 tuntia
Aika täydellisestä kohdunkaulan laajentumisesta sikiön synnytykseen (minuuttia)
48 tuntia
Käyttöaiheet keisarinleikkaukseen tai leikkaukseen emättimen synnytyksessä
Aikaikkuna: 48 tuntia
Oliko syy leikkaukseen emättimeen tai keisarinleikkaukseen ei-etenevä synnytys, sikiön tila vai näiden yhdistelmä?
48 tuntia
kolmannen vaiheen kesto
Aikaikkuna: 48 tuntia
aika sikiön synnytyksestä istukan synnytys (minuuttia)
48 tuntia
Varhainen synnytyksen jälkeinen verenvuoto (PPH)
Aikaikkuna: 48 tuntia
Osallistujien määrä kehittää PPH
48 tuntia
Hemoglobiinin taso
Aikaikkuna: 96 tuntia
Alin synnytyksen jälkeinen hemoglobiinitaso
96 tuntia
Verensiirto
Aikaikkuna: 72 tuntia
Verensiirron tarvitsevien osallistujien määrä.
72 tuntia
Synnytysperäinen peräaukon sulkijalihaksen vaurio
Aikaikkuna: 48 tuntia
Osallistujien määrä, jolla on tämä, kehittää 3. ja 4. asteen välikalvon haavaumia.
48 tuntia
Minkä tahansa jalan moottorilohko
Aikaikkuna: 48 tuntia

Motorisen tukosten ilmaantuvuus arvioidaan Bromagen pistemäärän mukaan:

Bromage 0 = Ei moottorilohkoa. Bromage 1 = osallistuja ei pysty koukistamaan lantiotaan Bromage 2 = osallistuja pystyy koukistamaan nilkkaansa, mutta ei pysty taivuttamaan lantiotaan ja polveaan Bromage 3 = osallistuja ei pysty taivuttamaan lantiotaan, polveaan ja nilkkaansa

48 tuntia
Virtsanpidätys
Aikaikkuna: 48 tuntia
Osallistuja ei pysty virtsaamaan spontaanisti 6 tunnin kuluttua synnytyksestä
48 tuntia
Dural-puhkaisu
Aikaikkuna: 48 tuntia
Duraalipunktion ilmaantuvuus epiduraalikivunlievityksen aikana
48 tuntia
Epiduraalikivun käyttöön liittyvät sivuvaikutukset
Aikaikkuna: 48 tuntia
pahoinvointia, oksentelua ja kutinaa
48 tuntia
keskimääräinen valtimoverenpaine
Aikaikkuna: 48 tuntia
osallistujan keskimääräinen valtimoverenpaine (mmHg) synnytyksen aikana
48 tuntia
systolinen verenpaine < 90 mmHg
Aikaikkuna: 48 tuntia
systolisen verenpaineen ilmaantuvuus < 90 synnytyksen aikana
48 tuntia
Bupivakaiinin kulutus
Aikaikkuna: 48 tuntia
Bupivakaiinin kokonaiskulutus synnytyksen aikana (ml)
48 tuntia
äidin tyytyväisyys
Aikaikkuna: 48 tuntia

osallistujien tyytyväisyys työkokemukseen 1-10.

1 = erittäin tyytymätön 10 = erittäin tyytyväinen

48 tuntia
sikiön napanuoran valtimon pH
Aikaikkuna: 48 tuntia
Napanuoravaltimon pH <7,1
48 tuntia
mekoniumvärjäys
Aikaikkuna: 48 tuntia
Mekoniumvärjäytyneen lapsivesien esiintyminen ennen sikiön synnytystä
48 tuntia
Vastasyntyneiden sepsis
Aikaikkuna: 72 tuntia
Varhaisen vastasyntyneen sepsiksen ilmaantuvuus
72 tuntia
Tuntikohtainen visuaalinen analoginen asteikko
Aikaikkuna: 48 tuntia
Tuntikohtainen kipu visuaalisen analogisen asteikon (VAS) pistemäärän mukaan. VAS koostuu 100 cm:n viivasta, jossa on kaksi päätepistettä, jotka edustavat arvoa 0 (ei kipua) ja 100 (kova kipu).
48 tuntia
Apgar-pisteet (0-10)
Aikaikkuna: 48 tuntia
APGAR-pisteet < 7 1 ja 5 minuutin jälkeen, jolloin alhaisemmat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
48 tuntia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojen puheenjohtaja: Raed Salim, MD, Holy Family Hospital, Nazareth, Israel

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

  • 1. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstetric analgesia and anesthesia. ACOG Practice Bulletin No. 209. Obstet Gynecol. 2019;133:e208-25. 2. Anim-Somuah M, Smyth RM, Cyna AM, Cuthbert A. Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour. Cochrane Database of Systematic Reviews 2018:5;CD000331. 3. Jones L, Othman M, Dowswell T, Alfirevic Z, Gates S, Newburn M, et al. Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012:3;CD009234. 4. George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg 2013;116:133-44. 5. Sng BL, Zeng Y, de Souza NNA, Leong WL, Oh TT, Siddiqui FJ, Assam PN, Han NR, Chan ES, Sia AT. Automated mandatory bolus versus basal infusion for maintenance of epidural analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2018;5:CD011344. 6. Ferrer LE, Romero DJ, Vasquez OI, Matute EC, Van de Velde M. Effect of programmed intermittent epidural boluses and continuous epidural infusion on labor analgesia and obstetric outcomes: a randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2017;296:915-22. 7. Ojo OA, Mehdiratta JE, Gamez BH, Hunting J, Habib AS. Comparison of programmed intermittent epidural boluses with continuous epidural infusion for the maintenance of labor analgesia: a randomized, controlled, double-blind study. Anesth Analg. 2020;130:426-35. 8. Haidl F, Arne Rosseland L, Rorvik AM, Dahl V. Programmed intermittent boluses vs continuous epidural infusion in labor using an adrenaline containing solution: A randomized trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2020;64:1505-12. 9. Riazanova OV, Alexandrovich YS, Guseva YV, Ioscovich AM. A randomized comparison of low dose ropivacaine programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labour analgesia. Rom J Anaesth Intensive Care. 2019;26:25-30. 10. Fan Y, Hou W, Feng S, Mao P, Wang X, Jiang J, Yuan H, Shen X, Feng S, Li P. Programmed intermittent epidural bolus decreases the incidence of intra-partum fever for labor analgesia in primiparous women: a randomized controlled study. Arch Gynecol Obstet. 2019;300:1551-7 11. Xu J, Zhou J, Xiao H, Pan S, Liu J, Shang Y, Yao S. A systematic review and meta-analysis comparing programmed intermittent bolus and continuous infusion as the background infusion for parturient-controlled epidural analgesia. Sci Rep. 2019;9:2583. 12. Wang XX, Zhang XL, Zhang ZX, Xin ZQ, Guo HJ, Liu HY, Xiao J, Zhang YL, Yuan SZ. Programmed intermittent epidural bolus in parturients: a meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2022;101: e28742. 13. Bullingham A, Liang S, Edmonds E, Mathur S, Sharma S. Continuous epidural infusion vs programmed intermittent epidural bolus for labour analgesia: a prospective, controlled, before-and-after cohort study of labour outcomes. Br J Anaesth. 2018;121:432-7. 14. Lin Y, Li Q, Liu J, Yang R, Liu J. Comparison of continuous epidural infusion and programmed intermittent epidural bolus in labor analgesia. Ther Clin Risk Manag. 2016;12:1107-12. 15. Lim Y, Sia AT, Ocampo C. Automated regular boluses for epidural analgesia: a comparison with continuous infusion. Int J Obstet Anesth. 2005;14:305-9. 16. Salim R, Nachum Z, Moscovici R, Lavee M, Shalev E. Continuous compared with intermittent epidural infusion on progress of labor and patient satisfaction. Obstet Gynecol 2005;106:301-6. 17. Lim Y, Ocampo CE, Supandji M, Teoh WH, Sia AT. A randomized controlled trial of three patient-controlled epidural analgesia regimens for labor. Anesth Analg 2008;107:1968-72. 18. Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg 2011;113:826-31. 19. Carvalho B, George RB, Cobb B, McKenzie C, Riley ET. Implementation of Programmed Intermittent Epidural Bolus for the Maintenance of Labor Analgesia. Anesth Analg 2016;123:965-71 20. Diez-Picazo LD, Guasch E, Brogly N, Gilsanz F. Is breakthrough pain better managed by adding programmed intermittent epidural bolus to a background infusion during labor epidural analgesia? A randomized controlled trial. Minerva Anestesiol. 2019;85:1097-104. 21. Wong CA, Ratliff JT, Sullivan JT, Scavone BM, Toledo P, McCarthy RJ. A randomized comparison of programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labor analgesia. Anesth Analg 2006;102:904-9.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 25. syyskuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 1. marraskuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. joulukuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 26. elokuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 26. elokuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 30. elokuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 13. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 7. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Taustalla oleva IPD johtaa julkaisuun

IPD-jaon aikakehys

alkaen 6 kuukautta julkaisun jälkeen

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Pätevät tutkijat voivat pyytää pääsyä IPD:hen, ja se myönnetään tutkimusehdotuksen ja tilastollisen analyysisuunnitelman tarkastelun ja hyväksymisen sekä tiedonjakosopimuksen täytäntöönpanon jälkeen.

Lisätietoja tai hakemista varten ota yhteyttä johtavaan tutkijaan

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • CSR

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa