Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PIEB comparé au CEI sur la douleur paroxystique chez les femmes multipares

7 avril 2026 mis à jour par: Raed Salim, MD, Holy Family Hospital, Nazareth, Israel

Impact du bolus péridural intermittent programmé par rapport à la perfusion péridurale continue sur les douleurs aiguës chez les femmes multipares en travail. Un essai contrôlé randomisé

Le but de cet essai contrôlé randomisé est d'examiner l'impact de la technique d'analgésie péridurale en bolus intermittent programmé sur l'incidence des accès douloureux paroxystiques pendant le travail chez les femmes multipares par rapport à la perfusion péridurale continue.

les femmes multipares seront réparties au hasard pendant le travail en deux groupes ; le groupe d'étude recevra un mélange de bupivacaïne et de fentanyl une fois (bolus) toutes les 60 minutes ; le groupe témoin recevra en continu la même dose pendant une heure, jusqu'à l'accouchement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il existe plusieurs techniques pharmacologiques et non pharmacologiques pour soulager la douleur pendant le travail. L'analgésie péridurale est considérée comme la modalité la plus efficace pour soulager la douleur intrapartum.

Le maintien de l'analgésie péridurale est réalisé par différentes techniques ; perfusion péridurale continue (CEI), analgésie péridurale intermittente (IEA), analgésie péridurale contrôlée par le patient (PCEA) et combinaison entre les techniques.

Autre technique, l'analgésie péridurale intermittente programmée en bolus (PIBEA). L'avantage de cette technique est que les bolus sont administrés à tout moment à des intervalles planifiés, de sorte que les femmes en travail ne dépendent pas du personnel médical pour recevoir le bolus en cas de douleur intense.

Il a été rapporté que cette méthode est associée à moins de blocs moteurs, à une incidence plus faible d'accouchements vaginaux instrumentaux et à une consommation moindre d'agents anesthésiques par rapport à la CEI. Il n'existe pas de données concluantes concernant l'utilisation du PIBEA en association avec le PCEA par rapport au CEI et au PCEA sur l'effet du soulagement de la douleur pendant le travail et l'issue de l'accouchement. L'hypothèse de l'essai actuel est que le PIBEA et le PCEA diminueront l'incidence des accès douloureux paroxystiques et raccourciront probablement la deuxième étape du travail, entraîneront moins d'accouchements instrumentaux et une plus grande satisfaction des femmes par rapport au CEI et au PCEA.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

186

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Nazareth, Israël, 1641100
        • Recrutement
        • Holy Family Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Asmaa Masri Esmail, M.D.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

femmes multipares Grossesse à terme Présentation unique du sommet Phase latente (dilatation cervicale <6 cm) Demande d'analgésie péridurale Score sur l'échelle visuelle analogique > 40

Critères d'exclusion :

Poids fœtal estimé > 4 kg Mort fœtale intra-utérine Sensibilité aux médicaments Fœtus anormal Contre-indication à l’analgésie péridurale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe d'étude
L'analgésie péridurale sera maintenue en recevant un bolus intermittent programmé de 10 ml de 0,1 % de bupivacaïne et 2 microgrammes\ml de fentanyl toutes les heures, jusqu'à ce que l'accouchement soit terminé et que les lacérations soient suturées.

Environ 30 minutes après la fin de la péridurale et l'administration de la dose de charge, il sera demandé à la femme de signaler son niveau de douleur. Si le score EVA

Si des accès douloureux paroxystiques apparaissent pendant le travail, un bolus de 10 ml de solution anesthésique de même concentration sera ajouté.

Les participants avec un score EVA > 30 après 30 minutes de dose de charge seront invités à effectuer une nouvelle péridurale (s'il a été décidé que la péridurale a échoué), sinon ses données ne seront pas collectées pour l'analyse finale de l'étude.

Autres noms:
  • Bupivacaïne + Fentanyl
Comparateur actif: groupe de contrôle
L'analgésie péridurale sera maintenue en recevant 10 ml/h de perfusion continue de 0,1 % de bupivacaïne et 2 microgrammes\ml de fentanyl jusqu'à ce que l'accouchement soit terminé et que les lacérations soient suturées.

Environ 30 minutes après la fin de la péridurale et l'administration de la dose de charge, il sera demandé à la femme de signaler son niveau de douleur. Si le score EVA

Si des accès douloureux paroxystiques apparaissent pendant le travail, un bolus de 10 ml de solution anesthésique de même concentration sera ajouté.

Les participants avec un score EVA > 30 après 30 minutes de dose de charge seront invités à effectuer une nouvelle péridurale (s'il a été décidé que la péridurale a échoué), sinon ses données ne seront pas collectées pour l'analyse finale de l'étude.

Autres noms:
  • Bupivacaïne + Fentanyl

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur révolutionnaire
Délai: 48 heures

Incidence des accès douloureux paroxystiques, définie par un score sur l'échelle visuelle analogique (EVA) > 30.

L'EVA se compose d'une ligne de 100 cm, avec deux points finaux représentant 0 (« aucune douleur ») et 100 (douleur intense).

48 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mode de livraison
Délai: 48 heures
Que l'accouchement ait été un accouchement spontané normal, un accouchement vaginal opératoire ou une césarienne.
48 heures
Fièvre intrapartum
Délai: 48 heures
Nombre de patientes qui auront une fièvre intrapartum ≥ 38 °C
48 heures
Nombre de patients qui nécessiteront le recours à un traitement antibiotique intrapartum
Délai: 48 heures
Nombre de patients qui nécessiteront l'utilisation intrapartum d'un traitement antibiotique en raison d'une infection intrapartum.
48 heures
bolus manuel (remplissage)
Délai: 48 heures
Nombre de participants qui auront besoin d'un complément de bupivacaïne et de fentanyl en raison de douleurs paroxystiques.
48 heures
Délai de livraison
Délai: 48 heures
Délai entre l'analgésie péridurale et l'accouchement.
48 heures
Augmentation de l'ocytocine
Délai: 48 heures
Incidence des femmes qui auront besoin d'ocytocine pour l'augmentation du travail
48 heures
Durée de la deuxième étape
Délai: 48 heures
Le temps écoulé entre la dilatation complète du col et l'accouchement (minutes)
48 heures
Indications des accouchements par césarienne ou par voie vaginale opératoire
Délai: 48 heures
La raison de l'accouchement vaginal opératoire ou de l'accouchement par césarienne était-elle due à un travail non progressif, à l'état du fœtus ou à une combinaison des deux ?
48 heures
durée de la troisième étape
Délai: 48 heures
délai entre l'accouchement du fœtus et l'accouchement du placenta (minutes)
48 heures
Hémorragie précoce du post-partum (HPP)
Délai: 48 heures
Nombre de participants ayant développé une HPP
48 heures
Niveau d'hémoglobine
Délai: 96 heures
Le taux d'hémoglobine post-partum le plus bas
96 heures
Transfusion sanguine
Délai: 72 heures
Nombre de participants qui auront besoin d'une transfusion sanguine.
72 heures
Lésion obstétricale du sphincter anal
Délai: 48 heures
Nombre de participants qui développeront des lacérations périnéales des 3e et 4e degrés.
48 heures
Bloc moteur de n'importe quelle jambe
Délai: 48 heures

L'incidence du bloc moteur sera évaluée selon le score de Bromage :

Bromage 0 = Pas de blocage moteur. Bromage 1 = la participante est incapable de fléchir sa hanche Bromage 2 = la participante est capable de fléchir sa cheville mais incapable de fléchir sa hanche et son genou Bromage 3 = la participante est incapable de fléchir sa hanche, son genou et sa cheville

48 heures
Rétention urinaire
Délai: 48 heures
La participante ne pourra pas uriner spontanément 6 heures après l'accouchement
48 heures
Ponction durale
Délai: 48 heures
Incidence de la ponction durale lors de la réalisation d'une analgésie péridurale
48 heures
Effets secondaires liés à l’utilisation de l’analgésie péridurale
Délai: 48 heures
nausées, vomissements et prurit
48 heures
pression artérielle moyenne
Délai: 48 heures
pression artérielle moyenne (mmHg) de la participante pendant le travail
48 heures
tension artérielle systolique < 90 mmHg
Délai: 48 heures
incidence de tension artérielle systolique < 90 pendant le travail
48 heures
Consommation de bupivacaïne
Délai: 48 heures
consommation totale de bupivacaïne pendant le travail (ml)
48 heures
satisfaction maternelle
Délai: 48 heures

satisfaction des participants à l'égard de l'expérience de travail de 1 à 10.

1= très insatisfait 10 = très satisfait

48 heures
pH de l'artère du cordon fœtal
Délai: 48 heures
PH de l'artère du cordon <7,1
48 heures
coloration méconiale
Délai: 48 heures
Incidence du liquide amniotique taché de méconium avant l'accouchement du fœtus
48 heures
Sepsie néonatale
Délai: 72 heures
Incidence du sepsis néonatal précoce
72 heures
Échelle visuelle analogique horaire
Délai: 48 heures
Douleur horaire selon le score de l'échelle visuelle analogique (EVA). L'EVA se compose d'une ligne de 100 cm, avec deux points finaux représentant le score 0 (aucune douleur) et le score 100 (douleur intense).
48 heures
Score d'Apgar (0 à 10)
Délai: 48 heures
Score APGAR <7 après 1 et 5 minutes, où des scores plus faibles signifient un pire résultat.
48 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Raed Salim, MD, Holy Family Hospital, Nazareth, Israel

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • 1. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstetric analgesia and anesthesia. ACOG Practice Bulletin No. 209. Obstet Gynecol. 2019;133:e208-25. 2. Anim-Somuah M, Smyth RM, Cyna AM, Cuthbert A. Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour. Cochrane Database of Systematic Reviews 2018:5;CD000331. 3. Jones L, Othman M, Dowswell T, Alfirevic Z, Gates S, Newburn M, et al. Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012:3;CD009234. 4. George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg 2013;116:133-44. 5. Sng BL, Zeng Y, de Souza NNA, Leong WL, Oh TT, Siddiqui FJ, Assam PN, Han NR, Chan ES, Sia AT. Automated mandatory bolus versus basal infusion for maintenance of epidural analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2018;5:CD011344. 6. Ferrer LE, Romero DJ, Vasquez OI, Matute EC, Van de Velde M. Effect of programmed intermittent epidural boluses and continuous epidural infusion on labor analgesia and obstetric outcomes: a randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2017;296:915-22. 7. Ojo OA, Mehdiratta JE, Gamez BH, Hunting J, Habib AS. Comparison of programmed intermittent epidural boluses with continuous epidural infusion for the maintenance of labor analgesia: a randomized, controlled, double-blind study. Anesth Analg. 2020;130:426-35. 8. Haidl F, Arne Rosseland L, Rorvik AM, Dahl V. Programmed intermittent boluses vs continuous epidural infusion in labor using an adrenaline containing solution: A randomized trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2020;64:1505-12. 9. Riazanova OV, Alexandrovich YS, Guseva YV, Ioscovich AM. A randomized comparison of low dose ropivacaine programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labour analgesia. Rom J Anaesth Intensive Care. 2019;26:25-30. 10. Fan Y, Hou W, Feng S, Mao P, Wang X, Jiang J, Yuan H, Shen X, Feng S, Li P. Programmed intermittent epidural bolus decreases the incidence of intra-partum fever for labor analgesia in primiparous women: a randomized controlled study. Arch Gynecol Obstet. 2019;300:1551-7 11. Xu J, Zhou J, Xiao H, Pan S, Liu J, Shang Y, Yao S. A systematic review and meta-analysis comparing programmed intermittent bolus and continuous infusion as the background infusion for parturient-controlled epidural analgesia. Sci Rep. 2019;9:2583. 12. Wang XX, Zhang XL, Zhang ZX, Xin ZQ, Guo HJ, Liu HY, Xiao J, Zhang YL, Yuan SZ. Programmed intermittent epidural bolus in parturients: a meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2022;101: e28742. 13. Bullingham A, Liang S, Edmonds E, Mathur S, Sharma S. Continuous epidural infusion vs programmed intermittent epidural bolus for labour analgesia: a prospective, controlled, before-and-after cohort study of labour outcomes. Br J Anaesth. 2018;121:432-7. 14. Lin Y, Li Q, Liu J, Yang R, Liu J. Comparison of continuous epidural infusion and programmed intermittent epidural bolus in labor analgesia. Ther Clin Risk Manag. 2016;12:1107-12. 15. Lim Y, Sia AT, Ocampo C. Automated regular boluses for epidural analgesia: a comparison with continuous infusion. Int J Obstet Anesth. 2005;14:305-9. 16. Salim R, Nachum Z, Moscovici R, Lavee M, Shalev E. Continuous compared with intermittent epidural infusion on progress of labor and patient satisfaction. Obstet Gynecol 2005;106:301-6. 17. Lim Y, Ocampo CE, Supandji M, Teoh WH, Sia AT. A randomized controlled trial of three patient-controlled epidural analgesia regimens for labor. Anesth Analg 2008;107:1968-72. 18. Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg 2011;113:826-31. 19. Carvalho B, George RB, Cobb B, McKenzie C, Riley ET. Implementation of Programmed Intermittent Epidural Bolus for the Maintenance of Labor Analgesia. Anesth Analg 2016;123:965-71 20. Diez-Picazo LD, Guasch E, Brogly N, Gilsanz F. Is breakthrough pain better managed by adding programmed intermittent epidural bolus to a background infusion during labor epidural analgesia? A randomized controlled trial. Minerva Anestesiol. 2019;85:1097-104. 21. Wong CA, Ratliff JT, Sullivan JT, Scavone BM, Toledo P, McCarthy RJ. A randomized comparison of programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labor analgesia. Anesth Analg 2006;102:904-9.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 septembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 novembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2024

Première publication (Réel)

30 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

IPD qui sous-tend les résultats d’une publication

Délai de partage IPD

à partir de 6 mois après la publication

Critères d'accès au partage IPD

L'accès à l'IPD peut être demandé par des chercheurs qualifiés et sera accordé après examen et approbation d'une proposition de recherche et d'un plan d'analyse statistique et signature d'un accord de partage de données.

Pour plus d’informations ou pour postuler, veuillez contacter le chercheur principal

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner