Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

PIEB jämfört med CEI om genombrottssmärta hos fleråriga kvinnor

7 april 2026 uppdaterad av: Raed Salim, MD, Holy Family Hospital, Nazareth, Israel

Inverkan av programmerad intermittent epidural bolus jämfört med kontinuerlig epidural infusion på genombrottssmärta bland födande fleråriga kvinnor. En randomiserad kontrollerad prövning

Målet med denna randomiserade kontrollerade studie är att undersöka effekten av programmerad intermittent bolus epidural analgesiteknik på förekomsten av genombrottssmärta under förlossningen hos fleråriga kvinnor jämfört med kontinuerlig epidural infusion.

fleråriga kvinnor kommer slumpmässigt att delas upp under förlossningen i två grupper; studiegruppen kommer att få en blandning av bupivacain och fentanyl en gång (bolus) var 60:e minut; kontrollgruppen får kontinuerligt samma dos under en timme, fram till förlossningen.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Det finns flera farmakologiska och icke-farmakologiska tekniker för smärtlindring under förlossningen. Epidural analgesi anses vara den mest effektiva metoden för att lindra smärta inom förlossningen.

Underhåll av epidural analgesi uppnås med olika tekniker; kontinuerlig epidural infusion (CEI), intermittent epidural analgesi (IEA), patientkontroll epidural analgesi (PCEA) och kombination mellan teknikerna.

En annan teknik, programmerad intermittent bolus epidural analgesi (PIBEA). Fördelen med denna teknik är att bolus ges hela tiden med planerade intervaller, så födande kvinnor är inte beroende av medicinsk personal för att få bolusen vid genombrottssmärta.

Denna metod har rapporterats vara associerad med mindre motorisk blockering, lägre förekomst av instrumentella vaginalförlossningar och mindre konsumtion av anestesimedel jämfört med CEI. Det finns inga avgörande data om användningen av PIBEA i kombination med PCEA jämfört med CEI och PCEA på effekten av smärtlindring under förlossningen och förlossningen. Hypotesen för den aktuella studien är att PIBEA och PCEA kommer att minska förekomsten av genombrottssmärta, och förmodligen förkorta det andra skedet av förlossningen, leda till färre instrumentella förlossningar och högre kvinnors tillfredsställelse jämfört med CEI och PCEA.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

186

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

      • Nazareth, Israel, 1641100
        • Rekrytering
        • Holy Family Hospital
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Asmaa Masri Esmail, M.D.

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

multiparösa kvinnor Termisk graviditet Singleton Vertex presentation Latent fas (cervikal dilatation <6 cm) Epidural analgesi begäran Visual Analog Skala poäng > 40

Uteslutningskriterier:

Uppskattad fostervikt > 4 kg Intra uterin fosterdöd Läkemedelskänslighet Anomalt foster Kontraindikation för epidural analgesi

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: studiegrupp
Epidural analgesi kommer att upprätthållas genom att erhålla programmerad intermittent 10 ml bolus med 0,1 % bupivakain och 2 mikrogram\ml fentanyl varannan timme, tills förlossningen är avslutad och sårsåren sys.

Ungefär 30 minuter efter avslutad epidural och administrering av laddningsdosen kommer kvinnan att uppmanas att rapportera sin smärtnivå. Om VAS-poängen

Om en genombrottssmärta uppträder under förlossningen, tillsätts en bolus på 10 ml anestesilösning med samma koncentration.

Deltagare med en VAS-poäng >30 efter 30 minuter av laddningsdosen kommer att bli ombedd att utföra en ny epidural (om det beslutades att epiduralen misslyckades) annars kommer hennes data inte att samlas in för den slutliga analysen av studien.

Andra namn:
  • Bupivakain + Fentanyl
Aktiv komparator: kontrollgrupp
Epidural analgesi kommer att upprätthållas genom att få 10 ml/h kontinuerlig infusion av 0,1 % bupivakain och 2 mikrogram\ml fentanyl tills förlossningen är avslutad och sårsåren sys.

Ungefär 30 minuter efter avslutad epidural och administrering av laddningsdosen kommer kvinnan att uppmanas att rapportera sin smärtnivå. Om VAS-poängen

Om en genombrottssmärta uppträder under förlossningen, tillsätts en bolus på 10 ml anestesilösning med samma koncentration.

Deltagare med en VAS-poäng >30 efter 30 minuter av laddningsdosen kommer att bli ombedd att utföra en ny epidural (om det beslutades att epiduralen misslyckades) annars kommer hennes data inte att samlas in för den slutliga analysen av studien.

Andra namn:
  • Bupivakain + Fentanyl

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
genombrottssmärta
Tidsram: 48 timmar

Förekomst av genombrottssmärta, definierad som Visual Analogue Scale (VAS) poäng > 30.

VAS består av en 100 cm linje, med två ändpunkter som representerar 0 ('ingen smärta') och 100 (svår smärta).

48 timmar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Leveranssätt
Tidsram: 48 timmar
Oavsett om förlossningen var en normal spontanförlossning, operativ vaginal förlossning eller kejsarsnitt.
48 timmar
Intrapartum feber
Tidsram: 48 timmar
Antal patienter som kommer att ha intrapartumfeber ≥ 38 °C
48 timmar
Antal patienter som kommer att behöva använda intrapartum användning av antibiotikabehandling
Tidsram: 48 timmar
Antal patienter som kommer att behöva använda intrapartum användning av antibiotikabehandling på grund av intrapartum infektion.
48 timmar
manuell bolus (fyll på)
Tidsram: 48 timmar
Antal deltagare som kommer att behöva fylla på Bupivacaine och Fentanyl på grund av genombrottssmärta.
48 timmar
Dags till leverans
Tidsram: 48 timmar
Tid från epidural analgesi till förlossning.
48 timmar
Oxytocinförstärkning
Tidsram: 48 timmar
Förekomst av kvinnor som kommer att behöva Oxytocin för förlossningsförstärkning
48 timmar
Varaktighet för andra etappen
Tidsram: 48 timmar
Tiden från fullständig cervikal dilatation tills fostret föds (minuter)
48 timmar
Indikationer för kejsarsnitt eller operativa vaginala förlossningar
Tidsram: 48 timmar
Var orsaken till operativ vaginal förlossning eller kejsarsnitt på grund av icke-progressiv förlossning, fosterstatus eller en kombination av båda?
48 timmar
varaktigheten av tredje etappen
Tidsram: 48 timmar
tid från förlossningen av fostret förlossningen av moderkakan (minuter)
48 timmar
Tidig postpartumblödning (PPH)
Tidsram: 48 timmar
Antal deltagare med utveckla PPH
48 timmar
Hemoglobinnivå
Tidsram: 96 timmar
Den lägsta hemoglobinnivån efter förlossningen
96 timmar
Blodtransfusion
Tidsram: 72 timmar
Antal deltagare som behöver blodtransfusion.
72 timmar
Obstetrisk analsfinkterskada
Tidsram: 48 timmar
Antal deltagare med det kommer att utveckla 3:e och 4:e gradens perineala lacerationer.
48 timmar
Motorblock av vilket ben som helst
Tidsram: 48 timmar

Förekomsten av motorblock kommer att bedömas enligt Bromage-poäng:

Bromage 0 = Inget motorblock. Bromage 1 = deltagaren kan inte böja höften Bromage 2 = deltagaren kan böja sin fotled men kan inte böja höften och knäet Bromage 3 = deltagaren kan inte böja höften, knäet och fotleden

48 timmar
Urinretention
Tidsram: 48 timmar
Deltagaren kommer inte att kunna kissa spontant 6 timmar efter förlossningen
48 timmar
Dural punktering
Tidsram: 48 timmar
Förekomst av duralpunktion under utförande av epidural analgesi
48 timmar
Biverkningar relaterad epidural analgesi användning
Tidsram: 48 timmar
illamående, kräkningar och klåda
48 timmar
medelartärt blodtryck
Tidsram: 48 timmar
medelartärt blodtryck (mmHg) hos deltagaren under förlossningen
48 timmar
systoliskt blodtryck < 90 mmHg
Tidsram: 48 timmar
förekomst av systoliskt blodtryck < 90 under förlossningen
48 timmar
Bupivakainkonsumtion
Tidsram: 48 timmar
total bupivakainkonsumtion under förlossningen (ml)
48 timmar
moderns tillfredsställelse
Tidsram: 48 timmar

deltagarnas tillfredsställelse från arbetslivserfarenhet från 1 till 10.

1= mycket missnöjd 10 = mycket nöjd

48 timmar
fostersträngsartärens pH
Tidsram: 48 timmar
Navelsträngsartär pH <7,1
48 timmar
mekoniumfärgning
Tidsram: 48 timmar
Förekomst av mekoniumfärgat fostervatten före förlossningen av fostret
48 timmar
Neonatal sepsis
Tidsram: 72 timmar
Förekomst av tidig neonatal sepsis
72 timmar
Timvis visuell analog skala
Tidsram: 48 timmar
Smärta per timme enligt visuell analog skala (VAS) poäng. VAS består av en 100 cm linje, med två slutpunkter som representerar poängen 0 (ingen smärta) och poängen 100 (svår smärta).
48 timmar
Apgar-poäng (0 till 10)
Tidsram: 48 timmar
APGAR-poäng < 7 efter 1 och 5 minuter där lägre poäng betyder ett sämre resultat.
48 timmar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Raed Salim, MD, Holy Family Hospital, Nazareth, Israel

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

  • 1. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstetric analgesia and anesthesia. ACOG Practice Bulletin No. 209. Obstet Gynecol. 2019;133:e208-25. 2. Anim-Somuah M, Smyth RM, Cyna AM, Cuthbert A. Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour. Cochrane Database of Systematic Reviews 2018:5;CD000331. 3. Jones L, Othman M, Dowswell T, Alfirevic Z, Gates S, Newburn M, et al. Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012:3;CD009234. 4. George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg 2013;116:133-44. 5. Sng BL, Zeng Y, de Souza NNA, Leong WL, Oh TT, Siddiqui FJ, Assam PN, Han NR, Chan ES, Sia AT. Automated mandatory bolus versus basal infusion for maintenance of epidural analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2018;5:CD011344. 6. Ferrer LE, Romero DJ, Vasquez OI, Matute EC, Van de Velde M. Effect of programmed intermittent epidural boluses and continuous epidural infusion on labor analgesia and obstetric outcomes: a randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2017;296:915-22. 7. Ojo OA, Mehdiratta JE, Gamez BH, Hunting J, Habib AS. Comparison of programmed intermittent epidural boluses with continuous epidural infusion for the maintenance of labor analgesia: a randomized, controlled, double-blind study. Anesth Analg. 2020;130:426-35. 8. Haidl F, Arne Rosseland L, Rorvik AM, Dahl V. Programmed intermittent boluses vs continuous epidural infusion in labor using an adrenaline containing solution: A randomized trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2020;64:1505-12. 9. Riazanova OV, Alexandrovich YS, Guseva YV, Ioscovich AM. A randomized comparison of low dose ropivacaine programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labour analgesia. Rom J Anaesth Intensive Care. 2019;26:25-30. 10. Fan Y, Hou W, Feng S, Mao P, Wang X, Jiang J, Yuan H, Shen X, Feng S, Li P. Programmed intermittent epidural bolus decreases the incidence of intra-partum fever for labor analgesia in primiparous women: a randomized controlled study. Arch Gynecol Obstet. 2019;300:1551-7 11. Xu J, Zhou J, Xiao H, Pan S, Liu J, Shang Y, Yao S. A systematic review and meta-analysis comparing programmed intermittent bolus and continuous infusion as the background infusion for parturient-controlled epidural analgesia. Sci Rep. 2019;9:2583. 12. Wang XX, Zhang XL, Zhang ZX, Xin ZQ, Guo HJ, Liu HY, Xiao J, Zhang YL, Yuan SZ. Programmed intermittent epidural bolus in parturients: a meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2022;101: e28742. 13. Bullingham A, Liang S, Edmonds E, Mathur S, Sharma S. Continuous epidural infusion vs programmed intermittent epidural bolus for labour analgesia: a prospective, controlled, before-and-after cohort study of labour outcomes. Br J Anaesth. 2018;121:432-7. 14. Lin Y, Li Q, Liu J, Yang R, Liu J. Comparison of continuous epidural infusion and programmed intermittent epidural bolus in labor analgesia. Ther Clin Risk Manag. 2016;12:1107-12. 15. Lim Y, Sia AT, Ocampo C. Automated regular boluses for epidural analgesia: a comparison with continuous infusion. Int J Obstet Anesth. 2005;14:305-9. 16. Salim R, Nachum Z, Moscovici R, Lavee M, Shalev E. Continuous compared with intermittent epidural infusion on progress of labor and patient satisfaction. Obstet Gynecol 2005;106:301-6. 17. Lim Y, Ocampo CE, Supandji M, Teoh WH, Sia AT. A randomized controlled trial of three patient-controlled epidural analgesia regimens for labor. Anesth Analg 2008;107:1968-72. 18. Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg 2011;113:826-31. 19. Carvalho B, George RB, Cobb B, McKenzie C, Riley ET. Implementation of Programmed Intermittent Epidural Bolus for the Maintenance of Labor Analgesia. Anesth Analg 2016;123:965-71 20. Diez-Picazo LD, Guasch E, Brogly N, Gilsanz F. Is breakthrough pain better managed by adding programmed intermittent epidural bolus to a background infusion during labor epidural analgesia? A randomized controlled trial. Minerva Anestesiol. 2019;85:1097-104. 21. Wong CA, Ratliff JT, Sullivan JT, Scavone BM, Toledo P, McCarthy RJ. A randomized comparison of programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labor analgesia. Anesth Analg 2006;102:904-9.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

25 september 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

1 november 2026

Avslutad studie (Beräknad)

1 december 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

26 augusti 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

26 augusti 2024

Första postat (Faktisk)

30 augusti 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

7 april 2026

Senast verifierad

1 april 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

IPD som ligger bakom resulterar i en publikation

Tidsram för IPD-delning

med start 6 månader efter publicering

Kriterier för IPD Sharing Access

Tillgång till IPD kan begäras av kvalificerade forskare och kommer att beviljas efter granskning och godkännande av ett forskningsförslag och statistisk analysplan och genomförande av ett datadelningsavtal.

För mer information eller för att ansöka, vänligen kontakta huvudutredaren

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV
  • CSR

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera