Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

PIEB comparado com CEI na dor irruptiva em mulheres multíparas

7 de abril de 2026 atualizado por: Raed Salim, MD, Holy Family Hospital, Nazareth, Israel

Impacto do bolus epidural intermitente programado em comparação com a infusão epidural contínua na dor irruptiva entre mulheres multíparas em trabalho de parto. Um ensaio clínico randomizado

O objetivo deste ensaio clínico randomizado é examinar o impacto da técnica de analgesia epidural em bolus intermitente programada na incidência de dor irruptiva durante o trabalho de parto em mulheres multíparas em comparação com a infusão epidural contínua.

as multíparas serão divididas aleatoriamente durante o trabalho de parto em dois grupos; o grupo de estudo receberá mistura de bupivacaína e fentanil uma vez (bolus) a cada 60 minutos; o grupo controle receberá continuamente a mesma dose durante uma hora, até o parto.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Existem diversas técnicas farmacológicas e não farmacológicas para o alívio da dor durante o trabalho de parto. A analgesia peridural é considerada a modalidade mais eficaz para o alívio da dor intraparto.

A manutenção da analgesia peridural é realizada por diferentes técnicas; infusão peridural contínua (ICE), analgesia peridural intermitente (AIE), analgesia peridural de controle do paciente (ACP) e combinação entre as técnicas.

Outra técnica, a Analgesia Epidural em Bolus Intermitente Programada (PIBEA). A vantagem desta técnica é que os bolus são administrados o tempo todo e em intervalos planejados, de modo que as mulheres em trabalho de parto não dependam da equipe médica para receber o bolus quando houver uma dor irruptiva.

Foi relatado que esse método está associado a menos bloqueio motor, menor incidência de partos vaginais instrumentais e menor consumo de agentes anestésicos quando comparado ao CEI. Não há dados conclusivos sobre o uso do PIBEA em combinação com o PCEA em comparação com o CEI e o PCEA sobre o efeito do alívio da dor durante o trabalho de parto e os resultados do nascimento. A hipótese do estudo atual é que PIBEA e PCEA diminuirão a incidência de dor irruptiva e provavelmente encurtarão a segunda fase do trabalho de parto, levarão a menos partos instrumentais e maior satisfação das mulheres em comparação com CEI e PCEA.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

186

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Nazareth, Israel, 1641100
        • Recrutamento
        • Holy Family Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Asmaa Masri Esmail, M.D.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

mulheres multíparas Gravidez a termo Apresentação de vértice único Fase latente (dilatação cervical <6 cm) Solicitação de analgesia peridural Pontuação na Escala Visual Analógica > 40

Critérios de exclusão:

Peso fetal estimado > 4 kg Morte fetal intrauterina Sensibilidade a medicamentos Feto anômalo Contraindicação para analgesia epidural

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: grupo de Estudos
A analgesia peridural será mantida com o recebimento de bolus intermitente programado de 10ml de bupivacaína a 0,1% e 2 microgramas\ml de fentanil a cada uma hora, até que o parto seja concluído e as lacerações sejam suturadas.

Cerca de 30 minutos após o término da peridural e administração da dose de ataque, a mulher será solicitada a relatar seu nível de dor. Se a pontuação VAS

Caso apareça dor irruptiva durante o trabalho de parto, será adicionado um bolus de 10 ml de solução anestésica com a mesma concentração.

Participantes com pontuação VAS> 30 após 30 minutos da dose de ataque serão solicitados a realizar uma nova epidural (se for decidido que a epidural falhou), caso contrário seus dados não serão coletados para a análise final do estudo.

Outros nomes:
  • Bupivacaína + Fentanil
Comparador Ativo: grupo de controle
A analgesia peridural será mantida com infusão contínua de 10ml\h de bupivacaína a 0,1% e 2microgramas\ml de fentanil até que o parto seja concluído e as lacerações sejam suturadas.

Cerca de 30 minutos após o término da peridural e administração da dose de ataque, a mulher será solicitada a relatar seu nível de dor. Se a pontuação VAS

Caso apareça dor irruptiva durante o trabalho de parto, será adicionado um bolus de 10 ml de solução anestésica com a mesma concentração.

Participantes com pontuação VAS> 30 após 30 minutos da dose de ataque serão solicitados a realizar uma nova epidural (se for decidido que a epidural falhou), caso contrário seus dados não serão coletados para a análise final do estudo.

Outros nomes:
  • Bupivacaína + Fentanil

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
dor aguda
Prazo: 48 horas

Incidência de dor irruptiva, definida como pontuação da Escala Visual Analógica (VAS)> 30.

A EVA consiste em uma linha de 100 cm, com dois pontos finais representando 0 ('sem dor') e 100 (dor intensa).

48 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Modo de entrega
Prazo: 48 horas
Se o parto foi um parto normal espontâneo, um parto vaginal operatório ou uma cesariana.
48 horas
Febre intraparto
Prazo: 48 horas
Número de pacientes que terão febre intraparto ≥ 38 °C
48 horas
Número de pacientes que necessitarão de uso de tratamento antibiótico intraparto
Prazo: 48 horas
Número de pacientes que necessitarão de tratamento com antibióticos durante o parto devido à infecção intraparto.
48 horas
bolus manual (recarga)
Prazo: 48 horas
Número de participantes que necessitarão de reposição de bupivacaína e fentanil devido à dor irruptiva.
48 horas
Hora de entrega
Prazo: 48 horas
Tempo desde a analgesia peridural até o parto.
48 horas
Aumento de oxitocina
Prazo: 48 horas
Incidência de mulheres que necessitarão de oxitocina para aumento do trabalho de parto
48 horas
Duração da segunda fase
Prazo: 48 horas
O tempo desde a dilatação cervical completa até o nascimento do feto (minutos)
48 horas
Indicações para partos vaginais cesáreos ou operatórios
Prazo: 48 horas
O motivo do parto vaginal operatório ou da cesariana foi devido ao trabalho de parto não progressivo, ao estado fetal ou a uma combinação de ambos?
48 horas
duração da terceira fase
Prazo: 48 horas
tempo desde o nascimento do feto até a liberação da placenta (minutos)
48 horas
Hemorragia pós-parto precoce (HPP)
Prazo: 48 horas
Número de participantes com desenvolvimento de HPP
48 horas
Nível de hemoglobina
Prazo: 96 horas
O nível mais baixo de hemoglobina pós-parto
96 horas
Transfusão de sangue
Prazo: 72 horas
Número de participantes que necessitarão de transfusão de sangue.
72 horas
Lesão obstétrica do esfíncter anal
Prazo: 48 horas
Número de participantes que desenvolverão lacerações perineais de 3º e 4º graus.
48 horas
Bloqueio motor de qualquer perna
Prazo: 48 horas

A incidência de bloqueio motor será avaliada de acordo com a pontuação de Bromage:

Bromage 0 = Sem bloqueio do motor. Bromage 1 = a participante não consegue flexionar o quadril Bromage 2 = a participante consegue flexionar o tornozelo, mas não consegue flexionar o quadril e o joelho Bromage 3 = a participante não consegue flexionar o quadril, joelho e tornozelo

48 horas
Retenção urinária
Prazo: 48 horas
A participante não conseguirá urinar espontaneamente 6 horas após o parto
48 horas
Punção dural
Prazo: 48 horas
Incidência de punção dural durante a realização de analgesia peridural
48 horas
Efeitos colaterais relacionados ao uso de analgesia peridural
Prazo: 48 horas
náuseas, vômitos e prurido
48 horas
pressão arterial média
Prazo: 48 horas
pressão arterial média (mmHg) da participante durante o trabalho de parto
48 horas
pressão arterial sistólica <90mmHg
Prazo: 48 horas
incidência de pressão arterial sistólica <90 durante o trabalho de parto
48 horas
Consumo de bupivacaína
Prazo: 48 horas
consumo total de bupivacaína durante o trabalho de parto (ml)
48 horas
satisfação materna
Prazo: 48 horas

satisfação dos participantes com a experiência laboral de 1 a 10.

1= muito insatisfeito 10 = muito satisfeito

48 horas
pH da artéria do cordão fetal
Prazo: 48 horas
PH da artéria medular <7,1
48 horas
coloração de mecônio
Prazo: 48 horas
Incidência de líquido amniótico manchado de mecônio antes do parto do feto
48 horas
Sepse neonatal
Prazo: 72 horas
Incidência de sepse neonatal precoce
72 horas
Escala visual analógica horária
Prazo: 48 horas
Dor horária de acordo com a pontuação da escala visual analógica (EVA). A EVA consiste em uma linha de 100 cm, com dois pontos finais representando pontuação 0 (sem dor) e pontuação 100 (dor intensa).
48 horas
Índice de Apgar (0 a 10)
Prazo: 48 horas
Pontuação APGAR < 7 após 1 e 5 minutos, onde pontuações mais baixas significam pior resultado.
48 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Raed Salim, MD, Holy Family Hospital, Nazareth, Israel

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • 1. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstetric analgesia and anesthesia. ACOG Practice Bulletin No. 209. Obstet Gynecol. 2019;133:e208-25. 2. Anim-Somuah M, Smyth RM, Cyna AM, Cuthbert A. Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour. Cochrane Database of Systematic Reviews 2018:5;CD000331. 3. Jones L, Othman M, Dowswell T, Alfirevic Z, Gates S, Newburn M, et al. Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012:3;CD009234. 4. George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg 2013;116:133-44. 5. Sng BL, Zeng Y, de Souza NNA, Leong WL, Oh TT, Siddiqui FJ, Assam PN, Han NR, Chan ES, Sia AT. Automated mandatory bolus versus basal infusion for maintenance of epidural analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2018;5:CD011344. 6. Ferrer LE, Romero DJ, Vasquez OI, Matute EC, Van de Velde M. Effect of programmed intermittent epidural boluses and continuous epidural infusion on labor analgesia and obstetric outcomes: a randomized controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2017;296:915-22. 7. Ojo OA, Mehdiratta JE, Gamez BH, Hunting J, Habib AS. Comparison of programmed intermittent epidural boluses with continuous epidural infusion for the maintenance of labor analgesia: a randomized, controlled, double-blind study. Anesth Analg. 2020;130:426-35. 8. Haidl F, Arne Rosseland L, Rorvik AM, Dahl V. Programmed intermittent boluses vs continuous epidural infusion in labor using an adrenaline containing solution: A randomized trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2020;64:1505-12. 9. Riazanova OV, Alexandrovich YS, Guseva YV, Ioscovich AM. A randomized comparison of low dose ropivacaine programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labour analgesia. Rom J Anaesth Intensive Care. 2019;26:25-30. 10. Fan Y, Hou W, Feng S, Mao P, Wang X, Jiang J, Yuan H, Shen X, Feng S, Li P. Programmed intermittent epidural bolus decreases the incidence of intra-partum fever for labor analgesia in primiparous women: a randomized controlled study. Arch Gynecol Obstet. 2019;300:1551-7 11. Xu J, Zhou J, Xiao H, Pan S, Liu J, Shang Y, Yao S. A systematic review and meta-analysis comparing programmed intermittent bolus and continuous infusion as the background infusion for parturient-controlled epidural analgesia. Sci Rep. 2019;9:2583. 12. Wang XX, Zhang XL, Zhang ZX, Xin ZQ, Guo HJ, Liu HY, Xiao J, Zhang YL, Yuan SZ. Programmed intermittent epidural bolus in parturients: a meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2022;101: e28742. 13. Bullingham A, Liang S, Edmonds E, Mathur S, Sharma S. Continuous epidural infusion vs programmed intermittent epidural bolus for labour analgesia: a prospective, controlled, before-and-after cohort study of labour outcomes. Br J Anaesth. 2018;121:432-7. 14. Lin Y, Li Q, Liu J, Yang R, Liu J. Comparison of continuous epidural infusion and programmed intermittent epidural bolus in labor analgesia. Ther Clin Risk Manag. 2016;12:1107-12. 15. Lim Y, Sia AT, Ocampo C. Automated regular boluses for epidural analgesia: a comparison with continuous infusion. Int J Obstet Anesth. 2005;14:305-9. 16. Salim R, Nachum Z, Moscovici R, Lavee M, Shalev E. Continuous compared with intermittent epidural infusion on progress of labor and patient satisfaction. Obstet Gynecol 2005;106:301-6. 17. Lim Y, Ocampo CE, Supandji M, Teoh WH, Sia AT. A randomized controlled trial of three patient-controlled epidural analgesia regimens for labor. Anesth Analg 2008;107:1968-72. 18. Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg 2011;113:826-31. 19. Carvalho B, George RB, Cobb B, McKenzie C, Riley ET. Implementation of Programmed Intermittent Epidural Bolus for the Maintenance of Labor Analgesia. Anesth Analg 2016;123:965-71 20. Diez-Picazo LD, Guasch E, Brogly N, Gilsanz F. Is breakthrough pain better managed by adding programmed intermittent epidural bolus to a background infusion during labor epidural analgesia? A randomized controlled trial. Minerva Anestesiol. 2019;85:1097-104. 21. Wong CA, Ratliff JT, Sullivan JT, Scavone BM, Toledo P, McCarthy RJ. A randomized comparison of programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labor analgesia. Anesth Analg 2006;102:904-9.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de setembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de novembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de agosto de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

30 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

IPD que fundamentam resultados em uma publicação

Prazo de Compartilhamento de IPD

começando 6 meses após a publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O acesso ao IPD pode ser solicitado por investigadores qualificados e será concedido após análise e aprovação de uma proposta de investigação e plano de análise estatística e assinatura de um acordo de partilha de dados.

Para mais informações ou para se candidatar, entre em contato com o Investigador Principal

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever