Toiminnallisten parametrien tutkiminen

Purdue Pegboard -testiä käytettiin arvioimaan bimanuaalista koordinaatiota.

Purdue Pegboard -testissä osallistujia, jotka istuivat testilaudan edessä, pyydettiin asettamaan tapit laudan molemmilla puolilla oleviin reikiin samanaikaisesti molemmin käsin mahdollisimman monta nastaa 30 sekunnin sisällä. Sijoitettujen tappien kokonaismäärä kirjattiin bimanuaalisen koordinaation pistemääräksi.

Purdue Pegboard -testiä käytettiin käsien kätevyyden arvioimiseen.

Purdue Pegboard -testissä osallistujia, jotka istuivat testilaudan edessä, pyydettiin ensin käyttämään hallitsevaa kättä poimimaan nastat hallitsevalta puolelta ja asettamaan ne samalla puolelle oleviin reikiin ylhäältä alas. Heitä kehotettiin asettamaan mahdollisimman monta nastaa 30 sekunnin sisällä. Sijoitettujen nastojen määrä kirjattiin hallitsevan käden kätevyyden pistemääräksi. Sama testi suoritettiin sitten ei-dominantille puolelle.

Aktiivinen nivelen asennon tunne arvioitiin käyttämällä isokineettistä dynamometriä.

Ranteen proprioseption arvioimiseen käytettiin isokineettistä dynamometriä, jonka luotettavuus on osoitettu [Cybex NORM®, Humac, CA, USA].

Ranteen proprioseptio arvioitiin Active Joint Position Sense (AJPS) -mittauksella. Testin aikana osallistujat käyttivät silmänaamioita. AJPS-arviointia varten tavoitekulmaksi asetettiin 30° jatke, joka on ranteen toiminnallinen asento. Osallistujia pyydettiin liikuttamaan aktiivisesti rannetta neutraalista asennosta 30°:n jatkeeseen ja pitämään tässä asennossa 5 sekuntia. Tämä koe toistettiin kolme kertaa. Osallistujia pyydettiin sitten löytämään kohdekulma kolme kertaa. Tavoitekulman ja saavutetun kulman välisen virheen määrää käytettiin määrittämään aktiivisen nivelen asennon tunnistustarkkuutta. Näiden kolmen mittauksen aritmeettinen keskiarvo laskettiin ja kirjattiin.

Ranteen taivutus-ojennusvoimakkuudet arvioitiin isokineettisellä dynamometrillä.

Ranteen taivutuksen ja venytyksen vahvuudet arvioitiin myös käyttämällä Cybex-isokineettistä dynamometriä. Nämä vahvuusarvioinnit suoritettiin samassa asennossa ja samassa liikealueella kuin proprioseptioarvioinnit. Ennen mittausten aloittamista osallistujille tiedotettiin testistä. Testin alussa suoritettiin kolme harjoituskoetta. Samakeskis-samankeskinen lujuusmittaus suoritettiin kulmanopeudella 60°/s 5 toistoa. Harjoittelun ja testikokeiden väliin annettiin 20 sekunnin lepoaika. Molempien ranteiden huippuvääntömomenttiparametrit mitattiin ranteen taipumiselle ja venymiselle.

Arvioinnit alkoivat hallitsevasta puolelta. Myöhemmin samat mittaukset toistettiin toisessa ääripäässä säätämällä dynamometrin ja tuolin asentoa. Laite kalibroitiin ennen osallistujien arviointia. Kaikki mittaukset suoritti sama henkilö arvioijien välisen vaihtelun estämiseksi.

Tartunta- ja puristusvoimat mitattiin digitaalisella dynamometrillä.

Kokonaispitolujuuden arviointi suoritettiin digitaalisella dynamometrillä (J-Tech Commender Grip Track). Mittaukset tehtiin osallistujan istuessa, kyynärpää taivutettuna 90 astetta, ranne jopa 30 astetta ojennettuna ja kyynärvarsi neutraalissa kiertoasennossa. Dynamometrin pitoleveys asetettiin toiselle tasolle. Maksimipitovoima mitattiin puristamalla mahdollisimman lujasti kolme kertaa ja laskettiin näiden kolmen mittauksen aritmeettinen keskiarvo. Avaimen puristus-, kämmenpuristus- ja kärjen puristusvoimamittaukset suoritettiin käyttämällä puristusmittaria (Baseline Mechanical Pinch Gauge, 60 lb) samassa asennossa ja samalla mittaustekniikalla kuin kokonaispitolujuuden arviointi. Kaikki arviointiprotokollat ​​laadittiin American Society of Hand Therapists -järjestön suositusten mukaisesti.