Исследование функциональных параметров

Для оценки бимануальной координации использовался тест Purdue Pegboard Test.

В тесте Purdue Pegboard участников, сидевших перед тестовой доской, просили одновременно обеими руками вставить булавки в отверстия с обеих сторон доски как можно больше булавок в течение 30 секунд. Общее количество установленных штифтов записывали как балл за бимануальную координацию.

Для оценки ловкости рук использовался тест Purdue Pegboard Test.

В тесте Purdue Pegboard участникам, сидевшим перед тестовой доской, сначала предлагалось взять доминирующей рукой булавки с доминирующей стороны и вставить их в отверстия на той же стороне сверху вниз. Им было поручено разместить как можно больше булавок в течение 30 секунд. Количество установленных булавок регистрировали как оценку доминирующей ловкости рук. Затем тот же тест был проведен для недоминирующей стороны.

Чувство активного положения суставов оценивалось с помощью изокинетического динамометра.

Для оценки проприоцепции запястья использовался изокинетический динамометр с доказанной надежностью [Cybex NORM®, Humac, Калифорния, США].

Проприоцепцию запястья оценивали с помощью измерения Active Joint Position Sense (AJPS). Во время теста участники носили маски для глаз. Для оценки AJPS целевой угол был установлен на уровне 30° разгибания, что соответствует функциональному положению запястья. Участников попросили активно переместить запястье из нейтрального положения в разгибание на 30° и удерживать это положение в течение 5 секунд. Этот процесс повторялся трижды. Затем участникам было предложено трижды найти целевой угол. Величина ошибки между целевым углом и достигнутым углом использовалась для определения точности определения активного положения сустава. Среднее арифметическое этих трех измерений рассчитывали и записывали.

Силу сгибания-разгибания запястья оценивали с помощью изокинетического динамометра.

Силу сгибания и разгибания запястья также оценивали с помощью изокинетического динамометра Cybex. Эти оценки силы проводились в том же положении и диапазоне движений, что и оценки проприоцепции. Перед началом измерений участники были проинформированы о ходе испытания. В начале испытания было проведено три практических испытания. Измерение концентрически-концентрической силы проводилось с угловой скоростью 60°/с в 5 повторениях. Между тренировкой и контрольными испытаниями разрешался 20-секундный период отдыха. Были измерены пиковые параметры крутящего момента при сгибании и разгибании запястья в обоих запястьях.

Оценки начались с доминирующей стороны. Впоследствии те же измерения повторили на другой конечности, регулируя положение динамометра и кресла. Устройство было откалибровано до оценки участников. Все измерения проводились одним и тем же человеком, чтобы предотвратить вариабельность результатов между экспертами.

Силу захвата и сжатия измеряли с помощью цифрового динамометра.

Оценка общей силы сцепления проводилась с использованием цифрового динамометра (J-Tech Commender Grip Track). Измерения проводились, когда участник сидел, локоть был согнут на 90 градусов, запястье разгибалось на 30 градусов, а предплечье находилось в нейтральном положении вращения. Ширина захвата динамометра была установлена ​​на второй уровень. Максимальная сила захвата измерялась путем трехкратного сжатия участника как можно сильнее и вычислялось среднее арифметическое этих трех измерений. Измерения силы защемления ключа, ладони и кончика пальца проводились с использованием измерителя защемления (базовый механический датчик защемления, 60 фунтов) в том же положении и с той же техникой измерения, что и при оценке общей силы захвата. Все протоколы оценки были установлены в соответствии с рекомендациями Американского общества терапевтов.