Funkcionális paraméterek vizsgálata

A Purdue Pegboard tesztet használtuk a bimanuális koordináció értékelésére.

A Purdue Pegboard teszt során a teszttábla előtt ülő résztvevőket arra kérték, hogy 30 másodpercen belül helyezzenek csapokat a tábla mindkét oldalán lévő lyukakba egyszerre, mindkét kezükkel a lehető legtöbb tűt. Az elhelyezett csapok teljes számát a bimanuális koordináció pontszámaként rögzítettük.

A Purdue Pegboard tesztet használták a kézügyesség értékelésére.

A Purdue Pegboard teszt során a teszttábla előtt ülő résztvevőket először arra kérték, hogy domináns kezükkel vegyenek fel gombostűt a domináns oldalról, és helyezzék el őket az ugyanazon az oldalon lévő lyukakba, felülről lefelé. Azt az utasítást kapták, hogy 30 másodpercen belül a lehető legtöbb csapot helyezzék el. Az elhelyezett gombostűk számát a domináns kézügyesség pontszámaként rögzítettük. Ugyanezt a tesztet végeztük el a nem domináns oldalra is.

Az aktív ízületi pozíció érzékelését izokinetikus dinamométerrel értékeltük.

A csukló propriocepciójának értékelésére egy bizonyítottan megbízható izokinetikus dinamométert [Cybex NORM®, Humac, CA, USA] használtunk.

A csukló propriocepcióját Active Joint Position Sense (AJPS) méréssel értékelték. A teszt során a résztvevők szemmaszkot viseltek. Az AJPS értékeléséhez a célszöget 30°-os kinyújtásra állítottuk be, ami a csukló funkcionális helyzete. A résztvevőket arra kérték, hogy aktívan mozgassák a csuklójukat a semleges helyzetből a 30°-os kiterjesztés felé, és tartsák ezt a pozíciót 5 másodpercig. Ezt a kísérletet háromszor megismételték. Ezután a résztvevőket arra kérték, hogy háromszor találják meg a célszöget. Az aktív ízületi helyzetérzékelés pontosságának meghatározásához a célszög és az elért szög közötti hiba mértékét használtuk. Ennek a három mérésnek a számtani átlagát kiszámítottuk és rögzítettük.

A csukló hajlítási-nyújtási erősségét izokinetikus dinamométer segítségével értékeltük.

A csukló hajlítási és nyújtási erősségeit a Cybex izokinetikus dinamométerrel is értékeltük. Ezeket az erőfelméréseket ugyanabban a helyzetben és mozgástartományban végezték, mint a propriocepciós értékeléseket. A mérések megkezdése előtt a résztvevők tájékoztatást kaptak a tesztről. A teszt elején három gyakorlati próbát végeztek. A koncentrikus-koncentrikus szilárdságmérés 60°/s szögsebességgel történt, 5 ismétlésben. A gyakorlat és a tesztek között 20 másodperces pihenőidőt engedélyeztek. Megmértük a csuklóhajlítás és -nyújtás csúcsnyomatékát mindkét csuklóban.

Az értékelések a domináns oldallal kezdődtek. Ezt követően ugyanezt a mérést megismételtük a másik végtagon is a próbapad és a szék helyzetének beállításával. Az eszközt a résztvevők értékelése előtt kalibrálták. Valamennyi mérést ugyanaz a személy végezte, hogy elkerülje az értékelők közötti változékonyságot.

A fogási és becsípődési erőket digitális dinamométerrel mértük.

A bruttó tapadási szilárdság felmérése digitális dinamométerrel (J-Tech Commender Grip Track) történt. A méréseket a résztvevő ülve, a könyökét 90 fokban behajlítva, a csuklóját legfeljebb 30 fokos kinyújtással, az alkar pedig semleges forgási helyzetben végeztük. A dinamométer markolatszélességét a második szintre állítottuk. A maximális szorítóerőt úgy mértük meg, hogy a résztvevő háromszor a lehető legerősebben szorította meg, és ennek a három mérésnek a számtani átlagát számítottuk ki. A kulcscsípés, a tenyér becsípése és a hegy becsípésének szilárdsága méréseket egy becsípésmérővel (Baseline Mechanical Pinch Gauge, 60 lb) végeztük, ugyanabban a helyzetben és ugyanazzal a mérési technikával, mint a bruttó tapadási szilárdság felmérése. Minden értékelési protokollt az American Society of Hand Therapiists ajánlásai szerint állítottak össze.