Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Investigación de parámetros funcionales

17 de septiembre de 2024 actualizado por: Barış SEVEN, Gazi University

Investigación de parámetros funcionales: relaciones entre coordinación bimanual, propiocepción, destreza manual y fuerza

El objetivo de este estudio transversal es investigar las relaciones entre la fuerza de agarre/pellizco, la fuerza de flexión-extensión de la muñeca, la propiocepción de la muñeca, la destreza manual y la coordinación bimanual en voluntarios sanos. Las hipótesis son:

H0: No existe relación entre la fuerza de agarre/pellizco, la fuerza de flexión-extensión de la muñeca, la propiocepción de la muñeca, la destreza manual y la coordinación bimanual.

H1: Existe una relación entre la fuerza de agarre/pellizco, la fuerza de flexión-extensión de la muñeca, la propiocepción de la muñeca, la destreza manual y la coordinación bimanual.

Dentro del alcance del estudio, el sentido activo de la posición de las articulaciones (AJPS) y la fuerza de flexión-extensión de la muñeca de los participantes se evaluaron utilizando un dinamómetro isocinético. Además, la fuerza de agarre, el pellizco de la tecla, el pellizco de la punta y el pellizco palmar se evaluaron utilizando un dinamómetro. Se utilizó la prueba Purdue Pegboard para evaluar la destreza manual y la coordinación bimanual.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

25

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Çiğli
      • İzmir, Çiğli, Pavo
        • Barış SEVEN

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

No se dirige a ningún grupo específico de edad o enfermedad/lesión. El estudio se realizó con voluntarios sanos.

Descripción

Criterios de inclusión:

Después de proporcionar información detallada sobre la investigación, se incluyó en el estudio a las personas que aceptaron participar.

Criterios de exclusión:

Se excluyeron del estudio las personas que habían sido sometidas a cirugía o traumatismo en la extremidad superior, tenían fracturas o lesiones ortopédicas agudas, tenían antecedentes de enfermedades neuromusculares o anomalías congénitas, tenían infecciones de la piel u otras condiciones que pudieran afectar la evaluación dentro de los últimos 6 meses. estudiar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Se utilizó la prueba Purdue Pegboard para evaluar la coordinación bimanual.
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados una sola vez.
En la prueba Purdue Pegboard, se pidió a los participantes, sentados frente al tablero de prueba, que colocaran alfileres en los agujeros a ambos lados del tablero simultáneamente con ambas manos tantos alfileres como fuera posible en 30 segundos. El número total de bolos colocados se registró como puntuación de coordinación bimanual.
Los participantes serán evaluados una sola vez.
Se utilizó la prueba Purdue Pegboard para evaluar la destreza manual.
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados una sola vez.
En la prueba Purdue Pegboard, a los participantes, sentados frente al tablero de prueba, se les pidió primero que usaran su mano dominante para tomar alfileres del lado dominante y colocarlos en los agujeros del mismo lado, de arriba a abajo. Se les indicó que colocaran tantos alfileres como fuera posible en 30 segundos. El número de alfileres colocados se registró como la puntuación de la destreza manual de la mano dominante. Luego se realizó la misma prueba para el lado no dominante.
Los participantes serán evaluados una sola vez.
La sensación de posición activa de las articulaciones se evaluó mediante un dinamómetro isocinético.
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados una sola vez.

Para la evaluación de la propiocepción de la muñeca se utilizó un dinamómetro isocinético con confiabilidad demostrada [Cybex NORM®, Humac, CA, EE. UU.].

La propiocepción de la muñeca se evaluó mediante la medición del sentido activo de la posición de las articulaciones (AJPS). Durante la prueba, los participantes llevaban máscaras para los ojos. Para la evaluación AJPS, el ángulo objetivo se estableció en una extensión de 30°, que es la posición funcional de la muñeca. Se pidió a los participantes que movieran activamente su muñeca desde la posición neutral a la extensión de 30° y mantuvieran esta posición durante 5 segundos. Esta prueba se repitió tres veces. Luego se pidió a los participantes que encontraran el ángulo objetivo tres veces. La cantidad de error entre el ángulo objetivo y el ángulo alcanzado se utilizó para definir la precisión del sentido activo de la posición de la articulación. Se calculó y registró la media aritmética de estas tres mediciones.

Los participantes serán evaluados una sola vez.
Las fuerzas de flexión-extensión de la muñeca se evaluaron utilizando un dinamómetro isocinético.
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados una sola vez.

También se evaluaron las fuerzas de flexión y extensión de la muñeca utilizando el dinamómetro isocinético Cybex. Estas evaluaciones de fuerza se realizaron en la misma posición y rango de movimiento que las evaluaciones de propiocepción. Antes de iniciar las mediciones, se informó a los participantes sobre la prueba. Al inicio de la prueba se realizaron tres ensayos de práctica. La medición de la fuerza concéntrica-concéntrica se realizó con una velocidad angular de 60°/s durante 5 repeticiones. Se permitió un período de descanso de 20 segundos entre la práctica y las pruebas. Se midieron los parámetros de torsión máxima para la flexión y extensión de la muñeca en ambas muñecas.

Las evaluaciones comenzaron con el lado dominante. Posteriormente se repitieron las mismas mediciones en la otra extremidad ajustando la posición del dinamómetro y la silla. El dispositivo fue calibrado antes de evaluar a los participantes. Todas las mediciones fueron realizadas por la misma persona para evitar la variabilidad entre evaluadores.

Los participantes serán evaluados una sola vez.
Las fuerzas de agarre y pellizco se midieron utilizando un dinamómetro digital.
Periodo de tiempo: Los participantes serán evaluados una sola vez.
La evaluación de la fuerza bruta de prensión se realizó utilizando un dinamómetro digital (J-Tech Commender Grip Track). Las mediciones se tomaron con el participante sentado, el codo flexionado a 90 grados, la muñeca en extensión de hasta 30 grados y el antebrazo en posición de rotación neutra. El ancho de la empuñadura del dinamómetro se ajustó al segundo nivel. La fuerza máxima de agarre se midió haciendo que el participante apretara lo más fuerte posible tres veces, y se calculó la media aritmética de estas tres mediciones. Las mediciones de la fuerza de pellizco clave, pellizco palmar y pellizco de punta se realizaron utilizando un medidor de pellizco (Baseline Mechanical Pinch Gauge, 60 lb) en la misma posición y con la misma técnica de medición que la evaluación de la fuerza de agarre bruta. Todos los protocolos de evaluación se establecieron según las recomendaciones de la Sociedad Estadounidense de Terapeutas de Mano.
Los participantes serán evaluados una sola vez.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de abril de 2023

Finalización primaria (Actual)

12 de enero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

12 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de septiembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

19 de septiembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

19 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 4

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir