Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagine sui parametri funzionali

17 settembre 2024 aggiornato da: Barış SEVEN, Gazi University

Indagine sui parametri funzionali: relazioni tra coordinazione bimanuale, propriocezione, destrezza manuele e forza

L'obiettivo di questo studio trasversale è quello di indagare le relazioni tra la forza di presa/pizzicamento, la forza di flessione-estensione del polso, la propriocezione del polso, la destrezza manuale e la coordinazione bimanuale in volontari sani. Le ipotesi sono:

H0: Non esiste alcuna relazione tra la forza di presa/pizzicamento, la forza di flessione-estensione del polso, la propriocezione del polso, la destrezza manuale e la coordinazione bimanuale.

H1: Esiste una relazione tra la forza di presa/pizzicamento, la forza di flessione-estensione del polso, la propriocezione del polso, la destrezza manuale e la coordinazione bimanuale.

Nell'ambito dello studio, il senso attivo della posizione articolare (AJPS) dei partecipanti e la forza di estensione della flessione del polso sono stati valutati utilizzando un dinamometro isocinetico. Inoltre, la forza di presa, la presa della chiave, la presa della punta e la presa palmare sono state valutate utilizzando un dinamometro. Il Purdue Pegboard Test è stato utilizzato per valutare la destrezza manuale e la coordinazione bimanuale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

25

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Çiğli
      • İzmir, Çiğli, Tacchino
        • Barış SEVEN

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Non viene preso di mira alcun gruppo specifico di età o malattia/lesione. Lo studio è stato condotto con volontari sani.

Descrizione

Criteri di inclusione:

Dopo aver fornito informazioni dettagliate sulla ricerca, le persone che hanno accettato di partecipare sono state incluse nello studio.

Criteri di esclusione:

Sono stati esclusi dal sondaggio gli individui che avevano subito un intervento chirurgico o un trauma agli arti superiori, avevano fratture o lesioni ortopediche acute, avevano una storia di malattie neuromuscolari o anomalie congenite, avevano infezioni della pelle o altre condizioni che avrebbero potuto influenzare la valutazione negli ultimi 6 mesi. studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il Purdue Pegboard Test è stato utilizzato per valutare la coordinazione bimanuale.
Lasso di tempo: I partecipanti verranno valutati una sola volta.
Nel test Purdue Pegboard, ai partecipanti, seduti davanti alla tavola di prova, è stato chiesto di inserire contemporaneamente con entrambe le mani i perni nei fori su entrambi i lati della tavola, quanti più birilli possibile entro 30 secondi. Il numero totale di birilli posizionati è stato registrato come punteggio per la coordinazione bimanuale.
I partecipanti verranno valutati una sola volta.
Per valutare la destrezza manuale è stato utilizzato il Purdue Pegboard Test.
Lasso di tempo: I partecipanti verranno valutati una sola volta.
Nel test Purdue Pegboard, ai partecipanti, seduti davanti alla tavola di prova, è stato chiesto prima di usare la mano dominante per raccogliere i birilli dal lato dominante e inserirli nei fori sullo stesso lato, dall'alto verso il basso. È stato chiesto loro di posizionare il maggior numero possibile di birilli entro 30 secondi. Il numero di birilli posizionati è stato registrato come punteggio per la destrezza manuale della mano dominante. Lo stesso test è stato poi condotto per il lato non dominante.
I partecipanti verranno valutati una sola volta.
Il senso della posizione articolare attiva è stato valutato utilizzando un dinamometro isocinetico.
Lasso di tempo: I partecipanti verranno valutati una sola volta.

Per la valutazione della propriocezione del polso è stato utilizzato un dinamometro isocinetico con affidabilità dimostrata [Cybex NORM®, Humac, CA, USA].

La propriocezione del polso è stata valutata mediante la misurazione del senso di posizione articolare attivo (AJPS). Durante il test, i partecipanti indossavano maschere per gli occhi. Per la valutazione AJPS, l'angolo target è stato fissato a 30° di estensione, che è la posizione funzionale del polso. Ai partecipanti è stato chiesto di muovere attivamente il polso dalla posizione neutra all'estensione di 30° e di mantenere questa posizione per 5 secondi. Questa prova è stata ripetuta tre volte. Ai partecipanti è stato quindi chiesto di trovare l'angolo target tre volte. La quantità di errore tra l'angolo target e l'angolo raggiunto è stata utilizzata per definire la precisione del senso di posizione articolare attivo. La media aritmetica di queste tre misurazioni è stata calcolata e registrata.

I partecipanti verranno valutati una sola volta.
Le forze di flessione-estensione del polso sono state valutate utilizzando un dinamometro isocinetico.
Lasso di tempo: I partecipanti verranno valutati una sola volta.

Sono state valutate anche le forze di flessione ed estensione del polso utilizzando il dinamometro isocinetico Cybex. Queste valutazioni della forza sono state condotte nella stessa posizione e range di movimento delle valutazioni della propriocezione. Prima di iniziare le misurazioni, i partecipanti sono stati informati del test. All'inizio del test sono state effettuate tre prove pratiche. La misurazione della forza concentrica-concentrica è stata condotta con una velocità angolare di 60°/s per 5 ripetizioni. È stato concesso un periodo di riposo di 20 secondi tra la pratica e le prove di prova. Sono stati misurati i parametri di picco della coppia per la flessione e l'estensione del polso in entrambi i polsi.

Le valutazioni sono iniziate dal lato dominante. Successivamente le stesse misurazioni sono state ripetute sull'altra estremità aggiustando la posizione del dinamometro e della sedia. Il dispositivo è stato calibrato prima della valutazione dei partecipanti. Tutte le misurazioni sono state condotte dalla stessa persona per prevenire la variabilità tra valutatori.

I partecipanti verranno valutati una sola volta.
La forza di presa e di presa è stata misurata utilizzando un dinamometro digitale.
Lasso di tempo: I partecipanti verranno valutati una sola volta.
La valutazione della forza di presa complessiva è stata eseguita utilizzando un dinamometro digitale (J-Tech Commender Grip Track). Le misurazioni sono state effettuate con il partecipante seduto, il gomito flesso a 90 gradi, il polso fino a 30 gradi di estensione e l'avambraccio in posizione di rotazione neutra. L'ampiezza della presa del dinamometro è stata impostata al secondo livello. La forza di presa massima è stata misurata facendo stringere al partecipante il più forte possibile tre volte ed è stata calcolata la media aritmetica di queste tre misurazioni. Le misurazioni della forza di presa chiave, presa palmare e punta sono state condotte utilizzando un misuratore di presa (Baseline Mechanical Pinch Gauge, 60 libbre) nella stessa posizione e con la stessa tecnica di misurazione della valutazione della forza di presa lorda. Tutti i protocolli di valutazione sono stati stabiliti secondo le raccomandazioni dell'American Society of Hand Therapists.
I partecipanti verranno valutati una sola volta.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 aprile 2023

Completamento primario (Effettivo)

12 gennaio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

12 gennaio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 settembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 settembre 2024

Primo Inserito (Stimato)

19 settembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

19 settembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 settembre 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 4

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi