Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Leikkauksen jälkeisen kivun vertailu eri tiedostojärjestelmien käytön jälkeen

maanantai 28. lokakuuta 2024 päivittänyt: Ahmed Abdullah

Leikkauksen jälkeisen kivun vertailu juurikanavavalmistelun jälkeisen käänteisen (WaveOne) ja jatkuvan kiertokivun (ProTaper Gold) jälkeiseen oireettoman irreversiibelin pulpiitin hoitoon

Vertaa leikkauksen jälkeistä kipua potilailla, joille tehdään juurihoitoinstrumentteja kahdella eri tiedostojärjestelmällä, WaveOne- ja ProTaper-järjestelmillä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Endodonttista postoperatiivista kipua koetaan juurihoitotoimenpiteen jälkeen. Se määritellään epämiellyttäväksi tunteeksi, vaihtelevasti, jota potilaat kokevat. Yksilöstä ja muista muuttujista riippuen postoperatiivisen kivun vaihteluväli on 3 % - 58 %. Endodonttinen postoperatiivinen kipu voi johtua useista tekijöistä, jotka voivat olla mikrobista, vaurioituneesta pulpasta, kemiallisesta tai mekaanisesta. Juurikanavan jälkeiseen kipuun vaikuttavia tekijöitä ovat leikkausta edeltävä kipu, apikaalisen jätteen pursotus, kanavansisäinen sidoksen ekstruusio, periapikaalinen patoosi, hyperokkluusio ja irriganttiekstruusio.

Vaikka apikaalisesti pursotettua roskaa voidaan vähentää eri tavoin, sitä ei voida täysin välttää. Siten lisääntyy postoperatiivisen kivun esiintyvyys potilailla. Apikaalisen suulakepuristuksen aikana syntyvä roska sisältää nekroottista kudosta, hammaslastuja, mikrobeja, sellukudosta ja kanavan huuhteluaineita. Tartunnan saaneet roskat voivat häiritä mikrobien ja immuunijärjestelmän välistä tasapainoa ja johtaa akuuttiin pahenemiseen.

Manuaaliset teräksiset K-viilat tuottavat yleensä enemmän roskia, mikä aiheuttaa suuren leikkauksen jälkeisen epämukavuuden riskin. Moottorilla toimivilla pyörivillä nikkeli-titaaniinstrumenteilla on useita etuja, mukaan lukien; ajansäästö, juurikanavan anatomian säilyttäminen ja juurikanavan muodon homogeeninen valmistelu. Näiden instrumenttien tuottamat roskat ovat mahdollisesti pienempiä kuin manuaaliset tiedostot. Pääasiassa siksi, että niissä on pyörivä toiminta ja ne kaivevat roskat huilujensa avulla. Toistuva huuhtelu yhdessä moottorikäyttöisen instrumentin kanssa voi vähentää leikkauksen jälkeistä kipua. WaveOne edestakaisin liikkuvilla viilainstrumenteilla on mahdollisia etuja, kuten vähentynyt väsymys, murtumiskestävyys, vähemmän roskien pursottumista, hyvä muotoilukyky, ei ristikontaminaation (kertakäyttö) ja alhaisemmat kustannukset.

Roskien puristamisen ja leikkauksen jälkeisen hoidon välistä yhteyttä ei ole osoitettu missään aikaisemmassa tutkimuksessa. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on vertailla ProTaper Universal- ja WaveOne-järjestelmän käyttöä ihmisen pysyvien hampaiden valmistukseen juurikanavatoimenpiteen aikana ja niiden vaikutusta postoperatiiviseen kipuun.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

74

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • 28 MDC

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  1. Potilaat, joilla ei ole merkittävää sairaushistoriaa
  2. Terveet 18-60-vuotiaat
  3. Leuan ja alaleuan poskihampaat, joilla on diagnosoitu oireinen irreversiibeli pulpitis.
  4. Potilaat, jotka eivät ole käyttäneet lääkitystä 6 tuntiin ennen hoitoa
  5. Ei allergioita hoidossa käytetyille lääkkeille tai hammasmateriaaleille

Poissulkemiskriteerit:

  1. Potilaat, jotka olivat käyttäneet kipulääkkeitä tulehduskipulääkkeillä viimeisen 12 tunnin aikana
  2. Raskaana olevat naiset ja potilaat, joiden terveydentila on heikentynyt
  3. Potilaat, joilla on traumaattiseen tukkeutumiseen liittyvä vakava tukos
  4. Hampaissa on kalkkeutuneita kanavia
  5. Hampaat periapikaalinen radiolucenssi
  6. Hampaat juuren resorptio
  7. Hampaat, joille on tehty juurihoito

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: ProTaper Group
Näille potilaille tehtiin juurihoitohoito poskihampaiden kivun vuoksi. Tässä käsivarressa käytetty tiedostojärjestelmä oli ProTaper (Dentsply), pyörivä tiedostojärjestelmä, joka liikkuu täydellisessä 360° kierrossa ja valmistelee juurikanavan.
Pyörivä tiedostojärjestelmä
Active Comparator: WaveOne ryhmä
Näille potilaille tehtiin juurihoitohoito poskihampaiden kivun vuoksi. Tässä käsivarressa käytetty tiedostojärjestelmä oli WaveOne (Dentsply), edestakaisin liikkuva tiedostojärjestelmä, joka liikkuu 150° vastapäivään ja 30° myötäpäivään ja valmistelee juurikanavan.
Edestakainen tiedostojärjestelmä

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkauksen jälkeinen kipu
Aikaikkuna: 6 tuntia - 72 tuntia
Dokumentoi ja vertaa leikkauksen jälkeistä kipua juurihoidon jälkeen, kun olet käyttänyt kahta erilaista moottoroitua tiedostojärjestelmää eri mekanismilla. Visual Analog -asteikkoa (VAS) käytetään kivun arvioimiseen. Potilaita opastetaan yksityiskohtaisesti VAS-pisteytysjärjestelmästä ja merkitään kipu VAS:n lukemien mukaan.
6 tuntia - 72 tuntia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Nadeem A Rana, BDS, FCPS, CMH LMC IOD

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 1. tammikuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 30. kesäkuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 18. heinäkuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 26. lokakuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 28. lokakuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 30. lokakuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 30. lokakuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 28. lokakuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. lokakuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • CMHLMCIOD

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

yksittäisten osallistujien tietoja ei luovuteta tietosuojasyistä ja tietojen jakamisesta koodinimien avulla tehtävää tilastollista analyysiä varten.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Joo

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Joo

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa