- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06753643
Sisäisen kapasiteetin tunnistus- ja hallintaohjelma vanhemmille aikuisille Singaporen perusterveydenhuollossa (IMPACTFrail)
Kansallisen heikkouspolitiikan täytäntöönpano Singaporen perusterveydenhuollossa: Pilotti toteutettavuustutkimus The Frail -ohjelman perusterveydenhuollon sisäisen kapasiteetin edistämisestä (IMPACTFrail)
IMPACTFrail-ohjelma on sisäisen kapasiteetin (IC) tunnistamis- ja hallintaohjelma lievästi heikkokuntoisille iäkkäille aikuisille. Erityisesti se tarjoaa kolmiportaisen lähestymistavan, jota suositellaan National Frailty Strategy Policy -raportissa. Ohjelman ydintoimintoihin kuuluu iäkkäiden ihmisten segmentointi Clinical Frailty Scale (CFS) -pistemäärän avulla, jota seuraa toissijainen IC-seulonta CFS 4–5 (Tier 1), kliininen seurantatutkimus IC-häviöiden (Tier 2) ja tarpeiden vahvistamiseksi. terveydentilansa ohjattu hallinta ja seuranta (Tier 3).
Tutkija pyrkii tekemään usean toimipisteen toteutettavuustutkimuksen pienelle ryhmälle iäkkäitä aikuisia tutkimukseen osallistujia (n=30 poliklinikkaa kohden).
Toteutettavuustutkimuksessa on muutamia osia. Ensinnäkin kvalitatiivisessa tutkimuksessa arvioidaan sen toteutettavuutta (toteutus, tarkoituksenmukaisuus, hyväksyttävyys, käytännöllisyys, sopeutumiskyky) ikääntyneiden aikuisten, terveydenhuollon tarjoajien ja terveydenhuollon hallintohenkilöstön näkemyksenä. Toiseksi tutkija pyrkii keräämään prosessiindikaattoreita seuratakseen täytäntöönpanon edistymistä. Kolmanneksi ohjelman kustannukset arvioidaan. Neljänneksi tutkija kehittää logiikkamallin ja muutosteorian sekä klusterikohtaiset yksityiskohtaiset kirjalliset ohjelmakuvaukset. Lopuksi tutkija pyrkii kolmiuloittamaan havainnot ja arvioimaan laajemman toteutuksen toteutettavuutta. Tätä tutkimusta ohjaavat toteutustieteelliset puitteet ja ohjeet toteutettavuustutkimusten tekemiselle.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta:
Ikääntyneiden laaja tavoite on ikääntyä hyvin ja ikääntyä terveenä. WHO määrittelee terveen ikääntymisen "prosessiksi kehittää ja ylläpitää toiminnallisia kykyjä, jotka mahdollistavat hyvinvoinnin vanhemmalla iällä". Toiminnallinen kyky tarkoittaa kykyjä, joiden avulla kaikki ihmiset voivat olla ja tehdä sitä, mitä heillä on syytä arvostaa.
Hauraus on kliinisesti tunnistettavissa oleva tila, jossa iäkkään ihmisen kyky selviytyä päivittäisistä tai akuuteista stressitekijöistä heikkenee ikääntymiseen liittyvän useiden elinjärjestelmien fysiologisten varausten ja toiminnan heikkenemisen vuoksi. Hauraus liittyy negatiivisiin terveysvaikutuksiin, ja sen odotetaan lisääntyvän Singaporen ikääntyvässä väestössä. Vuonna 2023 julkaistu National Frailty Strategy Policy -raportti ohjaa Singaporen terveysministeriön (MOH) heikkouspolitiikan täytäntöönpanotyöryhmää National Frailty Policyn (NFP) toimeenpanossa. Yksi raportissa havaituista puutteista oli koordinoidun hoidon tarve ja hoidon jatkuvuus terveys- ja sosiaalipalvelujen tarjoajien kesken heikkokuntoisille iäkkäille aikuisille. Tämän Singaporen perusterveydenhuollon aukon korjaamiseksi IMPACTFrail-ohjelman ydintoiminnot ovat iäkkäiden ihmisten segmentointi käyttämällä Clinical Frailty Scale (CFS) -pistemäärää, jota seuraa toissijainen sisäisen kapasiteetin (IC) seulonta kuudella alueella (liikkuminen, näkö, kuulo). , elinvoima, kognitio, psykologinen kapasiteetti) CFS 4:lle ja 5:lle (Tier 1), seuranta-arvioinnit perustuvat IC:hen seulonnassa (taso 2) ja koordinoinnissa, hallinnassa ja seurannassa (Tier 3) havaitut puutteet. Tämän tutkimuksen tavoitteena on kehittää yhdessä IMPACTFrailin interventiokomponentteja ja toteutusstrategioita pienessä määrässä poliklinikoita ja testata sen toteutettavuutta toteutustutkimuksen avulla todellisissa paikallisissa yhteyksissä.
Menetelmät:
Ennen tätä pilottitoteutettavuustutkimusta tutkijat kehittivät innovaatio- ja toteutusstrategioita yhdessä GERI:n, poliklinikkaklusterin edustajien ja toteuttajien kesken. Tätä ohjaavat Yhdistyneen kuningaskunnan lääketieteellisen tutkimusneuvoston puitteet (MRC) monimutkaisten interventioiden kehittämiseksi ja arvioimiseksi sekä toimintakehys interventioiden kehittämiseksi (FAID). Epävirallisia FGD-tutkimuksia ja sidosryhmien haastatteluja tehtiin, ja tuloksia käytettiin innovaation kehittämisessä. ERIC-strategiat valitaan vastaamaan FGD:issä/haastatteluissa tunnistettuihin CFIR-esteisiin sekä määrittämään ja kehittämään niitä.
Tässä tutkijat pyrkivät tekemään usean kohteen toteutettavuustutkimuksen, jossa on muutama komponentti. Jokaisella poliklinikalla on erittäin kontekstuaalisia esteitä, työnkulkuja ja infrastruktuuria. Siten jokainen poliklinikka on käsitteellinen yhtenä paikkana toteutettavuustestausta varten. Vertailuvartta ei ole.
Ensin suoritetaan FGD:t/IDI:t, jotta voidaan arvioida ohjelman toteutettavuus (toteutus, hyväksyttävyys, käytännöllisyys, sopeutumiskyky) ikääntyneiden aikuisten, terveydenhuollon tarjoajien ja terveydenhuollon ylläpitäjien näkemyksenä.
Toiseksi tutkijat pyrkivät keräämään prosessiindikaattoreita seuratakseen ohjelman täytäntöönpanon edistymistä.
Kolmanneksi ohjelman kustannukset arvioidaan.
Neljänneksi tutkijat kehittävät logiikkamallin ja muutosteorian sekä klusterikohtaiset yksityiskohtaiset kirjalliset ohjelmakuvaukset.
Lopuksi tutkijat pyrkivät kolmiuloittamaan havainnot ja arvioimaan laajemman toteutuksen toteutettavuutta.
Tätä tutkimusta ohjaavat toteutustieteelliset puitteet ja ohjeet toteutettavuustutkimusten tekemiselle.
Keskustelu:
Tämän hankkeen tavoitteena on parantaa ikääntyneiden ihmisten elämää havaitsemalla ja hoitamalla IC-vajeet varhaisessa vaiheessa perusterveydenhuollon lievästi heikkoja (CFS 4-5). Tämä edistää pidemmän aikavälin tuloksia, kuten toimintakykyä, elämänlaadun paranemista, terveydenhuollon käytön vähenemistä ja kuolleisuutta.
Lisäksi:
Ensinnäkin projekti kääntää todisteet IC:n ja terveen ikääntymisen toiminnallisten kykyjen optimoinnista käytäntöön ja politiikkaan Singaporen perusterveydenhuollossa. Toiseksi on tiedon luominen. Tämä tutkimus edistää paikallista näyttöä seulonta- ja hoitostrategioista, joilla hidastetaan heikkouden etenemistä puuttumalla heikkokuntoisten iäkkäiden ihmisten IC-vajeisiin. Tutkijat kertovat mukautuksista WHO:n ICOPE-kehyksen toteuttamiseksi paikallisessa perusterveydenhuollossa. Lisäksi projekti edistää parempaa ymmärrystä resurssien optimoinnista ryhmille, jotka voivat hyötyä eniten, kohdistamalla CFS 4:n ja 5:n IC-seulontaan ja toimittamalla resurssiintensiivisiä arviointeja ja jatkotoimenpiteitä tälle alaryhmälle. Kolmanneksi tässä tutkimuksessa otetaan mukaan kaikki kolme klusteria alusta alkaen kansallisen tason täytäntöönpanon ja laajentamisen nopeuttamiseksi.
Lisäksi skaalautuvuuden todennäköisyyden lisäämiseksi tutkijat ottavat mukaan 3 klusteria ja 1-2 poliklinikkaa jokaisesta klusterista. Neljänneksi tutkimus tarjoaa mahdollisuuksia tiedon vaihtoon.
Lopuksi, projekti on linjassa kansallisten strategioiden kanssa, kuten HealthierSG (tietoa heikkousprotokollat perusterveydenhuollon hallinnassa), Age Well SG (mahdollistaa heikkokuntoisten yhteisössä asuvien henkilöiden ikääntymisen) ja vuoden 2023 toimintasuunnitelman menestyksekkään ikääntymisen edistämiseksi (optimoi IC ja toimintakyky terveysohjelman kautta).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Grace Sum, PhD
- Puhelinnumero: (+65) 6807 8020
- Sähköposti: sum.grace.ce@geri.com.sg
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Vanhemmat aikuiset ovat vähintään 60-vuotiaita poliklinikan potilaita, joiden CFS-pistemäärä on 4 tai 5 poliklinikan koulutetun terveydenhuollon tarjoajan määräämänä. Heidän ei olisi pitänyt tehdä kattavaa geriatrista arviointia tai saada parhaillaan geriatrista avohoitoa.
Terveydenhuollon henkilökunta voi olla poliklinikan terveydenhuollon tarjoajia (esim. poliklinikan lääkäreitä, sairaanhoitajia, hoitokoordinaattoreita, hoitopäälliköitä, sairaanhoidon sosiaalityöntekijöitä). Terveydenhuollon ylläpitäjät kuuluisivat poliklinikan johtoryhmään, jotka ovat päättäjiä, joilla on valtuudet tehdä täytäntöönpanopäätöksiä ja jotka tuntevat yleiset heikkouden ja IC:n hallintastrategiat perusterveydenhuollossa Singaporessa.
Kuvaus
Vanhemmat aikuiset
Sisällön kriteerit:
- poliklinikkapaikan potilas
- 60-vuotiaat ja sitä vanhemmat
- Kliininen heikkouspiste (CFS) 4-5
- Ei tehty kattavaa geriatrista arviointia (CGA) viimeisten 12 kuukauden aikana (perustuu saatavilla oleviin lääketieteellisiin tietoihin tai omaan raporttiin)
- Ei nykyinen geriatrian erikoispoliklinikan potilas (käytettävissä olevien potilastietojen tai omaraportin perusteella).
Poissulkemiskriteerit:
- Eivät täytä yllä olevia osallistumisehtoja
Terveydenhuollon henkilökunta (laadullista tutkimusta varten)
Sisällön kriteerit:
- 21-vuotiaat ja sitä vanhemmat
- Mukana IMPACTFrail-ohjelmassa toteuttajana ja/tai terveydenhuollon ylläpitäjänä, jolla on valtuudet tehdä täytäntöönpanopäätöksiä.
Poissulkemiskriteerit:
- Eivät täytä yllä olevia osallistumisehtoja
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Vanhemmat aikuiset (ohjelman vastaanottajat)
Nämä ovat uuden ohjelman vastaanottajia tässä toteutettavuustutkimuksessa. Suoran osallistumisen tärkeimmät tutkimuskomponentit. Laadullinen - Fokusryhmäkeskustelut tai syvähaastattelut ohjelman vastaanottajien kanssa Kvantitatiivinen - Seurantaprosessin indikaattorit |
IMPACTFrail-ohjelma
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Laadullinen tutkimus 1
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä mitataan: Poikkeamat ohjelman aiotusta toteutuksesta ja toteutusstrategioista sekä perustelut tehtyihin muutoksiin. Miten se mitataan: Syvähaastattelujen (IDI) ja fokusryhmäkeskustelujen (FGD) kautta terveydenhuollon hallintoviranomaisten ja terveydenhuollon tarjoajien kanssa. Kaikki kvalitatiiviseen tutkimukseen osallistujat tunnistetaan tarkoituksellisen otannan avulla. Otamme käyttöön Rapid Qualitative Inquiry (RQI) -lähestymistavan data-analyysissä. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Laadullinen tutkimus 2
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä mitataan: Ohjelman ja sen toteutusstrategioiden toteuttamisen/vastaanoton esteet/edustajat. Miten se mitataan: Syvähaastattelujen (IDI) ja fokusryhmäkeskustelujen (FGD) kautta terveydenhuollon hallintoviranomaisten, terveydenhuollon tarjoajien ja iäkkäiden aikuisten kanssa. Kaikki kvalitatiiviseen tutkimukseen osallistujat tunnistetaan tarkoituksellisen otannan avulla. Otamme käyttöön Rapid Qualitative Inquiry (RQI) -lähestymistavan data-analyysissä. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Laadullinen tutkimus 3
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä mitataan: Näkymät kyvystä toteuttaa innovaatioita tietyillä resursseilla (työvoima, infrastruktuuri, IT jne.). Miten se mitataan: Syvähaastattelujen (IDI) ja fokusryhmäkeskustelujen (FGD) kautta terveydenhuollon hallintoviranomaisten ja terveydenhuollon tarjoajien kanssa. Kaikki kvalitatiiviseen tutkimukseen osallistujat tunnistetaan tarkoituksellisen otannan avulla. Otamme käyttöön Rapid Qualitative Inquiry (RQI) -lähestymistavan data-analyysissä. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Laadullinen tutkimus 4
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä mitataan: Ehdotuksia ohjelman toteuttamisen parantamiseksi skaalautuvuuden ja kestävyyden vuoksi. Miten se mitataan: Syvähaastattelujen (IDI) ja fokusryhmäkeskustelujen (FGD) kautta terveydenhuollon hallintoviranomaisten ja terveydenhuollon tarjoajien kanssa. Kaikki kvalitatiiviseen tutkimukseen osallistujat tunnistetaan tarkoituksellisen otannan avulla. Otamme käyttöön Rapid Qualitative Inquiry (RQI) -lähestymistavan data-analyysissä. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Ohjelman hinta
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Tavoitteena on tiedottaa resurssien rahoituksesta (kehityskustannukset, esim. koulutus, uudet materiaalit, innovaatiokustannukset ja ohjelman laajentamiseen tarvittavien toteutusstrategioiden kustannukset). Ohjelman kustannukset saadaan laskemalla yhteen tilinpäätöksen menot toimintakuluista, työvoima-, koulutus- ja laitekustannuksista sekä laskemalla terveydenhuollon työntekijöiden ohjelman toteuttamiseen käyttämä aika. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Logiikkamalli ja muutosteoria
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä mitataan: Tulos on yksi luku. Pyrimme esittämään visuaalisen esityksen resursseista, avaintoiminnoista, tuloksista, tuloksista ja uskottavista syy-poluista, jotka yhdistävät niitä. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Ohjelman kirjallinen kuvaus
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä raportoidaan: Tutkijat raportoivat ohjelman yksityiskohtaisen kuvauksen. Miten se mitataan tai raportoidaan: Käytetyt puitteet ovat TIDIER ja AIMD. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Prosessin indikaattorit
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä mitataan: Iäkkäiden aikuisten määrä, joilla on kliinisen heikkousasteikon (CFS) pisteet 4–5, sisäisen kyvykkyyden seulonnan suorittaneiden iäkkäiden aikuisten määrä, seurantakäyntejä toteuttaneiden iäkkäiden aikuisten määrä. Miten se mitataan: Tietojen kerääminen tapahtuu terveydenhuollon tarjoajilta paikan päällä. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Toteutusstrategian uskollisuus: Koulutuskokoukset, osa 1
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä mitataan: Näyttelijä: Kuka järjesti koulutuskokoukset. Miten se mitataan: Tietojen kerääminen tapahtuu terveydenhuollon tarjoajilta paikan päällä. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Toteutusstrategian uskollisuus: Koulutuskokoukset, osa 2
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä mitataan: Toiminnan kohde: Kuka osallistui kokouksiin Miten se mitataan: Tietojen kerääminen tapahtuu terveydenhuollon tarjoajilta paikan päällä. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Toteutusstrategian uskollisuus: Koulutuskokoukset, osa 3
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä mitataan: Ajallisuus: Tapaamisten tiheys Miten se mitataan: Tietojen kerääminen tapahtuu terveydenhuollon tarjoajilta paikan päällä. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Toteutusstrategian uskollisuus: Koulutuskokoukset, osa 4
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä mitataan: Annos: Niiden kokousten lukumäärä, joihin kukin terveydenhuollon tarjoaja osallistui. Miten se mitataan: Tietojen kerääminen tapahtuu terveydenhuollon tarjoajilta paikan päällä. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
|
Toteutusstrategian uskollisuus: Koulutuskokoukset, osa 5
Aikaikkuna: Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Mitä mitataan: Toiminta: Koulutuskokousten sisältö (aiheet)/tyyli (luento, didaktinen). Miten se mitataan: Tietojen kerääminen tapahtuu terveydenhuollon tarjoajilta paikan päällä. |
Maaliskuu 2025 - Helmikuu 2026
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Grace Sum, PhD, Geriatric Education and Research Institute
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Wilson H. Development and Validation of the User Version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jun 10;4(2):e72. doi: 10.2196/mhealth.5849.
- Cameron ID, Fairhall N, Langron C, Lockwood K, Monaghan N, Aggar C, Sherrington C, Lord SR, Kurrle SE. A multifactorial interdisciplinary intervention reduces frailty in older people: randomized trial. BMC Med. 2013 Mar 11;11:65. doi: 10.1186/1741-7015-11-65.
- Ng TP, Feng L, Nyunt MS, Feng L, Niti M, Tan BY, Chan G, Khoo SA, Chan SM, Yap P, Yap KB. Nutritional, Physical, Cognitive, and Combination Interventions and Frailty Reversal Among Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Am J Med. 2015 Nov;128(11):1225-1236.e1. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.06.017. Epub 2015 Jul 6.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Vermeiren S, Vella-Azzopardi R, Beckwee D, Habbig AK, Scafoglieri A, Jansen B, Bautmans I; Gerontopole Brussels Study group. Frailty and the Prediction of Negative Health Outcomes: A Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2016 Dec 1;17(12):1163.e1-1163.e17. doi: 10.1016/j.jamda.2016.09.010.
- Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, Proctor EK, Kirchner JE. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015 Feb 12;10:21. doi: 10.1186/s13012-015-0209-1.
- Preston L, Chambers D, Campbell F, Cantrell A, Turner J, Goyder E. What evidence is there for the identification and management of frail older people in the emergency department? A systematic mapping review. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2018 Apr. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493681/
- Dent E, Morley JE, Cruz-Jentoft AJ, Woodhouse L, Rodriguez-Manas L, Fried LP, Woo J, Aprahamian I, Sanford A, Lundy J, Landi F, Beilby J, Martin FC, Bauer JM, Ferrucci L, Merchant RA, Dong B, Arai H, Hoogendijk EO, Won CW, Abbatecola A, Cederholm T, Strandberg T, Gutierrez Robledo LM, Flicker L, Bhasin S, Aubertin-Leheudre M, Bischoff-Ferrari HA, Guralnik JM, Muscedere J, Pahor M, Ruiz J, Negm AM, Reginster JY, Waters DL, Vellas B. Physical Frailty: ICFSR International Clinical Practice Guidelines for Identification and Management. J Nutr Health Aging. 2019;23(9):771-787. doi: 10.1007/s12603-019-1273-z.
- Beard JR, Officer AM, Cassels AK. The World Report on Ageing and Health. Gerontologist. 2016 Apr;56 Suppl 2:S163-6. doi: 10.1093/geront/gnw037. No abstract available.
- Tavassoli N, de Souto Barreto P, Berbon C, Mathieu C, de Kerimel J, Lafont C, Takeda C, Carrie I, Piau A, Jouffrey T, Andrieu S, Nourhashemi F, Beard JR, Soto Martin ME, Vellas B. Implementation of the WHO integrated care for older people (ICOPE) programme in clinical practice: a prospective study. Lancet Healthy Longev. 2022 Jun;3(6):e394-e404. doi: 10.1016/S2666-7568(22)00097-6. Epub 2022 Jun 9.
- Dent E, Martin FC, Bergman H, Woo J, Romero-Ortuno R, Walston JD. Management of frailty: opportunities, challenges, and future directions. Lancet. 2019 Oct 12;394(10206):1376-1386. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31785-4.
- Beard JR, Si Y, Liu Z, Chenoweth L, Hanewald K. Intrinsic Capacity: Validation of a New WHO Concept for Healthy Aging in a Longitudinal Chinese Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 Jan 7;77(1):94-100. doi: 10.1093/gerona/glab226.
- Belloni G, Cesari M. Frailty and Intrinsic Capacity: Two Distinct but Related Constructs. Front Med (Lausanne). 2019 Jun 18;6:133. doi: 10.3389/fmed.2019.00133. eCollection 2019.
- Cesari M, Araujo de Carvalho I, Amuthavalli Thiyagarajan J, Cooper C, Martin FC, Reginster JY, Vellas B, Beard JR. Evidence for the Domains Supporting the Construct of Intrinsic Capacity. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1653-1660. doi: 10.1093/gerona/gly011.
- O'Donovan MR, Sezgin D, Liew A, O'Caoimh R. Burden of disease, disability-adjusted life years and frailty prevalence. QJM. 2019 Apr 1;112(4):261-267. doi: 10.1093/qjmed/hcy291.
- Milat A, Lee K, Conte K, Grunseit A, Wolfenden L, van Nassau F, Orr N, Sreeram P, Bauman A. Intervention Scalability Assessment Tool: A decision support tool for health policy makers and implementers. Health Res Policy Syst. 2020 Jan 3;18(1):1. doi: 10.1186/s12961-019-0494-2.
- Sutton E, Catling J, Segaert K, Veldhuijzen van Zanten J. Cognitive Health Worries, Reduced Physical Activity and Fewer Social Interactions Negatively Impact Psychological Wellbeing in Older Adults During the COVID-19 Pandemic. Front Psychol. 2022 Feb 17;13:823089. doi: 10.3389/fpsyg.2022.823089. eCollection 2022.
- Lopez-Teros T, Gutierrez-Robledo LM, Perez-Zepeda MU. Gait Speed and Handgrip Strength as Predictors of Incident Disability in Mexican Older Adults. J Frailty Aging. 2014;3(2):109-12. doi: 10.14283/jfa.2014.10.
- Tan WS, Nai ZL, Tan HTR, Nicholas S, Choo R, Ginting ML, Tan E, Teng PHJ, Lim WS, Wong CH, Ding YY; Geriatric Services Hub Programme Group. Protocol for a mixed-methods and multi-site assessment of the implementation process and outcomes of a new community-based frailty programme. BMC Geriatr. 2022 Jul 15;22(1):586. doi: 10.1186/s12877-022-03254-6.
- Grigor'ev EG, Pankratova VA, Cherkashin AF. [Case of severe combined trauma]. Khirurgiia (Mosk). 1979 Oct;(10):109-10. No abstract available. Russian.
- Tulloch AJ, Moore V. A randomized controlled trial of geriatric screening and surveillance in general practice. J R Coll Gen Pract. 1979 Dec;29(209):733-40.
- Hyzy M, Bond R, Mulvenna M, Bai L, Dix A, Leigh S, Hunt S. System Usability Scale Benchmarking for Digital Health Apps: Meta-analysis. JMIR Mhealth Uhealth. 2022 Aug 18;10(8):e37290. doi: 10.2196/37290.
- Kwan YH, Yoon S, Tan CS, Tai BC, Tan WB, Phang JK, Tan NC, Tan CYL, Quah YL, Koot D, Teo HH, Low LL. EMPOWERing Patients With Diabetes Using Profiling and Targeted Feedbacks Delivered Through Smartphone App and Wearable (EMPOWER): Protocol for a Randomized Controlled Trial on Effectiveness and Implementation. Front Public Health. 2022 Feb 25;10:805856. doi: 10.3389/fpubh.2022.805856. eCollection 2022.
- Tay LB, Chua MP, Tay EL, Chan HN, Mah SM, Latib A, Wong CQ, Ng YS. Multidomain Geriatric Screen and Physical Fitness Assessment Identify Prefrailty/Frailty and Potentially Modifiable Risk Factors in Community-Dwelling Older Adults. Ann Acad Med Singap. 2019 Jun;48(6):171-180.
- Smith JD, Li DH, Rafferty MR. The Implementation Research Logic Model: a method for planning, executing, reporting, and synthesizing implementation projects. Implement Sci. 2020 Sep 25;15(1):84. doi: 10.1186/s13012-020-01041-8.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Screening accuracy of percentage predicted gait speed for prefrailty/frailty in community-dwelling older adults. Geriatr Gerontol Int. 2022 Aug;22(8):575-580. doi: 10.1111/ggi.14418. Epub 2022 Jun 18.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Reference Ranges for Gait Speed and Sit-to-Stand Performance in a Cohort of Mobility-Intact Community-Dwelling Older Adults From Singapore. J Am Med Dir Assoc. 2022 Sep;23(9):1579-1584.e1. doi: 10.1016/j.jamda.2021.12.045. Epub 2022 Feb 10.
- Clark RA, Pua YH, Bower KJ, Bechard L, Hough E, Charlton PC, Mentiplay B. Validity of a low-cost laser with freely available software for improving measurement of walking and running speed. J Sci Med Sport. 2019 Feb;22(2):212-216. doi: 10.1016/j.jsams.2018.07.005. Epub 2018 Jul 17.
- Van Damme J, Neiterman E, Oremus M, Lemmon K, Stolee P. Perspectives of older adults, caregivers, and healthcare providers on frailty screening: a qualitative study. BMC Geriatr. 2020 Feb 17;20(1):65. doi: 10.1186/s12877-020-1459-6.
- Welstead M, Luciano M, Russ TC, Muniz-Terrera G. Heterogeneity of Frailty Trajectories and Associated Factors in the Lothian Birth Cohort 1936. Gerontology. 2022;68(8):861-868. doi: 10.1159/000519240. Epub 2021 Sep 29.
- Tanaka T, Takahashi K, Hirano H, Kikutani T, Watanabe Y, Ohara Y, Furuya H, Tetsuo T, Akishita M, Iijima K. Oral Frailty as a Risk Factor for Physical Frailty and Mortality in Community-Dwelling Elderly. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1661-1667. doi: 10.1093/gerona/glx225.
- Fourteau M, Virecoulon Giudici K, Rolland Y, Vellas B, de Souto Barreto P. Associations Between Multidomain Lifestyle Interventions and Intrinsic Capacity Domains During Aging: A Narrative Review. JAR Life. 2020 Sep 3;9:16-25. doi: 10.14283/jarlife.2020.6. eCollection 2020.
- Bevilacqua R, Soraci L, Stara V, Riccardi GR, Corsonello A, Pelliccioni G, Lattanzio F, Casaccia S, Moller J, Wieching R, Ogawa T, Watanabe S, Kokobun K, Kondo I, Takano E, Maranesi E. A systematic review of multidomain and lifestyle interventions to support the intrinsic capacity of the older population. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 15;9:929261. doi: 10.3389/fmed.2022.929261. eCollection 2022.
- Chew J, Lim JP, Yew S, Yeo A, Ismail NH, Ding YY, Lim WS. Disentangling the Relationship between Frailty and Intrinsic Capacity in Healthy Community-Dwelling Older Adults: A Cluster Analysis. J Nutr Health Aging. 2021;25(9):1112-1118. doi: 10.1007/s12603-021-1679-2.
- Lim YJ, Ng YS, Sultana R, Tay EL, Mah SM, Chan CHN, Latib AB, Abu-Bakar HM, Ho JCY, Kwek THH, Tay L. Frailty Assessment in Community-Dwelling Older Adults: A Comparison of 3 Diagnostic Instruments. J Nutr Health Aging. 2020;24(6):582-590. doi: 10.1007/s12603-020-1396-2.
- Yu R, Amuthavalli Thiyagarajan J, Leung J, Lu Z, Kwok T, Woo J. Validation of the Construct of Intrinsic Capacity in a Longitudinal Chinese Cohort. J Nutr Health Aging. 2021;25(6):808-815. doi: 10.1007/s12603-021-1637-z.
- Zeng X, Shen S, Xu L, Wang Y, Yang Y, Chen L, Guan H, Zhang J, Chen X. The Impact of Intrinsic Capacity on Adverse Outcomes in Older Hospitalized Patients: A One-Year Follow-Up Study. Gerontology. 2021;67(3):267-275. doi: 10.1159/000512794. Epub 2021 Mar 18.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Identification of Older People at Risk of ADL Disability Using the Life-Space Assessment: A Longitudinal Cohort Study. J Am Med Dir Assoc. 2016 May 1;17(5):410-4. doi: 10.1016/j.jamda.2015.12.010. Epub 2016 Jan 21.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Is frailty associated with life-space mobility and perceived autonomy in participation outdoors? A longitudinal study. Age Ageing. 2016 Jul;45(4):550-3. doi: 10.1093/ageing/afw072. Epub 2016 Apr 28.
- Ma L, Chhetri JK, Zhang Y, Liu P, Chen Y, Li Y, Chan P. Integrated Care for Older People Screening Tool for Measuring Intrinsic Capacity: Preliminary Findings From ICOPE Pilot in China. Front Med (Lausanne). 2020 Nov 30;7:576079. doi: 10.3389/fmed.2020.576079. eCollection 2020.
- Kojima G, Taniguchi Y, Iliffe S, Jivraj S, Walters K. Transitions between frailty states among community-dwelling older people: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2019 Mar;50:81-88. doi: 10.1016/j.arr.2019.01.010. Epub 2019 Jan 16.
- Liu S, Kang L, Liu X, Zhao S, Wang X, Li J, Jiang S. Trajectory and Correlation of Intrinsic Capacity and Frailty in a Beijing Elderly Community. Front Med (Lausanne). 2021 Dec 9;8:751586. doi: 10.3389/fmed.2021.751586. eCollection 2021.
- Gutierrez-Robledo LM, Garcia-Chanes RE, Gonzalez-Bautista E, Rosas-Carrasco O. Validation of Two Intrinsic Capacity Scales and Its Relationship with Frailty and Other Outcomes in Mexican Community-Dwelling Older Adults. J Nutr Health Aging. 2021;25(1):33-40. doi: 10.1007/s12603-020-1555-5.
- Lee JQ, Ding YY, Latib A, et alINtrinsic Capacity and its RElAtionship With Life-SpacE Mobility (INCREASE): a cross-sectional study of community-dwelling older adults in SingaporeBMJ Open 2021;11:e054705. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054705
- World Health Organization. The International Classification of functioning, disability and health. 1149. The International Classification of Functioning, Disability and Health 2002: 1-22
- Woo, J. Frailty, Successful Aging, Resilience, and Intrinsic Capacity: a Cross-disciplinary Discourse of the Aging Process. Curr Geri Rep 8, 67-71 (2019). https://doi.org/10.1007/s13670-019-0276-2
- Tay L, Tay EL, Mah SM, Latib A, Koh C, Ng YS. Association of Intrinsic Capacity with Frailty, Physical Fitness and Adverse Health Outcomes in Community-Dwelling Older Adults. J Frailty Aging. 2023;12(1):7-15. doi: 10.14283/jfa.2022.28.
- Liu S, Yu X, Wang X, Li J, Jiang S, Kang L, Liu X. Intrinsic Capacity predicts adverse outcomes using Integrated Care for Older People screening tool in a senior community in Beijing. Arch Gerontol Geriatr. 2021 May-Jun;94:104358. doi: 10.1016/j.archger.2021.104358. Epub 2021 Jan 28. No abstract available.
- Beard JR, Jotheeswaran AT, Cesari M, Araujo de Carvalho I. The structure and predictive value of intrinsic capacity in a longitudinal study of ageing. BMJ Open. 2019 Nov 2;9(11):e026119. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026119.
- Chen C, Lim JT, Chia NC, Wang L, Tysinger B, Zissimopolous J, Chong MZ, Wang Z, Koh GC, Yuan JM, Tan KB, Chia KS, Cook AR, Malhotra R, Chan A, Ma S, Ng TP, Koh WP, Goldman DP, Yoong J. The Long-Term Impact of Functional Disability on Hospitalization Spending in Singapore. J Econ Ageing. 2019;14:100193. doi: 10.1016/j.jeoa.2019.02.002. Epub 2019 Feb 27.
Hyödyllisiä linkkejä
- 1. Life expectancy at birth. Data based on the latest United Nations Population Division estimates.
- WHO. Adherence to long term therapies: evidence for action. 2003.
- 59. Infocomm Media Development Authority. Annual survey on infocomm usagein households and by individuals for 2017. Singapore: Infocomm Media Development Authority 2018.
- Singapore survey finds elderly unreceptive to digital health services. Health IT News. July 2021
- Integrated care for older people. Implementation framework. Guidance for systems and services. World Health Organization
- Guidance on person-centred assessment and pathways in primary care. Handbook. World Health Organization
- World Report on Ageing and Health. World Health Organization; 2015
- WHO. Integrated care for older people (ICOPE) implementation programme: findings from the "ready" phase.
- WHO . Integrated care for older people: guidelines on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity. Geneva: World Health Organization 2017
- WHO Clinical Consortium on Healthy Ageing. Report of consortium meeting 1-2 December 2016 in Geneva, Switzerland. Geneva: World Health Organization 2017
- Brooke J. SUS: a quick and dirty usability scale. ResearchGate. 1995
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- GERI1637
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .