- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06753643
Een intrinsiek capaciteitsidentificatie- en managementprogramma voor oudere volwassenen in de eerstelijnszorg van Singapore (IMPACTFrail)
Implementatie van het nationale kwetsbaarheidsbeleid in de eerstelijnszorg van Singapore: een pilot-haalbaarheidsstudie naar de bevordering van de intrinsieke capaciteit in de eerstelijnszorg voor het kwetsbare programma (IMPACTFrail)
Het IMPACTFrail-programma is een identificatie- en managementprogramma voor intrinsieke capaciteit (IC) voor licht kwetsbare ouderen. Concreet levert het de drieledige aanpak op die wordt aanbevolen in het National Frailty Strategy Policy Report. De kernfuncties van het programma omvatten de segmentatie van ouderen aan de hand van de score op de Clinical Frailty Scale (CFS), gevolgd door secundaire IC-screening op CVS 4 tot 5 (Tier 1), vervolgklinische beoordeling om IC-verliezen te bevestigen (Tier 2) en behoeften- gericht beheer en volgen van hun gezondheid (Niveau 3).
De onderzoeker streeft ernaar een haalbaarheidsstudie op meerdere locaties uit te voeren onder een kleine groep oudere volwassen studiedeelnemers (n=30 per polikliniek).
Het haalbaarheidsonderzoek bestaat uit een aantal onderdelen. Ten eerste zal een kwalitatief onderzoek de haalbaarheid ervan beoordelen (implementatie, geschiktheid, aanvaardbaarheid, bruikbaarheid, aanpassingsvermogen) zoals waargenomen door oudere volwassenen, zorgverleners en beheerders van de gezondheidszorg. Ten tweede wil de onderzoeker procesindicatoren verzamelen om de voortgang van de implementatie te volgen. Ten derde zullen de programmakosten worden geschat. Ten vierde zal de onderzoeker een logisch model en een veranderingstheorie ontwikkelen, en clusterspecifieke gedetailleerde schriftelijke programmabeschrijvingen. Ten slotte wil de onderzoeker de bevindingen trianguleren en de haalbaarheid voor implementatie op grotere schaal beoordelen. Deze studie wordt geleid door implementatiewetenschappelijke raamwerken en richtlijnen voor het uitvoeren van haalbaarheidsstudies.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond:
Het brede doel voor oudere volwassenen is goed ouder worden en gezond ouder worden. De WHO definieert gezond ouder worden als ‘het proces van het ontwikkelen en behouden van het functionele vermogen dat welzijn op oudere leeftijd mogelijk maakt’. Functioneel vermogen gaat over het beschikken over de capaciteiten die alle mensen in staat stellen te zijn en te doen wat zij waardevol achten.
Kwetsbaarheid is een klinisch herkenbare toestand waarbij het vermogen van een oudere persoon om met dagelijkse of acute stressfactoren om te gaan, wordt aangetast als gevolg van de kwetsbaarheid door leeftijdsgebonden verslechtering van de fysiologische reserves en het functioneren van meerdere orgaansystemen. Kwetsbaarheid wordt in verband gebracht met negatieve gezondheidsresultaten en zal naar verwachting toenemen onder de vergrijzende bevolking van Singapore. Het National Frailty Strategy Policy Report, gepubliceerd in 2023, dient als leidraad voor de Frailty Policy Implementation Workgroup van het Singaporese Ministerie van Volksgezondheid (MOH) bij de implementatie van het National Frailty Policy (NFP). Een van de lacunes die in het rapport werden geïdentificeerd, was de behoefte aan gecoördineerde zorg en continuïteit van de zorg bij alle gezondheidszorg- en sociale dienstverleners voor kwetsbare ouderen. Om deze kloof in de eerstelijnszorg in Singapore aan te pakken, zijn de kernfuncties van het IMPACTFrail-programma het uitvoeren van segmentatie van ouderen door gebruik te maken van de score op de Clinical Frailty Scale (CFS), gevolgd door screening van secundaire intrinsieke capaciteit (IC) van zes domeinen (beweging, gezichtsvermogen, gehoor). , vitaliteit, cognitie, psychologische capaciteit) voor CVS 4 en 5 (Tier 1), vervolgbeoordelingen gebaseerd op IC-tekorten gedetecteerd bij screening (Tier 2), en coördinatie, management en tracking (Niveau 3). Deze studie heeft tot doel de interventiecomponenten en implementatiestrategieën van IMPACTFrail mede te ontwikkelen in een klein aantal poliklinieken en de haalbaarheid ervan te testen met behulp van implementatieonderzoek in lokale lokale contexten.
Methoden:
Voorafgaand aan deze pilot-haalbaarheidsstudie ontwikkelden de onderzoekers samen de innovatie- en implementatiestrategieën onder GERI, vertegenwoordigers van polikliniekclusters en uitvoerders. Dit zal worden geleid door het Framework (MRC) van de UK Medical Research Council voor het ontwikkelen en evalueren van complexe interventies en het Framework of Actions for Intervention Development (FAID). Er werden informele FGD's en interviews met belanghebbenden gehouden en de bevindingen werden gebruikt om de ontwikkeling van de innovatie te informeren. Er zullen ERIC-strategieën worden geselecteerd om de uit de FGD's/interviews geïdentificeerde CFIR-barrières aan te pakken en deze te specificeren en te ontwikkelen.
Hier willen de onderzoekers een haalbaarheidsstudie op meerdere locaties uitvoeren, met een paar componenten. Elke polikliniek heeft sterk gecontextualiseerde barrières, workflows en infrastructuur. Elke polikliniek wordt dus opgevat als één enkele locatie voor haalbaarheidstests. Er is geen vergelijkingsarm.
Ten eerste zullen FGD's/IDI's worden uitgevoerd om de haalbaarheid van het programma (implementatie, aanvaardbaarheid, bruikbaarheid, aanpassingsvermogen) te beoordelen, zoals waargenomen door oudere volwassenen, zorgverleners en beheerders van de gezondheidszorg.
Ten tweede willen de onderzoekers procesindicatoren verzamelen om de voortgang van de implementatie van het programma te volgen.
Ten derde zullen de programmakosten worden geschat.
Ten vierde zullen de onderzoekers een logisch model en een veranderingstheorie ontwikkelen, en clusterspecifieke gedetailleerde geschreven programmabeschrijvingen.
Ten slotte willen de onderzoekers onze bevindingen trianguleren en de haalbaarheid voor implementatie op grotere schaal beoordelen.
Deze studie wordt geleid door implementatiewetenschappelijke raamwerken en richtlijnen voor het uitvoeren van haalbaarheidsstudies.
Discussie:
Dit project heeft tot doel de levens van ouderen te verbeteren door vroegtijdige detectie en beheersing van IC-tekorten bij mensen met milde kwetsbaarheid (CVS 4-5) in de eerste lijn. Dit bevordert de resultaten op de langere termijn, waaronder functionele vaardigheden, verbeterde levenskwaliteit, verminderd gebruik van gezondheidszorg en lagere sterfte.
Aanvullend:
Ten eerste vertaalt het project bewijsmateriaal over de optimalisatie van IC en functionele mogelijkheden voor gezond ouder worden naar de praktijk en het beleid in de eerstelijnszorg in Singapore. Ten tweede is er kenniscreatie. Deze studie draagt bij aan het lokale bewijsmateriaal over screening- en managementstrategieën voor het vertragen van de progressie van kwetsbaarheid door het aanpakken van IC-tekorten bij kwetsbare ouderen. De onderzoekers informeren over de aanpassingen om het WHO ICOPE-raamwerk te implementeren in de lokale eerstelijnszorgcontext. Bovendien draagt het project bij aan een beter begrip van de optimalisatie van middelen voor groepen die er het meest baat bij kunnen hebben, door zich te richten op CVS 4 en 5 voor IC-screening en door het leveren van middelenintensieve beoordeling en downstream-interventies aan deze subgroep. Ten derde houdt dit onderzoek in dat alle drie de clusters vanaf het begin worden betrokken om de implementatie en opschaling op nationaal niveau te versnellen.
Om de kans op schaalbaarheid te vergroten, zullen de onderzoekers bovendien drie clusters en één tot twee poliklinieken uit elk cluster betrekken. Ten vierde biedt het onderzoek mogelijkheden voor kennisuitwisseling.
Ten slotte is het project afgestemd op nationale strategieën zoals HealthierSG (informeert kwetsbaarheidsprotocollen voor management in de eerstelijnszorg), Age Well SG (zorgt ervoor dat kwetsbare thuiswonende personen op hun plek ouder kunnen worden) en het Actieplan voor Succesvol Ouder Worden uit 2023 (het optimaliseren van IC en functioneel vermogen via een gezondheidsprogramma).
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Grace Sum, PhD
- Telefoonnummer: (+65) 6807 8020
- E-mail: sum.grace.ce@geri.com.sg
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Oudere volwassenen zullen poliklinische patiënten zijn van 60 jaar en ouder met CVS-score 4 of 5 zoals toegekend door een opgeleide zorgverlener op de polikliniek. Ze hadden geen alomvattende geriatrische beoordeling moeten doen en mogen momenteel geen geriatrische gespecialiseerde poliklinische diensten ontvangen.
Zorgpersoneel kan polikliniekzorgverleners zijn (bijvoorbeeld polikliniekartsen, verpleegkundigen, zorgcoördinatoren, zorgmanagers, medisch maatschappelijk werkers). Gezondheidszorgbeheerders zouden afkomstig zijn uit het leiderschapsteam van de polikliniek, dit zijn besluitvormers die de autoriteit hebben om implementatiebeslissingen te nemen en bekend zijn met de algemene kwetsbaarheids- en IC-managementstrategieën in de eerstelijnszorg in Singapore.
Beschrijving
Oudere volwassenen
Inclusiecriteria:
- patiënt zijn op de poliklinieklocatie
- van 60 jaar en ouder
- Klinische kwetsbaarheidsscore (CVS) van 4 - 5
- Geen uitgebreide geriatrische beoordeling (CGA) gedaan in de afgelopen 12 maanden (op basis van beschikbare medische dossiers of zelfrapportage)
- Geen actuele patiënt van de polikliniek ouderengeneeskunde (op basis van beschikbare medische dossiers of zelfrapportage).
Uitsluitingscriteria:
- Voldoe niet aan de bovenstaande inclusiecriteria
Zorgpersoneel (voor kwalitatief onderzoek)
Inclusiecriteria:
- van 21 jaar en ouder
- Betrokken bij het IMPACTFrail programma als implementator en/of zorgbeheerder met bevoegdheid om implementatiebeslissingen te nemen.
Uitsluitingscriteria:
- Voldoe niet aan de bovenstaande inclusiecriteria
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Oudere volwassenen (ontvangers van het programma)
Dit zijn de ontvangers van het nieuwe programma in deze haalbaarheidsstudie. Belangrijkste studieonderdelen van directe betrokkenheid. Kwalitatief - Focusgroepdiscussies of diepte-interviews met programmaontvangers Kwantitatief - Monitoring van procesindicatoren |
Het IMPACTFrail-programma
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Kwalitatief onderzoek 1
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat wordt er gemeten: Afwijkingen op de beoogde uitvoering van het programma en implementatiestrategieën en redenen voor aangebrachte wijzigingen. Hoe wordt het gemeten: Via diepte-interviews (IDI’s) en focusgroepgesprekken (FGD’s) met zorgbestuurders en zorgaanbieders. Alle deelnemers aan het kwalitatieve onderzoek zullen worden geïdentificeerd door middel van doelgerichte steekproeven. We zullen de Rapid Qualitative Inquiry (RQI)-aanpak bij de data-analyse toepassen. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Kwalitatief onderzoek 2
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat wordt er gemeten: Belemmeringen/facilitatoren voor het implementeren/ontvangen van het programma en de implementatiestrategieën ervan. Hoe wordt het gemeten: Via diepte-interviews (IDI’s) en focusgroepgesprekken (FGD’s) met zorgbestuurders, zorgaanbieders en ouderen. Alle deelnemers aan het kwalitatieve onderzoek zullen worden geïdentificeerd door middel van doelgerichte steekproeven. We zullen de Rapid Qualitative Inquiry (RQI)-aanpak bij de data-analyse toepassen. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Kwalitatief onderzoek 3
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat wordt er gemeten: Perspectieven op het vermogen om innovatie te realiseren met bepaalde middelen (mankracht, infrastructuur, IT, andere). Hoe wordt het gemeten: Via diepte-interviews (IDI’s) en focusgroepgesprekken (FGD’s) met zorgbestuurders en zorgaanbieders. Alle deelnemers aan het kwalitatieve onderzoek zullen worden geïdentificeerd door middel van doelgerichte steekproeven. We zullen de Rapid Qualitative Inquiry (RQI)-aanpak bij de data-analyse toepassen. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Kwalitatief onderzoek 4
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat wordt er gemeten: Suggesties voor het verbeteren van de implementatie van het programma voor schaalbaarheid en duurzaamheid. Hoe wordt het gemeten: Via diepte-interviews (IDI’s) en focusgroepgesprekken (FGD’s) met zorgbestuurders en zorgaanbieders. Alle deelnemers aan het kwalitatieve onderzoek zullen worden geïdentificeerd door middel van doelgerichte steekproeven. We zullen de Rapid Qualitative Inquiry (RQI)-aanpak bij de data-analyse toepassen. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Programma kosten
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Het doel is om inzicht te krijgen in de financiering van middelen (ontwikkelingskosten, bijvoorbeeld training, nieuwe materialen, innovatiekosten en kosten van implementatiestrategieën die nodig zijn om het programma op te schalen). De programmakosten zullen worden afgeleid door het aggregeren van de uitgaven uit financiële overzichten over de bedrijfskosten, mankracht, training en gemaakte apparatuurkosten, en het verkrijgen van de tijd die gezondheidswerkers besteden aan het actualiseren van de uitvoering van het programma. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Logisch model en veranderingstheorie
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat wordt er gemeten: De output is één cijfer. We streven ernaar een visuele representatie weer te geven van de hulpbronnen, sleutelactiviteiten, outputs, uitkomsten en plausibele causale trajecten die deze met elkaar verbinden. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Schriftelijke programmabeschrijving
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat zal er gerapporteerd worden: De onderzoekers zullen de verhalende gedetailleerde beschrijving van het programma rapporteren. Hoe wordt het gemeten of gerapporteerd: De gebruikte raamwerken zijn TIDIER en AIMD. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Procesindicatoren
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat wordt er gemeten: Aantal oudere volwassenen met een score op de Klinische kwetsbaarheidsschaal (CVS) van 4-5, aantal oudere volwassenen dat de intrinsieke capaciteitsscreening heeft afgerond, aantal oudere volwassenen dat vervolgafspraken heeft gemaakt. Hoe zal het worden gemeten: de gegevensverzameling zal plaatsvinden bij zorgverleners ter plaatse. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Betrouwbaarheid van de implementatiestrategie: educatieve bijeenkomsten, deel 1
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat wordt er gemeten: Acteur: Wie voerde de educatieve bijeenkomsten uit. Hoe zal het worden gemeten: de gegevensverzameling zal plaatsvinden bij zorgverleners ter plaatse. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Betrouwbaarheid van de implementatiestrategie: educatieve bijeenkomsten, deel 2
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat wordt er gemeten: Actiedoel: Wie woonden de bijeenkomsten bij Hoe zal het worden gemeten: de gegevensverzameling zal plaatsvinden bij zorgverleners ter plaatse. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Betrouwbaarheid van de implementatiestrategie: educatieve bijeenkomsten, deel 3
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat wordt er gemeten: Temporaliteit: frequentie van vergaderingen Hoe zal het worden gemeten: de gegevensverzameling zal plaatsvinden bij zorgverleners ter plaatse. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Betrouwbaarheid van de implementatiestrategie: educatieve bijeenkomsten, deel 4
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat wordt er gemeten: Dosis: Aantal bijeenkomsten dat elke zorgverlener heeft bijgewoond. Hoe zal het worden gemeten: de gegevensverzameling zal plaatsvinden bij zorgverleners ter plaatse. |
Maart 2025 - februari 2026
|
|
Betrouwbaarheid van de implementatiestrategie: educatieve bijeenkomsten, deel 5
Tijdsspanne: Maart 2025 - februari 2026
|
Wat wordt er gemeten: Actie: Inhoud (onderwerpen)/stijl (lezing, didactisch) van educatieve bijeenkomsten Hoe zal het worden gemeten: de gegevensverzameling zal plaatsvinden bij zorgverleners ter plaatse. |
Maart 2025 - februari 2026
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Grace Sum, PhD, Geriatric Education and Research Institute
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Wilson H. Development and Validation of the User Version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jun 10;4(2):e72. doi: 10.2196/mhealth.5849.
- Cameron ID, Fairhall N, Langron C, Lockwood K, Monaghan N, Aggar C, Sherrington C, Lord SR, Kurrle SE. A multifactorial interdisciplinary intervention reduces frailty in older people: randomized trial. BMC Med. 2013 Mar 11;11:65. doi: 10.1186/1741-7015-11-65.
- Ng TP, Feng L, Nyunt MS, Feng L, Niti M, Tan BY, Chan G, Khoo SA, Chan SM, Yap P, Yap KB. Nutritional, Physical, Cognitive, and Combination Interventions and Frailty Reversal Among Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Am J Med. 2015 Nov;128(11):1225-1236.e1. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.06.017. Epub 2015 Jul 6.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Vermeiren S, Vella-Azzopardi R, Beckwee D, Habbig AK, Scafoglieri A, Jansen B, Bautmans I; Gerontopole Brussels Study group. Frailty and the Prediction of Negative Health Outcomes: A Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2016 Dec 1;17(12):1163.e1-1163.e17. doi: 10.1016/j.jamda.2016.09.010.
- Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, Proctor EK, Kirchner JE. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015 Feb 12;10:21. doi: 10.1186/s13012-015-0209-1.
- Preston L, Chambers D, Campbell F, Cantrell A, Turner J, Goyder E. What evidence is there for the identification and management of frail older people in the emergency department? A systematic mapping review. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2018 Apr. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493681/
- Dent E, Morley JE, Cruz-Jentoft AJ, Woodhouse L, Rodriguez-Manas L, Fried LP, Woo J, Aprahamian I, Sanford A, Lundy J, Landi F, Beilby J, Martin FC, Bauer JM, Ferrucci L, Merchant RA, Dong B, Arai H, Hoogendijk EO, Won CW, Abbatecola A, Cederholm T, Strandberg T, Gutierrez Robledo LM, Flicker L, Bhasin S, Aubertin-Leheudre M, Bischoff-Ferrari HA, Guralnik JM, Muscedere J, Pahor M, Ruiz J, Negm AM, Reginster JY, Waters DL, Vellas B. Physical Frailty: ICFSR International Clinical Practice Guidelines for Identification and Management. J Nutr Health Aging. 2019;23(9):771-787. doi: 10.1007/s12603-019-1273-z.
- Beard JR, Officer AM, Cassels AK. The World Report on Ageing and Health. Gerontologist. 2016 Apr;56 Suppl 2:S163-6. doi: 10.1093/geront/gnw037. No abstract available.
- Tavassoli N, de Souto Barreto P, Berbon C, Mathieu C, de Kerimel J, Lafont C, Takeda C, Carrie I, Piau A, Jouffrey T, Andrieu S, Nourhashemi F, Beard JR, Soto Martin ME, Vellas B. Implementation of the WHO integrated care for older people (ICOPE) programme in clinical practice: a prospective study. Lancet Healthy Longev. 2022 Jun;3(6):e394-e404. doi: 10.1016/S2666-7568(22)00097-6. Epub 2022 Jun 9.
- Dent E, Martin FC, Bergman H, Woo J, Romero-Ortuno R, Walston JD. Management of frailty: opportunities, challenges, and future directions. Lancet. 2019 Oct 12;394(10206):1376-1386. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31785-4.
- Beard JR, Si Y, Liu Z, Chenoweth L, Hanewald K. Intrinsic Capacity: Validation of a New WHO Concept for Healthy Aging in a Longitudinal Chinese Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 Jan 7;77(1):94-100. doi: 10.1093/gerona/glab226.
- Belloni G, Cesari M. Frailty and Intrinsic Capacity: Two Distinct but Related Constructs. Front Med (Lausanne). 2019 Jun 18;6:133. doi: 10.3389/fmed.2019.00133. eCollection 2019.
- Cesari M, Araujo de Carvalho I, Amuthavalli Thiyagarajan J, Cooper C, Martin FC, Reginster JY, Vellas B, Beard JR. Evidence for the Domains Supporting the Construct of Intrinsic Capacity. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1653-1660. doi: 10.1093/gerona/gly011.
- O'Donovan MR, Sezgin D, Liew A, O'Caoimh R. Burden of disease, disability-adjusted life years and frailty prevalence. QJM. 2019 Apr 1;112(4):261-267. doi: 10.1093/qjmed/hcy291.
- Milat A, Lee K, Conte K, Grunseit A, Wolfenden L, van Nassau F, Orr N, Sreeram P, Bauman A. Intervention Scalability Assessment Tool: A decision support tool for health policy makers and implementers. Health Res Policy Syst. 2020 Jan 3;18(1):1. doi: 10.1186/s12961-019-0494-2.
- Sutton E, Catling J, Segaert K, Veldhuijzen van Zanten J. Cognitive Health Worries, Reduced Physical Activity and Fewer Social Interactions Negatively Impact Psychological Wellbeing in Older Adults During the COVID-19 Pandemic. Front Psychol. 2022 Feb 17;13:823089. doi: 10.3389/fpsyg.2022.823089. eCollection 2022.
- Lopez-Teros T, Gutierrez-Robledo LM, Perez-Zepeda MU. Gait Speed and Handgrip Strength as Predictors of Incident Disability in Mexican Older Adults. J Frailty Aging. 2014;3(2):109-12. doi: 10.14283/jfa.2014.10.
- Tan WS, Nai ZL, Tan HTR, Nicholas S, Choo R, Ginting ML, Tan E, Teng PHJ, Lim WS, Wong CH, Ding YY; Geriatric Services Hub Programme Group. Protocol for a mixed-methods and multi-site assessment of the implementation process and outcomes of a new community-based frailty programme. BMC Geriatr. 2022 Jul 15;22(1):586. doi: 10.1186/s12877-022-03254-6.
- Grigor'ev EG, Pankratova VA, Cherkashin AF. [Case of severe combined trauma]. Khirurgiia (Mosk). 1979 Oct;(10):109-10. No abstract available. Russian.
- Tulloch AJ, Moore V. A randomized controlled trial of geriatric screening and surveillance in general practice. J R Coll Gen Pract. 1979 Dec;29(209):733-40.
- Hyzy M, Bond R, Mulvenna M, Bai L, Dix A, Leigh S, Hunt S. System Usability Scale Benchmarking for Digital Health Apps: Meta-analysis. JMIR Mhealth Uhealth. 2022 Aug 18;10(8):e37290. doi: 10.2196/37290.
- Kwan YH, Yoon S, Tan CS, Tai BC, Tan WB, Phang JK, Tan NC, Tan CYL, Quah YL, Koot D, Teo HH, Low LL. EMPOWERing Patients With Diabetes Using Profiling and Targeted Feedbacks Delivered Through Smartphone App and Wearable (EMPOWER): Protocol for a Randomized Controlled Trial on Effectiveness and Implementation. Front Public Health. 2022 Feb 25;10:805856. doi: 10.3389/fpubh.2022.805856. eCollection 2022.
- Tay LB, Chua MP, Tay EL, Chan HN, Mah SM, Latib A, Wong CQ, Ng YS. Multidomain Geriatric Screen and Physical Fitness Assessment Identify Prefrailty/Frailty and Potentially Modifiable Risk Factors in Community-Dwelling Older Adults. Ann Acad Med Singap. 2019 Jun;48(6):171-180.
- Smith JD, Li DH, Rafferty MR. The Implementation Research Logic Model: a method for planning, executing, reporting, and synthesizing implementation projects. Implement Sci. 2020 Sep 25;15(1):84. doi: 10.1186/s13012-020-01041-8.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Screening accuracy of percentage predicted gait speed for prefrailty/frailty in community-dwelling older adults. Geriatr Gerontol Int. 2022 Aug;22(8):575-580. doi: 10.1111/ggi.14418. Epub 2022 Jun 18.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Reference Ranges for Gait Speed and Sit-to-Stand Performance in a Cohort of Mobility-Intact Community-Dwelling Older Adults From Singapore. J Am Med Dir Assoc. 2022 Sep;23(9):1579-1584.e1. doi: 10.1016/j.jamda.2021.12.045. Epub 2022 Feb 10.
- Clark RA, Pua YH, Bower KJ, Bechard L, Hough E, Charlton PC, Mentiplay B. Validity of a low-cost laser with freely available software for improving measurement of walking and running speed. J Sci Med Sport. 2019 Feb;22(2):212-216. doi: 10.1016/j.jsams.2018.07.005. Epub 2018 Jul 17.
- Van Damme J, Neiterman E, Oremus M, Lemmon K, Stolee P. Perspectives of older adults, caregivers, and healthcare providers on frailty screening: a qualitative study. BMC Geriatr. 2020 Feb 17;20(1):65. doi: 10.1186/s12877-020-1459-6.
- Welstead M, Luciano M, Russ TC, Muniz-Terrera G. Heterogeneity of Frailty Trajectories and Associated Factors in the Lothian Birth Cohort 1936. Gerontology. 2022;68(8):861-868. doi: 10.1159/000519240. Epub 2021 Sep 29.
- Tanaka T, Takahashi K, Hirano H, Kikutani T, Watanabe Y, Ohara Y, Furuya H, Tetsuo T, Akishita M, Iijima K. Oral Frailty as a Risk Factor for Physical Frailty and Mortality in Community-Dwelling Elderly. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1661-1667. doi: 10.1093/gerona/glx225.
- Fourteau M, Virecoulon Giudici K, Rolland Y, Vellas B, de Souto Barreto P. Associations Between Multidomain Lifestyle Interventions and Intrinsic Capacity Domains During Aging: A Narrative Review. JAR Life. 2020 Sep 3;9:16-25. doi: 10.14283/jarlife.2020.6. eCollection 2020.
- Bevilacqua R, Soraci L, Stara V, Riccardi GR, Corsonello A, Pelliccioni G, Lattanzio F, Casaccia S, Moller J, Wieching R, Ogawa T, Watanabe S, Kokobun K, Kondo I, Takano E, Maranesi E. A systematic review of multidomain and lifestyle interventions to support the intrinsic capacity of the older population. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 15;9:929261. doi: 10.3389/fmed.2022.929261. eCollection 2022.
- Chew J, Lim JP, Yew S, Yeo A, Ismail NH, Ding YY, Lim WS. Disentangling the Relationship between Frailty and Intrinsic Capacity in Healthy Community-Dwelling Older Adults: A Cluster Analysis. J Nutr Health Aging. 2021;25(9):1112-1118. doi: 10.1007/s12603-021-1679-2.
- Lim YJ, Ng YS, Sultana R, Tay EL, Mah SM, Chan CHN, Latib AB, Abu-Bakar HM, Ho JCY, Kwek THH, Tay L. Frailty Assessment in Community-Dwelling Older Adults: A Comparison of 3 Diagnostic Instruments. J Nutr Health Aging. 2020;24(6):582-590. doi: 10.1007/s12603-020-1396-2.
- Yu R, Amuthavalli Thiyagarajan J, Leung J, Lu Z, Kwok T, Woo J. Validation of the Construct of Intrinsic Capacity in a Longitudinal Chinese Cohort. J Nutr Health Aging. 2021;25(6):808-815. doi: 10.1007/s12603-021-1637-z.
- Zeng X, Shen S, Xu L, Wang Y, Yang Y, Chen L, Guan H, Zhang J, Chen X. The Impact of Intrinsic Capacity on Adverse Outcomes in Older Hospitalized Patients: A One-Year Follow-Up Study. Gerontology. 2021;67(3):267-275. doi: 10.1159/000512794. Epub 2021 Mar 18.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Identification of Older People at Risk of ADL Disability Using the Life-Space Assessment: A Longitudinal Cohort Study. J Am Med Dir Assoc. 2016 May 1;17(5):410-4. doi: 10.1016/j.jamda.2015.12.010. Epub 2016 Jan 21.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Is frailty associated with life-space mobility and perceived autonomy in participation outdoors? A longitudinal study. Age Ageing. 2016 Jul;45(4):550-3. doi: 10.1093/ageing/afw072. Epub 2016 Apr 28.
- Ma L, Chhetri JK, Zhang Y, Liu P, Chen Y, Li Y, Chan P. Integrated Care for Older People Screening Tool for Measuring Intrinsic Capacity: Preliminary Findings From ICOPE Pilot in China. Front Med (Lausanne). 2020 Nov 30;7:576079. doi: 10.3389/fmed.2020.576079. eCollection 2020.
- Kojima G, Taniguchi Y, Iliffe S, Jivraj S, Walters K. Transitions between frailty states among community-dwelling older people: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2019 Mar;50:81-88. doi: 10.1016/j.arr.2019.01.010. Epub 2019 Jan 16.
- Liu S, Kang L, Liu X, Zhao S, Wang X, Li J, Jiang S. Trajectory and Correlation of Intrinsic Capacity and Frailty in a Beijing Elderly Community. Front Med (Lausanne). 2021 Dec 9;8:751586. doi: 10.3389/fmed.2021.751586. eCollection 2021.
- Gutierrez-Robledo LM, Garcia-Chanes RE, Gonzalez-Bautista E, Rosas-Carrasco O. Validation of Two Intrinsic Capacity Scales and Its Relationship with Frailty and Other Outcomes in Mexican Community-Dwelling Older Adults. J Nutr Health Aging. 2021;25(1):33-40. doi: 10.1007/s12603-020-1555-5.
- Lee JQ, Ding YY, Latib A, et alINtrinsic Capacity and its RElAtionship With Life-SpacE Mobility (INCREASE): a cross-sectional study of community-dwelling older adults in SingaporeBMJ Open 2021;11:e054705. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054705
- World Health Organization. The International Classification of functioning, disability and health. 1149. The International Classification of Functioning, Disability and Health 2002: 1-22
- Woo, J. Frailty, Successful Aging, Resilience, and Intrinsic Capacity: a Cross-disciplinary Discourse of the Aging Process. Curr Geri Rep 8, 67-71 (2019). https://doi.org/10.1007/s13670-019-0276-2
- Tay L, Tay EL, Mah SM, Latib A, Koh C, Ng YS. Association of Intrinsic Capacity with Frailty, Physical Fitness and Adverse Health Outcomes in Community-Dwelling Older Adults. J Frailty Aging. 2023;12(1):7-15. doi: 10.14283/jfa.2022.28.
- Liu S, Yu X, Wang X, Li J, Jiang S, Kang L, Liu X. Intrinsic Capacity predicts adverse outcomes using Integrated Care for Older People screening tool in a senior community in Beijing. Arch Gerontol Geriatr. 2021 May-Jun;94:104358. doi: 10.1016/j.archger.2021.104358. Epub 2021 Jan 28. No abstract available.
- Beard JR, Jotheeswaran AT, Cesari M, Araujo de Carvalho I. The structure and predictive value of intrinsic capacity in a longitudinal study of ageing. BMJ Open. 2019 Nov 2;9(11):e026119. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026119.
- Chen C, Lim JT, Chia NC, Wang L, Tysinger B, Zissimopolous J, Chong MZ, Wang Z, Koh GC, Yuan JM, Tan KB, Chia KS, Cook AR, Malhotra R, Chan A, Ma S, Ng TP, Koh WP, Goldman DP, Yoong J. The Long-Term Impact of Functional Disability on Hospitalization Spending in Singapore. J Econ Ageing. 2019;14:100193. doi: 10.1016/j.jeoa.2019.02.002. Epub 2019 Feb 27.
Nuttige links
- 1. Life expectancy at birth. Data based on the latest United Nations Population Division estimates.
- WHO. Adherence to long term therapies: evidence for action. 2003.
- 59. Infocomm Media Development Authority. Annual survey on infocomm usagein households and by individuals for 2017. Singapore: Infocomm Media Development Authority 2018.
- Singapore survey finds elderly unreceptive to digital health services. Health IT News. July 2021
- Integrated care for older people. Implementation framework. Guidance for systems and services. World Health Organization
- Guidance on person-centred assessment and pathways in primary care. Handbook. World Health Organization
- World Report on Ageing and Health. World Health Organization; 2015
- WHO. Integrated care for older people (ICOPE) implementation programme: findings from the "ready" phase.
- WHO . Integrated care for older people: guidelines on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity. Geneva: World Health Organization 2017
- WHO Clinical Consortium on Healthy Ageing. Report of consortium meeting 1-2 December 2016 in Geneva, Switzerland. Geneva: World Health Organization 2017
- Brooke J. SUS: a quick and dirty usability scale. ResearchGate. 1995
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- GERI1637
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .