- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06753643
Et intrinsic Capacity Identification and Management Program for ældre voksne i Singapores primære omsorg (IMPACTFrail)
Implementering af den nationale skrøbelighedspolitik i Singapores primære pleje: En pilotgennemførlighedsundersøgelse af den indre kapacitetsfremme i primærpleje for The Frail Program (IMPACTFrail)
IMPACTFrail-programmet er et intrinsic kapacitet (IC) identifikation og styringsprogram for mildt skrøbelige ældre voksne. Specifikt leverer den den tredelte tilgang, der anbefales i den nationale skrøbelige strategirapport. Programmets kernefunktioner omfatter segmentering af ældre personer ved hjælp af Clinical Frailty Scale (CFS)-score efterfulgt af sekundær IC-screening for CFS 4 til 5 (Tier 1), opfølgende klinisk vurdering for at bekræfte IC-tab (Tier 2) og behov- rettet styring og sporing af deres helbred (Tier 3).
Investigatoren sigter mod at udføre en multi-site feasibility-undersøgelse på en lille gruppe ældre voksne undersøgelsesdeltagere (n=30 pr. poliklinik).
Forundersøgelsen har nogle få komponenter. Først vil en kvalitativ undersøgelse vurdere dens gennemførlighed (implementering, hensigtsmæssighed, acceptabilitet, praktisk, tilpasningsevne) som opfattet af ældre voksne, sundhedsudbydere og sundhedsadministratorer. For det andet sigter efterforskeren mod at indsamle procesindikatorer for at spore dens implementeringsfremskridt. For det tredje vil programomkostningerne blive estimeret. For det fjerde vil investigator udvikle en logisk model og teori om forandring og klyngespecifikke detaljerede skriftlige programbeskrivelser. Endelig sigter efterforskeren på at triangulere resultaterne og vurdere gennemførligheden for implementering i større skala. Denne undersøgelse er styret af implementeringsvidenskabelige rammer og retningslinjer for udførelse af feasibility-undersøgelser.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund:
Det overordnede mål for ældre voksne er at ældes godt og have en sund aldring. WHO definerer sund aldring som "processen med at udvikle og vedligeholde den funktionelle evne, der muliggør velvære i ældre alder." Funktionel evne handler om at have de evner, der gør alle mennesker i stand til at være og gøre, hvad de har grund til at værdsætte.
Skrøbelighed er en klinisk genkendelig tilstand, hvor en ældre persons evne til at klare daglige eller akutte stressfaktorer er kompromitteret som følge af sårbarhed fra aldersrelateret forringelse af fysiologiske reserver og funktion på tværs af flere organsystemer. Skrøbelighed er forbundet med negative sundhedsresultater og forventes at stige i Singapores aldrende befolkning. Rapporten om national skrøbelighedsstrategi, der blev offentliggjort i 2023, tjener til at vejlede Singapore Ministry of Health (MOH) arbejdsgruppe for implementering af skrøbelighedspolitik i implementeringen af den nationale skrøbelighedspolitik (NFP). Et af de huller, der blev identificeret i rapporten, var behovet for koordineret pleje og kontinuitet i pleje på tværs af sundheds- og socialtjenesteudbydere for svage ældre voksne. For at afhjælpe dette hul i Singapores primære plejemiljø er IMPACTFrail-programmets kernefunktioner at udføre segmentering af ældre mennesker ved at bruge Clinical Frailty Scale (CFS)-score efterfulgt af sekundær intrinsic kapacitet (IC) screening af seks domæner (bevægelse, syn, hørelse) , vitalitet, kognition, psykologisk kapacitet) for CFS 4 og 5 (Tier 1), opfølgende vurderinger baseret på IC-underskud opdaget ved screening (Tier 2) og koordinering, styring og sporing (Tier 3). Denne undersøgelse har til formål at samudvikle IMPACTFrails interventionskomponenter og implementeringsstrategier i et lille antal poliklinikker og teste dets gennemførlighed ved hjælp af implementeringsforskning i lokale kontekster i den virkelige verden.
Metoder:
Forud for denne pilotgennemførlighedsundersøgelse var efterforskerne medudviklede innovations- og implementeringsstrategierne blandt GERI, repræsentanter for poliklinikklynge og implementere. Dette vil blive styret af UK Medical Research Council's Framework (MRC) for udvikling og evaluering af komplekse interventioner og Framework of Actions for Intervention Development (FAID). Der blev gennemført uformelle FGD'er og interviews med interessenter, og resultaterne blev brugt til at informere udviklingen af innovationen. ERIC-strategier vil blive udvalgt til at adressere CFIR-barrierer identificeret fra FGD'erne/interviewene og specificere og udvikle dem.
Her sigter efterforskerne på at gennemføre en multi-site forundersøgelse med nogle få komponenter. Hver poliklinik har stærkt kontekstualiserede barrierer, arbejdsgange og infrastruktur. Således er hver poliklinik konceptualiseret som et enkelt sted for gennemførlighedstest. Der er ingen komparatorarm.
Først vil FGD'er/IDI'er blive udført for at vurdere programmets gennemførlighed (implementering, acceptabilitet, praktisk, tilpasningsevne) som opfattet af ældre voksne, sundhedsudbydere og sundhedsadministratorer.
For det andet sigter efterforskerne mod at indsamle procesindikatorer for at spore programmets implementeringsfremskridt.
For det tredje vil programomkostningerne blive estimeret.
For det fjerde vil efterforskerne udvikle en logisk model og teori om forandring og klyngespecifikke detaljerede skriftlige programbeskrivelser.
Endelig sigter efterforskerne på at triangulere vores resultater og vurdere gennemførligheden for større implementering.
Denne undersøgelse er styret af implementeringsvidenskabelige rammer og retningslinjer for udførelse af feasibility-undersøgelser.
Diskussion:
Dette projekt har til formål at forbedre livet for ældre mennesker gennem tidlig opdagelse og håndtering af IC-mangel for dem med mild skrøbelighed (CFS 4-5) i primærplejen. Dette fremmer langsigtede resultater, herunder funktionsevne, forbedret livskvalitet, reduceret brug af sundhedspleje og lavere dødelighed.
Derudover:
For det første oversætter projektet beviser om optimering af IC og funktionelle evner til sund aldring til praksis og politik i Singapores primære pleje. For det andet er der videnskabelse. Denne undersøgelse bidrager til den lokale evidens om screening og ledelsesstrategier til at forsinke skrøbelighedsprogression ved at adressere IC-mangel hos svage ældre personer. Efterforskerne informerer om tilpasningerne for at implementere WHO ICOPE-rammen i lokale primære sundhedskontekster. Derudover bidrager projektet til en bedre forståelse af optimering af ressourcer til grupper, der kan have størst gavn af, ved at målrette CFS 4 og 5 til IC-screening og levere ressourcekrævende vurdering og downstream-interventioner til denne undergruppe. For det tredje involverer denne undersøgelse at engagere alle tre klynger fra starten for at fremskynde implementering og opskalering på nationalt niveau.
For at øge sandsynligheden for skalerbarhed vil efterforskerne desuden involvere 3 klynger og 1-2 poliklinikker fra hver klynge. For det fjerde giver studiet muligheder for videnudveksling.
Endelig er projektet afstemt med nationale strategier som HealthierSG (informerer skrøbelighedsprotokoller til ledelse i primærpleje), Age Well SG (gør det muligt for skrøbelige beboere i lokalsamfundet at ældes på plads) og 2023-handlingsplanen for succesfuld aldring (optimering af IC og funktionsevne gennem et sundhedsprogram).
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Grace Sum, PhD
- Telefonnummer: (+65) 6807 8020
- E-mail: sum.grace.ce@geri.com.sg
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Ældre voksne vil være poliklinikpatienter i alderen 60 år og derover med CFS-score 4 eller 5 som tildelt af en uddannet sundhedsplejerske på poliklinikken. De burde ikke have foretaget nogen omfattende geriatrisk vurdering eller i øjeblikket modtage ambulant geriatrisk speciallæge.
Sundhedspersonale kan være polikliniske sundhedsydelser (f.eks. polikliniklæger, sygeplejersker, plejekoordinatorer, plejeledere, medicinske socialrådgivere). Sundhedsadministratorer vil være fra poliklinikkens ledelsesteam, som er beslutningstagere, der har autoritet til at træffe implementeringsbeslutninger og er fortrolige med de overordnede skrøbeligheds- og IC-styringsstrategier i primærpleje i Singapore.
Beskrivelse
Ældre voksne
Inklusionskriterier:
- at være patient på poliklinikstedet
- i alderen 60 år og derover
- Klinisk skrøbelighedsscore (CFS) på 4-5
- Ikke udført omfattende geriatrisk vurdering (CGA) inden for de seneste 12 måneder (baseret på tilgængelige lægejournaler eller selvrapportering)
- Ikke en aktuel patient i geriatrisk specialambulatorium (baseret på tilgængelige journaler eller egenrapportering).
Ekskluderingskriterier:
- Opfylder ikke inklusionskriterierne ovenfor
Sundhedspersonale (til kvalitativ undersøgelse)
Inklusionskriterier:
- i alderen 21 år og derover
- Involveret i IMPACTFrail-programmet som implementer og/eller sundhedsadministrator med autoritet til at træffe implementeringsbeslutninger.
Ekskluderingskriterier:
- Opfylder ikke inklusionskriterierne ovenfor
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ældre voksne (programmodtagere)
Disse er modtagerne af det nye program i denne forundersøgelse. Hovedstudiekomponenter af direkte involvering. Kvalitativ - Fokusgruppediskussioner eller dybdeinterview med programmodtagere Kvantitativ - Overvågning af procesindikatorer |
IMPACTFrail-programmet
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvalitativ undersøgelse 1
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive målt: Afvigelser fra den påtænkte udførelse af programmet og implementeringsstrategier og årsager til foretagne ændringer. Hvordan vil det blive målt: Via dybdegående interviews (IDI'er) og fokusgruppediskussioner (FGD'er) med sundhedsadministratorer og sundhedsudbydere. Alle deltagere til den kvalitative undersøgelse vil blive identificeret gennem målrettet prøveudtagning. Vi vil anvende Rapid Qualitative Inquiry (RQI) tilgangen i dataanalyse. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Kvalitativ undersøgelse 2
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive målt: Barrierer/facilitatorer for implementering/modtagelse af programmet og dets implementeringsstrategier. Hvordan vil det blive målt: Via dybdegående interviews (IDI'er) og fokusgruppediskussioner (FGD'er) med sundhedsadministratorer, sundhedsudbydere og ældre voksne. Alle deltagere til den kvalitative undersøgelse vil blive identificeret gennem målrettet prøveudtagning. Vi vil anvende Rapid Qualitative Inquiry (RQI) tilgangen i dataanalyse. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Kvalitativ undersøgelse 3
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive målt: Perspektiver på evnen til at levere innovation med givne ressourcer (mandskab, infrastruktur, IT, andre). Hvordan vil det blive målt: Via dybdegående interviews (IDI'er) og fokusgruppediskussioner (FGD'er) med sundhedsadministratorer og sundhedsudbydere. Alle deltagere til den kvalitative undersøgelse vil blive identificeret gennem målrettet prøveudtagning. Vi vil anvende Rapid Qualitative Inquiry (RQI) tilgangen i dataanalyse. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Kvalitativ undersøgelse 4
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive målt: Forslag til hvordan man kan forbedre implementeringen af programmet for skalerbarhed og bæredygtighed. Hvordan vil det blive målt: Via dybdegående interviews (IDI'er) og fokusgruppediskussioner (FGD'er) med sundhedsadministratorer og sundhedsudbydere. Alle deltagere til den kvalitative undersøgelse vil blive identificeret gennem målrettet prøveudtagning. Vi vil anvende Rapid Qualitative Inquiry (RQI) tilgangen i dataanalyse. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Program omkostninger
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Målet er at informere om finansieringen af ressourcer (udviklingsomkostninger, f.eks. uddannelse, nye materialer, innovationsomkostninger og omkostninger til implementeringsstrategier, der er nødvendige for at opskalere programmet). Programomkostninger vil blive afledt ved at aggregere udgifter fra regnskaber til driftsudgifter, mandskab, uddannelse og udstyrsomkostninger, og opnå den tid, som sundhedspersonale bruger på at aktualisere leveringen af programmet. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Logisk model og teori om forandring
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive målt: Outputtet er et enkelt tal. Vi sigter mod at skildre en visuel repræsentation af ressourcer, nøgleaktiviteter, output, resultater og plausible årsagsveje, der forbinder dem. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Skriftlig programbeskrivelse
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive rapporteret: Efterforskerne vil rapportere den narrative detaljerede beskrivelse af programmet. Hvordan vil det blive målt eller rapporteret: De anvendte rammer er TIDIER og AIMD. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Procesindikatorer
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive målt: Antal ældre voksne med Clinical frailty scale (CFS) score 4-5, antal ældre voksne, der gennemførte egenkapacitetsscreening, antal ældre voksne, der aktualiserede opfølgningsaftaler. Hvordan vil det blive målt: Dataindsamling vil ske fra sundhedsudbydere på stedet. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Implementeringsstrategiens trofasthed: Uddannelsesmøder, del 1
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive målt: Skuespiller: Hvem udførte undervisningsmøderne. Hvordan vil det blive målt: Dataindsamling vil ske fra sundhedsudbydere på stedet. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Implementeringsstrategiens trofasthed: Uddannelsesmøder, del 2
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive målt: Handlingsmål: Hvem deltog i møderne Hvordan vil det blive målt: Dataindsamling vil ske fra sundhedsudbydere på stedet. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Implementeringsstrategiens trofasthed: Uddannelsesmøder, del 3
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive målt: Midlertidighed: Mødefrekvens Hvordan vil det blive målt: Dataindsamling vil ske fra sundhedsudbydere på stedet. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Implementeringsstrategiens trofasthed: Uddannelsesmøder, del 4
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive målt: Dosis: Antal møder, som hver sundhedsudbyder deltog i. Hvordan vil det blive målt: Dataindsamling vil ske fra sundhedsudbydere på stedet. |
Mar 2025 - feb 2026
|
|
Implementeringsstrategiens trofasthed: Uddannelsesmøder, del 5
Tidsramme: Mar 2025 - feb 2026
|
Hvad vil blive målt: Handling: Indhold (emner)/stil (foredrag, didaktik) af pædagogiske møder Hvordan vil det blive målt: Dataindsamling vil ske fra sundhedsudbydere på stedet. |
Mar 2025 - feb 2026
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Grace Sum, PhD, Geriatric Education and Research Institute
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Wilson H. Development and Validation of the User Version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jun 10;4(2):e72. doi: 10.2196/mhealth.5849.
- Cameron ID, Fairhall N, Langron C, Lockwood K, Monaghan N, Aggar C, Sherrington C, Lord SR, Kurrle SE. A multifactorial interdisciplinary intervention reduces frailty in older people: randomized trial. BMC Med. 2013 Mar 11;11:65. doi: 10.1186/1741-7015-11-65.
- Ng TP, Feng L, Nyunt MS, Feng L, Niti M, Tan BY, Chan G, Khoo SA, Chan SM, Yap P, Yap KB. Nutritional, Physical, Cognitive, and Combination Interventions and Frailty Reversal Among Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Am J Med. 2015 Nov;128(11):1225-1236.e1. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.06.017. Epub 2015 Jul 6.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Vermeiren S, Vella-Azzopardi R, Beckwee D, Habbig AK, Scafoglieri A, Jansen B, Bautmans I; Gerontopole Brussels Study group. Frailty and the Prediction of Negative Health Outcomes: A Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2016 Dec 1;17(12):1163.e1-1163.e17. doi: 10.1016/j.jamda.2016.09.010.
- Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, Proctor EK, Kirchner JE. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015 Feb 12;10:21. doi: 10.1186/s13012-015-0209-1.
- Preston L, Chambers D, Campbell F, Cantrell A, Turner J, Goyder E. What evidence is there for the identification and management of frail older people in the emergency department? A systematic mapping review. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2018 Apr. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493681/
- Dent E, Morley JE, Cruz-Jentoft AJ, Woodhouse L, Rodriguez-Manas L, Fried LP, Woo J, Aprahamian I, Sanford A, Lundy J, Landi F, Beilby J, Martin FC, Bauer JM, Ferrucci L, Merchant RA, Dong B, Arai H, Hoogendijk EO, Won CW, Abbatecola A, Cederholm T, Strandberg T, Gutierrez Robledo LM, Flicker L, Bhasin S, Aubertin-Leheudre M, Bischoff-Ferrari HA, Guralnik JM, Muscedere J, Pahor M, Ruiz J, Negm AM, Reginster JY, Waters DL, Vellas B. Physical Frailty: ICFSR International Clinical Practice Guidelines for Identification and Management. J Nutr Health Aging. 2019;23(9):771-787. doi: 10.1007/s12603-019-1273-z.
- Beard JR, Officer AM, Cassels AK. The World Report on Ageing and Health. Gerontologist. 2016 Apr;56 Suppl 2:S163-6. doi: 10.1093/geront/gnw037. No abstract available.
- Tavassoli N, de Souto Barreto P, Berbon C, Mathieu C, de Kerimel J, Lafont C, Takeda C, Carrie I, Piau A, Jouffrey T, Andrieu S, Nourhashemi F, Beard JR, Soto Martin ME, Vellas B. Implementation of the WHO integrated care for older people (ICOPE) programme in clinical practice: a prospective study. Lancet Healthy Longev. 2022 Jun;3(6):e394-e404. doi: 10.1016/S2666-7568(22)00097-6. Epub 2022 Jun 9.
- Dent E, Martin FC, Bergman H, Woo J, Romero-Ortuno R, Walston JD. Management of frailty: opportunities, challenges, and future directions. Lancet. 2019 Oct 12;394(10206):1376-1386. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31785-4.
- Beard JR, Si Y, Liu Z, Chenoweth L, Hanewald K. Intrinsic Capacity: Validation of a New WHO Concept for Healthy Aging in a Longitudinal Chinese Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 Jan 7;77(1):94-100. doi: 10.1093/gerona/glab226.
- Belloni G, Cesari M. Frailty and Intrinsic Capacity: Two Distinct but Related Constructs. Front Med (Lausanne). 2019 Jun 18;6:133. doi: 10.3389/fmed.2019.00133. eCollection 2019.
- Cesari M, Araujo de Carvalho I, Amuthavalli Thiyagarajan J, Cooper C, Martin FC, Reginster JY, Vellas B, Beard JR. Evidence for the Domains Supporting the Construct of Intrinsic Capacity. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1653-1660. doi: 10.1093/gerona/gly011.
- O'Donovan MR, Sezgin D, Liew A, O'Caoimh R. Burden of disease, disability-adjusted life years and frailty prevalence. QJM. 2019 Apr 1;112(4):261-267. doi: 10.1093/qjmed/hcy291.
- Milat A, Lee K, Conte K, Grunseit A, Wolfenden L, van Nassau F, Orr N, Sreeram P, Bauman A. Intervention Scalability Assessment Tool: A decision support tool for health policy makers and implementers. Health Res Policy Syst. 2020 Jan 3;18(1):1. doi: 10.1186/s12961-019-0494-2.
- Sutton E, Catling J, Segaert K, Veldhuijzen van Zanten J. Cognitive Health Worries, Reduced Physical Activity and Fewer Social Interactions Negatively Impact Psychological Wellbeing in Older Adults During the COVID-19 Pandemic. Front Psychol. 2022 Feb 17;13:823089. doi: 10.3389/fpsyg.2022.823089. eCollection 2022.
- Lopez-Teros T, Gutierrez-Robledo LM, Perez-Zepeda MU. Gait Speed and Handgrip Strength as Predictors of Incident Disability in Mexican Older Adults. J Frailty Aging. 2014;3(2):109-12. doi: 10.14283/jfa.2014.10.
- Tan WS, Nai ZL, Tan HTR, Nicholas S, Choo R, Ginting ML, Tan E, Teng PHJ, Lim WS, Wong CH, Ding YY; Geriatric Services Hub Programme Group. Protocol for a mixed-methods and multi-site assessment of the implementation process and outcomes of a new community-based frailty programme. BMC Geriatr. 2022 Jul 15;22(1):586. doi: 10.1186/s12877-022-03254-6.
- Grigor'ev EG, Pankratova VA, Cherkashin AF. [Case of severe combined trauma]. Khirurgiia (Mosk). 1979 Oct;(10):109-10. No abstract available. Russian.
- Tulloch AJ, Moore V. A randomized controlled trial of geriatric screening and surveillance in general practice. J R Coll Gen Pract. 1979 Dec;29(209):733-40.
- Hyzy M, Bond R, Mulvenna M, Bai L, Dix A, Leigh S, Hunt S. System Usability Scale Benchmarking for Digital Health Apps: Meta-analysis. JMIR Mhealth Uhealth. 2022 Aug 18;10(8):e37290. doi: 10.2196/37290.
- Kwan YH, Yoon S, Tan CS, Tai BC, Tan WB, Phang JK, Tan NC, Tan CYL, Quah YL, Koot D, Teo HH, Low LL. EMPOWERing Patients With Diabetes Using Profiling and Targeted Feedbacks Delivered Through Smartphone App and Wearable (EMPOWER): Protocol for a Randomized Controlled Trial on Effectiveness and Implementation. Front Public Health. 2022 Feb 25;10:805856. doi: 10.3389/fpubh.2022.805856. eCollection 2022.
- Tay LB, Chua MP, Tay EL, Chan HN, Mah SM, Latib A, Wong CQ, Ng YS. Multidomain Geriatric Screen and Physical Fitness Assessment Identify Prefrailty/Frailty and Potentially Modifiable Risk Factors in Community-Dwelling Older Adults. Ann Acad Med Singap. 2019 Jun;48(6):171-180.
- Smith JD, Li DH, Rafferty MR. The Implementation Research Logic Model: a method for planning, executing, reporting, and synthesizing implementation projects. Implement Sci. 2020 Sep 25;15(1):84. doi: 10.1186/s13012-020-01041-8.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Screening accuracy of percentage predicted gait speed for prefrailty/frailty in community-dwelling older adults. Geriatr Gerontol Int. 2022 Aug;22(8):575-580. doi: 10.1111/ggi.14418. Epub 2022 Jun 18.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Reference Ranges for Gait Speed and Sit-to-Stand Performance in a Cohort of Mobility-Intact Community-Dwelling Older Adults From Singapore. J Am Med Dir Assoc. 2022 Sep;23(9):1579-1584.e1. doi: 10.1016/j.jamda.2021.12.045. Epub 2022 Feb 10.
- Clark RA, Pua YH, Bower KJ, Bechard L, Hough E, Charlton PC, Mentiplay B. Validity of a low-cost laser with freely available software for improving measurement of walking and running speed. J Sci Med Sport. 2019 Feb;22(2):212-216. doi: 10.1016/j.jsams.2018.07.005. Epub 2018 Jul 17.
- Van Damme J, Neiterman E, Oremus M, Lemmon K, Stolee P. Perspectives of older adults, caregivers, and healthcare providers on frailty screening: a qualitative study. BMC Geriatr. 2020 Feb 17;20(1):65. doi: 10.1186/s12877-020-1459-6.
- Welstead M, Luciano M, Russ TC, Muniz-Terrera G. Heterogeneity of Frailty Trajectories and Associated Factors in the Lothian Birth Cohort 1936. Gerontology. 2022;68(8):861-868. doi: 10.1159/000519240. Epub 2021 Sep 29.
- Tanaka T, Takahashi K, Hirano H, Kikutani T, Watanabe Y, Ohara Y, Furuya H, Tetsuo T, Akishita M, Iijima K. Oral Frailty as a Risk Factor for Physical Frailty and Mortality in Community-Dwelling Elderly. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1661-1667. doi: 10.1093/gerona/glx225.
- Fourteau M, Virecoulon Giudici K, Rolland Y, Vellas B, de Souto Barreto P. Associations Between Multidomain Lifestyle Interventions and Intrinsic Capacity Domains During Aging: A Narrative Review. JAR Life. 2020 Sep 3;9:16-25. doi: 10.14283/jarlife.2020.6. eCollection 2020.
- Bevilacqua R, Soraci L, Stara V, Riccardi GR, Corsonello A, Pelliccioni G, Lattanzio F, Casaccia S, Moller J, Wieching R, Ogawa T, Watanabe S, Kokobun K, Kondo I, Takano E, Maranesi E. A systematic review of multidomain and lifestyle interventions to support the intrinsic capacity of the older population. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 15;9:929261. doi: 10.3389/fmed.2022.929261. eCollection 2022.
- Chew J, Lim JP, Yew S, Yeo A, Ismail NH, Ding YY, Lim WS. Disentangling the Relationship between Frailty and Intrinsic Capacity in Healthy Community-Dwelling Older Adults: A Cluster Analysis. J Nutr Health Aging. 2021;25(9):1112-1118. doi: 10.1007/s12603-021-1679-2.
- Lim YJ, Ng YS, Sultana R, Tay EL, Mah SM, Chan CHN, Latib AB, Abu-Bakar HM, Ho JCY, Kwek THH, Tay L. Frailty Assessment in Community-Dwelling Older Adults: A Comparison of 3 Diagnostic Instruments. J Nutr Health Aging. 2020;24(6):582-590. doi: 10.1007/s12603-020-1396-2.
- Yu R, Amuthavalli Thiyagarajan J, Leung J, Lu Z, Kwok T, Woo J. Validation of the Construct of Intrinsic Capacity in a Longitudinal Chinese Cohort. J Nutr Health Aging. 2021;25(6):808-815. doi: 10.1007/s12603-021-1637-z.
- Zeng X, Shen S, Xu L, Wang Y, Yang Y, Chen L, Guan H, Zhang J, Chen X. The Impact of Intrinsic Capacity on Adverse Outcomes in Older Hospitalized Patients: A One-Year Follow-Up Study. Gerontology. 2021;67(3):267-275. doi: 10.1159/000512794. Epub 2021 Mar 18.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Identification of Older People at Risk of ADL Disability Using the Life-Space Assessment: A Longitudinal Cohort Study. J Am Med Dir Assoc. 2016 May 1;17(5):410-4. doi: 10.1016/j.jamda.2015.12.010. Epub 2016 Jan 21.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Is frailty associated with life-space mobility and perceived autonomy in participation outdoors? A longitudinal study. Age Ageing. 2016 Jul;45(4):550-3. doi: 10.1093/ageing/afw072. Epub 2016 Apr 28.
- Ma L, Chhetri JK, Zhang Y, Liu P, Chen Y, Li Y, Chan P. Integrated Care for Older People Screening Tool for Measuring Intrinsic Capacity: Preliminary Findings From ICOPE Pilot in China. Front Med (Lausanne). 2020 Nov 30;7:576079. doi: 10.3389/fmed.2020.576079. eCollection 2020.
- Kojima G, Taniguchi Y, Iliffe S, Jivraj S, Walters K. Transitions between frailty states among community-dwelling older people: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2019 Mar;50:81-88. doi: 10.1016/j.arr.2019.01.010. Epub 2019 Jan 16.
- Liu S, Kang L, Liu X, Zhao S, Wang X, Li J, Jiang S. Trajectory and Correlation of Intrinsic Capacity and Frailty in a Beijing Elderly Community. Front Med (Lausanne). 2021 Dec 9;8:751586. doi: 10.3389/fmed.2021.751586. eCollection 2021.
- Gutierrez-Robledo LM, Garcia-Chanes RE, Gonzalez-Bautista E, Rosas-Carrasco O. Validation of Two Intrinsic Capacity Scales and Its Relationship with Frailty and Other Outcomes in Mexican Community-Dwelling Older Adults. J Nutr Health Aging. 2021;25(1):33-40. doi: 10.1007/s12603-020-1555-5.
- Lee JQ, Ding YY, Latib A, et alINtrinsic Capacity and its RElAtionship With Life-SpacE Mobility (INCREASE): a cross-sectional study of community-dwelling older adults in SingaporeBMJ Open 2021;11:e054705. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054705
- World Health Organization. The International Classification of functioning, disability and health. 1149. The International Classification of Functioning, Disability and Health 2002: 1-22
- Woo, J. Frailty, Successful Aging, Resilience, and Intrinsic Capacity: a Cross-disciplinary Discourse of the Aging Process. Curr Geri Rep 8, 67-71 (2019). https://doi.org/10.1007/s13670-019-0276-2
- Tay L, Tay EL, Mah SM, Latib A, Koh C, Ng YS. Association of Intrinsic Capacity with Frailty, Physical Fitness and Adverse Health Outcomes in Community-Dwelling Older Adults. J Frailty Aging. 2023;12(1):7-15. doi: 10.14283/jfa.2022.28.
- Liu S, Yu X, Wang X, Li J, Jiang S, Kang L, Liu X. Intrinsic Capacity predicts adverse outcomes using Integrated Care for Older People screening tool in a senior community in Beijing. Arch Gerontol Geriatr. 2021 May-Jun;94:104358. doi: 10.1016/j.archger.2021.104358. Epub 2021 Jan 28. No abstract available.
- Beard JR, Jotheeswaran AT, Cesari M, Araujo de Carvalho I. The structure and predictive value of intrinsic capacity in a longitudinal study of ageing. BMJ Open. 2019 Nov 2;9(11):e026119. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026119.
- Chen C, Lim JT, Chia NC, Wang L, Tysinger B, Zissimopolous J, Chong MZ, Wang Z, Koh GC, Yuan JM, Tan KB, Chia KS, Cook AR, Malhotra R, Chan A, Ma S, Ng TP, Koh WP, Goldman DP, Yoong J. The Long-Term Impact of Functional Disability on Hospitalization Spending in Singapore. J Econ Ageing. 2019;14:100193. doi: 10.1016/j.jeoa.2019.02.002. Epub 2019 Feb 27.
Hjælpsomme links
- 1. Life expectancy at birth. Data based on the latest United Nations Population Division estimates.
- WHO. Adherence to long term therapies: evidence for action. 2003.
- 59. Infocomm Media Development Authority. Annual survey on infocomm usagein households and by individuals for 2017. Singapore: Infocomm Media Development Authority 2018.
- Singapore survey finds elderly unreceptive to digital health services. Health IT News. July 2021
- Integrated care for older people. Implementation framework. Guidance for systems and services. World Health Organization
- Guidance on person-centred assessment and pathways in primary care. Handbook. World Health Organization
- World Report on Ageing and Health. World Health Organization; 2015
- WHO. Integrated care for older people (ICOPE) implementation programme: findings from the "ready" phase.
- WHO . Integrated care for older people: guidelines on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity. Geneva: World Health Organization 2017
- WHO Clinical Consortium on Healthy Ageing. Report of consortium meeting 1-2 December 2016 in Geneva, Switzerland. Geneva: World Health Organization 2017
- Brooke J. SUS: a quick and dirty usability scale. ResearchGate. 1995
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- GERI1637
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med IMPACTFrail-programmet
-
Savannas Forever TanzaniaNational Institute for Medical Research, Tanzania; Arusha Lutheran Medical...UkendtBørnemishandlingTanzania
-
Ankara Yildirim Beyazıt UniversityAfsluttetOsteoporose | Sund livsstil | UniversitetsstuderendeKalkun
-
University of British ColumbiaAfsluttet
-
Children's HealthAfsluttetAutismespektrumforstyrrelseForenede Stater
-
University of California, San FranciscoNational Cancer Institute (NCI); Tobacco Related Disease Research ProgramAfsluttet
-
Massachusetts General HospitalAfsluttetSmerte | Kronisk smerte | Fysisk aktivitetForenede Stater
-
Susan GambergQueen Elizabeth II Health Sciences Centre FoundationRekrutteringKropsbillede | Utilfredshed i kroppen | Kosttilbageholdenhed | Negativ påvirkningCanada
-
Medical University of South CarolinaKaiser PermanenteRekruttering
-
Cairo UniversityRekrutteringTræning af respiratoriske muskler | Post-hjertekirurgiske patienter | Respiratorisk muskelsvaghed | Post koronararterie bypass podning | Upper Cross SyndromeEgypten
-
Dana-Farber Cancer InstituteRekrutteringSøvnløshed | Overlevelse | Kronisk søvnløshedForenede Stater