- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06753643
Ett program för identifiering och ledning av inre kapacitet för äldre vuxna i Singapores primärvård (IMPACTFrail)
Implementering av den nationella svaghetspolicyn i Singapores primärvård: En pilotstudie av intrinsic Capacity ProMotion in PrimAry Care for The Frail Program (IMPACTFrail)
IMPACTFrail-programmet är ett program för identifiering och hantering av inbyggd kapacitet (IC) för lindrigt svaga äldre vuxna. Specifikt levererar den det tredelade tillvägagångssättet som rekommenderas i National Frailty Strategy Policy Report. Programmets kärnfunktioner inkluderar segmentering av äldre personer med hjälp av Clinical Frailty Scale (CFS) poäng följt av sekundär IC-screening för CFS 4 till 5 (Tier 1), uppföljande klinisk bedömning för att bekräfta IC-förluster (Tier 2) och behov- riktad hantering och spårning av deras hälsa (nivå 3).
Utredaren syftar till att genomföra en förstudie på flera platser på en liten grupp äldre vuxna studiedeltagare (n=30 per poliklinik).
Förstudien har några komponenter. Först kommer en kvalitativ studie att bedöma dess genomförbarhet (implementering, lämplighet, acceptans, praktisk, anpassningsförmåga) som uppfattas av äldre vuxna, vårdgivare och vårdadministratörer. För det andra syftar utredaren till att samla in processindikatorer för att spåra dess implementeringsframsteg. För det tredje kommer programkostnaderna att uppskattas. För det fjärde kommer utredaren att utveckla en logisk modell och teori om förändring, och klusterspecifika detaljerade skriftliga programbeskrivningar. Slutligen syftar utredaren till att triangulera resultaten och bedöma genomförbarheten för större implementering. Denna studie vägleds av implementeringsvetenskapliga ramverk och riktlinjer för att genomföra förstudier.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund:
Det breda målet för äldre vuxna är att åldras väl och ha ett hälsosamt åldrande. WHO definierar hälsosamt åldrande som "processen att utveckla och bibehålla den funktionella förmågan som möjliggör välbefinnande i äldre ålder." Funktionsförmåga handlar om att ha de förmågor som gör att alla människor kan vara och göra det de har anledning att värdesätta.
Skörhet är ett kliniskt igenkännbart tillstånd där en äldre persons förmåga att hantera dagliga eller akuta stressfaktorer äventyras som ett resultat av sårbarhet från åldersrelaterad försämring av fysiologiska reserver och funktion över flera organsystem. Skörhet är förknippad med negativa hälsoresultat och förväntas öka i Singapores åldrande befolkning. Den nationella frailty Strategy Policy Report som publicerades 2023 tjänar till att vägleda Singapore Ministry of Health (MOH) Frailty Policy Implementation Workgroup i implementeringen av National Frailty Policy (NFP). En av luckorna som identifierades i rapporten var behovet av samordnad vård och kontinuitet i vården mellan hälso- och socialtjänstleverantörer för svaga äldre vuxna. För att komma till rätta med denna klyfta i Singapores primärvård är IMPACTFrail-programmets kärnfunktioner att utföra segmentering av äldre människor genom att använda Clinical Frailty Scale (CFS) poäng följt av sekundär intrinsic kapacitet (IC) screening av sex domäner (rörelse, syn, hörsel) , vitalitet, kognition, psykologisk kapacitet) för CFS 4 och 5 (Tier 1), uppföljningsbedömningar baserade på IC-underskott upptäckt vid screening (nivå 2) och koordinering, hantering och spårning (nivå 3). Denna studie syftar till att samutveckla IMPACTFrails interventionskomponenter och implementeringsstrategier i ett litet antal polikliniker och testa dess genomförbarhet med hjälp av implementeringsforskning i verkliga lokala sammanhang.
Metoder:
Före denna pilotstudie, utvecklade utredarna innovations- och implementeringsstrategierna bland GERI, representanter för klinikkluster och implementerare. Detta kommer att vägledas av det brittiska medicinska forskningsrådets ramverk (MRC) för utveckling och utvärdering av komplexa interventioner och ramverk för åtgärder för interventionsutveckling (FAID). Informella FGDs och intervjuer med intressenter genomfördes och resultaten användes för att informera utvecklingen av innovationen. ERIC-strategier kommer att väljas ut för att ta itu med CFIR-barriärer som identifierats från FGDs/intervjuer och specificera och utveckla dem.
Här siktar utredarna på att genomföra en förstudie på flera platser, med några få komponenter. Varje poliklinik har mycket kontextualiserade barriärer, arbetsflöden och infrastruktur. Således är varje poliklinik konceptualiserad som en enda plats för genomförbarhetstestning. Det finns ingen komparatorarm.
Först kommer FGDs/IDI att genomföras för att bedöma programmets genomförbarhet (implementering, acceptans, praktisk, anpassningsförmåga) som uppfattas av äldre vuxna, vårdgivare och vårdadministratörer.
För det andra syftar utredarna till att samla in processindikatorer för att spåra programmets genomförandeframsteg.
För det tredje kommer programkostnaderna att uppskattas.
För det fjärde kommer utredarna att utveckla en logisk modell och teori om förändring, och klusterspecifika detaljerade skriftliga programbeskrivningar.
Slutligen strävar utredarna efter att triangulera våra resultat och bedöma genomförbarheten för större implementering.
Denna studie vägleds av implementeringsvetenskapliga ramverk och riktlinjer för att genomföra förstudier.
Diskussion:
Detta projekt syftar till att förbättra livet för äldre människor genom tidig upptäckt och hantering av IC-brist för dem med mild skörhet (CFS 4-5) i primärvården. Detta främjar långsiktiga resultat, inklusive funktionsförmåga, förbättrad livskvalitet, minskad sjukvårdsanvändning och lägre dödlighet.
Dessutom:
Först översätter projektet bevis på optimering av IC och funktionell förmåga för hälsosamt åldrande till praktik och policy i Singapores primärvård. För det andra finns det kunskapsskapande. Denna studie bidrar till det lokala beviset på screening- och hanteringsstrategier för att fördröja utvecklingen av svaghet genom att ta itu med IC-brist hos sköra äldre personer. Utredarna informerar om anpassningarna för att implementera WHO ICOPE-ramverket i lokala primärvårdssammanhang. Dessutom bidrar projektet till en bättre förståelse för optimering av resurser för grupper som kan ha störst nytta, genom att rikta in CFS 4 och 5 för IC-screening och leverera resurskrävande bedömning och nedströmsinterventioner till denna undergrupp. För det tredje involverar denna studie att engagera alla tre kluster från början för att påskynda implementering och uppskalning på nationell nivå.
Dessutom, för att öka sannolikheten för skalbarhet, kommer utredarna att involvera 3 kluster och 1-2 polikliniker från varje kluster. För det fjärde erbjuder studien möjligheter till kunskapsutbyte.
Slutligen är projektet anpassat till nationella strategier som HealthierSG (informerar skörhetsprotokoll för hantering i primärvården), Age Well SG (gör det möjligt för svaga personer som bor i samhället att åldras på plats) och 2023 års handlingsplan för framgångsrikt åldrande (optimering av IC och funktionsförmåga genom ett hälsoprogram).
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Grace Sum, PhD
- Telefonnummer: (+65) 6807 8020
- E-post: sum.grace.ce@geri.com.sg
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Äldre vuxna kommer att vara poliklinikpatienter i åldern 60 år och äldre med CFS-poäng 4 eller 5 enligt tilldelat av en utbildad vårdgivare vid polikliniken. De ska inte ha gjort någon omfattande geriatrisk bedömning eller för närvarande få geriatrisk specialistpoliklinisk service.
Vårdpersonal kan vara polikliniska vårdgivare (t.ex. poliklinikläkare, sjuksköterskor, vårdsamordnare, vårdchefer, medicinsk socialsekreterare). Sjukvårdsadministratörer skulle vara från poliklinikens ledningsgrupp, som är beslutsfattare som har befogenhet att fatta implementeringsbeslut och är bekanta med de övergripande svaghets- och IC-hanteringsstrategierna i primärvården i Singapore.
Beskrivning
Äldre vuxna
Inklusionskriterier:
- vara en patient på polikliniken
- i åldern 60 år och uppåt
- Clinical frailty score (CFS) på 4-5
- Inte gjort omfattande geriatrisk bedömning (CGA) under de senaste 12 månaderna (baserat på tillgängliga medicinska journaler eller självrapportering)
- Inte en aktuell patient på geriatrisk specialistpoliklinik (baserat på tillgängliga journaler eller egenrapportering).
Uteslutningskriterier:
- Uppfyll inte inklusionskriterierna ovan
Vårdpersonal (för kvalitativ studie)
Inklusionskriterier:
- i åldern 21 år och uppåt
- Involverad i IMPACTFrail-programmet som implementerare och/eller sjukvårdsadministratör med behörighet att fatta implementeringsbeslut.
Uteslutningskriterier:
- Uppfyll inte inklusionskriterierna ovan
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Äldre vuxna (programmottagare)
Dessa är mottagarna av det nya programmet i denna förstudie. Huvudsakliga studiekomponenter av direkt engagemang. Kvalitativ - Fokusgruppsdiskussioner eller djupintervjuer med programmottagare Kvantitativ - Övervakningsprocessindikatorer |
IMPACTFrail-programmet
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kvalitativ studie 1
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att mätas: Avvikelser från det avsedda genomförandet av programmet och implementeringsstrategier samt skäl för gjorda ändringar. Hur kommer det att mätas: Via djupintervjuer (IDI) och fokusgruppssamtal (FGD) med vårdadministratörer och vårdgivare. Alla deltagare i den kvalitativa studien kommer att identifieras genom målinriktad provtagning. Vi kommer att använda Rapid Qualitative Inquiry (RQI) tillvägagångssätt i dataanalys. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Kvalitativ studie 2
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att mätas: Hinder/facilitatorer för att implementera/ta emot programmet och dess implementeringsstrategier. Hur kommer det att mätas: Via djupintervjuer (IDI) och fokusgruppsdiskussioner (FGD) med vårdadministratörer, vårdgivare och äldre vuxna. Alla deltagare i den kvalitativa studien kommer att identifieras genom målinriktad provtagning. Vi kommer att använda Rapid Qualitative Inquiry (RQI) tillvägagångssätt i dataanalys. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Kvalitativ studie 3
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att mätas: Perspektiv på förmågan att leverera innovation med givna resurser (arbetskraft, infrastruktur, IT, annat). Hur kommer det att mätas: Via djupintervjuer (IDI) och fokusgruppssamtal (FGD) med vårdadministratörer och vårdgivare. Alla deltagare i den kvalitativa studien kommer att identifieras genom målinriktad provtagning. Vi kommer att använda Rapid Qualitative Inquiry (RQI) tillvägagångssätt i dataanalys. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Kvalitativ studie 4
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att mätas: Förslag på hur man kan förbättra implementeringen av programmet för skalbarhet och hållbarhet. Hur kommer det att mätas: Via djupintervjuer (IDI) och fokusgruppssamtal (FGD) med vårdadministratörer och vårdgivare. Alla deltagare i den kvalitativa studien kommer att identifieras genom målinriktad provtagning. Vi kommer att använda Rapid Qualitative Inquiry (RQI) tillvägagångssätt i dataanalys. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Programkostnad
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Syftet är att informera om finansieringen av resurser (utvecklingskostnader, t.ex. utbildning, nytt material, innovationskostnader och kostnader för genomförandestrategier som behövs för att skala upp programmet). Programkostnader kommer att härledas genom att aggregera utgifter från finansiella rapporter på driftskostnader, arbetskraft, utbildning och utrustningskostnader, och erhålla den tid som vårdpersonal spenderar för att aktualisera leveransen av programmet. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Logisk modell och förändringsteori
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att mätas: Utgången är en enda siffra. Vi strävar efter att avbilda en visuell representation av resurser, nyckelaktiviteter, resultat, resultat och rimliga orsaksvägar som förbinder dem. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Skriftlig programbeskrivning
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att rapporteras: Utredarna kommer att rapportera den narrativa detaljerade beskrivningen av programmet. Hur kommer det att mätas eller rapporteras: Ramverken som används är TIDIER och AIMD. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Processindikatorer
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att mätas: Antal äldre vuxna med Clinical frailty scale (CFS) poäng 4-5, antal äldre vuxna som genomfört interna kapacitetsscreening, antal äldre vuxna som aktualiserade uppföljningsbesök. Hur kommer det att mätas: Datainsamling kommer att ske från vårdgivare på plats. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Implementeringsstrategins trohet: Utbildningsmöten, del 1
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att mätas: Skådespelare: Vem genomförde utbildningsmötena. Hur kommer det att mätas: Datainsamling kommer att ske från vårdgivare på plats. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Implementeringsstrategins trohet: Utbildningsmöten, del 2
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att mätas: Åtgärdsmål: Vem som deltog i mötena Hur kommer det att mätas: Datainsamling kommer att ske från vårdgivare på plats. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Implementeringsstrategins trohet: Utbildningsmöten, del 3
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att mätas: Temporalitet: Mötesfrekvens Hur kommer det att mätas: Datainsamling kommer att ske från vårdgivare på plats. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Implementeringsstrategins trohet: Utbildningsmöten, del 4
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att mätas: Dos: Antal möten som varje vårdgivare deltog i. Hur kommer det att mätas: Datainsamling kommer att ske från vårdgivare på plats. |
Mars 2025 - februari 2026
|
|
Implementeringsstrategins trohet: Utbildningsmöten, del 5
Tidsram: Mars 2025 - februari 2026
|
Vad kommer att mätas: Handling: Innehåll (ämnen)/stil (föreläsning, didaktik) i utbildningsmöten Hur kommer det att mätas: Datainsamling kommer att ske från vårdgivare på plats. |
Mars 2025 - februari 2026
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Grace Sum, PhD, Geriatric Education and Research Institute
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Wilson H. Development and Validation of the User Version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jun 10;4(2):e72. doi: 10.2196/mhealth.5849.
- Cameron ID, Fairhall N, Langron C, Lockwood K, Monaghan N, Aggar C, Sherrington C, Lord SR, Kurrle SE. A multifactorial interdisciplinary intervention reduces frailty in older people: randomized trial. BMC Med. 2013 Mar 11;11:65. doi: 10.1186/1741-7015-11-65.
- Ng TP, Feng L, Nyunt MS, Feng L, Niti M, Tan BY, Chan G, Khoo SA, Chan SM, Yap P, Yap KB. Nutritional, Physical, Cognitive, and Combination Interventions and Frailty Reversal Among Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Am J Med. 2015 Nov;128(11):1225-1236.e1. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.06.017. Epub 2015 Jul 6.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Vermeiren S, Vella-Azzopardi R, Beckwee D, Habbig AK, Scafoglieri A, Jansen B, Bautmans I; Gerontopole Brussels Study group. Frailty and the Prediction of Negative Health Outcomes: A Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2016 Dec 1;17(12):1163.e1-1163.e17. doi: 10.1016/j.jamda.2016.09.010.
- Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, Proctor EK, Kirchner JE. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015 Feb 12;10:21. doi: 10.1186/s13012-015-0209-1.
- Preston L, Chambers D, Campbell F, Cantrell A, Turner J, Goyder E. What evidence is there for the identification and management of frail older people in the emergency department? A systematic mapping review. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2018 Apr. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493681/
- Dent E, Morley JE, Cruz-Jentoft AJ, Woodhouse L, Rodriguez-Manas L, Fried LP, Woo J, Aprahamian I, Sanford A, Lundy J, Landi F, Beilby J, Martin FC, Bauer JM, Ferrucci L, Merchant RA, Dong B, Arai H, Hoogendijk EO, Won CW, Abbatecola A, Cederholm T, Strandberg T, Gutierrez Robledo LM, Flicker L, Bhasin S, Aubertin-Leheudre M, Bischoff-Ferrari HA, Guralnik JM, Muscedere J, Pahor M, Ruiz J, Negm AM, Reginster JY, Waters DL, Vellas B. Physical Frailty: ICFSR International Clinical Practice Guidelines for Identification and Management. J Nutr Health Aging. 2019;23(9):771-787. doi: 10.1007/s12603-019-1273-z.
- Beard JR, Officer AM, Cassels AK. The World Report on Ageing and Health. Gerontologist. 2016 Apr;56 Suppl 2:S163-6. doi: 10.1093/geront/gnw037. No abstract available.
- Tavassoli N, de Souto Barreto P, Berbon C, Mathieu C, de Kerimel J, Lafont C, Takeda C, Carrie I, Piau A, Jouffrey T, Andrieu S, Nourhashemi F, Beard JR, Soto Martin ME, Vellas B. Implementation of the WHO integrated care for older people (ICOPE) programme in clinical practice: a prospective study. Lancet Healthy Longev. 2022 Jun;3(6):e394-e404. doi: 10.1016/S2666-7568(22)00097-6. Epub 2022 Jun 9.
- Dent E, Martin FC, Bergman H, Woo J, Romero-Ortuno R, Walston JD. Management of frailty: opportunities, challenges, and future directions. Lancet. 2019 Oct 12;394(10206):1376-1386. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31785-4.
- Beard JR, Si Y, Liu Z, Chenoweth L, Hanewald K. Intrinsic Capacity: Validation of a New WHO Concept for Healthy Aging in a Longitudinal Chinese Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 Jan 7;77(1):94-100. doi: 10.1093/gerona/glab226.
- Belloni G, Cesari M. Frailty and Intrinsic Capacity: Two Distinct but Related Constructs. Front Med (Lausanne). 2019 Jun 18;6:133. doi: 10.3389/fmed.2019.00133. eCollection 2019.
- Cesari M, Araujo de Carvalho I, Amuthavalli Thiyagarajan J, Cooper C, Martin FC, Reginster JY, Vellas B, Beard JR. Evidence for the Domains Supporting the Construct of Intrinsic Capacity. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1653-1660. doi: 10.1093/gerona/gly011.
- O'Donovan MR, Sezgin D, Liew A, O'Caoimh R. Burden of disease, disability-adjusted life years and frailty prevalence. QJM. 2019 Apr 1;112(4):261-267. doi: 10.1093/qjmed/hcy291.
- Milat A, Lee K, Conte K, Grunseit A, Wolfenden L, van Nassau F, Orr N, Sreeram P, Bauman A. Intervention Scalability Assessment Tool: A decision support tool for health policy makers and implementers. Health Res Policy Syst. 2020 Jan 3;18(1):1. doi: 10.1186/s12961-019-0494-2.
- Sutton E, Catling J, Segaert K, Veldhuijzen van Zanten J. Cognitive Health Worries, Reduced Physical Activity and Fewer Social Interactions Negatively Impact Psychological Wellbeing in Older Adults During the COVID-19 Pandemic. Front Psychol. 2022 Feb 17;13:823089. doi: 10.3389/fpsyg.2022.823089. eCollection 2022.
- Lopez-Teros T, Gutierrez-Robledo LM, Perez-Zepeda MU. Gait Speed and Handgrip Strength as Predictors of Incident Disability in Mexican Older Adults. J Frailty Aging. 2014;3(2):109-12. doi: 10.14283/jfa.2014.10.
- Tan WS, Nai ZL, Tan HTR, Nicholas S, Choo R, Ginting ML, Tan E, Teng PHJ, Lim WS, Wong CH, Ding YY; Geriatric Services Hub Programme Group. Protocol for a mixed-methods and multi-site assessment of the implementation process and outcomes of a new community-based frailty programme. BMC Geriatr. 2022 Jul 15;22(1):586. doi: 10.1186/s12877-022-03254-6.
- Grigor'ev EG, Pankratova VA, Cherkashin AF. [Case of severe combined trauma]. Khirurgiia (Mosk). 1979 Oct;(10):109-10. No abstract available. Russian.
- Tulloch AJ, Moore V. A randomized controlled trial of geriatric screening and surveillance in general practice. J R Coll Gen Pract. 1979 Dec;29(209):733-40.
- Hyzy M, Bond R, Mulvenna M, Bai L, Dix A, Leigh S, Hunt S. System Usability Scale Benchmarking for Digital Health Apps: Meta-analysis. JMIR Mhealth Uhealth. 2022 Aug 18;10(8):e37290. doi: 10.2196/37290.
- Kwan YH, Yoon S, Tan CS, Tai BC, Tan WB, Phang JK, Tan NC, Tan CYL, Quah YL, Koot D, Teo HH, Low LL. EMPOWERing Patients With Diabetes Using Profiling and Targeted Feedbacks Delivered Through Smartphone App and Wearable (EMPOWER): Protocol for a Randomized Controlled Trial on Effectiveness and Implementation. Front Public Health. 2022 Feb 25;10:805856. doi: 10.3389/fpubh.2022.805856. eCollection 2022.
- Tay LB, Chua MP, Tay EL, Chan HN, Mah SM, Latib A, Wong CQ, Ng YS. Multidomain Geriatric Screen and Physical Fitness Assessment Identify Prefrailty/Frailty and Potentially Modifiable Risk Factors in Community-Dwelling Older Adults. Ann Acad Med Singap. 2019 Jun;48(6):171-180.
- Smith JD, Li DH, Rafferty MR. The Implementation Research Logic Model: a method for planning, executing, reporting, and synthesizing implementation projects. Implement Sci. 2020 Sep 25;15(1):84. doi: 10.1186/s13012-020-01041-8.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Screening accuracy of percentage predicted gait speed for prefrailty/frailty in community-dwelling older adults. Geriatr Gerontol Int. 2022 Aug;22(8):575-580. doi: 10.1111/ggi.14418. Epub 2022 Jun 18.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Reference Ranges for Gait Speed and Sit-to-Stand Performance in a Cohort of Mobility-Intact Community-Dwelling Older Adults From Singapore. J Am Med Dir Assoc. 2022 Sep;23(9):1579-1584.e1. doi: 10.1016/j.jamda.2021.12.045. Epub 2022 Feb 10.
- Clark RA, Pua YH, Bower KJ, Bechard L, Hough E, Charlton PC, Mentiplay B. Validity of a low-cost laser with freely available software for improving measurement of walking and running speed. J Sci Med Sport. 2019 Feb;22(2):212-216. doi: 10.1016/j.jsams.2018.07.005. Epub 2018 Jul 17.
- Van Damme J, Neiterman E, Oremus M, Lemmon K, Stolee P. Perspectives of older adults, caregivers, and healthcare providers on frailty screening: a qualitative study. BMC Geriatr. 2020 Feb 17;20(1):65. doi: 10.1186/s12877-020-1459-6.
- Welstead M, Luciano M, Russ TC, Muniz-Terrera G. Heterogeneity of Frailty Trajectories and Associated Factors in the Lothian Birth Cohort 1936. Gerontology. 2022;68(8):861-868. doi: 10.1159/000519240. Epub 2021 Sep 29.
- Tanaka T, Takahashi K, Hirano H, Kikutani T, Watanabe Y, Ohara Y, Furuya H, Tetsuo T, Akishita M, Iijima K. Oral Frailty as a Risk Factor for Physical Frailty and Mortality in Community-Dwelling Elderly. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1661-1667. doi: 10.1093/gerona/glx225.
- Fourteau M, Virecoulon Giudici K, Rolland Y, Vellas B, de Souto Barreto P. Associations Between Multidomain Lifestyle Interventions and Intrinsic Capacity Domains During Aging: A Narrative Review. JAR Life. 2020 Sep 3;9:16-25. doi: 10.14283/jarlife.2020.6. eCollection 2020.
- Bevilacqua R, Soraci L, Stara V, Riccardi GR, Corsonello A, Pelliccioni G, Lattanzio F, Casaccia S, Moller J, Wieching R, Ogawa T, Watanabe S, Kokobun K, Kondo I, Takano E, Maranesi E. A systematic review of multidomain and lifestyle interventions to support the intrinsic capacity of the older population. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 15;9:929261. doi: 10.3389/fmed.2022.929261. eCollection 2022.
- Chew J, Lim JP, Yew S, Yeo A, Ismail NH, Ding YY, Lim WS. Disentangling the Relationship between Frailty and Intrinsic Capacity in Healthy Community-Dwelling Older Adults: A Cluster Analysis. J Nutr Health Aging. 2021;25(9):1112-1118. doi: 10.1007/s12603-021-1679-2.
- Lim YJ, Ng YS, Sultana R, Tay EL, Mah SM, Chan CHN, Latib AB, Abu-Bakar HM, Ho JCY, Kwek THH, Tay L. Frailty Assessment in Community-Dwelling Older Adults: A Comparison of 3 Diagnostic Instruments. J Nutr Health Aging. 2020;24(6):582-590. doi: 10.1007/s12603-020-1396-2.
- Yu R, Amuthavalli Thiyagarajan J, Leung J, Lu Z, Kwok T, Woo J. Validation of the Construct of Intrinsic Capacity in a Longitudinal Chinese Cohort. J Nutr Health Aging. 2021;25(6):808-815. doi: 10.1007/s12603-021-1637-z.
- Zeng X, Shen S, Xu L, Wang Y, Yang Y, Chen L, Guan H, Zhang J, Chen X. The Impact of Intrinsic Capacity on Adverse Outcomes in Older Hospitalized Patients: A One-Year Follow-Up Study. Gerontology. 2021;67(3):267-275. doi: 10.1159/000512794. Epub 2021 Mar 18.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Identification of Older People at Risk of ADL Disability Using the Life-Space Assessment: A Longitudinal Cohort Study. J Am Med Dir Assoc. 2016 May 1;17(5):410-4. doi: 10.1016/j.jamda.2015.12.010. Epub 2016 Jan 21.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Is frailty associated with life-space mobility and perceived autonomy in participation outdoors? A longitudinal study. Age Ageing. 2016 Jul;45(4):550-3. doi: 10.1093/ageing/afw072. Epub 2016 Apr 28.
- Ma L, Chhetri JK, Zhang Y, Liu P, Chen Y, Li Y, Chan P. Integrated Care for Older People Screening Tool for Measuring Intrinsic Capacity: Preliminary Findings From ICOPE Pilot in China. Front Med (Lausanne). 2020 Nov 30;7:576079. doi: 10.3389/fmed.2020.576079. eCollection 2020.
- Kojima G, Taniguchi Y, Iliffe S, Jivraj S, Walters K. Transitions between frailty states among community-dwelling older people: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2019 Mar;50:81-88. doi: 10.1016/j.arr.2019.01.010. Epub 2019 Jan 16.
- Liu S, Kang L, Liu X, Zhao S, Wang X, Li J, Jiang S. Trajectory and Correlation of Intrinsic Capacity and Frailty in a Beijing Elderly Community. Front Med (Lausanne). 2021 Dec 9;8:751586. doi: 10.3389/fmed.2021.751586. eCollection 2021.
- Gutierrez-Robledo LM, Garcia-Chanes RE, Gonzalez-Bautista E, Rosas-Carrasco O. Validation of Two Intrinsic Capacity Scales and Its Relationship with Frailty and Other Outcomes in Mexican Community-Dwelling Older Adults. J Nutr Health Aging. 2021;25(1):33-40. doi: 10.1007/s12603-020-1555-5.
- Lee JQ, Ding YY, Latib A, et alINtrinsic Capacity and its RElAtionship With Life-SpacE Mobility (INCREASE): a cross-sectional study of community-dwelling older adults in SingaporeBMJ Open 2021;11:e054705. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054705
- World Health Organization. The International Classification of functioning, disability and health. 1149. The International Classification of Functioning, Disability and Health 2002: 1-22
- Woo, J. Frailty, Successful Aging, Resilience, and Intrinsic Capacity: a Cross-disciplinary Discourse of the Aging Process. Curr Geri Rep 8, 67-71 (2019). https://doi.org/10.1007/s13670-019-0276-2
- Tay L, Tay EL, Mah SM, Latib A, Koh C, Ng YS. Association of Intrinsic Capacity with Frailty, Physical Fitness and Adverse Health Outcomes in Community-Dwelling Older Adults. J Frailty Aging. 2023;12(1):7-15. doi: 10.14283/jfa.2022.28.
- Liu S, Yu X, Wang X, Li J, Jiang S, Kang L, Liu X. Intrinsic Capacity predicts adverse outcomes using Integrated Care for Older People screening tool in a senior community in Beijing. Arch Gerontol Geriatr. 2021 May-Jun;94:104358. doi: 10.1016/j.archger.2021.104358. Epub 2021 Jan 28. No abstract available.
- Beard JR, Jotheeswaran AT, Cesari M, Araujo de Carvalho I. The structure and predictive value of intrinsic capacity in a longitudinal study of ageing. BMJ Open. 2019 Nov 2;9(11):e026119. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026119.
- Chen C, Lim JT, Chia NC, Wang L, Tysinger B, Zissimopolous J, Chong MZ, Wang Z, Koh GC, Yuan JM, Tan KB, Chia KS, Cook AR, Malhotra R, Chan A, Ma S, Ng TP, Koh WP, Goldman DP, Yoong J. The Long-Term Impact of Functional Disability on Hospitalization Spending in Singapore. J Econ Ageing. 2019;14:100193. doi: 10.1016/j.jeoa.2019.02.002. Epub 2019 Feb 27.
Användbara länkar
- 1. Life expectancy at birth. Data based on the latest United Nations Population Division estimates.
- WHO. Adherence to long term therapies: evidence for action. 2003.
- 59. Infocomm Media Development Authority. Annual survey on infocomm usagein households and by individuals for 2017. Singapore: Infocomm Media Development Authority 2018.
- Singapore survey finds elderly unreceptive to digital health services. Health IT News. July 2021
- Integrated care for older people. Implementation framework. Guidance for systems and services. World Health Organization
- Guidance on person-centred assessment and pathways in primary care. Handbook. World Health Organization
- World Report on Ageing and Health. World Health Organization; 2015
- WHO. Integrated care for older people (ICOPE) implementation programme: findings from the "ready" phase.
- WHO . Integrated care for older people: guidelines on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity. Geneva: World Health Organization 2017
- WHO Clinical Consortium on Healthy Ageing. Report of consortium meeting 1-2 December 2016 in Geneva, Switzerland. Geneva: World Health Organization 2017
- Brooke J. SUS: a quick and dirty usability scale. ResearchGate. 1995
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- GERI1637
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .