- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06753643
Программа выявления и управления внутренним потенциалом пожилых людей в системе первичной медико-санитарной помощи Сингапура (IMPACTFrail)
Реализация национальной политики по вопросам слабости в системе первичной медико-санитарной помощи Сингапура: пилотное технико-экономическое обоснование программы повышения внутреннего потенциала в сфере первичной помощи для людей с ограниченными возможностями (IMPACTFrail)
Программа IMPACTFrail — это программа выявления и управления внутренней жизнеспособностью (IC) для пожилых людей с легкой степенью слабости. В частности, он реализует трехуровневый подход, рекомендованный в Отчете о политике Национальной стратегии борьбы со слабостью. Основные функции программы включают сегментацию пожилых людей с использованием шкалы клинической слабости (CFS) с последующим вторичным скринингом IC для CFS от 4 до 5 (уровень 1), последующей клинической оценкой для подтверждения потери IC (уровень 2) и потребностей. направленное управление и отслеживание их здоровья (уровень 3).
Исследователь намерен провести технико-экономическое обоснование в нескольких центрах на небольшой группе участников исследования среди пожилых людей (n=30 на поликлинику).
Технико-экономическое обоснование состоит из нескольких компонентов. Во-первых, качественное исследование оценит его осуществимость (реализация, целесообразность, приемлемость, практичность, адаптируемость) с точки зрения восприятия пожилыми людьми, поставщиками медицинских услуг и администраторами здравоохранения. Во-вторых, исследователь стремится собрать показатели процесса для отслеживания хода его реализации. В-третьих, будут оценены затраты на программу. В-четвертых, исследователь разработает логическую модель и теорию изменений, а также подробное письменное описание программы для конкретного кластера. Наконец, исследователь стремится триангулировать результаты и оценить возможность более масштабного внедрения. Данное исследование основано на научно-технических рамках и руководящих принципах проведения технико-экономических обоснований.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Фон:
Общая цель для пожилых людей – хорошо стареть и обеспечить здоровое старение. ВОЗ определяет здоровое старение как «процесс развития и поддержания функциональных способностей, обеспечивающих благополучие в пожилом возрасте». Функциональные способности – это наличие способностей, которые позволяют всем людям существовать и делать то, что они имеют основания ценить.
Слабость – это клинически распознаваемое состояние, при котором способность пожилого человека справляться с повседневными или острыми стрессорами снижается в результате уязвимости из-за возрастного ухудшения физиологических резервов и функций многих систем органов. Немощность связана с негативными последствиями для здоровья, и ожидается, что она будет увеличиваться среди стареющего населения Сингапура. Отчет о политике Национальной стратегии по слабости, опубликованный в 2023 году, служит руководством для рабочей группы по реализации политики по слабости Министерства здравоохранения Сингапура (МЗ) в реализации Национальной политики по слабости (NFP). Одним из пробелов, выявленных в отчете, была необходимость скоординированного ухода и непрерывности ухода со стороны поставщиков медицинских и социальных услуг для ослабленных пожилых людей. Чтобы устранить этот пробел в системе первичной медико-санитарной помощи Сингапура, основные функции программы IMPACTFrail заключаются в проведении сегментации пожилых людей с использованием шкалы клинической слабости (CFS) с последующим вторичным скринингом внутренней способности (IC) шести областей (передвижение, зрение, слух). , жизнеспособность, когнитивные способности, психологические способности) для СХУ 4 и 5 (уровень 1), последующие оценки на основе дефицита IC, обнаруженного при скрининге (уровень 2), а также координация, управление, и отслеживание (уровень 3). Целью данного исследования является совместная разработка компонентов вмешательства и стратегии реализации IMPACTFrail в небольшом количестве поликлиник, а также проверка ее осуществимости с использованием исследований по внедрению в реальных местных условиях.
Методы:
Перед этим пилотным технико-экономическим обоснованием исследователи совместно разработали инновации и стратегии внедрения с участием GERI, представителей поликлинического кластера и исполнителей. При этом будут использоваться Рамочная программа Совета медицинских исследований Великобритании (MRC) по разработке и оценке комплексных вмешательств и Рамочная программа действий по разработке вмешательств (FAID). Были проведены неформальные ОФГ и интервью с заинтересованными сторонами, а результаты использованы для разработки инноваций. Стратегии ERIC будут выбраны для устранения барьеров CFIR, выявленных в ходе ОФГ/интервью, а также их уточнения и разработки.
Здесь исследователи стремятся провести технико-экономическое обоснование на нескольких объектах, состоящее из нескольких компонентов. Каждая поликлиника имеет сильно контекстуализированные барьеры, рабочие процессы и инфраструктуру. Таким образом, каждая поликлиника рассматривается как единая площадка для проведения технико-экономического обоснования. Рукоятки сравнения нет.
Во-первых, ОФГ/ИДИ будут проводиться для оценки осуществимости программы (реализация, приемлемость, практичность, адаптируемость) с точки зрения пожилых людей, поставщиков медицинских услуг и администраторов здравоохранения.
Во-вторых, исследователи стремятся собрать показатели процесса, чтобы отслеживать ход реализации программы.
В-третьих, будут оценены затраты на программу.
В-четвертых, исследователи разработают логическую модель и теорию изменений, а также подробное письменное описание программы для конкретного кластера.
Наконец, исследователи стремятся триангулировать наши выводы и оценить возможность более масштабного внедрения.
Данное исследование основано на научно-технических рамках и руководящих принципах проведения технико-экономических обоснований.
Обсуждение:
Этот проект направлен на улучшение жизни пожилых людей посредством раннего выявления и лечения дефицита IC у людей с легкой слабостью (CFS 4-5) в учреждениях первичной медико-санитарной помощи. Это способствует долгосрочным результатам, включая функциональные способности, улучшение качества жизни, сокращение обращения за медицинской помощью и снижение смертности.
Кроме того:
Во-первых, проект переводит данные об оптимизации ВК и функциональных возможностей для здорового старения в практику и политику первичной медико-санитарной помощи Сингапура. Во-вторых, это создание знаний. Это исследование дополняет местные данные о стратегиях скрининга и лечения для замедления прогрессирования слабости путем устранения дефицита IC у ослабленных пожилых людей. Исследователи сообщают об адаптациях для внедрения структуры ВОЗ ICOPE в местных контекстах первичной медико-санитарной помощи. Кроме того, проект способствует лучшему пониманию вопросов оптимизации ресурсов для групп, которые могут получить наибольшую пользу, ориентируя ШФП 4 и 5 на скрининг IC и обеспечивая ресурсоемкую оценку и последующие вмешательства для этой подгруппы. В-третьих, это исследование предполагает участие всех трех кластеров с самого начала для ускорения реализации и расширения масштабов деятельности на национальном уровне.
Дополнительно, чтобы повысить вероятность масштабируемости, следователи будут задействовать 3 кластера и 1-2 поликлиники из каждого кластера. В-четвертых, исследование открывает возможности для обмена знаниями.
Наконец, проект согласуется с такими национальными стратегиями, как HealthierSG (содержит протоколы лечения слабости для оказания первичной медико-санитарной помощи), Age Well SG (позволяет слабым людям, проживающим в сообществе, стареть на месте) и План действий по успешному старению на 2023 год (оптимизация IC и функциональные способности посредством программы здравоохранения).
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Grace Sum, PhD
- Номер телефона: (+65) 6807 8020
- Электронная почта: sum.grace.ce@geri.com.sg
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Пожилыми людьми будут пациенты поликлиники в возрасте 60 лет и старше с оценкой CFS 4 или 5, назначенной обученным медицинским работником в поликлинике. Им не следовало проводить комплексное гериатрическое обследование или в настоящее время получать амбулаторные услуги гериатрических специалистов.
Медицинским персоналом могут быть поликлинические поставщики медицинских услуг (например, врачи поликлиники, медсестры, координаторы ухода, менеджеры по уходу, медицинские социальные работники). Администраторы здравоохранения будут входить в состав руководящей группы поликлиники, которые являются лицами, принимающими решения, имеют полномочия принимать решения по реализации и знакомы с общей слабостью и стратегиями управления ИК в первичной медико-санитарной помощи в Сингапуре.
Описание
Пожилые люди
Критерии включения:
- будучи пациентом поликлиники
- в возрасте 60 лет и старше
- Оценка клинической слабости (CFS) 4–5.
- Не проводилось комплексное гериатрическое обследование (CGA) в течение последних 12 месяцев (на основании имеющихся медицинских записей или самоотчета)
- Не является в настоящее время пациентом специализированной гериатрической поликлиники (на основании имеющихся медицинских записей или самоотчета).
Критерии исключения:
- Не соответствует критериям включения, указанным выше.
Медицинский персонал (для качественного исследования)
Критерии включения:
- в возрасте 21 года и старше
- Участие в программе IMPACTFrail в качестве исполнителя и/или администратора здравоохранения с полномочиями принимать решения по реализации.
Критерии исключения:
- Не соответствует критериям включения, указанным выше.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Пожилые люди (получатели программы)
Именно они являются получателями новой программы в данном технико-экономическом обосновании. Основные компоненты исследования прямого участия. Качественный – обсуждения в фокус-группах или углубленные интервью с получателями программ. Количественный – Мониторинг показателей процесса |
Программа IMPACTFrail
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Качественное исследование 1
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет измеряться: Отклонения от намеченного исполнения программы и стратегии реализации и причины внесенных изменений. Как это будет измеряться: Посредством глубинных интервью (IDI) и обсуждений в фокус-группах (FGD) с администраторами здравоохранения и поставщиками медицинских услуг. Все участники качественного исследования будут идентифицированы путем целенаправленного отбора проб. Мы будем использовать подход быстрого качественного исследования (RQI) при анализе данных. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Качественное исследование 2
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет измеряться: Барьеры/способствующие реализации/получения программы и стратегии ее реализации. Как это будет измеряться: Посредством глубинных интервью (IDI) и обсуждений в фокус-группах (FGD) с администраторами здравоохранения, поставщиками медицинских услуг и пожилыми людьми. Все участники качественного исследования будут идентифицированы путем целенаправленного отбора проб. Мы будем использовать подход быстрого качественного исследования (RQI) при анализе данных. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Качественное исследование 3
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет измеряться: Перспективы способности внедрять инновации с использованием имеющихся ресурсов (человеческие силы, инфраструктура, ИТ и т. д.). Как это будет измеряться: Посредством глубинных интервью (IDI) и обсуждений в фокус-группах (FGD) с администраторами здравоохранения и поставщиками медицинских услуг. Все участники качественного исследования будут идентифицированы путем целенаправленного отбора проб. Мы будем использовать подход быстрого качественного исследования (RQI) при анализе данных. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Качественное исследование 4
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет измеряться: Предложения по улучшению реализации программы для обеспечения масштабируемости и устойчивости. Как это будет измеряться: Посредством глубинных интервью (IDI) и обсуждений в фокус-группах (FGD) с администраторами здравоохранения и поставщиками медицинских услуг. Все участники качественного исследования будут идентифицированы путем целенаправленного отбора проб. Мы будем использовать подход быстрого качественного исследования (RQI) при анализе данных. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Стоимость программы
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Цель состоит в том, чтобы предоставить информацию о финансировании ресурсов (затраты на разработку, например, обучение, новые материалы, стоимость инноваций и стоимость стратегий реализации, необходимых для расширения программы). Затраты на программу будут рассчитаны путем агрегирования расходов из финансовой отчетности по операционным расходам, рабочей силе, обучению и понесенным затратам на оборудование, а также времени, затраченного медицинскими работниками на реализацию программы. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Логическая модель и теория изменений
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет измеряться: Результатом является одна цифра. Мы стремимся изобразить визуальное представление ресурсов, ключевых видов деятельности, результатов и вероятных причинно-следственных связей, соединяющих их. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Письменное описание программы
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет сообщено: Следователи представят подробное описание программы. Как это будет измеряться или сообщаться: используются системы TIDIER и AIMD. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Индикаторы процесса
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет измеряться: Число пожилых людей с баллом 4–5 по шкале клинической слабости (CFS), количество пожилых людей, прошедших скрининг индивидуальной дееспособности, количество пожилых людей, пришедших на повторный прием. Как это будет измеряться: Сбор данных будет осуществляться у поставщиков медицинских услуг на местах. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Верность стратегии реализации: Образовательные встречи, Часть 1
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет измеряться: Актер: Кто проводил образовательные встречи. Как это будет измеряться: Сбор данных будет осуществляться у поставщиков медицинских услуг на местах. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Верность стратегии реализации: Образовательные встречи, Часть 2
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет измеряться: Цель действия: Кто присутствовал на собраниях Как это будет измеряться: Сбор данных будет осуществляться у поставщиков медицинских услуг на местах. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Верность стратегии реализации: Образовательные встречи, Часть 3
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет измеряться: Временность: частота встреч Как это будет измеряться: Сбор данных будет осуществляться у поставщиков медицинских услуг на местах. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Верность стратегии реализации: Образовательные встречи, Часть 4
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет измеряться: Доза: количество встреч, на которых присутствовал каждый поставщик медицинских услуг. Как это будет измеряться: Сбор данных будет осуществляться у поставщиков медицинских услуг на местах. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
|
Верность стратегии реализации: Образовательные встречи, Часть 5
Временное ограничение: Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Что будет измеряться: Действие: Содержание (темы)/стиль (лекция, дидактика) учебных встреч. Как это будет измеряться: Сбор данных будет осуществляться у поставщиков медицинских услуг на местах. |
Март 2025 г. – февраль 2026 г.
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Grace Sum, PhD, Geriatric Education and Research Institute
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Wilson H. Development and Validation of the User Version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jun 10;4(2):e72. doi: 10.2196/mhealth.5849.
- Cameron ID, Fairhall N, Langron C, Lockwood K, Monaghan N, Aggar C, Sherrington C, Lord SR, Kurrle SE. A multifactorial interdisciplinary intervention reduces frailty in older people: randomized trial. BMC Med. 2013 Mar 11;11:65. doi: 10.1186/1741-7015-11-65.
- Ng TP, Feng L, Nyunt MS, Feng L, Niti M, Tan BY, Chan G, Khoo SA, Chan SM, Yap P, Yap KB. Nutritional, Physical, Cognitive, and Combination Interventions and Frailty Reversal Among Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Am J Med. 2015 Nov;128(11):1225-1236.e1. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.06.017. Epub 2015 Jul 6.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Vermeiren S, Vella-Azzopardi R, Beckwee D, Habbig AK, Scafoglieri A, Jansen B, Bautmans I; Gerontopole Brussels Study group. Frailty and the Prediction of Negative Health Outcomes: A Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2016 Dec 1;17(12):1163.e1-1163.e17. doi: 10.1016/j.jamda.2016.09.010.
- Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, Proctor EK, Kirchner JE. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015 Feb 12;10:21. doi: 10.1186/s13012-015-0209-1.
- Preston L, Chambers D, Campbell F, Cantrell A, Turner J, Goyder E. What evidence is there for the identification and management of frail older people in the emergency department? A systematic mapping review. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2018 Apr. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493681/
- Dent E, Morley JE, Cruz-Jentoft AJ, Woodhouse L, Rodriguez-Manas L, Fried LP, Woo J, Aprahamian I, Sanford A, Lundy J, Landi F, Beilby J, Martin FC, Bauer JM, Ferrucci L, Merchant RA, Dong B, Arai H, Hoogendijk EO, Won CW, Abbatecola A, Cederholm T, Strandberg T, Gutierrez Robledo LM, Flicker L, Bhasin S, Aubertin-Leheudre M, Bischoff-Ferrari HA, Guralnik JM, Muscedere J, Pahor M, Ruiz J, Negm AM, Reginster JY, Waters DL, Vellas B. Physical Frailty: ICFSR International Clinical Practice Guidelines for Identification and Management. J Nutr Health Aging. 2019;23(9):771-787. doi: 10.1007/s12603-019-1273-z.
- Beard JR, Officer AM, Cassels AK. The World Report on Ageing and Health. Gerontologist. 2016 Apr;56 Suppl 2:S163-6. doi: 10.1093/geront/gnw037. No abstract available.
- Tavassoli N, de Souto Barreto P, Berbon C, Mathieu C, de Kerimel J, Lafont C, Takeda C, Carrie I, Piau A, Jouffrey T, Andrieu S, Nourhashemi F, Beard JR, Soto Martin ME, Vellas B. Implementation of the WHO integrated care for older people (ICOPE) programme in clinical practice: a prospective study. Lancet Healthy Longev. 2022 Jun;3(6):e394-e404. doi: 10.1016/S2666-7568(22)00097-6. Epub 2022 Jun 9.
- Dent E, Martin FC, Bergman H, Woo J, Romero-Ortuno R, Walston JD. Management of frailty: opportunities, challenges, and future directions. Lancet. 2019 Oct 12;394(10206):1376-1386. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31785-4.
- Beard JR, Si Y, Liu Z, Chenoweth L, Hanewald K. Intrinsic Capacity: Validation of a New WHO Concept for Healthy Aging in a Longitudinal Chinese Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 Jan 7;77(1):94-100. doi: 10.1093/gerona/glab226.
- Belloni G, Cesari M. Frailty and Intrinsic Capacity: Two Distinct but Related Constructs. Front Med (Lausanne). 2019 Jun 18;6:133. doi: 10.3389/fmed.2019.00133. eCollection 2019.
- Cesari M, Araujo de Carvalho I, Amuthavalli Thiyagarajan J, Cooper C, Martin FC, Reginster JY, Vellas B, Beard JR. Evidence for the Domains Supporting the Construct of Intrinsic Capacity. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1653-1660. doi: 10.1093/gerona/gly011.
- O'Donovan MR, Sezgin D, Liew A, O'Caoimh R. Burden of disease, disability-adjusted life years and frailty prevalence. QJM. 2019 Apr 1;112(4):261-267. doi: 10.1093/qjmed/hcy291.
- Milat A, Lee K, Conte K, Grunseit A, Wolfenden L, van Nassau F, Orr N, Sreeram P, Bauman A. Intervention Scalability Assessment Tool: A decision support tool for health policy makers and implementers. Health Res Policy Syst. 2020 Jan 3;18(1):1. doi: 10.1186/s12961-019-0494-2.
- Sutton E, Catling J, Segaert K, Veldhuijzen van Zanten J. Cognitive Health Worries, Reduced Physical Activity and Fewer Social Interactions Negatively Impact Psychological Wellbeing in Older Adults During the COVID-19 Pandemic. Front Psychol. 2022 Feb 17;13:823089. doi: 10.3389/fpsyg.2022.823089. eCollection 2022.
- Lopez-Teros T, Gutierrez-Robledo LM, Perez-Zepeda MU. Gait Speed and Handgrip Strength as Predictors of Incident Disability in Mexican Older Adults. J Frailty Aging. 2014;3(2):109-12. doi: 10.14283/jfa.2014.10.
- Tan WS, Nai ZL, Tan HTR, Nicholas S, Choo R, Ginting ML, Tan E, Teng PHJ, Lim WS, Wong CH, Ding YY; Geriatric Services Hub Programme Group. Protocol for a mixed-methods and multi-site assessment of the implementation process and outcomes of a new community-based frailty programme. BMC Geriatr. 2022 Jul 15;22(1):586. doi: 10.1186/s12877-022-03254-6.
- Grigor'ev EG, Pankratova VA, Cherkashin AF. [Case of severe combined trauma]. Khirurgiia (Mosk). 1979 Oct;(10):109-10. No abstract available. Russian.
- Tulloch AJ, Moore V. A randomized controlled trial of geriatric screening and surveillance in general practice. J R Coll Gen Pract. 1979 Dec;29(209):733-40.
- Hyzy M, Bond R, Mulvenna M, Bai L, Dix A, Leigh S, Hunt S. System Usability Scale Benchmarking for Digital Health Apps: Meta-analysis. JMIR Mhealth Uhealth. 2022 Aug 18;10(8):e37290. doi: 10.2196/37290.
- Kwan YH, Yoon S, Tan CS, Tai BC, Tan WB, Phang JK, Tan NC, Tan CYL, Quah YL, Koot D, Teo HH, Low LL. EMPOWERing Patients With Diabetes Using Profiling and Targeted Feedbacks Delivered Through Smartphone App and Wearable (EMPOWER): Protocol for a Randomized Controlled Trial on Effectiveness and Implementation. Front Public Health. 2022 Feb 25;10:805856. doi: 10.3389/fpubh.2022.805856. eCollection 2022.
- Tay LB, Chua MP, Tay EL, Chan HN, Mah SM, Latib A, Wong CQ, Ng YS. Multidomain Geriatric Screen and Physical Fitness Assessment Identify Prefrailty/Frailty and Potentially Modifiable Risk Factors in Community-Dwelling Older Adults. Ann Acad Med Singap. 2019 Jun;48(6):171-180.
- Smith JD, Li DH, Rafferty MR. The Implementation Research Logic Model: a method for planning, executing, reporting, and synthesizing implementation projects. Implement Sci. 2020 Sep 25;15(1):84. doi: 10.1186/s13012-020-01041-8.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Screening accuracy of percentage predicted gait speed for prefrailty/frailty in community-dwelling older adults. Geriatr Gerontol Int. 2022 Aug;22(8):575-580. doi: 10.1111/ggi.14418. Epub 2022 Jun 18.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Reference Ranges for Gait Speed and Sit-to-Stand Performance in a Cohort of Mobility-Intact Community-Dwelling Older Adults From Singapore. J Am Med Dir Assoc. 2022 Sep;23(9):1579-1584.e1. doi: 10.1016/j.jamda.2021.12.045. Epub 2022 Feb 10.
- Clark RA, Pua YH, Bower KJ, Bechard L, Hough E, Charlton PC, Mentiplay B. Validity of a low-cost laser with freely available software for improving measurement of walking and running speed. J Sci Med Sport. 2019 Feb;22(2):212-216. doi: 10.1016/j.jsams.2018.07.005. Epub 2018 Jul 17.
- Van Damme J, Neiterman E, Oremus M, Lemmon K, Stolee P. Perspectives of older adults, caregivers, and healthcare providers on frailty screening: a qualitative study. BMC Geriatr. 2020 Feb 17;20(1):65. doi: 10.1186/s12877-020-1459-6.
- Welstead M, Luciano M, Russ TC, Muniz-Terrera G. Heterogeneity of Frailty Trajectories and Associated Factors in the Lothian Birth Cohort 1936. Gerontology. 2022;68(8):861-868. doi: 10.1159/000519240. Epub 2021 Sep 29.
- Tanaka T, Takahashi K, Hirano H, Kikutani T, Watanabe Y, Ohara Y, Furuya H, Tetsuo T, Akishita M, Iijima K. Oral Frailty as a Risk Factor for Physical Frailty and Mortality in Community-Dwelling Elderly. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1661-1667. doi: 10.1093/gerona/glx225.
- Fourteau M, Virecoulon Giudici K, Rolland Y, Vellas B, de Souto Barreto P. Associations Between Multidomain Lifestyle Interventions and Intrinsic Capacity Domains During Aging: A Narrative Review. JAR Life. 2020 Sep 3;9:16-25. doi: 10.14283/jarlife.2020.6. eCollection 2020.
- Bevilacqua R, Soraci L, Stara V, Riccardi GR, Corsonello A, Pelliccioni G, Lattanzio F, Casaccia S, Moller J, Wieching R, Ogawa T, Watanabe S, Kokobun K, Kondo I, Takano E, Maranesi E. A systematic review of multidomain and lifestyle interventions to support the intrinsic capacity of the older population. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 15;9:929261. doi: 10.3389/fmed.2022.929261. eCollection 2022.
- Chew J, Lim JP, Yew S, Yeo A, Ismail NH, Ding YY, Lim WS. Disentangling the Relationship between Frailty and Intrinsic Capacity in Healthy Community-Dwelling Older Adults: A Cluster Analysis. J Nutr Health Aging. 2021;25(9):1112-1118. doi: 10.1007/s12603-021-1679-2.
- Lim YJ, Ng YS, Sultana R, Tay EL, Mah SM, Chan CHN, Latib AB, Abu-Bakar HM, Ho JCY, Kwek THH, Tay L. Frailty Assessment in Community-Dwelling Older Adults: A Comparison of 3 Diagnostic Instruments. J Nutr Health Aging. 2020;24(6):582-590. doi: 10.1007/s12603-020-1396-2.
- Yu R, Amuthavalli Thiyagarajan J, Leung J, Lu Z, Kwok T, Woo J. Validation of the Construct of Intrinsic Capacity in a Longitudinal Chinese Cohort. J Nutr Health Aging. 2021;25(6):808-815. doi: 10.1007/s12603-021-1637-z.
- Zeng X, Shen S, Xu L, Wang Y, Yang Y, Chen L, Guan H, Zhang J, Chen X. The Impact of Intrinsic Capacity on Adverse Outcomes in Older Hospitalized Patients: A One-Year Follow-Up Study. Gerontology. 2021;67(3):267-275. doi: 10.1159/000512794. Epub 2021 Mar 18.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Identification of Older People at Risk of ADL Disability Using the Life-Space Assessment: A Longitudinal Cohort Study. J Am Med Dir Assoc. 2016 May 1;17(5):410-4. doi: 10.1016/j.jamda.2015.12.010. Epub 2016 Jan 21.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Is frailty associated with life-space mobility and perceived autonomy in participation outdoors? A longitudinal study. Age Ageing. 2016 Jul;45(4):550-3. doi: 10.1093/ageing/afw072. Epub 2016 Apr 28.
- Ma L, Chhetri JK, Zhang Y, Liu P, Chen Y, Li Y, Chan P. Integrated Care for Older People Screening Tool for Measuring Intrinsic Capacity: Preliminary Findings From ICOPE Pilot in China. Front Med (Lausanne). 2020 Nov 30;7:576079. doi: 10.3389/fmed.2020.576079. eCollection 2020.
- Kojima G, Taniguchi Y, Iliffe S, Jivraj S, Walters K. Transitions between frailty states among community-dwelling older people: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2019 Mar;50:81-88. doi: 10.1016/j.arr.2019.01.010. Epub 2019 Jan 16.
- Liu S, Kang L, Liu X, Zhao S, Wang X, Li J, Jiang S. Trajectory and Correlation of Intrinsic Capacity and Frailty in a Beijing Elderly Community. Front Med (Lausanne). 2021 Dec 9;8:751586. doi: 10.3389/fmed.2021.751586. eCollection 2021.
- Gutierrez-Robledo LM, Garcia-Chanes RE, Gonzalez-Bautista E, Rosas-Carrasco O. Validation of Two Intrinsic Capacity Scales and Its Relationship with Frailty and Other Outcomes in Mexican Community-Dwelling Older Adults. J Nutr Health Aging. 2021;25(1):33-40. doi: 10.1007/s12603-020-1555-5.
- Lee JQ, Ding YY, Latib A, et alINtrinsic Capacity and its RElAtionship With Life-SpacE Mobility (INCREASE): a cross-sectional study of community-dwelling older adults in SingaporeBMJ Open 2021;11:e054705. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054705
- World Health Organization. The International Classification of functioning, disability and health. 1149. The International Classification of Functioning, Disability and Health 2002: 1-22
- Woo, J. Frailty, Successful Aging, Resilience, and Intrinsic Capacity: a Cross-disciplinary Discourse of the Aging Process. Curr Geri Rep 8, 67-71 (2019). https://doi.org/10.1007/s13670-019-0276-2
- Tay L, Tay EL, Mah SM, Latib A, Koh C, Ng YS. Association of Intrinsic Capacity with Frailty, Physical Fitness and Adverse Health Outcomes in Community-Dwelling Older Adults. J Frailty Aging. 2023;12(1):7-15. doi: 10.14283/jfa.2022.28.
- Liu S, Yu X, Wang X, Li J, Jiang S, Kang L, Liu X. Intrinsic Capacity predicts adverse outcomes using Integrated Care for Older People screening tool in a senior community in Beijing. Arch Gerontol Geriatr. 2021 May-Jun;94:104358. doi: 10.1016/j.archger.2021.104358. Epub 2021 Jan 28. No abstract available.
- Beard JR, Jotheeswaran AT, Cesari M, Araujo de Carvalho I. The structure and predictive value of intrinsic capacity in a longitudinal study of ageing. BMJ Open. 2019 Nov 2;9(11):e026119. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026119.
- Chen C, Lim JT, Chia NC, Wang L, Tysinger B, Zissimopolous J, Chong MZ, Wang Z, Koh GC, Yuan JM, Tan KB, Chia KS, Cook AR, Malhotra R, Chan A, Ma S, Ng TP, Koh WP, Goldman DP, Yoong J. The Long-Term Impact of Functional Disability on Hospitalization Spending in Singapore. J Econ Ageing. 2019;14:100193. doi: 10.1016/j.jeoa.2019.02.002. Epub 2019 Feb 27.
Полезные ссылки
- 1. Life expectancy at birth. Data based on the latest United Nations Population Division estimates.
- WHO. Adherence to long term therapies: evidence for action. 2003.
- 59. Infocomm Media Development Authority. Annual survey on infocomm usagein households and by individuals for 2017. Singapore: Infocomm Media Development Authority 2018.
- Singapore survey finds elderly unreceptive to digital health services. Health IT News. July 2021
- Integrated care for older people. Implementation framework. Guidance for systems and services. World Health Organization
- Guidance on person-centred assessment and pathways in primary care. Handbook. World Health Organization
- World Report on Ageing and Health. World Health Organization; 2015
- WHO. Integrated care for older people (ICOPE) implementation programme: findings from the "ready" phase.
- WHO . Integrated care for older people: guidelines on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity. Geneva: World Health Organization 2017
- WHO Clinical Consortium on Healthy Ageing. Report of consortium meeting 1-2 December 2016 in Geneva, Switzerland. Geneva: World Health Organization 2017
- Brooke J. SUS: a quick and dirty usability scale. ResearchGate. 1995
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- GERI1637
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .