- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06753643
Program identifikace a řízení vnitřní kapacity pro starší dospělé v singapurské primární péči (IMPACTFrail)
Implementace národní politiky křehkosti v singapurské primární péči: Pilotní studie proveditelnosti podpory vnitřní kapacity v primární péči pro program The Frail (IMPACTFrail)
Program IMPACTFrail je program identifikace a řízení vnitřní kapacity (IC) pro mírně křehké starší dospělé. Konkrétně poskytuje tříúrovňový přístup doporučený v Národní zprávě o strategii pro křehkost. Mezi základní funkce programu patří segmentace starších osob pomocí skóre Clinical Frailty Scale (CFS) s následným sekundárním IC screeningem na CFS 4 až 5 (Tier 1), následné klinické hodnocení k potvrzení ztrát IC (Tier 2) a potřeby- řízené řízení a sledování jejich zdraví (Tier 3).
Zkoušející si klade za cíl provést studii proveditelnosti na více místech na malé skupině starších dospělých účastníků studie (n=30 na polikliniku).
Studie proveditelnosti má několik součástí. Za prvé, kvalitativní studie posoudí jeho proveditelnost (implementace, vhodnost, přijatelnost, praktičnost, adaptabilita), jak ji vnímají starší dospělí, poskytovatelé zdravotní péče a správci zdravotní péče. Za druhé, vyšetřovatel se snaží shromáždit procesní indikátory, aby mohl sledovat pokrok v implementaci. Za třetí budou odhadnuty náklady na program. Za čtvrté, výzkumník vyvine logický model a teorii změny a podrobné psané popisy programů specifické pro klastry. Nakonec se vyšetřovatel snaží triangulovat zjištění a posoudit proveditelnost implementace ve větším měřítku. Tato studie se řídí implementačními vědeckými rámci a pokyny pro provádění studií proveditelnosti.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí:
Širokým cílem pro starší dospělé je dobře stárnout a mít zdravé stárnutí. WHO definuje zdravé stárnutí jako „proces rozvoje a udržování funkčních schopností, které umožňují pohodu ve vyšším věku“. Funkční schopnost znamená mít schopnosti, které umožňují všem lidem být a dělat to, co mají důvod si cenit.
Křehkost je klinicky rozpoznatelný stav, při kterém je schopnost starší osoby vyrovnat se s každodenními nebo akutními stresory ohrožena v důsledku zranitelnosti v důsledku stárnutím podmíněného zhoršení fyziologických rezerv a funkce napříč mnoha orgánovými systémy. Křehkost je spojena s negativními zdravotními následky a očekává se, že ve stárnoucí populaci Singapuru poroste. Zpráva o národní strategii strategie křehkosti zveřejněná v roce 2023 slouží jako vodítko pracovní skupiny pro implementaci politiky křehkosti singapurského ministerstva zdravotnictví (MOH) při implementaci národní politiky křehkosti (NFP). Jednou z mezer uvedených ve zprávě byla potřeba koordinované péče a kontinuity péče napříč poskytovateli zdravotních a sociálních služeb pro křehké starší dospělé. K vyřešení této mezery v nastavení primární péče v Singapuru je hlavní funkcí programu IMPACTFrail provést segmentaci starších lidí pomocí skóre klinické křehkosti (CFS), po kterém následuje screening sekundární vnitřní kapacity (IC) šesti domén (pohyb, zrak, sluch). , vitalita, kognice, psychologická kapacita) pro CFS 4 a 5 (Tier 1), následná hodnocení založená na deficitech IC zjištěných při screeningu (Tier 2) a koordinace, řízení a sledování (úroveň 3). Tato studie si klade za cíl společně vyvinout intervenční komponenty a implementační strategie IMPACTFrail na malém počtu poliklinik a otestovat její proveditelnost pomocí implementačního výzkumu v reálném místním kontextu.
Metody:
Před touto pilotní studií proveditelnosti se výzkumníci podíleli na vývoji inovačních a implementačních strategií mezi GERI, zástupci klastrů poliklinik a realizátory. To se bude řídit Rámcem Rady lékařského výzkumu Spojeného království (MRC) pro vývoj a hodnocení komplexních intervencí a Rámcem akcí pro rozvoj intervencí (FAID). Byly provedeny neformální FGD a rozhovory se zúčastněnými stranami a zjištění byla použita k informování o vývoji inovace. Budou vybrány strategie konsorcia ERIC, které budou řešit překážky CFIR zjištěné z FGD/rozhovorů a budou je specifikovat a rozvíjet.
Zde se vyšetřovatelé snaží provést studii proveditelnosti na více místech s několika komponenty. Každá poliklinika má vysoce kontextualizované bariéry, pracovní postupy a infrastrukturu. Každá poliklinika je tedy koncipována jako jediné místo pro testování proveditelnosti. Neexistuje žádné srovnávací rameno.
Nejprve budou provedeny FGD/IDI, aby se posoudila proveditelnost programu (implementace, přijatelnost, praktičnost, adaptabilita), jak ji vnímají starší dospělí, poskytovatelé zdravotní péče a správci zdravotní péče.
Zadruhé se vyšetřovatelé snaží shromáždit procesní ukazatele, aby mohli sledovat pokrok v implementaci programu.
Za třetí budou odhadnuty náklady na program.
Za čtvrté, vyšetřovatelé vyvinou logický model a teorii změny a podrobné psané popisy programů specifické pro klastry.
Nakonec se vyšetřovatelé snaží triangulovat naše zjištění a posoudit proveditelnost implementace ve větším měřítku.
Tato studie se řídí implementačními vědeckými rámci a pokyny pro provádění studií proveditelnosti.
Diskuse:
Tento projekt si klade za cíl zlepšit životy starších lidí včasnou detekcí a zvládáním deficitů IC u pacientů s mírnou křehkostí (CFS 4-5) v primární péči. To podporuje dlouhodobější výsledky včetně funkčních schopností, zlepšené kvality života, sníženého využívání zdravotní péče a nižší úmrtnosti.
navíc:
Za prvé, projekt převádí důkazy o optimalizaci IC a funkční schopnosti pro zdravé stárnutí do praxe a politiky v singapurské primární péči. Za druhé, je tu vytváření znalostí. Tato studie přispívá k místním důkazům o screeningu a strategiích managementu pro oddálení progrese křehkosti řešením deficitů IC u křehkých starších osob. Vyšetřovatelé informují o úpravách pro implementaci rámce WHO ICOPE v místním kontextu primární péče. Projekt navíc přispívá k lepšímu pochopení optimalizace zdrojů pro skupiny, které mohou mít největší prospěch, tím, že se zaměřuje na CFS 4 a 5 pro screening IC a poskytuje této podskupině hodnocení náročné na zdroje a následné intervence. Za třetí, tato studie zahrnuje zapojení všech tří klastrů od samého počátku, aby se urychlila implementace na národní úrovni a rozšíření.
Navíc, aby se zvýšila pravděpodobnost škálovatelnosti, výzkumníci zapojí 3 clustery a 1-2 polikliniky z každého clusteru. Za čtvrté, studium nabízí příležitosti pro výměnu znalostí.
A konečně, projekt je v souladu s národními strategiemi, jako je HealthierSG (informuje o křehkých protokolech pro management v primární péči), Age Well SG (umožňuje křehkým komunitním lidem stárnout na místě) a Akční plán pro úspěšné stárnutí 2023 (optimalizace IC a funkční schopnost prostřednictvím zdravotního programu).
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Grace Sum, PhD
- Telefonní číslo: (+65) 6807 8020
- E-mail: sum.grace.ce@geri.com.sg
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Starší dospělí budou polyklinickí pacienti ve věku 60 let a více se skóre CFS 4 nebo 5, jak je přidělí vyškolený poskytovatel zdravotní péče na poliklinice. Neměli by provádět žádné komplexní geriatrické vyšetření nebo v současné době využívat ambulantní služby geriatrického specialisty.
Zdravotnickým personálem mohou být poskytovatelé zdravotní péče na poliklinikách (např. poliklinikští lékaři, zdravotní sestry, koordinátoři péče, manažeři péče, zdravotní sociální pracovníci). Administrátoři zdravotní péče by byli z vedoucího týmu polikliniky, což jsou osoby s rozhodovací pravomocí, které mají pravomoc přijímat rozhodnutí o implementaci a jsou obeznámeny s celkovou křehkostí a strategiemi řízení IC v primární péči v Singapuru.
Popis
Starší dospělí
Kritéria zahrnutí:
- být pacientem polikliniky
- ve věku 60 let a více
- Klinické skóre křehkosti (CFS) 4–5
- Neprovedeno komplexní geriatrické hodnocení (CGA) za posledních 12 měsíců (na základě dostupných lékařských záznamů nebo vlastní zprávy)
- Ne aktuální pacient geriatrické odborné ambulance (na základě dostupných zdravotních záznamů nebo vlastního hlášení).
Kritéria vyloučení:
- Nesplňujte výše uvedená kritéria pro zařazení
Zdravotnický personál (pro kvalitativní studii)
Kritéria zahrnutí:
- ve věku 21 let a více
- Podílí se na programu IMPACTFrail jako implementátor a/nebo správce zdravotní péče s pravomocí přijímat rozhodnutí o implementaci.
Kritéria vyloučení:
- Nesplňujte výše uvedená kritéria pro zařazení
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Starší dospělí (příjemci programu)
To jsou příjemci nového programu v této studii proveditelnosti. Hlavní složky studia přímého zapojení. Kvalitativní – diskusní skupiny nebo hloubkové rozhovory s příjemci programu Kvantitativní - Monitorování procesních ukazatelů |
Program IMPACTFrail
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Kvalitativní studie 1
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co se bude měřit: Odchylky od zamýšleného provádění programu a implementačních strategií a důvody provedených změn. Jak se to bude měřit: Prostřednictvím hloubkových rozhovorů (IDI) a diskusních skupin (FGD) se správci zdravotní péče a poskytovateli zdravotní péče. Všichni účastníci kvalitativní studie budou identifikováni prostřednictvím účelového vzorkování. Při analýze dat přijmeme přístup rychlého kvalitativního dotazování (RQI). |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Kvalitativní studie 2
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co se bude měřit: Bariéry/facilitátoři realizace/přijímání programu a jeho implementačních strategií. Jak se to bude měřit: Prostřednictvím hloubkových rozhovorů (IDI) a diskusních skupin (FGD) se správci zdravotní péče, poskytovateli zdravotní péče a staršími dospělými. Všichni účastníci kvalitativní studie budou identifikováni prostřednictvím účelového vzorkování. Při analýze dat přijmeme přístup rychlého kvalitativního dotazování (RQI). |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Kvalitativní studie 3
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co se bude měřit: Pohledy na schopnost dodávat inovace s danými zdroji (pracovní síly, infrastruktura, IT, další). Jak se to bude měřit: Prostřednictvím hloubkových rozhovorů (IDI) a diskusních skupin (FGD) se správci zdravotní péče a poskytovateli zdravotní péče. Všichni účastníci kvalitativní studie budou identifikováni prostřednictvím účelového vzorkování. Při analýze dat přijmeme přístup rychlého kvalitativního dotazování (RQI). |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Kvalitativní studie 4
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co se bude měřit: Návrhy, jak zlepšit implementaci programu pro škálovatelnost a udržitelnost. Jak se to bude měřit: Prostřednictvím hloubkových rozhovorů (IDI) a diskusních skupin (FGD) se správci zdravotní péče a poskytovateli zdravotní péče. Všichni účastníci kvalitativní studie budou identifikováni prostřednictvím účelového vzorkování. Při analýze dat přijmeme přístup rychlého kvalitativního dotazování (RQI). |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Cena programu
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Cílem je informovat o financování zdrojů (náklady na vývoj, např. školení, nové materiály, náklady na inovace a náklady na implementační strategie potřebné k rozšíření programu). Náklady na program budou odvozeny agregací výdajů z finančních výkazů o provozních výdajích, vynaložených nákladech na pracovní sílu, školení a vybavení a získání času, který zdravotničtí pracovníci stráví při realizaci programu. |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Logický model a teorie změny
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co se bude měřit: Výstupem je jedna číslice. Naším cílem je zobrazit vizuální reprezentaci zdrojů, klíčových aktivit, výstupů, výsledků a věrohodných kauzálních cest, které je spojují. |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Písemný popis programu
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co bude hlášeno: Vyšetřovatelé oznámí podrobný popis programu. Jak se bude měřit nebo vykazovat: Použité rámce jsou TIDIER a AIMD. |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Procesní ukazatele
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co se bude měřit: Počet starších dospělých se skóre klinické křehkosti (CFS) 4–5, počet starších dospělých, kteří dokončili screening vnitřní kapacity, počet starších dospělých, kteří aktualizovali schůzky s následnou kontrolou. Jak se bude měřit: Data budou shromažďována od poskytovatelů zdravotní péče na místě. |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Věrnost implementační strategie: Vzdělávací setkání, 1. část
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co se bude měřit: Herec: Kdo prováděl vzdělávací setkání. Jak se bude měřit: Data budou shromažďována od poskytovatelů zdravotní péče na místě. |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Věrnost implementační strategie: Vzdělávací setkání, 2. část
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co se bude měřit: Cíl akce: Kdo se schůzek účastnil Jak se bude měřit: Data budou shromažďována od poskytovatelů zdravotní péče na místě. |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Věrnost implementační strategie: Vzdělávací setkání, 3. část
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co se bude měřit: Časovost: Frekvence schůzek Jak se bude měřit: Data budou shromažďována od poskytovatelů zdravotní péče na místě. |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Věrnost implementační strategie: Vzdělávací setkání, 4. část
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co se bude měřit: Dávka: Počet schůzek, kterých se každý poskytovatel zdravotní péče zúčastnil. Jak se bude měřit: Data budou shromažďována od poskytovatelů zdravotní péče na místě. |
Březen 2025 – únor 2026
|
|
Věrnost implementační strategie: Vzdělávací setkání, 5. část
Časové okno: Březen 2025 – únor 2026
|
Co se bude měřit: Akce: Obsah (témata)/styl (přednáška, didaktika) vzdělávacích setkání Jak se bude měřit: Data budou shromažďována od poskytovatelů zdravotní péče na místě. |
Březen 2025 – únor 2026
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Grace Sum, PhD, Geriatric Education and Research Institute
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Stoyanov SR, Hides L, Kavanagh DJ, Wilson H. Development and Validation of the User Version of the Mobile Application Rating Scale (uMARS). JMIR Mhealth Uhealth. 2016 Jun 10;4(2):e72. doi: 10.2196/mhealth.5849.
- Cameron ID, Fairhall N, Langron C, Lockwood K, Monaghan N, Aggar C, Sherrington C, Lord SR, Kurrle SE. A multifactorial interdisciplinary intervention reduces frailty in older people: randomized trial. BMC Med. 2013 Mar 11;11:65. doi: 10.1186/1741-7015-11-65.
- Ng TP, Feng L, Nyunt MS, Feng L, Niti M, Tan BY, Chan G, Khoo SA, Chan SM, Yap P, Yap KB. Nutritional, Physical, Cognitive, and Combination Interventions and Frailty Reversal Among Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Am J Med. 2015 Nov;128(11):1225-1236.e1. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.06.017. Epub 2015 Jul 6.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Vermeiren S, Vella-Azzopardi R, Beckwee D, Habbig AK, Scafoglieri A, Jansen B, Bautmans I; Gerontopole Brussels Study group. Frailty and the Prediction of Negative Health Outcomes: A Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2016 Dec 1;17(12):1163.e1-1163.e17. doi: 10.1016/j.jamda.2016.09.010.
- Powell BJ, Waltz TJ, Chinman MJ, Damschroder LJ, Smith JL, Matthieu MM, Proctor EK, Kirchner JE. A refined compilation of implementation strategies: results from the Expert Recommendations for Implementing Change (ERIC) project. Implement Sci. 2015 Feb 12;10:21. doi: 10.1186/s13012-015-0209-1.
- Preston L, Chambers D, Campbell F, Cantrell A, Turner J, Goyder E. What evidence is there for the identification and management of frail older people in the emergency department? A systematic mapping review. Southampton (UK): NIHR Journals Library; 2018 Apr. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493681/
- Dent E, Morley JE, Cruz-Jentoft AJ, Woodhouse L, Rodriguez-Manas L, Fried LP, Woo J, Aprahamian I, Sanford A, Lundy J, Landi F, Beilby J, Martin FC, Bauer JM, Ferrucci L, Merchant RA, Dong B, Arai H, Hoogendijk EO, Won CW, Abbatecola A, Cederholm T, Strandberg T, Gutierrez Robledo LM, Flicker L, Bhasin S, Aubertin-Leheudre M, Bischoff-Ferrari HA, Guralnik JM, Muscedere J, Pahor M, Ruiz J, Negm AM, Reginster JY, Waters DL, Vellas B. Physical Frailty: ICFSR International Clinical Practice Guidelines for Identification and Management. J Nutr Health Aging. 2019;23(9):771-787. doi: 10.1007/s12603-019-1273-z.
- Beard JR, Officer AM, Cassels AK. The World Report on Ageing and Health. Gerontologist. 2016 Apr;56 Suppl 2:S163-6. doi: 10.1093/geront/gnw037. No abstract available.
- Tavassoli N, de Souto Barreto P, Berbon C, Mathieu C, de Kerimel J, Lafont C, Takeda C, Carrie I, Piau A, Jouffrey T, Andrieu S, Nourhashemi F, Beard JR, Soto Martin ME, Vellas B. Implementation of the WHO integrated care for older people (ICOPE) programme in clinical practice: a prospective study. Lancet Healthy Longev. 2022 Jun;3(6):e394-e404. doi: 10.1016/S2666-7568(22)00097-6. Epub 2022 Jun 9.
- Dent E, Martin FC, Bergman H, Woo J, Romero-Ortuno R, Walston JD. Management of frailty: opportunities, challenges, and future directions. Lancet. 2019 Oct 12;394(10206):1376-1386. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31785-4.
- Beard JR, Si Y, Liu Z, Chenoweth L, Hanewald K. Intrinsic Capacity: Validation of a New WHO Concept for Healthy Aging in a Longitudinal Chinese Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 Jan 7;77(1):94-100. doi: 10.1093/gerona/glab226.
- Belloni G, Cesari M. Frailty and Intrinsic Capacity: Two Distinct but Related Constructs. Front Med (Lausanne). 2019 Jun 18;6:133. doi: 10.3389/fmed.2019.00133. eCollection 2019.
- Cesari M, Araujo de Carvalho I, Amuthavalli Thiyagarajan J, Cooper C, Martin FC, Reginster JY, Vellas B, Beard JR. Evidence for the Domains Supporting the Construct of Intrinsic Capacity. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1653-1660. doi: 10.1093/gerona/gly011.
- O'Donovan MR, Sezgin D, Liew A, O'Caoimh R. Burden of disease, disability-adjusted life years and frailty prevalence. QJM. 2019 Apr 1;112(4):261-267. doi: 10.1093/qjmed/hcy291.
- Milat A, Lee K, Conte K, Grunseit A, Wolfenden L, van Nassau F, Orr N, Sreeram P, Bauman A. Intervention Scalability Assessment Tool: A decision support tool for health policy makers and implementers. Health Res Policy Syst. 2020 Jan 3;18(1):1. doi: 10.1186/s12961-019-0494-2.
- Sutton E, Catling J, Segaert K, Veldhuijzen van Zanten J. Cognitive Health Worries, Reduced Physical Activity and Fewer Social Interactions Negatively Impact Psychological Wellbeing in Older Adults During the COVID-19 Pandemic. Front Psychol. 2022 Feb 17;13:823089. doi: 10.3389/fpsyg.2022.823089. eCollection 2022.
- Lopez-Teros T, Gutierrez-Robledo LM, Perez-Zepeda MU. Gait Speed and Handgrip Strength as Predictors of Incident Disability in Mexican Older Adults. J Frailty Aging. 2014;3(2):109-12. doi: 10.14283/jfa.2014.10.
- Tan WS, Nai ZL, Tan HTR, Nicholas S, Choo R, Ginting ML, Tan E, Teng PHJ, Lim WS, Wong CH, Ding YY; Geriatric Services Hub Programme Group. Protocol for a mixed-methods and multi-site assessment of the implementation process and outcomes of a new community-based frailty programme. BMC Geriatr. 2022 Jul 15;22(1):586. doi: 10.1186/s12877-022-03254-6.
- Grigor'ev EG, Pankratova VA, Cherkashin AF. [Case of severe combined trauma]. Khirurgiia (Mosk). 1979 Oct;(10):109-10. No abstract available. Russian.
- Tulloch AJ, Moore V. A randomized controlled trial of geriatric screening and surveillance in general practice. J R Coll Gen Pract. 1979 Dec;29(209):733-40.
- Hyzy M, Bond R, Mulvenna M, Bai L, Dix A, Leigh S, Hunt S. System Usability Scale Benchmarking for Digital Health Apps: Meta-analysis. JMIR Mhealth Uhealth. 2022 Aug 18;10(8):e37290. doi: 10.2196/37290.
- Kwan YH, Yoon S, Tan CS, Tai BC, Tan WB, Phang JK, Tan NC, Tan CYL, Quah YL, Koot D, Teo HH, Low LL. EMPOWERing Patients With Diabetes Using Profiling and Targeted Feedbacks Delivered Through Smartphone App and Wearable (EMPOWER): Protocol for a Randomized Controlled Trial on Effectiveness and Implementation. Front Public Health. 2022 Feb 25;10:805856. doi: 10.3389/fpubh.2022.805856. eCollection 2022.
- Tay LB, Chua MP, Tay EL, Chan HN, Mah SM, Latib A, Wong CQ, Ng YS. Multidomain Geriatric Screen and Physical Fitness Assessment Identify Prefrailty/Frailty and Potentially Modifiable Risk Factors in Community-Dwelling Older Adults. Ann Acad Med Singap. 2019 Jun;48(6):171-180.
- Smith JD, Li DH, Rafferty MR. The Implementation Research Logic Model: a method for planning, executing, reporting, and synthesizing implementation projects. Implement Sci. 2020 Sep 25;15(1):84. doi: 10.1186/s13012-020-01041-8.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Screening accuracy of percentage predicted gait speed for prefrailty/frailty in community-dwelling older adults. Geriatr Gerontol Int. 2022 Aug;22(8):575-580. doi: 10.1111/ggi.14418. Epub 2022 Jun 18.
- Pua YH, Tay L, Clark RA, Thumboo J, Tay EL, Mah SM, Ng YS. Reference Ranges for Gait Speed and Sit-to-Stand Performance in a Cohort of Mobility-Intact Community-Dwelling Older Adults From Singapore. J Am Med Dir Assoc. 2022 Sep;23(9):1579-1584.e1. doi: 10.1016/j.jamda.2021.12.045. Epub 2022 Feb 10.
- Clark RA, Pua YH, Bower KJ, Bechard L, Hough E, Charlton PC, Mentiplay B. Validity of a low-cost laser with freely available software for improving measurement of walking and running speed. J Sci Med Sport. 2019 Feb;22(2):212-216. doi: 10.1016/j.jsams.2018.07.005. Epub 2018 Jul 17.
- Van Damme J, Neiterman E, Oremus M, Lemmon K, Stolee P. Perspectives of older adults, caregivers, and healthcare providers on frailty screening: a qualitative study. BMC Geriatr. 2020 Feb 17;20(1):65. doi: 10.1186/s12877-020-1459-6.
- Welstead M, Luciano M, Russ TC, Muniz-Terrera G. Heterogeneity of Frailty Trajectories and Associated Factors in the Lothian Birth Cohort 1936. Gerontology. 2022;68(8):861-868. doi: 10.1159/000519240. Epub 2021 Sep 29.
- Tanaka T, Takahashi K, Hirano H, Kikutani T, Watanabe Y, Ohara Y, Furuya H, Tetsuo T, Akishita M, Iijima K. Oral Frailty as a Risk Factor for Physical Frailty and Mortality in Community-Dwelling Elderly. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Nov 10;73(12):1661-1667. doi: 10.1093/gerona/glx225.
- Fourteau M, Virecoulon Giudici K, Rolland Y, Vellas B, de Souto Barreto P. Associations Between Multidomain Lifestyle Interventions and Intrinsic Capacity Domains During Aging: A Narrative Review. JAR Life. 2020 Sep 3;9:16-25. doi: 10.14283/jarlife.2020.6. eCollection 2020.
- Bevilacqua R, Soraci L, Stara V, Riccardi GR, Corsonello A, Pelliccioni G, Lattanzio F, Casaccia S, Moller J, Wieching R, Ogawa T, Watanabe S, Kokobun K, Kondo I, Takano E, Maranesi E. A systematic review of multidomain and lifestyle interventions to support the intrinsic capacity of the older population. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 15;9:929261. doi: 10.3389/fmed.2022.929261. eCollection 2022.
- Chew J, Lim JP, Yew S, Yeo A, Ismail NH, Ding YY, Lim WS. Disentangling the Relationship between Frailty and Intrinsic Capacity in Healthy Community-Dwelling Older Adults: A Cluster Analysis. J Nutr Health Aging. 2021;25(9):1112-1118. doi: 10.1007/s12603-021-1679-2.
- Lim YJ, Ng YS, Sultana R, Tay EL, Mah SM, Chan CHN, Latib AB, Abu-Bakar HM, Ho JCY, Kwek THH, Tay L. Frailty Assessment in Community-Dwelling Older Adults: A Comparison of 3 Diagnostic Instruments. J Nutr Health Aging. 2020;24(6):582-590. doi: 10.1007/s12603-020-1396-2.
- Yu R, Amuthavalli Thiyagarajan J, Leung J, Lu Z, Kwok T, Woo J. Validation of the Construct of Intrinsic Capacity in a Longitudinal Chinese Cohort. J Nutr Health Aging. 2021;25(6):808-815. doi: 10.1007/s12603-021-1637-z.
- Zeng X, Shen S, Xu L, Wang Y, Yang Y, Chen L, Guan H, Zhang J, Chen X. The Impact of Intrinsic Capacity on Adverse Outcomes in Older Hospitalized Patients: A One-Year Follow-Up Study. Gerontology. 2021;67(3):267-275. doi: 10.1159/000512794. Epub 2021 Mar 18.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Identification of Older People at Risk of ADL Disability Using the Life-Space Assessment: A Longitudinal Cohort Study. J Am Med Dir Assoc. 2016 May 1;17(5):410-4. doi: 10.1016/j.jamda.2015.12.010. Epub 2016 Jan 21.
- Portegijs E, Rantakokko M, Viljanen A, Sipila S, Rantanen T. Is frailty associated with life-space mobility and perceived autonomy in participation outdoors? A longitudinal study. Age Ageing. 2016 Jul;45(4):550-3. doi: 10.1093/ageing/afw072. Epub 2016 Apr 28.
- Ma L, Chhetri JK, Zhang Y, Liu P, Chen Y, Li Y, Chan P. Integrated Care for Older People Screening Tool for Measuring Intrinsic Capacity: Preliminary Findings From ICOPE Pilot in China. Front Med (Lausanne). 2020 Nov 30;7:576079. doi: 10.3389/fmed.2020.576079. eCollection 2020.
- Kojima G, Taniguchi Y, Iliffe S, Jivraj S, Walters K. Transitions between frailty states among community-dwelling older people: A systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2019 Mar;50:81-88. doi: 10.1016/j.arr.2019.01.010. Epub 2019 Jan 16.
- Liu S, Kang L, Liu X, Zhao S, Wang X, Li J, Jiang S. Trajectory and Correlation of Intrinsic Capacity and Frailty in a Beijing Elderly Community. Front Med (Lausanne). 2021 Dec 9;8:751586. doi: 10.3389/fmed.2021.751586. eCollection 2021.
- Gutierrez-Robledo LM, Garcia-Chanes RE, Gonzalez-Bautista E, Rosas-Carrasco O. Validation of Two Intrinsic Capacity Scales and Its Relationship with Frailty and Other Outcomes in Mexican Community-Dwelling Older Adults. J Nutr Health Aging. 2021;25(1):33-40. doi: 10.1007/s12603-020-1555-5.
- Lee JQ, Ding YY, Latib A, et alINtrinsic Capacity and its RElAtionship With Life-SpacE Mobility (INCREASE): a cross-sectional study of community-dwelling older adults in SingaporeBMJ Open 2021;11:e054705. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054705
- World Health Organization. The International Classification of functioning, disability and health. 1149. The International Classification of Functioning, Disability and Health 2002: 1-22
- Woo, J. Frailty, Successful Aging, Resilience, and Intrinsic Capacity: a Cross-disciplinary Discourse of the Aging Process. Curr Geri Rep 8, 67-71 (2019). https://doi.org/10.1007/s13670-019-0276-2
- Tay L, Tay EL, Mah SM, Latib A, Koh C, Ng YS. Association of Intrinsic Capacity with Frailty, Physical Fitness and Adverse Health Outcomes in Community-Dwelling Older Adults. J Frailty Aging. 2023;12(1):7-15. doi: 10.14283/jfa.2022.28.
- Liu S, Yu X, Wang X, Li J, Jiang S, Kang L, Liu X. Intrinsic Capacity predicts adverse outcomes using Integrated Care for Older People screening tool in a senior community in Beijing. Arch Gerontol Geriatr. 2021 May-Jun;94:104358. doi: 10.1016/j.archger.2021.104358. Epub 2021 Jan 28. No abstract available.
- Beard JR, Jotheeswaran AT, Cesari M, Araujo de Carvalho I. The structure and predictive value of intrinsic capacity in a longitudinal study of ageing. BMJ Open. 2019 Nov 2;9(11):e026119. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026119.
- Chen C, Lim JT, Chia NC, Wang L, Tysinger B, Zissimopolous J, Chong MZ, Wang Z, Koh GC, Yuan JM, Tan KB, Chia KS, Cook AR, Malhotra R, Chan A, Ma S, Ng TP, Koh WP, Goldman DP, Yoong J. The Long-Term Impact of Functional Disability on Hospitalization Spending in Singapore. J Econ Ageing. 2019;14:100193. doi: 10.1016/j.jeoa.2019.02.002. Epub 2019 Feb 27.
Užitečné odkazy
- 1. Life expectancy at birth. Data based on the latest United Nations Population Division estimates.
- WHO. Adherence to long term therapies: evidence for action. 2003.
- 59. Infocomm Media Development Authority. Annual survey on infocomm usagein households and by individuals for 2017. Singapore: Infocomm Media Development Authority 2018.
- Singapore survey finds elderly unreceptive to digital health services. Health IT News. July 2021
- Integrated care for older people. Implementation framework. Guidance for systems and services. World Health Organization
- Guidance on person-centred assessment and pathways in primary care. Handbook. World Health Organization
- World Report on Ageing and Health. World Health Organization; 2015
- WHO. Integrated care for older people (ICOPE) implementation programme: findings from the "ready" phase.
- WHO . Integrated care for older people: guidelines on community-level interventions to manage declines in intrinsic capacity. Geneva: World Health Organization 2017
- WHO Clinical Consortium on Healthy Ageing. Report of consortium meeting 1-2 December 2016 in Geneva, Switzerland. Geneva: World Health Organization 2017
- Brooke J. SUS: a quick and dirty usability scale. ResearchGate. 1995
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- GERI1637
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Program IMPACTFrail
-
University of BremenGerman Federal Ministry of Education and Research; Institute of Public Health... a další spolupracovníciNeznámýÚnava související s rakovinou
-
Washington University School of MedicineDokončenoSdělení | Chování a mechanismy chováníSpojené státy
-
Envoy Medical CorporationDokončeno
-
Emory UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); Georgia Institute of Technology; Morehouse...DokončenoHiv | Používání mobilního telefonu | Stigma, sociálníSpojené státy
-
Virginia Commonwealth UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...NáborNásilí v dospíváníSpojené státy
-
New York UniversityVirtually Better, Inc.Aktivní, ne nábor
-
University of Nebraska LincolnUniversity of NebraskaDokončenoSexuální napadeníSpojené státy
-
Northwestern UniversityMedical Error Reduction and Certification, Inc.Dokončeno
-
University of VictoriaDokončeno
-
Tel Aviv UniversityDokončeno