Räätälöity CAD/CAM-titaani-säilyttävät tuet vs. Mukautetut tuet välittömien implanttien yli luokan II uuttopistokkeissa esteettisen alueen alueella: satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus

Hampaiden menetys on potilaiden pahin skenaario, koska se liittyy toiminnalliseen, kosmeettiseen ja psyykkiseen sairastumiseen. Yleisin hampaiden menetyksen syy on periodontiitti, mutta se voi johtua myös monista syistä, kuten hammastrauma, hammaskarie, kehityshäiriöt ja geneettiset häiriöt.

Hampaiden menetys ei vain heikennä elämänlaatua, vaan myös epäsuorasti yksilön hyvinvointiin. Puuttuvat hampaat vaikuttavat päivittäiseen toimintaan, kuten pureskelu, puhe, joka johtaa alhaiseen itsetuntoon, luottamuksen menetykseen, vähemmän sosiaaliseen vuorovaikutukseen ja siten haittaa työtä ja päivittäistä toimintaa. Se voidaan luokitella haittatilanteen palauttamiselle, joka palauttaa häpäisemättömät tai kiistämättömät hampaat hammasimplanttien avulla esteettisellä vyöhykkeellä, on erittäin haastava hammaslääketieteen osa, etenkin kun pyritään palauttamaan esteettisen vyöhykkeen vastaiset hampaat välittömällä implantoinnilla, koska se vaatii paljon huomiota asettamaan Implantaatti lopulta majatalon proteesivetoinen sijainti (esteettinen vyöhyke määritellään alueeksi, joka ilmestyy hymyillen, mukaan lukien huuli, ikenen ja hampaat).

Käyttäessään Immediate-implantteja esteettisessä vyöhykkeessä erityisesti vaarantuneissa poistoholkeissa luokan II tai luokan III hylsyinä kliinikot kohtaavat sekä pehmeiden että kovien kudosten muutoksia hampaiden poiston jälkeen, harjan ja kasvojen luukatoa, jota seuraa pehmytkudosten taantuma tai romahdus.

Implantin kudosten terveys voi ilmetä monissa seikoissa, kuten verenvuoto mittauksessa (BOP) ja mittaussyvyys (PD). Toisin kuin luonnolliset hampaat, joilla on tunnettu keskimääräinen PD, osseointegroituneiden onnistuneiden implanttien PD on keskustelunaihe. Lisääntynyt PD voi olla merkki implanttia ympäröivien kudosten tulehduksesta. Mittapään tunkeutumisasteeseen vaikuttavat monet tekijät, kuten mittausvoima, anturin halkaisija, implantin karheus, parodontiumin tulehdustila ja hammasimplanttien ympärillä olevien kudosten kiinteys. tutkimukset raportoivat, että onnistuneet implantit mahdollistavat anturin tunkeutumisen noin 3-4 mm:iin.

Monet tutkimukset raportoivat harjan luun katoamisesta välittömän implantin asettamisen jälkeen, kuten Markus Huzeler et al., jotka tutkivat implantin ympärillä olevaa luun tasoa implanttien ympärillä, joissa on alustakytkinten abutmentit. Tulokset sanoivat, että harjan luun korkeuden keskiarvot olivat lähtötilanteessa -0,09 mm +/- 0,65 mm. alustaa vaihdettaville implanteille ja -1,73 mm +/- 0,46 mm ei-alustalle kytketyille implanteille.

Myös U-Covani et al.:n tutkimuksessa, jossa tutkittiin harjanteen luun muutoksia Tuoreisiin uutettuihin syvennyksiin asetettujen implanttien ympärillä osoitti, että kokonaiskeskimääräinen etäisyys implantin olkapäästä luun harjaan 6 kuukauden kohdalla oli -1,6 ± 0,32 mm.

Pehmeän kudoksen muutokset, jotka ovat päänsärky välittömien implanttien jälkeen, useimmissa tutkimuksissa ilmoitettiin pehmytkudoksen muutoksista implantaation jälkeen kasvojen ikenen keskiosan korkeuden ja/tai distaalisen ja mesiaalisen papillan termiin. Monet kliiniset tutkimukset paljastivat, että noin 20% välittömistä implantteista kärsi vähintään 1 mm: n limakalvosta.

Toisaalta joissakin tutkimuksissa kerrottiin, että tukien tyypillä, suunnittelulla ja muodosta on tärkeä rooli sekä pehmytkudosten että luun muotoilussa. joten tässä tutkimuksessa aiomme vertailla tuen käyttöä ja räätälöityjä cad-cam-titaanista jyrsittyjä tukikappaleita. hammasimplanttien päällä seurataksesi muutoksia sekä pehmeissä että kovissa kudoksissa.