Maßgeschneiderte CAD/CAM-Titan-gefräste Abutments vs. Individuelle Abutments über Sofortimplantaten in Extraktionsalveolen der Klasse II im ästhetischen Bereich: eine randomisierte kontrollierte klinische Studie

Zahnverlust ist für Patienten das schlimmste Szenario, da er mit funktioneller, kosmetischer und psychologischer Morbidität verbunden ist. Die häufigste Ursache für Zahnverlust ist Parodontitis, sie kann jedoch auch viele Ursachen haben, wie Zahntrauma, Zahnkaries, Entwicklungsstörungen und genetische Störungen.

Der Verlust von Zähnen beeinträchtigt nicht nur die Lebensqualität, sondern wirkt sich auch indirekt auf das Wohlbefinden des Individuums aus. Die fehlenden Zähne wirken sich auf die täglichen Aktivitäten von Personen wie Kauen, Sprache aus, die zu einem geringen Selbstwertgefühl, einem Verlust des Vertrauens, weniger sozialen Interaktionen führen und somit die Arbeit und die täglichen Aktivitäten behindert. Es kann als Handicaping -Situation eingestuft werden, in dem verpasste oder unrutzige Zähne mit Zahnimplantaten in der Ästhetikzone ein sehr herausfordernder Aspekt der Zahnheilkunde sind, insbesondere wenn es darauf abzielt, verpasste Zähne in der ästhetischen Zone mit sofortigem Implantat wiederherzustellen Implantat Schließlich ist eine prothese angetriebene Position (Ästhetische Zone ist definiert als der Bereich, der beim Lächeln einschließlich Lippen, Gingiva und Zähnen erscheint).

Bei der Verwendung von Sofortimplantaten im ästhetischen Bereich, insbesondere in beeinträchtigten Extraktionsalveolen wie Alveolen der Klasse II oder III, sind die Ärzte mit Veränderungen des Weich- und Hartgewebes nach der Zahnextraktion, dem Verlust von krestalem und Gesichtsknochen, gefolgt von einer Rezession oder einem Kollaps des Weichgewebes konfrontiert.

Die Gesundheit des periimplantären Gewebes kann sich in vielen Punkten als Blutung beim Sondieren (BOP) und bei der Sondierungstiefe (PD) manifestieren. Im Gegensatz zu natürlichen Zähnen mit bekannter durchschnittlicher PD ist die PD von osseointegrierten erfolgreichen Implantaten umstritten. Eine erhöhte PD kann ein Zeichen für eine Entzündung des periimplantären Gewebes sein. Das Ausmaß, in dem die Sonde eindringt, wird von vielen Faktoren beeinflusst, wie etwa der Sondierungskraft, dem Sondendurchmesser, der Rauheit des Implantats, dem Entzündungszustand des Parodontiums und der Festigkeit des Gewebes um die Zahnimplantate herum. Studien ergaben, dass erfolgreiche Implantate eine Sondendurchdringung von etwa 3–4 mm ermöglichen.

Viele Studien berichteten über den Krest den Knochenverlust nach sofortiger Implantatplatzierung wie bei Markus Huzeler et al. Für die Plattform implantierten Implantate und -1,73 mm +/- 0,46 mm für die nicht-plattform-schalten Implantate.

Auch in einer Studie Mai von U -Covani et al., Die untersuchten Crestal -Knochenveränderungen um Implantate, die in frische extrahierte Steckdosen platziert wurden, zeigten, dass der gesamte mittlere Abstand von Implantat Schulter zu Knochenkamm bei 6 Motten -1,6 ± 0,32 mm betrug.

Weichgewebeveränderungen, die nach unmittelbaren Implantaten Kopfschmerzen sind. Die meisten Studien berichteten über Veränderungen von Weichgewebe nach der Implantation im Begriff der Mid Facial Gingivalhöhe und/oder distaler und mesialer Papille. Viele klinische Studien zeigten, dass ungefähr 20% der unmittelbaren Implantate unter einer Schleimhautrezession von mindestens 1 mm litten.

Andererseits berichteten einige Studien, dass die Art, das Design und die Form des Abutments sowohl bei Weichgewebe als auch bei der Knochenkonturierung eine wichtige Rolle spielen. In dieser Studie werden wir die Verwendung von Bestandsverdämmerungen im Vergleich zu maßgeschneiderten CAD -Cam -Titanium -Abutments vergleichen über zahnärztliches Implantat zur Überwachung der Änderungen sowohl in Änderungen der SOF- als auch in Hartgewebeveränderungen.