- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06846294
Lasten ja nuorten liikalihavuuden ehkäisy hoidetaan akuutin lymfoblastisen leukemian suhteen AllTogetherin kanssa (BREVARY)
Lasten ja nuorten liikalihavuuden ehkäisy, jota hoidetaan täysin: esikäsittelyn toteutettavuusinterventio
Taustaleukemia on yleisin syöpä lapsilla, joilla on 800 diagnoosia vuodessa Englannissa. Selviytymiseksi lapset tarvitsevat vahvoja hoitoja, kuten kemoterapiaa ja steroideja, jotka annetaan yleensä kliinisten tutkimusten avulla. NHS: n käyttämää nykyistä tutkimusta kutsutaan AllTogetheriksi. Viisikymmentä prosenttia lapsista tulee lihavia hoidon aikana lisääntyneen nälän, roskaruoan ja fyysisen toiminnan puutteen vuoksi. Lihavuus lisää syövän uusiutumisen mahdollisuutta 31%: lla, tekee hoidon sivuvaikutuksista pahempaa ja vaikeuttaa leukemiasolujen tappamista, mikä vaikuttaa siihen, kuinka hyvin lapset tekevät hoidon aikana, kuten minimaalinen jäännöstauti, mikä on keskeinen ennuste ennustaja.
Tavoitteet ja tavoitteet Tämän tutkimuksen (nimeltään Brevary) tavoitteena on nähdä, voimmeko tarjota onnistuneesti henkilökohtaista ruokavaliota ja fyysistä aktiivisuutta käyttäytymistuella leukemialaisille lapsille ja nuorille, joita kohdellaan kokonaiskokeella. Se auttaa meitä selvittämään, voimmeko suorittaa suuremman tutkimuksen, jos tämä ohjelma voisi vähentää liikalihavuutta ja sivuvaikutuksia ja parantaa selviytymistä ja hyvinvointia.
Kuinka se tehdään, aiomme antaa osallistujat satunnaisesti yhdelle kolmesta ryhmästä; Yksi ryhmä saa sekä ruokavalion että fyysisen aktiivisuuden suunnitelman, toinen saa vain ruokavaliosuunnitelman, ja viimeinen ryhmä saa tavallisen hoidon. Tämä tapahtuu sairaalassa Infantil Universitario Nino Jesus, Madrid ja Bristolin kuninkaallinen sairaala lapsille ja Lounais-Englannin NHS-sivustoille. Ruokavalio- ja liikuntasuunnitelmat luodaan yhteistyössä lasten ja heidän perheidensä kanssa ja toimitetaan verkossa tai säännöllisten sairaalavierailujen aikana. Ruokavalio noudattaa terveellisiä ruokailuohjeita, harkitsee henkilökohtaisia ruoan mieltymyksiä (mukaan lukien kulttuuriset ja uskonnolliset tarpeet), hoidon sivuvaikutuksia ja henkilökohtaista taloutta. Kunto- ja vahvuuden arviot otetaan henkilökohtaiseen toimintaan. Tutkimuksen aikana myös seuraavat tiedot kerätään: paino, korkeus, kehon rasva, ruokavalio, biomarkkerit, mikrobiomi, lihasvoimaa ja hyvinvointia kolmella eri ajankohtana. "Yksi - yksi" -haastattelut tehdään lopussa saadakseen palautetta kokemuksistaan Brevaryen kanssa.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, ovatko lapset ja heidän perheensä/hoitajansa valmiita osallistumaan Brevaryyn, jos tarpeeksi ihmisiä kirjautuu ja oleskelee loppuun saakka ja onko interventioitamme ja terveysmittauksia asianmukaisia.
Mahdolliset vaikutukset Tulokset auttavat selvittämään, voidaanko suurempi tutkimus suorittaa, jos muutoksia tarvitaan ja mitkä ovat kustannukset. Tutkimus levitetään verkkojen kautta, kohdistamalla vajaaktiiviset yhteisöt, terveydenhuollon ammattilaiset ja kärsivät perheet, jotka käyttävät saatavilla olevia alustoja sanan levittämiseksi.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Kansainvälinen satunnaistettu kontrolloitu tutkimusrekisteri osoittaa, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole suoritettu elämäntapojen interventiota (ruokavalio, fyysinen aktiivisuus integroidun neuvonnan kanssa). Yhdysvalloissa suoritettu ihanteellinen tutkimus osoitti, että ruokavalio energian saannilla ja fyysisellä aktiivisuudella oli mahdollista ja paransi merkittävästi minimaalista jäännöstauti (MRD) lapsilla, joilla on diagnosoitu akuutti lymfoblastinen leukemia (CYP_ALL) ja jota hoidettiin kansallisen syöpäinstituutin/ROMA-riskin B-ALL-protokolla induktion aikana. AllTogether on samanlainen ja tarjoaa ensimmäistä kertaa erinomaisen alustan liikalihavuuden estämiseksi CYP_ALL: ssa.
Lihavuuteen liittyvä uusiutuminen johtuu adiposyyttien välittämästä kemo-resistenssistä, joka esiintyy CYP_ALL: ssa, jolla on korkeampi rasvamassa ja johtaa pysyvämpaan MRD: hen. MRD on leukaemisten solujen merkki ja voimakkain ennuste ennuste, mukaan lukien sekä remissio että uusiutuminen. Siksi liikalihavuus tunnistetaan uusiutumisen prognostiseksi tekijäksi (mitattu MRD: llä), ja siihen liittyy lisääntynyt sairastuvuus ja kuolleisuus sekä huonompi hyvinvointi.
Vain kahdessa ruokavalion toteutettavuustoimenpiteessä on tutkittu CYP_ALL -tyyppiä (pelkästään ruokavalio vs. ruokavalio ja fyysinen aktiivisuus) ja intervention pituus (1 - 6 kuukautta). Molemmat osoittivat parannuksia ruokavalion laadussa, korkeassa osallistumisessa (> 70%) ja 56 - 82% tarttumisessa. Itse asiassa ihanteellinen tutkimus osoitti myös MRD: n ja kehon koostumuksen parannuksia, mikä teki siitä sopivan Brevaryn perusmalliin. Potilaskeskuksen toimenpiteiden käytöstä kliinisissä olosuhteissa on yksimielisyyttä; Kuten yksilöllinen makroravinne-ateria-ekvivalenttivalikko (valikot). Tämä lähestymistapa vähentää elintarvikkeisiin liittyvää stressiä, ahdistusta ja taloudellisia kustannuksia, samalla kun potilaille ja heidän perheilleen/hoitajille annetaan voimaan, mikä parantaa noudattamista. Sen on osoitettu menestyvän rintasyöpään sairastavilla aikuisilla ja tarjoaa validoidun lähestymistavan CYP_ALL: lle.
Systemaattinen katsaus osoitti, että yksilöllinen fyysinen aktiivisuus yhdistäen kunto ja voiman lieventäneet komplikaatioita CYP_ALL: ssa. Oli kuitenkin vaikea tehdä vahvaa johtopäätöstä, koska näytteen koko rajoitti todisteita, tarttumista ilmoitettiin harvoin ja tutkimussuunnitelmat olivat heterogeenisiä erilaisia pituuden (1 - 30 kuukautta), liikuntatyyppiä ja intensiteettiä sekä arvioituja tuloksia (esim. sydän- ja hengityshenkilöstö, voima ja hyvinvointi). Kuusi tutkimusta on meneillään, mukaan lukien kaikki syövät, joiden interventiot ovat joko yksilöityjä ("kykenevänä" ja leikkipohjainen liikunta <5-vuotiaille) tai käyttävät yleisiä liikuntareseptejä, joiden voimakkuus on "kykenevä". He tutkivat kuntoa, voimaa ja hyvinvointia; Kukaan ei ole kuitenkaan sisällyttänyt ruokavalion arviointia tai interventiota.
4. tutkimusehdotus
Tavoitella
Tutki satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen (RCT) suorittamisen toteutettavuutta liikalihavuuden estämiseksi CYP_ALL: ssä ja käsitelty kokonaisella tavalla.
Hypoteesi on, että Brevary vähentää liikalihavuuden määrää, parantaa kliinisiä tuloksia vähentämällä sivuvaikutuksia ja uusiutumalla ja parantamalla CYP_ALL ja heidän perheidensä/hoitajien elämänlaatua. Brevary määrittelee, onko monipaikan RCT toteutettavissa ja hyväksyttävä perheille ja kliinisille ryhmille, tutkia rekrytointi- ja tiedonkeruustrategioita ja arvioida ehdokastuloksia.
Brevary koostuu kolmesta työvirrasta (WS):
WS1: Brevary-RCT: n toteuttaminen 3 kuukauden ajan, johon sisältyy äskettäin diagnosoitu CYP_all, jota hoidetaan täysin SW England NHS -sivustoissa ja sairaalassa infantilin universitario Nino Jesus Madrid WS2: Prosessiarviointi Brevary RCT: stä, jossa tutkitaan intervention toteutettavuutta ja ylläpitoa (3 kuukauden interventio, ylläpito 6 kuukautta) WS3: Arviointitoimenpiteen toteuttamiskelpoisuus.
Tavoitteet
- Arvioi rekrytointi, mukaan lukien satunnaistamisen hyväksyttävyys sidosryhmille etnisesti, maantieteellisesti ja sosiaalisesti monimuotoisilla yhteisöillä (WS1)
- Arvioi interventioiden hyväksyttävyys ja pidättäminen (WS1/WS2)
- Arvioi kvantitatiivisten ja laadullisten tulosten toteutettavuus ja tarkoituksenmukaisuus (WS1)
- Arvioi interventioiden RCT -resurssivaikutukset ja mahdolliset palvelunkäytön säästöt (WS1/WS3)
- Arvioi uskollisuus ja tarttuminen protokollaan interventioiden ja kontrolliryhmien sisällä (WS1/WS2)
- Arvioi etenemisen toteutettavuus lopulliseen kokeeseen, aseta pääparametrit ja arvioi sekä RCT: n näytteen koko että kustannukset (WS3)
Projektisuunnitelma
WS1: Brevaryn toteuttaminen
Tutkimuksen suunnittelu Brevary on lääketieteellisen tutkimuksen neuvoston kehyksen vaihe 2 monimutkaisten toimenpiteiden suhteen. Kompleksin intervention (vaihe 1) kehittäminen ja tunnistaminen suoritettiin ihanteellisen pilottikokeilun perusteella. Brevary on suunniteltu neuvotellen NIHR -ravitsemuksen ja syövän ja PPI: n kanssa, jota tarkistaa NIHR RSS, ja sitä tukevat alltogether -sponsorit (Iso -Britannia ja Espanja).
Toteutettavuus kolmen käsivarren ei-sokea rinnakkainen RCT integroitujen kvantitatiivisten ja laadullisten toimenpiteiden kanssa. Kvantitatiiviset toimenpiteet suoritetaan lähtötilanteessa, induktion lopussa (4 - 6 viikkoa) ja konsolidointihoidon aikana (3 kuukautta viikkoa) ja seurantaa 6 kuukauden kohdalla. Laadulliset toimenpiteet suoritetaan Brevaryn lopussa näytteen alaryhmässä. Kolmevarsiin sisältyy yhdistetty ruokavalio ja fyysinen aktiivisuus, vain ruokavalio ja vakiohoito.
Rekrytointi rekrytointi suorittaa tutkijat. Osallisuuskriteerit
- CYP -ikäinen 2 - 21 vuotta.
- Äskettäin diagnosoitu ja uusiutuva CYP_ALL KORJATTU YHTEISÖN HOSPOLLY BRistol ja Weston NHS Foundation Trust ja sairaalan infantil Universitario Nino Jesus, Madrid
- Kahden viikon kuluessa rekrytoidusta AllTogetheriin.
- Käsitellään parantavalla tarkoituksella. Syrjäytymiskriteerit
- CYP ei osallistu kokonaan.
- CYP kohdetaan palliatiivisella tarkoituksella.
- Ne, jotka NHS-Staff sulkee pois kliinisistä syistä. Brevary pyrkii rekrytoimaan 10 - 15 jokaisessa käsivarressa ja jokaisessa kansainvälisessä keskuksessa (n = 60 - 90 SW Englannissa ja Madridissa; 50%: n rekrytointiaste, joka on aiemmat tutkimukset, ja ihanteellinen tutkimus toteutettavuuden testaamiseksi ja luotettavien arvioiden vaihtelevuus jatkuvista muuttujista.
Tukikelpoiset osallistujat satunnaistetaan käyttämällä tietokoneella tuotettua rajoitettua (ravitsemustila, ikä ja sukupuoli) satunnaistamismenettelyä suhteessa 1: 1: 1.
Brevary -interventio (taulukko 1)
Kaksikymmentä % energiavaje- ja tasa-arvoista interventiota sovelletaan niihin, jotka luokitellaan ylipainoisiksi/lihaviksi ja terveellisiksi painoksi ruokavaliolla (- 20 %).
Tutkijat toimittavat viikoittain yksilölliset valvotut istunnot induktion aikana ja kahden viikon välein konsolidoinnin aikana (yhteensä 8 istuntoa) verkossa/kodissa tai rutiininomaisissa tapaamisissa. Fyysisen toiminnan interventioon sisältyy kaksi ylimääräistä istuntoa, jotka on valvottu ei-peräkkäisiksi istunnoiksi. Molemmat suunniteltu PPI -asetusten jälkeen.
Ruokavalion interventiovalikoita, jotka perustuvat Eatwell -oppaaseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa, käytetään Espanjassa. Valikot koostuvat 7 vaihdettavan ateriavaihtoehdon määräämisestä, jotka vastaavat energia- ja makroravinteiden vaatimuksia osallistujien aterian suunnittelun taakan vähentämiseksi. Se vastaa sivuvaikutuksia, psykososiaalisia tekijöitä ja uskonnollisia, kulttuurisia, henkilökohtaisia (ja PPI) mieltymyksiä. Nutritics® käytetään valikoiden luomiseen ja ravintoaineiden arviointiin.
CYP_ALL-laitteen CYP_ALL saa interventiota dieettisen purkautuneena ravitsemuksellisen tuen häiriöiden välttämiseksi.
Fyysisen toiminnan interventioiden yksilölliset suunnitelmat määrätään kunto- ja kliinisen tilan perusteella. Ohjelma alkaa ilmoittautumisesta, ellei ole vasta -aiheinen. Istunnot sisältävät aerobisen, tasapainon ja resistenssin harjoituksen yhdistelmän, joka perustuu yksilölliseen kuntoon ja lujuuteen, ikään ja kliiniseen historiaan sekä yksilöllisiin mieltymyksiin ja käytettävissä oleviin laitteisiin.
Vakiohoito CYP_ALL saa tavallista hoitoa (kuvataan "ongelma"). PPI pyysi CYP_ALL: n ja perheiden/hoitajien (kaikki ryhmien) neuvontaistuntojen neuvontaistuntoja, ja niitä suositellaan motivaatioon ja noudattamiseen pitkäaikaisissa kliinisissä interventioissa.
Kaksi online/koti (tai rutiininomaisissa tapaamisissa) toimitetaan yksi-yksi-istuntoja. Istunnot suunnitellaan kaikki kliinisen psykologimme tarkistaneet yhteishyödylliset ja tutkijat PPI COA -tuella ja keskittymällä:
(i) Ruokavalion ja fyysisen aktiivisuuden edut (ii) käyttäytyminen ja autonomia (iii) kohtaamat vaikeudet ja kuinka käsitellä niitä (iv) Motivaation tiedonkeruu (kaikki ryhmät)
- Tukikelpoinen CYP_ALL
- Tukikelpoinen CYP_ALL lähestyi osallistumista
- Perheet vähenevät interventiota ennen satunnaistamista, satunnaistamisen jälkeen ja ensimmäisen mittausjoukon jälkeen (ennen seurantaa)
- Perheet, jotka on osoitettu toimenpiteille, jotka putoavat toisen ja lopullisen seurannan välillä
- Perheet, jotka on osoitettu tavanomaiseen hoitoon, joka putoaa toisen ja lopullisen seurannan välillä
Terveyselektronisiin tietueisiin (hänen) on saatavana demografisten tietojen keräämiseen (CYP_ALL-sukupuoli, etnisyys ja ikä), sosioekonomian (vanhempien suhteiden tila, sisarukset, työllisyysasema, koulutustaso, tulot ja asumisen asema), kliiniset (diagnoosi, hoidot, sivuvaikutukset, sairaalahallinnot), rutiininomaiset biomarkkerit (rouva, immunoglobuliinit ja täydellisen veren laskenta. Matalan tiheyden lipoproteiini ja glukoosi) ja muut biomarkkerit (leptiini ja adiponektiini) ja ulostenäytteet (mikrobiomi). Osallistujien postinumerot yhdistetään useiden puutteiden indekseihin.
Ihanteellisen tutkimuksen, toteutettavuuden ja hyväksyttävyyden sekä PPI -palautteen perusteella seuraavat tulostoimenpiteet toteutetaan lähtötilanteessa, 4 - 6 viikkoa, 3 kuukautta ja seurantaa 6 kuukauden kohdalla (intervention kestävyyden arvioimiseksi - ei interventiota 3 - 6 kuukautta).
- Paino, korkeus ja rungon koostumus (montaajuus bio-sähköimpedanssi)
- Ruokavalion saanti käyttämällä monipäästöä 24 tunnin muistaminen
- Seitsemän päivän fyysisen aktiivisuuden tasot jokaisessa seurannassa geneaktiv-kiihtyvyysmittareilla, lujuudella kädessä pidettävällä hydraulisella dynaamimittarilla ja kunto 15 jalkaa kävelymatkalla (lukuun ottamatta <5-vuotiaita lapsia).
- CYP_ALL ja heidän perheidensä/hoitajiensa QOL arvioidaan lähtötilanteessa ja valmistuessaan kahdella validoituun kyselylomakkeeseen PEDQL-syöpä ja vanhemmat PEDQL-syöpä.
Määritämme ensisijaisen ja toissijaisen ehdokkaan tulostoimenpiteet tulevaa tutkimusta varten valittujen toimenpiteiden suorituskyvyn perusteella.
Ehdokas ensisijainen tulosmittaus lopulliseen tutkimukseen
- Kehon massaindeksi Z-pistemäärä (≤ 19 vuotta)
- Lihas- ja rasvamassaprosentti
- MRD
- Elämänlaatu: PEDQL-syöpä ja vanhemmat PEDQL-syöpäehdokas toissijainen tulosmittaus lopulliseen tutkimukseen
- Biomarkkerit ja mikrobiomi
- Ruokaryhmän indikaattorit ja ravintoaineiden saanti
- Fyysisen aktiivisuuden tasot
- Käsinlujuus (prosenttipiste 5 ≤ 18 vuotta)
- CPET - Kunto, lukuun ottamatta <5 -vuotiaita lapsia
- Kliiniset tulokset, hoidon lukumäärä ja tyyppi sivuvaikutukset ja interventio-sivuvaikutukset
- Sairaalahoidot
- Muutokset hoitojärjestelmässä (AllTogether)
- Mikrobiomi: Mikrobiomin koostumus ja monimuotoisuus
Analyysi Consort Flow -kaaviota käytetään ilmoittamaan osallistujien virtausta ja kuvailevia tilastoja väestötieteille, kliinisistä ja sosioekonomisista tiedoista kokonaistiedoista ja jaotellen ARM: llä. Käytetään asianmukaisia jakautumisia tai taajuuksia (lukumäärä/prosentti, keskiarvo/SD ja mediaani/IQR). IBM_SPSS Statistics® -sovellusta käytetään analyysiin ja tilastollinen analyysisuunnitelma allekirjoitetaan ennen mitä tahansa analyysiä.
WS2: Prosessin arviointi Prosessin arvioinnissa arvioidaan, kuinka brevaryn toteuttaminen saavutetaan, ja siihen vaikuttavat kontekstuaaliset tekijät, mukaan lukien satunnaistaminen ja tutkimuksen suunnittelu sekä toteutuksen ja hyväksyttävyyden laatu. Seuraavat sidosryhmät otetaan mukaan: vanhemmat/hoitajat, joiden CYP_all osallistuu Brevaryyn, CYP_ALL: n osaa ymmärtää kysymykset ja välittää vastauksen ja tutkijat sekä NHS-staff, joka on suoraan mukana Brevaryn toteuttamisessa. Uudelleenim (http://www.re-aim.org/) Käytetään tavoitettavuuden, tehokkuuden, käyttöönoton ja ylläpidon perusteella.
Puolirakenteiset yksilölliset online-haastattelut (tai rutiininomaisessa nimityksessä) tehdään alaryhmälle (n = 15), jolla on yhtä suuri esitys jokaisesta käsivarresta tutkimaan nautinnon:
- Parhaat ja pahimmat asiat osallistumisesta
- Yleinen tyytyväisyys
- Todennäköisyys suositella brevarya
- Tutkijat täydentävät syyt avustajien tietueiden poistamiseen, jotka käyttävät jäsenneltyjä tapausrekistereitä uudelleen AIM: n keräämiseen
Analyysi kvantitatiiviset tutkimustiedot analysoidaan kuvaavilla tilastoilla. Vapaat tekstivasteet analysoidaan käyttämällä temaattisia analyysejä ja audiotietueet kirjoitetaan, anonyymi ja tiedot analysoidaan käyttämällä temaattista analyysiä NVIVO®: ssa.
Fidelity: Intervention toimitus (käyttötilastot), vastaanotto (käyttötilastot ja haastattelut) ja säädökset (haastattelut, kyselylomakkeet ja mittaukset) sekä toistuva sitoutuminen (käyttötilastot ja neuvontaistunnot) suoritetaan erikseen. Tulokset integroidaan triangulaatioprotokollan jälkeen arvioidakseen, onko tieto (lähentyminen), täydentävät toisiaan (täydentävä) vai ovat ristiriidassa toistensa (dissonanssi) kanssa.
WS3: etenemiskriteerit ja lopullinen RCT -suunnittelu
Kaikki yhteishakemukset tarkistavat WS1: n ja WS2: n tulokset. Koe pidetään toteutettavissa, jos seuraavat kriteerit täyttyvät:
Etenemiskriteerit ja lopullinen RCT -suunnittelu
- Rekrytointiaste ≥ 50%
- ≥ 70% rekrytoiduista perheistä suorittaa oikeudenkäynnin yhdessä interventioryhmässä
- ≥ 70% perheistä, tutkijat ja kliininen henkilökunta ovat yhtä mieltä siitä, että interventio on hyväksyttävä (uudelleen AIM)
- Rekrytoidut osallistujat suorittavat ≥ 60% valvotuista istunnoista (uudelleen AIM)
- ≥ 70% perheistä on yhtä mieltä siitä, että interventio on nautinnollista
Käytetään monimutkaisten interventioprotokollien perustuvan talous- ja resurssien käyttöanalyysiä terveystalouden sisällä. Tämä vähentää osallistujien taakkaa ja täyttää PPI -palautteen.
Kokeiluanalyysissä tutkitaan kunkin käsivarren kustannustehokkuutta. Koko kokeessa käytetty ensisijainen tutkimusanalyysi on kustannus-hyötyanalyysi (CUA), joka arvioi kunkin käsivarren laadun mukautetun käyttöiän (QALY) inkrementaalikustannukset. QALY luodaan mittaamalla hyötyarvoja käyttämällä PEDSQL-syöpää ja vanhempia PEDQL-syöpää instrumenttia, joka on kartoitettu EQ-5D: hen.
Resurssien käyttöanalyysi arvioidaan häntä käyttämällä. Tiedot (esim. Tutkijat keräävät vastaanotot, lääkitys). Käytettyjen resurssien ja interventiosta saatujen resurssien kuvaamiseen käytetään kustannusvaikutuskehystä kehittämättä täydellistä kustannustehokkuusarviota.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Raquel Revuelta Iniesta, PhD
- Puhelinnumero: 0044 07715303535
- Sähköposti: r.revuelta-iniesta@exeter.ac.uk
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Raquel Fiuza Luces, PhD
- Puhelinnumero: 0034 658961509
- Sähköposti: r.revuelta-iniesta@exeter.ac.uk
Opiskelupaikat
-
-
-
Madrid, Espanja, 28009
- Hospital Infantil Universitario Nino Jesus
-
Ottaa yhteyttä:
- Carmen Fiuza Luces, PhD
- Puhelinnumero: 0034 658961509
- Sähköposti: cfiuza.imas12@h12o.es
-
Ottaa yhteyttä:
- Alejandro Lucia Mulas, PhD
- Sähköposti: alejandro.lucia@universidadeuropea.es
-
Ottaa yhteyttä:
- Carmen Fiuza Luces, PhD
-
-
-
-
Somerset
-
Bristol, Somerset, Yhdistynyt kuningaskunta, BS1 3NU
- University Hospitals Bristol & Weston NHS Trust
-
Ottaa yhteyttä:
- Laura Sealy, MSc
- Puhelinnumero: ask for Laura 0117 342 0811
- Sähköposti: laura.sealy@uhbw.nhs.uk
-
Ottaa yhteyttä:
- Helen Morris, BSc
- Sähköposti: helen.morris@uhbw.nhs.uk
-
Ottaa yhteyttä:
- Raquel Revuelta Iniesta, PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- CYP -ikäinen 5 - 21 vuotta.
- Äskettäin diagnosoitu tai uusiutunut CYP_ALL, joka hoidetaan yliopistosairaalassa Bristol ja Weston NHS -säätiön luottamus ja sairaala Infantil Universitario Nino Jesus, Madrid
- Kahden viikon kuluessa rekrytoidusta AllTogetheriin.
- Käsitellään parantavalla tarkoituksella.
Poissulkemiskriteerit:
- CYP ei osallistu kokonaan.
- CYP kohdetaan palliatiivisella tarkoituksella.
- Terveydenhuollon ammattilaisten tai kliinisten syiden ulkopuolelle
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Ruokavalio
Yksilöllinen ruokavalion interventio
|
Yksilöllinen ruokavalion interventio
|
|
Kokeellinen: Ruokavalio ja fyysinen aktiivisuus
Yksilöllinen ruokavalio ja fyysinen aktiivisuus interventio
|
Lihavuuden ehkäisy: Ruokavalio, ruokavalio ja fyysinen aktiivisuus ja tavanomainen hoito
|
|
Ei väliintuloa: Vakiohoito
Ei interventiota - tämä on vakiohoito
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Minimaalinen jäännöstauti
Aikaikkuna: Alkuperäinen arviointi, päivä 29, päivä 50 ja 78 päivä
|
Ehdokkaan ensisijainen tulos (toteutettavuustutkimus).
Sairaalan oman laboratoriomääritys
|
Alkuperäinen arviointi, päivä 29, päivä 50 ja 78 päivä
|
|
Lihas- ja rasvamassa
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29 päivässä, 3 kuukauden kohdalla, 6 kuukauden kohdalla
|
Ehdokkaan ensisijainen tulos, monitoiminen BIA FFM- ja FM -prosentuaalinen impedanssi reagenssi
|
Alkuperäinen arvio 29 päivässä, 3 kuukauden kohdalla, 6 kuukauden kohdalla
|
|
Kehon massaindeksi Z -pisteet
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
Ehdokas ensisijainen tulos, joka on laskettu painosta ja korkeudesta (paino/korkeus^2), joka BMI Z -pistemäärä (asteikko) Z -pistemäärä Ranter -ravitsemustila <-3 SD: Vaikea aliarviointi (vakavasti alipainoinen, tainnutettu tai hukkaan)
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Elämänlaatu
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
Ehdokkaan ensisijainen tulos (elämänlaatu: PEDQL-syöpämoduulin kyselylomake) PEDSQL-syöpämoduuli sisältää useita ala-asteikkoja, jotka käsittelevät syöpään liittyviä erityisiä toiminta-alueita ja haasteita, kuten: kipu ja loukkaantuminen, pahoinvointi, menettelytapa ahdistus, hoidon ahdistus, huolenaihe, kognitiiviset ongelmat, havaittu fyysinen ulkonäkö, viestintä. Pistemäärien laskemiseksi kohteet ovat käänteisesti pisteitä ja muutetaan lineaarisesti alkuperäiseen vasteen käänteiseen pisteeseen (muunnettu pistemäärä) 0 = koskaan 100
Pisteet ovat käänteisiä, joten korkeammat pisteet osoittavat parempaa terveyteen liittyvää elämänlaatua tai vähemmän ilmoitettuja ongelmia. Keskimääräiset pisteet lasketaan jokaiselle osa -asteikolla summaamalla kohdepisteet ja jakamalla vastattujen kohteiden lukumäärä. Jos yli 50% ala -asteikon kohteista puuttuu, ala -asteikon pistemäärää ei lasketa. |
Alkuperäinen arvio 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Vanhempien elämänlaatu
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
Vanhemmat PEDQL-syöpä HE PEDSQL-syöpämoduuli-Vanhempien välityspalvelin on erikoistunut työkalu, jonka tarkoituksena on arvioida terveyteen liittyvää elämänlaatua (HRQOL) syöpäpotilaan lapsilla ja murrosikäisillä, vanhemman käsityksen perusteella. Vanhempi PEDSQL-syöpämoduuli sisältää seuraavat syöpään liittyviin haasteisiin räätälöityjen ala-asteikkojen: kipu ja loukkaantuminen, pahoinvointi, menettelytapa, hoidon ahdistus, huolenaihe, kognitiiviset ongelmat, havaittu fyysinen ulkonäkö, viestintä pisteiden laskemiseksi, kohteet ovat käänteisesti pisteitä ja lineaarisesti 0-100 asteikko: 0 = 100; 1 = 75; 2 = 50; 3 = 25; 4 = 0 korkeammat pisteet osoittavat parempaa terveyteen liittyvää elämänlaatua tai vähemmän ilmoitettuja ongelmia. |
Alkuperäinen arvio 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Toteutettavuus: osallistumisaste
Aikaikkuna: Perustaso, aika 0
|
Taajuuksilla mitattuun interventioon tosiasiallisesti osallistuvan kohdepopulaation osuus
|
Perustaso, aika 0
|
|
Mahdollisuus: edustavuus
Aikaikkuna: 0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Se, missä määrin osallistujat heijastavat laajempaa väestöä, jonka tarkoituksena on hyötyä interventiosta. Tulosmitta prosentteina |
0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
|
Mahdollisuus: Saavutettavuus
Aikaikkuna: 0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Arvioi, onko interventio kaikkien kohdepopulaation kaikkien segmenttien saatavilla, mukaan lukien tyypillisesti aliedustettujen. Tulosmitta prosentteina |
0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
|
Mahdollisuus: Osallistumisen esteet
Aikaikkuna: 0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Tunnistaa tekijät, jotka estävät yksilöitä osallistumasta interventioon, kuten tietoisuuden puute, logistiset kysymykset tai kulttuuriesteet. Tulos: laadullinen |
0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
|
Toteutettavuus: tehokkuus
Aikaikkuna: 0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Koe pidetään toteutettavissa, jos seuraavat kriteerit täyttyvät:
|
0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
|
Toteutettavuus: adoptio
Aikaikkuna: 0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Asetukset: Asetusten osuus, jotka sopivat intervention toteuttamisesta.
Tulos mitattuna prosentteina.
|
0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
|
Mahdollisuus: Henkilöstön/palveluntarjoajan adoptio
Aikaikkuna: 0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Tutkijoiden ja terveydenhuollon henkilöstön osuus ja ominaispiirteet, jotka päättävät toimittaa intervention. Tulos prosentteina |
0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
|
Mahdollisuus: Esteet ja avustajat: laadullinen
Aikaikkuna: 0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Tunnistaa tekijät, jotka auttavat tai estävät organisaatioiden ja yksilöiden halukkuutta ottaa käyttöön interventio (esim. Kustannukset, koulutusvaatimukset, organisaatiokulttuuri). Tulos: quaitotiivinen |
0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
|
Toteutettavuus: uskollisuus
Aikaikkuna: 0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Fidelity -pisteet vaihtelevat välillä 0 - 100 (esim. Prosenttiosuus seurasi protokollaelementtejä), joissa 0: ta ei ole noudatettu ja 100 kaikkea seurattiin alun perin suunnitellusti.
|
0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
|
Kustannustehokkuus
Aikaikkuna: 0, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Kustannushyödyllisyysanalyysi arvioitaessa erilaisten interventioiden (tai ARM) taloudellista arvoa vertaamalla niiden kustannuksia tuloksiin. Tämä perustuu vuosien laadun mukautettuun elämään. QALY luodaan mittaamalla hyötyarvoja käyttämällä PEDSQL-syöpää ja vanhempia PEDQL-syöpää instrumenttia, joka on kartoitettu EQ-5D: hen. Tulos: asteikko puntien ja eurojen. Valvontakustannukset, pelkästään ruokavaliokustannukset ja ruokavalion kustannukset ja fyysinen aktiivisuus |
0, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Leptiini
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
Ehdokkaan toissijaiset tulokset tulevalle RCT: lle: leptiini (Abcam -määritys)
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Ruokaryhmän indikaattorit ja ravintoaineiden saanti
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
RCT: n ehdokkaan toissijainen tulos useamman läpäisevän 24 tunnin palauttamisryhmien (Eatwell-opas ja terveellisen ruokavalion indeksin (HEI)) makroravinteet ja mikroravinteet (analysoitu ravitsemuksessa) verrattuna Yhdistyneen kuningaskunnan ruokavalioon, joka suositellaan päivittäistä saannia (DRVS 1991, SCE 2011) ja Espanjan Ingestas Nutricionales de Referencia (AESAN 2019)
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Fyysisen aktiivisuuden tasot min/päivä
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
RCT -geneaktiv -kiihtyvyysmittarien (min/päivä) 5 viikon päivä, 2 viikonloppupäivää (vähimmäisrekisteröity 10 tuntia) ehdokkaan toissijainen tulos (minimi on 10. päivä)
|
Alkuperäinen arvio 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Kädensijan lujuus
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
RCT: n kädessä pidettävälle hydrauliselle dynamometrille ehdokkaan toissijainen tulos
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Kunto
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
15-jalkainen kävelymatka
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Sivuvaikutukset
Aikaikkuna: Koko tutkimuksen ajan (0 - 3 kuukautta), sitten taas 6 kuukauden kohdalla
|
RCT: n ehdokkaan toissijainen tulos: hoito-sivuvaikutukset, interventiovarsien sivuvaikutukset, sairaalahoito (ja pituus), hoitojärjestelmän muutokset (AllTogether)
|
Koko tutkimuksen ajan (0 - 3 kuukautta), sitten taas 6 kuukauden kohdalla
|
|
Suolen mikrobiomin koostumus
Aikaikkuna: Alkuperäinen arviointi ja 3 kuukautta
|
Suoliston mikrobiomikoostumuksen karakterisointi: α- ja β-monimuotoisuus, suhteellinen runsaus (ryhmien vertailu) 16SRNA-sekvensointi
|
Alkuperäinen arviointi ja 3 kuukautta
|
|
Adiponektiini
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
Ehdokas toissijainen tulos RCT: lle, ABCAM -määritys
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Insuliini
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
RCT: n ehdokkaan toissijainen tulos, Oxford Biosyste Elisa
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Immunoglobuliini A (IGA)
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
IGA (sairaala omistaa määritykset)
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Immunoglobuliini G (IgG)
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
IgG - sairaalan oman laboratorio
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Immunoglobuliini M (IGM)
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
IGM (sairaalan oman määritys)
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Kolesteroli
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
Kokonais kolesteroli (TCH) - Sairaala omistaa määritys
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Suurten tiheyden lipoproteiini (HDL)
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
HDL (sairaalan oman määritys)
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Matalan tiheyden lipoproteiini (LDL)
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
LDL (sairaalan oma määritys)
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Triglyseridit (TGA)
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
TGA (sairaalan oma määritys)
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
Glukoosi
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
Glukoosi (sairaalan oma määritys)
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
|
C-reaktiivinen proteiini (CRP)
Aikaikkuna: Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
Vakioherkkyys CRP, sairaalan oma määritys.
|
Alkuperäinen arvio 29: ssä, 3 kuukauden kohdalla ja 6 kuukauden kohdalla
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Suoliston mikrobiomin karakterisointi: monimuotoisuus
Aikaikkuna: 0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Tulos 16SRNA -sekvensoinnista: alfa- ja beetabakteerit.
|
0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
|
Suolen mikrobiomi: Suhteellinen runsaus
Aikaikkuna: 0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Suhteellinen runsaus (vertailu ryhmien välillä: alfa ja beetabakteerit)
|
0, päivä 29, 3 kuukautta ja 6 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter
- Opintojen puheenjohtaja: Carmen Fiuza Luces, PhD, Hospital 12 de Octubre Research Institute
- Opintojohtaja: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, Boyd KA, Craig N, French DP, McIntosh E, Petticrew M, Rycroft-Malone J, White M, Moore L. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. BMJ. 2021 Sep 30;374:n2061. doi: 10.1136/bmj.n2061.
- Russell DJ, Rosenbaum PL, Cadman DT, Gowland C, Hardy S, Jarvis S. The gross motor function measure: a means to evaluate the effects of physical therapy. Dev Med Child Neurol. 1989 Jun;31(3):341-52. doi: 10.1111/j.1469-8749.1989.tb04003.x.
- Varni JW, Burwinkle TM, Katz ER, Meeske K, Dickinson P. The PedsQL in pediatric cancer: reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory Generic Core Scales, Multidimensional Fatigue Scale, and Cancer Module. Cancer. 2002 Apr 1;94(7):2090-106. doi: 10.1002/cncr.10428.
- Gibson AA, Sainsbury A. Strategies to Improve Adherence to Dietary Weight Loss Interventions in Research and Real-World Settings. Behav Sci (Basel). 2017 Jul 11;7(3):44. doi: 10.3390/bs7030044.
- Kang M, Ragan BG, Park JH. Issues in outcomes research: an overview of randomization techniques for clinical trials. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):215-21. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.215.
- Braam KI, van der Torre P, Takken T, Veening MA, van Dulmen-den Broeder E, Kaspers GJ. Physical exercise training interventions for children and young adults during and after treatment for childhood cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 31;3(3):CD008796. doi: 10.1002/14651858.CD008796.pub3.
- Oeffinger KC, Mertens AC, Sklar CA, Yasui Y, Fears T, Stovall M, Vik TA, Inskip PD, Robison LL; Childhood Cancer Survivor Study. Obesity in adult survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia: a report from the Childhood Cancer Survivor Study. J Clin Oncol. 2003 Apr 1;21(7):1359-65. doi: 10.1200/JCO.2003.06.131.
- Borowitz MJ, Devidas M, Hunger SP, Bowman WP, Carroll AJ, Carroll WL, Linda S, Martin PL, Pullen DJ, Viswanatha D, Willman CL, Winick N, Camitta BM; Children's Oncology Group. Clinical significance of minimal residual disease in childhood acute lymphoblastic leukemia and its relationship to other prognostic factors: a Children's Oncology Group study. Blood. 2008 Jun 15;111(12):5477-85. doi: 10.1182/blood-2008-01-132837. Epub 2008 Apr 3.
- O'Cathain A, Murphy E, Nicholl J. Three techniques for integrating data in mixed methods studies. BMJ. 2010 Sep 17;341:c4587. doi: 10.1136/bmj.c4587. No abstract available.
- Malard F, Mohty M. Acute lymphoblastic leukaemia. Lancet. 2020 Apr 4;395(10230):1146-1162. doi: 10.1016/S0140-6736(19)33018-1.
- Varni JW, Katz ER, Seid M, Quiggins DJ, Friedman-Bender A, Castro CM. The Pediatric Cancer Quality of Life Inventory (PCQL). I. Instrument development, descriptive statistics, and cross-informant variance. J Behav Med. 1998 Apr;21(2):179-204. doi: 10.1023/a:1018779908502.
- Orgel E, Framson C, Buxton R, Kim J, Li G, Tucci J, Freyer DR, Sun W, Oberley MJ, Dieli-Conwright C, Mittelman SD. Caloric and nutrient restriction to augment chemotherapy efficacy for acute lymphoblastic leukemia: the IDEAL trial. Blood Adv. 2021 Apr 13;5(7):1853-1861. doi: 10.1182/bloodadvances.2020004018.
- Khan KA, Petrou S, Rivero-Arias O, Walters SJ, Boyle SE. Mapping EQ-5D utility scores from the PedsQL generic core scales. Pharmacoeconomics. 2014 Jul;32(7):693-706. doi: 10.1007/s40273-014-0153-y.
- Arnetz J, Sudan S, Goetz C, Arnetz B, Gowland L, Manji S, Ghosh S. Preliminary development of a questionnaire measuring patient views of participation in clinical trials. BMC Res Notes. 2019 Oct 21;12(1):667. doi: 10.1186/s13104-019-4724-z.
- Deidda M, Boyd KA, Minnis H, Donaldson J, Brown K, Boyer NRS, McIntosh E; BeST study team. Protocol for the economic evaluation of a complex intervention to improve the mental health of maltreated infants and children in foster care in the UK (The BeST? services trial). BMJ Open. 2018 Mar 14;8(3):e020066. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020066.
- Braun V, Clarke V (2006) Using thematic analysis in psychology. Qual. Res.Psychol 3, 77-101
- Fielding D, Duff A. Compliance with treatment protocols: interventions for children with chronic illness. Arch Dis Child. 1999 Feb;80(2):196-200. doi: 10.1136/adc.80.2.196. No abstract available.
- Rehorst-Kleinlugtenbelt LB, et al. (2019) Physical activity level objectively measured by accelerometery in children undergoing cancer treatment at home and in a hospital setting: A pilot study. J. Pediatr. Hematol. Oncol. 4, 82-88
- Reilly JJ, Montgomery C, Jackson D, MacRitchie J, Armstrong J. Energy intake by multiple pass 24 h recall and total energy expenditure: a comparison in a representative sample of 3-4-year-olds. Br J Nutr. 2001 Nov;86(5):601-5. doi: 10.1079/bjn2001449.
- R. RDAHI (2015) Complex Interventions in Health: An Overview of Research Methods. 1st ed. Oxford: Routledge
- Pasquet M (2022) Adapted Physical Activity for Children Treated With Cancer and Insulin Sensitivity (APACIS).
- Mochel J (2021) LCI-PED-NOS-EXER-001: Exercise in Pediatric Oncology Patients.
- Culos-Reed NS (2021) IMPACT: Implementation of Physical Activity for Children.
- Limon-Miro AT, Lopez-Teros V, Astiazaran-Garcia H. Dynamic Macronutrient Meal-Equivalent Menu Method: Towards Individual Nutrition Intervention Programs. Methods Protoc. 2019 Sep 5;2(3):78. doi: 10.3390/mps2030078.
- López Teros V (2021) Nutritional Intervention in Acute Lymphoblastic Leukemia (ALL).
- Friend AJ, Feltbower RG, Hughes EJ, Dye KP, Glaser AW. Mental health of long-term survivors of childhood and young adult cancer: A systematic review. Int J Cancer. 2018 Sep 15;143(6):1279-1286. doi: 10.1002/ijc.31337. Epub 2018 Mar 15.
- Egnell C, Heyman M, Jonsson OG, Raja RA, Niinimaki R, Albertsen BK, Schmiegelow K, Stabell N, Vaitkeviciene G, Lepik K, Harila-Saari A, Ranta S. Obesity as a predictor of treatment-related toxicity in children with acute lymphoblastic leukaemia. Br J Haematol. 2022 Mar;196(5):1239-1247. doi: 10.1111/bjh.17936. Epub 2021 Nov 2. Erratum In: Br J Haematol. 2022 Aug;198(3):610. doi: 10.1111/bjh.18310.
- Walters M, Mowbray C, Jubelirer T, Jacobs S, Kelly KM, Smith K, Yao Y, Jin Z, Ladas EJ. A bilingual dietary intervention early in treatment is feasible and prevents weight gain in childhood acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Blood Cancer. 2021 May;68(5):e28910. doi: 10.1002/pbc.28910. Epub 2021 Feb 15.
- Limon-Miro AT, Valencia ME, Lopez-Teros V, Aleman-Mateo H, Mendez-Estrada RO, Pacheco-Moreno BI, Astiazaran-Garcia H. An individualized food-based nutrition intervention reduces visceral and total body fat while preserving skeletal muscle mass in breast cancer patients under antineoplastic treatment. Clin Nutr. 2021 Jun;40(6):4394-4403. doi: 10.1016/j.clnu.2021.01.006. Epub 2021 Jan 9.
- Belanger V, Delorme J, Napartuk M, Bouchard I, Meloche C, Curnier D, Sultan S, Laverdiere C, Sinnett D, Marcil V. Early Nutritional Intervention to Promote Healthy Eating Habits in Pediatric Oncology: A Feasibility Study. Nutrients. 2022 Feb 28;14(5):1024. doi: 10.3390/nu14051024.
- Revuelta Iniesta R, Gerasimidis K, Paciarotti I, McKenzie JM, Brougham MF, Wilson DC. Micronutrient status influences clinical outcomes of paediatric cancer patients during treatment: A prospective cohort study. Clin Nutr. 2021 May;40(5):2923-2935. doi: 10.1016/j.clnu.2021.03.020. Epub 2021 Mar 20.
- Glatt D, Hughes C, McCarthy O, O'Shea F, Brougham MFH, Wilson DC, Revuelta Iniesta R. Nutritional screening and assessment of paediatric cancer patients: A quality improvement project (baseline results). Clin Nutr ESPEN. 2020 Aug;38:242-252. doi: 10.1016/j.clnesp.2020.04.003. Epub 2020 Apr 27.
- Ren Y, Li X. Direct and indirect costs of families with a child with acute lymphoblastic leukaemia in an academic hospital in China: a cross-sectional survey. BMJ Open. 2019 Jul 18;9(7):e030511. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030511.
- Rahiala J, Riikonen P, Kekalainen L, Perkkio M. Cost analysis of the treatment of acute childhood lymphocytic leukaemia according to Nordic protocols. Acta Paediatr. 2000 Apr;89(4):482-7. doi: 10.1080/080352500750028230.
- Soliman R, Heneghan C, Bolous NS, Sidhom I, Ahmed S, Roberts N, Oke J, Elhaddad A. Systematic review of costs and cost-effectiveness of treatment for relapsed/refractory acute leukemia in children and young adults. Expert Rev Hematol. 2022 Apr;15(4):345-357. doi: 10.1080/17474086.2022.2069096. Epub 2022 May 4.
- Orgel E, Tucci J, Alhushki W, Malvar J, Sposto R, Fu CH, Freyer DR, Abdel-Azim H, Mittelman SD. Obesity is associated with residual leukemia following induction therapy for childhood B-precursor acute lymphoblastic leukemia. Blood. 2014 Dec 18;124(26):3932-8. doi: 10.1182/blood-2014-08-595389. Epub 2014 Oct 27.
- Brinksma A, Sanderman R, Roodbol PF, Sulkers E, Burgerhof JG, de Bont ES, Tissing WJ. Malnutrition is associated with worse health-related quality of life in children with cancer. Support Care Cancer. 2015 Oct;23(10):3043-52. doi: 10.1007/s00520-015-2674-0. Epub 2015 Mar 10.
- Lovell AL, Gardiner B, Henry L, Bate JM, Brougham MFH, Iniesta RR. The evolution of nutritional care in children and young people with acute lymphoblastic leukaemia: a narrative review. J Hum Nutr Diet. 2025 Feb;38(1):e13273. doi: 10.1111/jhn.13273. Epub 2024 Jan 7.
- Coombs A, Schilperoort H, Sargent B. The effect of exercise and motor interventions on physical activity and motor outcomes during and after medical intervention for children and adolescents with acute lymphoblastic leukemia: A systematic review. Crit Rev Oncol Hematol. 2020 Aug;152:103004. doi: 10.1016/j.critrevonc.2020.103004. Epub 2020 May 27.
- Iniesta RR, Paciarotti I, Brougham MF, McKenzie JM, Wilson DC. Effects of pediatric cancer and its treatment on nutritional status: a systematic review. Nutr Rev. 2015 May;73(5):276-95. doi: 10.1093/nutrit/nuu062. Epub 2015 Mar 29.
- Revuelta Iniesta R, Paciarotti I, Davidson I, McKenzie JM, Brougham MFH, Wilson DC. Nutritional status of children and adolescents with cancer in Scotland: A prospective cohort study. Clin Nutr ESPEN. 2019 Aug;32:96-106. doi: 10.1016/j.clnesp.2019.04.006. Epub 2019 May 17.
- Cohen J, Collins L, Gregerson L, Chandra J, Cohn RJ. Nutritional concerns of survivors of childhood cancer: A "First World" perspective. Pediatr Blood Cancer. 2020 Jun;67 Suppl 3:e28193. doi: 10.1002/pbc.28193. Epub 2020 Jan 29.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- BREVARY_Mad_Exe
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Tutkimustiedot/asiakirjat
-
Protokolla ja etiikka voidaan jakaa pyynnöstä
Tietokommentit: Tiedot jaetaan asiaankuuluvien verkkosivustojen eettisen hyväksynnän jälkeen
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .