- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06846294
Zapobieganie otyłości u dzieci i młodych ludzi leczonych z powodu ostrej białaczki limfoblastycznej z alltogether (BREVARY)
Zapobieganie otyłości u dzieci i młodych ludzi leczonych z alltogether: interwencja wykonalności prehabilitacji
Biała białaczka jest najczęstszym rakiem u dzieci z 800 diagnozami rocznie w Anglii. Aby przetrwać, dzieci potrzebują silnych metod leczenia, takich jak chemioterapia i sterydy podawane zwykle poprzez badania kliniczne. Obecna próba zastosowana przez NHS nazywa się AllTogether. Pięćdziesiąt procent dzieci staje się otyłych podczas leczenia z powodu zwiększonego głodu, pragnienia śmieci i braku aktywności fizycznej. Otyłość podnosi szansę nawrotu raka o 31%, pogarsza skutki uboczne leczenia i utrudnia zabicie komórek białaczkowych, co wpływa na to, jak dobrze radzą sobie dzieci podczas leczenia, na co wskazuje minimalna choroba resztkowa, kluczowy predyktor rokowania.
Cele i cele To badanie (zwane brevary) ma na celu sprawdzenie, czy możemy z powodzeniem zapewnić spersonalizowaną dietę i aktywność fizyczną przy wsparciu zachowań dla dzieci i młodzieży z białaczką, którzy są leczeni z badaniem AllTogether. Pomoże nam dowiedzieć się, czy możemy przeprowadzić większe badanie, czy ten program może zmniejszyć otyłość i skutki uboczne oraz poprawić przeżycie i dobre samopoczucie.
Jak to się stanie, planujemy losowe przydzielanie uczestników do jednej z trzech grup; Jedna grupa otrzyma zarówno plan diety, jak i aktywności fizycznej, inna otrzyma tylko plan diety, a ostatnia grupa otrzyma standardową opiekę. Odbywa się to w szpitalu Infantil Universitario Nino Jesus, Madryt i Bristol Royal Hospital for Children i Southwest England NHS-Mietes. Plany diety i ćwiczeń zostaną stworzone we współpracy z dziećmi i ich rodzinami oraz dostarczane online lub podczas regularnych wizyt w szpitalu. Dieta będzie zgodna z wytycznymi dotyczącymi zdrowego odżywiania, rozważą osobiste preferencje żywnościowe (w tym potrzeby kulturowe i religijne), skutki uboczne leczenia i finanse osobiste. Oceny sprawności i siły zostaną podjęte w celu zaplanowania spersonalizowanych działań. Podczas badania zostaną również zebrane następujące dane: waga, wysokość, tłuszcz, dieta, biomarkery, mikrobiom, siła mięśni i dobre samopoczucie w trzech różnych czasach. Wywiady „One to One” zostaną przeprowadzone na końcu w celu uzyskania informacji zwrotnej na temat ich doświadczeń z Brevary.
To badanie ma na celu dowiedzieć się, czy dzieci i ich rodziny/opiekunowie są gotowi uczestniczyć w Brevary, czy wystarczająca liczba osób się zarejestruje i pozostanie do końca oraz czy nasze interwencje i pomiary zdrowotne są odpowiednie.
Potencjalny wpływ Wyniki pomoże ustalić, czy można przeprowadzić większe badanie, czy konieczne są zmiany i jaki będzie koszt. Badanie zostanie rozpowszechniane za pośrednictwem sieci, ukierunkowane na niedoceniane społeczności, pracowników służby zdrowia i dotknięte rodziny za pomocą dostępnych platform do rozpowszechniania informacji.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Międzynarodowy randomizowany rejestr badań kontrolowanych pokazuje, że w Wielkiej Brytanii nie przeprowadzono interwencji stylu życia (dieta, aktywność fizyczna ze zintegrowanym poradnictwem). Idealne badanie przeprowadzone w USA wykazało, że dieta z ograniczeniem spożycia energii i aktywnością fizyczną była wykonalna i znacznie poprawiła minimalną chorobę resztkową (MRD) u dzieci, u których zdiagnozowano ostrą białaczkę limfoblastyczną (CYP_ALL) i leczoną protokołem B-ALL National Institute Institute/Rome wysokiego ryzyka. AllTogether jest podobny i po raz pierwszy zapewni doskonałą platformę do zapobiegania otyłości w CYP_ALL.
Związane z otyłością nawrót jest przypisywany chemo oporności za pośrednictwem adipocytów, która występuje w CYP_ALL o wyższej masie tłuszczu i prowadzi do bardziej trwałego MRD. MRD jest markerem komórek leukamicznych i najsilniejszym predyktorem rokowania, w tym remisji i nawrotu. Dlatego otyłość jest identyfikowana jako czynnik prognostyczny nawrotu (mierzony przez MRD) i wiąże się ze zwiększoną zachorowalnością i śmiertelnością oraz biedniejszym samopoczuciem.
Tylko dwie interwencje wykonalności dietetyczne badały CYP_ALL różniący się typem (sama dieta vs. dieta i aktywność fizyczna) i długość interwencji (1–6 miesięcy). Oba wykazały poprawę jakości diety, wysokiego udziału (> 70%) i 56–82% przylegania. Rzeczywiście, idealne badanie wykazało również poprawę MRD i składu ciała, dzięki czemu nadaje się do oparcia projektu Brevary. Istnieje konsensus w zakresie stosowania interwencji pacjentów w warunkach klinicznych; Podobnie jak zindywidualizowane menu makroskładnikowe (menu). Takie podejście zmniejsza stres związany z żywnością, lęk i koszty finansowe, jednocześnie wzmacniając pacjentów i ich rodziny/opiekunów, poprawiając w ten sposób przestrzeganie. Wykazano, że odniesie sukces u dorosłych z rakiem piersi i zapewnia potwierdzone podejście do CYP_ALL.
Systematyczny przegląd wykazał, że zindywidualizowana aktywność fizyczna łącząca kondycję i wytrzymałość łagodziła powikłania w CYP_ALL. Jednak trudno było wyciągnąć mocne wnioski, ponieważ dowody były ograniczone rozmiarem próbek, rzadko zgłaszano przestrzeganie, a projekty badań były heterogeniczne różniące się długością (1–30 miesięcy), typu ćwiczeń i intensywności oraz ocenianych wyników (np. sprawność krążenia, siła i dobre samopoczucie). Trwa sześć prób, w tym wszystkie nowotwory z interwencjami zindywidualizowanymi („jako zdolne” i ćwiczenia oparte na zabawie dla dzieci w wieku <5 lat) lub stosujące ogólne recepty na ćwiczenia z intensywnością „jako zdolne”. Badają fitness, siłę i samopoczucie; Jednak żadna nie uwzględniła oceny diety lub interwencji.
4. Propozycja badań
Cel
Zbadaj wykonalność przeprowadzenia randomizowanego kontrolowanego badania (RCT) w celu zapobiegania otyłości w CYP_ALL i traktowanym alltogether.
Hipoteza jest taka, że Brevary zmniejszy wskaźnik otyłości, poprawi wyniki kliniczne poprzez zmniejszenie skutków ubocznych i nawrotu oraz poprawę jakości życia CYP_ALL i ich rodzin/opiekunów. Brevary ustali, czy wielostronicowy RCT jest wykonalny i akceptowalny dla rodzin i zespołów klinicznych, sprawdzi strategie rekrutacji i gromadzenia danych oraz ocenić wyniki kandydata.
Brevary obejmuje trzy strumienie robocze (WS):
WS1: Wdrożenie RCT Brevary przez 3 miesiące obejmujące nowo zdiagnozowane CYP_ALL leczone AllTogether w SW England NHS-Mietes i szpitalnym Infantil Universitario Nino Madryt WS2: Ocena procesu Brecary RCT badanie wykonalności i utrzymanie interwencji (3 miesiące interwencji, utrzymanie w wieku 6 miesięcy) WS3: Ocena uprawnienia do progresji do ustalania parametrów próby, w której parametrują się w scenach.
Cele
- Oceń rekrutację, w tym akceptowalność randomizacji dla interesariuszy, w różnych społecznościach etnicznych, geograficznych i społecznych (WS1)
- Oceń interwencje akceptowalność i zatrzymanie (WS1/WS2)
- Oceń wykonalność i stosowność wyników ilościowych i jakościowych (WS1)
- Oceń Implikacje zasobów RCT interwencji i potencjalnych oszczędności użytkowania usług (WS1/WS3)
- Oceń wierność i przestrzeganie protokołu w ramach interwencji i grup kontrolnych (WS1/WS2)
- Oceń wykonalność progresji do ostatecznego badania, określ główne parametry i oszacuj zarówno wielkość próby, jak i koszt RCT (WS3)
Plan projektu
WS1: Wdrożenie Brevary
Projekt badania Brevary to faza 2 ramy Rady Badań Medycznych dla złożonych interwencji. Opracowanie i identyfikacja złożonej interwencji (faza 1) przeprowadzono na podstawie idealnego próby pilotażowej. Brevary został zaprojektowany w porozumieniu z NIHR Nutrition and Cancer oraz PPI, przeglądu przez NIHR RSS i jest wspierany przez sponsorów AllTogether (Wielka Brytania i Hiszpania).
Wykonalność trójarkowa nieobserwowana równoległa RCT ze zintegrowanymi miarami ilościowymi i jakościowymi. Pomiary ilościowe będą wykonywane na początku, koniec indukcji (4–6 tygodni) i podczas leczenia konsolidacyjnego (3 miesiące) i obserwacji po 6 miesiącach. Środki jakościowe zostaną wykonane pod koniec brevary w podgrupie próbnej. Trójzorne obejmują połączoną dietę i aktywność fizyczną, tylko dietę i standardową opiekę.
Rekrutacja zostanie przeprowadzona przez naukowców. Kryteria włączenia
- CYP w wieku od 2 do 21 lat.
- Nowo zdiagnozowane i nawrotowe CYP_ALL leczone w szpitalu uniwersyteckim Bristol i Weston NHS Foundation Trust and Hospital Infantil Universitario Nino Jesus, Madryt
- W ciągu dwóch tygodni od rekrutacji do AllTogether.
- Traktowane z intencją leczniczą. Kryteria wykluczenia
- CYP nie uczestniczy w AllTogether.
- CYP traktowany z zamiarem paliatywnym.
- Te wykluczone przez NHS-Staff z powodów klinicznych. Brevary ma na celu rekrutację 10–15 w każdym ramieniu i każdym międzynarodowym centrum (n = 60–90 w SW Angliand i Madrycie; 50% wskaźnik rekrutacji, co jest poniżej poprzednich badań i idealne badanie do testowania wykonalności i obliczenie zmienności wiarygodnych szacunków zmiennych ciągłych.
Kwalifikujący się uczestnicy będą losowo przydzielani przy użyciu procedury randomizacji generowanej komputerowo (status żywieniowy, wiek i płeć) w stosunku 1: 1: 1.
Interwencja brevary (Tabela 1)
Dwadzieścia % deficytu energii i interwencja równorzędnej zostaną zastosowane do osób sklasyfikowanych odpowiednio jako nadwaga/otyłość i zdrowa waga (- 20 %).
Naukowcy dostarczą cotygodniowe sesje nadzorowane jeden do jednego podczas indukcji i co dwa tygodnie podczas konsolidacji (łącznie 8 sesji) online/dom lub podczas rutynowych spotkań. Interwencja aktywności fizycznej obejmie dwie dodatkowe sesje nadzorowane sesje niekonsekwencji jako tolerowane. Oba zaprojektowane następujące preferencje PPI.
Zastosowane zostaną menu interwencji diety oparte na przewodniku Eatwell w Wielkiej Brytanii oraz organizacji żywności i rolnictwa w Hiszpanii. Menu polega na przepisywaniu 7 wymiennych opcji posiłków dopasowanych w wymaganiach dotyczących energii i makroskładników odżywczych w celu zmniejszenia obciążeń związanych z planowaniem posiłków uczestników. Uwzględnia efekty uboczne, czynniki psychospołeczne oraz preferencje religijne, kulturowe, osobiste (i PPI). Nutritics® zostanie wykorzystany do tworzenia menu i oszacowania składników odżywczych.
CYP_ALL odnoszą się do dietetyki, otrzyma interwencję zwolnioną po dietetyce w celu uniknięcia zakłóceń z wsparciem żywieniowym.
Interwencja aktywności fizycznej zindywidualizowane plany zostaną przepisane na podstawie sprawności i stanu klinicznego. Program rozpocznie się od rejestracji, chyba że jest przeciwwskazany. Sesje obejmie połączenie ćwiczeń aerobowych, równowagi i oporności w oparciu o indywidualną sprawność i siłę, wiek i historię kliniczną, a także indywidualne preferencje i dostępny sprzęt.
Standardowa opieka CYP_ALL otrzyma zwykłą opiekę (opisaną w „Problemie”). Sesje poradnictwa dla CYP_ALL i rodzin/opiekunów (wszystkie grupy) Sesje poradnictwa zostały poproszone przez PPI i są zalecane do motywacji i przestrzegania długoterminowych interwencji klinicznych.
Dostarczone zostaną dwie sesje online (lub podczas rutynowych spotkań). Sesje zostaną zaprojektowane przez wszystkich współprzewodniczących, recenzowane przez naszego psychologa klinicznego i dostarczone przez badaczy wsparcie PPI COA i koncentrując się na:
(i) Dieta i aktywność fizyczna korzyści (ii) Zachowanie i autonomia (III) Trudności napotkane i jak zająć się nimi (iv) Zbieranie danych motywacyjnych (wszystkie grupy)
- Kwalifikujący się CYP_ALL
- Kwalifikujący się CYP_ALL zbliżył się do uczestnictwa
- Rodziny malejące interwencję przed randomizacją, po randomizacji i po pierwszym zestawie pomiarów (przed obserwacjami)
- Rodziny przydzielone do interwencji porzucających drugie i ostateczne obserwacje
- Rodziny przydzielone do standardowej opieki porzucającej drugą a ostateczną obserwację
Dostęp do zapisów elektronicznych zdrowotnych (HER) w celu zbierania demografii (CYP_ALL Płeć, pochodzenie etniczne i wiek), społeczno-ekonomia (status relacji rodziców, rodzeństwo, status zatrudnienia, poziom wykształcenia, status dochodu i obudowy), Clinical (diagnoza, leczenie, efekty uboczne, przyjęcia szpitala), rutynowe biomarkery (MRD, Immunoglobulins, pełna liczba krwi, całkowitą rozmiar, lipoprote, lipoprote i lipoprote w lipoprote i lis.) gęstość lipoproteina i glukozy) oraz inne biomarkery (leptyna i adiponektyna) oraz próbki kału (mikrobiom). Kody pocztowe uczestników będą powiązane z wskaźnikami wielokrotnego deprywacji.
W oparciu o idealną próbę, wykonalność i akceptowalność oraz informacje zwrotne PPI, następujące pomiary wyników zostaną podjęte na początku, 4–6 tygodni, 3 miesięcy i obserwacji po 6 miesiącach (w celu oceny zrównoważonego rozwoju interwencji - bez interwencji od 3-6 miesięcy).
- Waga, wysokość i skład ciała (impedancja bioelektryczna wielokrotności)
- Spożycie diety za pomocą 24-godzinnego wycofania
- Siedem dni poziomu aktywności fizycznej przy każdej kolejnej obserwacji przy użyciu akcelerometrów geneAtywa, wytrzymałość przez ręcznie hydrauliczny dynamometr i sprawność sprawność przez 15 stóp spacer (z wyłączeniem dzieci w wieku <5Y).
- CYP_ALL i QOL ich rodzin/opiekunów będą oceniane na początku i po zakończeniu przy użyciu dwóch zatwierdzonych kwestionariuszy raka PEDQL i rodziców Pedql-Cancer.
Określimy podstawowe i wtórne mierniki wyników kandydata na przyszłą próbę w oparciu o wydajność wybranych miar.
Kandydata podstawowe miary wyników dla ostatecznego badania
- Wskaźnik masy ciała Score (≤ 19 lat)
- Procent masy mięśni i tłuszczu
- Mrd
- Jakość życia: rak Pedql i rodzice kandydata na raka PEDQL wtórne miary wyników dla ostatecznego procesu
- Biomarkery i mikrobiom
- Wskaźniki grupy żywności i spożycie składników odżywczych
- Poziomy aktywności fizycznej
- Siła rąk (percentyle 5 ≤ 18 lat)
- CPET - Fitness z wyłączeniem dzieci w wieku <5 lat
- Wyniki kliniczne, liczba i rodzaj leczenia efekty uboczne i efekty uboczne interwencji
- Przyjęcia szpitalne
- Zmiany w systemie leczenia (alltogether)
- Mikrobiom: skład i różnorodność mikrobiomu
Schemat przepływu analizy zostanie wykorzystany do zgłoszenia przepływu uczestników i statystyk opisowych dotyczących danych demograficznych, danych klinicznych i społeczno-ekonomicznych z danymi ogólnymi i stratyfikowanymi przez ARM. Zostaną zastosowane odpowiednie rozkład lub częstotliwości (liczba/wartości procentowe, średnia/SD i mediana/IQR). IBM_SPSS Statistics® zostanie wykorzystany do analizy, a plan analizy statystycznej zostanie podpisany przed każdą analizą.
WS2: Ocena procesu Ocena procesu ocenia, w jaki sposób wdrożenie brevary jest osiągane, wpływając na czynniki kontekstowe, w tym randomizację i projektowanie prób, oraz jakość wdrażania i akceptowalności. Uwzględniono następujące zainteresowane strony: rodzice/opiekunowie, których CYP_ALL biorą udział w Brevary, CYP_ALL może zrozumieć pytania i przekazać odpowiedź i badaczy oraz NHS-Staff bezpośrednio zaangażowany we wdrażanie Brevary. Reaet (http://www.re-aim.org/) W oparciu o zasięg, skuteczność, adopcja, wdrożenie i konserwacja zostanie wykorzystana.
Zostaną przeprowadzone wywiady z częściowo ustrukturyzowanymi online (lub podczas rutynowego spotkania) w podgrupie (n = 15) z równą reprezentacją z każdego ramienia, aby zbadać przyjemność:
- Najlepsze i najgorsze rzeczy w uczestnictwie
- Ogólna satysfakcja
- Prawdopodobieństwo zalecenia Brevary
- Przyczyny rezygnacji z zapisów facylitatora zostaną zakończone przez naukowców, korzystając z ustrukturyzowanych rekordów spraw w celu zebrania ponownego rzędu
Analiza danych z badań ilościowych zostaną przeanalizowane przy użyciu statystyki opisowej. Bezpłatne odpowiedzi tekstowe zostaną przeanalizowane przy użyciu analizy tematycznej, a nagrania audio zostaną przepisane, anonimowe i analizowane przy użyciu analizy tematycznej w NVIVO®.
Fidelity: dostawa interwencji (statystyki użytkowania), odbiór (statystyki użytkowania i wywiady) i uchwalenie (wywiady, kwestionariusze i pomiary), a także powtarzające się zaangażowanie (statystyki użytkowania i sesje poradnictwa) będą przeprowadzane osobno. Ustalenia zostaną zintegrowane zgodnie z protokołem triangulacji w celu oceny, czy dane zgadzają się (konwergencja), uzupełniać się nawzajem (uzupełniające się), czy też wzajemnie się zaprzeczać (dysonans).
WS3: Kryteria progresji i ostateczny projekt RCT
Wyniki WS1 i WS2 zostaną sprawdzone przez wszystkich współłożonych. Proces zostanie uznany za wykonalny, jeśli spełnione zostaną następujące kryteria:
Kryteria postępu i ostateczny projekt RCT
- Wskaźnik rekrutacji ≥ 50%
- ≥ 70% rekrutowanych rodzin wypełnia badanie w jednej z grup interwencyjnych
- ≥ 70% rodzin, badaczy i personel kliniczny zgadza się, że interwencja jest dopuszczalna (ponownie)
- Zrekrutowani uczestnicy ukończyli ≥ 60% sesji nadzorowanych (ponownie)
- ≥ 70% rodzin zgadza się, że interwencja jest przyjemna
Zastosowane zostanie ekonomia zdrowia w analizie ekonomicznej i wykorzystania zasobów oparte na złożonych protokołach interwencyjnych. Zmniejsza to ciężar uczestników i spełnia opinie PPI.
Analiza w ramach próby przebiegu zbada opłacalność każdego ramienia. Pierwotną analizą w ramach próby zastosowanej w pełnym badaniu będzie analiza kosztowania (CUA), która szacuje koszt przyrostowy na życie skorygowane o jakość (QALY) każdego ramienia. QALY zostanie wygenerowane poprzez pomiar wartości użyteczności za pomocą instrumentu PedsQL-Cancer i rodziców PEDQL-Cancer Mapped na EQ-5D.
Analiza wykorzystania zasobów zostanie oszacowana za pomocą jej. Dane (np. Przyjmowania, leki) zostaną zebrane przez naukowców. Ramy konsekwencji kosztów zostaną wykorzystane do opisania wykorzystanych zasobów i korzyści uzyskanych z interwencji bez opracowania pełnego oszacowania opłacalności.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Raquel Revuelta Iniesta, PhD
- Numer telefonu: 0044 07715303535
- E-mail: r.revuelta-iniesta@exeter.ac.uk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Raquel Fiuza Luces, PhD
- Numer telefonu: 0034 658961509
- E-mail: r.revuelta-iniesta@exeter.ac.uk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28009
- Hospital Infantil Universitario Nino Jesus
-
Kontakt:
- Carmen Fiuza Luces, PhD
- Numer telefonu: 0034 658961509
- E-mail: cfiuza.imas12@h12o.es
-
Kontakt:
- Alejandro Lucia Mulas, PhD
- E-mail: alejandro.lucia@universidadeuropea.es
-
Kontakt:
- Carmen Fiuza Luces, PhD
-
-
-
-
Somerset
-
Bristol, Somerset, Zjednoczone Królestwo, BS1 3NU
- University Hospitals Bristol & Weston NHS Trust
-
Kontakt:
- Laura Sealy, MSc
- Numer telefonu: ask for Laura 0117 342 0811
- E-mail: laura.sealy@uhbw.nhs.uk
-
Kontakt:
- Helen Morris, BSc
- E-mail: helen.morris@uhbw.nhs.uk
-
Kontakt:
- Raquel Revuelta Iniesta, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- CYP w wieku od 5 do 21 lat.
- Nowo zdiagnozowane lub nawrotowe CYP_ALL leczone w szpitalu uniwersyteckim Bristol i Weston NHS Foundation Trust and Hospital Infantil Universitario Nino Jesus, Madryt
- W ciągu dwóch tygodni od rekrutacji do AllTogether.
- Traktowane z intencją leczniczą.
Kryteria wykluczenia:
- CYP nie uczestniczy w AllTogether.
- CYP traktowany z zamiarem paliatywnym.
- Wykluczone przez pracowników służby zdrowia lub przyczyny kliniczne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Dieta
Zindywidualizowana interwencja dietetyczna
|
Zindywidualizowana interwencja dietetyczna
|
|
Eksperymentalny: Dieta i aktywność fizyczna
Zindywidualizowana interwencja aktywności dietetycznej i fizycznej
|
Zapobieganie otyłości: dieta, dieta i aktywność fizyczna oraz standardowa opieka
|
|
Brak interwencji: Standardowa opieka
Brak interwencji - jest to standardowa opieka
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Minimalna choroba resztkowa
Ramy czasowe: Początkowa ocena, dzień 29, dzień 50 i dzień 78
|
Kandydat pierwotny wynik (studium wykonalności).
Test laboratoryjny szpitala
|
Początkowa ocena, dzień 29, dzień 50 i dzień 78
|
|
Masa mięśniowa i tłuszczowa
Ramy czasowe: Wstępna ocena, po 29 dniach, po 3 miesiącach, po 6 miesiącach
|
Kandydat pierwotny wynik, wieloczynnik BIA FFM i procent impedancji FM
|
Wstępna ocena, po 29 dniach, po 3 miesiącach, po 6 miesiącach
|
|
Wskaźnik masy ciała Z wynik Z
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Kandydat pierwotny wynik obliczony na podstawie wagi i wysokości (waga/wysokość^2) WHO BMI Z WYNT (SALA SCALE) Zakres Zakres Zresta z Score STATING <-3 SD: Poważne niedożywienie (poważnie niedowaga, zahamowany lub zmarnowany)
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Jakość życia
Ramy czasowe: wstępna ocena, po 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Kandydat podstawowy wynik (jakość życia: Kwestionariusz modułu raka PEDQL) Moduł raka PEDSQL obejmuje wiele podskal, które dotyczą określonych obszarów funkcjonowania i wyzwań związanych z rakiem, takich jak: ból i krzywda, nudności, lęk proceduralny, lęk leczenia, zmartwienie, problemy poznawcze, postrzegane fizyczne wygląd, komunikacja. Aby obliczyć wyniki, elementy są odwrotne i liniowo przekształcane w oryginalny wynik odwrotnego odpowiedzi (wynik transformowany) 0 = nigdy 100
Wyniki są odwrotne, a zatem wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem lub mniej zgłoszonych problemów. Średnie wyniki są obliczane dla każdej podskali poprzez zsumowanie wyników pozycji i dzieląc przez liczbę odpowiedzi. Jeśli brakuje więcej niż 50% pozycji w podskali, wynik podskali nie jest obliczony. |
wstępna ocena, po 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Jakość życia rodzica
Ramy czasowe: Wstępna ocena, po 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Rodzice Pedql-Cancer On Pedsql Cancer Module-Parent Proxy Raport to wyspecjalizowane narzędzie zaprojektowane do oceny jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQOL) u dzieci i młodzieży z rakiem, w oparciu o postrzeganie rodzica. Moduł raka macierzystego PEDSQL obejmuje następujące podskale dostosowane do wyzwań związanych z rakiem: ból i zranienie, nudności, lęk proceduralny, lęk leczenia, zmartwienie, problemy poznawcze, postrzegany wygląd fizyczny, komunikacja w celu obliczenia wyników, elementy są odwrotne i liniowo przekształcane w skalę 0-100: 0 = 100; 1 = 75; 2 = 50; 3 = 25; 4 = 0 Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem lub mniej zgłoszonych problemów. |
Wstępna ocena, po 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Wykonalność: wskaźnik uczestnictwa
Ramy czasowe: Linia bazowa, czas 0
|
Odsetek populacji docelowej, która faktycznie uczestniczy w interwencji mierzonej częstotliwościami
|
Linia bazowa, czas 0
|
|
Wykonalność: reprezentatywność
Ramy czasowe: O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
Stopień, w jakim uczestnicy odzwierciedlają szerszą populację, która ma skorzystać z interwencji. Miara wyniku w wartościach procentowych |
O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
|
Wykonalność: dostępność
Ramy czasowe: O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
Ocenia, czy interwencja jest dostępna dla wszystkich segmentów populacji docelowej, w tym tych, którzy są zwykle niedostatecznie reprezentowani. Miara wyniku w procentach |
O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
|
Wykonalność: bariery w uczestnictwie
Ramy czasowe: O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
Identyfikuje czynniki, które uniemożliwiają osobom angażowanie się w interwencję, takie jak brak świadomości, problemy logistyczne lub bariery kulturowe. Wynik: jakościowe |
O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
|
Wykonalność: skuteczność
Ramy czasowe: O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
Proces zostanie uznany za wykonalny, jeśli spełnione zostaną następujące kryteria:
|
O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
|
Wykonalność: adopcja
Ramy czasowe: O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
Ustawienia: odsetek ustawień, które zgadzają się na wdrożenie interwencji.
Wynik mierzony w procentach.
|
O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
|
Wykonalność: adopcja personelu/dostawcy
Ramy czasowe: O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
Proporcja i cechy badaczy i pracowników służby zdrowia, którzy decydują się na interwencję. Wynik w wartościach procentowych |
O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
|
Wykonalność: bariery i facylitatorzy: jakościowe
Ramy czasowe: O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
Identyfikuje czynniki, które pomagają lub utrudniają chęć organizacji i osób fizycznych do przyjęcia interwencji (np. Koszty, wymagania szkolenia, kultura organizacyjna). Rezultat: Quaitative |
O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
|
Wykonalność: wierność
Ramy czasowe: O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
Wyniki Fidelity od 0 do 100 (np. Następnie procent elementów protokołu), w których 0 nie było obserwowane, a 100 wszystko było obserwowane, jak pierwotnie planowano.
|
O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
|
Opłacalność
Ramy czasowe: O 0, 3 miesiące i 6 miesiącach
|
Analiza kosztów w celu oceny wartości ekonomicznej różnych interwencji (lub broni) poprzez porównanie ich kosztów z ich wynikami. Opiera się to na życiu skorygowanym o jakość od lat. QALY zostanie wygenerowane poprzez pomiar wartości użyteczności za pomocą instrumentu PedsQL-Cancer i rodziców PEDQL-Cancer Mapped na EQ-5D. Wynik: skala w funtach i euro. Całkowity koszt kontroli, koszt samej diety oraz koszt diety i aktywności fizycznej |
O 0, 3 miesiące i 6 miesiącach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Leptyna
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Wtórne wyniki kandydata na przyszły RCT: leptyna (test ABCAM)
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Wskaźniki grupy żywności i spożycie składników odżywczych
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Kandydat wtórny wynik dla RCT Multiple Pass 24-godzinne grupy wycofania żywności (Guide Eatwell i wynik wskaźnika zdrowego odżywiania (HEI)) makroskładniki odżywcze i mikroelementy (analizowane w odżywianiu).
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Poziom aktywności fizycznej Min/dzień
Ramy czasowe: Wstępna ocena, po 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Kandydat wtórny wynik dla akcelerometrów geneaptowych RCT (min/dzień) 5 tygodni, 2 dni weekendowe (minimum zarejestrowane 10 godzin)
|
Wstępna ocena, po 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Siła ręcznego
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Kandydata wtórne wyniki dla ręcznego dynamometru hydraulicznego RCT
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Zdatność
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
15-metrowy spacer
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Skutki uboczne
Ramy czasowe: W trakcie badania (0–3 miesiące), a następnie po 6 miesiącach
|
Wtórny wynik kandydata na RCT: skutki uboczne leczenia, skutki uboczne ramion interwencyjnych, przyjęcia szpitala (i długość), zmiany w systemie leczenia (alltogether)
|
W trakcie badania (0–3 miesiące), a następnie po 6 miesiącach
|
|
Skład mikrobiomu jelitowego
Ramy czasowe: Wstępna ocena i 3 miesiące
|
Charakterystyka składu mikrobiomu jelitowego: różnorodność α i β, obfitości względne (porównanie grup) sekwencjonowanie 16SRNA
|
Wstępna ocena i 3 miesiące
|
|
Adiponektyna
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Kandydata wtórne wyniki dla RCT, ABCAM Test
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Insulina
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Kandydata wtórne wyniki dla RCT, Oxford Biosyste Elisa
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Immunoglobulina A (IGA)
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
IGA (szpital jest właścicielem testów)
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Immunoglobulina G (IgG)
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
IGG - laboratorium szpitala
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Immunoglobulina M (IGM)
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
IGM (test szpitala)
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Całkowity cholesterol
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Total Cholesterol (TCH) - szpital jest właścicielem testu
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Lipoproteina o wysokiej gęstości (HDL)
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
HDL (test szpitala)
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Lipoproteina o niskiej gęstości (LDL)
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
LDL (własny test szpitala)
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Trójglicerydy (TGA)
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
TGA (własny test szpitala)
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Glukoza
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Glukoza (własny test szpitala)
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
|
Białko reaktywne C (CRP)
Ramy czasowe: Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Standardowy CRP wrażliwości, własny test szpitala.
|
Wstępna ocena, w dniu 29, w 3 miesiącach i 6 miesiącach
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Charakterystyka mikrobiomu jelitowego: różnorodność
Ramy czasowe: O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
Wynik z sekwencjonowania 16SRNA: bakterie alfa i beta.
|
O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
|
Mikrobiom jelit: względna obfitość
Ramy czasowe: O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
Względne liczebności (porównanie grup: bakterie alfa i beta)
|
O 0, dzień 29, 3 miesiące i 6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter
- Krzesło do nauki: Carmen Fiuza Luces, PhD, Hospital 12 de Octubre Research Institute
- Dyrektor Studium: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, Boyd KA, Craig N, French DP, McIntosh E, Petticrew M, Rycroft-Malone J, White M, Moore L. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. BMJ. 2021 Sep 30;374:n2061. doi: 10.1136/bmj.n2061.
- Russell DJ, Rosenbaum PL, Cadman DT, Gowland C, Hardy S, Jarvis S. The gross motor function measure: a means to evaluate the effects of physical therapy. Dev Med Child Neurol. 1989 Jun;31(3):341-52. doi: 10.1111/j.1469-8749.1989.tb04003.x.
- Varni JW, Burwinkle TM, Katz ER, Meeske K, Dickinson P. The PedsQL in pediatric cancer: reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory Generic Core Scales, Multidimensional Fatigue Scale, and Cancer Module. Cancer. 2002 Apr 1;94(7):2090-106. doi: 10.1002/cncr.10428.
- Gibson AA, Sainsbury A. Strategies to Improve Adherence to Dietary Weight Loss Interventions in Research and Real-World Settings. Behav Sci (Basel). 2017 Jul 11;7(3):44. doi: 10.3390/bs7030044.
- Kang M, Ragan BG, Park JH. Issues in outcomes research: an overview of randomization techniques for clinical trials. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):215-21. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.215.
- Braam KI, van der Torre P, Takken T, Veening MA, van Dulmen-den Broeder E, Kaspers GJ. Physical exercise training interventions for children and young adults during and after treatment for childhood cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 31;3(3):CD008796. doi: 10.1002/14651858.CD008796.pub3.
- Oeffinger KC, Mertens AC, Sklar CA, Yasui Y, Fears T, Stovall M, Vik TA, Inskip PD, Robison LL; Childhood Cancer Survivor Study. Obesity in adult survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia: a report from the Childhood Cancer Survivor Study. J Clin Oncol. 2003 Apr 1;21(7):1359-65. doi: 10.1200/JCO.2003.06.131.
- Borowitz MJ, Devidas M, Hunger SP, Bowman WP, Carroll AJ, Carroll WL, Linda S, Martin PL, Pullen DJ, Viswanatha D, Willman CL, Winick N, Camitta BM; Children's Oncology Group. Clinical significance of minimal residual disease in childhood acute lymphoblastic leukemia and its relationship to other prognostic factors: a Children's Oncology Group study. Blood. 2008 Jun 15;111(12):5477-85. doi: 10.1182/blood-2008-01-132837. Epub 2008 Apr 3.
- O'Cathain A, Murphy E, Nicholl J. Three techniques for integrating data in mixed methods studies. BMJ. 2010 Sep 17;341:c4587. doi: 10.1136/bmj.c4587. No abstract available.
- Malard F, Mohty M. Acute lymphoblastic leukaemia. Lancet. 2020 Apr 4;395(10230):1146-1162. doi: 10.1016/S0140-6736(19)33018-1.
- Varni JW, Katz ER, Seid M, Quiggins DJ, Friedman-Bender A, Castro CM. The Pediatric Cancer Quality of Life Inventory (PCQL). I. Instrument development, descriptive statistics, and cross-informant variance. J Behav Med. 1998 Apr;21(2):179-204. doi: 10.1023/a:1018779908502.
- Orgel E, Framson C, Buxton R, Kim J, Li G, Tucci J, Freyer DR, Sun W, Oberley MJ, Dieli-Conwright C, Mittelman SD. Caloric and nutrient restriction to augment chemotherapy efficacy for acute lymphoblastic leukemia: the IDEAL trial. Blood Adv. 2021 Apr 13;5(7):1853-1861. doi: 10.1182/bloodadvances.2020004018.
- Khan KA, Petrou S, Rivero-Arias O, Walters SJ, Boyle SE. Mapping EQ-5D utility scores from the PedsQL generic core scales. Pharmacoeconomics. 2014 Jul;32(7):693-706. doi: 10.1007/s40273-014-0153-y.
- Arnetz J, Sudan S, Goetz C, Arnetz B, Gowland L, Manji S, Ghosh S. Preliminary development of a questionnaire measuring patient views of participation in clinical trials. BMC Res Notes. 2019 Oct 21;12(1):667. doi: 10.1186/s13104-019-4724-z.
- Deidda M, Boyd KA, Minnis H, Donaldson J, Brown K, Boyer NRS, McIntosh E; BeST study team. Protocol for the economic evaluation of a complex intervention to improve the mental health of maltreated infants and children in foster care in the UK (The BeST? services trial). BMJ Open. 2018 Mar 14;8(3):e020066. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020066.
- Braun V, Clarke V (2006) Using thematic analysis in psychology. Qual. Res.Psychol 3, 77-101
- Fielding D, Duff A. Compliance with treatment protocols: interventions for children with chronic illness. Arch Dis Child. 1999 Feb;80(2):196-200. doi: 10.1136/adc.80.2.196. No abstract available.
- Rehorst-Kleinlugtenbelt LB, et al. (2019) Physical activity level objectively measured by accelerometery in children undergoing cancer treatment at home and in a hospital setting: A pilot study. J. Pediatr. Hematol. Oncol. 4, 82-88
- Reilly JJ, Montgomery C, Jackson D, MacRitchie J, Armstrong J. Energy intake by multiple pass 24 h recall and total energy expenditure: a comparison in a representative sample of 3-4-year-olds. Br J Nutr. 2001 Nov;86(5):601-5. doi: 10.1079/bjn2001449.
- R. RDAHI (2015) Complex Interventions in Health: An Overview of Research Methods. 1st ed. Oxford: Routledge
- Pasquet M (2022) Adapted Physical Activity for Children Treated With Cancer and Insulin Sensitivity (APACIS).
- Mochel J (2021) LCI-PED-NOS-EXER-001: Exercise in Pediatric Oncology Patients.
- Culos-Reed NS (2021) IMPACT: Implementation of Physical Activity for Children.
- Limon-Miro AT, Lopez-Teros V, Astiazaran-Garcia H. Dynamic Macronutrient Meal-Equivalent Menu Method: Towards Individual Nutrition Intervention Programs. Methods Protoc. 2019 Sep 5;2(3):78. doi: 10.3390/mps2030078.
- López Teros V (2021) Nutritional Intervention in Acute Lymphoblastic Leukemia (ALL).
- Friend AJ, Feltbower RG, Hughes EJ, Dye KP, Glaser AW. Mental health of long-term survivors of childhood and young adult cancer: A systematic review. Int J Cancer. 2018 Sep 15;143(6):1279-1286. doi: 10.1002/ijc.31337. Epub 2018 Mar 15.
- Egnell C, Heyman M, Jonsson OG, Raja RA, Niinimaki R, Albertsen BK, Schmiegelow K, Stabell N, Vaitkeviciene G, Lepik K, Harila-Saari A, Ranta S. Obesity as a predictor of treatment-related toxicity in children with acute lymphoblastic leukaemia. Br J Haematol. 2022 Mar;196(5):1239-1247. doi: 10.1111/bjh.17936. Epub 2021 Nov 2. Erratum In: Br J Haematol. 2022 Aug;198(3):610. doi: 10.1111/bjh.18310.
- Walters M, Mowbray C, Jubelirer T, Jacobs S, Kelly KM, Smith K, Yao Y, Jin Z, Ladas EJ. A bilingual dietary intervention early in treatment is feasible and prevents weight gain in childhood acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Blood Cancer. 2021 May;68(5):e28910. doi: 10.1002/pbc.28910. Epub 2021 Feb 15.
- Limon-Miro AT, Valencia ME, Lopez-Teros V, Aleman-Mateo H, Mendez-Estrada RO, Pacheco-Moreno BI, Astiazaran-Garcia H. An individualized food-based nutrition intervention reduces visceral and total body fat while preserving skeletal muscle mass in breast cancer patients under antineoplastic treatment. Clin Nutr. 2021 Jun;40(6):4394-4403. doi: 10.1016/j.clnu.2021.01.006. Epub 2021 Jan 9.
- Belanger V, Delorme J, Napartuk M, Bouchard I, Meloche C, Curnier D, Sultan S, Laverdiere C, Sinnett D, Marcil V. Early Nutritional Intervention to Promote Healthy Eating Habits in Pediatric Oncology: A Feasibility Study. Nutrients. 2022 Feb 28;14(5):1024. doi: 10.3390/nu14051024.
- Revuelta Iniesta R, Gerasimidis K, Paciarotti I, McKenzie JM, Brougham MF, Wilson DC. Micronutrient status influences clinical outcomes of paediatric cancer patients during treatment: A prospective cohort study. Clin Nutr. 2021 May;40(5):2923-2935. doi: 10.1016/j.clnu.2021.03.020. Epub 2021 Mar 20.
- Glatt D, Hughes C, McCarthy O, O'Shea F, Brougham MFH, Wilson DC, Revuelta Iniesta R. Nutritional screening and assessment of paediatric cancer patients: A quality improvement project (baseline results). Clin Nutr ESPEN. 2020 Aug;38:242-252. doi: 10.1016/j.clnesp.2020.04.003. Epub 2020 Apr 27.
- Ren Y, Li X. Direct and indirect costs of families with a child with acute lymphoblastic leukaemia in an academic hospital in China: a cross-sectional survey. BMJ Open. 2019 Jul 18;9(7):e030511. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030511.
- Rahiala J, Riikonen P, Kekalainen L, Perkkio M. Cost analysis of the treatment of acute childhood lymphocytic leukaemia according to Nordic protocols. Acta Paediatr. 2000 Apr;89(4):482-7. doi: 10.1080/080352500750028230.
- Soliman R, Heneghan C, Bolous NS, Sidhom I, Ahmed S, Roberts N, Oke J, Elhaddad A. Systematic review of costs and cost-effectiveness of treatment for relapsed/refractory acute leukemia in children and young adults. Expert Rev Hematol. 2022 Apr;15(4):345-357. doi: 10.1080/17474086.2022.2069096. Epub 2022 May 4.
- Orgel E, Tucci J, Alhushki W, Malvar J, Sposto R, Fu CH, Freyer DR, Abdel-Azim H, Mittelman SD. Obesity is associated with residual leukemia following induction therapy for childhood B-precursor acute lymphoblastic leukemia. Blood. 2014 Dec 18;124(26):3932-8. doi: 10.1182/blood-2014-08-595389. Epub 2014 Oct 27.
- Brinksma A, Sanderman R, Roodbol PF, Sulkers E, Burgerhof JG, de Bont ES, Tissing WJ. Malnutrition is associated with worse health-related quality of life in children with cancer. Support Care Cancer. 2015 Oct;23(10):3043-52. doi: 10.1007/s00520-015-2674-0. Epub 2015 Mar 10.
- Lovell AL, Gardiner B, Henry L, Bate JM, Brougham MFH, Iniesta RR. The evolution of nutritional care in children and young people with acute lymphoblastic leukaemia: a narrative review. J Hum Nutr Diet. 2025 Feb;38(1):e13273. doi: 10.1111/jhn.13273. Epub 2024 Jan 7.
- Coombs A, Schilperoort H, Sargent B. The effect of exercise and motor interventions on physical activity and motor outcomes during and after medical intervention for children and adolescents with acute lymphoblastic leukemia: A systematic review. Crit Rev Oncol Hematol. 2020 Aug;152:103004. doi: 10.1016/j.critrevonc.2020.103004. Epub 2020 May 27.
- Iniesta RR, Paciarotti I, Brougham MF, McKenzie JM, Wilson DC. Effects of pediatric cancer and its treatment on nutritional status: a systematic review. Nutr Rev. 2015 May;73(5):276-95. doi: 10.1093/nutrit/nuu062. Epub 2015 Mar 29.
- Revuelta Iniesta R, Paciarotti I, Davidson I, McKenzie JM, Brougham MFH, Wilson DC. Nutritional status of children and adolescents with cancer in Scotland: A prospective cohort study. Clin Nutr ESPEN. 2019 Aug;32:96-106. doi: 10.1016/j.clnesp.2019.04.006. Epub 2019 May 17.
- Cohen J, Collins L, Gregerson L, Chandra J, Cohn RJ. Nutritional concerns of survivors of childhood cancer: A "First World" perspective. Pediatr Blood Cancer. 2020 Jun;67 Suppl 3:e28193. doi: 10.1002/pbc.28193. Epub 2020 Jan 29.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BREVARY_Mad_Exe
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Badanie danych/dokumentów
-
Protokół i etykę można udostępnić na żądanie
Komentarze do informacji: Informacje będą udostępniane po etycznej zatwierdzeniu na odpowiednich stronach internetowych
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .