- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06846294
Prevenção da obesidade em crianças e jovens tratados por leucemia linfoblástica aguda com Alltogether (BREVARY)
Prevenção da obesidade em crianças e jovens tratados com Altogether: Intervenção de viabilidade de pré -reabilitação
A leucemia de fundo é o câncer mais comum em crianças com 800 diagnósticos por ano na Inglaterra. Para sobreviver, as crianças precisam de tratamentos fortes, como quimioterapia e esteróides, geralmente através de ensaios clínicos. O teste atual usado pelo NHS é chamado de Alltogether. Cinqüenta por cento das crianças se tornam obesas durante o tratamento devido ao aumento da fome, desejos por junk foods e falta de atividade física. A obesidade aumenta a chance de recaída do câncer em 31%, piorar os efeitos colaterais do tratamento e dificulta a morte de células de leucemia, o que afeta o desempenho das crianças durante o tratamento, conforme indicado por doença residual mínima, um preditor-chave do prognóstico.
Objetivos e objetivos Este estudo (chamado Brevary) visa ver se podemos fornecer com sucesso dieta personalizada e atividade física com apoio comportamental para crianças e jovens com leucemia que estão sendo tratados com o julgamento de Altogether. Isso nos ajudará a descobrir se podemos realizar um estudo maior, se esse programa puder reduzir a obesidade e os efeitos colaterais e melhorar a sobrevivência e o bem-estar.
Como será feito, planejamos designar aleatoriamente os participantes a um dos três grupos; Um grupo receberá um plano de dieta e atividade física, outro receberá apenas um plano de dieta e o último grupo receberá atendimento padrão. Isso acontecerá no hospital Infantil Universitario Nino Jesus, Madri e Bristol Royal Hospital for Children e Southwest England NHS-Sites. Os planos de dieta e exercício serão criados em parceria com as crianças e suas famílias e entregues on -line ou durante visitas regulares ao hospital. A dieta seguirá diretrizes alimentares saudáveis, considere as preferências alimentares pessoais (incluindo necessidades culturais e religiosas), efeitos colaterais do tratamento e finanças pessoais. Avaliações de aptidão e força serão tomadas para planejar atividades personalizadas. Durante o estudo, os seguintes dados também serão coletados: peso, altura, gordura corporal, dieta, biomarcadores, microbioma, força muscular e bem -estar em três momentos diferentes. As entrevistas de "um a um" serão realizadas no final para obter feedback sobre suas experiências com a Brevary.
Este estudo tem como objetivo descobrir se as crianças e suas famílias/cuidadores estão dispostos a participar do Brevary, se um número suficiente de pessoas se inscrever e permanecer até o final e se nossas intervenções e medições de saúde forem apropriadas.
Impacto potencial Os resultados ajudarão a determinar se um estudo maior pode ser realizado, se forem necessárias alterações e qual será o custo. O estudo será divulgado através de redes, direcionando comunidades carentes, profissionais de saúde e famílias afetadas usando plataformas acessíveis para espalhar a palavra.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O registro de estudo controlado randomizado internacional mostra que nenhuma intervenção no estilo de vida (dieta, atividade física com aconselhamento integrado) foi realizado no Reino Unido. O estudo ideal realizado nos EUA demonstrou que a dieta com restrição de ingestão de energia e atividade física era viável e melhorou significativamente doenças residuais mínimas (MRD) em crianças diagnosticadas com leucemia linfoblástica aguda (CYP_ALL) e tratada com o Protocol Nacional de B-All de Roma de Roma em Roma durante a indução. Altogether é semelhante e, pela primeira vez, fornecerá uma excelente plataforma para evitar a obesidade no CYP_ALL.
A recaída associada à obesidade é atribuída à quimio-resistência mediada por adipócitos, que ocorre no CYP_All com maior massa de gordura e leva a MRD mais persistente. O MRD é um marcador de células leucêmicas e o mais forte preditor de prognóstico, incluindo remissão e recaída. Portanto, a obesidade é identificada como um fator prognóstico de recaída (medido pelo MRD) e está associado ao aumento da morbimortalidade e ao pior bem -estar.
Apenas duas intervenções de viabilidade na dieta investigaram o CYP_LE diferindo no tipo (dieta sozinha versus dieta e atividade física) e a duração da intervenção (1 - 6 meses). Ambos mostraram melhorias na qualidade da dieta, alta participação (> 70%) e 56 - 82% de adesão. De fato, o estudo ideal também mostrou melhorias na composição corporal e MRD, tornando -o adequado para basear o design de Brevary. Existe um consenso sobre o uso de intervenções centradas no paciente em ambientes clínicos; Como o menu equivalente a refeição de macronutrientes individualizados (menus). Essa abordagem reduz os alimentos associados ao estresse, ansiedade e custos financeiros, enquanto capacitam os pacientes e suas famílias/cuidadores, melhorando assim a adesão. Foi demonstrado que é bem -sucedido em adultos com câncer de mama e fornece uma abordagem validada para o CYP_All.
Uma revisão sistemática mostrou que a atividade física individualizada combinando complicações mitigadas de aptidão e força mitigou no CYP_All. No entanto, era difícil tirar conclusões firmes porque as evidências eram limitadas pelos tamanhos das amostras, a adesão raramente foi relatada e os desenhos de estudo eram heterogênicos diferentes no comprimento (1 - 30 meses), tipo de exercício e intensidade e resultados avaliados (por exemplo. aptidão, força e bem -estar cardiorrespiratórios). Seis ensaios estão em andamento, incluindo todos os cânceres com intervenções sendo individualizadas ("como capaz" e exercícios baseados em brincadeiras para crianças com idades <5 anos) ou empregando prescrições genéricas de exercícios com intensidade "como capaz". Eles estão investigando aptidão, força e bem -estar; No entanto, nenhum incorporou avaliação ou intervenção alimentar.
4. Proposta de pesquisa
Mirar
Investigue a viabilidade de conduzir um estudo controlado randomizado (ECR) para evitar a obesidade no CYP_All e tratado com Alltogether.
A hipótese é que a Brevary reduzirá as taxas de obesidade, melhorará os resultados clínicos, reduzindo os efeitos colaterais e recaída e melhorando o CYP_All e a qualidade de vida de suas famílias/cuidadores. A Brevary estabelecerá se um ECR de vários sites é viável e aceitável para famílias e equipes clínicas, examinar as estratégias de recrutamento e coleta de dados e avaliar os resultados dos candidatos.
Brevary compreende três transmissões de trabalho (WS):
WS1: Implementando um ECR de Brevary por 3 meses envolvendo CYP recém-diagnosticado tratado com Alltogether em SW Inglaterra NHS Sites e Hospital Infantil Universitario Nino Jesus Madrid WS2: Avaliação de Processos de RCT Brevary Examinando a viabilidade e a manutenção da intervenção (3 meses de intervenção, manutenção em 6 meses)
Objetivos
- Avalie o recrutamento, incluindo a aceitabilidade da randomização às partes interessadas, em comunidades etnicamente, geograficamente e socialmente diversas (WS1)
- Avalie as intervenções aceitáveis e retenção (WS1/WS2)
- Avalie a viabilidade e a adequação dos resultados quantitativos e qualitativos (WS1)
- Avalie as implicações do recurso RCT de intervenções e o potencial de serviço de serviço (WS1/WS3)
- Avalie a fidelidade e a adesão ao protocolo dentro de intervenções e grupos de controle (WS1/WS2)
- Avalie a viabilidade da progressão para um estudo definitivo, estabeleça os principais parâmetros e estime o tamanho da amostra e o custo de um ECR (WS3)
Plano de projeto
WS1: Implementando Brevary
O desenho do estudo Brevary é a fase 2 da estrutura do Conselho de Pesquisa Médica para intervenções complexas. O desenvolvimento e a identificação da intervenção complexa (fase 1) foram realizados com base no julgamento piloto ideal. A Brevary foi projetada em consulta com a NIHR Nutrition and Cancer e PPI, revisada pelo NIHR RSS e é apoiada por patrocinadores da Alltogether (Reino Unido e Espanha).
Viabilidade RCT paralela não-branca de três braços com medidas quantitativas e qualitativas integradas. Medidas quantitativas serão realizadas na linha de base, final da indução (4 - 6 semanas) e durante o tratamento da consolidação (3 meses de semana) e um acompanhamento aos 6 meses. Medidas qualitativas serão realizadas no final de Brevary em um subgrupo de amostra. Os três armas incluem dieta combinada e atividade física, apenas dieta e atendimento padrão.
O recrutamento de recrutamento será conduzido pelos pesquisadores. Critérios de inclusão
- CYP com idades entre 2 e 21 anos.
- Recém -diagnosticado e recaído CYP_All tratado no Hospital Universitário Bristol e Weston NHS Foundation Trust e Hospital Infantil Universitario Nino Jesus, Madri
- Duas semanas após ser recrutado para Alltogether.
- Tratado com intenção curativa. Critérios de exclusão
- CYP não está participando de Altogether.
- CYP tratado com intenção paliativa.
- Aqueles excluídos pelo NHS-Staff por razões clínicas. A Brevary pretende recrutar 10 - 15 em cada braço e cada centro internacional (n = 60 - 90 na SW Inglaterra e no Madri; 50% da taxa de recrutamento, que está abaixo de estudos anteriores e o estudo ideal para testar a viabilidade e calcular a variabilidade de estimativas confiáveis de variáveis contínuas.
Os participantes elegíveis serão randomizados usando procedimento de randomização restrito gerado por computador (estado nutricional, idade e sexo) na proporção 1: 1: 1.
Intervenção Brevary (Tabela 1)
O déficit energético de vinte % e a intervenção equicalórica será aplicada às classificadas como com sobrepeso/obesidade e peso saudável, respectivamente, pela dieta (- 20 %).
Os pesquisadores fornecerão sessões supervisionadas semanais durante a indução e quinzenalmente durante a consolidação (total de 8 sessões) online/em casa ou em compromissos de rotina. A intervenção de atividade física incluirá duas sessões adicionais, sessões não consecutivas, conforme toleradas. Ambos projetados após as preferências do PPI.
Serão utilizados menus de intervenção alimentar baseados no Eatwell Guide no Reino Unido e a organização de alimentos e agricultura na Espanha. Os menus consistem em prescrever 7 opções de refeições intercambiáveis combinadas nos requisitos de energia e macronutrientes para reduzir a carga de planejamento de refeições dos participantes. É responsável por efeitos colaterais, fatores psico-sociais e preferências religiosas, culturais, pessoais (e PPI). Nutritics® será usado para criar menus e estimar nutrientes.
O CYP_All referido à dietética receberá a intervenção pós-dietética descarregada para evitar interferências no suporte nutricional.
Intervenção de atividade física Os planos individualizados serão prescritos com base em condicionamento clínico e condicionamento clínico. O programa começará na inscrição, a menos que seja contra -indicado. As sessões incluirão uma combinação de exercício aeróbico, de equilíbrio e resistência com base na aptidão e força individuais, idade e história clínica, bem como preferências individuais e equipamentos disponíveis.
Care Standard CYP_ALL receberá cuidados usuais (descritos em "The Problem"). As sessões de aconselhamento para as sessões de aconselhamento do CYP_All e Families/cuidadores (todos os grupos) foram solicitadas pelo PPI e são recomendadas para motivação e adesão em intervenções clínicas de longo prazo.
Dois sessões online/home (ou em compromissos de rotina) serão entregues. As sessões serão projetadas por todos os co-aplicativos, revisados por nosso psicólogo clínico e entregues pelos pesquisadores com suporte de PPI COA e foco em:
(i) Benefícios de dieta e atividade física (ii) Comportamento e autonomia (iii) Dificuldades encontradas e como abordar (iv) Coleta de dados de motivação (todos os grupos)
- CYP elegível CYP
- CYP elegível abordado para participar
- Famílias em declínio da intervenção antes da randomização, após a randomização e após o primeiro conjunto de medições (antes dos acompanhamentos)
- As famílias alocadas para intervenções que desistem entre o segundo e o último acompanhamento
- As famílias alocadas para os cuidados padrão que abandonam entre o segundo e o último acompanhamento
Health Electronic Records (HER) will be accessed to collect demographics (CYP_ALL sex, ethnicity and age), socio-economics (parents' relationship status, siblings, employment status, education level, income and housing status), clinical (diagnosis, treatments, side-effects, hospital admissions), routine biomarkers (MRD, immunoglobulins, full blood count, total cholesterol, high density lipoprotein and low lipoproteína de densidade e glicose) e outros biomarcadores (leptina e adiponectina) e amostras de fezes (microbioma). Os códigos postais dos participantes serão vinculados aos índices de privação múltipla.
Com base no estudo ideal, viabilidade e aceitabilidade e feedback do PPI, as seguintes medidas de resultado serão tomadas na linha de base, 4 - 6 semanas, 3 meses e um acompanhamento aos 6 meses (para avaliar a sustentabilidade da intervenção - sem intervenção de 3 a 6 meses).
- Peso, altura e composição corporal (impedância bioelétrica multi-frequência)
- Ingestão alimentar usando um recall de 24 horas de passagem múltipla
- Níveis de atividade física de sete dias em cada acompanhamento usando acelerômetros geneactiv, força pelo dinamômetro hidráulico e fitness portátil por caminhada de 15 pés (excluindo crianças com idade <5Y).
- O CYP_All e a QV de suas famílias/cuidadores serão avaliados na linha de base e na conclusão usando dois questionários validados PEDQL-CANCER e PAIS PEDQL-CABER.
Determinaremos as medidas de resultados do candidato primário e secundário para estudo futuro com base no desempenho de medidas selecionadas.
Medidas de desfecho primário candidato para estudo definitivo
- Índice de massa corporal z-escore (≤ 19 anos)
- Porcentagem de massa muscular e gorda
- MRD
- Qualidade de vida: PEDQL-Câncer e pais candidatos a cancerígenas PEDQL Medidas de resultado secundário para estudo definitivo
- Biomarcadores e microbioma
- Indicadores do grupo de alimentos e ingestão de nutrientes
- Níveis de atividade física
- Força da mão (percentis 5 ≤ 18 anos)
- CPET - Fitness excluindo crianças com idade <5 anos
- Resultados clínicos, número e tipo de tratamento com efeitos colaterais e efeitos colaterais de intervenção
- Admissões hospitalares
- Alterações no regime de tratamento (Altogether)
- Microbioma: composição e diversidade de microbioma
Análise O diagrama de fluxo do consorto será usado para relatar o fluxo dos participantes e as estatísticas descritivas para dados demográficos, dados clínicos e socioeconômicos com dados gerais e estratificados por ARM. Distribuição ou frequências apropriadas serão usadas (contagem/porcentagens, média/DP e mediana/IQR). O IBM_SPSS STATISTISTICS® será usado para análise e um plano de análise estatística será assinado antes de qualquer análise que ocorre.
WS2: Avaliação do processo A avaliação do processo avalia como a implementação do Brevary é alcançada, influenciada por fatores contextuais, incluindo randomização e projeto de teste e qualidade de implementação e aceitabilidade. As seguintes partes interessadas serão incluídas: Pais/cuidadores cujo CYP_TOM participa em Brevary, CYP_All capaz de entender as perguntas e comunicar uma resposta e os pesquisadores mais o NHS-Staff envolvido diretamente na implementação da Brevary. Reaim (http://www.re-im.org/) Com base no alcance, eficácia, adoção, implementação e manutenção, serão usados.
Entrevistas semiestruturadas on-line (ou em compromisso de rotina) serão realizadas em um subgrupo (n = 15) com representação igual de cada braço para explorar o prazer:
- Melhores e piores coisas em participar
- Satisfação geral
- Probabilidade de recomendar a Brevary
- Os motivos para abandonar os registros facilitadores serão concluídos pelos pesquisadores usando registros de casos estruturados para coletar novamente
Análise Os dados quantitativos da pesquisa serão analisados usando estatística descritiva. As respostas gratuitas de texto serão analisadas usando análise temática e gravações de áudio serão transcritas, anonimizadas e dados analisados usando análise temática no NVivo®.
Fidelidade: entrega de intervenção (estatísticas de uso), recebimento (estatísticas e entrevistas de uso) e promulgação (entrevistas, questionários e medições), bem como o envolvimento repetido (estatísticas de uso e sessões de aconselhamento) serão realizadas separadamente. As descobertas serão integradas após um protocolo de triangulação para avaliar se os dados concordam (convergência), se complementam (complementares) ou se contradizem (dissonância).
WS3: Critérios de progressão e design definitivo de ECR
Os resultados do WS1 e WS2 serão revisados por todos os co-aplicativos. Um julgamento será considerado viável se os seguintes critérios forem atendidos:
Critérios de progressão e design definitivo de ECR
- Taxa de recrutamento ≥ 50%
- ≥ 70% das famílias recrutadas completam o julgamento em um dos grupos de intervenção
- ≥ 70% das famílias, pesquisadores e funcionários clínicos concordam que a intervenção é aceitável (novamente)
- Os participantes recrutados completam ≥ 60% das sessões supervisionadas (re-aim)
- ≥ 70% das famílias concordam que a intervenção é agradável
A análise da economia da saúde dentro da análise de uso econômico e de recursos com base em protocolos de intervenção complexos serão usados. Isso reduz a carga dos participantes e atende ao feedback do PPI.
A análise dentro do julgamento investigará a relação custo-benefício de cada braço. A análise primária dentro do julgamento usada no estudo completo será uma análise de custo-utilidade (CuA), que estima o custo incremental por vida ajustada à qualidade (QALY) de cada braço. O QALY será gerado por meio de valores de utilidade usando o instrumento PEDSQL-CANCER e PAIS PEDQL-CABER MOPED para o EQ-5D.
A análise de uso de recursos será estimada usando -a. Dados (por exemplo Admissões, medicamentos) serão coletados pelos pesquisadores. Uma estrutura de consonância com custos será usada para descrever os recursos utilizados e os benefícios obtidos com a intervenção sem desenvolver uma estimativa completa de custo-efetividade.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Raquel Revuelta Iniesta, PhD
- Número de telefone: 0044 07715303535
- E-mail: r.revuelta-iniesta@exeter.ac.uk
Estude backup de contato
- Nome: Raquel Fiuza Luces, PhD
- Número de telefone: 0034 658961509
- E-mail: r.revuelta-iniesta@exeter.ac.uk
Locais de estudo
-
-
-
Madrid, Espanha, 28009
- Hospital Infantil Universitario Nino Jesus
-
Contato:
- Carmen Fiuza Luces, PhD
- Número de telefone: 0034 658961509
- E-mail: cfiuza.imas12@h12o.es
-
Contato:
- Alejandro Lucia Mulas, PhD
- E-mail: alejandro.lucia@universidadeuropea.es
-
Contato:
- Carmen Fiuza Luces, PhD
-
-
-
-
Somerset
-
Bristol, Somerset, Reino Unido, BS1 3NU
- University Hospitals Bristol & Weston NHS Trust
-
Contato:
- Laura Sealy, MSc
- Número de telefone: ask for Laura 0117 342 0811
- E-mail: laura.sealy@uhbw.nhs.uk
-
Contato:
- Helen Morris, BSc
- E-mail: helen.morris@uhbw.nhs.uk
-
Contato:
- Raquel Revuelta Iniesta, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- CYP com idades entre 5 e 21 anos.
- Cyp_All recém -diagnosticado ou recidivado tratado no Hospital Universitário Bristol e Weston NHS Foundation Trust e Hospital Infantil Universitario Nino Jesus, Madri
- Duas semanas após ser recrutado para Alltogether.
- Tratado com intenção curativa.
Critérios de exclusão:
- CYP não está participando de Altogether.
- CYP tratado com intenção paliativa.
- Aqueles excluídos por profissionais de saúde ou razões clínicas
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Dieta
Intervenção alimentar individualizada
|
Intervenção alimentar individualizada
|
|
Experimental: Dieta e atividade física
Intervenção de atividade dietética e física individualizada
|
Prevenção da obesidade: dieta, dieta e atividade física e atendimento padrão
|
|
Sem intervenção: Cuidado padrão
Sem intervenção - este é um cuidado padrão
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Doença residual mínima
Prazo: Avaliação inicial, dia 29, dia 50 e dia 78
|
Resultado primário candidato (estudo de viabilidade).
Ensaio de laboratório do próprio hospital
|
Avaliação inicial, dia 29, dia 50 e dia 78
|
|
Massa muscular e gorda
Prazo: Avaliação inicial, em 29 dias, aos 3 meses, aos 6 meses
|
Resultado primário do candidato, reagente de impedância de porcentagem e porcentagem de FM de multifrequência FFM e FM
|
Avaliação inicial, em 29 dias, aos 3 meses, aos 6 meses
|
|
Índice de massa corporal Índice Z Pontuação
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
Resultado primário do candidato calculado a partir do peso e altura (peso/altura^2) OMS BMI Z escore (pontuação da escala) Estado nutricional da faixa do escore Z <-3 SD: subnutrição severa (severamente subweses, atrofiado ou desperdiçado)
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Qualidade de vida
Prazo: Avaliação inicial, em 3 meses e 6 meses
|
Resultado primário candidato (Qualidade de vida: Questionário do Módulo de Câncer PEDQL) O módulo PedsQL-Cancer inclui várias subescalas que abordam áreas específicas de funcionamento e desafios relacionados ao câncer, como: dor e mágoa, náusea, ansiedade processual, ansiedade do tratamento, preocupação, problemas cognitivos, aparência física percebida, comunicação. Para calcular as pontuações, os itens são com pontuação reversa e transformados linearmente em uma pontuação reversa de resposta original (pontuação transformada) 0 = Never 100
As pontuações são reversas, portanto, as pontuações mais altas indicam melhor qualidade de vida relacionada à saúde ou menos problemas relatados. As pontuações médias são calculadas para cada subescala somando as pontuações do item e dividindo -se pelo número de itens respondidos. Se mais de 50% dos itens em uma subescala estiverem ausentes, a pontuação da subescala não será calculada. |
Avaliação inicial, em 3 meses e 6 meses
|
|
Qualidade de vida dos pais
Prazo: Avaliação inicial, em 3 meses e 6 meses
|
PAIS PEDQL-CABERRO HE PEDSQL Módulo de câncer-Relatório de proxy dos pais é uma ferramenta especializada projetada para avaliar a qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) em crianças e adolescentes com câncer, com base na percepção dos pais. O módulo de câncer PEDSQL dos pais inclui as seguintes subescalas adaptadas a desafios relacionados ao câncer: dor e mágoa, náusea, ansiedade processual, ansiedade do tratamento, preocupação, problemas cognitivos, aparência física percebida, comunicação para calcular escores, os itens são reversos de pontuação e linearmente transformados em uma escala de 0-100: 0 = 100; 1 = 75; 2 = 50; 3 = 25; 4 = 0 Pontuações mais altas indicam melhor qualidade de vida relacionada à saúde ou menos problemas relatados. |
Avaliação inicial, em 3 meses e 6 meses
|
|
Viabilidade: taxa de participação
Prazo: Linha de base, tempo 0
|
A proporção da população -alvo que realmente participa da intervenção medida em frequências
|
Linha de base, tempo 0
|
|
Viabilidade: representatividade
Prazo: Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
O grau em que os participantes refletem a população mais ampla destinada a se beneficiar da intervenção. Medida de resultado em porcentagens |
Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
|
Viabilidade: acessibilidade
Prazo: Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
Avalia se a intervenção é acessível a todos os segmentos da população -alvo, incluindo aqueles que normalmente são sub -representados. Medida de resultado em porcentagem |
Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
|
Viabilidade: barreiras à participação
Prazo: Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
Identifica fatores que impedem os indivíduos de se envolverem com a intervenção, como falta de consciência, questões logísticas ou barreiras culturais. Resultado: qualitativo |
Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
|
Viabilidade: eficácia
Prazo: Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
O julgamento será considerado viável se os seguintes critérios forem atendidos:
|
Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
|
Viabilidade: adoção
Prazo: Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
Configurações: a proporção de configurações que concordam em implementar a intervenção.
Resultado medido em porcentagem.
|
Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
|
Viabilidade: adoção de pessoal/provedor
Prazo: Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
A proporção e características dos pesquisadores e funcionários da saúde que optam por oferecer a intervenção. Resultado em porcentagens |
Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
|
Viabilidade: barreiras e facilitadores: qualitativo
Prazo: Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
Identifica fatores que ajudam ou dificultam a disposição das organizações e indivíduos de adotar a intervenção (por exemplo, custo, requisitos de treinamento, cultura organizacional). Resultado: Quaitativo |
Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
|
Viabilidade: fidelidade
Prazo: Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
Pontuações de fidelidade que variam de 0 a 100 (por exemplo, porcentagem de elementos de protocolo seguidos) onde 0 é nada seguido e 100 tudo foi seguido como planejado originalmente.
|
Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
|
Custo-efetividade
Prazo: Aos 0, 3 meses e 6 meses
|
Análise de custo-utilidade para avaliar o valor econômico de diferentes intervenções (ou armas) comparando seus custos com seus resultados. Isso é baseado na vida ajustada à qualidade em anos. O QALY será gerado por meio de valores de utilidade usando o instrumento PEDSQL-CANCER e PAIS PEDQL-CABER MOPED para o EQ-5D. Resultado: Escala em libras e euros. Custo total de controle, custo da dieta sozinho e custo da dieta e atividade física |
Aos 0, 3 meses e 6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Leptina
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
Resultados secundários do candidato para o RCT futuro: leptina (ensaio abcam)
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Indicadores do grupo de alimentos e ingestão de nutrientes
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
Resultado secundário do candidato para grupos de alimentos para recall de 24 horas de passagem para a ECR (Guia Eatwell e uma pontuação saudável do índice de alimentação (HEI)) Macronutrientes e micronutrientes (analisados em nutríticos) em comparação com a ingestão diária recomendada pelo Reino Unido (DRVS 1991, sanc 2011) e ingestas espanholas de nutricionais de referencia (Aesnan9)
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Níveis de atividade física min/dia
Prazo: Avaliação inicial, em 3 meses e 6 meses
|
Resultado secundário do candidato para acelerômetros do GeneActiv do GeneActiv (min/dia) dias de 5 semanas, 2 dias de fim de semana (mínimo registrado 10 horas)
|
Avaliação inicial, em 3 meses e 6 meses
|
|
Força de Grip Hand
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
Resultado secundário candidato para o dinamômetro hidráulico portátil da ECR
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Fitness
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
Caminhada de 15 pés
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Efeitos colaterais
Prazo: Ao longo do estudo (0 - 3 meses), depois novamente aos 6 meses
|
Resultado secundário do candidato para ECR: efeitos colaterais do tratamento, efeitos colaterais dos braços de intervenção, admissão (e comprimento), alterações no regime de tratamento (Alltogether)
|
Ao longo do estudo (0 - 3 meses), depois novamente aos 6 meses
|
|
Composição do microbioma intestinal
Prazo: Avaliação inicial e 3 meses
|
Caracterização da composição do microbioma intestinal: diversidade α e β, abundância relativa (comparação entre grupos) sequenciamento de 16SRNA
|
Avaliação inicial e 3 meses
|
|
Adiponectina
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
Resultado secundário candidato para a ECR, ensaio abcam
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Insulina
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
Resultado secundário candidato para a ECR, Oxford Biosyste Elisa
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Imunoglobulina A (IgA)
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
IGA (Hospital possui ensaios)
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Imunoglobulina G (IgG)
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
IgG - Laboratório do Hospital Own
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Imunoglobulina M (IgM)
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
IGM (ensaio do próprio hospital)
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Colesterol total
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
Colesterol Total (TCH) - O hospital possui ensaio
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Lipoproteína de alta densidade (HDL)
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
HDL (ensaio do próprio hospital)
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Lipoproteína de baixa densidade (LDL)
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
LDL (o próprio ensaio do hospital)
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Triglicerídeos (TGA)
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
TGA (o próprio ensaio do hospital)
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Glicose
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
Glicose (ensaio próprio do hospital)
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
|
Proteína C-Reativa (PCR)
Prazo: Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
Sensibilidade padrão CRP, ensaio do próprio hospital.
|
Avaliação inicial, no dia 29, aos 3 meses e aos 6 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Caracterização do microbioma intestinal: diversidade
Prazo: Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
Resultado do sequenciamento de 16SRNA: bactérias alfa e beta.
|
Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
|
Microbioma intestinal: abundância relativa
Prazo: Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
Abundância relativa (comparação entre grupos: bactérias alfa e beta)
|
Às 0, dia 29, 3 meses e 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter
- Cadeira de estudo: Carmen Fiuza Luces, PhD, Hospital 12 de Octubre Research Institute
- Diretor de estudo: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, Boyd KA, Craig N, French DP, McIntosh E, Petticrew M, Rycroft-Malone J, White M, Moore L. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. BMJ. 2021 Sep 30;374:n2061. doi: 10.1136/bmj.n2061.
- Russell DJ, Rosenbaum PL, Cadman DT, Gowland C, Hardy S, Jarvis S. The gross motor function measure: a means to evaluate the effects of physical therapy. Dev Med Child Neurol. 1989 Jun;31(3):341-52. doi: 10.1111/j.1469-8749.1989.tb04003.x.
- Varni JW, Burwinkle TM, Katz ER, Meeske K, Dickinson P. The PedsQL in pediatric cancer: reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory Generic Core Scales, Multidimensional Fatigue Scale, and Cancer Module. Cancer. 2002 Apr 1;94(7):2090-106. doi: 10.1002/cncr.10428.
- Gibson AA, Sainsbury A. Strategies to Improve Adherence to Dietary Weight Loss Interventions in Research and Real-World Settings. Behav Sci (Basel). 2017 Jul 11;7(3):44. doi: 10.3390/bs7030044.
- Kang M, Ragan BG, Park JH. Issues in outcomes research: an overview of randomization techniques for clinical trials. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):215-21. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.215.
- Braam KI, van der Torre P, Takken T, Veening MA, van Dulmen-den Broeder E, Kaspers GJ. Physical exercise training interventions for children and young adults during and after treatment for childhood cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 31;3(3):CD008796. doi: 10.1002/14651858.CD008796.pub3.
- Oeffinger KC, Mertens AC, Sklar CA, Yasui Y, Fears T, Stovall M, Vik TA, Inskip PD, Robison LL; Childhood Cancer Survivor Study. Obesity in adult survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia: a report from the Childhood Cancer Survivor Study. J Clin Oncol. 2003 Apr 1;21(7):1359-65. doi: 10.1200/JCO.2003.06.131.
- Borowitz MJ, Devidas M, Hunger SP, Bowman WP, Carroll AJ, Carroll WL, Linda S, Martin PL, Pullen DJ, Viswanatha D, Willman CL, Winick N, Camitta BM; Children's Oncology Group. Clinical significance of minimal residual disease in childhood acute lymphoblastic leukemia and its relationship to other prognostic factors: a Children's Oncology Group study. Blood. 2008 Jun 15;111(12):5477-85. doi: 10.1182/blood-2008-01-132837. Epub 2008 Apr 3.
- O'Cathain A, Murphy E, Nicholl J. Three techniques for integrating data in mixed methods studies. BMJ. 2010 Sep 17;341:c4587. doi: 10.1136/bmj.c4587. No abstract available.
- Malard F, Mohty M. Acute lymphoblastic leukaemia. Lancet. 2020 Apr 4;395(10230):1146-1162. doi: 10.1016/S0140-6736(19)33018-1.
- Varni JW, Katz ER, Seid M, Quiggins DJ, Friedman-Bender A, Castro CM. The Pediatric Cancer Quality of Life Inventory (PCQL). I. Instrument development, descriptive statistics, and cross-informant variance. J Behav Med. 1998 Apr;21(2):179-204. doi: 10.1023/a:1018779908502.
- Orgel E, Framson C, Buxton R, Kim J, Li G, Tucci J, Freyer DR, Sun W, Oberley MJ, Dieli-Conwright C, Mittelman SD. Caloric and nutrient restriction to augment chemotherapy efficacy for acute lymphoblastic leukemia: the IDEAL trial. Blood Adv. 2021 Apr 13;5(7):1853-1861. doi: 10.1182/bloodadvances.2020004018.
- Khan KA, Petrou S, Rivero-Arias O, Walters SJ, Boyle SE. Mapping EQ-5D utility scores from the PedsQL generic core scales. Pharmacoeconomics. 2014 Jul;32(7):693-706. doi: 10.1007/s40273-014-0153-y.
- Arnetz J, Sudan S, Goetz C, Arnetz B, Gowland L, Manji S, Ghosh S. Preliminary development of a questionnaire measuring patient views of participation in clinical trials. BMC Res Notes. 2019 Oct 21;12(1):667. doi: 10.1186/s13104-019-4724-z.
- Deidda M, Boyd KA, Minnis H, Donaldson J, Brown K, Boyer NRS, McIntosh E; BeST study team. Protocol for the economic evaluation of a complex intervention to improve the mental health of maltreated infants and children in foster care in the UK (The BeST? services trial). BMJ Open. 2018 Mar 14;8(3):e020066. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020066.
- Braun V, Clarke V (2006) Using thematic analysis in psychology. Qual. Res.Psychol 3, 77-101
- Fielding D, Duff A. Compliance with treatment protocols: interventions for children with chronic illness. Arch Dis Child. 1999 Feb;80(2):196-200. doi: 10.1136/adc.80.2.196. No abstract available.
- Rehorst-Kleinlugtenbelt LB, et al. (2019) Physical activity level objectively measured by accelerometery in children undergoing cancer treatment at home and in a hospital setting: A pilot study. J. Pediatr. Hematol. Oncol. 4, 82-88
- Reilly JJ, Montgomery C, Jackson D, MacRitchie J, Armstrong J. Energy intake by multiple pass 24 h recall and total energy expenditure: a comparison in a representative sample of 3-4-year-olds. Br J Nutr. 2001 Nov;86(5):601-5. doi: 10.1079/bjn2001449.
- R. RDAHI (2015) Complex Interventions in Health: An Overview of Research Methods. 1st ed. Oxford: Routledge
- Pasquet M (2022) Adapted Physical Activity for Children Treated With Cancer and Insulin Sensitivity (APACIS).
- Mochel J (2021) LCI-PED-NOS-EXER-001: Exercise in Pediatric Oncology Patients.
- Culos-Reed NS (2021) IMPACT: Implementation of Physical Activity for Children.
- Limon-Miro AT, Lopez-Teros V, Astiazaran-Garcia H. Dynamic Macronutrient Meal-Equivalent Menu Method: Towards Individual Nutrition Intervention Programs. Methods Protoc. 2019 Sep 5;2(3):78. doi: 10.3390/mps2030078.
- López Teros V (2021) Nutritional Intervention in Acute Lymphoblastic Leukemia (ALL).
- Friend AJ, Feltbower RG, Hughes EJ, Dye KP, Glaser AW. Mental health of long-term survivors of childhood and young adult cancer: A systematic review. Int J Cancer. 2018 Sep 15;143(6):1279-1286. doi: 10.1002/ijc.31337. Epub 2018 Mar 15.
- Egnell C, Heyman M, Jonsson OG, Raja RA, Niinimaki R, Albertsen BK, Schmiegelow K, Stabell N, Vaitkeviciene G, Lepik K, Harila-Saari A, Ranta S. Obesity as a predictor of treatment-related toxicity in children with acute lymphoblastic leukaemia. Br J Haematol. 2022 Mar;196(5):1239-1247. doi: 10.1111/bjh.17936. Epub 2021 Nov 2. Erratum In: Br J Haematol. 2022 Aug;198(3):610. doi: 10.1111/bjh.18310.
- Walters M, Mowbray C, Jubelirer T, Jacobs S, Kelly KM, Smith K, Yao Y, Jin Z, Ladas EJ. A bilingual dietary intervention early in treatment is feasible and prevents weight gain in childhood acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Blood Cancer. 2021 May;68(5):e28910. doi: 10.1002/pbc.28910. Epub 2021 Feb 15.
- Limon-Miro AT, Valencia ME, Lopez-Teros V, Aleman-Mateo H, Mendez-Estrada RO, Pacheco-Moreno BI, Astiazaran-Garcia H. An individualized food-based nutrition intervention reduces visceral and total body fat while preserving skeletal muscle mass in breast cancer patients under antineoplastic treatment. Clin Nutr. 2021 Jun;40(6):4394-4403. doi: 10.1016/j.clnu.2021.01.006. Epub 2021 Jan 9.
- Belanger V, Delorme J, Napartuk M, Bouchard I, Meloche C, Curnier D, Sultan S, Laverdiere C, Sinnett D, Marcil V. Early Nutritional Intervention to Promote Healthy Eating Habits in Pediatric Oncology: A Feasibility Study. Nutrients. 2022 Feb 28;14(5):1024. doi: 10.3390/nu14051024.
- Revuelta Iniesta R, Gerasimidis K, Paciarotti I, McKenzie JM, Brougham MF, Wilson DC. Micronutrient status influences clinical outcomes of paediatric cancer patients during treatment: A prospective cohort study. Clin Nutr. 2021 May;40(5):2923-2935. doi: 10.1016/j.clnu.2021.03.020. Epub 2021 Mar 20.
- Glatt D, Hughes C, McCarthy O, O'Shea F, Brougham MFH, Wilson DC, Revuelta Iniesta R. Nutritional screening and assessment of paediatric cancer patients: A quality improvement project (baseline results). Clin Nutr ESPEN. 2020 Aug;38:242-252. doi: 10.1016/j.clnesp.2020.04.003. Epub 2020 Apr 27.
- Ren Y, Li X. Direct and indirect costs of families with a child with acute lymphoblastic leukaemia in an academic hospital in China: a cross-sectional survey. BMJ Open. 2019 Jul 18;9(7):e030511. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030511.
- Rahiala J, Riikonen P, Kekalainen L, Perkkio M. Cost analysis of the treatment of acute childhood lymphocytic leukaemia according to Nordic protocols. Acta Paediatr. 2000 Apr;89(4):482-7. doi: 10.1080/080352500750028230.
- Soliman R, Heneghan C, Bolous NS, Sidhom I, Ahmed S, Roberts N, Oke J, Elhaddad A. Systematic review of costs and cost-effectiveness of treatment for relapsed/refractory acute leukemia in children and young adults. Expert Rev Hematol. 2022 Apr;15(4):345-357. doi: 10.1080/17474086.2022.2069096. Epub 2022 May 4.
- Orgel E, Tucci J, Alhushki W, Malvar J, Sposto R, Fu CH, Freyer DR, Abdel-Azim H, Mittelman SD. Obesity is associated with residual leukemia following induction therapy for childhood B-precursor acute lymphoblastic leukemia. Blood. 2014 Dec 18;124(26):3932-8. doi: 10.1182/blood-2014-08-595389. Epub 2014 Oct 27.
- Brinksma A, Sanderman R, Roodbol PF, Sulkers E, Burgerhof JG, de Bont ES, Tissing WJ. Malnutrition is associated with worse health-related quality of life in children with cancer. Support Care Cancer. 2015 Oct;23(10):3043-52. doi: 10.1007/s00520-015-2674-0. Epub 2015 Mar 10.
- Lovell AL, Gardiner B, Henry L, Bate JM, Brougham MFH, Iniesta RR. The evolution of nutritional care in children and young people with acute lymphoblastic leukaemia: a narrative review. J Hum Nutr Diet. 2025 Feb;38(1):e13273. doi: 10.1111/jhn.13273. Epub 2024 Jan 7.
- Coombs A, Schilperoort H, Sargent B. The effect of exercise and motor interventions on physical activity and motor outcomes during and after medical intervention for children and adolescents with acute lymphoblastic leukemia: A systematic review. Crit Rev Oncol Hematol. 2020 Aug;152:103004. doi: 10.1016/j.critrevonc.2020.103004. Epub 2020 May 27.
- Iniesta RR, Paciarotti I, Brougham MF, McKenzie JM, Wilson DC. Effects of pediatric cancer and its treatment on nutritional status: a systematic review. Nutr Rev. 2015 May;73(5):276-95. doi: 10.1093/nutrit/nuu062. Epub 2015 Mar 29.
- Revuelta Iniesta R, Paciarotti I, Davidson I, McKenzie JM, Brougham MFH, Wilson DC. Nutritional status of children and adolescents with cancer in Scotland: A prospective cohort study. Clin Nutr ESPEN. 2019 Aug;32:96-106. doi: 10.1016/j.clnesp.2019.04.006. Epub 2019 May 17.
- Cohen J, Collins L, Gregerson L, Chandra J, Cohn RJ. Nutritional concerns of survivors of childhood cancer: A "First World" perspective. Pediatr Blood Cancer. 2020 Jun;67 Suppl 3:e28193. doi: 10.1002/pbc.28193. Epub 2020 Jan 29.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- BREVARY_Mad_Exe
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Dados/documentos do estudo
-
Protocolo e ética podem ser compartilhados mediante solicitação
Comentários informativos: As informações serão compartilhadas após a aprovação ética em sites relevantes
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .