Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prevención de la obesidad en niños y jóvenes tratados por leucemia linfoblástica aguda con todo (BREVARY)

22 de febrero de 2025 actualizado por: Raquel Revuelta Iniesta, University of Exeter

Prevención de la obesidad en niños y jóvenes tratados con todo: intervención de viabilidad de prehabilitación

La leucemia de antecedentes es el cáncer más común en niños con 800 diagnósticos por año en Inglaterra. Para sobrevivir, los niños necesitan tratamientos fuertes como quimioterapia y esteroides administrados generalmente a través de ensayos clínicos. La prueba actual utilizada por el NHS se llama todo TODOGETHER. El cincuenta por ciento de los niños se vuelven obesos durante el tratamiento debido al aumento del hambre, los antojos de los alimentos chatarra y la falta de actividad física. La obesidad aumenta la posibilidad de recaída del cáncer en un 31%, empeora los efectos secundarios del tratamiento y hace que sea más difícil matar las células de leucemia, lo que afecta lo bien que los niños lo hacen durante el tratamiento, como lo indica una enfermedad residual mínima, un predictor clave de pronóstico.

Objetivos y objetivos Este estudio (llamado Brevary) tiene como objetivo ver si podemos proporcionar con éxito la dieta personalizada y la actividad física con apoyo de comportamiento para niños y jóvenes con leucemia que están siendo tratados con el ensayo de todo el mundo. Nos ayudará a determinar si podemos realizar un estudio más grande, si este programa podría reducir la obesidad y los efectos secundarios y mejorar la supervivencia y el bienestar.

Cómo se hará planeamos asignar a aleatoriamente a los participantes a uno de los tres grupos; Un grupo obtendrá un plan de dieta y actividad física, otro obtendrá solo un plan de dieta y el último grupo recibirá atención estándar. Esto tendrá lugar en el Hospital Infantil Universitario Nino Jesús, Madrid y Bristol Royal Hospital for Children y Southwest England NHS-Sites. Los planes de dieta y ejercicio se crearán en asociación con los niños y sus familias y se entregarán en línea o durante las visitas regulares al hospital. La dieta seguirá las pautas de alimentación saludable, considerará las preferencias personales de los alimentos (incluidas las necesidades culturales y religiosas), los efectos secundarios del tratamiento y las finanzas personales. Las evaluaciones de la aptitud física y la fuerza se tomarán para planificar actividades personalizadas. Durante el estudio, también se recopilarán los siguientes datos: peso, altura, grasa corporal, dieta, biomarcadores, microbioma, fuerza muscular y bienestar en tres veces diferentes. Las entrevistas "uno a uno" se realizarán al final para obtener comentarios sobre sus experiencias con Brevary.

Este estudio tiene como objetivo averiguar si los niños y sus familias/cuidadores están dispuestos a participar en Brevary, si suficientes personas se registran y se quedan hasta el final y si nuestras intervenciones y mediciones de salud son apropiados.

Impacto potencial Los resultados ayudarán a determinar si se puede realizar un estudio más grande, si se necesitan cambios y cuál será el costo. El estudio se difundirá a través de redes, dirigida a comunidades desatendidas, profesionales de la salud y familias afectadas que utilizan plataformas accesibles para correr la voz.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El Registro de ensayos controlados aleatorios internacionales muestra que no se ha realizado una intervención de estilo de vida (dieta, actividad física con asesoramiento integrado) en el Reino Unido. El ensayo ideal realizado en los Estados Unidos demostró que la dieta con restricción de ingesta de energía y actividad física era factible y mejoró significativamente la enfermedad residual mínima (MRD) en niños diagnosticados con leucemia linfoblástica aguda (CYP_All) y tratada con el Instituto Nacional del Cáncer/Protocolo B-ALL de alto riesgo ROME durante la inducción. AllTogether es similar y, por primera vez, proporcionará una excelente plataforma para evitar la obesidad en CYP_All.

La recaída asociada a la obesidad se atribuye a la resistencia a la quimioterapia mediada por adipocitos, que ocurre en CYP_ en todos con una masa de grasa más alta y conduce a MRD más persistente. MRD es un marcador de células leucémicas y el predictor más fuerte de pronóstico, incluida la remisión y la recaída. Por lo tanto, la obesidad se identifica como un factor pronóstico para la recaída (medida por MRD) y se asocia con una mayor morbilidad y mortalidad, y un bienestar más pobre.

Solo dos intervenciones de viabilidad dietética han investigado a CYP_ todos los diferenciados en el tipo (dieta solo versus dieta y actividad física) y la duración de la intervención (1 - 6 meses). Ambos mostraron mejoras en la calidad de la dieta, alta participación (> 70%) y 56 - 82% de adherencia. De hecho, el ensayo ideal también mostró mejoras en MRD y composición corporal, por lo que es adecuada para basar el diseño de Brevary. El consenso existe con respecto al uso de intervenciones del centro del paciente en entornos clínicos; como el menú individualizado de la comida macronutriente equivalente (menús). Este enfoque reduce el estrés, la ansiedad y los costos financieros asociados con alimentos, al tiempo que empodera a los pacientes y sus familias/cuidadores, mejorando así la adherencia. Se ha demostrado que tiene éxito en adultos con cáncer de seno y proporciona un enfoque validado para CYP_All.

Una revisión sistemática mostró que la actividad física individualizada que combina la aptitud física y las complicaciones mitigadas por la fuerza en CYP_All. Sin embargo, fue difícil sacar conclusiones firmes porque la evidencia estaba limitada por tamaños de muestra, la adherencia rara vez se informó y los diseños de estudio eran heterogéneos que diferían en longitud (1 - 30 meses), tipo de ejercicio e intensidad y resultados evaluados (p. Ej. Fitness cardiorrespiratoria, fuerza y ​​bienestar). Se están realizando seis ensayos, incluidos todos los cánceres, con intervenciones, ya sea individualizadas ("como capaces" y el ejercicio basado en el juego para niños de <5 años) o empleando prescripciones genéricas de ejercicios con intensidad "asa". Están investigando la aptitud física, la fuerza y ​​el bienestar; Sin embargo, ninguno ha incorporado una evaluación o intervención en la dieta.

4. Propuesta de investigación

Apuntar

Investigue la viabilidad de realizar un ensayo controlado aleatorio (ECA) para prevenir la obesidad en CYP_All y tratado con All TogeTher.

La hipótesis es que Brevary reducirá las tasas de obesidad, mejorará los resultados clínicos al reducir los efectos secundarios y la recaída y mejorar la calidad de vida de CYP_All y sus familias/cuidadores. Brevary establecerá si un ECA multisitio es factible y aceptable para las familias y los equipos clínicos, examinará las estrategias de reclutamiento y recopilación de datos y evalúa los resultados de los candidatos.

Brevary comprende tres transmisiones de trabajo (WS):

WS1: Implementing a RCT of BREVARY for 3 months involving newly diagnosed CYP_ALL treated with ALLTogether in SW England NHS-sites and Hospital Infantil Universitario Nino Jesus Madrid WS2: Process evaluation of BREVARY RCT examining feasibility and maintenance of intervention (3 months intervention, maintenance at 6 months) WS3: Assessment of feasibility of progression to a definitive trial, including setting trial parameters

Objetivos

  • Evaluar el reclutamiento, incluida la aceptabilidad de la aleatorización a las partes interesadas, a través de comunidades étnica, geográfica y socialmente diversas (WS1)
  • Evaluar la aceptabilidad y la retención de intervenciones (WS1/WS2)
  • Evaluar la viabilidad y la idoneidad de los resultados cuantitativos y cualitativos (WS1)
  • Evaluar las implicaciones de recursos RCT de las intervenciones y los posibles ahorros de uso del servicio (WS1/WS3)
  • Evaluar la fidelidad y la adherencia al protocolo dentro de las intervenciones y los grupos de control (WS1/WS2)
  • Evaluar la viabilidad de la progresión a una prueba definitiva, establecer parámetros principales y estimar tanto el tamaño de la muestra como el costo de un ECA (WS3)

Plan de proyecto

WS1: Implementación de Brevary

El diseño del estudio Brevary es la Fase 2 del Marco del Consejo de Investigación Médica para intervenciones complejas. El desarrollo e identificación de la intervención compleja (Fase 1) se realizó en función del juicio piloto ideal. Brevary fue diseñado en consulta con NIHR Nutrition and Cancer and PPI, revisado por NIHR RSS y cuenta con el apoyo de todos los patrocinadores (Reino Unido y España).

RCA paralelo de tres brazos de viabilidad con medidas cuantitativas y cualitativas integradas. Las medidas cuantitativas se realizarán al inicio, el final de la inducción (4 - 6 semanas) y durante el tratamiento de consolidación (3 meses de semana) y un seguimiento a los 6 meses. Las medidas cualitativas se realizarán al final de Brevary en un subgrupo de muestra. Los tres brazos incluyen dieta combinada y actividad física, solo dieta y atención estándar.

El reclutamiento de reclutamiento será realizado por investigadores. Criterios de inclusión

  • CYP de entre 2 y 21 años.
  • Recién diagnosticado y recaída CYP_All tratado en el Hospital Universitario Bristol y Weston NHS Foundation Trust and Hospital Infantil Universitario Nino Jesús, Madrid
  • Dentro de las dos semanas de ser reclutado para todos.
  • Tratado con intención curativa. Criterios de exclusión
  • CYP no participa en todo el mundo.
  • CYP tratado con intención paliativa.
  • Aquellos excluidos por NHS-Staff por razones clínicas. Brevary tiene como objetivo reclutar 10 - 15 en cada brazo y en cada centro internacional (n = 60 - 90 en SW Inglaterra y Madrid; tasa de reclutamiento del 50%, que está por debajo de los estudios anteriores y el ensayo ideal para probar la viabilidad y calcular la variabilidad de las estimaciones confiables de las variables continuas.

Los participantes elegibles serán aleatorizados utilizando un procedimiento de aleatorización restringido por computadora (estado nutricional, edad y sexo) en la relación 1: 1: 1.

Intervención brarra (Tabla 1)

Se aplicarán un veinte % de déficit energético y la intervención equalórica a las clasificadas como sobrepeso/obesidad y de peso saludable respectivamente por dieta (- 20 %).

Los investigadores entregarán sesiones supervisadas semanales uno a uno durante la inducción y quincenal durante la consolidación (total 8 sesiones) en línea/hogar o en citas de rutina. La intervención de actividad física incluirá dos sesiones adicionales supervisadas sesiones no consecutivas según lo tolerado. Ambos diseñaron después de las preferencias de PPI.

Se utilizarán los menús de intervención dietética basados ​​en la guía Eatwell en el Reino Unido y se utilizarán la Organización de Alimentos y Agricultura en España. Los menús consisten en prescribir 7 opciones de comidas intercambiables coincidentes en requisitos de energía y macronutrientes para reducir la carga de planificación de comidas de los participantes. Explica los efectos secundarios, los factores psico-sociales y las preferencias religiosas, culturales, personales (y PPI). Nutritics® se utilizará para crear menús y estimar nutrientes.

CYP_All referido a la dietética recibirá la intervención de descargas post-dietéticas para evitar la interferencia con el apoyo nutricional.

Intervención de actividad física Los planes individualizados se prescribirán en función de la aptitud física y la condición clínica. El programa comenzará en la inscripción a menos que esté contraindicado. Las sesiones incluirán una combinación de ejercicio aeróbico, de equilibrio y resistencia basado en la aptitud y la fuerza individuales, la edad y la historia clínica, así como las preferencias individuales y los equipos disponibles.

Standard Care CYP_All recibirá atención habitual (descrita en "el problema"). Las sesiones de asesoramiento para CYP_All y Familias/cuidadores (todos los grupos) sesiones de asesoramiento fueron solicitadas por PPI y se recomiendan para la motivación y el cumplimiento de las intervenciones clínicas a largo plazo.

Se entregarán dos sesiones en línea/en casa (o en las citas de rutina). Las sesiones serán diseñadas por todos los colegas, revisadas por nuestro psicólogo clínico y entregadas por los investigadores con apoyo de PPI COA y centrándose en:

(i) Beneficios de dieta y actividad física (ii) Comportamiento y autonomía (iii) dificultades encontradas y cómo abordarlos (iv) Recopilación de datos de motivación (todos los grupos)

  • CYP_All ELEGIBLE
  • CYP_Alcle elegible que se acercó para participar
  • Las familias disminuyen la intervención antes de la aleatorización, después de la aleatorización y después del primer conjunto de mediciones (antes de los seguimientos)
  • Las familias asignadas a intervenciones que abandonan entre el segundo y último seguimiento
  • Las familias asignadas a la atención estándar que se retiran entre el segundo y último seguimiento

Se accederá a los registros electrónicos de salud (HER) para recopilar la demografía (CYP_All Sexo, etnia y edad), socioeconomía (estado de relación de los padres, hermanos, estado laboral, nivel educativo, estado de ingresos y vivienda), clínico (diagnóstico, tratamientos, efectos secundarios, admisión de librotes de rutina), biomarrotes rutinarios (MRDMD, inmunoglobulinas, recuento de sangre completa, altas gestos de libroperio de rutina (Biomoprotes de rutina (MRD, Inmunoglobulinas, recuento de sangre completa, altas graves de gama de grano hospitalarias). Lipoproteína de densidad y glucosa) y otros biomarcadores (leptina y adiponectina) y muestras de heces (microbioma). Los códigos postales de los participantes estarán vinculados a los índices de privación múltiple.

Según el ensayo ideal, la viabilidad y la aceptabilidad y la retroalimentación de PPI, las siguientes medidas de resultado se tomarán al inicio, 4 - 6 semanas, 3 meses y un seguimiento a los 6 meses (para evaluar la sostenibilidad de la intervención, sin intervención de 3 a 6 meses).

  • Peso, altura y composición corporal (impedancia bioeléctrica múltiple de frecuencia)
  • Ingesta dietética utilizando un retiro de múltiples pasos las 24 horas
  • Niveles de actividad física de siete días en cada seguimiento utilizando acelerómetros de Geneactiv, fuerza por dinamómetro hidráulico de mano y estado físico en una caminata de 15 pies (excluyendo a los niños de edad <5y).
  • CYP_All y sus familias/cuidadores de calidad de vida se evaluarán al inicio y al finalizar utilizando dos cuestionarios validados Pedql-Cancer y padres PEDQL-Cancer.

Determinaremos medidas de resultado del candidato primario y secundario para ensayos futuros basados ​​en el rendimiento de las medidas seleccionadas.

Medidas de resultado primarias candidatas para ensayos definitivos

  • Índice de masa corporal Z-score (≤ 19 años)
  • Porcentaje de masa muscular y grasa
  • MRD
  • Calidad de vida: Pedql-Cancer y padres Candidias PEDQL Candidato Medidas de resultado secundarias para ensayos definitivos
  • Biomarcadores y microbioma
  • Indicadores de grupos de alimentos e ingesta de nutrientes
  • Niveles de actividad física
  • Fuerza de la mano (percentiles 5 ≤ ​​18 años)
  • CPET - Fitness excluyendo a los niños de 5 años
  • Resultados clínicos, número y tipo de efectos secundarios de tratamiento y efectos secundarios de intervención
  • Admisión al hospital
  • Cambios en el régimen de tratamiento (All TogeTher)
  • Microbioma: composición y diversidad de microbioma

El diagrama de flujo del consorte de análisis se utilizará para informar el flujo de los participantes y las estadísticas descriptivas para datos demográficos, clínicos y socioeconómicos con datos generales y estratificados por ARM. Se utilizarán distribución o frecuencias apropiadas (recuento/porcentaje, media/SD y mediana/IQR). Se utilizará IBM_SPSS Statistics® para el análisis y se firmará un plan de análisis estadístico antes de que se realice cualquier análisis.

WS2: Evaluación del proceso La evaluación del proceso evalúa cómo se logra la implementación de Brevary, influenciada por factores contextuales, incluida la aleatorización y el diseño del ensayo, y la calidad de la implementación y la aceptabilidad. Se incluirán las siguientes partes interesadas: padres/cuidadores cuyos CYP_All participan en Brevary, CYP_All capaz de comprender las preguntas y comunicar una respuesta e investigadores, además de NHS-Staff directamente involucrado en la implementación de Brevary. Reaim (http://www.re-aiM.org/) Según el alcance, se utilizará la efectividad, la adopción, la implementación y el mantenimiento.

Las entrevistas semiestructuradas uno a uno en línea (o en la cita de rutina) se realizarán a un subgrupo (n = 15) con la misma representación de cada brazo para explorar el disfrute:

  • Las mejores y peores cosas para participar
  • Satisfacción general
  • Probabilidad de recomendar Brevary
  • Los investigadores completarán los motivos para abandonar los registros del facilitador que utilizan registros de casos estructurados para recopilar reembolsos

Análisis Los datos de la encuesta cuantitativa se analizarán utilizando estadísticas descriptivas. Las respuestas de texto libre se analizarán mediante análisis temático y las grabaciones de audio se transcribirán, anonimizarán y se analizarán los datos utilizando análisis temático en NVIVO®.

Fidelidad: entrega de intervención (estadísticas de uso), recibo (estadísticas de uso y entrevistas) y promulgación (entrevistas, cuestionarios y mediciones), así como la participación repetida (estadísticas de uso y sesiones de asesoramiento) se realizarán por separado. Los resultados se integrarán después de un protocolo de triangulación para evaluar si los datos están de acuerdo (convergencia), complementarse entre sí (complementarios) o contradecir entre sí (disonancia).

WS3: Criterios de progresión y diseño de ECA definitivo

Los resultados de WS1 y WS2 serán revisados ​​por todos los colegantes. Se considerará factible una prueba si se cumplen los siguientes criterios:

Criterios de progresión y diseño de ECA definitivo

  • Tasa de reclutamiento ≥ 50%
  • ≥ 70% de las familias reclutadas completan el juicio en uno de los grupos de intervención
  • ≥ 70% de las familias, los investigadores y el personal clínico acuerdan que la intervención es aceptable (reaim)
  • Los participantes reclutados completan ≥ 60% de las sesiones supervisadas (reaim)
  • ≥ 70% de las familias están de acuerdo en que la intervención es agradable

Se utilizará el análisis económico y de uso económico y de recursos de economía de la salud basado en protocolos de intervención complejos. Esto reduce la carga de los participantes y cumple con los comentarios de PPI.

El análisis dentro del juicio investigará la rentabilidad de cada brazo. El análisis primario dentro del juicio utilizado en el ensayo completo será un análisis de costo-utilidad (CUA), que estima el costo incremental por vida ajustada de calidad (QALY) de cada brazo. QALY se generará mediante la medición de los valores de utilidad utilizando el instrumento PEDSQL-Cancer y los padres PEDQL-Cancer asignado a la EQ-5D.

El análisis de uso de recursos se estimará utilizándola. Datos (p. Ej. Los investigadores recopilarán admisiones, medicamentos). Se utilizará un marco de consecuencia de costos para describir los recursos utilizados y los beneficios obtenidos de la intervención sin desarrollar una estimación completa de rentabilidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Madrid, España, 28009
    • Somerset
      • Bristol, Somerset, Reino Unido, BS1 3NU
        • University Hospitals Bristol & Weston NHS Trust
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Raquel Revuelta Iniesta, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • CYP de entre 5 y 21 años.
  • CYP_All recién diagnosticado o recientemente tratado en el Hospital Universitario Bristol y Weston NHS Foundation Trust y Hospital Infantil Universitario Nino Jesús, Madrid
  • Dentro de las dos semanas de ser reclutado para todos.
  • Tratado con intención curativa.

Criterios de exclusión:

  • CYP no participa en todo el mundo.
  • CYP tratado con intención paliativa.
  • Aquellos excluidos por profesionales de la salud o razones clínicas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dieta
Intervención dietética individualizada
Intervención dietética individualizada
Experimental: Dieta y actividad física
Intervención individualizada de la actividad dietética y física
Prevención de la obesidad: dieta, dieta y actividad física y cuidado estándar
Sin intervención: Atención estándar
Sin intervención: esta es una atención estándar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Enfermedad residual mínima
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, día 29, día 50 y día 78
Resultado primario candidato (estudio de factibilidad). Ensayo de laboratorio de Hospital Own
Evaluación inicial, día 29, día 50 y día 78
Masa muscular y grasa
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, a los 29 días, a los 3 meses, a los 6 meses
Resultado primario candidato, multifrequency BIA FFM y FM porcentaje de impedancia de impedancia
Evaluación inicial, a los 29 días, a los 3 meses, a los 6 meses
Puntuación del índice de masa corporal Z
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses

Resultado primario candidato calculado a partir del peso y la altura (peso/altura^2) OMS BMI Z SCUENT (Puntuación de escala) Rango de puntaje Z Estado nutricional <-3 SD: Nutrición severa (severamente bajo peso, atrevido o desperdiciado)

  • -3 SD y <-2 SD: moderada desnutrición (bajo peso, atrofiado o desperdiciado)
  • -2 SD y ≤ +1 SD: peso saludable (estado nutricional normal)

    • +1 SD y ≤ +2 SD: sobrepeso
    • +2 SD: obeso
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Calidad de vida
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, a los 3 meses y a los 6 meses

Resultado primario candidato (Calidad de vida: cuestionario del módulo PEDQL-Cancer) El módulo PEDSQL-Cancer incluye múltiples subescalas que abordan áreas específicas de funcionamiento y desafíos relacionados con el cáncer, como: dolor y dolor, náuseas, ansiedad, ansiedad del tratamiento, preocupación, problemas cognitivos, apariencia física percibida, comunicación.

Para calcular puntajes, los elementos se califican inversa y se transforman linealmente en una puntuación inversa de respuesta original (puntaje transformado) 0 = nunca 100

  1. = Casi nunca 75
  2. = A veces 50
  3. = A menudo 25
  4. = Casi siempre 0

Los puntajes son reversos, por lo tanto, las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida relacionada con la salud o menos problemas informados.

Las puntuaciones medias se calculan para cada subescala sumando los puntajes del artículo y dividiendo por el número de elementos respondidos. Si faltan más del 50% de los elementos en una subescala, el puntaje de la subescala no se calcula.

Evaluación inicial, a los 3 meses y a los 6 meses
Calidad de vida de los padres
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, a los 3 meses y a los 6 meses

Padres PEDQL-Cancer He PEDSQL Cancer Module: el informe de proxy de los padres es una herramienta especializada diseñada para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en niños y adolescentes con cáncer, basada en la percepción de los padres.

El módulo de cáncer PEDSQL de los padres incluye las siguientes subescalas adaptadas a los desafíos relacionados con el cáncer: dolor y dolor, náuseas, ansiedad de procedimiento, ansiedad del tratamiento, preocupación, problemas cognitivos, apariencia física percibida, comunicación para calcular puntajes, los elementos se obtienen una puntuación inversa y se transforman linealmente a una escala 0-100: 0 = 100; 1 = 75; 2 = 50; 3 = 25; 4 = 0 Los puntajes más altos indican una mejor calidad de vida relacionada con la salud o menos problemas reportados.

Evaluación inicial, a los 3 meses y a los 6 meses
Viabilidad: tasa de participación
Periodo de tiempo: Línea de base, tiempo 0
La proporción de la población objetivo que realmente participa en la intervención medida en frecuencias
Línea de base, tiempo 0
Viabilidad: representatividad
Periodo de tiempo: A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses

El grado en que los participantes reflejan la población más amplia destinada a beneficiarse de la intervención.

Medida de resultado en porcentajes

A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Viabilidad: accesibilidad
Periodo de tiempo: A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses

Evalúa si la intervención es accesible para todos los segmentos de la población objetivo, incluidos aquellos que generalmente están subrepresentados.

Medida de resultado en porcentaje

A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Viabilidad: barreras para la participación
Periodo de tiempo: A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses

Identifica los factores que impiden que las personas se involucren con la intervención, como la falta de conciencia, problemas logísticos o barreras culturales.

Resultado: cualitativo

A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Viabilidad: efectividad
Periodo de tiempo: A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses

La prueba se considerará factible si se cumplen los siguientes criterios:

  • Tasa de reclutamiento ≥ 50%
  • ≥ 70% de las familias reclutadas completan el juicio en uno de los grupos de intervención
  • ≥ 70% de las familias, investigadores y personal clínico acuerdan que la intervención es aceptable (encuesta)
  • Los participantes reclutados completan ≥ 60% de las sesiones supervisadas
  • ≥ 70% de las familias están de acuerdo en que la intervención es agradable. El resultado general es categórico: sí, no o sí con condiciones/enmiendas
A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Facibilidad: adopción
Periodo de tiempo: A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Configuración: la proporción de configuraciones que acuerdan implementar la intervención. Resultado medido en porcentaje.
A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Viabilidad: adopción del personal/proveedor
Periodo de tiempo: A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses

La proporción y las características de los investigadores y el personal de atención médica que eligen entregar la intervención.

Resultado en porcentajes

A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Viabilidad: barreras y facilitadores: cualitativo
Periodo de tiempo: A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses

Identifica factores que ayudan o obstaculizan la disposición de las organizaciones e individuos a adoptar la intervención (por ejemplo, costo, requisitos de capacitación, cultura organizacional).

Resultado: Quera

A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Facibilidad: fidelidad
Periodo de tiempo: A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Las puntuaciones de fidelidad que van desde 0 a 100 (por ejemplo, porcentaje de elementos de protocolo seguidos) donde se siguió 0 0 es que no se siguió nada y todo se siguió todo según lo planeado originalmente.
A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Rentabilidad
Periodo de tiempo: A las 0, 3 meses y 6 meses

Análisis de costo-utilidad para evaluar el valor económico de diferentes intervenciones (o brazos) comparando sus costos con sus resultados. Esto se basa en la vida ajustada por la calidad en años. QALY se generará mediante la medición de los valores de utilidad utilizando el instrumento PEDSQL-Cancer y los padres PEDQL-Cancer asignado a la EQ-5D.

Resultado: escala en libras y euros. Costo total de control, costo de la dieta y costo de la dieta y actividad física

A las 0, 3 meses y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Leptina
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Resultados secundarios candidatos para ECA futura: leptina (ensayo ABCAM)
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Indicadores de grupos de alimentos e ingesta de nutrientes
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Resultado secundario candidato para grupos de alimentos de retiro de 24 horas de pase Múltiple (Guía Eatwell y una puntuación de índice de alimentación saludable (HEI)) Macronutrientes y micronutrientes (analizado en nutritics) en comparación con la ingesta diaria recomendada por la dieta del Reino Unido (DRVS 1991, Sanc 2011) y las ingestas españoles de referencias (AESAN 2019)
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Niveles de actividad física min/día
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, a los 3 meses y a los 6 meses
Resultado secundario candidato para acelerómetros de geneactiv RCT (min/día) 5 días de semana, 2 días de fin de semana (mínimo registrado 10 horas)
Evaluación inicial, a los 3 meses y a los 6 meses
Fuerza de mano
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Resultado secundario candidato para el dinamómetro hidráulico de mano RCT
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Aptitud física
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Caminata de 15 pies
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Efectos secundarios
Periodo de tiempo: A lo largo del estudio (0 - 3 meses), luego nuevamente a los 6 meses
Resultado secundario candidato para ECA: efectos secundarios del tratamiento, efectos secundarios de los brazos de intervención, ingresos hospitalarios (y longitud), cambios en el régimen de tratamiento (todo)
A lo largo del estudio (0 - 3 meses), luego nuevamente a los 6 meses
Composición del microbioma intestinal
Periodo de tiempo: Evaluación inicial y 3 meses
Caracterización de la composición del microbioma intestinal: diversidad α y β, abundancia relativa (comparación entre grupos) secuenciación de 16SRNA
Evaluación inicial y 3 meses
Adiponectina
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Resultado secundario candidato para RCT, ensayo ABCAM
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Insulina
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Resultado secundario candidato para RCT, Oxford Biosyste Elisa
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Inmunoglobulina A (IGA)
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
IGA (el hospital posee ensayos)
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Inmunoglobulina G (IgG)
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
IgG - Laboratorio de Hospital Owner
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Inmunoglobulina M (IGM)
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
IGM (ensayo del hospital propio)
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Colesterol total
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Colesterol total (TCH): el hospital posee un ensayo
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Lipoproteína de alta densidad (HDL)
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
HDL (ensayo del hospital propio)
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Lipoproteína de baja densidad (LDL)
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
LDL (ensayo propio del hospital)
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Triglicéridos (TGA)
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
TGA (el propio ensayo del hospital)
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Glucosa
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Glucosa (el propio ensayo del hospital)
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Proteína C reactiva (PCR)
Periodo de tiempo: Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses
Sensibilidad estándar CRP, el propio ensayo del hospital.
Evaluación inicial, en el día 29, a los 3 meses y a los 6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Caracterización del microbioma intestinal: diversidad
Periodo de tiempo: A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Resultado de la secuenciación de 16SRNA: bacterias alfa y beta.
A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Microbioma intestinal: abundancia relativa
Periodo de tiempo: A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses
Abundancias relativas (comparación entre grupos: bacterias alfa y beta)
A las 0, día 29, 3 meses y 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter
  • Silla de estudio: Carmen Fiuza Luces, PhD, Hospital 12 de Octubre Research Institute
  • Director de estudio: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • BREVARY_Mad_Exe

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Dada la naturaleza confidencial de los datos del paciente del hospital y el enfoque de viabilidad de su estudio, compartir datos de participantes individuales no se alinea con pautas éticas, regulaciones de protección de datos y el consentimiento proporcionado por los participantes.

Datos del estudio/Documentos

  1. El protocolo y la ética se pueden compartir a pedido.
    Comentarios de información: La información se compartirá después de la aprobación ética en sitios web relevantes

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir