- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06846294
Adipositasprävention bei Kindern und Jugendlichen (BREVARY)
Adipositasprävention bei Kindern und Jugendlichen, die mit Altogether behandelt werden: Vorbewohnbarkeits -Machbarkeitsintervention
Hintergrundleukämie ist der häufigste Krebs bei Kindern mit 800 Diagnosen pro Jahr in England. Um zu überleben, benötigen Kinder starke Behandlungen wie Chemotherapie und Steroide, die normalerweise durch klinische Studien verabreicht werden. Der aktuelle Versuch, der vom NHS verwendet wird, wird allgemeine bezeichnet. Fünfzig Prozent der Kinder werden während der Behandlung aufgrund des erhöhten Hungers, des Verlangens nach Junk -Foods und mangelnder körperlicher Aktivität fettleibig. Fettleibigkeit erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Krebsrückfalls um 31%, verschlimmert die Behandlung und macht es schwieriger, Leukämiezellen abzutöten, was sich auswirkt, wie gut Kinder während der Behandlung abschneiden, wie durch minimale Resterkrankungen, ein Schlüsselprädiktor für die Prognose, angezeigt.
Ziele und Ziele Diese Studie (Brevary genannt) zielt darauf ab, festzustellen, ob wir erfolgreich personalisierte Ernährung und körperliche Aktivität mit Unterstützung für Kinder und junge Menschen mit Leukämie bieten können, die mit dem Altogether -Versuch behandelt werden. Es wird uns helfen, herauszufinden, ob wir eine größere Studie durchführen können, wenn dieses Programm Fettleibigkeit und Nebenwirkungen verringern und das Überleben und Wohlbefinden verbessern könnte.
Wie es getan wird, planen wir, Teilnehmern zufällig einer von drei Gruppen zuzuweisen. Eine Gruppe erhält sowohl einen Diät als auch einen körperlichen Aktivitätsplan, eine andere erhält nur einen Diätplan und die letzte Gruppe erhält eine Standardversorgung. Dies findet im Krankenhaus in Infantil Universitario Nino Jesus, Madrid und Bristol Royal Hospital für Kinder und NHS-Sites im Südwesten Englands statt. Die Diät- und Bewegungspläne werden in Zusammenarbeit mit den Kindern und ihren Familien erstellt und online oder bei regelmäßigen Krankenhausbesuchen geliefert. Die Ernährung wird Richtlinien für gesunde Ernährung folgen, persönliche Lebensmittelpräferenzen (einschließlich kultureller und religiöser Bedürfnisse), Nebenwirkungen und persönliche Finanzen berücksichtigen. Bewertungen von Fitness und Stärke werden zur Planung personalisierter Aktivitäten durchgeführt. Während der Studie werden auch die folgenden Daten gesammelt: Gewicht, Größe, Körperfett, Ernährung, Biomarker, Mikrobiom, Muskelkraft und Wohlbefinden zu drei verschiedenen Zeiten. Am Ende werden "Eins -zu -ein" -Ver Interviews durchgeführt, um Feedback zu ihren Erfahrungen mit dem Brevary zu erhalten.
Diese Studie zielt darauf ab, herauszufinden, ob Kinder und ihre Familien/Betreuer bereit sind, am Brevary teilzunehmen, ob sich genug Menschen anmelden und bis zum Ende bleiben und ob unsere Interventionen und Gesundheitsmessungen angemessen sind.
Potenzielle Auswirkungen Die Ergebnisse werden dazu beitragen, festzustellen, ob eine größere Studie durchgeführt werden kann, ob Änderungen erforderlich sind und welche Kosten die Kosten sind. Die Studie wird über Netzwerke verbreitet, um unterversorgte Gemeinschaften, Angehörige der Gesundheitsberufe und betroffenen Familien abzielen, die zugängliche Plattformen verwenden, um das Wort zu verbreiten.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das internationale randomisierte kontrollierte Versuchsregister zeigt, dass in Großbritannien keine Lifestyle -Intervention (Diät, körperliche Aktivität mit integrierter Beratung) durchgeführt wurde. Die in den USA durchgeführte ideale Studie zeigte, dass die Ernährung mit Energieaufnahmebeschränkung und körperliche Aktivität bei Kindern, bei denen akute lymphoblastische Leukämie (CYP_ALL) diagnostiziert wurde, minimale Resterkrankungen (MRD) verbessert und mit dem National Cancer Institute/Rom-Hochrisiko-B-ALL-Protokoll während des Induktion behandelt wurde. Altogether ist ähnlich und wird erstmals eine hervorragende Plattform bieten, um Fettleibigkeit in CYP_ALL zu verhindern.
Adipositas-assoziierter Rückfall wird auf Adipozyten-vermittelte Chemoresistenz zurückgeführt, die in CYP_all mit höherer Fettmasse auftritt und zu einer anhaltenderen MRD führt. MRD ist ein Marker für Leukämiezellen und der stärkste Prädiktor für die Prognose, einschließlich Remission und Rückfall. Daher wird Fettleibigkeit als prognostischer Faktor für einen Rückfall (gemessen durch MRD) identifiziert und ist mit einer erhöhten Morbidität und Mortalität und einem schlechteren Wohlbefinden verbunden.
Nur zwei Machbarkeitsinterventionen diätetische Interventionen haben CYP_ALL im Typ (Ernährung allein vs. Ernährung und körperliche Aktivität) und die Länge der Intervention (1 - 6 Monate) untersucht. Beide zeigten Verbesserungen der Ernährungsqualität, einer hohen Beteiligung (> 70%) und 56 - 82%. In der Tat zeigte die ideale Studie auch Verbesserungen in der MRD- und Körperzusammensetzung, was sie für das Design von Basis Brevary geeignet war. Konsens bestehen über die Verwendung von Patienten-Zentrum-Interventionen in klinischen Umgebungen. wie das individualisierte Makronährstoff-Menü (Menüs). Dieser Ansatz reduziert den Lebensmittel, der Stress, Angst und finanzielle Kosten hat und gleichzeitig Patienten und ihre Familien/Betreuer befähigt und so die Einhaltung verbessert. Es wurde gezeigt, dass es bei Erwachsenen mit Brustkrebs erfolgreich ist und einen validierten Ansatz für CYP_all bietet.
Eine systematische Überprüfung zeigte, dass individualisierte körperliche Aktivität die Kombination von Fitness und Festigkeit gemilderte Komplikationen in CYP_ALL. Es war jedoch schwierig, feste Schlussfolgerungen zu ziehen, da die Beweise durch Stichprobengrößen begrenzt waren, die Adhärenz selten gemeldet wurde und die Studiendesigns heterogen waren in der Länge (1 - 30 Monate), des Trainingsarts und der Intensität und bewerteten Ergebnisse (z. kardiorespiratorische Fitness, Stärke und Wohlbefinden). Sechs Versuche sind im Gange, einschließlich aller Krebsarten, wobei Interventionen entweder individuell ("als fähig" und spielbasierte Übungen für Kinder im Alter von <5 Jahren) oder generische Übungsrezepte mit Intensität "als fähig" einsetzen. Sie untersuchen Fitness, Stärke und Wohlbefinden; Niemand hat jedoch eine Ernährungsbewertung oder -intervention aufgenommen.
4. Forschungsvorschlag
Ziel
Untersuchen Sie die Machbarkeit der Durchführung einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT), um Fettleibigkeit bei CYP_ALL zu verhindern, und behandelt mit AlTogether.
Die Hypothese ist, dass die Brevary die Fettleibigkeitsraten verringert, die klinischen Ergebnisse durch die Reduzierung von Nebenwirkungen und die Verbesserung der Lebensqualität ihrer Familien/Betreuer verbessert. Brewary wird feststellen, ob ein Multi-Site-RCT für Familien und klinische Teams machbar und akzeptabel ist, Rekrutierungs- und Datenerfassungsstrategien untersucht und die Ergebnisse der Kandidaten bewertet.
Brevary umfasst drei Arbeitstreams (WS):
WS1: Implementieren einer RCT von Brevary für 3 Monate mit neu diagnostizierten CYP_all mit Altogether in SW England NHS-Sites und Hospital Infantil Universitario Nino Jesus Madrid WS2: Prozessbewertung der Bewertung des Bregen-RCT-Untersuchung durch Machbarkeit und Aufrechterhaltung der Intervention (3 Monate Intervention, Unterhaltungswartung).
Ziele
- Bewerten Sie die Rekrutierung, einschließlich der Akzeptanz der Randomisierung für Stakeholder, in ethnisch, geografisch und sozial unterschiedlichen Gemeinschaften (WS1)
- Bewertung der Akzeptanz und Aufbewahrung von Interventionen (WS1/WS2)
- Bewertung der Machbarkeit und Angemessenheit der quantitativen und qualitativen Ergebnisse (WS1)
- Bewerten Sie die Implikationen von Interventionen und potenziellen Diensten für die RCT -Ressourcen (WS1/WS3).
- Bewertung der Treue und Einhaltung von Protokoll innerhalb von Interventionen und Kontrollgruppen (WS1/WS2)
- Bewerten Sie die Machbarkeit des Fortschritts zu einem endgültigen Versuch, legen Sie die Hauptparameter fest und schätzen Sie sowohl die Stichprobengröße als auch die Kosten eines RCT (WS3).
Projektplan
WS1: Implementierung von Brevary
Study Design Brevary ist Phase 2 des Rahmens für den medizinischen Forschungsrat für komplexe Interventionen. Die Entwicklung und Identifizierung der komplexen Intervention (Phase 1) wurde basierend auf dem idealen Pilot-Trial durchgeführt. Brevary wurde in Absprache mit NIHR Nutrition and Cancer und PPI entworfen, die von NIHR RSS überprüft wurde und von Altogether -Sponsoren (Großbritannien und Spanien) unterstützt wird.
Machbarkeit dreiarm nicht blind parallel RCT mit integrierten quantitativen und qualitativen Maßnahmen. Quantitative Maßnahmen werden zu Studienbeginn, Ende der Induktion (4 - 6 Wochen) und während der Konsolidierungsbehandlung (3 Monate Wochen) und nach 6 Monaten durchgeführt. Qualitative Maßnahmen werden am Ende des Brevary in einer Stichprobenuntergruppe durchgeführt. Die Dreiarmarme umfassen kombinierte Diät und körperliche Aktivität, nur Diät und Standardpflege.
Die Rekrutierung der Rekrutierung wird von Forschern durchgeführt. Einschlusskriterien
- CYP im Alter zwischen 2 und 21 Jahren.
- Neu diagnostiziertes und Rückfall CYP_all, behandelt im Universitätsklinikum Bristol und Weston NHS Foundation Trust und Hospital Infantil Universitario Nino Jesus, Madrid, Madrid
- Innerhalb von zwei Wochen nach Allgemeinen rekrutiert.
- Mit kurativer Absicht behandelt. Ausschlusskriterien
- CYP NICHT AN ALTOGETHER.
- CYP mit Palliativabsicht behandelt.
- Die von NHS-Staff aus klinischen Gründen ausgeschlossen. Brewary zielt darauf ab, 10 - 15 in jedem Arm und in jedem internationalen Zentrum zu rekrutieren (n = 60 - 90 in SW England und Madrid; 50% Rekrutierungsrate, die unter früheren Studien und der idealen Studie zur Testbarkeit und zur Berechnung der Variabilität zuverlässiger Schätzungen kontinuierlicher Variablen liegt.
Die berechtigten Teilnehmer werden mit computergenerierten eingeschränkten (Ernährungsstatus, Alter und Geschlecht) Randomisierungsverfahren im Verhältnis 1: 1: 1: 1: 1 randomisiert.
Brevary -Intervention (Tabelle 1)
20 % Energiedefizit und gleiche Intervention werden auf diejenigen angewendet, die als übergewichtig/fettleibiges und gesundes Gewicht eingestuft wurden (- 20 %).
Die Forscher werden wöchentliche Eins-zu-Eins-Sitzungen während der Einführung und vierzehntägige Sitzungen während der Konsolidierung (insgesamt 8 Sitzungen) online/zuhause oder bei routinemäßigen Terminen durchführen. Die Intervention für körperliche Aktivität umfasst zwei zusätzliche Sitzungen, die nicht kontrollierte Sitzungen als toleriert beaufsichtigt sind. Beide wurden nach PPI -Vorlieben entwickelt.
Nahrungsinterventionsmenüs, die auf Eatwell Guide in Großbritannien basieren, und die Lebensmittel- und Landwirtschaftsorganisation in Spanien werden verwendet. Die Menüs besteht darin, 7 austauschbare Mahlzeiten zu verschreiben, die in den Anforderungen an die Energie- und Makronährstoffe entspricht, um die Belastung der Mahlzeiten der Mahlzeiten der Teilnehmer zu verringern. Es berücksichtigt Nebenwirkungen, psychosoziale Faktoren und religiöse, kulturelle, persönliche (und PPI-) Vorlieben. Nutritics® wird verwendet, um Menüs zu erstellen und Nährstoffe zu schätzen.
CYP_ALL verwies auf Dietetics, wird die postdietrierte Intervention erhalten, um eine Störung der Ernährungsunterstützung zu vermeiden.
Interventionen für körperliche Aktivität individuelle Pläne werden aufgrund von Fitness und klinischem Zustand verschrieben. Das Programm beginnt bei der Einschreibung, sofern nicht kontraindiziert. Die Sitzungen umfassen eine Kombination aus aeroben, Gleichgewichts- und Widerstandsübungen, die auf individuellen Fitness und Stärke, Alter und klinischen Vorgeschichte sowie individuellen Vorlieben und verfügbaren Geräten basieren.
Standardpflege CYP_all erhält übliche Pflege (beschrieben in "The Problem"). Beratungssitzungen für CYP_all und Familien/Betreuer (alle Gruppen) Beratungssitzungen wurden von PPI angefordert und werden für die Motivation und Einhaltung von langfristigen klinischen Interventionen empfohlen.
Es werden zwei Online/Home (oder zu Routine-Termine) Eins-zu-Eins-Sitzungen erbracht. Die Sitzungen werden von allen Co-Antragstellern entworfen, von unserem klinischen Psychologen überprüft und von den Forschern mit PPI-COA-Unterstützung und Konzentration auf:
(i) Vorteile der Ernährung und körperliche Aktivität (ii) Verhalten und Autonomie (iii) Schwierigkeiten auftreten und wie man sie angeht (iv) Motivationsdatenerfassung (alle Gruppen)
- Berechtigte CYP_ALL
- Berechtigte CYP_All näherte sich zur Teilnahme
- Familien, die die Intervention vor der Randomisierung, nach der Randomisierung und nach dem ersten Satz von Messungen (vor Follow-ups) abnehmen, verringern sie
- Familien, die Interventionen zugeteilt haben, die zwischen dem zweiten und der letzten Follow-up abfallen
- Familien, die für die Standardpflege zugewiesen wurden, die zwischen dem zweiten und der letzten Follow-up abfallen
Health Electronic Records (HER) will be accessed to collect demographics (CYP_ALL sex, ethnicity and age), socio-economics (parents' relationship status, siblings, employment status, education level, income and housing status), clinical (diagnosis, treatments, side-effects, hospital admissions), routine biomarkers (MRD, immunoglobulins, full blood count, total cholesterol, high density lipoprotein and Lipoprotein mit geringer Dichte) und andere Biomarker (Leptin und Adiponektin) und Stuhlproben (Mikrobiom). Die Postleitzahlen der Teilnehmer werden mit den Indizes einer Mehrfachentzug in Verbindung gebracht.
Basierend auf dem idealen Versuch, der Machbarkeit und Akzeptanz sowie dem PPI -Feedback werden die folgenden Ergebnismaßnahmen zu Studienbeginn, 4 bis 6 Wochen, 3 Monate und nach 6 Monaten (zur Bewertung der Intervention Nachhaltigkeit - keine Intervention ab 3 bis 6 Monaten) ergriffen.
- Gewicht, Größe und Körperzusammensetzung (Mehrfrequenz-bioelektrische Impedanz)
- Ernährungsaufnahme mit einem 24-Stunden-Rückruf mit mehreren Passplätzen
- Sieben Tage körperliche Aktivitätsniveaus bei jeder Nachuntersuchung unter Verwendung von Genoaktiv-Beschleunigungsmetern, Festigkeit durch handgehaltenes hydraulisches Dynamometer und Fitness durch 15-Fuß-Spaziergang (mit Ausnahme von Kindern im Alter von <5y).
- CYP_ALL und ihre Familien/Pflege-Lebensqualität werden zu Studienbeginn und nach Fertigstellung mit zwei validierten Fragebögen Pedql-Cancer und Eltern Pedql-Cancer bewertet.
Wir werden primäre und sekundäre Ergebnismaßnahmen für zukünftige Versuche basierend auf der Leistung ausgewählter Maßnahmen bestimmen.
Kandidat Primärer Ergebnismaßnahmen für einen endgültigen Versuch
- Body Mass Index Z-Score (≤ 19 Jahre)
- Muskel- und Fettmassenprozentsatz
- MRD
- Lebensqualität: Pedql-Cancer und Eltern Pedql-Cancer Kandidat Sekundärer Ergebnismaßnahmen für endgültige Versuche
- Biomarker und Mikrobiom
- Lebensmittelgruppenindikatoren und Nährstoffaufnahme
- Körperliche Aktivitätsniveaus
- Handstärke (Perzentile 5 ≤ 18 Jahre)
- CPET - Fitness mit Ausnahme von Kindern im Alter von <5 Jahren
- Klinische Ergebnisse, Anzahl und Art der Nebenwirkungen und Nebenwirkungen der Intervention
- Krankenhauseinweisungen
- Änderungen des Behandlungsregimes (AllTogether)
- Mikrobiom: Zusammensetzung und Vielfalt des Mikrobioms
Das Analyse-Konsort-Flussdiagramm wird verwendet, um den Teilnehmerfluss und beschreibende Statistiken für demografische Daten, klinische und sozioökonomische Daten mit Gesamtdaten zu melden und durch ARM geschichtet zu werden. Geeignete Verteilung oder Frequenzen werden verwendet (Zählungen/Prozentsätze, Mittelwert/SD und Median/IQR). IBM_SPSS Statistics® wird zur Analyse verwendet und ein statistischer Analyseplan wird vor jeder Analyse unterschrieben.
WS2: Prozessbewertung Die Prozessbewertung bewertet, wie die Implementierung von Brevary erreicht wird, beeinflusst durch kontextbezogene Faktoren, einschließlich Randomisierung und Versuchsdesign sowie Qualität der Implementierung und Akzeptanz. Die folgenden Stakeholder werden eingeschlossen sein: Eltern/Betreuer, deren CYP_all an Brevary teilnimmt, CYP_all in der Lage ist, die Fragen zu verstehen und eine Antwort zu kommunizieren, und Forscher sowie NHS-Staffeln, die direkt an der Implementierung von Brevary beteiligt sind. Resaim (http://www.re-aim.org/) Basierend auf Reichweite werden Effektivität, Einführung, Implementierung und Wartung verwendet.
Semi-strukturierte Eins-zu-Eins-Online-Interviews (oder bei routinemäßiger Ernennung) werden in eine Untergruppe (n = 15) mit gleicher Darstellung von jedem Arm durchgeführt, um den Vergnügen zu untersuchen:
- Beste und schlechteste Dinge bei der Teilnahme
- Gesamtzufriedenheit
- Wahrscheinlichkeit, Brevary zu empfehlen
- Die Gründe für die Ausführung von Moderatoraufzeichnungen werden von den Forschern abgeschlossen, die strukturierte Fallrekords verwenden, um REAM zu sammeln
Analyse quantitative Umfragedaten werden unter Verwendung deskriptiven Statistiken analysiert. Kostenlose Textantworten werden unter Verwendung thematischer Analyse analysiert und Audioaufzeichnungen werden transkribiert, anonymisiert und Daten unter Verwendung der thematischen Analyse in NVIVO® analysiert.
Treue: Interventionsbereitstellung (Nutzungsstatistik), Erhalt (Nutzungsstatistik und Interviews) und Erlass (Interviews, Fragebögen und Messungen) sowie wiederholtes Engagement (Nutzungsstatistik und Beratungssitzungen) werden separat durchgeführt. Die Ergebnisse werden nach einem Triangulationsprotokoll integriert, um zu beurteilen, ob Daten einverstanden sind (Konvergenz), sich gegenseitig (komplementär) oder gegenseitig widersprechen (Dissonanz).
WS3: Fortschrittskriterien und endgültiges RCT -Design
Die Ergebnisse von WS1 und WS2 werden von allen Co-Antragstellern überprüft. Ein Versuch wird als machbar angesehen, wenn die folgenden Kriterien erfüllt sind:
Fortschrittskriterien und definitives RCT -Design
- Rekrutierungsrate ≥ 50%
- ≥ 70% der rekrutierten Familien vervollständigen den Versuch in einer der Interventionsgruppen
- ≥ 70% der Familien, Forscher und klinisches Personal sind sich einig, dass die Intervention akzeptabel ist (Reaim)
- Rekrutierte Teilnehmer vervollständigen ≥ 60% der beaufsichtigten Sitzungen (reaim)
- ≥ 70% der Familien sind sich einig, dass die Intervention angenehm ist
Gesundheitsökonomie Wirtschafts- und Ressourcenverbrauchsanalyse, die auf komplexen Interventionsprotokollen basieren, werden verwendet. Dies reduziert die Belastung der Teilnehmer und erfüllt das PPI -Feedback.
In der Analyse innerhalb der Triale wird die Kosteneffizienz jedes Arms untersucht. Die primäre in der vollständige Studie verwendete primäre Analyse innerhalb des Trials wird eine Kosten-Utilität-Analyse (CUA) sein, die die inkrementellen Kosten pro Qualität bereinigter Lebensdauer (QALY) jedes Arms schätzt. QALY wird durch Messung von Versorgungswerten unter Verwendung von PEDSQL-Cancer und Eltern Pedql-Cancer-Instrument erzeugt, die dem EQ-5D zugeordnet sind.
Die Ressourcenverbrauchsanalyse wird mit ihr geschätzt. Daten (z. Zulassungen, Medikamente) werden von Forschern gesammelt. Ein Framework für Kosten-Konsequenzen wird verwendet, um die verwendeten Ressourcen und Vorteile der Intervention zu beschreiben, ohne eine vollständige Kosteneffizienzschätzung zu entwickeln.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Raquel Revuelta Iniesta, PhD
- Telefonnummer: 0044 07715303535
- E-Mail: r.revuelta-iniesta@exeter.ac.uk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Raquel Fiuza Luces, PhD
- Telefonnummer: 0034 658961509
- E-Mail: r.revuelta-iniesta@exeter.ac.uk
Studienorte
-
-
-
Madrid, Spanien, 28009
- Hospital Infantil Universitario Niño Jesús
-
Kontakt:
- Carmen Fiuza Luces, PhD
- Telefonnummer: 0034 658961509
- E-Mail: cfiuza.imas12@h12o.es
-
Kontakt:
- Alejandro Lucia Mulas, PhD
- E-Mail: alejandro.lucia@universidadeuropea.es
-
Kontakt:
- Carmen Fiuza Luces, PhD
-
-
-
-
Somerset
-
Bristol, Somerset, Vereinigtes Königreich, BS1 3NU
- University Hospitals Bristol & Weston NHS Trust
-
Kontakt:
- Laura Sealy, MSc
- Telefonnummer: ask for Laura 0117 342 0811
- E-Mail: laura.sealy@uhbw.nhs.uk
-
Kontakt:
- Helen Morris, BSc
- E-Mail: helen.morris@uhbw.nhs.uk
-
Kontakt:
- Raquel Revuelta Iniesta, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- CYP im Alter zwischen 5 und 21 Jahren.
- Neu diagnostizierter oder rezidivierter CYP_ALL, behandelt im Universitätsklinikum Bristol und Weston NHS Foundation Trust und Hospital Infantil Universitario Nino Jesus, Madrid, Madrid
- Innerhalb von zwei Wochen nach Allgemeinen rekrutiert.
- Mit kurativer Absicht behandelt.
Ausschlusskriterien:
- CYP NICHT AN ALTOGETHER.
- CYP mit Palliativabsicht behandelt.
- Diejenigen, die von medizinischen Fachleuten oder klinischen Gründen ausgeschlossen sind
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Diät
Individualisierte Ernährungsintervention
|
Individualisierte Ernährungsintervention
|
|
Experimental: Ernährung und körperliche Aktivität
Individualisierte Intervention diätetischer und körperlicher Aktivität
|
Prävention von Fettleibigkeit: Ernährung, körperliche Aktivität und Standardpflege
|
|
Kein Eingriff: Standardpflege
Keine Intervention - dies ist Standardpflege
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Minimale Resterkrankungen
Zeitfenster: Erstbewertung, Tag 29, Tag 50 und Tag 78
|
Kandidat Primärer Ergebnis (Machbarkeitsstudie).
Laborstest von Hospital Owns
|
Erstbewertung, Tag 29, Tag 50 und Tag 78
|
|
Muskel- und Fettmasse
Zeitfenster: Erste Bewertung nach 29 Tagen, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
|
Primärergebnis, Multifrequenz -BIA -FFM und FM -Prozentsatzreaktant
|
Erste Bewertung nach 29 Tagen, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten
|
|
Body Mass Index Z Score
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Kandidat Primäres Ergebnis aus Gewicht und Größe (Gewicht/Höhe^2) WHO BMI Z -Score (Skalierungsbewertung) Z -Score -Bereich Ernährungsstatus <-3 SD: schwere Unterernährung (stark untergewichtig, verkümmert oder verschwendet)
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Lebensqualität
Zeitfenster: Erste Bewertung nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Kandidat Primärergebnis (Lebensqualität: Pedql-Cancer-Modulfragebogen) Das PedSQL-Cancer-Modul umfasst mehrere Subskalen, die bestimmte Bereiche der Funktionsweise und Herausforderungen im Zusammenhang mit Krebs wie Schmerzen und Verletzungen, Übelkeit, Verfahrensangst, Behandlungsangst, Sorge, kognitive Probleme, wahrgenommenes körperliches Erscheinungsbild, Kommunikation, Kommunikation. Zur Berechnung der Bewertungen werden die Elemente umgekehrt bewertet und linear in eine ursprüngliche Response Reverse Score (transformierte Punktzahl) 0 = nie 100 transformiert
Die Werte sind umgekehrt, sodass höhere Werte auf eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität oder weniger gemeldete Probleme hinweisen. Die Mittelwerte werden für jede Subskala berechnet, indem die Artikelbewertungen summiert und durch die Anzahl der beantworteten Elemente dividiert werden. Wenn mehr als 50% der Artikel in einer Subskala fehlen, wird die Subskala nicht berechnet. |
Erste Bewertung nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Lebensqualität der Eltern
Zeitfenster: Erste Bewertung nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Eltern Pedql-Krebs er Pedsql Cancer Modul-Der Bericht über Eltern-Proxy ist ein spezielles Instrument zur Bewertung der Lebensqualität der gesundheitlichen Lebens (HRQOL) bei Kindern und Jugendlichen mit Krebs, basierend auf der Wahrnehmung der Eltern. Das Eltern-PedSQL-Krebsmodul umfasst die folgenden Subskalen, die auf krebsbedingte Herausforderungen zugeschnitten sind: Schmerzen und Verletzungen, Übelkeit, prozedurale Angst, Behandlungsangst, Sorge, kognitive Probleme, wahrgenommenes körperliches Erscheinungsbild, Kommunikation zur Berechnung der Punktzahlen, die Gegenstände werden umgekehrt bewertet und linear in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt: 0 = 100; 1 = 75; 2 = 50; 3 = 25; 4 = 0 höhere Werte zeigen eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität oder weniger gemeldete Probleme. |
Erste Bewertung nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Machbarkeit: Teilnahmequote
Zeitfenster: Grundlinie, Zeit 0
|
Der Anteil der Zielpopulation, die tatsächlich an der in Frequenzen gemessenen Intervention beteiligt ist
|
Grundlinie, Zeit 0
|
|
Machbarkeit: Repräsentativität
Zeitfenster: Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
Inwieweit die Teilnehmer die breitere Bevölkerung widerspiegeln, die von der Intervention profitieren soll. Ergebnismessung in Prozentsätzen |
Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Machbarkeit: Zugänglichkeit
Zeitfenster: Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
Bewertet, ob die Intervention für alle Segmente der Zielpopulation zugänglich ist, einschließlich derer, die normalerweise unterrepräsentiert sind. Ergebnismaßnahme im Prozentsatz |
Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Machbarkeit: Hindernisse für die Teilnahme
Zeitfenster: Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
Identifiziert Faktoren, die verhindern, dass Einzelpersonen sich mit der Intervention beschäftigen, z. B. mangelnde Bewusstsein, logistische Probleme oder kulturelle Hindernisse. Ergebnis: qualitativ |
Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Machbarkeit: Effektivität
Zeitfenster: Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
Der Versuch wird als machbar angesehen, wenn die folgenden Kriterien erfüllt sind:
|
Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Machbarkeit: Adoption
Zeitfenster: Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
Einstellungen: Der Anteil der Einstellungen, die der Implementierung der Intervention zustimmen.
Ergebnis gemessen in Prozent.
|
Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Machbarkeit: Mitarbeiter von Mitarbeitern/Anbietern
Zeitfenster: Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
Der Anteil und die Merkmale von Forschern und Gesundheitsmitarbeitern, die sich für die Intervention entscheiden. Ergebnis in Prozent |
Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Machbarkeit: Barrieren und Moderatoren: qualitativ
Zeitfenster: Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
Identifiziert Faktoren, die die Bereitschaft von Organisationen und Einzelpersonen helfen oder behindern, die Intervention zu übernehmen (z. B. Kosten, Schulungsanforderungen, Organisationskultur). Ergebnis: quaitativ |
Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Machbarkeit: Treue
Zeitfenster: Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
Die Treuewerte im Bereich von 0 bis 100 (z. B. den Prozentsatz der Protokollelemente folgten), bei denen 0 nichts befolgt wurde, und 100 wurde alles wie ursprünglich geplant.
|
Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Kosteneffizienz
Zeitfenster: Bei 0, 3 Monaten und 6 Monaten
|
Kostennutzungsanalyse zur Bewertung des wirtschaftlichen Werts verschiedener Interventionen (oder Waffen), indem sie ihre Kosten mit ihren Ergebnissen vergleichen. Dies basiert auf dem qualitätsbereinigten Leben in Jahren. QALY wird durch Messung von Versorgungswerten unter Verwendung von PEDSQL-Cancer und Eltern Pedql-Cancer-Instrument erzeugt, die dem EQ-5D zugeordnet sind. Ergebnis: Skalierung in Pfund und Euro. Gesamtkosten der Kontrolle, Ernährungskosten und Kosten für Ernährung und körperliche Aktivität |
Bei 0, 3 Monaten und 6 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Leptin
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Kandidatensekundäre Ergebnisse für zukünftige RCT: Leptin (ABCAM -Assay)
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Lebensmittelgruppenindikatoren und Nährstoffaufnahme
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Sekundärer Ergebnis für RCT-Multiple-Pass-24-Stunden-Rückrufgruppen für Lebensmittelgruppen (Eatwell Guide und A Healthy Eating Index Score)) Makronährstoffe und Mikronährstoffe (in Nutritics analysiert) im Vergleich zu den britischen diätetischen empfohlenen täglichen Aufnahme (DRVS 1991, Sanc 2011) und spanischer Ingestas Nutricionales de Referencia (Aesan 2019)
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Körperliche Aktivitätsniveaus min/Tag
Zeitfenster: Erste Bewertung nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Kandidat -Sekundärergebnis für RCT Genactiv Accelerometer (min/tag) 5 Wochen Tage, 2 Wochenendtage (mindestens 10 Stunden aufgezeichnet)
|
Erste Bewertung nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Handgripsstärke
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Kandidat Sekundärer Ergebnis für RCT-Handhydraulikdynamometer
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Fitness
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
15-Fuß-Spaziergang
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Während der gesamten Studie (0 - 3 Monate), dann wieder nach 6 Monaten
|
Sekundärergebnis für Kandidaten für RCT: Nebenwirkungen der Behandlung, Nebenwirkungen der Interventionsarme, Krankenhauseinweisungen (und Länge), Veränderungen des Behandlungsregimes (Alltyether)
|
Während der gesamten Studie (0 - 3 Monate), dann wieder nach 6 Monaten
|
|
Darmmikrobiomzusammensetzung
Zeitfenster: Erstbewertung und 3 Monate
|
Charakterisierung der Darmmikrobiomzusammensetzung: α- und β-Diversität, relative Häufigkeiten (Vergleich zwischen Gruppen) 16SRNA-Sequenzierung
|
Erstbewertung und 3 Monate
|
|
Adiponectin
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Sekundärergebnis Kandidat für RCT, ABCAM -Assay
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Insulin
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Sekundärergebnis Kandidat für RCT, Oxford Biosystem Elisa
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Immunglobulin A (IGA)
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
IGA (Krankenhaus besitzt Assays)
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Immunglobulin G (IgG)
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
IgG - Labor von Hospital Own's Labor
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Immunglobulin M (IgM)
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
IGM (Hospital Owns Assay)
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Gesamtcholesterin
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Total Cholesterin (TCH) - Hospital besitzt Assay
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Lipoprotein mit hoher Dichte (HDL)
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
HDL (Hospital Owns Assay)
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Lipoprotein niedriger Dichte (LDL)
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
LDL (eigener Test des Krankenhauses)
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Triglyceride (TGA)
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
TGA (eigener Test des Krankenhauses)
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Glucose
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Glukose (eigener Test des Krankenhauses)
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
C-reaktives Protein (CRP)
Zeitfenster: Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Standard -Sensitivität CRP, eigene Assay des Krankenhauses.
|
Erste Bewertung am 29. Tag, nach 3 Monaten und 6 Monaten
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Charakterisierung des Darmmikrobioms: Vielfalt
Zeitfenster: Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
Ergebnis aus 16SRNA -Sequenzierung: Alpha- und Beta -Bakterien.
|
Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Darmmikrobiom: relative Häufigkeit
Zeitfenster: Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
Relative Häufigkeiten (Vergleich zwischen Gruppen: Alpha- und Beta -Bakterien)
|
Um 0, Tag 29, 3 Monate und 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter
- Studienstuhl: Carmen Fiuza Luces, PhD, Hospital 12 de Octubre Research Institute
- Studienleiter: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, Boyd KA, Craig N, French DP, McIntosh E, Petticrew M, Rycroft-Malone J, White M, Moore L. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. BMJ. 2021 Sep 30;374:n2061. doi: 10.1136/bmj.n2061.
- Russell DJ, Rosenbaum PL, Cadman DT, Gowland C, Hardy S, Jarvis S. The gross motor function measure: a means to evaluate the effects of physical therapy. Dev Med Child Neurol. 1989 Jun;31(3):341-52. doi: 10.1111/j.1469-8749.1989.tb04003.x.
- Varni JW, Burwinkle TM, Katz ER, Meeske K, Dickinson P. The PedsQL in pediatric cancer: reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory Generic Core Scales, Multidimensional Fatigue Scale, and Cancer Module. Cancer. 2002 Apr 1;94(7):2090-106. doi: 10.1002/cncr.10428.
- Gibson AA, Sainsbury A. Strategies to Improve Adherence to Dietary Weight Loss Interventions in Research and Real-World Settings. Behav Sci (Basel). 2017 Jul 11;7(3):44. doi: 10.3390/bs7030044.
- Kang M, Ragan BG, Park JH. Issues in outcomes research: an overview of randomization techniques for clinical trials. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):215-21. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.215.
- Braam KI, van der Torre P, Takken T, Veening MA, van Dulmen-den Broeder E, Kaspers GJ. Physical exercise training interventions for children and young adults during and after treatment for childhood cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 31;3(3):CD008796. doi: 10.1002/14651858.CD008796.pub3.
- Oeffinger KC, Mertens AC, Sklar CA, Yasui Y, Fears T, Stovall M, Vik TA, Inskip PD, Robison LL; Childhood Cancer Survivor Study. Obesity in adult survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia: a report from the Childhood Cancer Survivor Study. J Clin Oncol. 2003 Apr 1;21(7):1359-65. doi: 10.1200/JCO.2003.06.131.
- Borowitz MJ, Devidas M, Hunger SP, Bowman WP, Carroll AJ, Carroll WL, Linda S, Martin PL, Pullen DJ, Viswanatha D, Willman CL, Winick N, Camitta BM; Children's Oncology Group. Clinical significance of minimal residual disease in childhood acute lymphoblastic leukemia and its relationship to other prognostic factors: a Children's Oncology Group study. Blood. 2008 Jun 15;111(12):5477-85. doi: 10.1182/blood-2008-01-132837. Epub 2008 Apr 3.
- O'Cathain A, Murphy E, Nicholl J. Three techniques for integrating data in mixed methods studies. BMJ. 2010 Sep 17;341:c4587. doi: 10.1136/bmj.c4587. No abstract available.
- Malard F, Mohty M. Acute lymphoblastic leukaemia. Lancet. 2020 Apr 4;395(10230):1146-1162. doi: 10.1016/S0140-6736(19)33018-1.
- Varni JW, Katz ER, Seid M, Quiggins DJ, Friedman-Bender A, Castro CM. The Pediatric Cancer Quality of Life Inventory (PCQL). I. Instrument development, descriptive statistics, and cross-informant variance. J Behav Med. 1998 Apr;21(2):179-204. doi: 10.1023/a:1018779908502.
- Orgel E, Framson C, Buxton R, Kim J, Li G, Tucci J, Freyer DR, Sun W, Oberley MJ, Dieli-Conwright C, Mittelman SD. Caloric and nutrient restriction to augment chemotherapy efficacy for acute lymphoblastic leukemia: the IDEAL trial. Blood Adv. 2021 Apr 13;5(7):1853-1861. doi: 10.1182/bloodadvances.2020004018.
- Khan KA, Petrou S, Rivero-Arias O, Walters SJ, Boyle SE. Mapping EQ-5D utility scores from the PedsQL generic core scales. Pharmacoeconomics. 2014 Jul;32(7):693-706. doi: 10.1007/s40273-014-0153-y.
- Arnetz J, Sudan S, Goetz C, Arnetz B, Gowland L, Manji S, Ghosh S. Preliminary development of a questionnaire measuring patient views of participation in clinical trials. BMC Res Notes. 2019 Oct 21;12(1):667. doi: 10.1186/s13104-019-4724-z.
- Deidda M, Boyd KA, Minnis H, Donaldson J, Brown K, Boyer NRS, McIntosh E; BeST study team. Protocol for the economic evaluation of a complex intervention to improve the mental health of maltreated infants and children in foster care in the UK (The BeST? services trial). BMJ Open. 2018 Mar 14;8(3):e020066. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020066.
- Braun V, Clarke V (2006) Using thematic analysis in psychology. Qual. Res.Psychol 3, 77-101
- Fielding D, Duff A. Compliance with treatment protocols: interventions for children with chronic illness. Arch Dis Child. 1999 Feb;80(2):196-200. doi: 10.1136/adc.80.2.196. No abstract available.
- Rehorst-Kleinlugtenbelt LB, et al. (2019) Physical activity level objectively measured by accelerometery in children undergoing cancer treatment at home and in a hospital setting: A pilot study. J. Pediatr. Hematol. Oncol. 4, 82-88
- Reilly JJ, Montgomery C, Jackson D, MacRitchie J, Armstrong J. Energy intake by multiple pass 24 h recall and total energy expenditure: a comparison in a representative sample of 3-4-year-olds. Br J Nutr. 2001 Nov;86(5):601-5. doi: 10.1079/bjn2001449.
- R. RDAHI (2015) Complex Interventions in Health: An Overview of Research Methods. 1st ed. Oxford: Routledge
- Pasquet M (2022) Adapted Physical Activity for Children Treated With Cancer and Insulin Sensitivity (APACIS).
- Mochel J (2021) LCI-PED-NOS-EXER-001: Exercise in Pediatric Oncology Patients.
- Culos-Reed NS (2021) IMPACT: Implementation of Physical Activity for Children.
- Limon-Miro AT, Lopez-Teros V, Astiazaran-Garcia H. Dynamic Macronutrient Meal-Equivalent Menu Method: Towards Individual Nutrition Intervention Programs. Methods Protoc. 2019 Sep 5;2(3):78. doi: 10.3390/mps2030078.
- López Teros V (2021) Nutritional Intervention in Acute Lymphoblastic Leukemia (ALL).
- Friend AJ, Feltbower RG, Hughes EJ, Dye KP, Glaser AW. Mental health of long-term survivors of childhood and young adult cancer: A systematic review. Int J Cancer. 2018 Sep 15;143(6):1279-1286. doi: 10.1002/ijc.31337. Epub 2018 Mar 15.
- Egnell C, Heyman M, Jonsson OG, Raja RA, Niinimaki R, Albertsen BK, Schmiegelow K, Stabell N, Vaitkeviciene G, Lepik K, Harila-Saari A, Ranta S. Obesity as a predictor of treatment-related toxicity in children with acute lymphoblastic leukaemia. Br J Haematol. 2022 Mar;196(5):1239-1247. doi: 10.1111/bjh.17936. Epub 2021 Nov 2. Erratum In: Br J Haematol. 2022 Aug;198(3):610. doi: 10.1111/bjh.18310.
- Walters M, Mowbray C, Jubelirer T, Jacobs S, Kelly KM, Smith K, Yao Y, Jin Z, Ladas EJ. A bilingual dietary intervention early in treatment is feasible and prevents weight gain in childhood acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Blood Cancer. 2021 May;68(5):e28910. doi: 10.1002/pbc.28910. Epub 2021 Feb 15.
- Limon-Miro AT, Valencia ME, Lopez-Teros V, Aleman-Mateo H, Mendez-Estrada RO, Pacheco-Moreno BI, Astiazaran-Garcia H. An individualized food-based nutrition intervention reduces visceral and total body fat while preserving skeletal muscle mass in breast cancer patients under antineoplastic treatment. Clin Nutr. 2021 Jun;40(6):4394-4403. doi: 10.1016/j.clnu.2021.01.006. Epub 2021 Jan 9.
- Belanger V, Delorme J, Napartuk M, Bouchard I, Meloche C, Curnier D, Sultan S, Laverdiere C, Sinnett D, Marcil V. Early Nutritional Intervention to Promote Healthy Eating Habits in Pediatric Oncology: A Feasibility Study. Nutrients. 2022 Feb 28;14(5):1024. doi: 10.3390/nu14051024.
- Revuelta Iniesta R, Gerasimidis K, Paciarotti I, McKenzie JM, Brougham MF, Wilson DC. Micronutrient status influences clinical outcomes of paediatric cancer patients during treatment: A prospective cohort study. Clin Nutr. 2021 May;40(5):2923-2935. doi: 10.1016/j.clnu.2021.03.020. Epub 2021 Mar 20.
- Glatt D, Hughes C, McCarthy O, O'Shea F, Brougham MFH, Wilson DC, Revuelta Iniesta R. Nutritional screening and assessment of paediatric cancer patients: A quality improvement project (baseline results). Clin Nutr ESPEN. 2020 Aug;38:242-252. doi: 10.1016/j.clnesp.2020.04.003. Epub 2020 Apr 27.
- Ren Y, Li X. Direct and indirect costs of families with a child with acute lymphoblastic leukaemia in an academic hospital in China: a cross-sectional survey. BMJ Open. 2019 Jul 18;9(7):e030511. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030511.
- Rahiala J, Riikonen P, Kekalainen L, Perkkio M. Cost analysis of the treatment of acute childhood lymphocytic leukaemia according to Nordic protocols. Acta Paediatr. 2000 Apr;89(4):482-7. doi: 10.1080/080352500750028230.
- Soliman R, Heneghan C, Bolous NS, Sidhom I, Ahmed S, Roberts N, Oke J, Elhaddad A. Systematic review of costs and cost-effectiveness of treatment for relapsed/refractory acute leukemia in children and young adults. Expert Rev Hematol. 2022 Apr;15(4):345-357. doi: 10.1080/17474086.2022.2069096. Epub 2022 May 4.
- Orgel E, Tucci J, Alhushki W, Malvar J, Sposto R, Fu CH, Freyer DR, Abdel-Azim H, Mittelman SD. Obesity is associated with residual leukemia following induction therapy for childhood B-precursor acute lymphoblastic leukemia. Blood. 2014 Dec 18;124(26):3932-8. doi: 10.1182/blood-2014-08-595389. Epub 2014 Oct 27.
- Brinksma A, Sanderman R, Roodbol PF, Sulkers E, Burgerhof JG, de Bont ES, Tissing WJ. Malnutrition is associated with worse health-related quality of life in children with cancer. Support Care Cancer. 2015 Oct;23(10):3043-52. doi: 10.1007/s00520-015-2674-0. Epub 2015 Mar 10.
- Lovell AL, Gardiner B, Henry L, Bate JM, Brougham MFH, Iniesta RR. The evolution of nutritional care in children and young people with acute lymphoblastic leukaemia: a narrative review. J Hum Nutr Diet. 2025 Feb;38(1):e13273. doi: 10.1111/jhn.13273. Epub 2024 Jan 7.
- Coombs A, Schilperoort H, Sargent B. The effect of exercise and motor interventions on physical activity and motor outcomes during and after medical intervention for children and adolescents with acute lymphoblastic leukemia: A systematic review. Crit Rev Oncol Hematol. 2020 Aug;152:103004. doi: 10.1016/j.critrevonc.2020.103004. Epub 2020 May 27.
- Iniesta RR, Paciarotti I, Brougham MF, McKenzie JM, Wilson DC. Effects of pediatric cancer and its treatment on nutritional status: a systematic review. Nutr Rev. 2015 May;73(5):276-95. doi: 10.1093/nutrit/nuu062. Epub 2015 Mar 29.
- Revuelta Iniesta R, Paciarotti I, Davidson I, McKenzie JM, Brougham MFH, Wilson DC. Nutritional status of children and adolescents with cancer in Scotland: A prospective cohort study. Clin Nutr ESPEN. 2019 Aug;32:96-106. doi: 10.1016/j.clnesp.2019.04.006. Epub 2019 May 17.
- Cohen J, Collins L, Gregerson L, Chandra J, Cohn RJ. Nutritional concerns of survivors of childhood cancer: A "First World" perspective. Pediatr Blood Cancer. 2020 Jun;67 Suppl 3:e28193. doi: 10.1002/pbc.28193. Epub 2020 Jan 29.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BREVARY_Mad_Exe
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Studiendaten/Dokumente
-
Protokoll und Ethik können auf Anfrage geteilt werden
Informationskommentare: Informationen werden nach ethischer Genehmigung auf relevanten Websites weitergegeben
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Diät-Intervention
-
Sir Mortimer B. Davis - Jewish General HospitalRekrutierungIntervention beim Musikhören | Achtsamkeitsbasierte InterventionKanada
-
Matrouh UniversityAbgeschlossen
-
University of HaifaAbgeschlossenPsychologische Intervention | Internetbasierte Intervention | InterventionsstudieIsrael
-
Northwestern UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Rekrutierung
-
Leeds Beckett UniversityAbgeschlossenInterventionVereinigtes Königreich
-
Zhejiang UniversityAbgeschlossen
-
IRCCS Fondazione Stella MarisUniversity of Pisa; University of Florence; John Cabot UniversityRekrutierungMitgefühl | Emotionsregulation | Schulbasierte Intervention | Achtsamkeitsbasierte InterventionItalien
-
Carleton UniversityRekrutierungProbiotische InterventionKanada
-
Centre Hospitalier Universitaire VaudoisParo College of Education; Royal Thimphu CollegeNoch keine RekrutierungSchulbasierte InterventionBhutan
-
Taipei Medical UniversityNoch keine RekrutierungGehende Intervention
Klinische Studien zur Diät
-
Vastra Gotaland RegionGöteborg UniversityAnmeldung auf Einladung
-
Mondelēz International, Inc.KGK Science Inc.Abgeschlossen
-
Tuğba TÜRKCANRekrutierungKörperbild | Essverhalten | Junge erwachsene Weibchen | Wohlbefinden, psychologischTruthahn
-
Mondelēz International, Inc.KGK Science Inc.Abgeschlossen
-
Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Università degli Studi di BresciaAbgeschlossen
-
University Hospital TuebingenRekrutierung
-
Stanford UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)RekrutierungFettleibigkeit | Diabetes mellitus, Typ 2 | Insulinresistenz | Prädiabetes | Ernährungsumstellung | Nichtalkoholische Stratohepatitis | Alkoholfreie FettleberVereinigte Staaten
-
University of California, San DiegoRekrutierungEndometrioseVereinigte Staaten
-
Universiti Putra MalaysiaInternational Society of NephrologyNoch keine RekrutierungChronisches Nierenleiden | Chronische Nierenerkrankung Stufe 5 | Chronische Nierenerkrankung Stadium 3 | Chronische Nierenerkrankung Stufe 4Malaysia