- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06846294
Fetmaförebyggande hos barn och ungdomar som behandlas för akut lymfoblastisk leukemi med alltogether (BREVARY)
Fetmaförebyggande hos barn och ungdomar som behandlas med alltogether: Prehabilitation genomförbarhetsinsatser
Bakgrund Leukemi är den vanligaste cancer hos barn med 800 diagnoser per år i England. För att överleva behöver barn starka behandlingar som kemoterapi och steroider som vanligtvis ges genom kliniska studier. Den nuvarande studien som används av NHS kallas alltogether. Femtio procent av barnen blir överviktiga under behandlingen på grund av ökad hunger, begär efter skräpmat och brist på fysisk aktivitet. Fetma ökar chansen för återfall av cancer med 31%, förvärrar biverkningar av biverkningar och gör det svårare att döda leukemiceller, vilket påverkar hur väl barn gör under behandlingen, vilket indikeras av minimal restsjukdom, en viktig förutsägare för prognos.
Mål och mål Denna studie (kallad Brevary) syftar till att se om vi framgångsrikt kan ge personlig kost och fysisk aktivitet med beteendestöd för barn och ungdomar med leukemi som behandlas med Alltogether -rättegången. Det hjälper oss att ta reda på om vi kan utföra en större studie, om detta program kan minska fetma och biverkningar och förbättra överlevnad och välbefinnande.
Hur det kommer att göras planerar vi att slumpmässigt tilldela deltagare till en av tre grupper; En grupp kommer att få både en diet- och fysisk aktivitetsplan, en annan kommer bara att få en dietplan och den sista gruppen kommer att få standardvård. Detta kommer att äga rum i Hospital Infantil Universitario Nino Jesus, Madrid och Bristol Royal Hospital för barn och sydvästra England NHS-platser. Kost- och träningsplanerna kommer att skapas i samarbete med barnen och deras familjer och levereras online eller under regelbundna sjukhusbesök. Kosten kommer att följa riktlinjer för hälsosamma ätande, överväga personliga livsmedelspreferenser (inklusive kulturella och religiösa behov), biverkningar av behandling och personlig ekonomi. Bedömningar av fitness och styrka kommer att tas för att planera personliga aktiviteter. Under studien kommer följande data också att samlas in: vikt, höjd, kroppsfett, kost, biomarkörer, mikrobiom, muskelstyrka och välbefinnande vid tre olika tidpunkter. "En till en" intervjuer kommer att genomföras i slutet för att få feedback om sina erfarenheter med Brevary.
Denna studie syftar till att ta reda på om barn och deras familjer/vårdare är villiga att delta i Brevary, om tillräckligt många människor registrerar sig och stannar till slutet och om våra interventioner och hälsomätningar är lämpliga.
Potentiell påverkan resultaten hjälper till att avgöra om en större studie kan utföras om ändringar behövs och vad kostnaden kommer att vara. Studien kommer att spridas genom nätverk och riktar sig till undervärda samhällen, sjukvårdspersonal och drabbade familjer som använder tillgängliga plattformar för att sprida ordet.
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Det internationella randomiserade kontrollerade försöksregistret visar att ingen livsstilsinsats (diet, fysisk aktivitet med integrerad rådgivning) har utförts i Storbritannien. Den ideala studien som utfördes i USA visade att diet med energiintagsbegränsning och fysisk aktivitet var genomförbar och signifikant förbättrad minimal restsjukdom (MRD) hos barn som diagnostiserats med akut lymfoblastisk leukemi (CYP_ALL) och behandlades med National Cancer Institute/Roms högrisk B-ALL-protokoll under induktion. AllTogether är liknande och kommer för första gången att ge en utmärkt plattform för att förhindra fetma i CYP_ALL.
Fetma associerade återfall tillskrivs adipocytmedierad kemo-resistens, som förekommer i CYP_ALL med högre fettmassa och leder till mer ihållande MRD. MRD är en markör för leukaemiska celler och den starkaste prediktorn för prognos inklusive både remission och återfall. Därför identifieras fetma som en prognostisk faktor för återfall (mätt med MRD) och den är förknippad med ökad sjuklighet och dödlighet och sämre välbefinnande.
Endast två genomförbarhetsinterventioner har undersökt CYP_ALL som skiljer sig åt i typen (enbart diet mot diet och fysisk aktivitet) och längden på interventionen (1 - 6 månader). Båda visade förbättringar i dietkvalitet, högt deltagande (> 70%) och 56 - 82% vidhäftning. I själva verket visade den ideala rättegången också förbättringar i MRD och kroppssammansättning, vilket gjorde det lämpligt att basera Brevars design. Konsensus finns när det gäller att använda patientcenterinterventioner i kliniska miljöer; som den individualiserade makronäringsämnen måltidsekvivalent meny (menyer). Detta tillvägagångssätt minskar matassocierad stress, ångest och ekonomiska kostnader, samtidigt som de stärker patienter och deras familjer/vårdare och därmed förbättrar efterlevnaden. Det har visat sig vara framgångsrikt hos vuxna med bröstcancer och ger en validerad strategi för CYP_ALL.
En systematisk översyn visade att individualiserad fysisk aktivitet som kombinerar kondition och styrka mildrade komplikationer i CYP_ALL. Det var emellertid svårt att dra fasta slutsatser eftersom bevis var begränsade av provstorlekar, vidhäftning rapporterades sällan och studiekonstruktioner var heterogena olika i längd (1 - 30 månader), träningstyp och intensitet och bedömda resultat (t.ex. Kardiorespiratorisk kondition, styrka och välbefinnande). Sex försök pågår inklusive alla cancerformer med interventioner som antingen är individualiserade ("som kapabla" och lekbaserad träning för barn i åldern <5 år) eller använder generiska träningsrecept med intensitet "som kapabla". De undersöker kondition, styrka och välbefinnande; Ingen har emellertid införlivat dietbedömning eller intervention.
4. Forskningsförslag
Syfte
Undersök genomförbarheten av att genomföra en randomiserad kontrollerad studie (RCT) för att förhindra fetma i CYP_ALL och behandlas med allTogether.
Hypotesen är att Brevary kommer att minska fetmahastigheter, förbättra kliniska resultat genom att minska biverkningar och återfall och förbättra CYP_ALL och deras familjer/vårdars livskvalitet. Brevary kommer att fastställa om en Multi-Site RCT är genomförbar och acceptabel för familjer och kliniska team, undersöker rekryterings- och datainsamlingsstrategier och utvärderar kandidatresultaten.
Brevary består av tre arbetsströmmar (WS):
WS1: Implementering av en RCT av Brevary i 3 månader som involverar nyligen diagnostiserade CYP_ALL behandlade med allTogether i SW England NHS-SITS och sjukhus Infantil Universitario Nino Jesus Madrid WS2: Processutvärdering av Brevary RCT-undersökning av genomförbarhet och underhåll av intervention (3 månader Intervention, underhåll vid 6 månader) WS3: Bedömning av FEASBEDALT FÖR ATT FÖRSLAG TILLGÄNGLIGT TILLGÄNGLING, INKLUENTER INKLUVERING, TILLGÄNGLIGA TILLÄGGNING, TILLGÄNGLIGA TILLÄGGANDE TURNING TILLÄGGANDE TILLÄGGANDE TILLÄGNING PARIEMENT PAMER PARAGE PARAMEN
Mål
- Utvärdera rekryteringen, inklusive acceptabilitet av randomisering till intressenter, över etniskt, geografiskt och socialt olika samhällen (WS1)
- Utvärdera interventioner Acceptabilitet och kvarhållning (WS1/WS2)
- Utvärdera genomförbarhet och lämplighet av kvantitativa och kvalitativa resultat (WS1)
- Utvärdera RCT -resurskonsekvenser av interventioner och potentiella servicebesparingar (WS1/WS3)
- Utvärdera trohet och anslutning till protokollet inom interventioner och kontrollgrupper (WS1/WS2)
- Utvärdera genomförbarheten av progression till en definitiv studie, ange huvudparametrar och uppskatta både provstorlek och kostnad för en RCT (WS3)
Projektplan
WS1: Implementera Brevary
Studiedesign Brevary är fas 2 i ramverket för medicinsk forskningsråd för komplexa interventioner. Utveckling och identifiering av den komplexa interventionen (fas 1) utfördes baserat på det ideala pilotförsöket. Brevary designades i samråd med NIHR -näring och cancer och PPI, granskad av NIHR RSS och stöds av AllTogether sponsorer (Storbritannien och Spanien).
Genomförbarhet Tre-arm icke-blindad parallell RCT med integrerade kvantitativa och kvalitativa åtgärder. Kvantitativa mått kommer att utföras vid baslinjen, slut på induktion (4 - 6 veckor) och under konsolideringsbehandling (3 månader veckor) och en uppföljning vid 6 månader. Kvalitativa åtgärder kommer att utföras i slutet av Brevary i en provundergrupp. Trearmen inkluderar kombinerad diet och fysisk aktivitet, endast diet och standardvård.
Rekryteringsrekrytering kommer att genomföras av forskare. Inkluderingskriterier
- CYP mellan 2 - 21 år.
- Nyligen diagnostiserad och återfall CYP_ALL behandlad i University Hospital Bristol och Weston NHS Foundation Trust och Hospital Infantil Universitario Nino Jesus, Madrid
- Inom två veckor efter att ha rekryterats till AllTogether.
- Behandlas med botande avsikt. Uteslutningskriterier
- CYP deltar inte i allTogether.
- CYP behandlas med palliativ avsikt.
- De som utesluts av NHS-personal av kliniska skäl. Brevary syftar till att rekrytera 10 - 15 i varje arm och varje internationellt centrum (n = 60 - 90 i SW England och Madrid; 50% rekryteringshastighet, som ligger under tidigare studier och den ideala försöket för att testa genomförbarhet och att beräkna variationen i pålitliga uppskattningar av kontinuerliga variabler.
Kvalificerade deltagare kommer att randomiseras med hjälp av datorgenererad begränsad (näringsstatus, ålder och kön) randomiseringsförfarande i 1: 1: 1-förhållande.
Brevary intervention (tabell 1)
Tjugentio % energiunderskott och ekviskorisk intervention kommer att tillämpas på de som klassificeras som övervikt/feta respektive hälsosam vikt med diet (- 20 %).
Forskare kommer att leverera en-till-en övervakad sessioner varje vecka under induktion och två veckor under konsolidering (totalt 8 sessioner) online/hem eller vid rutinmässiga möten. Fysisk aktivitetsintervention kommer att innehålla ytterligare två övervakade sessioner som inte är pågående sessioner som tolereras. Båda utformade efter PPI -preferenser.
Menyer för kostintervention baserat på Eatwell Guide i Storbritannien och livsmedels- och jordbruksorganisationen i Spanien kommer att användas. Menyer består av att förskriva 7 utbytbara måltidsalternativ matchade i energi- och makronäringsämnen för att minska deltagarna måltidsplanering. Det står för biverkningar, psykosociala faktorer och religiösa, kulturella, personliga (och PPI) preferenser. Nutritics® kommer att användas för att skapa menyer och uppskatta näringsämnen.
CYP_ALL hänvisad till dietetik kommer att få interventionen efter dietetisk utskrivning för att undvika störningar i näringsstöd.
Fysisk aktivitet Intervention Enskilda planer kommer att förskrivas baserat på kondition och kliniskt tillstånd. Programmet kommer att börja vid inskrivningen såvida det inte är kontraindicerat. Sessioner kommer att inkludera en kombination av aerob, balans och motståndsträning baserad på individuell kondition och styrka, ålder och klinisk historia samt individuella preferenser och tillgänglig utrustning.
Standard Care CYP_ALL kommer att få vanlig vård (beskrivs i "problemet"). Rådgivningssessioner för CYP_ALL och familjer/vårdare (alla grupper) rådgivningssessioner begärdes av PPI och rekommenderas för motivation och anslutning i långsiktiga kliniska ingripanden.
Två online/hem (eller vid rutinmässiga möten) kommer en-till-en-sessioner att levereras. Sessioner kommer att utformas av alla medapparater, granskade av vår kliniska psykolog och levereras av forskarna med PPI COA-stöd och fokusera på:
(i) Fördelar med kost och fysisk aktivitet (ii) Beteende och autonomi (iii) Svårigheter som uppstår och hur man tar upp dem (iv) motivationsdatainsamling (alla grupper)
- Berättigad CYP_ALL
- Berättigad CYP_ALL närmade sig för att delta
- Familjer minskar interventionen före randomisering, efter randomisering och efter den första uppsättningen av mätningar (före uppföljningar)
- Familjer tilldelade interventioner som släpps mellan andra och slutlig uppföljning
- Familjer tilldelade standardvård som släpps mellan andra och slutlig uppföljning
Health Electronic Records (HER) kommer att nås för att samla in demografi (CYP_ALL Sex, Ethnicity and Age), socioekonomi (föräldrarnas relationsstatus, syskon, anställningsstatus, utbildningsnivå, inkomst och bostadsstatus), klinisk (diagnos, behandling, biverkningar, sjukhusinläggningar), rutinmässiga biomarkare (MRD, immunog lipoprotein och glukos) och andra biomarkörer (leptin och adiponectin) och avföringsprover (mikrobiom). Deltagarnas postkoder kommer att kopplas till indexen för flera berövningar.
Baserat på den ideala studien, genomförbarhet och acceptabilitet och PPI -feedback kommer följande resultatmått vid baslinjen, 4 - 6 veckor, 3 månader och en uppföljning vid 6 månader (för att bedöma interventionens hållbarhet - ingen intervention från 3 - 6 månader).
- Vikt, höjd och kroppssammansättning (flerfrekvens bioelektrisk impedans)
- Kostintag med en återkallelse av flera pass 24-timmar
- Sju dagars fysiska aktivitetsnivåer vid varje uppföljning med hjälp av GeneActiv-accelerometrar, styrka med handhållen hydraulisk dynamometer och fitness med 15-fots promenad (exklusive barn i åldern <5y).
- CYP_ALL och deras familjer/vårdars QoL kommer att utvärderas vid baslinjen och vid slutförandet med två validerade frågeformulär PEDQL-cancer och föräldrar PEDQL-cancer.
Vi kommer att bestämma primära och sekundära kandidatutfallsmätningar för framtida försök baserat på prestanda för utvalda åtgärder.
Kandidatens primära resultatmått för definitiv rättegång
- Body Mass Index Z-poäng (≤ 19 år)
- Muskel- och fettmassaprocent
- MRD
- Livskvalitet: PEDQL-cancer och föräldrar PEDQL-cancerkandidatens sekundära resultatmått för definitiv rättegång
- Biomarkörer och mikrobiom
- Matgruppsindikatorer och näringsintag
- Fysiska aktivitetsnivåer
- Handstyrka (percentiler 5 ≤ 18 år)
- CPET - Fitness exklusive barn i åldern <5 år
- Kliniska resultat, antal och typ av behandlingsbiverkningar och interventionsbiverkningar
- Sjukhusinläggningar
- Förändringar i behandlingsregimen (AllTogether)
- Mikrobiom: Komposition och mångfald av mikrobiom
Analys Consort Flow Diagram kommer att användas för att rapportera deltagarnas flöde och beskrivande statistik för demografi, kliniska och socioekonomiska data med övergripande data och stratifierade av ARM. Lämplig distribution eller frekvenser kommer att användas (räkning/procentsatser, medelvärde/SD och median/IQR). IBM_SPSS STATISTICS® kommer att användas för analys och en statistisk analysplan kommer att tecknas innan någon analys som äger rum.
WS2: Processutvärdering Processutvärderingen utvärderar hur implementering av Brevary uppnås, påverkas av kontextuella faktorer inklusive randomisering och testdesign och kvaliteten på implementering och acceptabilitet. Följande intressenter kommer att inkluderas: föräldrar/vårdare vars CYP_ALL deltar i Brevary, CYP_ALL som kan förstå frågorna och kommunicera ett svar och forskare plus NHS-personal som är direkt involverade i att implementera Brevary. Reaim (http://www.re-im-im.org/) Baserat på räckvidd, effektivitet, adoption, implementering och underhåll kommer att användas.
Halvstrukturerad en-till-en online (eller vid rutinmässiga utnämning) intervjuer kommer att genomföras till en undergrupp (n = 15) med lika representation från varje arm för att utforska njutning:
- Bästa och värsta saker med att delta
- Övergripande tillfredsställelse
- Sannolikhet att rekommendera Breskary
- Anledningar till att släppa bort facilitatorposter kommer att slutföras av forskarna som använder strukturerade fallinspelningar för att samla in REAIM
Analys Kvantitativa undersökningsdata kommer att analyseras med beskrivande statistik. Fria textsvar kommer att analyseras med tematisk analys och ljudinspelningar kommer att transkriberas, anonymiseras och data analyseras med tematisk analys i NVIVO®.
Fidelity: Interventionsleverans (användningsstatistik), kvitto (användningsstatistik och intervjuer) och antagande (intervjuer, frågeformulär och mätningar) samt upprepade engagemang (användningsstatistik och rådgivningssessioner) kommer att genomföras separat. Resultaten kommer att integreras efter ett trianguleringsprotokoll för att bedöma om data överensstämmer (konvergens), kompletterar varandra (komplementära) eller motsäger varandra (dissonans).
WS3: Progressionskriterier och definitiv RCT -design
Resultat från WS1 och WS2 kommer att granskas av alla medapparater. En rättegång kommer att betraktas genomförbar om följande kriterier är uppfyllda:
Progressionskriterier och definitiv RCT -design
- Rekryteringsgrad ≥ 50%
- ≥ 70% av rekryterade familjer fullbordar rättegången i en av interventionsgrupperna
- ≥ 70% av familjer, forskare och klinisk personal är överens om att interventionen är acceptabel (åter-)
- Rekryterade deltagare kompletta ≥ 60% av de övervakade sessionerna (Re-Aim)
- ≥ 70% av familjerna är överens om att interventionen är rolig
Health Economics inom analys av ekonomisk och resursanvändning baserad på komplexa interventionsprotokoll kommer att användas. Detta minskar deltagarnas börda och uppfyller PPI -feedback.
Analysen inom rättegången kommer att undersöka kostnadseffektiviteten för varje arm. Den primära analysen inom rättegången som används i hela försöket kommer att vara en kostnadsanvisningsanalys (CUA), som uppskattar den inkrementella kostnaden per kvalitetsjusterad livslängd (QALY) för varje arm. QALY kommer att genereras via mätning av verktygsvärden med PEDSQL-cancer och föräldrar PEDQL-cancerinstrument mappat till EQ-5D.
Analysen av resursanvändningen kommer att uppskattas med henne. Data (t.ex. Antagningar, medicinering) kommer att samlas in av forskare. Ett ramverk för kostnadskonsekvenser kommer att användas för att beskriva resurser som används och fördelar som erhållits från interventionen utan att utveckla en fullständig kostnadseffektivitetsuppskattning.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Raquel Revuelta Iniesta, PhD
- Telefonnummer: 0044 07715303535
- E-post: r.revuelta-iniesta@exeter.ac.uk
Studera Kontakt Backup
- Namn: Raquel Fiuza Luces, PhD
- Telefonnummer: 0034 658961509
- E-post: r.revuelta-iniesta@exeter.ac.uk
Studieorter
-
-
-
Madrid, Spanien, 28009
- Hospital Infantil Universitario Nino Jesus
-
Kontakt:
- Carmen Fiuza Luces, PhD
- Telefonnummer: 0034 658961509
- E-post: cfiuza.imas12@h12o.es
-
Kontakt:
- Alejandro Lucia Mulas, PhD
- E-post: alejandro.lucia@universidadeuropea.es
-
Kontakt:
- Carmen Fiuza Luces, PhD
-
-
-
-
Somerset
-
Bristol, Somerset, Storbritannien, BS1 3NU
- University Hospitals Bristol & Weston NHS Trust
-
Kontakt:
- Laura Sealy, MSc
- Telefonnummer: ask for Laura 0117 342 0811
- E-post: laura.sealy@uhbw.nhs.uk
-
Kontakt:
- Helen Morris, BSc
- E-post: helen.morris@uhbw.nhs.uk
-
Kontakt:
- Raquel Revuelta Iniesta, PhD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inkluderingskriterier:
- CYP mellan 5 - 21 år.
- Nyligen diagnostiserade eller återfallna CYP_ALL behandlade i University Hospital Bristol och Weston NHS Foundation Trust och Hospital Infantil Universitario Nino Jesus, Madrid
- Inom två veckor efter att ha rekryterats till AllTogether.
- Behandlas med botande avsikt.
Uteslutningskriterier:
- CYP deltar inte i allTogether.
- CYP behandlas med palliativ avsikt.
- De som utesluts av sjukvårdspersonal eller kliniska skäl
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Diet
Individualiserad kostintervention
|
Individualiserad kostintervention
|
|
Experimentell: Diet och fysisk aktivitet
Individualiserad diet- och fysisk aktivitetsintervention
|
Fetmaförebyggande: kost, kost och fysisk aktivitet och standardvård
|
|
Inget ingripande: Standardvård
Ingen intervention - detta är standardvård
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Minimal restsjukdom
Tidsram: Inledande bedömning, dag 29, dag 50 och dag 78
|
Kandidatens primära resultat (genomförbarhetsstudie).
Hospital Owns laboratorieanalys
|
Inledande bedömning, dag 29, dag 50 och dag 78
|
|
Muskel- och fettmassa
Tidsram: Inledande bedömning, vid 29 dagar, vid 3 månader, vid 6 månader
|
Kandidatens primära resultat, multifrefrekvens BIA FFM och FM -procentandelimpedansreaktant
|
Inledande bedömning, vid 29 dagar, vid 3 månader, vid 6 månader
|
|
Body Mass Index Z Score
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Kandidatens primära resultat beräknat från vikt och höjd (vikt/höjd^2) WHO BMI Z -poäng (skala poäng) z -poängintervall näringsstatus <-3 SD: Svår undernäring (allvarligt undervikt, bedövad eller slösad)
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Livskvalitet
Tidsram: initial bedömning, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Kandidatens primära utfall (livskvalitet: PEDQL-cancermodulfrågeformulär) PEDSQL-cancermodulen innehåller flera underskalor som hanterar specifika områden för funktion och utmaningar relaterade till cancer, såsom: smärta och skada, illamående, procedur ångest, behandling av behandling, oro, kognitiva problem, uppfattade fysiska utseende, kommunikation. För att beräkna poäng är artiklarna omvända och förvandlas linjärt till en original svar omvänd poäng (transformerad poäng) 0 = aldrig 100
Poäng är omvända, vilket högre poäng indikerar bättre hälsorelaterad livskvalitet eller färre rapporterade problem. Medelpoäng beräknas för varje underskala genom att summera objektpoängen och dela med antalet besvarade artiklar. Om mer än 50% av artiklarna i en underskala saknas beräknas inte underskalan. |
initial bedömning, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Förälders livskvalitet
Tidsram: Initial bedömning, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Föräldrar pedql-cancer He PEDSQL Cancer Module-Parent Proxy Report är ett specialiserat verktyg som är utformat för att bedöma hälsorelaterad livskvalitet (HRQOL) hos barn och ungdomar med cancer, baserat på förälderns uppfattning. Förälder PEDSQL Cancer-modulen innehåller följande underskalor anpassade till cancerrelaterade utmaningar: smärta och skada, illamående, processuell ångest, behandlingsångest, oro, kognitiva problem, uppfattat fysiskt utseende, kommunikation för att beräkna poäng, artiklarna är omvända poäng och linjärt förvandlas till en 0-100 skala: 0 = 100; 1 = 75; 2 = 50; 3 = 25; 4 = 0 Högre poäng indikerar bättre hälsorelaterad livskvalitet eller färre rapporterade problem. |
Initial bedömning, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Genomförbarhet: Deltagningsgrad
Tidsram: Baslinje, tid 0
|
Andelen av målpopulationen som faktiskt deltar i interventionen uppmätt i frekvenser
|
Baslinje, tid 0
|
|
Genomförbarhet: representativitet
Tidsram: Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
Den grad som deltagarna återspeglar den bredare befolkningen som var avsedd att dra nytta av interventionen. Resultatmått i procenttal |
Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
|
Genomförbarhet: tillgänglighet
Tidsram: Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
Utvärderar om interventionen är tillgänglig för alla delar av målpopulationen, inklusive de som vanligtvis är underrepresenterade. Resultatmått i procent |
Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
|
Genomförbarhet: hinder för deltagande
Tidsram: Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
Identifierar faktorer som hindrar individer från att engagera sig i interventionen, till exempel bristande medvetenhet, logistiska frågor eller kulturella hinder. Resultat: Kvalitativ |
Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
|
Möjlighet: Effektivitet
Tidsram: Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
Rättegången kommer att betraktas genomförbar om följande kriterier är uppfyllda:
|
Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
|
Genomförbarhet: adoption
Tidsram: Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
Inställningar: Andelen inställningar som är överens om att implementera interventionen.
Resultat mätt i procent.
|
Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
|
Genomförbarhet: Personal/leverantörens adoption
Tidsram: Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
Andelen och egenskaperna hos forskare och sjukvårdspersonal som väljer att leverera interventionen. Resultat i procent |
Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
|
Genomförbarhet: hinder och underlättare: kvalitativ
Tidsram: Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
Identifierar faktorer som hjälper eller hindrar organisationens och individernas vilja att anta interventionen (t.ex. kostnader, utbildningskrav, organisationskultur). Resultat: Quaitative |
Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
|
Möjlighet: Fidelity
Tidsram: Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
Fidelity -poäng som sträcker sig från 0 till 100 (t.ex. procentandel av protokollelement följt) där 0 inte följdes och 100 följdes allt som ursprungligen planerat.
|
Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
|
Kostnadseffektivitet
Tidsram: Vid 0, 3 månader och 6 månader
|
Kostnadsanalys för att utvärdera det ekonomiska värdet på olika interventioner (eller armar) genom att jämföra sina kostnader med deras resultat. Detta är baserat på kvalitetsjusterat liv på flera år. QALY kommer att genereras via mätning av verktygsvärden med PEDSQL-cancer och föräldrar PEDQL-cancerinstrument mappat till EQ-5D. Resultat: Skala i pund och euro. Total kostnad för kontroll, kostnad för kosten ensam och kostnad för kost och fysisk aktivitet |
Vid 0, 3 månader och 6 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Leptin
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Kandidatens sekundära resultat för framtida RCT: Leptin (ABCAM -analys)
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Matgruppsindikatorer och näringsintag
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Kandidatens sekundära resultat för RCT Multiple Pass 24-timmars återkallningsmatgrupper (Eatwell Guide och en hälsosam ätindexpoäng (HEI)) Makronäringsämnen och mikronäringsämnen (analyserade i Nutritics) jämfört med brittiska dietrekommenderade dagliga intag (DRVS 1991, Sanc 2011) och spanska intrestas Nutricionales de Referencia (Aesan 2019)
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Fysiska aktivitetsnivåer min/dag
Tidsram: Initial bedömning, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Kandidatens sekundära resultat för RCT GENEACTIV Accelerometrar (min/dag) 5 veckodagar, 2 helgdagar (minsta inspelade 10 timmar)
|
Initial bedömning, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Handgreppstyrka
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Kandidatens sekundära resultat för RCT handhållen hydraulisk dynamometer
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Kondition
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
15 fot promenad
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Biverkningar
Tidsram: Under hela studien (0 - 3 månader), sedan igen vid 6 månader
|
Kandidatens sekundära resultat för RCT: Behandlingsbiverkningar, interventionsarmars biverkningar, sjukhusinläggningar (och längd), förändringar i behandlingsregimen (allTogether)
|
Under hela studien (0 - 3 månader), sedan igen vid 6 månader
|
|
Tarmmikrobiokomposition
Tidsram: Inledande bedömning och 3 månader
|
Karakterisering av tarmmikrobiomkomposition: a- och ß-mångfald, relativa överflöd (jämförelse mellan grupper) 16SRNA-sekvensering
|
Inledande bedömning och 3 månader
|
|
Adiponektin
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Kandidatens sekundära resultat för RCT, ABCAM -analys
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Insulin
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Kandidatens sekundära resultat för RCT, Oxford Biosyste ELISA
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Immunoglobulin A (IgA)
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
IGA (sjukhus äger analyser)
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Immunoglobulin G (IgG)
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
IgG - Hospital Owns laboratorium
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Immunoglobulin M (IgM)
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
IgM (Hospital Owns analys)
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Totalt kolesterol
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Total kolesterol (TCH) - Hospital äger analys
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Lipoprotein med hög densitet (HDL)
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
HDL (Hospital Owns analys)
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Lipoprotein med låg densitet (LDL)
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
LDL (sjukhusets egen analys)
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Triglycerider (TGA)
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
TGA (sjukhusets egen analys)
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
Glukos
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Glukos (sjukhusets egen analys)
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
|
C-reaktivt protein (CRP)
Tidsram: Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Standardkänslighet CRP, sjukhusets egen analys.
|
Inledande bedömning, på dag 29, vid 3 månader och vid 6 månader
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Karakterisering av tarmmikrobiom: mångfald
Tidsram: Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
Resultat från 16SRNA -sekvensering: alfa- och beta -bakterier.
|
Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
|
Tarmmikrobiom: relativ överflöd
Tidsram: Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
Relativa överflöd (jämförelse mellan grupper: alfa- och beta -bakterier)
|
Vid 0, dag 29, 3 månader och 6 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studiestol: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter
- Studiestol: Carmen Fiuza Luces, PhD, Hospital 12 de Octubre Research Institute
- Studierektor: Raquel Revuelta Iniesta, PhD, University of Exeter
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, Boyd KA, Craig N, French DP, McIntosh E, Petticrew M, Rycroft-Malone J, White M, Moore L. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. BMJ. 2021 Sep 30;374:n2061. doi: 10.1136/bmj.n2061.
- Russell DJ, Rosenbaum PL, Cadman DT, Gowland C, Hardy S, Jarvis S. The gross motor function measure: a means to evaluate the effects of physical therapy. Dev Med Child Neurol. 1989 Jun;31(3):341-52. doi: 10.1111/j.1469-8749.1989.tb04003.x.
- Varni JW, Burwinkle TM, Katz ER, Meeske K, Dickinson P. The PedsQL in pediatric cancer: reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory Generic Core Scales, Multidimensional Fatigue Scale, and Cancer Module. Cancer. 2002 Apr 1;94(7):2090-106. doi: 10.1002/cncr.10428.
- Gibson AA, Sainsbury A. Strategies to Improve Adherence to Dietary Weight Loss Interventions in Research and Real-World Settings. Behav Sci (Basel). 2017 Jul 11;7(3):44. doi: 10.3390/bs7030044.
- Kang M, Ragan BG, Park JH. Issues in outcomes research: an overview of randomization techniques for clinical trials. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):215-21. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.215.
- Braam KI, van der Torre P, Takken T, Veening MA, van Dulmen-den Broeder E, Kaspers GJ. Physical exercise training interventions for children and young adults during and after treatment for childhood cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 31;3(3):CD008796. doi: 10.1002/14651858.CD008796.pub3.
- Oeffinger KC, Mertens AC, Sklar CA, Yasui Y, Fears T, Stovall M, Vik TA, Inskip PD, Robison LL; Childhood Cancer Survivor Study. Obesity in adult survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia: a report from the Childhood Cancer Survivor Study. J Clin Oncol. 2003 Apr 1;21(7):1359-65. doi: 10.1200/JCO.2003.06.131.
- Borowitz MJ, Devidas M, Hunger SP, Bowman WP, Carroll AJ, Carroll WL, Linda S, Martin PL, Pullen DJ, Viswanatha D, Willman CL, Winick N, Camitta BM; Children's Oncology Group. Clinical significance of minimal residual disease in childhood acute lymphoblastic leukemia and its relationship to other prognostic factors: a Children's Oncology Group study. Blood. 2008 Jun 15;111(12):5477-85. doi: 10.1182/blood-2008-01-132837. Epub 2008 Apr 3.
- O'Cathain A, Murphy E, Nicholl J. Three techniques for integrating data in mixed methods studies. BMJ. 2010 Sep 17;341:c4587. doi: 10.1136/bmj.c4587. No abstract available.
- Malard F, Mohty M. Acute lymphoblastic leukaemia. Lancet. 2020 Apr 4;395(10230):1146-1162. doi: 10.1016/S0140-6736(19)33018-1.
- Varni JW, Katz ER, Seid M, Quiggins DJ, Friedman-Bender A, Castro CM. The Pediatric Cancer Quality of Life Inventory (PCQL). I. Instrument development, descriptive statistics, and cross-informant variance. J Behav Med. 1998 Apr;21(2):179-204. doi: 10.1023/a:1018779908502.
- Orgel E, Framson C, Buxton R, Kim J, Li G, Tucci J, Freyer DR, Sun W, Oberley MJ, Dieli-Conwright C, Mittelman SD. Caloric and nutrient restriction to augment chemotherapy efficacy for acute lymphoblastic leukemia: the IDEAL trial. Blood Adv. 2021 Apr 13;5(7):1853-1861. doi: 10.1182/bloodadvances.2020004018.
- Khan KA, Petrou S, Rivero-Arias O, Walters SJ, Boyle SE. Mapping EQ-5D utility scores from the PedsQL generic core scales. Pharmacoeconomics. 2014 Jul;32(7):693-706. doi: 10.1007/s40273-014-0153-y.
- Arnetz J, Sudan S, Goetz C, Arnetz B, Gowland L, Manji S, Ghosh S. Preliminary development of a questionnaire measuring patient views of participation in clinical trials. BMC Res Notes. 2019 Oct 21;12(1):667. doi: 10.1186/s13104-019-4724-z.
- Deidda M, Boyd KA, Minnis H, Donaldson J, Brown K, Boyer NRS, McIntosh E; BeST study team. Protocol for the economic evaluation of a complex intervention to improve the mental health of maltreated infants and children in foster care in the UK (The BeST? services trial). BMJ Open. 2018 Mar 14;8(3):e020066. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020066.
- Braun V, Clarke V (2006) Using thematic analysis in psychology. Qual. Res.Psychol 3, 77-101
- Fielding D, Duff A. Compliance with treatment protocols: interventions for children with chronic illness. Arch Dis Child. 1999 Feb;80(2):196-200. doi: 10.1136/adc.80.2.196. No abstract available.
- Rehorst-Kleinlugtenbelt LB, et al. (2019) Physical activity level objectively measured by accelerometery in children undergoing cancer treatment at home and in a hospital setting: A pilot study. J. Pediatr. Hematol. Oncol. 4, 82-88
- Reilly JJ, Montgomery C, Jackson D, MacRitchie J, Armstrong J. Energy intake by multiple pass 24 h recall and total energy expenditure: a comparison in a representative sample of 3-4-year-olds. Br J Nutr. 2001 Nov;86(5):601-5. doi: 10.1079/bjn2001449.
- R. RDAHI (2015) Complex Interventions in Health: An Overview of Research Methods. 1st ed. Oxford: Routledge
- Pasquet M (2022) Adapted Physical Activity for Children Treated With Cancer and Insulin Sensitivity (APACIS).
- Mochel J (2021) LCI-PED-NOS-EXER-001: Exercise in Pediatric Oncology Patients.
- Culos-Reed NS (2021) IMPACT: Implementation of Physical Activity for Children.
- Limon-Miro AT, Lopez-Teros V, Astiazaran-Garcia H. Dynamic Macronutrient Meal-Equivalent Menu Method: Towards Individual Nutrition Intervention Programs. Methods Protoc. 2019 Sep 5;2(3):78. doi: 10.3390/mps2030078.
- López Teros V (2021) Nutritional Intervention in Acute Lymphoblastic Leukemia (ALL).
- Friend AJ, Feltbower RG, Hughes EJ, Dye KP, Glaser AW. Mental health of long-term survivors of childhood and young adult cancer: A systematic review. Int J Cancer. 2018 Sep 15;143(6):1279-1286. doi: 10.1002/ijc.31337. Epub 2018 Mar 15.
- Egnell C, Heyman M, Jonsson OG, Raja RA, Niinimaki R, Albertsen BK, Schmiegelow K, Stabell N, Vaitkeviciene G, Lepik K, Harila-Saari A, Ranta S. Obesity as a predictor of treatment-related toxicity in children with acute lymphoblastic leukaemia. Br J Haematol. 2022 Mar;196(5):1239-1247. doi: 10.1111/bjh.17936. Epub 2021 Nov 2. Erratum In: Br J Haematol. 2022 Aug;198(3):610. doi: 10.1111/bjh.18310.
- Walters M, Mowbray C, Jubelirer T, Jacobs S, Kelly KM, Smith K, Yao Y, Jin Z, Ladas EJ. A bilingual dietary intervention early in treatment is feasible and prevents weight gain in childhood acute lymphoblastic leukemia. Pediatr Blood Cancer. 2021 May;68(5):e28910. doi: 10.1002/pbc.28910. Epub 2021 Feb 15.
- Limon-Miro AT, Valencia ME, Lopez-Teros V, Aleman-Mateo H, Mendez-Estrada RO, Pacheco-Moreno BI, Astiazaran-Garcia H. An individualized food-based nutrition intervention reduces visceral and total body fat while preserving skeletal muscle mass in breast cancer patients under antineoplastic treatment. Clin Nutr. 2021 Jun;40(6):4394-4403. doi: 10.1016/j.clnu.2021.01.006. Epub 2021 Jan 9.
- Belanger V, Delorme J, Napartuk M, Bouchard I, Meloche C, Curnier D, Sultan S, Laverdiere C, Sinnett D, Marcil V. Early Nutritional Intervention to Promote Healthy Eating Habits in Pediatric Oncology: A Feasibility Study. Nutrients. 2022 Feb 28;14(5):1024. doi: 10.3390/nu14051024.
- Revuelta Iniesta R, Gerasimidis K, Paciarotti I, McKenzie JM, Brougham MF, Wilson DC. Micronutrient status influences clinical outcomes of paediatric cancer patients during treatment: A prospective cohort study. Clin Nutr. 2021 May;40(5):2923-2935. doi: 10.1016/j.clnu.2021.03.020. Epub 2021 Mar 20.
- Glatt D, Hughes C, McCarthy O, O'Shea F, Brougham MFH, Wilson DC, Revuelta Iniesta R. Nutritional screening and assessment of paediatric cancer patients: A quality improvement project (baseline results). Clin Nutr ESPEN. 2020 Aug;38:242-252. doi: 10.1016/j.clnesp.2020.04.003. Epub 2020 Apr 27.
- Ren Y, Li X. Direct and indirect costs of families with a child with acute lymphoblastic leukaemia in an academic hospital in China: a cross-sectional survey. BMJ Open. 2019 Jul 18;9(7):e030511. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030511.
- Rahiala J, Riikonen P, Kekalainen L, Perkkio M. Cost analysis of the treatment of acute childhood lymphocytic leukaemia according to Nordic protocols. Acta Paediatr. 2000 Apr;89(4):482-7. doi: 10.1080/080352500750028230.
- Soliman R, Heneghan C, Bolous NS, Sidhom I, Ahmed S, Roberts N, Oke J, Elhaddad A. Systematic review of costs and cost-effectiveness of treatment for relapsed/refractory acute leukemia in children and young adults. Expert Rev Hematol. 2022 Apr;15(4):345-357. doi: 10.1080/17474086.2022.2069096. Epub 2022 May 4.
- Orgel E, Tucci J, Alhushki W, Malvar J, Sposto R, Fu CH, Freyer DR, Abdel-Azim H, Mittelman SD. Obesity is associated with residual leukemia following induction therapy for childhood B-precursor acute lymphoblastic leukemia. Blood. 2014 Dec 18;124(26):3932-8. doi: 10.1182/blood-2014-08-595389. Epub 2014 Oct 27.
- Brinksma A, Sanderman R, Roodbol PF, Sulkers E, Burgerhof JG, de Bont ES, Tissing WJ. Malnutrition is associated with worse health-related quality of life in children with cancer. Support Care Cancer. 2015 Oct;23(10):3043-52. doi: 10.1007/s00520-015-2674-0. Epub 2015 Mar 10.
- Lovell AL, Gardiner B, Henry L, Bate JM, Brougham MFH, Iniesta RR. The evolution of nutritional care in children and young people with acute lymphoblastic leukaemia: a narrative review. J Hum Nutr Diet. 2025 Feb;38(1):e13273. doi: 10.1111/jhn.13273. Epub 2024 Jan 7.
- Coombs A, Schilperoort H, Sargent B. The effect of exercise and motor interventions on physical activity and motor outcomes during and after medical intervention for children and adolescents with acute lymphoblastic leukemia: A systematic review. Crit Rev Oncol Hematol. 2020 Aug;152:103004. doi: 10.1016/j.critrevonc.2020.103004. Epub 2020 May 27.
- Iniesta RR, Paciarotti I, Brougham MF, McKenzie JM, Wilson DC. Effects of pediatric cancer and its treatment on nutritional status: a systematic review. Nutr Rev. 2015 May;73(5):276-95. doi: 10.1093/nutrit/nuu062. Epub 2015 Mar 29.
- Revuelta Iniesta R, Paciarotti I, Davidson I, McKenzie JM, Brougham MFH, Wilson DC. Nutritional status of children and adolescents with cancer in Scotland: A prospective cohort study. Clin Nutr ESPEN. 2019 Aug;32:96-106. doi: 10.1016/j.clnesp.2019.04.006. Epub 2019 May 17.
- Cohen J, Collins L, Gregerson L, Chandra J, Cohn RJ. Nutritional concerns of survivors of childhood cancer: A "First World" perspective. Pediatr Blood Cancer. 2020 Jun;67 Suppl 3:e28193. doi: 10.1002/pbc.28193. Epub 2020 Jan 29.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- BREVARY_Mad_Exe
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Studiedata/dokument
-
Protokoll och etik kan delas på begäran
Informationskommentarer: Information kommer att delas efter etiskt godkännande på relevanta webbplatser
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .