Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

SDM Mahdollinen: Rintasyövän hoidon päätöksenteko 70-vuotiaille naisille, joilla on vähäriskin vaiheen I rintasyöpä (SDMPOSSIBLE)

maanantai 6. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Mara Schonberg, Beth Israel Deaconess Medical Center

SDM Mahdollinen: Rintasyövän hoidon päätöksenteon klusteri RCT, joka on yli 70-vuotias vähäriski vaihe I Rintasyöpä

Tutkijoiden tavoitteena on suorittaa tyypin 1 hybridi-tehokkuus-toteuttamiskirurgin tason klusterin satunnaistettu kliininen tutkimus (RCT) monitasoisesta interventiosta, joka on jaettu kirurgien päätöksentekoharjoittelu sekä potilaspäätöksentuen vs. tavanomainen hoito (UC), 6 suurella terveysjärjestelmällä 4 alueella oppiakseen intervention tehokkuuden. Päätöksen apuvälineet lähetetään ja lähetetään potilasportaalin kautta ja/tai sähköpostitse (kun portaali/sähköpostiosoitteet ovat saatavilla) potilaille ennen heidän ensimmäistä kirurgista kohtaamista. Keskeinen hypoteesi on, että uusi interventio on keskeinen resurssi yhteisen päätöksenteon tukemiseksi, mikä johtaa korkealaatuisiin hoitopäätöksiin ja seurauksena parannettu hoito ja tulokset.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Rinnakkaisryhmän satunnaistetussa tutkimuksessa tutkijat pyrkivät testaamaan rintakirurgien koulutuksen vaikutuksia yhteiseen päätöksentekoon ja tarjoamaan 70-vuotiaiden ja sitä vanhemmille naisille ikääntyville naisille, joilla on vaiheen 1 (2 senttimetriä tai vähemmän), estrogeenireseptoripositiivinen (ER+), ihmisen epidermaalinen kasvutekijäreseptori 2 negatiivinen (HER2-) rintasyöpä. Päätöksentuki on uusi siinä mielessä, että se sisältää kattavan tiedon erilaisten rintasyöpähoitojen eduista ja vahingoista, joita vanhemmat naiset voidaan tarjota. Se tuo esiin myös monimutkaisen vuorovaikutuksen heidän monien hoitovaihtoehtojensa ja heidän terveytensä, elinajanodotteen, arvojen ja mieltymysten välillä.

Tutkijat aikovat rekrytoida 44 kirurgia kuudesta eri terveysjärjestelmästä (mukaan lukien Beth Israel Lahey Health, Dana Farber Cancer Institute, Rochesterin yliopisto, Duke University Medical Center, Hope City ja Rutgers University) osallistumaan tähän tutkimukseen. Osallistumiseksi kirurgin on suostuttava suorittamaan aiemmin kehitetyn yhden tunnin koulutuksen yhteisen päätöksentekoon ja sallimaan tukikelpoisten potilaidensa lähettämisen potilaan päätöksentekoon, jos satunnaistetaan interventioon. Osallistumiseksi kirurgien on myös suoritettava perustutkimus, jonka suorittaminen kestää <2 minuuttia ja kysyy kirurgeja 6 kysymystä siitä, kuinka varmoja he osallistuvat vanhempien naisten kiinnittämiseen yhteiseen päätöksentekoon rintasyövän hoidossa. Kirurgien on vahvistettava, että he suostuvat osallistumaan lähtötutkimukseen.

Kun kirurgi sitoutuu osallistumaan ja täydentää perustutkimusta, ne satunnaistetaan joko interventiovarsiin tai tavanomaiseen hoitoon. Tavalliselle hoitovarsille satunnaistetut kirurgit jatkavat tavanomaisilla hoitokeskusteluillaan ilman, että heille on annettu tukea yhteiseen päätöksentekoon, jotta tutkijat voivat oppia intervention vaikutukset reaalimaailman käytäntöön verrattuna. Tutkijat odottavat 8 viikkoa sen jälkeen, kun kirurgi on suorittanut lähtötutkimuksen ennen paneelissa olevien tukikelpoisten potilaiden seuraamista, jotta kirurgit satunnaistettiin interventiovarren aikaa osallistua yhteiseen päätöksentekokoulutukseen. Tämän tutkimuksen päätutkija Dr. Schonberg tarjoaa useita kertoja ja antaa itsensä laajasti saataville interventiovarrekirurgien tarjoamiseksi live -televisiokoulutuksen tarjoamiseksi yhteisen päätöksenteon yhteydessä. Jos 8 viikon merkki lähestyy ja interventiovarrekirurgi ei ole pystynyt ajoittamaan aikaa koulutuksen suorittamiseen, tohtori Schonberg lähettää kirurgille videokopion koulutuksesta. Koulutuksen aikana kirurgit harjoittavat päätöksentekoa käyttämällä omaa kieltään. Interventio -käsivarren kirurgit saavat myös pääsyn turvalliseen verkkosivustoon kaikilla koulutuksessa käsitellyt päätöksenteon tukityökalut ja strategiat. Lisäksi tutkijat kutsuvat interventiovarsiurgeja toimittamaan haastavat päätöksentekotapaukset 70-vuotiaiden ja sitä vanhempien naisten kanssa vaiheen I, ER+, HER2-rintasyövän kanssa palautteen ajan koko tutkimuksen ajan. Tutkimusryhmä lähettää kaikki jaetut palautteet ja päivitykset yhteiseen päätöksentekoon kaikille interventiovarren kirurgeille koko oikeudenkäynnin ajan tutkimuksen uutiskirjeen kautta kuuden kuukauden välein. Tutkijat kiittävät joka vuosi molemmissa aseissa kirurgeja osallistumisestaan ​​ja lähettävät heille päivityksen tutkimuksen rekrytoinnista.

Osallistuvien kirurgipaneelien potilaat, jotka saattavat olla oikeutettuja saamaan päätöksentekoa, jokaisessa sivustossa oleva tutkimusassistentti (RA) tarkistaa osallistuvien kirurgien tapaamislokit vähintään kahdesti viikossa oikeudenkäynnin aikana tukikelpoisten naisten tunnistamiseksi. 70-vuotiaat ja sitä vanhemmat naiset, joissa I, ER+, HER2-rintasyöpä, ovat oikeutettuja saamaan päätöksentekoa, jos he ovat englantia tai espanjankielisiä, koska päätöksentekoa tukeja on kehitetty englanniksi ja espanjaksi. RAS lähettää kaikille potilaille päätöksentekoa koskevan apun pikapostin (tai yön yli postin avulla tarvittaessa potilaan saavuttamiseksi ennen heidän ensimmäistä kirurgista kohtaamista). RAS lähettää potilaille myös päätöksenteon, jos heillä on sähköposti, joka on lueteltu sähköisessä sairauskertomuksessa (EMR), ja he lähettävät päätöksentekoa potilaille potilasportaalin kautta, jos potilas on rekisteröitynyt portaaliin. Päätettäessä potilaille lähetettäessä RAS sisältää saatekirjeen, joka selittää päätöksenteon tarkoituksen (sen tarkoituksena on tukea 70 -vuotiaita ja sitä vanhempia rintakirurgien välistä viestintää) ja että jotkut naiset saattavat pitää hyödyllisenä päätöksentekoa koskevan avun lukeminen ennen ensimmäisen vierailunsa jälkeen rintakirurgillaan.

Oppiakseen intervention vaikutuksen 70-vuotiaiden ja sitä vanhempien naisten vastaanottamiin hoitomuotoihin vaiheessa I, ER+, HER2-rintasyöpä, RA tarkistaa kaikkien potilaiden sairauskertomukset, joilla on tukikelpoinen kasvain ja tutkimusominaisuudet osallistuvan kirurgin paneelissa nähdäkseen, mitä hoitoja he saivat kuuden kuukauden kuluessa heidän alkuperäisestä kirurgisesta vierailustaan. Kaavion abstraktioväline arvioi, saiko potilas mastektomiaa, lumpektomiaa, sädehoitoa, imusolmukkeiden leikkausta ja endokriinihoitoa sekä potilaan ongelmaluettelossa lueteltuja komorbidit. Tutkimuksen lopussa tutkimusassistentti tarkastelee myös potilaiden sairauskertomuksia oppiakseen, onko potilaalla kokenut rintasyövän toistuminen, on edelleen elossa, ja jos ei, kuoleman syy. Tutkijat seuraavat potilaita näistä tiedoista 6 kuukauden ja 3,5 vuoden välillä riippuen siitä, milloin potilas näkee osallistuva kirurgi tutkimuksen aikana.

Tutkijat suorittavat myös retrospektiivisen kaaviokatsauksen 70-vuotiaiden ja sitä vanhemmilla kliinisesti solmu-negatiivisten, <2cm, ER+, HER2-rintasyövän saamien naisten saamiseksi vuoden kuluessa vuoden kuluessa vuoden kuluessa kirurgin suorittamisesta tutkimuksen peruskirurgi-kyselylomakkeesta. Kliinisesti solmun negatiivinen, ER+, HER2-rintasyöpä mastektomialla, sentinel-imusolmukkeilla (SLNB) tai RT: n BCS: n jälkeen.

Tutkijat pyytävät myös kaikkia kirurgeja suorittamaan lyhyen tutkimuksen lopun kyselyn (<5 minuuttia loppuun), joka kysyy kirurgeja uudelleen kuusi kysymystä siitä, kuinka varmoja he osallistuvat vanhempien naisten kiinnittämiseen yhteiseen päätöksentekoon rintasyövän hoidossa ja heidän asenteensa yhteiseen päätöksentekoon rintasyövän hoidossa vanhempien naisten kanssa. Kirurgeja pyydetään myös jakamaan ajatuksensa päätöksenteosta. Koska oikeudenkäynti on valmis, kyselyyn sisältyy linkki päätöksenteon, jota molempien aseiden kirurgit voivat tarkistaa palautteen antamiseksi päätöksenteosta. Tutkimuksen loppukyselyn suorittamisen jälkeen tutkijat kutsuvat tavanomaiseen hoitovarteen satunnaistettuihin kirurgeihin osallistumaan yhteiseen päätöksentekokoulutukseen. Kaikkia koulutukseen osallistuvia kirurgeja pyydetään suorittamaan koulutuksen arviointi 6 kuukautta myöhemmin. Tämä ajanjakso antaa kirurgien aikaa harjoittaa koulutuksessa oppimistaan ​​ennen arviointitutkimuksen suorittamista. Interventiovarsiin satunnaistetut kirurgit saavat päätökseen tämän arvioinnin 6 kuukautta sen jälkeen, kun heidät koulutetaan yhteiseen päätöksentekoon oikeudenkäynnin aikana, kun taas tavanomaiseen hoitovarsiin satunnaistetut kirurgit suorittavat tämän arvioinnin vähintään 6 kuukautta sen jälkeen, kun oikeudenkäynti on päättynyt, koska nämä kirurgit voidaan kouluttaa vasta jaettuun päätöksentekoon oikeudenkäynnin päättymisen jälkeen. Tutkijat ennakoivat, että kirurgit suorittavat opintotutkimukset turvallisen web-linkin kautta; Tutkijat kuitenkin tarjoavat kirurgit, jotta tutkimusassistentti hallinnoi kyselyä heille tai suorittaa tutkimuksen paperikopio, jos he haluavat.

Tutkijoiden tavoitteena on rekrytoida vähintään 44 kirurgia, jotka harjoittavat rekrytointikohteita. He ennakoivat edelleen, että nämä 44 ​​kirurgit näkevät vähintään 1 120 naista, jotka ovat oikeutettuja saamaan päätöksentekoa tutkimuksen kolmen vuoden aikana (~ 25 potilasta tai 8-9 naista vuodessa kirurgia kohti). Näiden lukumäärän mukaan tutkijat odottavat kykenevänsä osoittamaan, että 15% vähemmän interventiovarren kirurgin havaitsemia potilaita saa alhaisen arvon hoidon, mukaan lukien mastektomia, säteily rintojen säilyttämisen leikkauksen jälkeen tai imusolmukkeiden biopsia verrattuna potilaisiin, jotka saavat hoitoa tavanomaisesta hoidon käsivarsivaurgista, mikä on hallinnollisesti.

Tutkijat ennakoivat myös, että ainakin 32 kirurgia täyttävät sekä perustutkimuskyselyn että tutkimuksen lopun kyselylomakkeen, jonka avulla tutkijat voivat havaita, onko noin yhden pisteen parannus 6-kappaleen indeksissä arvioimalla, että kirurgin itseluottamus on kiinnitetty vanhemmille naisille jaetussa päätöksentekoon rintasyövän hoidon ympärillä (jokainen esine on 1-7 pistettä ja kokonaispistemäärä määritetään laskennalla.

AIM 2: ssa tutkijoiden tavoitteena on rekrytoida AIM 1 Rinnakkaisryhmän satunnaistetun tutkimuksen osallistuvien kirurgien näkemien potilaiden osajoukko suoritettavien tutkimuskyselyjen suorittamiseksi. Tutkijoiden tavoitteena on rekrytoida 340 potilasta tai hoitajaa naisille, jotka eivät pysty osallistumaan muistin menetyksen vuoksi, jotta tutkimustutkimus on suorittanut noin viikon ensimmäisen kirurgisen kohtaamisensa jälkeen ja kuusi kuukautta myöhemmin. Tutkijat arvioivat, että 34 potilaalla on hoitaja suorittamaan tutkimuskyselyjä ja he odottavat, että 306 naista suorittaa tutkimustutkimukset itselleen. Tutkimusassistentti yrittää lähestyä tukikelpoisia potilaita, joita osallistuva kirurgi näkee alkuperäisen kirurgisen vierailunsa ajankohtana kysyäkseen heiltä, ​​ovatko he valmiita osallistumaan. Englantilaiset ja espanjankieliset naiset, joilla ei ole aikaisempaa rintasyöpään historiaa, joille on äskettäin diagnosoitu vaihe I [2 senttimetriä vähemmän], ER+, HER2-rintasyöpä on kelvollinen näiden potilaiden testaamisen päätöksenteon jälkeen. Tutkijat eivät aio sisällyttää biologisia uroksia, koska päätöksentekoa koskevat tiedot saatiin biologisten naisten tutkimuksista, ja hoitosuositukset ja tulokset ovat yleensä huonompia rintasyöpään kärsiville biologisille uroksille.

Potilaille/hoitajille, jotka suostuvat osallistumaan, tutkimusassistentti (RA) tarjoaa antaa yhden viikon kyselyn henkilökohtaisesti vierailun jälkeen, antaa yhden viikon kyselyn puhelimitse seuraavien kolmen viikon aikana niin kauan kuin potilaalle ei ole vielä tehty leikkausta yhden viikon kyselyn aikaan tai lähettää potilaan/hoitajan turvallinen verkkolinkki (potilas/hoitajan pregived).

Yhden viikon kyselyssä kysyttiin potilaita/hoitajilta yhteisen päätöksenteon laadusta kirurgiensa kanssa, heidän tietämyksensä erilaisten rintasyövän hoidojen eduista ja vahingoista, heidän hoidon päätöksenteosta, terveydestä liittyvään elämänlaatuun, heidän mieluummin rooliinsa hoitopäätöksissä, havaittujen osallistumisensa hoitopäätöksissä ja siellä, missä he ovat hoidon päätöksenteossa. Se kysyy myös potilaita/hoitajia heidän sosiodemografiaan. Kuuden kuukauden kyselyssä kysyttiin potilaita/hoitajilta yhteisen päätöksenteon laadusta säteily onkologiensa ja onkologiensa kanssa, heidän tietämyksensä endokriinisen hoidon eduista ja vahingoista, heidän hoidon päätöksentekoa koskevista konflikteista, terveyteen liittyvästä elämänlaadustaan, hoidon taloudellisesta taakasta, heidän hoidon päätöksistään tehdystä päätöksestä, joka on saanut aikaan heidän hoitosopimuksensa, mikä he saivat hoitoa. Potilaille/hoitajille, joiden kirurgi on satunnaistettu interventiohaaraan, tutkijat kysyvät heiltä päätöksentekoa koskevan avun käytöstä, oliko se heille hyväksyttäviä ja valmisteliko se heidät päätöksentekoon. RAS tarjoaa 6 kuukauden kyselyn antamisen henkilökohtaisesti, puhelimitse tai lähettää potilaalle turvallinen verkko-linkki kyselyyn tai paperikopioon (joka perustuu potilaan/hoitajan mieltymykseen) potilaalle/hoitajalle tutkimuksen itsensä antamiseksi.

Lopuksi tutkijat käyttävät tietoja, jotka potilaat/hoitajat tarjoavat saatuihin hoitomuotoihin, terveydenhuollon hyödyntämiseen ja päätöksenteon ja koulutuskirurgien tarkistamiseen/toimittamiseen käytettyjen tietojen tarkistamiseen ja toimittamiseen interventiokustannusten ja tavanomaisen hoitoaryhmän hoidon kustannusten määrittämiseksi verrattuna interventiovarren kohtiin. Tutkijat tutkivat myös, onko ARM: n eroja potilaan/hoitajan terveyteen liittyvässä elämänlaadussa. Jos interventiovarren potilaiden terveydenhuoltokustannukset ovat pienemmät kuin tavanomaisessa hoitovarressa ja niiden elämänlaatu on parempi, on selvää, että interventio on korkealaatuinen ja edullinen interventio. Jos interventiovarren potilaiden terveydenhuoltokustannukset ovat korkeammat kuin tavanomaisessa hoitovarressa, mutta heidän elämänlaatu on parempi tutkijoita, tutkitaan potilaiden laadun parantamisen parantamisen kustannuskynnystä.

AIM 4: ssä tutkijat suorittavat puolijärjestelmälliset yksilölliset laadulliset haastattelut interventio käsivarsipotilaiden (n = 12) ja hoitajien (n = 4) ja interventiovarsiurgien (n = 6) 12 kuukauden kohdalla oppiakseen ajatuksiaan intervention toteuttamisesta. Tutkimuksen lopussa tutkijat tekevät myös puolijärjestelmällisiä yksilöllisiä laadullisia haastatteluja interventio käsivarsipotilaiden (n = 12) ja hoitajien (n = 4) ja interventiovarren kirurgien (n = 6) oppimiseksi, kuinka intervention toteuttaminen ja levittäminen parhaiten. Tutkimuksen lopussa tutkijat haastattelevat myös vähintään 6 järjestelmänvalvojaa ja 12 liittoutuneiden terveydenhuollon ammattilaisia, jotka interventiovarrekirurgit viittaavat, jotta he voivat oppia heidän näkökulmansa intervention toteuttamiseksi parhaiten.

Yhteenvetona voidaan todeta, että noin 402 ihmistä osallistuu tähän tutkimukseen, joka sisältää 44 kirurgia, 306 70-vuotiasta ja vanhempaa naista, joilla on äskettäin diagnosoitu 2 cm tai vähemmän, kliinisesti imusolmukkeiden negatiivinen, estrogeenireseptori positiivinen, HER2-rintasyöpä ilman muistiongelmia, 34 70-vuotiaiden estävien naisten estävien naisten hoitaja ja vanhemmilla perinteisillä resepteillä, Her2-, Muisti -ongelmien ja 18 järjestelmänvalvojan ja/tai liittoutuneiden terveydenhuollon ammattilaisten kanssa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

402

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

    • California
      • Los Angeles, California, Yhdysvallat, 91010
        • Ei vielä rekrytointia
        • Beckman Research Institute of the City of Hope
        • Päätutkija:
          • Jennifer Tseng, MD
        • Ottaa yhteyttä:
          • Jennifer Tseng, MD
          • Puhelinnumero: (949) 805-1774
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Yhdysvallat, 02115
        • Rekrytointi
        • Brigham and Women's Hospital
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Ko Un Park, MD
      • Boston, Massachusetts, Yhdysvallat, 02215
        • Ei vielä rekrytointia
        • Dana Farber Cancer Institute
        • Päätutkija:
          • Rachel Freedman, MD
        • Ottaa yhteyttä:
      • Boston, Massachusetts, Yhdysvallat, 02115
        • Rekrytointi
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Mara Schonberg, MD
      • Burlington, Massachusetts, Yhdysvallat, 01805
        • Ei vielä rekrytointia
        • Lahey Hospital and Medical Center
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Corrine Zarwan, MD
      • Needham, Massachusetts, Yhdysvallat, 02492
        • Ei vielä rekrytointia
        • Beth Israel Deaconess Hospital
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Ranjna Sharma
      • Weymouth, Massachusetts, Yhdysvallat, 02198
        • Ei vielä rekrytointia
        • Dana-Farber/Brigham and Women's Cancer Center at South Shore Hospital
        • Päätutkija:
          • Suniti Nimbkar, MD
        • Ottaa yhteyttä:
    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, Yhdysvallat, 07103
        • Ei vielä rekrytointia
        • Rutgers State University of New Jersey Medical School
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Susan Pories, MD
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Yhdysvallat, 87131
        • Ei vielä rekrytointia
        • University of New Mexico
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Sangeetha Prabhakaran, MD
    • New York
      • Rochester, New York, Yhdysvallat, 14642
        • Ei vielä rekrytointia
        • University of Rochester
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Allison Magnuson, MD
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Yhdysvallat, 27705
        • Ei vielä rekrytointia
        • Duke University
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Shelley Huang, MD

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Kirurgin sisällyttämiskriteerit:

  • Ulomattoman kirurgi> 18-vuotias
  • Huolee naisista>/= 70 vuotta yhdessä rekrytointikäytännöistä.
  • Kyky ja halu tarjota sanallinen suostumus

Tavoite 1 Osallistujien sisällyttämiskriteerit: Osallistujat, joiden sairauskertomukset noudatetaan vastaanotetuista hoidoista ja selviytymisestä

  • Biologinen nainen
  • 70 -vuotias tai vanhempi
  • Ensimmäinen ensisijainen invasiivinen rintasyöpä
  • kliinisesti </= 2 cm
  • Kliinisesti imusolmukkeiden negatiivinen
  • estrogeenireseptoripositiivinen (ER+) -HER2-
  • Ajoitettu osallistuva kirurgi alkuperäiseen kohtaamiseen. Naaraat, joilla on ER+ rintasyöpä, sisällytetään riippumatta progesteronireseptorin (PR) tilastaan, koska hoitopäätökset ovat samanlaisia ​​ER+/PR+ ja ER+/PR-naisilla.

Tavoitteen 1 osallistujien sisällyttämiskriteerit: Osallistujat, joiden sairauskertomukset tarkistetaan takautuvasti hoidoihin, jotka on saatu vuonna ennen kuin osallistuva kirurgi täydentää peruskyselyä

  • Biologinen nainen
  • 70 -vuotias tai vanhempi
  • Ensimmäinen ensisijainen invasiivinen rintasyöpä
  • kliinisesti </= 2 cm
  • Kliinisesti imusolmukkeiden negatiivinen
  • estrogeenireseptoripositiivinen (ER+) -HER2-
  • näki osallistuvan kirurgin alkuperäisestä kohtaamisesta vuonna ennen kuin kirurgi täytti peruskyselyn.

AIM 2 Osallistujien sisällyttämiskriteerit: Osallistujat, jotka sisällytetään AIM 2: n osallistujakyselyihin oppiakseen potilaan ilmoittamia tuloksia

  • Biologinen nainen
  • 70 -vuotias tai vanhempi
  • Ensimmäinen ensisijainen invasiivinen rintasyöpä
  • kliinisesti </= 2 cm
  • Kliinisesti imusolmukkeiden negatiivinen
  • estrogeenireseptoripositiivinen (ER+) -HER2-
  • Ajoitettu osallistuva kirurgi alkuperäiseen kohtaamiseen. Jos potilas täyttää lähtötilanteen kyselylomakkeen ja sen havaitaan olevan erilaisia ​​tuumorin ominaisuuksia (esim. Lymfisolmukkeiden positiivinen leikkauksen aikana), tutkijat suunnittelevat potilaan säilyttämistä tutkimuksessa ja pyytämään heitä suorittamaan toinen tutkimus.

Ensisijainen hoitajan sisällyttämiskriteerit:

  • Ensisijainen perhe, ystävä tai palkat hoitaja (jäljempänä hoitajaksi) potilaalle, joka ei kykene tai ei halua täydentää kognitiivisen heikkenemisen johtuen tutkimuskyselyjä. Potilas tunnistaa ensisijaisen perheen, ystävän tai maksamatta hoitajan, itsensä tunnistama tai dokumentoitu päätöksentekijäksi sairauskertomuksessa.
  • Ikä> 18
  • Englanti tai espanja puhuminen
  • Kyky ja halu tarjota sanallinen suostumus

Liittoutuneiden terveydenhuollon ammattilaiset (AIM 4 oikeudenkäynnin lopussa) osallisuuskriteerit:

  • Järjestelmänvalvoja, sosiaalityöntekijä, lääkäriassistentti, navigaattori, sairaanhoitaja tai muu liittolaisten terveydenhuollon ammattilainen rintaleikkauksessa
  • Kyky ja halu tarjota sanallinen suostumus

Kirurgin poissulkemiskriteerit:

  • Asuva kirurgi
  • Ei-kirurgit
  • Psykiatriset sairaustilanteet, jotka rajoittavat tutkimuksen vaatimusten noudattamista

Tavoitteen 1 osallistujien poissulkemiskriteerit: Osallistujat, joiden sairauskertomukset noudatetaan vastaanotetuista hoidoista ja selviytymisestä

  • Ikä <70
  • Biologiset miehet: Biologiset miehet suljetaan pois, koska DA: lle ilmoitetut tiedot saatiin biologisten naisten tutkimuksista, ja hoitosuositukset ja tulokset ovat yleensä huonompia rintasyövän biologisilla miehillä.
  • Ei-englantilainen tai ei-espanja puhuminen: Naiset, jotka eivät puhu englantia tai espanjaa, jätetään pois, koska nämä naiset eivät ole oikeutettuja DA: lle.
  • Invasiivisen rintasyövän historia
  • Historiakanavan karsinooma in situ, jota hoidetaan säteilyllä (koska nämä naiset eivät yleensä ole oikeutettuja säteilyhoitoon)
  • Naiset, joilla on Pagetin tauti, koska hoitovaihtoehdot eroavat toisistaan
  • tulehduksellinen rintasyöpä, koska hoitovaihtoehdot eroavat toisistaan
  • Phyllodes -kasvain, koska hoitomuodot eroavat toisistaan.
  • Sairaalassa
  • Kirurgi ei halua osallistua

Tavoitteen 1 osallistujien poissulkemiskriteerit: Osallistujat, joiden sairauskertomukset tarkistetaan takautuvasti hoidoihin, jotka on saatu vuonna ennen kuin osallistuva kirurgi täydentää peruskyselyä

  • Ikä <70
  • Biologiset miehet: Biologiset miehet suljetaan pois, koska DA: lle ilmoitetut tiedot saatiin biologisten naisten tutkimuksista, ja hoitosuositukset ja tulokset ovat yleensä huonompia rintasyövän biologisilla miehillä.
  • Ei-englantilainen tai ei-espanja puhuminen: Naiset, jotka eivät puhu englantia tai espanjaa, jätetään pois, koska nämä naiset eivät ole oikeutettuja DA: lle. Jos DA: n todetaan olevan tehokas englanniksi ja espanjaksi, aiomme kääntyä ammattimaisesti muille kielille oikeudenkäynnin lopussa. Englanti ja espanja ovat yleisimpiä kieliä, joita vanhemmat naiset puhuvat rekrytointikohteissamme.
  • Invasiivisen rintasyövän historia
  • Historiakanavan karsinooma in situ, jota hoidetaan säteilyllä (koska nämä naiset eivät yleensä ole oikeutettuja säteilyhoitoon)
  • Pagetin tauti tulehduksellinen rintasyöpä
  • Fyllodes -kasvain
  • Sairaalassa
  • Kirurgi ei halua osallistua

AIM 2 Osallistujien poissulkemiskriteerit: Osallistujat, jotka sisällytetään AIM 2: n osallistujakyselyihin oppiakseen potilaan ilmoittamia tuloksia

  • Ikä <70
  • Biologiset miehet: Biologiset miehet jätetään pois, koska Biologisten naisten tutkimuksista saadut tiedot saadut tiedot ja hoitosuositukset ja tulokset ovat yleensä huonompia rintasyövän biologisilla miehillä.
  • Ei-englantilainen tai ei-espanja puhuminen: Naiset, jotka eivät puhu englantia tai espanjaa, jätetään pois, koska nämä naiset eivät ole oikeutettuja DA: lle.
  • Invasiivisen rintasyövän historia
  • Naiset, joilla on historian kanavakarsinooma in situ, hoidetaan säteilyllä (koska nämä naiset eivät yleensä ole kelpoisia säteilyhoitoon)
  • Pagetin tauti
  • Tulehduksellinen rintasyöpä
  • Phyllodes -kasvain.
  • Sairaalassa
  • Kirurgi ei halua osallistua
  • Psykiatriset sairaustilanteet, jotka rajoittavat tutkimuksen vaatimusten noudattamista
  • Dementian historia
  • Tietoisen suostumuksen kyvyttömyys
  • Kirurgi ei halua saada potilaan täydellisiä opintokyselyjä
  • 19 potilasta, jotka ovat jo rekrytoituneet kyseiseen kuukauteen, ja potilas on ei-latinalaisamerikkalainen valkoinen.

Ensisijainen hoitajan poissulkemiskriteerit:

  • Ikä <18
  • Ei-englanti ja ei-espanja puhuminen
  • Psykiatriset sairaustilanteet, jotka rajoittavat tutkimuksen vaatimusten noudattamista

Liittoutuneiden terveydenhuollon ammattilaiset (AIM 4 oikeudenkäynnin lopussa) Poissulkemiskriteerit:

  • Harjoittelija
  • Psykiatriset sairaustilanteet, jotka rajoittavat tutkimuksen vaatimusten noudattamista

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kirurgit + SDM/da

22 ilmoittautunutta kirurgin osallistujaa satunnaistetaan ja valmistuvat:

  • Peruskysely
  • Virtuaalinen 1 tunnin harjoittelu SDM: llä
  • 3 kuukauden koulutuksen seurantakysely
  • Kuukauden 12: 6 kirurgin osallistujat osallistuvat puolijärjestelmälliseen haastatteluun tutkimusavustajan/PI: n kanssa puhelimitse, henkilökohtaisesti tai käytännössä
  • Opintojen loppu
  • Tutkimuksen 6 lopussa kirurgin osallistujat osallistuvat puolijärjestelmälliseen haastatteluun tutkimuksen avustajan/PI: n kanssa puhelimitse, henkilökohtaisesti tai käytännössä.

Noin 153 potilasta ja 17 hoitajaa on tässä käsivarressa. He suorittavat kyselyn yhden ja 6 kuukauden kuluttua. 12 kuukauden kuluttua tutkijat pyytävät 12 potilasta ja 4 hoitajaa suorittamaan laadullisen haastattelun. Tutkimuksen lopussa tutkijat pyytävät 12 potilasta ja 4 hoitajaa suorittamaan laadullisen puolijärjestelmällisen haastattelun tutkimusavustajan/PI: n kanssa puhelimitse, henkilökohtaisesti tai käytännössä.

Interventio sisältää koulutuskirurgit yhteisiin päätöksentekotekniikoihin ja tarjoamalla kelvollisille osallistujille räätälöity rintasyövän hoidon päätöksenteon tuki ennen alkuperäistä kirurgista konsultointia.
Muut nimet:
  • Sdm ja da
Ei väliintuloa: Hoito-

22 ilmoittautunutta kirurgia satunnaistetaan tavanomaiseen hoitoon ja saadaan päätökseen:

  • Peruskysely
  • Opintojen loppu
  • Voi halutessaan osallistua tutkimuksen lopun virtuaaliseen 1 tunnin koulutukseen SDM: llä
  • Kolmen kuukauden koulutuksen seurantakysely arvioi koulutusta

Noin 153 potilasta ja 17 hoitajaa on tässä käsivarressa. He suorittavat kyselyn yhden ja 6 kuukauden kuluttua.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aggressiivisen hoidon vastaanottaminen 6 kuukauden kuluessa ensimmäisestä kirurgisesta kohtaamisesta (käsivarsi A)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Tutkimushenkilöstö tarkastelee kaikkien osallistujien sairauskertomuksia, joilla on tukikelpoinen kasvain ja tutkimusominaisuudet, joita osallistuva kirurgi havaitsi tutkimuksen aikana oppiakseen, saatiinko aggressiivisia hoitoja (mastektomia, säteilyhoito, sentinel -imusolmukkeiden biopsia [SLNB] tai aksillaarien leikkaukset ja/tai systeeminen terapia) 6 kuukauden kuluessa jokaisen osallistujan ensimmäisestä kirurgisesta neuvottelusta.
6 kuukautta
Aggressiivisen hoidon vastaanottaminen 6 kuukauden kuluessa ensimmäisestä kirurgisesta kohtaamisesta (käsivarsi D)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Tutkimushenkilöstö tarkastelee kaikkien osallistujien sairauskertomuksia, joilla on tukikelpoinen kasvain ja tutkimusominaisuudet, joita osallistuva kirurgi havaitsi tutkimuksen aikana oppiakseen, saatiinko aggressiivisia hoitoja (mastektomia, säteilyhoito, sentinel -imusolmukkeiden biopsia [SLNB] tai aksillaarien leikkaukset ja/tai systeeminen terapia) 6 kuukauden kuluessa jokaisen osallistujan ensimmäisestä kirurgisesta neuvottelusta.
6 kuukautta
Osallistujan koettu yhteisen päätöksenteon laadun mittaripistemäärä (Haara D)
Aikaikkuna: 1 viikon kuluttua
Arvioitu SDM-prosessiasteikolla: 4 kohdetta pisteytetty 0-4, kokonaispistemäärä vaihtelee 0-8; potilaan/hoitajan näkemykset siitä, kuinka paljon kirurgi käsitteli syitä rintaa säästävän leikkauksen jälkeen tehtävään/tekemättä jäävään sädehoitoon ja tehtävään SLNB:hen. Se arvioi myös, kokevatko osallistujat saaneensa valinnanvapauden tai kysymystä mieltymyksistä.
1 viikon kuluttua
Osallistujan koettu yhteisen päätöksenteon laadun mittarin pistemäärä (Ryhmä A)
Aikaikkuna: 1 viikon kohdalla
Arvioitu SDM-prosessiasteikolla: 4 kohdetta, pisteytetty 0-4, kokonaispistemäärä vaihtelee 0-8; potilaan/hoitajan osallistujan näkemykset siitä, kuinka paljon kirurgi käsitteli syitä sädehoidon saamiselle/olemattomuudelle rintaa säästävän leikkauksen jälkeen ja senttinelimusolubiopsian saamiselle. Se arvioi myös, kokevatko osallistujat saaneensa valinnanvapauden tai kysyttiinkö heiltä mieltymyksiä.
1 viikon kohdalla

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Osallistujien päätöksentekokonfliktin asteikko (käsi A)
Aikaikkuna: Viikko
Potilaan/hoitajan osallistujilta arvioidaan 10 §: n päätöksenteko-asteikolla, joka on saanut aikaan kolmella vastausvaihtoehdolla (0 "Kyllä", 4 "ei" 2 "epävarma") neljästä ala-asteikon epävarmuudesta, tuntuvan olevan tietoinen, selkeä arvojensa perusteella ja tuettu päätöksessä. Kokonaispisteiden alue on 0 "ei konfliktia" 100 "erittäin korkeaan konfliktiin".
Viikko
Osallistujien päätöksentekokonfliktin asteikko (ARM D)
Aikaikkuna: Viikko
Potilaan/hoitajan osallistujilta arvioidaan 10 §: n päätöksenteko-asteikolla, joka on saatu kolmeen vastausvaihtoehtoon (0 "Kyllä", 4 "Ei", 2 "epävarma") neljälle ala-asteikolla, jotka arvioivat epävarmuutta, tuntuvat tietoon, selkeästi oman arvojensa suhteen ja tuetaan päätöksessä. Kokonaispisteiden alue on 0 "ei konfliktia" 100 "erittäin korkeaan konfliktiin".
Viikko
Osallistujien tietopiste 6 kuukaudessa (käsi A)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Arvioidaan potilaan/hoitajien osallistujilta 3 tosi/väärillä esineillä 6 kuukaudessa endokriinihoidosta. Kokonaispistemäärä on kysymyksiä, joihin vastataan oikein (alue 0-3).
6 kuukautta
Osallistujien tietopiste 6 kuukaudessa (käsivarsi D)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Arvioi potilaan/hoitajan osallistujat 3 tosi/väärillä esineillä 6 kuukauden kohdalla endokriinihoidosta. Kokonaispistemäärä on kysymyksiä, joihin vastataan oikein (alue 0-3).
6 kuukautta
Kirurgin itsetehokkuusasteikon muutos lähtötasosta tutkimuksen loppuun (käsivarsi B)
Aikaikkuna: Perustaso ja tutkimuksen lopussa. Tutkimuksen loppu vaihtelee 6 kuukaudesta 4 vuoteen
Omatehokkuusasteikolla arvioitu kirurgit raportoivat seitsemästä 7-pisteisessä asteikolla pisteytetystä kohdasta: 1 "voimakkaasti eri mieltä" 7 "voimakkaasti samaa mieltä". Kokonaispistemäärä on keskiarvo ja se vaihtelee välillä 1-7. Suurempi pistemäärä osoittaa suuremman itsetehokkuuden.
Perustaso ja tutkimuksen lopussa. Tutkimuksen loppu vaihtelee 6 kuukaudesta 4 vuoteen
Kirurgin itsetehokkuusasteikkojen muutos lähtötasosta tutkimuksen loppuun (käsivarsi E)
Aikaikkuna: Perustaso ja tutkimuksen lopussa. Tutkimuksen loppu vaihtelee 6 kuukaudesta 4 vuoteen
Omatehokkuusasteikolla arvioitu kirurgit raportoivat 7 pistettä 7-pisteisessä asteikolla: 1 "voimakkaasti eri mieltä" 7 "voimakkaasti samaa mieltä". Kokonaispistemäärä on keskiarvo ja se vaihtelee välillä 1-7. Suurempi pistemäärä osoittaa suuremman itsetehokkuuden.
Perustaso ja tutkimuksen lopussa. Tutkimuksen loppu vaihtelee 6 kuukaudesta 4 vuoteen
Osallistujan tietämystaso 1 viikon kohdalla (Haara A)
Aikaikkuna: 1 viikko
Arvioitu potilaiden/hoidonantajien toimesta 8 tosi/epätosi -kysymyksellä 1 viikon kohdalla leikkauksesta ja säteilystä. Kokonaispistemäärä on oikein vastattujen kysymysten määrä (vaihteluväli 0-10)
1 viikko
Osallistujan tietotaitopisteet 1 viikon jälkeen (Haara D)
Aikaikkuna: 1 viikko
Arvioitiin potilaita/hoitajia osallistujia 8 tosi/epätosi -kysymyksellä 1 viikon kohdalla leikkauksesta ja säteilystä. Kokonaispistemäärä on oikein vastattujen kysymysten määrä (vaihteluväli 0-10).
1 viikko
Taloudellinen myrkyllisyys (Haara A)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Arvioitu 12 kohdetta käsittävällä Cost-Functional Assessment of Chronic Illness Therapy -mittarilla (0–48 pistettä)
6 kuukautta
Taloudellinen toksisuus (Haara D)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Arvioitu 12 kohdan Kroonisen sairauden hoidon kustannus-funktionaalisen arvioinnin avulla (0–48 pistettä)
6 kuukautta
Haluttu rooli rintasyövän hoidon päätöksenteossa (Haara A)
Aikaikkuna: 1 viikko
1- kohde, joka arvioi, kuinka osalliseksi potilaat/hoitajat haluavat olla hoitopäätöksissä.
1 viikko
Haluttu rooli rintasyövän hoitopäätöksen teossa (Arm D)
Aikaikkuna: 1 viikko
1- kohde, joka arvioi, kuinka paljon potilaat/hoitajat haluavat osallistua hoitopäätöksiin.
1 viikko
Todellinen rooli rintasyöpähoidon päätöksenteossa (Ryhmä A)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
1 kohde, joka arvioi, kuinka paljon potilaat/hoitajat olivat mukana hoitopäätöksissä.
6 kuukautta
Todellinen rooli rintasyövän hoidon päätöksenteossa (Haara D)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
1 kohde, joka arvioi, kuinka paljon potilaat/hoitajat olivat mukana hoitopäätöksissä.
6 kuukautta
Päätöksentekokatumus (Ryhmä A)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
5 kohdetta päätöksentekokatumusasteikko
6 kuukautta
Päätöksen katumus (Haara D)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
5 kohdan päätöksentekokatumusasteikko
6 kuukautta
Päätöksen tyytyväisyys (Haara A)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
1 kohde - 5-pisteen asteikko: Olen tyytyväinen rintasyöpähoidon valintojeni kanssa
6 kuukautta
Päätöksestä tyytyväisyys (Haara D)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
1 kohde - 5-pisteen asteikko: Olen tyytyväinen rintasyöpähoidon valintojeni kanssa
6 kuukautta
Kokema osallistuminen hoitopäätöksiin kirurgien kanssa (Ryhmä A)
Aikaikkuna: 1 viikko
4 kohdetta, 2 asteikkoa: 1) potilaan tiedonhakuasteikko (käsitykset omasta kyvykkyydestä esittää kirurgeille kysymyksiä) ja 2) kirurgin aloittama viestintäasteikko
1 viikko
Kokema osallistuminen kirurgien kanssa hoitopäätöksiin (Haara D)
Aikaikkuna: 1 viikko
4 kohdetta, 2 asteikkoa: 1) potilaan tiedonhakua koskeva asteikko (omien kysymysten esittämisen itseluottamuksen käsitykset kirurgeille) ja 2) kirurgin aloittamaa viestintää koskeva asteikko
1 viikko

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Mara Schonberg, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 4. helmikuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 1. lokakuuta 2032

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 30. syyskuuta 2033

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 18. maaliskuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 24. maaliskuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 26. maaliskuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 7. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 6. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Kaikki tunnistetut tutkimustiedot asetetaan saataville julkisen käytön tietoina tutkimusyhteisölle Harvardin dataversion arkiston kautta. Käyttäjien on hyväksyttävä ehdot, jotka kieltävät laittomat käytön ja tahalliset yksityisyyden loukkaukset, ja vaativat määritystä. Tietojen käyttö on muuten rajoittamatonta ja ilmaista.

IPD-jaon aikakehys

Tiedot voidaan jakaa aikaisemmin kuin vuosi julkaisupäivästä tai vuoden kuluttua avustuksen päättymisestä.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Kaikki tunnistetut tutkimustiedot asetetaan saataville julkisen käytön tietoina tutkimusyhteisölle Harvardin dataversion arkiston kautta. Käyttäjien on hyväksyttävä ehdot, jotka kieltävät laittomat käytön ja tahalliset yksityisyyden loukkaukset, ja vaativat määritystä. Tietojen käyttö on muuten rajoittamatonta ja ilmaista.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • ANALYTIC_CODE

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa