- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06896474
Možné SDM: Pomoc s léčbou rakoviny prsu pro ženy 70+ s rakovinami prsu s nízkým rizikem I. (SDMPOSSIBLE)
Možné SDM: Cluster RCT rakoviny rakoviny rakoviny pro ženy pro ženy 70+ s karcinomem prsu s nízkým rizikem I prsou I
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Cílem vyšetřovatelů v paralelní skupině-randomizované studii se zaměřuje na testování účinků školení chirurgů prsu při sdíleném rozhodování a poskytnutí jejich pacientům ve věku 70 a více let s 1 stadií (2 centimetry nebo méně), pozitivní estrogenní receptor (ER+), lidský epidermální receptor růstového faktoru 2 negativní (Her2-) rakovinu prsu na léčbě rakoviny prsu. Pomoc při rozhodování je nová v tom, že obsahuje komplexní informace o výhodách a škodách různých léčby rakoviny prsu, které může být nabízena starší žena. Zdůrazňuje také komplexní souhru mezi jejich vícenásobnými možnostmi léčby a jejich zdravím, délkou života, hodnotami a preferencemi.
Vyšetřovatelé plánují najmout 44 chirurgů ze šesti různých zdravotnických systémů (včetně Beth Israel Lahey Health, Dana Farber Cancer Institute, University of Rochester, Duke University Medical Center, City of Hope a Rutgers University). K účasti se musí chirurg dohodnout na dokončení dříve vyvinutého 1hodinového školení ve společném rozhodování a umožnit jejich způsobilým pacientům, aby byli zasíláni pomůcky pro rozhodování o pacientech, pokud jsou náhodně na intervenci náhodně. Aby se mohli účastnit, musí chirurgové také dokončit základní průzkum, který trvá <2 minuty na dokončení a položí chirurgy 6 otázek o tom, jak sebevědomí zapojují starší ženy do sdíleného rozhodování o léčbě rakoviny prsu. Chirurgové musí potvrdit, že souhlasí s účastí na průzkumu základní linie.
Jakmile chirurg souhlasí s účastí a dokončí průzkum základní linie, budou randomizováni buď na intervenční rameno nebo na obvyklou rameno péče. Chirurgové randomizovaní na obvyklou péči budou pokračovat ve svých obvyklých diskusích o léčbě, aniž by jim byla poskytována jakoukoli podporu pro sdílené rozhodování, aby se vyšetřovatelé mohli naučit účinky intervence ve srovnání s praxí v reálném světě. Vyšetřovatelé čekají 8 týdnů poté, co chirurg dokončí průzkum základní linie, než bude následovat způsobilé pacienty v jejich panelu, aby chirurgové randomizovali do doby intervenčního ramene, aby se účastnili sdíleného rozhodovacího tréninku. Dr. Schonberg, hlavní vyšetřovatel této studie, nabídne mnohokrát a zpřístupní se chirurgům intervenčních ramen, aby poskytl školení živého televize ve sdíleném rozhodování. Pokud se blíží 8týdenní značka a chirurg intervenčních ramen nebyl schopen naplánovat čas na dokončení školení, pak Dr. Schonberg pošle chirurgovi video kopii tréninku. Během tréninku chirurgové praktikovali rozhodování pomocí vlastního jazyka. Intervenční chirurgové z ramen také získají přístup na zabezpečený web se všemi nástroji a strategiemi podpory rozhodování diskutovaných ve školení. Kromě toho vyšetřovatelé vyzývají chirurgy intervenčních ramen, aby předložili náročné případy rozhodování se ženami ve věku 70 a starších se stadiem I, ER+, HER2- rakovina prsu pro zpětnou vazbu během zkoušky. Výzkumný tým zašle jakoukoli sdílenou zpětnou vazbu a aktualizace ve sdíleném rozhodování všem chirurgům intervence během soudu prostřednictvím studijního zpravodaje každých 6 měsíců. Každý rok vyšetřovatelé děkují chirurgům v obou zbraních za jejich účast a zašle jim aktualizaci týkající se náboru studie.
Pro identifikaci pacientů v zúčastněných chirurgových panelech, kteří mohou být způsobilí k přijetí rozhodovací pomoci, bude výzkumný asistent (RA) na každém místě zkontrolovat protokoly jmenování zúčastněných chirurgů nejméně dvakrát týdně během soudu, aby identifikoval způsobilé ženy. Ženy ve věku 70 let a starších s fází I, ER+, HER2- rakovina prsu jsou způsobilé k přijetí rozhodovací pomoci, pokud jsou anglicky nebo španělsky mluvící, protože rozhodovací pomoc byla vyvinuta v angličtině a španělštině. RAS pošlete všem pacientům posílení rozhodování pomocí expresní pošty (nebo v případě potřeby přes noc k dosažení pacienta před jejich prvním chirurgickým setkáním). RAS také pošle e -mailem pacientům s rozhodovacím pomůcky, pokud mají e -mail uvedený v elektronickém lékařském záznamu (EMR) a pokud se pacient zaregistroval u portálu, pošle rozhodovací pomoc pacientům prostřednictvím pacientového portálu. Při odesílání pacientů s rozhodovacím pomůcky bude RAS zahrnovat průvodní dopis, který vysvětluje účel rozhodovací pomoci (že byl navržen tak, aby podporoval komunikaci mezi chirurgy prsu a ženami ve věku 70 a starších) a že některé ženy mohou považovat za užitečné číst rozhodovací pomoc před, během nebo hned po jejich první návštěvě jejich prsního chirurga.
Aby se naučil vliv intervence na léčbu, kterou přijímají ženy ve věku 70 let a starších s stadiem I, ER+, HER2- rakovina prsu, RA přezkoumá lékařské záznamy všech pacientů s způsobilými charakteristikami nádoru a studijními charakteristikami v zúčastněném chirurském panelu, aby zjistila, jakou ošetření dostávají do šesti měsíců od jejich počáteční chirurgické návštěvy. Abstrakční nástroj grafu hodnotí, zda pacient dostal mastektomii, lumpektomii, radiační terapii, chirurgii lymfatických uzlin a endokrinní terapii, jakož i jakékoli komorbidity uvedené v seznamu problémů pacienta. Na konci studie bude výzkumný asistent také přezkoumat lékařské záznamy pacientů, aby zjistili, zda pacient zažil recidivu rakoviny prsu, je stále naživu a pokud ne, příčina smrti. Vyšetřovatelé budou následovat pacienty za tyto informace mezi 6 měsíci a 3,5 roku v závislosti na tom, kdy je pacient vidět zúčastněným chirurgem během studie.
To better understand variation in surgeon treatment patterns at baseline, investigators will also conduct a retrospective chart review to review treatments received by women aged 70 and older with clinically node-negative, <2cm, ER+, HER2- breast cancer within one year prior to a surgeon's completing the study's baseline surgeon questionnaire to learn their baseline likelihood to treat women >70, English/Spanish speaking, diagnosed with a first primary <2cm, Klinicky uzel negativní, ER+, HER2- rakovina prsu s mastektomií, biopsií sentinelové lymfatické uzliny (SLNB) nebo RT po BCS.
Vyšetřovatelé také požádají všechny chirurgy, aby dokončili krátký průzkum na konci studie (<5 minut na dokončení), který opět položí chirurgy o 6 otázkách o tom, jak sebevědomí zapojují starší ženy do sdíleného rozhodování o léčbě rakoviny prsu a jejich postoje ke sdílenému rozhodování o léčbě rakoviny prsu se staršími ženami. Chirurgové budou také požádáni, aby se podělili o své myšlenky na rozhodovací pomoc. Vzhledem k tomu, že soudní řízení bude dokončeno, bude průzkum zahrnovat odkaz na rozhodovací pomoc, kterou mohou chirurgové v obou zbraních přezkoumat, aby poskytli zpětnou vazbu k rozhodovací pomoci. Po dokončení průzkumu na konci studie vyzývají vyšetřovatelé chirurgů randomizované na obvyklou pečovatelskou rameno, aby se zúčastnili sdíleného rozhodovacího tréninku. Všichni chirurgové, kteří se účastní školení, budou požádáni, aby dokončili hodnocení školení o 6 měsíců později. Toto časové období umožní chirurgům čas na procvičování toho, co se učí při školení před dokončením průzkumu hodnocení. Chirurgové randomizované na intervenční rameno dokončí toto hodnocení 6 měsíců poté, co byli během soudního řízení vyškoleni ve sdíleném rozhodování, zatímco chirurgové randomizované na obvyklou pečovatelskou rameno dokončí toto hodnocení nejméně 6 měsíců po skončení procesu, protože tito chirurgové mohou být vyškoleni ve sdíleném rozhodování. Vyšetřovatelé očekávají, že chirurgové dokončí studijní průzkumy prostřednictvím zabezpečeného webového odkazu; Vyšetřovatelé však budou chirurgům nabídnout, aby jim výzkumný asistent provedl průzkum nebo aby dokončil papírovou kopii průzkumu, pokud to dávají přednost.
Cílem vyšetřovatelů je najmout nejméně 44 chirurgů, kteří praktikují na náborových lokalitách. Dále předpokládají, že těchto 44 chirurgů uvidí nejméně 1 120 žen způsobilých k získání rozhodovací pomoci během tří let studie (~ 25 pacientů celkem nebo 8-9 žen ročně na chirurga). S těmito čísly vyšetřovatelé předpokládají, že dokážou prokázat, že o 15% méně pacientů, kteří viděli intervenční chirurg ramene, dostane péči o nízkou hodnotu včetně mastektomie, záření po chirurgii zachování prsu nebo biopsii lymfatických uzlin ve srovnání s pacienty, kteří dostávají péči od obvyklého chirurga v péči, administrativně.
Investigators also anticipate that at least 32 surgeons will complete both a baseline study questionnaire and an end-of-study questionnaire which will allow the investigators to detect if there is about a 1-point improvement in the 6-item index evaluating surgeon self-confidence to engage older women in shared decision making around breast cancer treatment (each item is scored 1-7 points and the total score is determined by calculating the mean score on the 6-item index).
V cíli 2 se vyšetřovatelé kladou za cíl najmout podmnožinu pacientů, kteří se chirurgové účastní, který se účastní paralelní skupinové randomizované studie AIM 1, aby dokončili studijní průzkumy, aby zachytili účastníky, které byly hlášeny výsledky o intervenci (což zahrnuje školení chirurgů prsu ve společném rozhodování a poskytování žen ve věku 70 let a starších [2 centimetry méně], Er+, Her2-Brand-Cancers. Cílem vyšetřovatelů je najmout 340 pacientů nebo pečovatelů pro ženy, které by se nemohly zúčastnit kvůli ztrátě paměti, aby dokončili studijní průzkum přibližně jeden týden po jejich prvním chirurgickém setkání a o šest měsíců později. Vyšetřovatelé odhadují, že 34 pacientů bude mít pečovatele dokončeno studijní průzkumy a předpokládají, že 306 žen dokončí studijní průzkumy pro sebe. Výzkumný asistent se pokusí přistupovat k způsobilým pacientům, které vidí zúčastněný chirurg v době jejich počáteční chirurgické návštěvy, aby se jich zeptal, zda jsou ochotni se zúčastnit. Anglické a španělsky mluvící ženy bez předchozí anamnézy rakoviny prsu, které byly nově diagnostikovány ve fázi I [2 centimetry méně], jsou ER+, HER2- rakovina prsu způsobilá, protože testovaná pomoc byla pro tyto pacienty vyvinuta. Vyšetřovatelé neplánují zahrnout biologické muže, protože údaje informující o rozhodování byly získány ze studií biologických žen a doporučení a výsledků léčby a výsledky bývají pro biologické muže s rakovinou prsu horší.
U pacientů/pečovatelů, kteří souhlasí s účastí, nabídne výzkumný asistent (RA), aby po návštěvě osob osobně podával 1týdenní průzkum, aby spravoval 1týdenní průzkum telefonicky v příštích třech týdnech, pokud pacienta dosud nepodstoupila v době 1-týdenního průzkumu, nebo aby pacientovi/pečovateli poslala pacienta/pečovateli, pro pacienta/pacienta) pro pacienta), pro pacienta/pacienta) pro pacienta/ průzkum.
1týdenní průzkum se ptá pacientů/pečovatelů o kvalitě sdíleného rozhodování se svými chirurgy, jejich znalostí o přínosech a škodách různých léčby rakoviny prsu, jejich rozhodovacím konfliktu ohledně léčby, jejich kvality života související se zdravím, jejich preferovanou roli v rozhodování o léčbě, vnímané zapojení do rozhodování o léčbě a kde se jedná o rozhodování o léčbě. Požádá také pacienty/pečovatele o jejich sociodemografii. The 6-month survey asks patients/caregivers about the quality of shared decision making with their radiation oncologists and oncologists, their knowledge of the benefits and harms of endocrine therapy, their decisional conflict around treatment, their health related quality of life, the financial burden of treatment, their satisfaction with their treatment decisions, whether they have any regret about the decisions made, their perceived involvement in treatment decisions, which treatments they received, and about their health care utilization. U pacientů/pečovatelů, jejichž chirurg je randomizován na intervenční rameno, se jich vyšetřovatelé zeptá na jejich použití rozhodovací pomoci, zda to pro ně bylo přijatelné a zda je připravil na rozhodování. RAS nabídne spravovat šestiměsíční průzkum osobně, telefonicky nebo poslat pacientovi/pečovateli bezpečný webový odkaz do průzkumu nebo papírovou kopii (založenou na preferenci pacienta/pečovatele) pro pacienta/pečovatele, aby se průzkum přihlásil.
Nakonec vyšetřovatelé budou používat informace, které pacienti/pečovatelé poskytují při přijímaných ošetřeních, využití zdravotní péče a čas stráveném přezkoumáváním/poskytováním rozhodovací pomoci a školení chirurgů ve sdíleném rozhodování, aby určili náklady na náš zásah a náklady na péči o pacienty v obvyklé pečovatelské rameni ve srovnání s pacienty v intervenčním rameni. Vyšetřovatelé také prozkoumají, zda existují rozdíly podle ARM v kvalitě života související s pacientem/pečovatelem. Pokud jsou náklady na zdravotní péči pacientů v intervenčním rameni menší než náklady v obvyklé pečovatelské rameni a jejich kvalita života je lepší, bude jasné, že zásah je vysoce kvalitní a nízkonákladová intervence. Pokud jsou náklady na zdravotní péči pacientů v intervenčním rameni vyšší než náklady v obvyklé rameni péče, ale jejich kvalita života je lepší vyšetřovatelé, prozkoumají prahovou hodnotu nákladů pro zlepšení kvalitní životnosti pacientů.
V cíli 4 budou vyšetřovatelé provádět polostrukturované jednotlivé kvalitativní rozhovory s pacienty s intervenčními rameny (n = 12) a pečovateli (n = 4) a intervenčními chirurgy ramen (n = 6) po 12 měsících, aby se naučili své myšlenky na to, jak probíhalo provádění intervence. Na konci studie budou vyšetřovatelé také provádět polostrukturované jednotlivé kvalitativní rozhovory s pacienty s intervenčními rameny (n = 12) a pečovateli (n = 4) a intervenčními chirurgy ramen (n = 6), aby se naučili, jak nejlépe implementovat a šířit zásah. Na konci studie budou vyšetřovatelé také pohovořit o nejméně 6 administrátorech a 12 spojeneckých zdravotnických odbornících, kteří se dozvěděli intervenčními chirurgy, aby se naučili své perspektivy o tom, jak nejlépe implementovat zásah.
In summary, it is expected about 402 people will participate in this research study including 44 surgeons, 306 women aged 70 and older newly diagnosed with 2cm or less, clinically lymph node negative, estrogen receptor positive, HER2- breast cancer without memory problems, 34 of caregivers of women aged 70 and older newly diagnosed with 2cm or less, clinically lymph node negative, estrogen receptor positive, HER2- breast cancer s problémy s pamětí a 18 administrátorům a/nebo spojeneckými zdravotnickými pracovníky.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Mara Schonberg, MD
- Telefonní číslo: 617-754-1414
- E-mail: mschonbe@bidmc.harvard.edu
Studijní místa
-
-
California
-
Los Angeles, California, Spojené státy, 91010
- Zatím nenabíráme
- Beckman Research Institute of the City of Hope
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Jennifer Tseng, MD
-
Kontakt:
- Jennifer Tseng, MD
- Telefonní číslo: (949) 805-1774
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02115
- Nábor
- Brigham and Women's Hospital
-
Kontakt:
- Ko Un Park, MD
- Telefonní číslo: (781) 682-4545
- E-mail: kpark16@bwh.harvard.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Ko Un Park, MD
-
Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02215
- Zatím nenabíráme
- Dana Farber Cancer Institute
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Rachel Freedman, MD
-
Kontakt:
- Rachel Freedman, MD
- Telefonní číslo: 617-632-3800
- E-mail: Rachel_Freedman@dfci.harvard.edu
-
Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02115
- Nábor
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Kontakt:
- Mara Schonberg, MD
- Telefonní číslo: 617-754-1414
- E-mail: mschonbe@bidmc.harvard.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Mara Schonberg, MD
-
Burlington, Massachusetts, Spojené státy, 01805
- Zatím nenabíráme
- Lahey Hospital and Medical Center
-
Kontakt:
- Corrine Zarwan, MD
- Telefonní číslo: 781-744-8400
- E-mail: corrine.zarwan@lahey.org
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Corrine Zarwan, MD
-
Needham, Massachusetts, Spojené státy, 02492
- Zatím nenabíráme
- Beth Israel Deaconess Hospital
-
Kontakt:
- Ranjna Sharma, MD
- Telefonní číslo: 781-453-3800
- E-mail: rsharma1@bidmc.harvard.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Ranjna Sharma
-
Weymouth, Massachusetts, Spojené státy, 02198
- Zatím nenabíráme
- Dana-Farber/Brigham and Women's Cancer Center at South Shore Hospital
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Suniti Nimbkar, MD
-
Kontakt:
- Suniti Nimbkar, MD
- Telefonní číslo: 781-624-4545
- E-mail: snimbkar@bwh.harvard.edu
-
-
New Jersey
-
Newark, New Jersey, Spojené státy, 07103
- Zatím nenabíráme
- Rutgers State University of New Jersey Medical School
-
Kontakt:
- Susan Pories, MD
- Telefonní číslo: 973-972-0670
- E-mail: sp2383@njms.rutgers.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Susan Pories, MD
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Spojené státy, 87131
- Zatím nenabíráme
- University of New Mexico
-
Kontakt:
- Sangeetha Prabhakaran, MD
- Telefonní číslo: (505) 925-0454
- E-mail: sprabhakaran@salud.unm.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Sangeetha Prabhakaran, MD
-
-
New York
-
Rochester, New York, Spojené státy, 14642
- Zatím nenabíráme
- University of Rochester
-
Kontakt:
- Allison Magnuson, MD
- Telefonní číslo: (585) 487-1700
- E-mail: Allison_Magnuson@URMC.Rochester.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Allison Magnuson, MD
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Spojené státy, 27705
- Zatím nenabíráme
- Duke University
-
Kontakt:
- Shelley Huang, MD
- Telefonní číslo: (919) 668-6688
- E-mail: shelley.hwang@duke.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Shelley Huang, MD
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení chirurga:
- Nerezidentský chirurg> 18 let
- Stará se o ženy>/= 70 let v jedné z náborových praktik.
- Schopnost a ochota poskytovat slovní souhlas
Critéria pro zařazení účastníka AIM 1: Účastníci, jejichž lékařské záznamy budou dodržovány pro přijetí a přežití léčby a přežití
- Biologická žena
- ve věku 70 let a starší
- První primární invazivní rakovina prsu
- klinicky </= 2 cm
- klinicky negativní
- Estrogenní receptor pozitivní (ER+) -Her2-
- naplánováno s zúčastněným chirurgem pro počáteční setkání. Samice s rakovinou prsu ER+ budou zahrnuty bez ohledu na stav jejich progesteronového receptoru (PR), protože rozhodnutí o léčbě jsou podobná u žen ER+/PR+ a ER+/PR-.
Kritéria pro zařazení účastníka AIM 1: Účastníci, jejichž lékařské záznamy budou retrospektivně přezkoumány pro léčbu přijaté v roce předtím, než zúčastněný chirurg vyplňuje dotazník základní linie
- Biologická žena
- ve věku 70 let a starší
- První primární invazivní rakovina prsu
- klinicky </= 2 cm
- klinicky negativní
- Estrogenní receptor pozitivní (ER+) -Her2-
- viděl zúčastněného chirurga pro počáteční setkání v roce předtím, než chirurg vyplnil základní dotazník.
Kritéria pro zařazení účastníka AIM 2: Účastníci, kteří budou zahrnut do průzkumů účastníků AIM 2, aby se naučili výsledky hlášené pacienta
- Biologická žena
- ve věku 70 let a starší
- První primární invazivní rakovina prsu
- klinicky </= 2 cm
- klinicky negativní
- Estrogenní receptor pozitivní (ER+) -Her2-
- naplánováno s zúčastněným chirurgem pro počáteční setkání. Pokud pacient vyplní základní dotazník a poté se zjistí, že má různé charakteristiky nádoru (např., Které jsou během chirurgického zákroku pozitivní), vyšetřovatelé plánují pacientovi udržet ve studii a požádat je o dokončení druhého průzkumu.
Kritéria pro zařazení primárního pečovatele:
- Primární rodina, přítel nebo neplacený pečovatel (zde označovaný jako pečovatel) pacienta, který není schopen nebo neochotný vyplnit studijní dotazníky v důsledku kognitivního poklesu. Primární rodina, přítel nebo neplacený pečovatel bude identifikován pacientem, identifikovaným nebo zdokumentovaným jako tvůrce rozhodnutí v lékařském záznamu.
- Věk> 18
- Angličtina nebo španělština
- Schopnost a ochota poskytovat slovní souhlas
Kritéria pro zahrnutí spojeneckých zdravotnictví (AIM 4 na konci soudního řízení):
- Správce, sociální pracovník, asistent lékaře, navigátor, zdravotní sestra nebo jiný spojenecký zdravotnický odborník v chirurgii prsu
- Schopnost a ochota poskytovat slovní souhlas
Kritéria vyloučení chirurga:
- Rezidentní chirurg
- Neurgioni
- Situace psychiatrických nemocí, které by omezily dodržování požadavků na studium
Kritéria pro vyloučení účastníka AIM 1: Účastníci, jejichž lékařské záznamy budou dodržovány pro přijetí a přežití léčby a přežití
- Věk <70
- Biologičtí muži: Biologičtí muži budou vyloučeni, protože údaje o informování o DA byly získány ze studií biologických žen a doporučení a výsledky léčby bývají pro biologické muže s rakovinou prsu horší.
- Nez angličtiny nebo nespanishingu: Ženy, které nemluví anglicky nebo španělsky, budou vyloučeny, protože tyto ženy nejsou způsobilé pro DA.
- Historie invazivního karcinomu prsu
- Historie duktální karcinom in situ ošetřený zářením (protože tyto ženy obecně nejsou způsobilé pro radiační léčbu)
- Ženy s Pagetovou chorobou, protože možnosti léčby se liší
- Zánětlivý rakovina prsu, protože možnosti léčby se liší
- Phylodes nádor, protože možnosti léčby se liší.
- V hospici
- Chirurg nechce se zúčastnit
Kritéria pro vyloučení Účastníka AIM 1: Účastníci, jejichž lékařské záznamy budou retrospektivně přezkoumány pro léčbu přijaté v roce předtím, než zúčastněný chirurg vyplňuje dotazník základní linie
- Věk <70
- Biologičtí muži: Biologičtí muži budou vyloučeni, protože údaje o informování o DA byly získány ze studií biologických žen a doporučení a výsledky léčby bývají pro biologické muže s rakovinou prsu horší.
- Nez angličtiny nebo nespanishingu: Ženy, které nemluví anglicky nebo španělsky, budou vyloučeny, protože tyto ženy nejsou způsobilé pro DA. Pokud je shledáno, že DA je účinný v angličtině a španělštině, plánujeme nechat DA profesionálně přeložit do jiných jazyků na konci soudu. Angličtina a španělština jsou nejčastějšími jazyky, které mluví starší ženy na našich náborových místech.
- Historie invazivního karcinomu prsu
- Historie duktální karcinom in situ ošetřený zářením (protože tyto ženy obecně nejsou způsobilé pro radiační léčbu)
- Zánětlivá rakovina prsu Pagetova choroba
- Phylodes nádor
- V hospici
- Chirurg nechce se zúčastnit
Kritéria pro vyloučení účastníků AIM 2: Účastníci, kteří budou zahrnut do průzkumů účastníků AIM 2, aby se naučili výsledky hlášené pacienta
- Věk <70
- Biologičtí muži: Biologičtí muži budou vyloučeni, protože údaje informující o našem DA byly získány ze studií biologických žen a doporučení a výsledků léčby bývají pro biologické muže s rakovinou prsu horší.
- Nez angličtiny nebo nespanishingu: Ženy, které nemluví anglicky nebo španělsky, budou vyloučeny, protože tyto ženy nejsou způsobilé pro DA.
- historie invazivního karcinomu prsu
- Ženy s historickou duktální karcinom in situ léčeny zářením (protože tyto ženy obecně nejsou způsobilé pro radiační léčbu)
- Pagetova nemoc
- Zánětlivý rakovina prsu
- Phylodes nádor.
- V hospici
- Chirurg nechce se zúčastnit
- Situace psychiatrických nemocí, které by omezily dodržování požadavků na studium
- Historie demence
- Neschopnost pro informovaný souhlas
- Chirurg není ochoten mít pacienta úplné studijní průzkumy
- 19 pacientů již tento měsíc úspěšně přijalo a pacient je ne-hispánský bílý.
Kritéria pro vyloučení primárního pečovatele:
- Věk <18
- Neanglické a nespanské řeči
- Situace psychiatrických nemocí, které by omezily dodržování požadavků na studium
Kritéria pro vyloučení spojeneckých zdravotnictví (AIM 4 na konci soudního řízení):
- Praktikant
- Situace psychiatrických nemocí, které by omezily dodržování požadavků na studium
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Chirurgové + SDM/DA
22 Přihlášených účastníků chirurga bude randomizováno a dokončí:
V této paži bude přibližně 153 pacientů a 17 pečovatelů. Dokončí průzkum za 1 týden a 6 měsíců. Ve 12 měsících vyšetřovatelé požádají 12 pacientů a 4 pečovatele o dokončení kvalitativního rozhovoru. Na konci studie vyšetřovatelé požádají 12 pacientů a 4 pečovatele o dokončení kvalitativního polostrukturovaného rozhovoru s výzkumným asistentem/PI telefonicky, osobně nebo prakticky. |
Intervence zahrnuje školení chirurgů ve sdílených technikách rozhodování a poskytování způsobilých účastníků na míru na míru na míru na míru na míru na míru léčbu rakoviny prsu před počáteční chirurgickou konzultací.
Ostatní jména:
|
|
Žádný zásah: Standard of-Care
22 přihlášených chirurgů bude randomizováno do obvyklé péče a dokončí:
V této paži bude přibližně 153 pacientů a 17 pečovatelů. Dokončí průzkum za 1 týden a 6 měsíců. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Přijetí agresivního léčby do 6 měsíců od prvního chirurgického setkání (ARM A)
Časové okno: 6 měsíců
|
Výzkumný personál přezkoumá lékařské záznamy pro všechny účastníky s způsobilými charakteristikami nádoru a studií, které zúčastněný chirurg viděl během studie, aby zjistili, zda byla přijata agresivní léčba (mastektomie, radiační léčba, biopsie sentinelových lymfatických uzlin [SLNB] nebo axilárními disekcemi a/nebo systémovou terapií) do 6 měsíců po prvním chirurgickém konzultaci.
|
6 měsíců
|
|
Přijetí agresivní léčby do 6 měsíců od prvního chirurgického setkání (ARM D)
Časové okno: 6 měsíců
|
Výzkumný personál přezkoumá lékařské záznamy pro všechny účastníky s způsobilými charakteristikami nádoru a studií, které zúčastněný chirurg viděl během studie, aby zjistili, zda byla přijata agresivní léčba (mastektomie, radiační léčba, biopsie sentinelových lymfatických uzlin [SLNB] nebo axilárními disekcemi a/nebo systémovou terapií) do 6 měsíců po prvním chirurgickém konzultaci.
|
6 měsíců
|
|
Skóre škály kvality vnímaného sdíleného rozhodování účastníka (rameno D)
Časové okno: za 1 týden
|
Hodnoceno pomocí SDM Process Scale: 4 položky hodnocené 0-4 s celkovým skóre v rozmezí 0 až 8; perspektivy pacientů/pečovatelů na to, jak moc chirurg probral důvody pro podstoupení/odmítnutí radioterapie po operaci zachovávající prs a pro podstoupení SLNB.
Také hodnotí, zda účastníci vnímají, že jim byla dána možnost volby nebo byli dotazováni na preference.
|
za 1 týden
|
|
Skóre škály kvality vnímaného sdíleného rozhodování účastníka (Rameno A)
Časové okno: za 1 týden
|
Hodnoceno pomocí škály SDM Process: 4 položky – hodnoceny 0–4 s celkovým skóre v rozmezí 0 až 8; perspektivy pacienta/pečovatele na to, jak chirurg zhodnotil důvody pro provedení/ne-provedení radioterapie po operaci s ochranou prsu a pro provedení SLNB.
Také hodnotí, zda účastníci vnímají, že dostali na výběr nebo byli dotázáni na své preference.
|
za 1 týden
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Skóre měřítka konfliktů účastníka (ARM A)
Časové okno: 1 týden
|
Posouzeno od účastníků pacienta/pečovatele podle měřítka rozhodovacích konfliktů ve výši 10 položek skóroval na třech možnostech reakce (0 „ano“, 4 „ne“ 2 „nejistý“) pro čtyři nejistoty subškály, pocit informovaného, jasného v hodnotách a podporován v rozhodnutí.
Celkový rozsah skóre je 0 „bez konfliktu“ až 100 „extrémně vysokých konfliktů“.
|
1 týden
|
|
Skóre měřítka konfliktů pro rozhodování (ARM D)
Časové okno: 1 týden
|
Posouzeno od účastníků pacienta/pečovatele podle měřítka rozhodovacích konfliktů ve výši 10 položek skóroval na třech možnostech reakce (0 „ano“ „4“ ne, „2“ nejistý “) pro čtyři dílčí škály hodnotící nejistotu, pociťované, jasné, jasné v hodnotách a podporovány v rozhodnutí.
Celkový rozsah skóre je 0 „bez konfliktu“ až 100 „extrémně vysokých konfliktů“.
|
1 týden
|
|
Skóre znalostí účastníků po 6 měsících (ARM A)
Časové okno: 6 měsíců
|
Posouzeno od účastníků pacienta/pečovatele 3 pravdivé/nepravdivé položky po 6 měsících o endokrinní terapii.
Celkové skóre je správně zodpovězeno otázky (rozsah 0-3).
|
6 měsíců
|
|
Skóre znalostí účastníků po 6 měsících (ARM D)
Časové okno: 6 měsíců
|
Posoudil účastníky pacienta/pečovatele 3 pravdivé/nepravdivé položky po 6 měsících o endokrinní terapii.
Celkové skóre je správně zodpovězeno otázky (rozsah 0-3).
|
6 měsíců
|
|
Změna skóre měřítka chirurgové vlastní účinnosti z výchozí hodnoty na konec studia (ARM B)
Časové okno: Základní a na konci studie. Konec studia se bude lišit od 6 měsíců do 4 let
|
Chirurgové, posouzeni podle stupnice soběstačnosti, hlásí o 7 položkách skórovaných na 7-bodové stupnici: 1 „silně nesouhlasí“ na 7 „silně souhlasí“.
Celkové skóre bude průměr a bude se pohybovat od 1 do 7. Vyšší skóre naznačuje větší soběstačnost.
|
Základní a na konci studie. Konec studia se bude lišit od 6 měsíců do 4 let
|
|
Změna skóre měřítka chirurgové vlastní účinnosti z výchozí hodnoty na konec studia (ARM E)
Časové okno: Základní a na konci studie. Konec studia se bude lišit od 6 měsíců do 4 let
|
Chirurgové posouzeni podle stupnice soběstačnosti hlásí 7 položek skóre v 7-bodové stupnici: 1 „silně nesouhlasí“ na 7 „silně souhlasí“.
Celkové skóre bude průměr a bude se pohybovat od 1 do 7. Vyšší skóre naznačuje větší soběstačnost.
|
Základní a na konci studie. Konec studia se bude lišit od 6 měsíců do 4 let
|
|
Skóre znalostí účastníka po 1 týdnu (Skupina A)
Časové okno: 1 týden
|
Hodnoceno od pacientů/pečovatelů pomocí 8 položek pravda/nepravda po 1 týdnu ohledně chirurgického zákroku a radiace.
Celkové skóre je počet správně zodpovězených otázek (rozsah 0-10) |
1 týden
|
|
Skóre znalostí účastníka po 1 týdnu (Skupina D)
Časové okno: 1 týden
|
Posouzení pacientů/pečovatelů pomocí 8 položek pravda/nepravda po 1 týdnu o operaci a radiační léčbě.
Celkové skóre je počet správně zodpovězených otázek (rozsah 0-10) |
1 týden
|
|
Finanční toxicita (Rameno A)
Časové okno: 6 měsíců
|
Hodnoceno pomocí 12bodového dotazníku Cost-Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (skóre 0–48)
|
6 měsíců
|
|
Finanční toxicita (rameno D)
Časové okno: 6 měsíců
|
Hodnoceno pomocí 12bodového dotazníku Cost-Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (skóre 0-48)
|
6 měsíců
|
|
Požadovaná role v rozhodování o léčbě rakoviny prsu (Skupina A)
Časové okno: 1 týden
|
1- položka, která posuzuje, jak moc chtějí být pacienti/pečovatelé zapojeni do rozhodování o léčbě.
|
1 týden
|
|
Požadovaná role při rozhodování o léčbě rakoviny prsu (rameno D)
Časové okno: 1 týden
|
1- položka, která posuzuje, jak moc chtějí být pacienti/pečovatelé zapojeni do rozhodování o léčbě.
|
1 týden
|
|
Skutečná role v rozhodování o léčbě rakoviny prsu (Skupina A)
Časové okno: 6 měsíců
|
1 položka, která hodnotí, jak byli pacienti/pečovatelé zapojeni do rozhodování o léčbě.
|
6 měsíců
|
|
Skutečná role při rozhodování o léčbě rakoviny prsu (rameno D)
Časové okno: 6 měsíců
|
1 položka, která hodnotí, jak byli pacienti/pečovatelé zapojeni do rozhodování o léčbě.
|
6 měsíců
|
|
Rozhodovací lítost (Skupina A)
Časové okno: 6 měsíců
|
5položková škála rozhodovací lítosti
|
6 měsíců
|
|
Rozhodovací lítost (Skupina D)
Časové okno: 6 měsíců
|
5položková škála rozhodovací lítosti
|
6 měsíců
|
|
Spokojenost s rozhodnutím (skupina A)
Časové okno: 6 měsíců
|
1 položka - 5bodová škála: Jsem spokojen/a s výběrem léčby rakoviny prsu
|
6 měsíců
|
|
Spokojenost s rozhodnutím (rameno D)
Časové okno: 6 měsíců
|
1 položka – 5bodová škála: Jsem spokojen/a se svými volbami léčby rakoviny prsu
|
6 měsíců
|
|
Vnímaná zapojenost do rozhodování o léčbě s chirurgy (Skupina A)
Časové okno: 1 týden
|
4 položky, 2 škály: 1) škála informačního vyhledávání pacientů (vnímání sebeúčinnosti při kladení otázek chirurgům) a 2) škála komunikace iniciované chirurgem
|
1 týden
|
|
Vnímané zapojení do rozhodování o léčbě s chirurgy (skupina D)
Časové okno: 1 týden
|
4 položky, 2 škály: 1) škála informačního vyhledávání pacientů (vnímání vlastní účinnosti při kladení otázek chirurgům) a 2) škála komunikace iniciované chirurgem
|
1 týden
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Mara Schonberg, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Degner LF, Kristjanson LJ, Bowman D, Sloan JA, Carriere KC, O'Neil J, Bilodeau B, Watson P, Mueller B. Information needs and decisional preferences in women with breast cancer. JAMA. 1997 May 14;277(18):1485-92.
- Holmes-Rovner M, Kroll J, Schmitt N, Rovner DR, Breer ML, Rothert ML, Padonu G, Talarczyk G. Patient satisfaction with health care decisions: the satisfaction with decision scale. Med Decis Making. 1996 Jan-Mar;16(1):58-64. doi: 10.1177/0272989X9601600114.
- Brehaut JC, O'Connor AM, Wood TJ, Hack TF, Siminoff L, Gordon E, Feldman-Stewart D. Validation of a decision regret scale. Med Decis Making. 2003 Jul-Aug;23(4):281-92. doi: 10.1177/0272989X03256005.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Schonberg MA, Freedman RA, Recht AR, Jacobson AR, Aliberti GM, Karamourtopoulos M, Nakhlis F, McCarthy EP, Pories SE, Sharma R, Dominici LS. Developing a patient decision aid for women aged 70 and older with early stage, estrogen receptor positive, HER2 negative, breast cancer. J Geriatr Oncol. 2019 Nov;10(6):980-986. doi: 10.1016/j.jgo.2019.05.004. Epub 2019 May 24.
- Hind D, Wyld L, Beverley CB, Reed MW. Surgery versus primary endocrine therapy for operable primary breast cancer in elderly women (70 years plus). Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jan 25;(1):CD004272. doi: 10.1002/14651858.CD004272.pub2.
- Fyles AW, McCready DR, Manchul LA, Trudeau ME, Merante P, Pintilie M, Weir LM, Olivotto IA. Tamoxifen with or without breast irradiation in women 50 years of age or older with early breast cancer. N Engl J Med. 2004 Sep 2;351(10):963-70. doi: 10.1056/NEJMoa040595.
- Glasgow RE, Harden SM, Gaglio B, Rabin B, Smith ML, Porter GC, Ory MG, Estabrooks PA. RE-AIM Planning and Evaluation Framework: Adapting to New Science and Practice With a 20-Year Review. Front Public Health. 2019 Mar 29;7:64. doi: 10.3389/fpubh.2019.00064. eCollection 2019.
- International Breast Cancer Study Group; Rudenstam CM, Zahrieh D, Forbes JF, Crivellari D, Holmberg SB, Rey P, Dent D, Campbell I, Bernhard J, Price KN, Castiglione-Gertsch M, Goldhirsch A, Gelber RD, Coates AS. Randomized trial comparing axillary clearance versus no axillary clearance in older patients with breast cancer: first results of International Breast Cancer Study Group Trial 10-93. J Clin Oncol. 2006 Jan 20;24(3):337-44. doi: 10.1200/JCO.2005.01.5784. Epub 2005 Dec 12.
- Sarkar U, Schillinger D, Lopez A, Sudore R. Validation of self-reported health literacy questions among diverse English and Spanish-speaking populations. J Gen Intern Med. 2011 Mar;26(3):265-71. doi: 10.1007/s11606-010-1552-1. Epub 2010 Nov 6.
- Carleton N, Zou J, Fang Y, Koscumb SE, Shah OS, Chen F, Beriwal S, Diego EJ, Brufsky AM, Oesterreich S, Shapiro SD, Ferris R, Emens LA, Tseng G, Marroquin OC, Lee AV, McAuliffe PF. Outcomes After Sentinel Lymph Node Biopsy and Radiotherapy in Older Women With Early-Stage, Estrogen Receptor-Positive Breast Cancer. JAMA Netw Open. 2021 Apr 1;4(4):e216322. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.6322.
- McCreight MS, Rabin BA, Glasgow RE, Ayele RA, Leonard CA, Gilmartin HM, Frank JW, Hess PL, Burke RE, Battaglia CT. Using the Practical, Robust Implementation and Sustainability Model (PRISM) to qualitatively assess multilevel contextual factors to help plan, implement, evaluate, and disseminate health services programs. Transl Behav Med. 2019 Nov 25;9(6):1002-1011. doi: 10.1093/tbm/ibz085.
- Gentilini OD, Botteri E, Sangalli C, Galimberti V, Porpiglia M, Agresti R, Luini A, Viale G, Cassano E, Peradze N, Toesca A, Massari G, Sacchini V, Munzone E, Leonardi MC, Cattadori F, Di Micco R, Esposito E, Sgarella A, Cattaneo S, Busani M, Dessena M, Bianchi A, Cretella E, Ripoll Orts F, Mueller M, Tinterri C, Chahuan Manzur BJ, Benedetto C, Veronesi P; SOUND Trial Group. Sentinel Lymph Node Biopsy vs No Axillary Surgery in Patients With Small Breast Cancer and Negative Results on Ultrasonography of Axillary Lymph Nodes: The SOUND Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2023 Nov 1;9(11):1557-1564. doi: 10.1001/jamaoncol.2023.3759.
- Diab SG, Elledge RM, Clark GM. Tumor characteristics and clinical outcome of elderly women with breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2000 Apr 5;92(7):550-6. doi: 10.1093/jnci/92.7.550.
- McNaughton CD, Cavanaugh KL, Kripalani S, Rothman RL, Wallston KA. Validation of a Short, 3-Item Version of the Subjective Numeracy Scale. Med Decis Making. 2015 Nov;35(8):932-6. doi: 10.1177/0272989X15581800. Epub 2015 Apr 15.
- Garvelink MM, Boland L, Klein K, Nguyen DV, Menear M, Bekker HL, Eden KB, LeBlanc A, O'Connor AM, Stacey D, Legare F. Decisional Conflict Scale Use over 20 Years: The Anniversary Review. Med Decis Making. 2019 May;39(4):301-314. doi: 10.1177/0272989X19851345. Epub 2019 May 29.
- Fowler FJ Jr, Sepucha KR, Stringfellow V, Valentine KD. Validation of the SDM Process Scale to Evaluate Shared Decision-Making at Clinical Sites. J Patient Exp. 2021 Nov 26;8:23743735211060811. doi: 10.1177/23743735211060811. eCollection 2021.
- Wagner TH, Yoon J, Jacobs JC, So A, Kilbourne AM, Yu W, Goodrich DE. Estimating Costs of an Implementation Intervention. Med Decis Making. 2020 Nov;40(8):959-967. doi: 10.1177/0272989X20960455. Epub 2020 Oct 20.
- Falkenbach P, Raudasoja AJ, Vernooij RWM, Mustonen JMJ, Agarwal A, Aoki Y, Blanker MH, Cartwright R, Garcia-Perdomo HA, Kilpelainen TP, Lainiala O, Lamberg T, Nevalainen OPO, Raittio E, Richard PO, Violette PD, Tikkinen KAO, Sipila R, Turpeinen M, Komulainen J. Reporting of costs and economic impacts in randomized trials of de-implementation interventions for low-value care: a systematic scoping review. Implement Sci. 2023 Aug 21;18(1):36. doi: 10.1186/s13012-023-01290-3.
- Schonberg MA, Jacobson AR, Karamourtopoulos M, Aliberti GM, Pinheiro A, Smith AK, Schuttner LC, Park ER, Hamel MB. Scripts and Strategies for Discussing Stopping Cancer Screening with Adults > 75 Years: a Qualitative Study. J Gen Intern Med. 2020 Jul;35(7):2076-2083. doi: 10.1007/s11606-020-05735-z. Epub 2020 Mar 3.
- Jindal SK, Karamourtopoulos M, Jacobson AR, Pinheiro A, Smith AK, Hamel MB, Schonberg MA. Strategies for discussing long-term prognosis when deciding on cancer screening for adults over age 75. J Am Geriatr Soc. 2022 Jun;70(6):1734-1744. doi: 10.1111/jgs.17723. Epub 2022 Feb 28.
- Minami CA, Bryan AF, Freedman RA, Revette AC, Schonberg MA, King TA, Mittendorf EA. Assessment of Oncologists' Perspectives on Omission of Sentinel Lymph Node Biopsy in Women 70 Years and Older With Early-Stage Hormone Receptor-Positive Breast Cancer. JAMA Netw Open. 2022 Aug 1;5(8):e2228524. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.28524.
- Schonberg MA, Li V, Marcantonio ER, Davis RB, McCarthy EP. Predicting Mortality up to 14 Years Among Community-Dwelling Adults Aged 65 and Older. J Am Geriatr Soc. 2017 Jun;65(6):1310-1315. doi: 10.1111/jgs.14805. Epub 2017 Feb 21.
- Dossett LA, Mott NM, Bredbeck BC, Wang T, Jobin CT, Hughes TM, Hawley ST, Zikmund-Fisher BJ. Using Tailored Messages to Target Overuse of Low-Value Breast Cancer Care in Older Women. J Surg Res. 2022 Feb;270:503-512. doi: 10.1016/j.jss.2021.10.005. Epub 2021 Nov 19.
- Stacey D, Lewis KB, Smith M, Carley M, Volk R, Douglas EE, Pacheco-Brousseau L, Finderup J, Gunderson J, Barry MJ, Bennett CL, Bravo P, Steffensen K, Gogovor A, Graham ID, Kelly SE, Legare F, Sondergaard H, Thomson R, Trenaman L, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Jan 29;1(1):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub6.
- Schonberg MA, Birdwell RL, Bychkovsky BL, Hintz L, Fein-Zachary V, Wertheimer MD, Silliman RA. Older women's experience with breast cancer treatment decisions. Breast Cancer Res Treat. 2014 May;145(1):211-23. doi: 10.1007/s10549-014-2921-y. Epub 2014 Mar 31.
- Chagpar AB, Horowitz N, Sanft T, Wilson LD, Silber A, Killelea B, Moran MS, DiGiovanna MP, Hofstatter E, Chung G, Pusztai L, Lannin DR. Does lymph node status influence adjuvant therapy decision-making in women 70 years of age or older with clinically node negative hormone receptor positive breast cancer? Am J Surg. 2017 Dec;214(6):1082-1088. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.07.036. Epub 2017 Sep 18.
- Boughey JC, Haffty BG, Habermann EB, Hoskin TL, Goetz MP. Has the Time Come to Stop Surgical Staging of the Axilla for All Women Age 70 Years or Older with Hormone Receptor-Positive Breast Cancer? Ann Surg Oncol. 2017 Mar;24(3):614-617. doi: 10.1245/s10434-016-5740-z. Epub 2017 Jan 4. No abstract available.
- Biganzoli L, Battisti NML, Wildiers H, McCartney A, Colloca G, Kunkler IH, Cardoso MJ, Cheung KL, de Glas NA, Trimboli RM, Korc-Grodzicki B, Soto-Perez-de-Celis E, Ponti A, Tsang J, Marotti L, Benn K, Aapro MS, Brain EGC. Updated recommendations regarding the management of older patients with breast cancer: a joint paper from the European Society of Breast Cancer Specialists (EUSOMA) and the International Society of Geriatric Oncology (SIOG). Lancet Oncol. 2021 Jul;22(7):e327-e340. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30741-5. Epub 2021 May 14.
- Liang S, Hallet J, Simpson JS, Tricco AC, Scheer AS. Omission of axillary staging in elderly patients with early stage breast cancer impacts regional control but not survival: A systematic review and meta-analysis. J Geriatr Oncol. 2017 Mar;8(2):140-147. doi: 10.1016/j.jgo.2016.12.003. Epub 2016 Dec 13.
- Martelli G, Boracchi P, Ardoino I, Lozza L, Bohm S, Vetrella G, Agresti R. Axillary dissection versus no axillary dissection in older patients with T1N0 breast cancer: 15-year results of a randomized controlled trial. Ann Surg. 2012 Dec;256(6):920-4. doi: 10.1097/SLA.0b013e31827660a8.
- Mann GB, Skandarajah AR, Zdenkowski N, Hughes J, Park A, Petrie D, Saxby K, Grimmond SM, Murugasu A, Spillane AJ, Chua BH, Badger H, Braggett H, Gebski V, Mou A, Collins JP, Rose AK. Postoperative radiotherapy omission in selected patients with early breast cancer following preoperative breast MRI (PROSPECT): primary results of a prospective two-arm study. Lancet. 2024 Jan 20;403(10423):261-270. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02476-5. Epub 2023 Dec 5.
- Potter R, Gnant M, Kwasny W, Tausch C, Handl-Zeller L, Pakisch B, Taucher S, Hammer J, Luschin-Ebengreuth G, Schmid M, Sedlmayer F, Stierer M, Reiner G, Kapp K, Hofbauer F, Rottenfusser A, Postlberger S, Haider K, Draxler W, Jakesz R; Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group. Lumpectomy plus tamoxifen or anastrozole with or without whole breast irradiation in women with favorable early breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Jun 1;68(2):334-40. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.12.045. Epub 2007 Mar 23.
- Kunkler IH, Williams LJ, Jack WJL, Cameron DA, Dixon JM. Breast-Conserving Surgery with or without Irradiation in Early Breast Cancer. N Engl J Med. 2023 Feb 16;388(7):585-594. doi: 10.1056/NEJMoa2207586.
- Chesney TR, Yin JX, Rajaee N, Tricco AC, Fyles AW, Acuna SA, Scheer AS. Tamoxifen with radiotherapy compared with Tamoxifen alone in elderly women with early-stage breast cancer treated with breast conserving surgery: A systematic review and meta-analysis. Radiother Oncol. 2017 Apr;123(1):1-9. doi: 10.1016/j.radonc.2017.02.019.
- Gennari R, Curigliano G, Rotmensz N, Robertson C, Colleoni M, Zurrida S, Nole F, de Braud F, Orlando L, Leonardi MC, Galimberti V, Intra M, Veronesi P, Renne G, Cinieri S, Audisio RA, Luini A, Orecchia R, Viale G, Goldhirsch A. Breast carcinoma in elderly women: features of disease presentation, choice of local and systemic treatments compared with younger postmenopasual patients. Cancer. 2004 Sep 15;101(6):1302-10. doi: 10.1002/cncr.20535.
- Schonberg MA, Karamourtopoulos M, Jacobson AR, Aliberti GM, Pinheiro A, Smith AK, Davis RB, Schuttner LC, Hamel MB. A Strategy to Prepare Primary Care Clinicians for Discussing Stopping Cancer Screening With Adults Older Than 75 Years. Innov Aging. 2020 Jul 7;4(4):igaa027. doi: 10.1093/geroni/igaa027. eCollection 2020.
- Minami CA, Freedman RA, Karamourtopoulos M, Pinheiro A, Gilliam E, Aliberti G, Pories SE, Recht A, Lotz M, Dominici LS, Schonberg MA. Acceptability of a patient decision aid for women aged 70 and older with stage I, estrogen receptor-positive, HER2-negative breast cancer. J Geriatr Oncol. 2021 Jun;12(5):724-730. doi: 10.1016/j.jgo.2021.02.028. Epub 2021 Mar 5.
- Bychkovsky BL, Schonberg MA. Poor persistence with hormonal therapy among women with breast cancer. J Geriatr Oncol. 2016 May;7(3):154-7. doi: 10.1016/j.jgo.2016.04.002. Epub 2016 Apr 28. No abstract available.
- Lee SJ, Leipzig RM, Walter LC. Incorporating lag time to benefit into prevention decisions for older adults. JAMA. 2013 Dec 25;310(24):2609-10. doi: 10.1001/jama.2013.282612. No abstract available.
- Shickh S, Leventakos K, Lewis MA, Bombard Y, Montori VM. Shared Decision Making in the Care of Patients With Cancer. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2023 Jun;43:e389516. doi: 10.1200/EDBK_389516.
- Tseng J, Bazan JG, Minami CA, Schonberg MA. Not Too Little, Not Too Much: Optimizing More Versus Less Locoregional Treatment for Older Patients With Breast Cancer. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2023 Jun;43:e390450. doi: 10.1200/EDBK_390450.
- Hawkins AT, Fayanju OM, Maduekwe UN. Shared Decision-Making in the Surgical Sciences. JAMA Surg. 2023 Nov 1;158(11):1121-1122. doi: 10.1001/jamasurg.2023.2396.
- Simmons L, Leavitt L, Ray A, Fosburgh B, Sepucha K. Shared Decision Making in Common Chronic Conditions: Impact of a Resident Training Workshop. Teach Learn Med. 2016;28(2):202-9. doi: 10.1080/10401334.2016.1146600.
- Sepucha KR, Simmons LH, Barry MJ, Edgman-Levitan S, Licurse AM, Chaguturu SK. Ten Years, Forty Decision Aids, And Thousands Of Patient Uses: Shared Decision Making At Massachusetts General Hospital. Health Aff (Millwood). 2016 Apr;35(4):630-6. doi: 10.1377/hlthaff.2015.1376.
- Stacey D, Samant R, Bennett C. Decision making in oncology: a review of patient decision aids to support patient participation. CA Cancer J Clin. 2008 Sep-Oct;58(5):293-304. doi: 10.3322/CA.2008.0006. Epub 2008 Aug 28.
- Holmes-Rovner M. International Patient Decision Aid Standards (IPDAS): beyond decision aids to usual design of patient education materials. Health Expect. 2007 Jun;10(2):103-7. doi: 10.1111/j.1369-7625.2007.00445.x. No abstract available.
- Minami CA, Jin G, Freedman RA, Schonberg MA, King TA, Mittendorf EA. Trends in Locoregional Therapy in Older Women with Early-Stage Hormone Receptor-Positive Breast Cancer by Frailty and Life Expectancy. Ann Surg Oncol. 2024 Feb;31(2):920-930. doi: 10.1245/s10434-023-14446-8. Epub 2023 Oct 18.
- Schonberg MA, Marcantonio ER, Ngo L, Silliman RA, McCarthy EP. Does Life Expectancy Affect Treatment of Women Aged 80 and Older with Early Stage Breast Cancers? J Geriatr Oncol. 2012 Jan 1;3(1):8-16. doi: 10.1016/j.jgo.2011.10.002.
- Schonberg MA, Marcantonio ER, Li D, Silliman RA, Ngo L, McCarthy EP. Breast cancer among the oldest old: tumor characteristics, treatment choices, and survival. J Clin Oncol. 2010 Apr 20;28(12):2038-45. doi: 10.1200/JCO.2009.25.9796. Epub 2010 Mar 22.
- Kunkler IH, Williams LJ, Jack WJ, Cameron DA, Dixon JM; PRIME II investigators. Breast-conserving surgery with or without irradiation in women aged 65 years or older with early breast cancer (PRIME II): a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Mar;16(3):266-73. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71221-5. Epub 2015 Jan 28.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 24-565
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- ANALYTIC_CODE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Rakovina prsu
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital a další spolupracovníciDokončenoPrůvodce klinickou aplikací Conebeam Breast CTČína
-
Xijing HospitalAktivní, ne náborRakovina prsu | Rakovina prsu (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Čína
-
Shanghai Henlius BiotechZatím nenabírámeRakovina prsu (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Čína
-
Gangnam Severance HospitalNáborHER2 Enriched Subtype Cancer Breast, Herzuma, PAM50 StudyKorejská republika
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeDokončenoRakovina prsu (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Švédsko, Německo
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Rising...NáborAnatomický karcinom prsu stadia II AJCC v8 | Anatomický karcinom prsu stadia III AJCC v8 | Rané stadium karcinomu prsu | Anatomic Stage I Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Spojené státy
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)StaženoPrognostický karcinom prsu stadia IV AJCC v8 | Metastatický maligní novotvar v mozku | Metastatický karcinom prsu | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)DokončenoAnatomický karcinom prsu stadia IV AJCC v8 | Prognostický karcinom prsu stadia IV AJCC v8 | Metastatický maligní novotvar v kosti | Metastatický maligní novotvar v lymfatických uzlinách | Metastatický maligní novotvar v játrech | Metastatický karcinom prsu | Metastatický maligní novotvar v plicích | Metastatický... a další podmínkySpojené státy, Kanada, Saudská arábie, Jižní Korea
-
Jessica Mezzanotte SharpeNáborNemalobuněčný karcinom plic | Klasický Hodgkinův lymfom | Spinocelulární karcinom v ústech | Melanom (rakovina kůže) | Rakovina prsu (Triple Negative Breast Cancer (TNBC)) | Invazivní karcinom prsu | Renální buněčný karcinom (rakovina ledvin) | Rakovina konečníku s MSI-H/dMMRSpojené státy
Klinické studie na Sdílené rozhodovací školení a pomoc při rozhodování
-
Nemours Children's ClinicNábor
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesThe First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University; Ruijin Hospital a další spolupracovníciZatím nenabíráme
-
University of PennsylvaniaSociety of Family PlanningDokončenoZtráta raného těhotenstvíSpojené státy
-
Mayo ClinicDokončeno
-
Yale UniversityNational Cancer Institute (NCI)NáborGeriatrie | Pomoc při rozhodování | Mamografický screeningSpojené státy
-
Wake Forest University Health SciencesPatient-Centered Outcomes Research InstituteDokončeno
-
Unity Health TorontoDokončeno
-
University of MichiganDokončeno