- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06896474
SDM Mulig: En beslutningstøtte til behandling af brystkræft til kvinder 70+ med lavrisiko-fase I-brystkræftformer (SDMPOSSIBLE)
SDM Mulig: En klynge RCT af en beslutning om behandling af brystkræftbehandling til kvinder 70+ med lavrisiko-fase I brystkræftformer
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
I en parallel gruppe-randomiseret undersøgelse har efterforskere til formål at teste virkningerne af træning af brystkirurger i delt beslutningstagning og tilvejebringelse af deres kvindelige patienter i alderen 70 år og ældre med trin 1 (2 centimeter eller mindre), østrogenreceptor positiv (ER+), human epidermal vækstfaktorreceptor 2 negativ (HER2-) brystkræft en patientbeslutning ved brystkræftbehandling. Beslutningsstøtten er ny, idet den inkluderer omfattende information om fordelene og skaderne ved de forskellige brystkræftbehandlinger, som ældre kvinde kan blive tilbudt. Det fremhæver også det komplekse samspil mellem deres flere behandlingsmuligheder og deres helbred, forventede levealder, værdier og præferencer.
Undersøgere planlægger at rekruttere 44 kirurger fra seks forskellige sundhedssystemer (inklusive Beth Israel Lahey Health, Dana Farber Cancer Institute, University of Rochester, Duke University Medical Center, City of Hope og Rutgers University) for at deltage i denne retssag. For at deltage skal en kirurg blive enige om at gennemføre en tidligere udviklet 1-timers uddannelse i delt beslutningstagning og for at give deres berettigede patienter mulighed for at blive sendt patientens beslutningsstøtte, hvis de randomiseres til interventionen. For at deltage skal kirurger også gennemføre en baseline -undersøgelse, der tager <2 minutter at gennemføre og stiller kirurger 6 spørgsmål om, hvor sikre, at de er i at engagere ældre kvinder i fælles beslutningstagning omkring brystkræftbehandling. Kirurger skal bekræfte, at de samtykker til at deltage i basislinjeundersøgelsen.
Når en kirurg accepterer at deltage og afslutter basisundersøgelsen, vil de blive randomiseret til enten interventionsarmen eller til den sædvanlige plejearm. Kirurger, der er randomiseret til den sædvanlige plejearm, fortsætter med deres sædvanlige behandlingsdiskussioner uden at få nogen støtte til delt beslutningstagning, så efterforskere kan lære virkningerne af interventionen sammenlignet med den virkelige verden. Efterforskere vil vente 8 uger efter, at en kirurg har afsluttet baseline -undersøgelsen, før de følger støtteberettigede patienter i deres panel for at give kirurger randomiseret til interventionsarmtiden for at deltage i den delte beslutningstagning. Dr. Schonberg, den vigtigste efterforsker af denne undersøgelse, vil tilbyde mange gange og stille sig bredt til rådighed for interventionsarmkirurger for at levere live -tv -uddannelsen i delt beslutningstagning. Hvis det 8 ugers mærke nærmer sig, og interventionsarmkirurgen ikke har været i stand til at planlægge et tidspunkt til at gennemføre træningen, sender Dr. Schonberg kirurgen en videokopi af træningen til at se. Under uddannelsen praktiserer kirurger, at de delte beslutningstagning ved hjælp af deres eget sprog. Interventionsarmkirurger vil også modtage adgang til et sikkert websted med alle beslutningsstøtteværktøjer og strategier, der er diskuteret i træningen. Derudover vil efterforskere invitere interventionsarmkirurger til at indsende udfordrende sager om beslutningstagning med kvinder i alderen 70 år og ældre med fase I, ER+, HER2-brystkræft til feedback i hele retssagen. Forskerteamet sender enhver feedback, der deles og opdateringer i fælles beslutningstagning til alle interventionsarmkirurger under hele retssagen gennem et studie -nyhedsbrev hver 6. måned. Hvert år vil efterforskere takke kirurger i begge våben for deres deltagelse og vil sende dem en opdatering om rekruttering af studier.
For at identificere patienter i deltagende kirurgpaneler, der kan være berettigede til at modtage beslutningsstøtten, vil en forskningsassistent (RA) på hvert sted gennemgå udnævnelseslogfilerne for deltagende kirurger mindst to gange om ugen under retssagen for at identificere støtteberettigede kvinder. Kvinder på 70 år og ældre med fase I, ER+, HER2-brystkræft er berettigede til at modtage beslutningsstøtten, hvis de er engelsk eller spansktalende, da beslutningsstøtten er udviklet på engelsk og spansk. RAS sender alle patienter til beslutningsstøtten via Express Mail (eller overnatningspost om nødvendigt for at nå patienten inden deres første kirurgiske møde). RAS vil også e -maile patienter om beslutningsstøtten, hvis de har en e -mail, der er anført i den elektroniske medicinske journal (EMR), og de vil sende beslutningsstøtten til patienter via patientportalen, hvis patienten har registreret sig hos portalen. Når man sender patienter beslutningsstøtten, vil RAS omfatte et følgebrev, der forklarer formålet med beslutningsstøtten (at det var designet til at støtte kommunikation mellem brystkirurger og kvinder i alderen 70 år og ældre), og at nogle kvinder kan synes det er nyttigt at læse beslutningsstøtten før, under eller lige efter deres første besøg med deres brystkirurg.
For at lære effekten af interventionen på behandlinger modtaget af kvinder i alderen 70 år og ældre med fase I, ER+, HER2-brystkræft, vil A RA gennemgå de medicinske poster for alle patienter med støtteberettigede tumor- og studieegenskaber i en deltagende kirurgpanel for at se, hvilke behandlinger de modtog inden for seks måneder efter deres oprindelige kirurgiske besøg. Diagram Abstraktionsinstrumentet vurderer, om en patient modtog en mastektomi, lumpektomi, strålebehandling, lymfeknodekirurgi og endokrin terapi samt eventuelle komorbiditeter, der er anført på patientens problemliste. I slutningen af undersøgelsen vil forskningsassistenten også gennemgå patienternes medicinske poster for at lære, om patienten oplevede en gentagelse af brystkræft, stadig lever, og hvis ikke, dødsårsagen. Efterforskere vil følge patienter for denne information mellem 6 måneder og 3,5 år afhængigt af hvornår patienten ses af en deltagende kirurg under retssagen.
For bedre at forstå variation i kirurgbehandlingsmønstre ved baseline, vil efterforskere også gennemføre en retrospektiv diagramgennemgang til gennemgang af behandlinger modtaget af kvinder i alderen 70 år og ældre med klinisk knudepunkt-negativ, <2CM, ER+, Her2- Brystkræft inden for et år før en kirurgisk/spansk, der har gennemført, at der er tale om undersøgelsens baseline-kirurgiske spørgeskema for at lære deres basislinje til behandling af kvinder> 70, engelsk, der har tale En første primær <2CM, klinisk knudepunkt negativ, ER+, HER2-brystkræft med mastektomi, Sentinel Lymph-knudebiopsi (SLNB) eller RT efter BCS.
Efterforskere vil også bede alle kirurger om at gennemføre en kort undersøgelse af slutningen af studiet (<5 minutter for at gennemføre), der spørger kirurger igen de 6 spørgsmål om, hvor sikre de er i at engagere ældre kvinder i delt beslutningstagning omkring brystkræftbehandling og deres holdninger til fælles beslutningstagning omkring brystkræftbehandling med ældre kvinder. Kirurger vil også blive bedt om at dele deres tanker om beslutningsstøtten. Da retssagen vil være afsluttet, vil undersøgelsen omfatte et link til den beslutningsstøtte, som kirurger i begge arme kan gennemgå for at give feedback om beslutningsstøtten. Efter at have afsluttet afslutningen af undersøgelsen, vil efterforskere invitere kirurger, der er randomiseret til den sædvanlige plejearm for at deltage i den delte beslutningstagning. Alle kirurger, der deltager i træningen, bliver bedt om at gennemføre en evaluering af træningen 6 måneder senere. Denne tidsperiode giver kirurger tid til at øve, hvad de lærer i træningen, før de gennemfører evalueringsundersøgelsen. Kirurger, der er randomiseret til interventionsarmen, vil afslutte denne evaluering 6 måneder efter at have været uddannet i delt beslutningstagning under retssagen, mens kirurger, der er randomiseret til den sædvanlige plejearm, afsluttes denne evaluering mindst 6 måneder efter, at retssagen er afsluttet, da disse kirurger kun kan trænes i delt beslutningstagning, efter at retssagen er afsluttet. Efterforskere forventer, at kirurger vil gennemføre undersøgelsesundersøgelser via et sikkert web-link; Imidlertid vil efterforskere tilbyde kirurger for at få en forskningsassistent til at administrere undersøgelsen til dem eller at gennemføre en papirkopi af undersøgelsen, hvis de foretrækker det.
Efterforskere sigter mod at rekruttere mindst 44 kirurger, der praktiserer på rekrutteringssteder. De forventer endvidere, at disse 44 kirurger vil se mindst 1.120 kvinder, der er berettigede til at modtage beslutningsstøtten i løbet af de tre år af forsøget (~ 25 patienter samlet eller 8-9 kvinder om året pr. Kirurg). Med disse numre forventer efterforskere at være i stand til at vise, at 15% færre patienter, der ses af en interventionsarmkirurg, vil modtage pleje med lav værdi, herunder en mastektomi, stråling efter brystbestandingskirurgi eller en lymfeknude-biopsi sammenlignet med patienter, der modtager pleje fra en sædvanlig plejere-kirurg, vurderede administrativt.
Efterforskere forventer også, at mindst 32 kirurger vil udfylde både et baseline-undersøgelsesspørgeskema og et spørgeskema for slutning af studiet, som vil give efterforskerne mulighed for at opdage, om der er omkring en 1-punkts forbedring i 6-artikels indeks, der evaluerer kirurg 6-punkts indeks).
I AIM 2 sigter efterforskere at rekruttere en undergruppe af patienter, der er set af kirurger, der deltager i AIM 1-parallelle grupprandomiserede forsøg for at gennemføre undersøgelsesundersøgelser for at fange deltager rapporterede resultater om interventionen (som inkluderer uddannelse af brystkirurger i delt beslutningstagning og tilvejebringelse af kvinder i alderen 70 år og ældre med fase I [2 centimeter af mindre], ER+, hendes 2- breastcancer med en patientbeslutning.) Efterforskere har til formål at rekruttere 340 patienter eller plejere til kvinder, der ikke ville være i stand til at deltage på grund af hukommelsestab for at gennemføre en undersøgelsesundersøgelse cirka en uge efter deres første kirurgiske møde og seks måneder senere. Undersøgere estimerer, at 34 patienter vil få en plejer til at gennemføre undersøgelsesundersøgelserne, og de forventer, at 306 kvinder vil gennemføre undersøgelsesundersøgelser for sig selv. En forskningsassistent vil forsøge at henvende sig til støtteberettigede patienter set af en deltagende kirurg på tidspunktet for deres oprindelige kirurgiske besøg for at spørge dem, om de er villige til at deltage. Engelsk og spansktalende hunner uden en tidligere historie med brystkræft, der er blevet nyligt diagnosticeret med et trin I [2 centimeter af mindre], ER+, HER2-brystkræft er berettigede, da beslutningsstøtten blev testet for disse patienter. Efterforskere planlægger ikke at inkludere biologiske mænd, da de data, der informerede beslutningsstøtten, blev opnået fra undersøgelser af biologiske kvinder og behandlingsanbefalinger og resultater har en tendens til at være værre for biologiske mænd med brystkræft.
For patienter/plejere, der er enige om at deltage, vil en forskningsassistent (RA) tilbyde at administrere 1-ugers undersøgelse personligt efter besøget, at administrere 1-ugers undersøgelse over telefonen i de næste tre uger, så længe patienten endnu ikke har gennemgået en kirurgi på tidspunktet for 1-ugers undersøgelse eller at sende patienten/plejen en sikker web-link eller en papirkopi (baseret på patient/pleje-præferencen) for patienten/planten/plejen til selve selv undersøgelse.
Undersøgelsen på 1 uger spørger patienter/plejere om kvaliteten af delt beslutningstagning med deres kirurger, deres viden om fordelene og skaderne ved forskellige brystkræftbehandlinger, deres beslutningskonflikt omkring behandling, deres sundhedsrelaterede livskvalitet, deres foretrukne rolle i behandlingsbeslutninger, deres opfattede involvering i behandlingsbeslutninger og hvor de er i form af behandling af behandlingsbeslutning. Det beder også patienter/plejere om deres sociodemografi. Den 6-måneders undersøgelse spørger patienter/plejere om kvaliteten af delt beslutningstagning med deres stråling-onkologer og onkologer, deres viden om fordelene og skaderne ved endokrin terapi, deres beslutningskonflikt omkring behandling, deres sundhedsrelaterede livskvalitet, den økonomiske byrde for behandling, deres tilfredshed med deres behandlingsbeslutninger, uanset om de har nogen beklagelse af de beslutninger, deres opfattede opfattelser af behandlingen i behandlingsbeslutninger, som behandler, og som om deres sundhedsmæssige pleje giver deres sundhedsmæssige muligheder. For patienter/plejere, hvis kirurg er randomiseret til interventionsarmen, vil efterforskere spørge dem om deres brug af beslutningsstøtten, hvad enten det var acceptabelt for dem, og om det forberedte dem til beslutningstagning. RAS vil tilbyde at administrere den 6-måneders undersøgelse personligt, over telefonen eller at sende patienten/plejeren en sikker web-link til undersøgelsen eller en papirkopi (baseret på patient/plejepersonale) for patienten/plejeren til selvadministration af undersøgelsen.
Endelig vil efterforskere bruge information, som patienter/plejere leverer om modtagne behandlinger, udnyttelse af sundhedsvæsenet og tidsforbruget gennemgang/levering af beslutningstøtten og træningskirurger i fælles beslutningstagning for at bestemme omkostningerne ved vores intervention og omkostningerne ved pleje af patienter i den sædvanlige plejearm sammenlignet med dem i interventionsarmen. Efterforskere vil også undersøge, om der er forskelle efter ARM i patient/plejepersoners sundhedsrelaterede livskvalitet. Hvis sundhedsomkostninger for patienter i interventionsarmen er mindre end dem i den sædvanlige plejearm, og deres livskvalitet er bedre, vil det være klart, at interventionen er en høj kvalitet og lav omkostningsindgreb. Hvis sundhedsomkostninger for patienter i interventionsarmen er højere end i den sædvanlige plejearm, men deres livskvalitet er bedre efterforskere vil undersøge omkostningstærsklen for forbedret kvalitetsliv for patienter.
I AIM 4 vil efterforskere gennemføre semistrukturerede individuelle kvalitative interviews med interventionsarmpatienter (n = 12) og plejere (n = 4) og interventionsarmkirurger (n = 6) efter 12 måneder for at lære deres tanker om, hvordan implementering af interventionen er gået. I slutningen af studiet vil efterforskere også gennemføre semistrukturerede individuelle kvalitative interviews med interventionsarmpatienter (n = 12) og plejere (n = 4) og interventionsarmkirurger (n = 6) for at lære, hvordan de bedst kan implementere og formidle interventionen. I slutningen af undersøgelsen vil efterforskere også interviewe mindst 6 administratorer og 12 allierede sundhedsfagfolk, der er henvist til af interventionsarmkirurger for at lære deres perspektiver på, hvordan man bedst implementerer interventionen.
In summary, it is expected about 402 people will participate in this research study including 44 surgeons, 306 women aged 70 and older newly diagnosed with 2cm or less, clinically lymph node negative, estrogen receptor positive, HER2- breast cancer without memory problems, 34 of caregivers of women aged 70 and older newly diagnosed with 2cm or less, clinically lymph node negative, estrogen receptor positive, HER2- Brystkræft med hukommelsesproblemer og 18 administratorer og/eller allierede sundhedspersonale.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Mara Schonberg, MD
- Telefonnummer: 617-754-1414
- E-mail: mschonbe@bidmc.harvard.edu
Studiesteder
-
-
California
-
Los Angeles, California, Forenede Stater, 91010
- Ikke rekrutterer endnu
- Beckman Research Institute of the City of Hope
-
Ledende efterforsker:
- Jennifer Tseng, MD
-
Kontakt:
- Jennifer Tseng, MD
- Telefonnummer: (949) 805-1774
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02115
- Rekruttering
- Brigham and Women's Hospital
-
Kontakt:
- Ko Un Park, MD
- Telefonnummer: (781) 682-4545
- E-mail: kpark16@bwh.harvard.edu
-
Ledende efterforsker:
- Ko Un Park, MD
-
Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02215
- Ikke rekrutterer endnu
- Dana Farber Cancer Institute
-
Ledende efterforsker:
- Rachel Freedman, MD
-
Kontakt:
- Rachel Freedman, MD
- Telefonnummer: 617-632-3800
- E-mail: Rachel_Freedman@dfci.harvard.edu
-
Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02115
- Rekruttering
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Kontakt:
- Mara Schonberg, MD
- Telefonnummer: 617-754-1414
- E-mail: mschonbe@bidmc.harvard.edu
-
Ledende efterforsker:
- Mara Schonberg, MD
-
Burlington, Massachusetts, Forenede Stater, 01805
- Ikke rekrutterer endnu
- Lahey Hospital and Medical Center
-
Kontakt:
- Corrine Zarwan, MD
- Telefonnummer: 781-744-8400
- E-mail: corrine.zarwan@lahey.org
-
Ledende efterforsker:
- Corrine Zarwan, MD
-
Needham, Massachusetts, Forenede Stater, 02492
- Ikke rekrutterer endnu
- Beth Israel Deaconess Hospital
-
Kontakt:
- Ranjna Sharma, MD
- Telefonnummer: 781-453-3800
- E-mail: rsharma1@bidmc.harvard.edu
-
Ledende efterforsker:
- Ranjna Sharma
-
Weymouth, Massachusetts, Forenede Stater, 02198
- Ikke rekrutterer endnu
- Dana-Farber/Brigham and Women's Cancer Center at South Shore Hospital
-
Ledende efterforsker:
- Suniti Nimbkar, MD
-
Kontakt:
- Suniti Nimbkar, MD
- Telefonnummer: 781-624-4545
- E-mail: snimbkar@bwh.harvard.edu
-
-
New Jersey
-
Newark, New Jersey, Forenede Stater, 07103
- Ikke rekrutterer endnu
- Rutgers State University of New Jersey Medical School
-
Kontakt:
- Susan Pories, MD
- Telefonnummer: 973-972-0670
- E-mail: sp2383@njms.rutgers.edu
-
Ledende efterforsker:
- Susan Pories, MD
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Forenede Stater, 87131
- Ikke rekrutterer endnu
- University of New Mexico
-
Kontakt:
- Sangeetha Prabhakaran, MD
- Telefonnummer: (505) 925-0454
- E-mail: sprabhakaran@salud.unm.edu
-
Ledende efterforsker:
- Sangeetha Prabhakaran, MD
-
-
New York
-
Rochester, New York, Forenede Stater, 14642
- Ikke rekrutterer endnu
- University of Rochester
-
Kontakt:
- Allison Magnuson, MD
- Telefonnummer: (585) 487-1700
- E-mail: Allison_Magnuson@URMC.Rochester.edu
-
Ledende efterforsker:
- Allison Magnuson, MD
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Forenede Stater, 27705
- Ikke rekrutterer endnu
- Duke University
-
Kontakt:
- Shelley Huang, MD
- Telefonnummer: (919) 668-6688
- E-mail: shelley.hwang@duke.edu
-
Ledende efterforsker:
- Shelley Huang, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Kirurgindeslutningskriterier:
- Ikke-bosiddende kirurg> 18 år gammel
- Pleje for kvinder>/= 70 år ved en af rekrutteringspraksis.
- Evne og vilje til at give verbalt samtykke
Mål 1 Deltagerindeslutningskriterier: Deltagere, hvis medicinske poster vil blive fulgt for modtagne behandlinger og overlevelse
- Biologisk kvinde
- 70 år eller ældre
- Første primære invasive brystkræft
- Klinisk </= 2 cm
- Klinisk lymfeknude negativ
- østrogenreceptor positiv (ER+) -her2-
- Planlagt med en deltagende kirurg til et indledende møde. Kvinder med ER+ brystkræft vil blive inkluderet uanset deres progesteronreceptor (PR) status, da behandlingsbeslutninger er ens for ER+/PR+ og ER+/PR-kvinder.
AIM 1 Deltagerindeslutningskriterier: Deltagere, hvis medicinske poster vil blive gennemgået retrospektivt for behandlinger modtaget i året før den deltagende kirurg afslutter baseline -spørgeskemaet
- Biologisk kvinde
- 70 år eller ældre
- En første primær invasiv brystkræft
- Klinisk </= 2 cm
- Klinisk lymfeknude negativ
- østrogenreceptor positiv (ER+) -her2-
- Så en deltagende kirurg for et indledende møde året før kirurgen udfyldte Baseline -spørgeskemaet.
AIM 2 Deltagerindeslutningskriterier: Deltagere, der vil blive inkluderet i AIM 2 Deltagerundersøgelser for at lære patient rapporterede resultater
- Biologisk kvinde
- 70 år eller ældre
- Første primære invasive brystkræft
- Klinisk </= 2 cm
- Klinisk lymfeknude negativ
- østrogenreceptor positiv (ER+) -her2-
- Planlagt med en deltagende kirurg til et indledende møde. Hvis en patient udfylder baseline -spørgeskemaet og derefter viser sig at have forskellige tumoregenskaber (f.eks. Det viste sig at være lymfeknudepositive under operationen), planlægger efterforskere at bevare patienten i undersøgelsen og bede dem om at gennemføre den anden undersøgelse.
Kriterier for integration af primær plejepersonale:
- Primær familie, ven eller ikke-betalt plejeperson (heri omtalt som plejeperson) af en patient, der ikke er i stand til eller uvillige til at gennemføre undersøgelsesspørgeskemaer på grund af kognitiv tilbagegang. Den primære familie, en ven eller den ikke-betalte plejeperson vil blive identificeret af patienten, selvidentificeret eller dokumenteret som beslutningstager i den medicinske journal.
- Alder> 18
- Engelsk eller spansktalende
- Evne og vilje til at give verbalt samtykke
Allierede sundhedsfagfolk (mål 4 i slutningen af forsøget) Inkluderingskriterier:
- Administrator, socialarbejder, lægeassistent, navigator, sygeplejerske eller andre allierede sundhedspersonale i brystkirurgi
- Evne og vilje til at give verbalt samtykke
Kirurgeksplusionskriterier:
- Resident Surgeon
- Ikke-surgeoner
- Psykiatriske sygdomssituationer, der ville begrænse overholdelsen af undersøgelseskrav
AIM 1 Deltager Ekskluderingskriterier: Deltagere, hvis medicinske poster vil blive fulgt for modtagne behandlinger og overlevelse
- Alder <70
- Biologiske mænd: Biologiske mænd vil blive udelukket, da dataene, der informerede DA, blev opnået fra undersøgelser af biologiske hunner og behandlingsanbefalinger og resultater har en tendens til at være værre for biologiske mænd med brystkræft.
- Ikke engelsk eller ikke-spansktalende: Kvinder, der ikke taler engelsk eller spansk, vil blive udelukket, da disse kvinder ikke er berettigede til DA.
- Historie om invasiv brystkræft
- Historie duktalt karcinom in situ behandlet med stråling (da disse kvinder generelt ikke er berettigede til strålebehandling)
- Kvinder med Pagets sygdom, fordi behandlingsmulighederne er forskellige
- inflammatorisk brystkræft, fordi behandlingsmulighederne er forskellige
- Phyllodes tumor, fordi behandlingsmulighederne er forskellige.
- På hospice
- Kirurg ikke villig til at deltage
AIM 1 Deltager Ekskluderingskriterier: Deltagere, hvis medicinske poster vil blive gennemgået retrospektivt for behandlinger modtaget i året før den deltagende kirurg afslutter baseline -spørgeskemaet
- Alder <70
- Biologiske mænd: Biologiske mænd vil blive udelukket, da dataene, der informerede DA, blev opnået fra undersøgelser af biologiske hunner og behandlingsanbefalinger og resultater har en tendens til at være værre for biologiske mænd med brystkræft.
- Ikke engelsk eller ikke-spansktalende: Kvinder, der ikke taler engelsk eller spansk, vil blive udelukket, da disse kvinder ikke er berettigede til DA. Hvis DA viser sig at være effektiv på engelsk og spansk, planlægger vi at have DA professionelt oversat til andre sprog i slutningen af retssagen. Engelsk og spansk er de mest almindelige sprog, der er talt af ældre kvinder på vores rekrutteringssteder.
- Historie om invasiv brystkræft
- Historie duktalt karcinom in situ behandlet med stråling (da disse kvinder generelt ikke er berettigede til strålebehandling)
- Pagets sygdom inflammatorisk brystkræft
- Phyllodes tumor
- På hospice
- Kirurg ikke villig til at deltage
AIM 2 Deltager Ekskluderingskriterier: Deltagere, der vil blive inkluderet i AIM 2 -deltagerundersøgelser for at lære patientens rapporterede resultater
- Alder <70
- Biologiske mænd: Biologiske mænd vil blive udelukket, da dataene, der informerede vores DA, blev opnået fra undersøgelser af biologiske hunner og behandlingsanbefalinger og resultater har en tendens til at være værre for biologiske mænd med brystkræft.
- Ikke engelsk eller ikke-spansktalende: Kvinder, der ikke taler engelsk eller spansk, vil blive udelukket, da disse kvinder ikke er berettigede til DA.
- Historie om invasiv brystkræft
- Kvinder med historie duktalt karcinom in situ behandlet med stråling (da disse kvinder generelt ikke er berettigede til strålebehandling)
- Pagets sygdom
- Inflammatorisk brystkræft
- En phyllodes tumor.
- På hospice
- Kirurg ikke villig til at deltage
- Psykiatriske sygdomssituationer, der ville begrænse overholdelsen af undersøgelseskrav
- Historie om demens
- Manglende evne til informeret samtykke
- Kirurg er ikke villig til at have patientens komplette undersøgelsesundersøgelser
- 19 patienter, der allerede er rekrutteret den måned, og patienten er ikke-spansktalende hvid.
Kriterier for ekskluderingskriterier for primær plejepersonale:
- Alder <18
- Ikke-engelsk og ikke-spansktalende
- Psykiatriske sygdomssituationer, der ville begrænse overholdelsen af undersøgelseskrav
Allierede sundhedsfagfolk (mål 4 i slutningen af forsøget) Ekskluderingskriterier:
- En praktikant
- Psykiatriske sygdomssituationer, der ville begrænse overholdelsen af undersøgelseskrav
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Kirurger + SDM/DA
22 Tilmeldte kirurgdeltagere vil blive randomiseret og afsluttes:
Cirka 153 patienter og 17 plejere vil være i denne arm. De gennemfører en undersøgelse efter 1 uge og 6 måneder. Efter 12 måneder vil efterforskere bede 12 patienter og 4 plejere om at gennemføre et kvalitativt interview. I slutningen af studiet vil efterforskere bede 12 patienter og 4 plejere om at gennemføre et kvalitativt semistruktureret interview med forskningsassistent/PI via telefon, personligt eller praktisk talt. |
Interventionen inkluderer uddannelseskirurger i fælles beslutningstagningsteknikker og at give støtteberettigede deltagere en skræddersyet beslutning om behandling af brystkræftbehandling inden den indledende kirurgiske konsultation.
Andre navne:
|
|
Ingen indgriben: Standard-af-pleje
22 Tilmeldte kirurger vil blive randomiseret til sædvanlig pleje og vil afslutte:
Cirka 153 patienter og 17 plejepersonale vil være i denne arm. De gennemfører en undersøgelse efter 1 uge og 6 måneder. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Modtagelse af aggressiv behandling inden for 6 måneder efter første kirurgisk møde (arm A)
Tidsramme: 6 måneder
|
Forskningspersonale vil gennemgå de medicinske poster for alle deltagere med berettigede tumor- og undersøgelsesegenskaber set af en deltagende kirurg under forsøget for at lære, om aggressive behandlinger blev modtaget (mastektomi, strålebehandling, vagtlimfeknudebiopsi [SLNB] eller axillære dissektioner og/eller systemisk terapi) inden for 6 måneder efter hver deltagers første kirurgiske konsultation.
|
6 måneder
|
|
Modtagelse af aggressiv behandling inden for 6 måneder efter første kirurgisk møde (arm D)
Tidsramme: 6 måneder
|
Forskningspersonale vil gennemgå de medicinske poster for alle deltagere med berettigede tumor- og undersøgelsesegenskaber set af en deltagende kirurg under forsøget for at lære, om aggressive behandlinger blev modtaget (mastektomi, strålebehandling, vagtlimfeknudebiopsi [SLNB] eller axillære dissektioner og/eller systemisk terapi) inden for 6 måneder efter hver deltagers første kirurgiske konsultation.
|
6 måneder
|
|
Deltagerens opfattede kvalitet af delt beslutningstagning skala score (Arm D)
Tidsramme: efter 1 uge
|
Vurderet via SDM Process Scale: 4 punkter – scoret 0-4 med en samlet score på 0 til 8; patient-/omsorgspersons perspektiver på, hvor meget kirurgen gennemgik årsagerne til at få/ikke få strålebehandling efter brystbevarende kirurgi og til at få SLNB.
Det vurderer også, om deltagerne opfatter at have fået et valg eller at være blevet spurgt om præferencer.
|
efter 1 uge
|
|
Deltagers opfattede kvalitet af fælles beslutningstagning skala score (Arm A)
Tidsramme: efter 1 uge
|
Vurderet via SDM-proces-skalaen: 4 emner - scoret 0-4 med en samlet score på 0 til 8; patient-/omsorgsperson-deltagerperspektiver på, hvor meget kirurgen gennemgik årsagerne til at få/ikke få strålebehandling efter brystbevarende kirurgi og til at få SLNB. Det vurderer også, om deltagerne oplever at få et valg eller bliver spurgt om deres præferencer.
|
efter 1 uge
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Deltager Decisional Conflict Scale Score (ARM A)
Tidsramme: 1 uge
|
Evalueret fra deltagere i patient/plejepersonale af beslutningsskalaen fra 10-emner scorede på tre responsmuligheder (0 "ja," 4 "nej," 2 "usikker") for fire usikkerhed om underskalaer, føler sig informeret, klar i ens værdier og støttes i beslutningen.
Et samlet scoringsområde er 0 "ingen konflikt" til 100 "ekstremt høj konflikt."
|
1 uge
|
|
Deltager Decisional Conflict Scale Score (ARM D)
Tidsramme: 1 uge
|
Evalueret fra patient/plejepersonale deltagere af den beslutte konfliktskala fra 10-emner scoret på tre svarmuligheder (0 "ja," 4 "nej," 2 "usikker") for fire underskalaer, der vurderer usikkerhed, føles informeret, klar i ens værdier og støttes i beslutningen.
Et samlet scoringsområde er 0 "ingen konflikt" til 100 "ekstremt høj konflikt."
|
1 uge
|
|
Deltagernes viden score efter 6 måneder (arm A)
Tidsramme: 6 måneder
|
Vurderet fra patient/plejepersonale med 3 ægte/falske genstande efter 6 måneder om endokrin terapi.
Den samlede score er spørgsmål besvaret korrekt (rækkevidde 0-3).
|
6 måneder
|
|
Deltagernes viden score efter 6 måneder (arm D)
Tidsramme: 6 måneder
|
Vurderede patient/plejepersonale med 3 ægte/falske genstande efter 6 måneder om endokrin terapi.
Den samlede score er spørgsmål besvaret korrekt (rækkevidde 0-3).
|
6 måneder
|
|
Ændring i kirurgens selveffektivitetsskala score fra baseline til slutningen af studiet (arm B)
Tidsramme: Baseline og i slutningen af undersøgelsen. Undersøgelsens afslutning varierer fra 6 måneder til 4 år
|
Evalueret ved selveffektivitetsskalaen rapporterer kirurger om 7 poster, der blev scoret i 7-punkts skala: 1 "stærkt uenig" til 7 "er meget enig."
En samlet score vil være middelværdien og varierer fra 1 til 7. En højere score indikerer større selveffektivitet.
|
Baseline og i slutningen af undersøgelsen. Undersøgelsens afslutning varierer fra 6 måneder til 4 år
|
|
Ændring i kirurgs selveffektivitetsskala score fra baseline til slutningen af studiet (arm E)
Tidsramme: Baseline og i slutningen af undersøgelsen. Undersøgelsens afslutning varierer fra 6 måneder til 4 år
|
Evalueret ved selveffektivitetsskalaen rapporterer kirurger 7 poster, der blev scoret i 7-punkts skala: 1 "stærkt uenig" til 7 "er meget enig."
En samlet score vil være middelværdien og varierer fra 1 til 7. En højere score indikerer større selveffektivitet.
|
Baseline og i slutningen af undersøgelsen. Undersøgelsens afslutning varierer fra 6 måneder til 4 år
|
|
Deltagerens viden-score efter 1 uge (Arm A)
Tidsramme: 1 uge
|
Vurderet fra patienter/omsorgspersoner med 8 sandt/falsk-spørgsmål efter 1 uge om operation og strålebehandling.
Samlet score er spørgsmål besvaret korrekt (interval 0-10) |
1 uge
|
|
Deltagerens viden-score efter 1 uge (Arm D)
Tidsramme: 1 uge
|
Vurderede patient-/omsorgsperson-deltagere med 8 sandt/falsk-spørgsmål efter 1 uge om operation og strålebehandling.
Samlet score er spørgsmål besvaret korrekt (interval 0-10) |
1 uge
|
|
Finansiel toksicitet (Arm A)
Tidsramme: 6 måneder
|
Vurderet ved hjælp af 12-punkts Cost-Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (0-48 score)
|
6 måneder
|
|
Finansiel toksicitet (Arm D)
Tidsramme: 6 måneder
|
Vurderet ved hjælp af 12-punkts Cost-Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (0-48 score)
|
6 måneder
|
|
Ønsket rolle i beslutningstagning om brystkræftbehandling (Arm A)
Tidsramme: 1 uge
|
1 - element, der vurderer, hvor involverede patienter/omsorgspersoner ønsker at være i behandlingsbeslutninger.
|
1 uge
|
|
Ønsket rolle i beslutningsprocessen for brystkræftbehandling (Arm D)
Tidsramme: 1 uge
|
1- punkt, der vurderer, hvor involverede patienter/omsorgspersoner ønsker at være i behandlingsbeslutninger.
|
1 uge
|
|
Faktisk rolle i beslutningsprocessen for brystkræftbehandling (Arm A)
Tidsramme: 6 måneder
|
1 element, der vurderer, hvor involverede patienter/plejere var i behandlingsbeslutninger.
|
6 måneder
|
|
Faktisk rolle i beslutningsprocessen for brystkræftbehandling (Arm D)
Tidsramme: 6 måneder
|
1 element, der vurderer, hvor involverede patienter/omsorgspersoner var i behandlingsbeslutninger.
|
6 måneder
|
|
Beslutningsmæssig fortrydelse (Arm A)
Tidsramme: 6 måneder
|
5-punkts beslutningsfortrydelsesskala
|
6 måneder
|
|
Beslutningsmæssig fortrydelse (Arm D)
Tidsramme: 6 måneder
|
5-punkts beslutningsfortrydelsesskala
|
6 måneder
|
|
Beslutningstilfredshed (Arm A)
Tidsramme: 6 måneder
|
1 emne - 5-punkts skala: Jeg er tilfreds med mine valg af brystkræftbehandling
|
6 måneder
|
|
Beslutningstilfredshed (Arm D)
Tidsramme: 6 måneder
|
1 emne - 5-punkts skala: Jeg er tilfreds med mine valg for brystkræftbehandling
|
6 måneder
|
|
Opfattet inddragelse i behandlingsbeslutninger med kirurger (Arm A)
Tidsramme: 1 uge
|
4 elementer, 2 skalaer: 1) patientens informationssøgningsskala (opfattelser af selveffektivitet til at stille kirurger spørgsmål) og 2) kirurg-initieret kommunikationsskala
|
1 uge
|
|
Oplevet inddragelse i behandlingsbeslutninger med kirurger (Arm D)
Tidsramme: 1 uge
|
4 elementer, 2 skalaer: 1) patientinformationsøgningsskala (opfattelser af selv-effektivitet til at stille kirurger spørgsmål) og 2) kirurg-initieret kommunikationsskala
|
1 uge
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Mara Schonberg, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Degner LF, Kristjanson LJ, Bowman D, Sloan JA, Carriere KC, O'Neil J, Bilodeau B, Watson P, Mueller B. Information needs and decisional preferences in women with breast cancer. JAMA. 1997 May 14;277(18):1485-92.
- Holmes-Rovner M, Kroll J, Schmitt N, Rovner DR, Breer ML, Rothert ML, Padonu G, Talarczyk G. Patient satisfaction with health care decisions: the satisfaction with decision scale. Med Decis Making. 1996 Jan-Mar;16(1):58-64. doi: 10.1177/0272989X9601600114.
- Brehaut JC, O'Connor AM, Wood TJ, Hack TF, Siminoff L, Gordon E, Feldman-Stewart D. Validation of a decision regret scale. Med Decis Making. 2003 Jul-Aug;23(4):281-92. doi: 10.1177/0272989X03256005.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Schonberg MA, Freedman RA, Recht AR, Jacobson AR, Aliberti GM, Karamourtopoulos M, Nakhlis F, McCarthy EP, Pories SE, Sharma R, Dominici LS. Developing a patient decision aid for women aged 70 and older with early stage, estrogen receptor positive, HER2 negative, breast cancer. J Geriatr Oncol. 2019 Nov;10(6):980-986. doi: 10.1016/j.jgo.2019.05.004. Epub 2019 May 24.
- Hind D, Wyld L, Beverley CB, Reed MW. Surgery versus primary endocrine therapy for operable primary breast cancer in elderly women (70 years plus). Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jan 25;(1):CD004272. doi: 10.1002/14651858.CD004272.pub2.
- Fyles AW, McCready DR, Manchul LA, Trudeau ME, Merante P, Pintilie M, Weir LM, Olivotto IA. Tamoxifen with or without breast irradiation in women 50 years of age or older with early breast cancer. N Engl J Med. 2004 Sep 2;351(10):963-70. doi: 10.1056/NEJMoa040595.
- Glasgow RE, Harden SM, Gaglio B, Rabin B, Smith ML, Porter GC, Ory MG, Estabrooks PA. RE-AIM Planning and Evaluation Framework: Adapting to New Science and Practice With a 20-Year Review. Front Public Health. 2019 Mar 29;7:64. doi: 10.3389/fpubh.2019.00064. eCollection 2019.
- International Breast Cancer Study Group; Rudenstam CM, Zahrieh D, Forbes JF, Crivellari D, Holmberg SB, Rey P, Dent D, Campbell I, Bernhard J, Price KN, Castiglione-Gertsch M, Goldhirsch A, Gelber RD, Coates AS. Randomized trial comparing axillary clearance versus no axillary clearance in older patients with breast cancer: first results of International Breast Cancer Study Group Trial 10-93. J Clin Oncol. 2006 Jan 20;24(3):337-44. doi: 10.1200/JCO.2005.01.5784. Epub 2005 Dec 12.
- Sarkar U, Schillinger D, Lopez A, Sudore R. Validation of self-reported health literacy questions among diverse English and Spanish-speaking populations. J Gen Intern Med. 2011 Mar;26(3):265-71. doi: 10.1007/s11606-010-1552-1. Epub 2010 Nov 6.
- Carleton N, Zou J, Fang Y, Koscumb SE, Shah OS, Chen F, Beriwal S, Diego EJ, Brufsky AM, Oesterreich S, Shapiro SD, Ferris R, Emens LA, Tseng G, Marroquin OC, Lee AV, McAuliffe PF. Outcomes After Sentinel Lymph Node Biopsy and Radiotherapy in Older Women With Early-Stage, Estrogen Receptor-Positive Breast Cancer. JAMA Netw Open. 2021 Apr 1;4(4):e216322. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.6322.
- McCreight MS, Rabin BA, Glasgow RE, Ayele RA, Leonard CA, Gilmartin HM, Frank JW, Hess PL, Burke RE, Battaglia CT. Using the Practical, Robust Implementation and Sustainability Model (PRISM) to qualitatively assess multilevel contextual factors to help plan, implement, evaluate, and disseminate health services programs. Transl Behav Med. 2019 Nov 25;9(6):1002-1011. doi: 10.1093/tbm/ibz085.
- Gentilini OD, Botteri E, Sangalli C, Galimberti V, Porpiglia M, Agresti R, Luini A, Viale G, Cassano E, Peradze N, Toesca A, Massari G, Sacchini V, Munzone E, Leonardi MC, Cattadori F, Di Micco R, Esposito E, Sgarella A, Cattaneo S, Busani M, Dessena M, Bianchi A, Cretella E, Ripoll Orts F, Mueller M, Tinterri C, Chahuan Manzur BJ, Benedetto C, Veronesi P; SOUND Trial Group. Sentinel Lymph Node Biopsy vs No Axillary Surgery in Patients With Small Breast Cancer and Negative Results on Ultrasonography of Axillary Lymph Nodes: The SOUND Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2023 Nov 1;9(11):1557-1564. doi: 10.1001/jamaoncol.2023.3759.
- Diab SG, Elledge RM, Clark GM. Tumor characteristics and clinical outcome of elderly women with breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2000 Apr 5;92(7):550-6. doi: 10.1093/jnci/92.7.550.
- McNaughton CD, Cavanaugh KL, Kripalani S, Rothman RL, Wallston KA. Validation of a Short, 3-Item Version of the Subjective Numeracy Scale. Med Decis Making. 2015 Nov;35(8):932-6. doi: 10.1177/0272989X15581800. Epub 2015 Apr 15.
- Garvelink MM, Boland L, Klein K, Nguyen DV, Menear M, Bekker HL, Eden KB, LeBlanc A, O'Connor AM, Stacey D, Legare F. Decisional Conflict Scale Use over 20 Years: The Anniversary Review. Med Decis Making. 2019 May;39(4):301-314. doi: 10.1177/0272989X19851345. Epub 2019 May 29.
- Fowler FJ Jr, Sepucha KR, Stringfellow V, Valentine KD. Validation of the SDM Process Scale to Evaluate Shared Decision-Making at Clinical Sites. J Patient Exp. 2021 Nov 26;8:23743735211060811. doi: 10.1177/23743735211060811. eCollection 2021.
- Wagner TH, Yoon J, Jacobs JC, So A, Kilbourne AM, Yu W, Goodrich DE. Estimating Costs of an Implementation Intervention. Med Decis Making. 2020 Nov;40(8):959-967. doi: 10.1177/0272989X20960455. Epub 2020 Oct 20.
- Falkenbach P, Raudasoja AJ, Vernooij RWM, Mustonen JMJ, Agarwal A, Aoki Y, Blanker MH, Cartwright R, Garcia-Perdomo HA, Kilpelainen TP, Lainiala O, Lamberg T, Nevalainen OPO, Raittio E, Richard PO, Violette PD, Tikkinen KAO, Sipila R, Turpeinen M, Komulainen J. Reporting of costs and economic impacts in randomized trials of de-implementation interventions for low-value care: a systematic scoping review. Implement Sci. 2023 Aug 21;18(1):36. doi: 10.1186/s13012-023-01290-3.
- Schonberg MA, Jacobson AR, Karamourtopoulos M, Aliberti GM, Pinheiro A, Smith AK, Schuttner LC, Park ER, Hamel MB. Scripts and Strategies for Discussing Stopping Cancer Screening with Adults > 75 Years: a Qualitative Study. J Gen Intern Med. 2020 Jul;35(7):2076-2083. doi: 10.1007/s11606-020-05735-z. Epub 2020 Mar 3.
- Jindal SK, Karamourtopoulos M, Jacobson AR, Pinheiro A, Smith AK, Hamel MB, Schonberg MA. Strategies for discussing long-term prognosis when deciding on cancer screening for adults over age 75. J Am Geriatr Soc. 2022 Jun;70(6):1734-1744. doi: 10.1111/jgs.17723. Epub 2022 Feb 28.
- Minami CA, Bryan AF, Freedman RA, Revette AC, Schonberg MA, King TA, Mittendorf EA. Assessment of Oncologists' Perspectives on Omission of Sentinel Lymph Node Biopsy in Women 70 Years and Older With Early-Stage Hormone Receptor-Positive Breast Cancer. JAMA Netw Open. 2022 Aug 1;5(8):e2228524. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.28524.
- Schonberg MA, Li V, Marcantonio ER, Davis RB, McCarthy EP. Predicting Mortality up to 14 Years Among Community-Dwelling Adults Aged 65 and Older. J Am Geriatr Soc. 2017 Jun;65(6):1310-1315. doi: 10.1111/jgs.14805. Epub 2017 Feb 21.
- Dossett LA, Mott NM, Bredbeck BC, Wang T, Jobin CT, Hughes TM, Hawley ST, Zikmund-Fisher BJ. Using Tailored Messages to Target Overuse of Low-Value Breast Cancer Care in Older Women. J Surg Res. 2022 Feb;270:503-512. doi: 10.1016/j.jss.2021.10.005. Epub 2021 Nov 19.
- Stacey D, Lewis KB, Smith M, Carley M, Volk R, Douglas EE, Pacheco-Brousseau L, Finderup J, Gunderson J, Barry MJ, Bennett CL, Bravo P, Steffensen K, Gogovor A, Graham ID, Kelly SE, Legare F, Sondergaard H, Thomson R, Trenaman L, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Jan 29;1(1):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub6.
- Schonberg MA, Birdwell RL, Bychkovsky BL, Hintz L, Fein-Zachary V, Wertheimer MD, Silliman RA. Older women's experience with breast cancer treatment decisions. Breast Cancer Res Treat. 2014 May;145(1):211-23. doi: 10.1007/s10549-014-2921-y. Epub 2014 Mar 31.
- Chagpar AB, Horowitz N, Sanft T, Wilson LD, Silber A, Killelea B, Moran MS, DiGiovanna MP, Hofstatter E, Chung G, Pusztai L, Lannin DR. Does lymph node status influence adjuvant therapy decision-making in women 70 years of age or older with clinically node negative hormone receptor positive breast cancer? Am J Surg. 2017 Dec;214(6):1082-1088. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.07.036. Epub 2017 Sep 18.
- Boughey JC, Haffty BG, Habermann EB, Hoskin TL, Goetz MP. Has the Time Come to Stop Surgical Staging of the Axilla for All Women Age 70 Years or Older with Hormone Receptor-Positive Breast Cancer? Ann Surg Oncol. 2017 Mar;24(3):614-617. doi: 10.1245/s10434-016-5740-z. Epub 2017 Jan 4. No abstract available.
- Biganzoli L, Battisti NML, Wildiers H, McCartney A, Colloca G, Kunkler IH, Cardoso MJ, Cheung KL, de Glas NA, Trimboli RM, Korc-Grodzicki B, Soto-Perez-de-Celis E, Ponti A, Tsang J, Marotti L, Benn K, Aapro MS, Brain EGC. Updated recommendations regarding the management of older patients with breast cancer: a joint paper from the European Society of Breast Cancer Specialists (EUSOMA) and the International Society of Geriatric Oncology (SIOG). Lancet Oncol. 2021 Jul;22(7):e327-e340. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30741-5. Epub 2021 May 14.
- Liang S, Hallet J, Simpson JS, Tricco AC, Scheer AS. Omission of axillary staging in elderly patients with early stage breast cancer impacts regional control but not survival: A systematic review and meta-analysis. J Geriatr Oncol. 2017 Mar;8(2):140-147. doi: 10.1016/j.jgo.2016.12.003. Epub 2016 Dec 13.
- Martelli G, Boracchi P, Ardoino I, Lozza L, Bohm S, Vetrella G, Agresti R. Axillary dissection versus no axillary dissection in older patients with T1N0 breast cancer: 15-year results of a randomized controlled trial. Ann Surg. 2012 Dec;256(6):920-4. doi: 10.1097/SLA.0b013e31827660a8.
- Mann GB, Skandarajah AR, Zdenkowski N, Hughes J, Park A, Petrie D, Saxby K, Grimmond SM, Murugasu A, Spillane AJ, Chua BH, Badger H, Braggett H, Gebski V, Mou A, Collins JP, Rose AK. Postoperative radiotherapy omission in selected patients with early breast cancer following preoperative breast MRI (PROSPECT): primary results of a prospective two-arm study. Lancet. 2024 Jan 20;403(10423):261-270. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02476-5. Epub 2023 Dec 5.
- Potter R, Gnant M, Kwasny W, Tausch C, Handl-Zeller L, Pakisch B, Taucher S, Hammer J, Luschin-Ebengreuth G, Schmid M, Sedlmayer F, Stierer M, Reiner G, Kapp K, Hofbauer F, Rottenfusser A, Postlberger S, Haider K, Draxler W, Jakesz R; Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group. Lumpectomy plus tamoxifen or anastrozole with or without whole breast irradiation in women with favorable early breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Jun 1;68(2):334-40. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.12.045. Epub 2007 Mar 23.
- Kunkler IH, Williams LJ, Jack WJL, Cameron DA, Dixon JM. Breast-Conserving Surgery with or without Irradiation in Early Breast Cancer. N Engl J Med. 2023 Feb 16;388(7):585-594. doi: 10.1056/NEJMoa2207586.
- Chesney TR, Yin JX, Rajaee N, Tricco AC, Fyles AW, Acuna SA, Scheer AS. Tamoxifen with radiotherapy compared with Tamoxifen alone in elderly women with early-stage breast cancer treated with breast conserving surgery: A systematic review and meta-analysis. Radiother Oncol. 2017 Apr;123(1):1-9. doi: 10.1016/j.radonc.2017.02.019.
- Gennari R, Curigliano G, Rotmensz N, Robertson C, Colleoni M, Zurrida S, Nole F, de Braud F, Orlando L, Leonardi MC, Galimberti V, Intra M, Veronesi P, Renne G, Cinieri S, Audisio RA, Luini A, Orecchia R, Viale G, Goldhirsch A. Breast carcinoma in elderly women: features of disease presentation, choice of local and systemic treatments compared with younger postmenopasual patients. Cancer. 2004 Sep 15;101(6):1302-10. doi: 10.1002/cncr.20535.
- Schonberg MA, Karamourtopoulos M, Jacobson AR, Aliberti GM, Pinheiro A, Smith AK, Davis RB, Schuttner LC, Hamel MB. A Strategy to Prepare Primary Care Clinicians for Discussing Stopping Cancer Screening With Adults Older Than 75 Years. Innov Aging. 2020 Jul 7;4(4):igaa027. doi: 10.1093/geroni/igaa027. eCollection 2020.
- Minami CA, Freedman RA, Karamourtopoulos M, Pinheiro A, Gilliam E, Aliberti G, Pories SE, Recht A, Lotz M, Dominici LS, Schonberg MA. Acceptability of a patient decision aid for women aged 70 and older with stage I, estrogen receptor-positive, HER2-negative breast cancer. J Geriatr Oncol. 2021 Jun;12(5):724-730. doi: 10.1016/j.jgo.2021.02.028. Epub 2021 Mar 5.
- Bychkovsky BL, Schonberg MA. Poor persistence with hormonal therapy among women with breast cancer. J Geriatr Oncol. 2016 May;7(3):154-7. doi: 10.1016/j.jgo.2016.04.002. Epub 2016 Apr 28. No abstract available.
- Lee SJ, Leipzig RM, Walter LC. Incorporating lag time to benefit into prevention decisions for older adults. JAMA. 2013 Dec 25;310(24):2609-10. doi: 10.1001/jama.2013.282612. No abstract available.
- Shickh S, Leventakos K, Lewis MA, Bombard Y, Montori VM. Shared Decision Making in the Care of Patients With Cancer. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2023 Jun;43:e389516. doi: 10.1200/EDBK_389516.
- Tseng J, Bazan JG, Minami CA, Schonberg MA. Not Too Little, Not Too Much: Optimizing More Versus Less Locoregional Treatment for Older Patients With Breast Cancer. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2023 Jun;43:e390450. doi: 10.1200/EDBK_390450.
- Hawkins AT, Fayanju OM, Maduekwe UN. Shared Decision-Making in the Surgical Sciences. JAMA Surg. 2023 Nov 1;158(11):1121-1122. doi: 10.1001/jamasurg.2023.2396.
- Simmons L, Leavitt L, Ray A, Fosburgh B, Sepucha K. Shared Decision Making in Common Chronic Conditions: Impact of a Resident Training Workshop. Teach Learn Med. 2016;28(2):202-9. doi: 10.1080/10401334.2016.1146600.
- Sepucha KR, Simmons LH, Barry MJ, Edgman-Levitan S, Licurse AM, Chaguturu SK. Ten Years, Forty Decision Aids, And Thousands Of Patient Uses: Shared Decision Making At Massachusetts General Hospital. Health Aff (Millwood). 2016 Apr;35(4):630-6. doi: 10.1377/hlthaff.2015.1376.
- Stacey D, Samant R, Bennett C. Decision making in oncology: a review of patient decision aids to support patient participation. CA Cancer J Clin. 2008 Sep-Oct;58(5):293-304. doi: 10.3322/CA.2008.0006. Epub 2008 Aug 28.
- Holmes-Rovner M. International Patient Decision Aid Standards (IPDAS): beyond decision aids to usual design of patient education materials. Health Expect. 2007 Jun;10(2):103-7. doi: 10.1111/j.1369-7625.2007.00445.x. No abstract available.
- Minami CA, Jin G, Freedman RA, Schonberg MA, King TA, Mittendorf EA. Trends in Locoregional Therapy in Older Women with Early-Stage Hormone Receptor-Positive Breast Cancer by Frailty and Life Expectancy. Ann Surg Oncol. 2024 Feb;31(2):920-930. doi: 10.1245/s10434-023-14446-8. Epub 2023 Oct 18.
- Schonberg MA, Marcantonio ER, Ngo L, Silliman RA, McCarthy EP. Does Life Expectancy Affect Treatment of Women Aged 80 and Older with Early Stage Breast Cancers? J Geriatr Oncol. 2012 Jan 1;3(1):8-16. doi: 10.1016/j.jgo.2011.10.002.
- Schonberg MA, Marcantonio ER, Li D, Silliman RA, Ngo L, McCarthy EP. Breast cancer among the oldest old: tumor characteristics, treatment choices, and survival. J Clin Oncol. 2010 Apr 20;28(12):2038-45. doi: 10.1200/JCO.2009.25.9796. Epub 2010 Mar 22.
- Kunkler IH, Williams LJ, Jack WJ, Cameron DA, Dixon JM; PRIME II investigators. Breast-conserving surgery with or without irradiation in women aged 65 years or older with early breast cancer (PRIME II): a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Mar;16(3):266-73. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71221-5. Epub 2015 Jan 28.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 24-565
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- ANALYTIC_CODE
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Brystkræft
-
Cairo UniversityIkke rekrutterer endnu
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityIkke rekrutterer endnuLocally Advanced Breast Cancer (LABC)
-
Abouqir General HospitalAlexandria UniversityRekrutteringBreast Udseende Rekonstruktion DisproportionEgypten
-
Beijing Bio-Targeting Therapeutics Technology Co...Trukket tilbage
-
Indonesia UniversityIkke rekrutterer endnuPræhabilitering | Postoperativ inflammation | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Indonesien
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital og andre samarbejdspartnereAfsluttetDen kliniske anvendelsesvejledning af Conebeam Breast CTKina
-
Atlas UniversityIkke rekrutterer endnuBrystkræft | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Tyrkiet (Türkiye)
-
ETOP IBCSG Partners FoundationAfsluttetBreast Cancer Invasive NosItalien
-
Spanish Breast Cancer Research GroupHoffmann-La Roche; Roche Farma, S.AAfsluttetBreast Cancer Invasive NosSpanien
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...RekrutteringTNBC, Triple Negative Breast CancerKina
Kliniske forsøg med Delt beslutningstagning og beslutningstøtte
-
Nemours Children's ClinicRekrutteringSeglcellesygdomForenede Stater
-
Wake Forest University Health SciencesPatient-Centered Outcomes Research InstituteAfsluttet
-
Mahidol UniversityUniversity of Medical Technology, YangonAfsluttetKognitiv forandringMyanmar
-
Washington University School of MedicineNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); National...AfsluttetSundhedskompetence | Sygesikring | Sundhedstjenesters tilgængelighed | Informeret beslutningstagningForenede Stater
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Afsluttet
-
West China HospitalRekruttering
-
Alliance for Clinical Trials in OncologyNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, ikke rekrutterendeAnatomisk fase I brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IA brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IB brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase II brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IIA brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IIB brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase III brystkræft AJCC v8 | Anatomisk fase IIIA brystkræft... og andre forholdForenede Stater
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI); Rutgers Cancer Institute of New JerseyAfsluttet
-
University of DelawareHarvard Medical School (HMS and HSDM); National Institute on Drug Abuse... og andre samarbejdspartnereAfsluttetOpioidbrugsforstyrrelseForenede Stater