Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

SDM possibile: un aiuto decisionale per il trattamento del cancro al seno per le donne 70+ con tumori al seno a basso rischio I (SDMPOSSIBLE)

6 aprile 2026 aggiornato da: Mara Schonberg, Beth Israel Deaconess Medical Center

SDM possibile: un cluster RCT di un aiuto decisionale per il trattamento del cancro al seno per donne 70+ con tumori al seno a basso rischio I

Gli investigatori mirano a condurre una sperimentazione clinica randomizzata a livello di efficacia ibrida di tipo 1 (RCT) di un intervento a più livelli, una formazione decisionale condivisa per i chirurghi più l'aiuto decisionale dei pazienti rispetto alle cure abituali (UC), in 6 grandi sistemi sanitari in 4 regioni per apprendere l'efficacia dell'intervento. Gli ausili decisionali verranno inviati e inviati tramite Portale di pazienti e/o via e -mail (quando sono disponibili indirizzi portali/e -mail) ai pazienti prima del loro primo incontro chirurgico. L'ipotesi centrale è che il nuovo intervento sarà una risorsa chiave per supportare il processo decisionale condiviso che porta a decisioni di trattamento di qualità superiore e, come risultato, cure e risultati migliorati.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In uno studio parallelo randomizzato in gruppo, gli investigatori mirano a testare gli effetti dell'addestramento dei chirurghi mammari nel processo decisionale condiviso e fornendo alle loro pazienti di età pari o superiore a 70 anni con stadio 1 (2 centimetri o meno), recettori degli estrogeni positivi (ER+), recettore del fattore di crescita epidermico umano negativo 2 negativo 2 (HER2-) Canco del seno per il trattamento decisionale del cancro al seno. L'aiuto decisionale è nuovo in quanto include informazioni complete sui benefici e sui danni dei diversi trattamenti per il cancro al seno che la donna anziana può essere offerta. Sottolinea anche l'interazione complessa tra le loro molteplici opzioni di trattamento e la loro salute, aspettativa di vita, valori e preferenze.

Gli investigatori hanno in programma di reclutare 44 chirurghi da sei diversi sistemi sanitari (tra cui Beth Israel Lahey Health, Dana Farber Cancer Institute, Università di Rochester, Duke University Medical Center, City of Hope e Rutgers University) per partecipare a questo processo. Per partecipare, un chirurgo deve accettare di completare una formazione di 1 ora precedentemente sviluppata nel processo decisionale condiviso e consentire ai loro pazienti idonei di essere inviato l'aiuto decisionale del paziente se randomizzato all'intervento. Per partecipare, i chirurghi devono anche completare un sondaggio di base che richiede <2 minuti per essere completato e pone i chirurghi 6 domande su quanto siano sicuri di coinvolgere le donne anziane nel processo decisionale condiviso sul trattamento del cancro al seno. I chirurghi devono confermare che acconsentono a partecipare al sondaggio di base.

Una volta che un chirurgo accetta di partecipare e completa il sondaggio di base, verranno randomizzati al braccio di intervento o al solito braccio di cura. I chirurghi randomizzati al solito braccio di cura continueranno con le loro solite discussioni sul trattamento senza ricevere alcun supporto per il processo decisionale condiviso in modo che gli investigatori possano apprendere gli effetti dell'intervento rispetto alla pratica del mondo reale. Gli investigatori aspetteranno 8 settimane dopo che un chirurgo ha completato il sondaggio di base prima di seguire i pazienti idonei nel loro panel per consentire ai chirurghi randomizzati al tempo del braccio di intervento per partecipare alla formazione decisionale condivisa. Il Dr. Schonberg, il principale investigatore di questo studio, offrirà molte volte e si renderà ampiamente disponibile per i chirurghi del braccio di intervento per fornire la formazione in diretta televisiva sul processo decisionale condiviso. Se il segno di 8 settimane si avvicina e il chirurgo del braccio di intervento non è stato in grado di programmare un tempo per completare la formazione, il Dr. Schonberg invierà al chirurgo una copia video dell'allenamento da guardare. Durante la formazione, i chirurghi praticano il processo decisionale condiviso usando la propria lingua. I chirurghi del braccio di intervento riceveranno inoltre l'accesso a un sito Web sicuro con tutti gli strumenti e le strategie di supporto alle decisioni discussi nella formazione. Inoltre, gli investigatori inviteranno i chirurghi del braccio di intervento a presentare casi decisivi impegnativi con donne di età pari o superiore a 70 anni con stadio I, ER+, Cancro al seno HER2 per il feedback durante lo studio. Il team di ricerca invierà qualsiasi feedback condiviso e aggiornamenti nel processo decisionale condiviso a tutti i chirurghi del braccio di intervento durante la prova attraverso una newsletter di studio ogni 6 mesi. Ogni anno, gli investigatori ringrazieranno i chirurghi in entrambe le armi per la loro partecipazione e invieranno loro un aggiornamento relativo al reclutamento dello studio.

Per identificare i pazienti nei pannelli dei chirurghi partecipanti che potrebbero essere idonei a ricevere l'aiuto decisionale, un assistente di ricerca (RA) in ciascun sito esaminerà i registri degli appuntamenti dei chirurghi partecipanti almeno due volte a settimana durante il processo per identificare le donne idonee. Le donne di età pari o superiore a 70 anni con lo stadio I, ER+, il cancro al seno HER2 sono idonei a ricevere l'aiuto decisionale se sono di lingua inglese o spagnola poiché l'aiuto decisionale è stato sviluppato in inglese e spagnolo. RAS spedirà a tutti i pazienti l'aiuto decisionale tramite posta espressa (o per notte se necessario per raggiungere il paziente prima del loro primo incontro chirurgico). RAS e -mail anche ai pazienti l'aiuto decisionale se hanno un'e -mail elencata nella cartella clinica elettronica (EMR) e invieranno l'aiuto decisionale ai pazienti tramite il portale dei pazienti se il paziente si è registrato con il portale. Quando si inviano ai pazienti l'aiuto decisionale, RAS includerà una lettera di accompagnamento che spiega lo scopo dell'aiuto decisionale (che è stato progettato per supportare la comunicazione tra chirurghi al seno e donne di età pari o superiore a 70 anni) e che alcune donne potrebbero trovare utile leggere l'aiuto decisionale prima, durante o subito dopo la prima visita con il loro chirurgo seno.

Per apprendere l'effetto dell'intervento sui trattamenti ricevuti da donne di età pari o superiore a 70 anni con stadio I, ER+, Cancro al seno HER2, un RA esaminerà le cartelle cliniche di tutti i pazienti con tumore ammissibili e caratteristiche di studio in un panel di chirurgo partecipante per vedere quali trattamenti hanno ricevuto entro sei mesi dalla loro visita chirurgica iniziale. Lo strumento di astrazione del grafico valuta se un paziente ha ricevuto una mastectomia, una lumpectomia, una radioterapia, una chirurgia linfonodica e una terapia endocrina, nonché qualsiasi comorbilità elencata nell'elenco dei problemi del paziente. Alla fine dello studio, l'assistente di ricerca esaminerà anche le cartelle cliniche dei pazienti per imparare se il paziente ha subito una recidiva del cancro al seno, è ancora vivo e, in caso contrario, la causa della morte. Gli investigatori seguiranno i pazienti per queste informazioni tra 6 mesi e 3,5 anni a seconda di quando il paziente viene visto da un chirurgo partecipante durante lo studio.

Per comprendere meglio la variazione nei modelli di trattamento del chirurgo al basale, gli investigatori effettueranno anche una revisione della carta retrospettiva per rivedere i trattamenti ricevuti da donne di età pari o superiore a 70 anni con clinicamente nodi negativi, <2cm, er+, carcinoma mammario HER2 entro un anno prima di un chirurgo, con il chirurgo, con un diagnosi di spagnolo, con un diagnosi di spagnolo. Clinicamente nodo negativo, ER+, carcinoma mammario HER2 con mastectomia, biopsia linfonodica sentinella (SLNB) o RT dopo BCS.

Gli investigatori chiederanno inoltre a tutti i chirurghi di completare un breve sondaggio di fine studio (<5 minuti per il completamento) che pone di nuovo i chirurghi le 6 domande su quanto siano sicuri di coinvolgere le donne anziane nel processo decisionale condiviso nel trattamento del cancro al seno e i loro atteggiamenti nei confronti del processo decisionale condiviso sul trattamento del cancro al seno con le donne anziane. Ai chirurghi verrà inoltre chiesto di condividere le loro opinioni sull'aiuto decisionale. Poiché il processo sarà completo, il sondaggio includerà un collegamento all'aiuto decisionale che i chirurghi in entrambe le armi possono rivedere per fornire feedback sull'aiuto decisionale. Dopo aver completato il sondaggio di fine studio, gli investigatori inviteranno i chirurghi randomizzati al solito braccio di assistenza a partecipare alla formazione decisionale condivisa. A tutti i chirurghi che partecipano alla formazione verranno invitati a completare una valutazione della formazione 6 mesi dopo. Questo periodo di tempo consentirà ai chirurghi il tempo di praticare ciò che apprendono nella formazione prima di completare il sondaggio di valutazione. I chirurghi randomizzati al braccio di intervento completeranno questa valutazione 6 mesi dopo essere stati addestrati nel processo decisionale condiviso durante lo studio mentre i chirurghi randomizzati al solito braccio di cura completeranno questa valutazione almeno 6 mesi dopo la fine del processo poiché questi chirurghi possono essere addestrati nel processo decisionale condiviso solo dopo la fine del processo. Gli investigatori prevedono che i chirurghi completeranno i sondaggi di studio tramite un collegamento web sicuro; Tuttavia, gli investigatori offriranno ai chirurghi di avere un assistente di ricerca amministrare loro il sondaggio o di completare una copia cartacea del sondaggio se preferiscono.

Gli investigatori mirano a reclutare almeno 44 chirurghi che praticano nei siti di reclutamento. Prevedono inoltre che questi 44 chirurghi vedranno almeno 1.120 donne idonee a ricevere l'aiuto decisionale durante i tre anni dello studio (~ 25 pazienti in totale o 8-9 donne all'anno per chirurgo). Con questi numeri che gli investigatori prevedono di essere in grado di dimostrare che il 15% in meno di pazienti osservati da un chirurgo del braccio di intervento riceverà cure di basso valore tra cui una mastectomia, radiazioni dopo un intervento chirurgico alla conservazione del seno o una biopsia linfonode rispetto ai pazienti che ricevono cure da un solito chirurgo del braccio di assistenza, valutato amministrativamente.

Gli investigatori prevedono inoltre che almeno 32 chirurghi completeranno sia un questionario di studio di base sia un questionario di fine studio che consentiranno agli investigatori di rilevare se si verifica circa un miglioramento di 1 punto nell'indice di 6 elementi che valuta il chirurgo di sé.

In AIM 2, gli investigatori mirano a reclutare un sottoinsieme di pazienti osservati dai chirurghi che partecipano allo studio parallelo di gruppo parallelo per completare i sondaggi di studio per catturare i partecipanti hanno segnalato risultati sull'intervento (che include addestramento a chirurghi decisionali condivisi e a fornire donne di età pari o superiore a 70 anni con stadio I [2 centimetri di minor], ER+, HER2-Cancelle al seno.) Gli investigatori mirano a reclutare 340 pazienti o caregiver per le donne che non sarebbero in grado di partecipare a causa della perdita di memoria per completare un sondaggio di studio circa una settimana dopo il loro primo incontro chirurgico e sei mesi dopo. Gli investigatori stimano che 34 pazienti avranno un caregiver completare i sondaggi di studio e prevedono che 306 donne completeranno i sondaggi di studio per se stessi. Un assistente di ricerca tenterà di avvicinarsi ai pazienti idonei visti da un chirurgo partecipante al momento della loro visita chirurgica iniziale per chiedere loro se sono disposti a partecipare. Le femmine di lingua inglese e spagnola senza una precedente storia di carcinoma mammario a cui è stata nuovamente diagnosticata una fase I [2 centimetri di meno], ER+, il carcinoma mammario HER2 è ammissibile da quando è stato sviluppato l'aiuto decisionale per questi pazienti. Gli investigatori non prevedono di includere i maschi biologici poiché i dati che informano l'aiuto decisionale sono stati ottenuti dagli studi sulle femmine biologiche e le raccomandazioni e i risultati del trattamento tendono a essere peggiori per i maschi biologici con carcinoma mammario.

Per i pazienti/caregiver che accettano di partecipare, un assistente di ricerca (RA) offrirà di somministrare il sondaggio di 1 settimana di persona dopo la visita, per somministrare il sondaggio di 1 settimana al telefono nelle prossime tre settimane fintanto che il paziente non ha ancora subito un intervento chirurgico per il caregiver di 1 settimana per l'indagine di auto-casa o per inviare il sondaggio di autocarro.

L'indagine di 1 settimana chiede ai pazienti/ai caregiver la qualità del processo decisionale condiviso con i loro chirurghi, la loro conoscenza dei benefici e dei danni dei diversi trattamenti per il cancro al seno, del loro conflitto decisionale sul trattamento, della loro qualità della vita legata alla salute, del loro ruolo preferito nelle decisioni terapeutiche, del loro coinvolgimento percepito nelle decisioni di trattamento e dove sono in termini di trattamento decisionale. Chiede anche ai pazienti/caregiver la loro sociodemografia. Il sondaggio di 6 mesi chiede ai pazienti/ai caregiver la qualità del processo decisionale condiviso con i loro oncologi e oncologi delle radiazioni, la loro conoscenza dei benefici e dei danni della terapia endocrina, del loro conflitto decisionale sul trattamento, della qualità della vita legata alla salute, del trattamento finanziario per il trattamento delle loro cure, per il loro trattamento per il trattamento, che hanno ricevuto il loro trattamento per il trattamento, per il loro trattamento di cura, per il loro trattamento di cura, per il loro trattamento di cura, per il loro trattamento di cura, per il loro trattamento di cura, per il loro trattamento di cura, per il loro trattamento di cura, per il loro problema, per il loro problema, il loro trattamento di cura, il loro trattamento per il trattamento, il loro trattamento per il trattamento. Per i pazienti/caregiver il cui chirurgo è randomizzato al braccio di intervento, gli investigatori chiederanno loro il loro uso dell'aiuto decisionale, se fosse accettabile per loro e se li ha preparati per il processo decisionale. RAS offrirà di amministrare il sondaggio di 6 mesi di persona, al telefono o di inviare al paziente/caregiver un collegamento web sicuro al sondaggio o a una copia cartacea (in base alla preferenza del paziente/caregiver) per il paziente/caregiver per auto-somministrare il sondaggio.

Infine, gli investigatori utilizzeranno informazioni che i pazienti/caregiver forniscono i trattamenti ricevuti, l'utilizzo dell'assistenza sanitaria e il tempo trascorso a rivedere/consegnare gli aiuti decisionali e la formazione dei chirurghi nel processo decisionale condiviso per determinare i costi del nostro intervento e i costi di assistenza per i pazienti nel braccio di cura usuale rispetto a quelli del braccio di intervento. Gli investigatori esamineranno anche se ci sono differenze in base al braccio nella qualità della vita legata alla salute dei pazienti/caregiver. Se i costi sanitari dei pazienti nel braccio di intervento sono inferiori a quelli del solito braccio di cura e la loro qualità di vita è meglio sarà chiaro che l'intervento è un intervento di alta qualità e a basso costo. Se i costi sanitari dei pazienti nel braccio di intervento sono più alti di quelli nel solito braccio di cura, ma la loro qualità della vita è che gli investigatori migliori esamineranno la soglia di costo per una migliore vita di qualità dei pazienti.

In AIM 4, gli investigatori condurranno interviste qualitative individuali semi-strutturate con pazienti con ARM di intervento (n = 12) e caregiver (n = 4) e chirurghi del braccio di intervento (n = 6) a 12 mesi per apprendere le loro opinioni su come è andata l'implementazione dell'intervento. Alla fine dello studio, gli investigatori conduceranno anche interviste qualitative semi-strutturate con pazienti con braccio di intervento (n = 12) e caregiver (n = 4) e chirurghi del braccio di intervento (n = 6) per imparare come implementare al meglio e diffondere l'intervento. Alla fine dello studio, gli investigatori intervisteranno anche almeno 6 amministratori e 12 professionisti della salute alleati di cui si riferiranno dai chirurghi del braccio di intervento per apprendere le loro prospettive sul modo migliore per attuare l'intervento.

In sintesi, si prevede che circa 402 persone parteciperanno a questo studio di ricerca tra cui 44 chirurghi, 306 donne di età pari o meno di 70 anni con diagnosi di 2 cm o meno, clinicamente linfonodi negativi, recettori degli estrogeni positivi, carcinoma mammario HER2, caregittimo negativo clinico, clinico, clinico, clinico negativo, negativo clinico, clinico, clinico negativo, negativo clinico, clinico negativo, negativo clinico, clinico negativo, negativo clinico, clinico negativo, negativo clinico, clinico negativo, negativo clinico, clinico negativo, clinico negativo, clinico negativo. con problemi di memoria e 18 amministratori e/o operatori sanitari alleati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

402

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 91010
        • Non ancora reclutamento
        • Beckman Research Institute of the City of Hope
        • Investigatore principale:
          • Jennifer Tseng, MD
        • Contatto:
          • Jennifer Tseng, MD
          • Numero di telefono: (949) 805-1774
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
        • Reclutamento
        • Brigham and Women's Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Ko Un Park, MD
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02215
        • Non ancora reclutamento
        • Dana Farber Cancer Institute
        • Investigatore principale:
          • Rachel Freedman, MD
        • Contatto:
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
        • Reclutamento
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Mara Schonberg, MD
      • Burlington, Massachusetts, Stati Uniti, 01805
        • Non ancora reclutamento
        • Lahey Hospital and Medical Center
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Corrine Zarwan, MD
      • Needham, Massachusetts, Stati Uniti, 02492
        • Non ancora reclutamento
        • Beth Israel Deaconess Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Ranjna Sharma
      • Weymouth, Massachusetts, Stati Uniti, 02198
        • Non ancora reclutamento
        • Dana-Farber/Brigham and Women's Cancer Center at South Shore Hospital
        • Investigatore principale:
          • Suniti Nimbkar, MD
        • Contatto:
    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, Stati Uniti, 07103
        • Non ancora reclutamento
        • Rutgers State University of New Jersey Medical School
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Susan Pories, MD
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Stati Uniti, 87131
        • Non ancora reclutamento
        • University of New Mexico
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Sangeetha Prabhakaran, MD
    • New York
      • Rochester, New York, Stati Uniti, 14642
        • Non ancora reclutamento
        • University of Rochester
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Allison Magnuson, MD
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27705
        • Non ancora reclutamento
        • Duke University
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Shelley Huang, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione del chirurgo:

  • Chirurgo non residente> 18 anni
  • Si prende cura delle donne>/= 70 anni in una delle pratiche di reclutamento.
  • Capacità e volontà di fornire il consenso verbale

Obiettivo 1 Criteri di inclusione dei partecipanti: partecipanti le cui cartelle mediche saranno seguite per i trattamenti ricevuti e la sopravvivenza

  • Femmina biologica
  • di età pari o superiore a 70 anni
  • Primo carcinoma mammario invasivo primario
  • clinicamente </= 2 cm
  • clinicamente linfonodo negativo
  • recettore degli estrogeni positivi (ER+) -Her2-
  • programmato con un chirurgo partecipante per un incontro iniziale. Le femmine con carcinoma mammario ER+ saranno incluse indipendentemente dal loro stato del recettore del progesterone (PR) poiché le decisioni di trattamento sono simili per le donne ER+/PR+ e ER+/PR.

AIM 1 Criteri di inclusione dei partecipanti: partecipanti le cui cartelle mediche saranno riviste in modo retrospettivo per i trattamenti ricevuti nell'anno prima che il chirurgo partecipante completi il ​​questionario di base

  • Femmina biologica
  • di età pari o superiore a 70 anni
  • Un primo carcinoma mammario invasivo primario
  • clinicamente </= 2 cm
  • clinicamente linfonodo negativo
  • recettore degli estrogeni positivi (ER+) -Her2-
  • Ho visto un chirurgo partecipante per un incontro iniziale nell'anno prima che il chirurgo completasse il questionario di base.

AIM 2 Criteri di inclusione dei partecipanti: partecipanti che saranno inclusi nelle indagini sui partecipanti AIM 2 per apprendere i risultati segnalati dai pazienti

  • Femmina biologica
  • di età pari o superiore a 70 anni
  • Primo carcinoma mammario invasivo primario
  • clinicamente </= 2 cm
  • clinicamente linfonodo negativo
  • recettore degli estrogeni positivi (ER+) -Her2-
  • programmato con un chirurgo partecipante per un incontro iniziale. Se un paziente completa il questionario di base e si scopre quindi avere caratteristiche tumorali diverse (ad esempio, risulta essere positiva ai linfonodi durante l'intervento chirurgico), gli investigatori prevedono di conservare il paziente nello studio e chiedere loro di completare il secondo sondaggio.

Criteri di inclusione del caregiver primario:

  • Famiglia primaria, amico o caregiver non pagato (qui indicato come caregiver) di un paziente incapace o non disposto a completare i questionari di studio a causa del declino cognitivo. La famiglia primaria, l'amico o il caregiver non pagato sarà identificata dal paziente, auto-identificato o documentato come decisore nella cartella clinica.
  • Età> 18
  • Inglese o spagnolo
  • Capacità e volontà di fornire il consenso verbale

Professionisti sanitari alleati (AIM 4 alla fine del processo) Criteri di inclusione:

  • Amministratore, assistente sociale, assistente medico, navigatore, infermiera o altro professionista della salute alleata nella chirurgia del seno
  • Capacità e volontà di fornire il consenso verbale

Criteri di esclusione del chirurgo:

  • Chirurgo residente
  • Non chirurghi
  • Situazioni di malattia psichiatrica che limiterebbero la conformità ai requisiti di studio

AIM 1 Criteri di esclusione dei partecipanti: partecipanti le cui cartelle mediche saranno seguite per i trattamenti ricevuti e la sopravvivenza

  • Età <70
  • I maschi biologici: i maschi biologici saranno esclusi poiché i dati che informano il DA sono stati ottenuti dagli studi sulle femmine biologiche e le raccomandazioni e gli esiti del trattamento tendono ad essere peggiori per i maschi biologici con carcinoma mammario.
  • Parlamento non inglese o non spagnolo: le donne che non parlano inglese o spagnolo saranno escluse poiché queste donne non sono idonee per il DA.
  • Storia del cancro al seno invasivo
  • Storia carcinoma duttale in situ trattato con radiazioni (poiché queste donne non sono generalmente idonei per il trattamento delle radiazioni)
  • Le donne con malattia di Paget perché le opzioni terapeutiche differiscono
  • Cancro mammario infiammatorio perché le opzioni di trattamento differiscono
  • Fillodi tumore perché le opzioni di trattamento differiscono.
  • In ospizio
  • Chirurgo non disposto a partecipare

AIM 1 Criteri di esclusione dei partecipanti: partecipanti le cui cartelle cliniche saranno riviste retrospettivamente per i trattamenti ricevuti nell'anno prima che il chirurgo partecipante completi il ​​questionario di base

  • Età <70
  • I maschi biologici: i maschi biologici saranno esclusi poiché i dati che informano il DA sono stati ottenuti dagli studi sulle femmine biologiche e le raccomandazioni e gli esiti del trattamento tendono ad essere peggiori per i maschi biologici con carcinoma mammario.
  • Parlamento non inglese o non spagnolo: le donne che non parlano inglese o spagnolo saranno escluse poiché queste donne non sono idonee per il DA. Se il procuratore distrettuale si trova efficace in inglese e spagnolo, prevediamo di tradurre il DA in altre lingue alla fine del processo. L'inglese e lo spagnolo sono le lingue più comuni parlate da donne anziane nei nostri siti di reclutamento.
  • Storia del cancro al seno invasivo
  • Storia carcinoma duttale in situ trattato con radiazioni (poiché queste donne non sono generalmente idonei per il trattamento delle radiazioni)
  • Paget's Disease Cancro infiammatorio mammario
  • Tumore a fillodi
  • In ospizio
  • Chirurgo non disposto a partecipare

AIM 2 Criteri di esclusione dei partecipanti: partecipanti che saranno inclusi nelle indagini sui partecipanti AIM 2 per apprendere i risultati segnalati dai pazienti

  • Età <70
  • I maschi biologici: i maschi biologici saranno esclusi poiché i dati che informano il nostro DA sono stati ottenuti da studi sulle femmine biologiche e le raccomandazioni e gli esiti del trattamento tendono ad essere peggiori per i maschi biologici con carcinoma mammario.
  • Parlamento non inglese o non spagnolo: le donne che non parlano inglese o spagnolo saranno escluse poiché queste donne non sono idonee per il DA.
  • Storia del cancro al seno invasivo
  • Le donne con anamnesi carcinoma duttale in situ trattate con radiazioni (poiché queste donne non sono generalmente ammissibili al trattamento delle radiazioni)
  • La malattia di Paget
  • Cancro al seno infiammatorio
  • Un tumore a fillodi.
  • In ospizio
  • Chirurgo non disposto a partecipare
  • Situazioni di malattia psichiatrica che limiterebbero la conformità ai requisiti di studio
  • Storia della demenza
  • Incapacità per il consenso informato
  • Chirurgo non disposto ad avere sondaggi di studio completi del paziente
  • 19 pazienti già reclutati con successo quel mese e il paziente è bianco non ispanico.

Criteri di esclusione del caregiver primario:

  • Età <18
  • Parlamento non inglese e non spagnolo
  • Situazioni di malattia psichiatrica che limiterebbero la conformità ai requisiti di studio

Professionisti sanitari alleati (AIM 4 alla fine del processo) Criteri di esclusione:

  • Un tirocinante
  • Situazioni di malattia psichiatrica che limiterebbero la conformità ai requisiti di studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Chirurghi + sdm/da

22 I partecipanti al chirurgo iscritti saranno randomizzati e completeranno:

  • Questionario di base
  • Allenamento virtuale di 1 ora su SDM
  • Sondaggio di follow-up di allenamento di 3 mesi
  • Al mese 12: 6 partecipanti al chirurgo prenderanno parte a un'intervista semi-strutturata con l'assistente di ricerca/PI per telefono, di persona o virtualmente
  • Sondaggio di fine studio
  • Alla fine dello studio 6 i partecipanti al chirurgo prenderanno parte a un'intervista semi-strutturata con l'assistente di ricerca/PI per telefono, di persona o praticamente.

Circa 153 pazienti e 17 caregiver saranno in questo braccio. Completeranno un sondaggio a 1 settimana e 6 mesi. A 12 mesi gli investigatori chiederanno a 12 pazienti e 4 caregiver di completare un colloquio qualitativo. Alla fine dello studio, gli investigatori chiederanno a 12 pazienti e 4 caregiver di completare un'intervista semi-strutturata qualitativa con l'assistente di ricerca/PI per telefono, di persona o praticamente.

L'intervento include i chirurghi di addestramento nelle tecniche decisionali condivise e la fornitura di partecipanti idonei a un aiuto decisionale su misura per il trattamento del cancro al seno prima della consultazione chirurgica iniziale.
Altri nomi:
  • SDM e DA
Nessun intervento: Standard di cura

22 I chirurghi iscritti saranno randomizzati alle cure abituali e completeranno:

  • Questionario di base
  • Sondaggio di fine studio
  • Può scegliere di partecipare alla formazione virtuale di 1 ora di fine studio su SDM
  • Sondaggio di follow-up di follow-up di formazione di 3 mesi che valuta la formazione

Circa 153 pazienti e 17 assistenti saranno in questo braccio. Completeranno un sondaggio a 1 settimana e 6 mesi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ricevuta di un trattamento aggressivo entro 6 mesi dal primo incontro chirurgico (ARM A)
Lasso di tempo: 6 mesi
Il personale di ricerca esaminerà le cartelle cliniche per tutti i partecipanti con tumore ammissibili e caratteristiche di studio osservate da un chirurgo partecipante durante lo studio per apprendere se sono stati ricevuti trattamenti aggressivi (mastectomia, trattamento delle radiazioni, biopsia linfonodo sentinella [SLNB] o dissezioni assillari e/o terapia sistemica) entro 6 mesi dalla prima consultazione chirurgica di ciascun partecipante.
6 mesi
Ricevuta di un trattamento aggressivo entro 6 mesi dal primo incontro chirurgico (braccio d)
Lasso di tempo: 6 mesi
Il personale di ricerca esaminerà le cartelle cliniche per tutti i partecipanti con tumore ammissibili e caratteristiche di studio osservate da un chirurgo partecipante durante lo studio per apprendere se sono stati ricevuti trattamenti aggressivi (mastectomia, trattamento delle radiazioni, biopsia linfonodo sentinella [SLNB] o dissezioni assillari e/o terapia sistemica) entro 6 mesi dalla prima consultazione chirurgica di ciascun partecipante.
6 mesi
Punteggio Scala Qualità Decisionale Condivisa Percepita dal Partecipante (Braccio D)
Lasso di tempo: a 1 settimana
Valutato mediante la Scala del Processo SDM: 4 item valutati da 0 a 4 con un punteggio totale compreso tra 0 e 8; prospettive dei partecipanti pazienti/caregiver su quanto il chirurgo abbia discusso le ragioni per sottoporsi/non sottoporsi a radioterapia dopo chirurgia conservativa della mammella e per sottoporsi a SLNB. Valuta inoltre se i partecipanti percepiscono di aver ricevuto una scelta o di essere stati interrogati sulle preferenze.
a 1 settimana
Punteggio Scala Qualità Decisione Condivisa Percepita dal Partecipante (Branco A)
Lasso di tempo: a 1 settimana
Valutato tramite la SDM Process Scale: 4 item con punteggio da 0 a 4 e un punteggio totale compreso tra 0 e 8; prospettive dei partecipanti pazienti/caregiver su quanto il chirurgo abbia esaminato le ragioni per sottoporsi/non sottoporsi alla radioterapia dopo la chirurgia conservativa della mammella e per sottoporsi alla SLNB. Valuta anche se i partecipanti percepiscono di aver ricevuto una scelta o di essere stati consultati sulle preferenze.
a 1 settimana

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio della scala dei conflitti decisionali dei partecipanti (ARM A)
Lasso di tempo: 1 settimana
Valutate dai partecipanti al paziente/caregiver dalla scala dei conflitti decisionali di 10 elementi valutati su tre opzioni di risposta (0 "Sì, 4" No, "2" incerto ") per quattro incertezze sottoscale, sentirsi informato, chiaro nei valori e supportato nella decisione. Una gamma di punteggi totali è 0 "nessun conflitto" a 100 "conflitti estremamente elevati".
1 settimana
Punteggio della scala dei conflitti decisionali dei partecipanti (ARM D)
Lasso di tempo: 1 settimana
Valutate dai partecipanti al paziente/caregiver dalla scala dei conflitti decisionali di 10 elementi valutati su tre opzioni di risposta (0 "Sì, 4" No, "2" Incure ") per quattro sottoscale che valutano l'incertezza, si sente informate, chiari nei propri valori e supportati nella decisione. Una gamma di punteggi totali è 0 "nessun conflitto" a 100 "conflitti estremamente elevati".
1 settimana
Punteggio della conoscenza dei partecipanti a 6 mesi (ARM A)
Lasso di tempo: 6 mesi
Valutato dai partecipanti al paziente/caregiver da 3 articoli veri/falsi a 6 mesi sulla terapia endocrina. Il punteggio totale è le domande risposte correttamente (intervallo 0-3).
6 mesi
Punteggio della conoscenza dei partecipanti a 6 mesi (braccio d)
Lasso di tempo: 6 mesi
Valutati partecipanti al paziente/caregiver da 3 articoli veri/falsi a 6 mesi sulla terapia endocrina. Il punteggio totale è le domande risposte correttamente (intervallo 0-3).
6 mesi
Cambiamento nel punteggio della scala di autoefficacia del chirurgo dal basale alla fine dello studio (braccio B)
Lasso di tempo: Basale e alla fine dello studio. La fine dello studio varierà da 6 mesi a 4 anni
Valutata dalla scala di autoefficacia, i chirurghi riferiscono su 7 elementi segnati su scala a 7 punti: 1 "fortemente in disaccordo" a 7 "fortemente d'accordo". Un punteggio totale sarà la media e vanno da 1 a 7. Un punteggio più alto indica una maggiore autoefficacia.
Basale e alla fine dello studio. La fine dello studio varierà da 6 mesi a 4 anni
Cambiamento nel punteggio della scala di autoefficacia del chirurgo dal basale alla fine dello studio (ARM E)
Lasso di tempo: Basale e alla fine dello studio. La fine dello studio varierà da 6 mesi a 4 anni
Valutati dalla scala di autoefficacia, i chirurghi riportano 7 articoli segnati su scala a 7 punti: 1 "fortemente in disaccordo" a 7 "fortemente d'accordo". Un punteggio totale sarà la media e vanno da 1 a 7. Un punteggio più alto indica una maggiore autoefficacia.
Basale e alla fine dello studio. La fine dello studio varierà da 6 mesi a 4 anni
Punteggio di Conoscenza del Partecipante a 1 settimana (Braccio A)
Lasso di tempo: 1 settimana
Valutato dai pazienti/assistenti tramite 8 domande vero/falso a 1 settimana su intervento chirurgico e radioterapia. Il punteggio totale corrisponde alle domande risposte correttamente (intervallo 0-10)
1 settimana
Punteggio di Conoscenza del Partecipante a 1 settimana (Braccio D)
Lasso di tempo: 1 settimana
Partecipanti pazienti/caregiver valutati tramite 8 domande vero/falso a 1 settimana riguardo chirurgia e radioterapia. Il punteggio totale è il numero di domande risposte correttamente (intervallo 0-10)
1 settimana
Tossicità finanziaria (Braccio A)
Lasso di tempo: 6 mesi
Valutato mediante il questionario Cost-Functional Assessment of Chronic Illness Therapy a 12 item (punteggio 0-48)
6 mesi
Tossicità finanziaria (Braccio D)
Lasso di tempo: 6 mesi
Valutato mediante la scala Cost-Functional Assessment of Chronic Illness Therapy a 12 item (punteggio 0-48)
6 mesi
Ruolo desiderato nel processo decisionale del trattamento del cancro al seno (Braccio A)
Lasso di tempo: 1 settimana
1- elemento che valuta quanto i pazienti/caregiver desiderano essere coinvolti nelle decisioni terapeutiche.
1 settimana
Ruolo desiderato nel processo decisionale del trattamento del cancro al seno (Braccio D)
Lasso di tempo: 1 settimana
1- elemento che valuta quanto i pazienti/assistenti vogliono essere coinvolti nelle decisioni terapeutiche.
1 settimana
Ruolo effettivo nel processo decisionale del trattamento del cancro al seno (Braccio A)
Lasso di tempo: 6 mesi
1 elemento che valuta quanto i pazienti/assistenti fossero coinvolti nelle decisioni terapeutiche.
6 mesi
Ruolo effettivo nel processo decisionale del trattamento del cancro al seno (Braccio D)
Lasso di tempo: 6 mesi
1 elemento che valuta quanto pazienti/caregiver siano stati coinvolti nelle decisioni terapeutiche.
6 mesi
Rimpianto Decisionale (Brachio A)
Lasso di tempo: 6 mesi
Scala a 5 item del rimpianto decisionale
6 mesi
Rimpianto Decisionale (Braccio D)
Lasso di tempo: 6 mesi
Scala di rimpianto decisionale a 5 item
6 mesi
Soddisfazione della decisione (Braccio A)
Lasso di tempo: 6 mesi
1 elemento - scala a 5 punti: Sono soddisfatto delle mie scelte di trattamento per il cancro al seno
6 mesi
Soddisfazione decisionale (Branco D)
Lasso di tempo: 6 mesi
1 elemento - scala a 5 punti: Sono soddisfatto/a delle mie scelte di trattamento per il cancro al seno
6 mesi
Coinvolgimento percepito nelle decisioni terapeutiche con i chirurghi (Braccio A)
Lasso di tempo: 1 settimana
4 elementi, 2 scale: 1) scala di ricerca di informazioni del paziente (percezioni di autoefficacia nel porre domande ai chirurghi) e 2) scala di comunicazione avviata dal chirurgo
1 settimana
Percezione di coinvolgimento nelle decisioni terapeutiche con i chirurghi (Braccio D)
Lasso di tempo: 1 settimana
4 elementi, 2 scale: 1) scala di ricerca di informazioni del paziente (percezioni di autoefficacia nel porre domande ai chirurghi) e 2) scala di comunicazione avviata dal chirurgo
1 settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mara Schonberg, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 febbraio 2026

Completamento primario (Stimato)

1 ottobre 2032

Completamento dello studio (Stimato)

30 settembre 2033

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 marzo 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 marzo 2025

Primo Inserito (Effettivo)

26 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 aprile 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Tutti i dati di studio deidentificati saranno resi disponibili come dati sull'uso pubblico per la comunità di ricerca tramite un repository Harvard Dataverse. Gli utenti dovranno accettare i termini che vietano gli usi illegali e le violazioni intenzionali della privacy e richiedono attribuzione. L'uso dei dati sarà altrimenti illimitato e gratuito.

Periodo di condivisione IPD

I dati possono essere condivisi non prima di un anno dopo la data di pubblicazione o un anno dopo il completamento della sovvenzione.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Tutti i dati di studio deidentificati saranno resi disponibili come dati sull'uso pubblico per la comunità di ricerca tramite un repository Harvard Dataverse. Gli utenti dovranno accettare i termini che vietano gli usi illegali e le violazioni intenzionali della privacy e richiedono attribuzione. L'uso dei dati sarà altrimenti illimitato e gratuito.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al seno

Prove cliniche su Formazione decisionale condivisa e aiuto decisionale

Sottoscrivi