- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06896474
SDM возможна: помощь в решении лечения рака молочной железы для женщин 70+ с раком молочной железы с низким риском I (SDMPOSSIBLE)
SDM возможна: кластерный РКИ о помощи решению о лечении рака молочной железы для женщин 70+ с раком молочной железы с низким риском I
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В параллельном групповом исследовании исследователи стремятся проверить последствия обучения хирургам молочной железы в процессе принятия решений и предоставления пациентам в возрасте 70 лет и старше со стадии 1 (2 сантиметра или менее), рецептор эстрогена (ER+), рецептор эпидермального роста человека 2 негативного (HER2-) Решение пациента при лечении рака молочной железы. Помощь в решении является новой в том, что она включает в себя всестороннюю информацию о преимуществах и вредах различных методов лечения рака молочной железы, которые может быть предложена пожилой женщиной. Это также подчеркивает сложное взаимодействие между их множественными вариантами лечения и их здоровьем, продолжительностью жизни, ценностями и предпочтениями.
Следователи планируют нанять 44 хирурга из шести различных систем здравоохранения (включая Бет Исраэль Лахи здоровье, Институт рака Даны Фарбер, Университет Рочестера, Медицинский центр Университета Дьюка, город Хоуп и Университет Рутгерса), чтобы принять участие в этом испытании. Для участия хирург должен согласиться завершить ранее разработанное 1-часовое обучение по принятию общего принятия решений и позволить их приемлемым пациентам отправлять помощь пациенту, если он был рандомизирован в вмешательство. Чтобы принять участие, хирурги также должны пройти базовый опрос, который занимает <2 минуты для завершения, и задают хирурги 6 вопросов о том, насколько уверены в том, чтобы вовлекать пожилых женщин к общему принятию решений в отношении лечения рака молочной железы. Хирурги должны подтвердить, что они соглашаются участвовать в базовом обзоре.
После того, как хирург согласится участвовать и завершить базовый обзор, они будут рандомизированы либо в руку вмешательства, либо в обычную группу по уходу. Хирурги, рандомизированные в обычную группу по уходу, будут продолжаться с их обычными дискуссиями по лечению, не оказывая никакой поддержки для принятия общих решений, чтобы исследователи могли изучить последствия вмешательства по сравнению с реальной практикой. Следователи будут ждать 8 недель после того, как хирург завершит базовый обследование, прежде чем следить за подходящими пациентами в своей группе, чтобы хирурги были рандомизированы во время вмешательства, чтобы принять участие в общей тренировке принятия решений. Доктор Шонберг, главный следователь этого исследования, будет предлагать много раз и сделать себя широко доступной для хирургов вмешательства, чтобы обеспечить обучение в прямом эфире по принятию общих решений. Если приближается 8 -недельная отметка, и хирург вмешательства не смог запланировать время для завершения обучения, то доктор Шонберг отправит хирурга видео -копию обучения для просмотра. Во время обучения хирурги практикуют совместное использование решений, используя свой собственный язык. Хирурги вмешательства также получат доступ к безопасному веб -сайту со всеми инструментами поддержки решений и стратегиями, обсуждаемыми в обучении. Кроме того, следователи приглашат хирургов вмешательства в преддверии сложных случаев принятия решений с женщинами в возрасте 70 лет и старше, на стадии I, ER+, HER2- рак молочной железы для обратной связи на протяжении всего испытания. Исследовательская группа отправит любые общие отзывы и обновления в общем принятии решений всем хирургам вмешательства на протяжении всего судебного разбирательства через учебный информационный бюллетень каждые 6 месяцев. Каждый год следователи будут благодарять хирургов в обоих руках за участие и отправят им обновление, касающееся набора обучения.
Чтобы выявить пациентов на участвующих хирургов -панелях, которые могут иметь право на получение этой помощи в решении, научный сотрудник (RA) на каждом сайте рассмотрит журналы назначения участвующих хирургов, по крайней мере, два раза в неделю во время исследования, чтобы идентифицировать подходящих женщин. Женщины в возрасте 70 лет и старше с I, ER+, HER2-раком молочной железы имеют право на получение решения для решения, если они английские или испаноязычные, поскольку на английском и испанском языке была разработана помощь в решении. RAS отправит всем пациентам помощь в решении по Express Mail (или по почте на ночь, если это необходимо, чтобы достичь пациента до их первой хирургической встречи). RAS также отправит пациентам по электронной почте о помощи решению, если у них есть электронная почта, указанная в электронной медицинской карте (EMR), и они отправят помощь в решении пациентам через портал пациента, если пациент зарегистрировался на портале. При отправке пациентов помощь в решении RAS будет включать сопроводительное письмо, которое объясняет цель помощи в решении (оно было разработано для поддержки общения между хирургами молочной железы и женщинами в возрасте 70 лет и старше), и что некоторые женщины могут посчитать полезными прочитать помощь в решении до, во время или сразу после их первого визита со своим хирургом молочной железы.
Чтобы узнать о влиянии вмешательства на лечение, полученное женщинами в возрасте 70 лет и старше, с I, ER+, ER+, HER2-раком молочной железы, RA рассмотрит медицинские записи всех пациентов с приемлемыми опухолями и характеристиками исследования в группе участвующего хирурга, чтобы увидеть, какие лечения они получили в течение шести месяцев после своего первоначального хирургического посещения. Инструмент абстракции диаграммы оценивает, получал ли пациент мастэктомию, лампэктомию, лучевую терапию, хирургию лимфатических узлов и эндокринную терапию, а также любые сопутствующие заболевания, перечисленные в списке проблем пациента. В конце исследования научный сотрудник также рассмотрит медицинские записи пациентов, чтобы узнать, пережил ли пациент рецидив рака молочной железы, все еще жив, и если нет, причины смерти. Исследователи будут следовать за пациентами для этой информации между 6 месяцами до 3,5 лет в зависимости от того, когда пациент наблюдается участвующим хирургом во время исследования.
Чтобы лучше понять различия в моделях лечения хирурга на исходном уровне, исследователи также проведут ретроспективный обзор диаграммы для обзора лечения, полученных женщинами в возрасте 70 лет и старше, с клинически отрицательным узлом <2CM, ER+, HER2-рак молочной железы в течение одного года до того, как хирург завершает базовый хирург-хирург, первой, с учетом, с надписью, с надписью, с надписью, с надписью, с надписью, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступками, с поступлением, с поступками, с поступками, с поступками, с поступлением. <2 см, клинически отрицательный узел, ER+, HER2-рак молочной железы с мастэктомией, биопсией лимфатического узла Стража (SLNB) или RT после BCS.
Следователи также попросят всех хирургов пройти краткое обследование в конце учебы (<5 минут для завершения), которое снова задает хирургам 6 вопросов о том, насколько они уверены в том, чтобы привлекать пожилых женщин к принятию решений о лечении рака молочной железы и их отношении к общему принятию решения о раке молочной железы пожилым женщинам. Хирурги также будут предложены поделиться своими мыслями о помощи принятию решения. Поскольку судебное разбирательство будет завершено, опрос будет включать ссылку на помощь в решении, которую хирурги в обоих руках могут рассмотреть, чтобы предоставить отзыв о помощи принятию решения. После завершения опроса в конце учебного исследования, следователи приглашат хирургов, рандомизированных в обычную группу по уходу, чтобы принять участие в общей обучении принятию решений. Все хирурги, которые участвуют в обучении, будут предложены пройти оценку обучения через 6 месяцев. Этот период времени позволит хирургам время практиковать то, что они изучают в обучении, прежде чем завершить обследование оценки. Хирурги, рандомизированные в группу вмешательства, завершит эту оценку через 6 месяцев после обучения по принятию общего принятия решений во время исследования, в то время как хирурги, рандомизированные в обычную группу по уходу, завершит эту оценку не менее 6 месяцев после того, как испытание закончилось, поскольку эти хирурги могут быть обучены только в принятии общих решений после окончания исследования. Исследователи ожидают, что хирурги пройдут исследовательские исследования через безопасную веб-связь; Тем не менее, следователи предложили хирургам, чтобы исследовательский помощник управлял им опросом или завершит бумажную копию опроса, если они предпочитают.
Следователи стремятся набирать не менее 44 хирургов, практикующих на местах найма. Они также ожидают, что эти 44 хирурга увидят не менее 1120 женщин, имеющих право на получение решения о решении в течение трех лет исследования (~ 25 пациентов в целом или 8-9 женщин в год на хирурга). С этими числами исследователи ожидают, что могут показать, что на 15% меньше пациентов, наблюдаемого хирургом вмешательства, получат низкую ценность, включая мастэктомию, радиацию после хирургии по сохранению молочной железы или биопсию лимфатических узлов по сравнению с пациентами, которые получают уход от обычного хирурга по уходу, оценивали административно.
Исследователи также ожидают, что по меньшей мере 32 хирурга заполнят как базовую анкету для исследования, так и вопросник с окончанием исследования, который позволит исследователям обнаружить, имеется ли примерно 1-точечное улучшение в индексе индекса с 6 элементами, оценивающая самообладание хиру индекс).
В цель 2 исследователи стремятся набрать подмножество пациентов, наблюдаемых хирургами, участвующими в исследовании, получавших параллельные группы, получавшие групповые, для завершения исследований, чтобы захватить участника, сообщили о результатах о вмешательстве (в том числе обучение хирургов молочной железы в отношении общих решений и предоставление женщинам в возрасте 70 лет и старше со стадией I [2 сантиметра меньше], ER+, ее 2-2-м ракерные рак с участием пациентов с решением для пациентов с решением пациента с решением пациентов. Исследователи стремятся набирать 340 пациентов или лиц, осуществляющих уход, для женщин, которые не смогут участвовать из -за потери памяти, чтобы завершить исследование примерно через неделю после первой хирургической встречи и шесть месяцев спустя. По оценкам исследователей, у 34 пациентов будет проведен уход, который завершит исследования исследования, и они ожидают, что 306 женщин завершат для себя исследования исследования. Помощник по исследованию попытается обратиться к приемлемым пациентам, наблюдаемым участвующим хирургом во время их первоначального хирургического визита, чтобы спросить их, хотят ли они принять участие. Английские и испанские женщины без предыдущей анамнеза рака молочной железы, у которых недавно диагностировали стадия I [2 сантиметры меньше], ER+, HER2-рак молочной железы имеют право, поскольку для этих пациентов было разработано тестируемое помощь в решении. Исследователи не планируют включать биологических мужчин, поскольку данные, информирующие о помощи принятии решения, были получены из исследований биологических женщин и рекомендаций по лечению и результатов, как правило, ухудшаются для биологических мужчин с раком молочной железы.
Для пациентов/опекунов, которые согласны с участием, научный сотрудник (RA) предложит провести 1-недельное обследование лично после посещения, для проведения 1-недельного опроса по телефону в течение следующих трех недель, пока пациент еще не подвергся операции на сфере, на основании 1-недельного обследования, или для отправки пациента/опекуна. опрос.
1-недельное опрос спрашивает пациентов/лица, осуществляющих уход, о качестве общего принятия решений со своими хирургами, их знаниям о преимуществах и вредах различных методов лечения рака молочной железы, их конфликте с принятием решений, связанным с лечением, их качеством, связанным с здоровьем, их предпочтительной роли в решениях о лечении, их воспринимаемом участии в решениях о лечении и где они находятся с точки зрения принятия принятия решений на лечение. Это также просит пациентов/ухаживания на их социально -демографии. 6-месячное исследование спрашивает пациентов/лиц, осуществляющих уход за качеством общего принятия решений со своими радиационными онкологами и онкологами, об их знаниях о преимуществах и вредах эндокринной терапии, их конфликте с принятием решений, связанным с лечением, их качеством в отношении здоровья, финансовом нагрузке на лечение, их удовлетворение их лечением, независимо от того, принимают ли они какую-либо сожаление по поводу лечения, которые они лечат в лечении, их лечение, которые лечатся, их лечение, которые лечатся в лечении, их лечение, которые лечатся в лечении, которые лечат их лечение, которые лечатся в лечении. Использование. Для пациентов/опекунов, чей хирург рандомизирован в группу вмешательства, исследователи спросят их об использовании помощи решению, независимо от того, было ли это приемлемым для них, и подготовили ли они их к принятию решений. RAS предложит администрировать 6-месячное обследование лично, по телефону или отправить пациента/опекуна безопасную веб-связь в опрос или бумажную копию (на основе предпочтения пациента/лица, осуществляющего уход), для пациента/лица, осуществляющего уход, для самостоятельного введения опроса.
Наконец, следователи будут использовать информацию, которую пациенты/уход за полученными методами лечения, использование здравоохранения и время, потраченное на рассмотрение/предоставление принятия решений и обучающих хирургов в процессе принятия решений для определения затрат нашего вмешательства и затрат на уход за пациентами в обычной группе по уходу по сравнению с пациентами в группе вмешательства. Исследователи также будут рассмотреть вопрос о том, существуют ли различия по ARM в отношении качества жизни, связанного с пациентом/опекуном. Если затраты на здравоохранение пациентов в руке вмешательства меньше, чем в обычном группе по уходу, а качество их жизни лучше, будет ясно, что вмешательство представляет собой высокое качество и низкое вмешательство. Если расходы на здравоохранение пациентов в руке вмешательства выше, чем в обычном подходе, но качество их жизни станет лучшим, исследователи изучат порог затрат на улучшение качества срока службы пациентов.
В AIM 4 исследователи проведут полуструктурированные индивидуальные качественные интервью с пациентами по вмешательству (n = 12) и лиц, осуществляющими уход (n = 4), и хирургами вмешательства (n = 6) через 12 месяцев, чтобы узнать свои мысли о том, как осуществляется реализация вмешательства. В конце учебы исследователи также проведут полуструктурированные индивидуальные качественные интервью с пациентами по вмешательству (n = 12) и лиц, осуществляющими уход (n = 4) и хирурги вмешательства (n = 6), чтобы узнать, как лучше всего реализовать и распространять вмешательство. В конце исследования следователи также проведут интервью, по крайней мере, 6 администраторов и 12 союзных медицинских работников, упомянутых хирургами вмешательства, чтобы узнать свои взгляды на то, как лучше всего реализовать вмешательство.
Таким образом, ожидается, что около 402 человек примут участие в этом исследовании, в том числе 44 хирурга, 306 женщин в возрасте 70 лет и старше, недавно диагностированных с 2 см или менее, клинически отрицательный лимфатический узел, положительный рецептор эстрогена, рак HER2- рак молочной железы, 34 уход за женщинами возраг 70 и более старые, старые, с 2CM или меньшим, рецептивным рецептором, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, негативным, эстрадированным раком. с проблемами памяти, 18 администраторов и/или союзных медицинских работников.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Mara Schonberg, MD
- Номер телефона: 617-754-1414
- Электронная почта: mschonbe@bidmc.harvard.edu
Места учебы
-
-
California
-
Los Angeles, California, Соединенные Штаты, 91010
- Еще не набирают
- Beckman Research Institute of the City of Hope
-
Главный следователь:
- Jennifer Tseng, MD
-
Контакт:
- Jennifer Tseng, MD
- Номер телефона: (949) 805-1774
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Соединенные Штаты, 02115
- Рекрутинг
- Brigham and Women's Hospital
-
Контакт:
- Ko Un Park, MD
- Номер телефона: (781) 682-4545
- Электронная почта: kpark16@bwh.harvard.edu
-
Главный следователь:
- Ko Un Park, MD
-
Boston, Massachusetts, Соединенные Штаты, 02215
- Еще не набирают
- Dana Farber Cancer Institute
-
Главный следователь:
- Rachel Freedman, MD
-
Контакт:
- Rachel Freedman, MD
- Номер телефона: 617-632-3800
- Электронная почта: Rachel_Freedman@dfci.harvard.edu
-
Boston, Massachusetts, Соединенные Штаты, 02115
- Рекрутинг
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
Контакт:
- Mara Schonberg, MD
- Номер телефона: 617-754-1414
- Электронная почта: mschonbe@bidmc.harvard.edu
-
Главный следователь:
- Mara Schonberg, MD
-
Burlington, Massachusetts, Соединенные Штаты, 01805
- Еще не набирают
- Lahey Hospital and Medical Center
-
Контакт:
- Corrine Zarwan, MD
- Номер телефона: 781-744-8400
- Электронная почта: corrine.zarwan@lahey.org
-
Главный следователь:
- Corrine Zarwan, MD
-
Needham, Massachusetts, Соединенные Штаты, 02492
- Еще не набирают
- Beth Israel Deaconess Hospital
-
Контакт:
- Ranjna Sharma, MD
- Номер телефона: 781-453-3800
- Электронная почта: rsharma1@bidmc.harvard.edu
-
Главный следователь:
- Ranjna Sharma
-
Weymouth, Massachusetts, Соединенные Штаты, 02198
- Еще не набирают
- Dana-Farber/Brigham and Women's Cancer Center at South Shore Hospital
-
Главный следователь:
- Suniti Nimbkar, MD
-
Контакт:
- Suniti Nimbkar, MD
- Номер телефона: 781-624-4545
- Электронная почта: snimbkar@bwh.harvard.edu
-
-
New Jersey
-
Newark, New Jersey, Соединенные Штаты, 07103
- Еще не набирают
- Rutgers State University of New Jersey Medical School
-
Контакт:
- Susan Pories, MD
- Номер телефона: 973-972-0670
- Электронная почта: sp2383@njms.rutgers.edu
-
Главный следователь:
- Susan Pories, MD
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Соединенные Штаты, 87131
- Еще не набирают
- University of New Mexico
-
Контакт:
- Sangeetha Prabhakaran, MD
- Номер телефона: (505) 925-0454
- Электронная почта: sprabhakaran@salud.unm.edu
-
Главный следователь:
- Sangeetha Prabhakaran, MD
-
-
New York
-
Rochester, New York, Соединенные Штаты, 14642
- Еще не набирают
- University of Rochester
-
Контакт:
- Allison Magnuson, MD
- Номер телефона: (585) 487-1700
- Электронная почта: Allison_Magnuson@URMC.Rochester.edu
-
Главный следователь:
- Allison Magnuson, MD
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Соединенные Штаты, 27705
- Еще не набирают
- Duke University
-
Контакт:
- Shelley Huang, MD
- Номер телефона: (919) 668-6688
- Электронная почта: shelley.hwang@duke.edu
-
Главный следователь:
- Shelley Huang, MD
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения хирурга:
- Хирург-нерезидент> 18 лет
- Забота о женщинах>/= 70 лет в одной из практик набора.
- Способность и готовность обеспечить устное согласие
Цель 1 Критерии включения участника: участники, чьи медицинские записи будут следовать для полученных методов лечения и выживания
- Биологическая женщина
- в возрасте 70 лет и старше
- Первый первичный инвазивный рак молочной железы
- Клинически </= 2 см
- Клинически отрицательный лимфатический узел
- рецептор эстрогена положительный (er+) -her2-
- запланировано с участвующим хирургом для начальной встречи. Женщины с раком молочной железы ER+ будут включены независимо от их статуса рецептора прогестерона (PR), поскольку решения о лечении аналогичны для ER+/PR+ и ER+/PR-женщин.
Цель 1 Критерии включения участника: Участники, чьи медицинские записи будут рассмотрены ретроспективно для лечения, полученных за год до того, как участвующий хирург заполнит базовую анкету
- Биологическая женщина
- в возрасте 70 лет и старше
- Первый первичный инвазивный рак молочной железы
- Клинически </= 2 см
- Клинически отрицательный лимфатический узел
- рецептор эстрогена положительный (er+) -her2-
- Видел участвующего хирурга для первоначальной встречи за год, прежде чем хирург заполнил базовую анкету.
AIM 2 Критерии включения участника: участники, которые будут включены в опросы участников AIM 2 для изучения пациентов, сообщенных результатов
- Биологическая женщина
- в возрасте 70 лет и старше
- Первый первичный инвазивный рак молочной железы
- Клинически </= 2 см
- Клинически отрицательный лимфатический узел
- рецептор эстрогена положительный (er+) -her2-
- запланировано с участвующим хирургом для начальной встречи. Если пациент заполняет базовую анкету, а затем обнаружено, что он имеет различные характеристики опухоли (например, признан положительным лимфатическим узлом во время операции), исследователи планируют удержать пациента в исследовании и попросить его завершить второе обследование.
Критерии включения первичного опекуна:
- Первичная семья, друг или не оплачиваемый попечитель (здесь называется попечителем) пациента, неспособного или не желающего заполнять анкеты для изучения из-за снижения когнитивных средств. Основная семья, друг или не оплачиваемый попечитель будет определяться пациентом, самоидентифицированной или документированной в качестве лица, принимающего решения в медицинской карте.
- Возраст> 18
- Английский или испанский говорящий
- Способность и готовность обеспечить устное согласие
Союзные медицинские работники (AIM 4 в конце испытания) Критерии включения:
- Администратор, социальный работник, помощник врача, навигатор, медсестра или другой союзный медицинский работник в операции на груди
- Способность и готовность обеспечить устное согласие
Критерии исключения хирурга:
- Резидентский хирург
- Несуральные
- Ситуации психиатрических заболеваний, которые ограничивают соответствие требованиям обучения
Цель 1 Критерии исключения участника: участники, чьи медицинские записи будут следовать за полученными и выживающими
- Возраст <70
- Биологические мужчины: биологические мужчины будут исключены, поскольку данные, информирующие DA, были получены из исследований биологических женщин и рекомендаций по лечению и результатов, как правило, ухудшаются для биологических мужчин с раком молочной железы.
- Не английские или не говорящие по-испуги: женщины, которые не говорят по-английски или по-испански, будут исключены, поскольку эти женщины не имеют права на DA.
- История инвазивного рака молочной железы
- Готово -протоковая карцинома in situ, получавшая радиацию (поскольку эти женщины, как правило, не имеют права на радиационное лечение)
- Женщины с болезнью Педжета, потому что варианты лечения различаются
- Воспалительный рак молочной железы, потому что варианты лечения различаются
- Филлоды опухоль, потому что варианты лечения различаются.
- В хосписе
- Хирург не желает участвовать
Цель 1 Критерии исключения участника: участники, чьи медицинские записи будут рассмотрены ретроспективно для лечения, полученных за год до того, как участвующий хирург заполнит базовую анкету
- Возраст <70
- Биологические мужчины: биологические мужчины будут исключены, поскольку данные, информирующие DA, были получены из исследований биологических женщин и рекомендаций по лечению и результатов, как правило, ухудшаются для биологических мужчин с раком молочной железы.
- Не английские или не говорящие по-испуги: женщины, которые не говорят по-английски или по-испански, будут исключены, поскольку эти женщины не имеют права на DA. Если DA обнаруживается эффективным на английском и испанском языке, мы планируем профинансировать DA на другие языки в конце испытания. Английский и испанский - наиболее распространенные языки, на которых говорят пожилые женщины на наших местах найма.
- История инвазивного рака молочной железы
- Готово -протоковая карцинома in situ, получавшая радиацию (поскольку эти женщины, как правило, не имеют права на радиационное лечение)
- Воспалительный рак молочной железы при болезни Пейджа
- Филлоды опухоль
- В хосписе
- Хирург не желает участвовать
AIM 2 Критерии исключения участников: участники, которые будут включены в опросы участников AIM 2, чтобы узнать о результатах, сообщаемых пациентами
- Возраст <70
- Биологические мужчины: биологические мужчины будут исключены, поскольку данные, информирующие о нашем DA, были получены из исследований биологических женщин и рекомендаций по лечению и результатов, как правило, ухудшаются для биологических мужчин с раком молочной железы.
- Не английские или не говорящие по-испуги: женщины, которые не говорят по-английски или по-испански, будут исключены, поскольку эти женщины не имеют права на DA.
- История инвазивного рака молочной железы
- Женщины с историческим протоковым карциномой in situ, получавшие радиацию (поскольку эти женщины, как правило, не имеют права на радиационное лечение)
- Болезнь Педжета
- Воспалительный рак молочной железы
- Опухоль филлодов.
- В хосписе
- Хирург не желает участвовать
- Ситуации психиатрических заболеваний, которые ограничивают соответствие требованиям обучения
- История деменции
- Неспособность к информированному согласию
- Хирург не желает провести полные исследования пациента
- 19 пациентов уже успешно набрали в этом месяце, а пациент не является белым.
Критерии исключения первичного опекуна:
- Возраст <18
- Не говорящий на английском языке
- Ситуации психиатрических заболеваний, которые ограничивают соответствие требованиям обучения
Союзные медицинские работники (AIM 4 в конце судебного разбирательства) Критерии исключения:
- Стажер
- Ситуации психиатрических заболеваний, которые ограничивают соответствие требованиям обучения
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Хирурги + SDM/DA
22 зарегистрированных участников хирурга будут рандомизированы и завершены:
Приблизительно 153 пациента и 17 лиц, осуществляющих уход, будут в этой руке. Они завершат опрос через 1 неделю и 6 месяцев. Через 12 месяцев следователи попросят 12 пациентов и 4 лиц, осуществляющих уход, пройти качественное интервью. В конце исследования исследователи попросят 12 пациентов и 4 ухода за качественным полуструктурированным интервью с исследовательским помощником/PI по телефону, лично или практически. |
Вмешательство включает в себя обучающие хирурги по общим методам принятия решений и предоставление подходящим участникам приспособленной помощи в лечении рака молочной железы до начальной хирургической консультации.
Другие имена:
|
|
Без вмешательства: Стандарт лечения
22 зарегистрированных хирурга будут рандомизированы для обычного ухода и завершены:
Приблизительно 153 пациента и 17 ухода за уходом будут в этой руке. Они завершат опрос через 1 неделю и 6 месяцев. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Получение агрессивного лечения в течение 6 месяцев после первой хирургической встречи (ARM A)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Исследовательский персонал рассмотрит медицинские карты для всех участников с подходящими опухолью и характеристиками исследований, наблюдаемыми участвующим хирургом во время исследования, чтобы узнать, были ли приняты агрессивные методы лечения (мастэктомия, лучевая лечение, биопсия дозорного лимфатического узла [SLNB] или подмышечная диссекции и/или системная терапия) в течение 6 месяцев после первой хирургической консультации каждого участника.
|
6 месяцев
|
|
Получение агрессивного лечения в течение 6 месяцев после первой хирургической встречи (ARM D)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Исследовательский персонал рассмотрит медицинские карты для всех участников с подходящими опухолью и характеристиками исследований, наблюдаемыми участвующим хирургом во время исследования, чтобы узнать, были ли приняты агрессивные методы лечения (мастэктомия, лучевая лечение, биопсия дозорного лимфатического узла [SLNB] или подмышечная диссекции и/или системная терапия) в течение 6 месяцев после первой хирургической консультации каждого участника.
|
6 месяцев
|
|
Оценка по шкале качества воспринимаемого пациентом совместного принятия решений (Группа D)
Временное ограничение: через 1 неделю
|
Оценка по шкале процесса SDM: 4 пункта, оцениваемые от 0 до 4, с общим диапазоном баллов от 0 до 8; взгляды пациента/участника-опекуна на то, насколько хирург рассмотрел причины проведения/непроведения лучевой терапии после органосохраняющей операции на молочной железе и проведения SLNB. Также оценивается, воспринимают ли участники, что им предоставили выбор или спросили об их предпочтениях.
|
через 1 неделю
|
|
Шкала оценки качества совместного принятия решений по восприятию участника (Группа A)
Временное ограничение: через 1 неделю
|
Оценка по Шкале Процесса SDM: 4 пункта, оцениваемых от 0 до 4, с общим диапазоном баллов от 0 до 8; взгляды пациентов/участников-опекунов на то, насколько хирург обсудил причины проведения/непроведения лучевой терапии после органосохраняющей операции на молочной железе и причины проведения SLNB. Также оценивается, воспринимают ли участники, что им предоставили выбор или спросили об их предпочтениях.
|
через 1 неделю
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шкала для принятия решений участниками (ARM A)
Временное ограничение: 1 неделя
|
Оценивается от участников пациента/опекуна по шкале конфликтов принятия решений из 10 элементов, набранных на трех вариантах ответа (0 «Да», 4 «Нет», 2 «неуверенный») для четырех подшкал неопределенности, чувство информированного, ясного в своих ценностях и поддерживаемой в решении.
Общий диапазон баллов составляет 0 «нет конфликта» до 100 «чрезвычайно высокого конфликта».
|
1 неделя
|
|
Шкала для принятия решений участниками (ARM D)
Временное ограничение: 1 неделя
|
Оценивается от участников пациента/опекуна по шкале конфликтов принятия решений из 10 элементов, набранных на трех вариантах ответа (0 «Да», 4 «Нет», 2 «неуверенный») для четырех подшкал, оценивающих неопределенность, чувство информированности, ясны в своих ценностях и поддерживаемые в решении.
Общий диапазон баллов составляет 0 «нет конфликта» до 100 «чрезвычайно высокого конфликта».
|
1 неделя
|
|
Оценка знаний участника через 6 месяцев (рука а)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Оценивается от участников пациента/опекуна по 3 истинным/ложным предметам через 6 месяцев о эндокринной терапии.
Общий балл-это вопросы, отвечающие правильно (диапазон 0-3).
|
6 месяцев
|
|
Оценка знаний участника через 6 месяцев (ARM D)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Оценили участников пациента/попечителя по 3 истинным/ложным предметам через 6 месяцев о эндокринной терапии.
Общий балл-это вопросы, отвечающие правильно (диапазон 0-3).
|
6 месяцев
|
|
Изменение оценки шкалы самоэффективности хирурга от базовой линии до конца исследования (ARM B)
Временное ограничение: Базовая линия и в конце исследования. Конец исследования будет варьироваться от 6 месяцев до 4 лет
|
Оценка по шкале самоэффективности, хирурги сообщают о 7 пунктах, набранных по 7-балльной шкале: 1 «категорически не согласен» с 7 «полностью согласен».
Общий балл будет средним и будет варьироваться от 1 до 7. Более высокий балл указывает на большую самоэффективность.
|
Базовая линия и в конце исследования. Конец исследования будет варьироваться от 6 месяцев до 4 лет
|
|
Изменение оценки шкалы самоэффективности хирурга от исходного уровня к концу исследования (ARM E)
Временное ограничение: Базовая линия и в конце исследования. Конец исследования будет варьироваться от 6 месяцев до 4 лет
|
Оценка по шкале самоэффективности, хирурги сообщают о 7 пунктах, оцененных по 7-балльной шкале: 1 «решительно не согласен» с 7 «решительно согласен».
Общий балл будет средним и будет варьироваться от 1 до 7. Более высокий балл указывает на большую самоэффективность.
|
Базовая линия и в конце исследования. Конец исследования будет варьироваться от 6 месяцев до 4 лет
|
|
Оценка знаний участника через 1 неделю (Группа A)
Временное ограничение: 1 неделя
|
Оценка, полученная от пациентов/опекунов с помощью 8 вопросов «верно/неверно» через 1 неделю после операции и лучевой терапии.
Общий балл — это количество правильных ответов на вопросы (диапазон 0–10) |
1 неделя
|
|
Оценка знаний участников через 1 неделю (Группа D)
Временное ограничение: 1 неделя
|
Оценка участников (пациентов/лиц, осуществляющих уход) с помощью 8 вопросов формата «верно/неверно» через 1 неделю после операции и лучевой терапии.
Общий балл – количество вопросов, на которые дан правильный ответ (диапазон 0-10) |
1 неделя
|
|
Финансовая токсичность (Группа A)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Оценка по 12-пунктовому опроснику Cost-Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (0-48 баллов)
|
6 месяцев
|
|
Финансовая токсичность (Группа D)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Оценка по 12-пунктовому опроснику Cost-Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (0-48 баллов)
|
6 месяцев
|
|
Желаемая роль в принятии решений о лечении рака молочной железы (Группа А)
Временное ограничение: 1 неделя
|
1 - пункт, оценивающий, насколько пациенты/опекуны хотят участвовать в принятии решений о лечении.
|
1 неделя
|
|
Желаемая роль в принятии решений о лечении рака молочной железы (Группа D)
Временное ограничение: 1 неделя
|
1- пункт, который оценивает, насколько пациенты/опекуны хотят быть вовлечены в принятие решений о лечении.
|
1 неделя
|
|
Фактическая роль в принятии решений о лечении рака молочной железы (Группа А)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
1 пункт, который оценивает, насколько пациенты/опекуны были вовлечены в принятие решений о лечении.
|
6 месяцев
|
|
Фактическая роль в принятии решений о лечении рака молочной железы (Группа D)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
1 пункт, оценивающий степень вовлечённости пациентов/опекунов в принятие решений о лечении.
|
6 месяцев
|
|
Регрет решений (Группа A)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
5-пунктная шкала сожаления о принятом решении
|
6 месяцев
|
|
Сожаление о принятом решении (Группа D)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
5-балльная шкала сожаления о принятом решении
|
6 месяцев
|
|
Удовлетворенность принятым решением (Группа A)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
1 пункт – 5-балльная шкала: Я доволен/довольна своим выбором лечения рака молочной железы
|
6 месяцев
|
|
Удовлетворенность решением (Группа D)
Временное ограничение: 6 месяцев
|
1 элемент - 5-балльная шкала: Я доволен(а) своими вариантами лечения рака молочной железы
|
6 месяцев
|
|
Воспринимаемая вовлечённость в принятие решений о лечении с хирургами (Группа A)
Временное ограничение: 1 неделя
|
4 пункта, 2 шкалы: 1) шкала поиска информации пациентом (восприятие самоэффективности для задавания вопросов хирургам) и 2) шкала инициированного хирургом общения
|
1 неделя
|
|
Воспринимаемое участие в принятии решений о лечении с хирургами (Группа D)
Временное ограничение: 1 неделя
|
4 пункта, 2 шкалы: 1) шкала поиска информации пациентом (восприятие самоэффективности в задавании вопросов хирургам) и 2) шкала инициированного хирургом общения
|
1 неделя
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Mara Schonberg, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Degner LF, Kristjanson LJ, Bowman D, Sloan JA, Carriere KC, O'Neil J, Bilodeau B, Watson P, Mueller B. Information needs and decisional preferences in women with breast cancer. JAMA. 1997 May 14;277(18):1485-92.
- Holmes-Rovner M, Kroll J, Schmitt N, Rovner DR, Breer ML, Rothert ML, Padonu G, Talarczyk G. Patient satisfaction with health care decisions: the satisfaction with decision scale. Med Decis Making. 1996 Jan-Mar;16(1):58-64. doi: 10.1177/0272989X9601600114.
- Brehaut JC, O'Connor AM, Wood TJ, Hack TF, Siminoff L, Gordon E, Feldman-Stewart D. Validation of a decision regret scale. Med Decis Making. 2003 Jul-Aug;23(4):281-92. doi: 10.1177/0272989X03256005.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Schonberg MA, Freedman RA, Recht AR, Jacobson AR, Aliberti GM, Karamourtopoulos M, Nakhlis F, McCarthy EP, Pories SE, Sharma R, Dominici LS. Developing a patient decision aid for women aged 70 and older with early stage, estrogen receptor positive, HER2 negative, breast cancer. J Geriatr Oncol. 2019 Nov;10(6):980-986. doi: 10.1016/j.jgo.2019.05.004. Epub 2019 May 24.
- Hind D, Wyld L, Beverley CB, Reed MW. Surgery versus primary endocrine therapy for operable primary breast cancer in elderly women (70 years plus). Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jan 25;(1):CD004272. doi: 10.1002/14651858.CD004272.pub2.
- Fyles AW, McCready DR, Manchul LA, Trudeau ME, Merante P, Pintilie M, Weir LM, Olivotto IA. Tamoxifen with or without breast irradiation in women 50 years of age or older with early breast cancer. N Engl J Med. 2004 Sep 2;351(10):963-70. doi: 10.1056/NEJMoa040595.
- Glasgow RE, Harden SM, Gaglio B, Rabin B, Smith ML, Porter GC, Ory MG, Estabrooks PA. RE-AIM Planning and Evaluation Framework: Adapting to New Science and Practice With a 20-Year Review. Front Public Health. 2019 Mar 29;7:64. doi: 10.3389/fpubh.2019.00064. eCollection 2019.
- International Breast Cancer Study Group; Rudenstam CM, Zahrieh D, Forbes JF, Crivellari D, Holmberg SB, Rey P, Dent D, Campbell I, Bernhard J, Price KN, Castiglione-Gertsch M, Goldhirsch A, Gelber RD, Coates AS. Randomized trial comparing axillary clearance versus no axillary clearance in older patients with breast cancer: first results of International Breast Cancer Study Group Trial 10-93. J Clin Oncol. 2006 Jan 20;24(3):337-44. doi: 10.1200/JCO.2005.01.5784. Epub 2005 Dec 12.
- Sarkar U, Schillinger D, Lopez A, Sudore R. Validation of self-reported health literacy questions among diverse English and Spanish-speaking populations. J Gen Intern Med. 2011 Mar;26(3):265-71. doi: 10.1007/s11606-010-1552-1. Epub 2010 Nov 6.
- Carleton N, Zou J, Fang Y, Koscumb SE, Shah OS, Chen F, Beriwal S, Diego EJ, Brufsky AM, Oesterreich S, Shapiro SD, Ferris R, Emens LA, Tseng G, Marroquin OC, Lee AV, McAuliffe PF. Outcomes After Sentinel Lymph Node Biopsy and Radiotherapy in Older Women With Early-Stage, Estrogen Receptor-Positive Breast Cancer. JAMA Netw Open. 2021 Apr 1;4(4):e216322. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.6322.
- McCreight MS, Rabin BA, Glasgow RE, Ayele RA, Leonard CA, Gilmartin HM, Frank JW, Hess PL, Burke RE, Battaglia CT. Using the Practical, Robust Implementation and Sustainability Model (PRISM) to qualitatively assess multilevel contextual factors to help plan, implement, evaluate, and disseminate health services programs. Transl Behav Med. 2019 Nov 25;9(6):1002-1011. doi: 10.1093/tbm/ibz085.
- Gentilini OD, Botteri E, Sangalli C, Galimberti V, Porpiglia M, Agresti R, Luini A, Viale G, Cassano E, Peradze N, Toesca A, Massari G, Sacchini V, Munzone E, Leonardi MC, Cattadori F, Di Micco R, Esposito E, Sgarella A, Cattaneo S, Busani M, Dessena M, Bianchi A, Cretella E, Ripoll Orts F, Mueller M, Tinterri C, Chahuan Manzur BJ, Benedetto C, Veronesi P; SOUND Trial Group. Sentinel Lymph Node Biopsy vs No Axillary Surgery in Patients With Small Breast Cancer and Negative Results on Ultrasonography of Axillary Lymph Nodes: The SOUND Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2023 Nov 1;9(11):1557-1564. doi: 10.1001/jamaoncol.2023.3759.
- Diab SG, Elledge RM, Clark GM. Tumor characteristics and clinical outcome of elderly women with breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2000 Apr 5;92(7):550-6. doi: 10.1093/jnci/92.7.550.
- McNaughton CD, Cavanaugh KL, Kripalani S, Rothman RL, Wallston KA. Validation of a Short, 3-Item Version of the Subjective Numeracy Scale. Med Decis Making. 2015 Nov;35(8):932-6. doi: 10.1177/0272989X15581800. Epub 2015 Apr 15.
- Garvelink MM, Boland L, Klein K, Nguyen DV, Menear M, Bekker HL, Eden KB, LeBlanc A, O'Connor AM, Stacey D, Legare F. Decisional Conflict Scale Use over 20 Years: The Anniversary Review. Med Decis Making. 2019 May;39(4):301-314. doi: 10.1177/0272989X19851345. Epub 2019 May 29.
- Fowler FJ Jr, Sepucha KR, Stringfellow V, Valentine KD. Validation of the SDM Process Scale to Evaluate Shared Decision-Making at Clinical Sites. J Patient Exp. 2021 Nov 26;8:23743735211060811. doi: 10.1177/23743735211060811. eCollection 2021.
- Wagner TH, Yoon J, Jacobs JC, So A, Kilbourne AM, Yu W, Goodrich DE. Estimating Costs of an Implementation Intervention. Med Decis Making. 2020 Nov;40(8):959-967. doi: 10.1177/0272989X20960455. Epub 2020 Oct 20.
- Falkenbach P, Raudasoja AJ, Vernooij RWM, Mustonen JMJ, Agarwal A, Aoki Y, Blanker MH, Cartwright R, Garcia-Perdomo HA, Kilpelainen TP, Lainiala O, Lamberg T, Nevalainen OPO, Raittio E, Richard PO, Violette PD, Tikkinen KAO, Sipila R, Turpeinen M, Komulainen J. Reporting of costs and economic impacts in randomized trials of de-implementation interventions for low-value care: a systematic scoping review. Implement Sci. 2023 Aug 21;18(1):36. doi: 10.1186/s13012-023-01290-3.
- Schonberg MA, Jacobson AR, Karamourtopoulos M, Aliberti GM, Pinheiro A, Smith AK, Schuttner LC, Park ER, Hamel MB. Scripts and Strategies for Discussing Stopping Cancer Screening with Adults > 75 Years: a Qualitative Study. J Gen Intern Med. 2020 Jul;35(7):2076-2083. doi: 10.1007/s11606-020-05735-z. Epub 2020 Mar 3.
- Jindal SK, Karamourtopoulos M, Jacobson AR, Pinheiro A, Smith AK, Hamel MB, Schonberg MA. Strategies for discussing long-term prognosis when deciding on cancer screening for adults over age 75. J Am Geriatr Soc. 2022 Jun;70(6):1734-1744. doi: 10.1111/jgs.17723. Epub 2022 Feb 28.
- Minami CA, Bryan AF, Freedman RA, Revette AC, Schonberg MA, King TA, Mittendorf EA. Assessment of Oncologists' Perspectives on Omission of Sentinel Lymph Node Biopsy in Women 70 Years and Older With Early-Stage Hormone Receptor-Positive Breast Cancer. JAMA Netw Open. 2022 Aug 1;5(8):e2228524. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.28524.
- Schonberg MA, Li V, Marcantonio ER, Davis RB, McCarthy EP. Predicting Mortality up to 14 Years Among Community-Dwelling Adults Aged 65 and Older. J Am Geriatr Soc. 2017 Jun;65(6):1310-1315. doi: 10.1111/jgs.14805. Epub 2017 Feb 21.
- Dossett LA, Mott NM, Bredbeck BC, Wang T, Jobin CT, Hughes TM, Hawley ST, Zikmund-Fisher BJ. Using Tailored Messages to Target Overuse of Low-Value Breast Cancer Care in Older Women. J Surg Res. 2022 Feb;270:503-512. doi: 10.1016/j.jss.2021.10.005. Epub 2021 Nov 19.
- Stacey D, Lewis KB, Smith M, Carley M, Volk R, Douglas EE, Pacheco-Brousseau L, Finderup J, Gunderson J, Barry MJ, Bennett CL, Bravo P, Steffensen K, Gogovor A, Graham ID, Kelly SE, Legare F, Sondergaard H, Thomson R, Trenaman L, Trevena L. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Jan 29;1(1):CD001431. doi: 10.1002/14651858.CD001431.pub6.
- Schonberg MA, Birdwell RL, Bychkovsky BL, Hintz L, Fein-Zachary V, Wertheimer MD, Silliman RA. Older women's experience with breast cancer treatment decisions. Breast Cancer Res Treat. 2014 May;145(1):211-23. doi: 10.1007/s10549-014-2921-y. Epub 2014 Mar 31.
- Chagpar AB, Horowitz N, Sanft T, Wilson LD, Silber A, Killelea B, Moran MS, DiGiovanna MP, Hofstatter E, Chung G, Pusztai L, Lannin DR. Does lymph node status influence adjuvant therapy decision-making in women 70 years of age or older with clinically node negative hormone receptor positive breast cancer? Am J Surg. 2017 Dec;214(6):1082-1088. doi: 10.1016/j.amjsurg.2017.07.036. Epub 2017 Sep 18.
- Boughey JC, Haffty BG, Habermann EB, Hoskin TL, Goetz MP. Has the Time Come to Stop Surgical Staging of the Axilla for All Women Age 70 Years or Older with Hormone Receptor-Positive Breast Cancer? Ann Surg Oncol. 2017 Mar;24(3):614-617. doi: 10.1245/s10434-016-5740-z. Epub 2017 Jan 4. No abstract available.
- Biganzoli L, Battisti NML, Wildiers H, McCartney A, Colloca G, Kunkler IH, Cardoso MJ, Cheung KL, de Glas NA, Trimboli RM, Korc-Grodzicki B, Soto-Perez-de-Celis E, Ponti A, Tsang J, Marotti L, Benn K, Aapro MS, Brain EGC. Updated recommendations regarding the management of older patients with breast cancer: a joint paper from the European Society of Breast Cancer Specialists (EUSOMA) and the International Society of Geriatric Oncology (SIOG). Lancet Oncol. 2021 Jul;22(7):e327-e340. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30741-5. Epub 2021 May 14.
- Liang S, Hallet J, Simpson JS, Tricco AC, Scheer AS. Omission of axillary staging in elderly patients with early stage breast cancer impacts regional control but not survival: A systematic review and meta-analysis. J Geriatr Oncol. 2017 Mar;8(2):140-147. doi: 10.1016/j.jgo.2016.12.003. Epub 2016 Dec 13.
- Martelli G, Boracchi P, Ardoino I, Lozza L, Bohm S, Vetrella G, Agresti R. Axillary dissection versus no axillary dissection in older patients with T1N0 breast cancer: 15-year results of a randomized controlled trial. Ann Surg. 2012 Dec;256(6):920-4. doi: 10.1097/SLA.0b013e31827660a8.
- Mann GB, Skandarajah AR, Zdenkowski N, Hughes J, Park A, Petrie D, Saxby K, Grimmond SM, Murugasu A, Spillane AJ, Chua BH, Badger H, Braggett H, Gebski V, Mou A, Collins JP, Rose AK. Postoperative radiotherapy omission in selected patients with early breast cancer following preoperative breast MRI (PROSPECT): primary results of a prospective two-arm study. Lancet. 2024 Jan 20;403(10423):261-270. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02476-5. Epub 2023 Dec 5.
- Potter R, Gnant M, Kwasny W, Tausch C, Handl-Zeller L, Pakisch B, Taucher S, Hammer J, Luschin-Ebengreuth G, Schmid M, Sedlmayer F, Stierer M, Reiner G, Kapp K, Hofbauer F, Rottenfusser A, Postlberger S, Haider K, Draxler W, Jakesz R; Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group. Lumpectomy plus tamoxifen or anastrozole with or without whole breast irradiation in women with favorable early breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Jun 1;68(2):334-40. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.12.045. Epub 2007 Mar 23.
- Kunkler IH, Williams LJ, Jack WJL, Cameron DA, Dixon JM. Breast-Conserving Surgery with or without Irradiation in Early Breast Cancer. N Engl J Med. 2023 Feb 16;388(7):585-594. doi: 10.1056/NEJMoa2207586.
- Chesney TR, Yin JX, Rajaee N, Tricco AC, Fyles AW, Acuna SA, Scheer AS. Tamoxifen with radiotherapy compared with Tamoxifen alone in elderly women with early-stage breast cancer treated with breast conserving surgery: A systematic review and meta-analysis. Radiother Oncol. 2017 Apr;123(1):1-9. doi: 10.1016/j.radonc.2017.02.019.
- Gennari R, Curigliano G, Rotmensz N, Robertson C, Colleoni M, Zurrida S, Nole F, de Braud F, Orlando L, Leonardi MC, Galimberti V, Intra M, Veronesi P, Renne G, Cinieri S, Audisio RA, Luini A, Orecchia R, Viale G, Goldhirsch A. Breast carcinoma in elderly women: features of disease presentation, choice of local and systemic treatments compared with younger postmenopasual patients. Cancer. 2004 Sep 15;101(6):1302-10. doi: 10.1002/cncr.20535.
- Schonberg MA, Karamourtopoulos M, Jacobson AR, Aliberti GM, Pinheiro A, Smith AK, Davis RB, Schuttner LC, Hamel MB. A Strategy to Prepare Primary Care Clinicians for Discussing Stopping Cancer Screening With Adults Older Than 75 Years. Innov Aging. 2020 Jul 7;4(4):igaa027. doi: 10.1093/geroni/igaa027. eCollection 2020.
- Minami CA, Freedman RA, Karamourtopoulos M, Pinheiro A, Gilliam E, Aliberti G, Pories SE, Recht A, Lotz M, Dominici LS, Schonberg MA. Acceptability of a patient decision aid for women aged 70 and older with stage I, estrogen receptor-positive, HER2-negative breast cancer. J Geriatr Oncol. 2021 Jun;12(5):724-730. doi: 10.1016/j.jgo.2021.02.028. Epub 2021 Mar 5.
- Bychkovsky BL, Schonberg MA. Poor persistence with hormonal therapy among women with breast cancer. J Geriatr Oncol. 2016 May;7(3):154-7. doi: 10.1016/j.jgo.2016.04.002. Epub 2016 Apr 28. No abstract available.
- Lee SJ, Leipzig RM, Walter LC. Incorporating lag time to benefit into prevention decisions for older adults. JAMA. 2013 Dec 25;310(24):2609-10. doi: 10.1001/jama.2013.282612. No abstract available.
- Shickh S, Leventakos K, Lewis MA, Bombard Y, Montori VM. Shared Decision Making in the Care of Patients With Cancer. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2023 Jun;43:e389516. doi: 10.1200/EDBK_389516.
- Tseng J, Bazan JG, Minami CA, Schonberg MA. Not Too Little, Not Too Much: Optimizing More Versus Less Locoregional Treatment for Older Patients With Breast Cancer. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2023 Jun;43:e390450. doi: 10.1200/EDBK_390450.
- Hawkins AT, Fayanju OM, Maduekwe UN. Shared Decision-Making in the Surgical Sciences. JAMA Surg. 2023 Nov 1;158(11):1121-1122. doi: 10.1001/jamasurg.2023.2396.
- Simmons L, Leavitt L, Ray A, Fosburgh B, Sepucha K. Shared Decision Making in Common Chronic Conditions: Impact of a Resident Training Workshop. Teach Learn Med. 2016;28(2):202-9. doi: 10.1080/10401334.2016.1146600.
- Sepucha KR, Simmons LH, Barry MJ, Edgman-Levitan S, Licurse AM, Chaguturu SK. Ten Years, Forty Decision Aids, And Thousands Of Patient Uses: Shared Decision Making At Massachusetts General Hospital. Health Aff (Millwood). 2016 Apr;35(4):630-6. doi: 10.1377/hlthaff.2015.1376.
- Stacey D, Samant R, Bennett C. Decision making in oncology: a review of patient decision aids to support patient participation. CA Cancer J Clin. 2008 Sep-Oct;58(5):293-304. doi: 10.3322/CA.2008.0006. Epub 2008 Aug 28.
- Holmes-Rovner M. International Patient Decision Aid Standards (IPDAS): beyond decision aids to usual design of patient education materials. Health Expect. 2007 Jun;10(2):103-7. doi: 10.1111/j.1369-7625.2007.00445.x. No abstract available.
- Minami CA, Jin G, Freedman RA, Schonberg MA, King TA, Mittendorf EA. Trends in Locoregional Therapy in Older Women with Early-Stage Hormone Receptor-Positive Breast Cancer by Frailty and Life Expectancy. Ann Surg Oncol. 2024 Feb;31(2):920-930. doi: 10.1245/s10434-023-14446-8. Epub 2023 Oct 18.
- Schonberg MA, Marcantonio ER, Ngo L, Silliman RA, McCarthy EP. Does Life Expectancy Affect Treatment of Women Aged 80 and Older with Early Stage Breast Cancers? J Geriatr Oncol. 2012 Jan 1;3(1):8-16. doi: 10.1016/j.jgo.2011.10.002.
- Schonberg MA, Marcantonio ER, Li D, Silliman RA, Ngo L, McCarthy EP. Breast cancer among the oldest old: tumor characteristics, treatment choices, and survival. J Clin Oncol. 2010 Apr 20;28(12):2038-45. doi: 10.1200/JCO.2009.25.9796. Epub 2010 Mar 22.
- Kunkler IH, Williams LJ, Jack WJ, Cameron DA, Dixon JM; PRIME II investigators. Breast-conserving surgery with or without irradiation in women aged 65 years or older with early breast cancer (PRIME II): a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015 Mar;16(3):266-73. doi: 10.1016/S1470-2045(14)71221-5. Epub 2015 Jan 28.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 24-565
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- АНАЛИТИЧЕСКИЙ_КОД
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .