Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SDM possible: une aide à la décision de traitement du cancer du sein pour les femmes 70+ avec des cancers du sein à faible risque I (SDMPOSSIBLE)

6 avril 2026 mis à jour par: Mara Schonberg, Beth Israel Deaconess Medical Center

SDM possible: un RCT en grappe d'un traitement du cancer du sein Aide pour les femmes 70+ avec des cancers du sein à faible risque I

Les enquêteurs visent à mener un essai clinique randomisé de type efficacité hybride de l'efficacité hybride (RCT) d'une intervention à plusieurs niveaux, une formation de prise de décision partagée pour les chirurgiens et une aide à la décision des patients par rapport aux soins habituels (UC), dans 6 grands systèmes de santé dans 4 régions pour apprendre l'efficacité de l'intervention. Les aides à la décision seront envoyées et envoyées via le portail des patients et / ou par e-mail (lorsque des adresses de portail / e-mail sont disponibles) pour les patients avant leur première rencontre chirurgicale. L'hypothèse centrale est que la nouvelle intervention sera une ressource clé pour soutenir la prise de décision partagée conduisant à des décisions de traitement de meilleure qualité et, par conséquent, il a amélioré les soins et les résultats.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans un essai parallèle randomisé en groupe, les enquêteurs visent à tester les effets de la formation des chirurgiens mammaires dans la prise de décision partagée et à la fourniture de leurs patientes âgées de 70 ans et plus avec un stade 1 (2 centimètres ou moins), un récepteur des œstrogènes positif (ER +), une aide à la décision du facteur de croissance épidermique humain. L'aide à la décision est nouvelle en ce qu'elle comprend des informations complètes sur les avantages et les méfaits des différents traitements contre le cancer du sein que la femme plus âgée peut être offerte. Il met également en évidence l'interaction complexe entre leurs multiples options de traitement et leur santé, l'espérance de vie, les valeurs et les préférences.

Les enquêteurs prévoient de recruter 44 chirurgiens de six systèmes de santé différents (notamment Beth Israel Lahey Health, Dana Farber Cancer Institute, University of Rochester, Duke University Medical Center, City of Hope et Rutgers University) pour participer à cet essai. Pour participer, un chirurgien doit accepter de suivre une formation d'une heure précédemment développée dans la prise de décision partagée et permettre à leurs patients éligibles d'être envoyés à la décision du patient en cas de randomisation à l'intervention. Afin de participer, les chirurgiens doivent également répondre à une enquête de référence qui prend <2 minutes pour terminer et demande aux chirurgiens 6 questions sur la confiance qu'ils sont confiants dans l'engagement des femmes plus âgées dans la prise de décision partagée concernant le traitement du cancer du sein. Les chirurgiens doivent confirmer qu'ils consent à participer à l'enquête de base.

Une fois qu'un chirurgien accepte de participer et a rempli le sondage de base, ils seront randomisés pour le bras d'intervention ou le bras de soins habituel. Les chirurgiens randomisés dans la branche de soins habituels continueront avec leurs discussions de traitement habituelles sans obtenir de soutien à la prise de décision partagée afin que les enquêteurs puissent apprendre les effets de l'intervention par rapport à la pratique du monde réel. Les enquêteurs attendront 8 semaines après qu'un chirurgien a réalisé le sondage de référence avant de suivre les patients admissibles de leur panel pour permettre aux chirurgiens randomisés au temps du bras d'intervention pour participer à la formation de prise de décision partagée. Le Dr Schonberg, le principal enquêteur de cette étude, proposera à plusieurs reprises et se rendra largement disponible pour les chirurgiens des bras d'intervention pour dispenser la formation en direct sur la prise de décision. Si la barre des 8 semaines approche et que le chirurgien d'intervention n'a pas été en mesure de planifier un temps pour terminer la formation, le Dr Schonberg enverra au chirurgien une copie vidéo de la formation à regarder. Pendant la formation, les chirurgiens pratiquent la prise de décision partagée en utilisant leur propre langue. Les chirurgiens du bras d'intervention auront également accès à un site Web sécurisé avec tous les outils et stratégies d'aide à la décision discutés dans la formation. En outre, les enquêteurs inviteront les chirurgiens des bras d'intervention à soumettre des cas difficiles de prise de décision avec des femmes âgées de 70 ans et plus avec un cancer du stade I, ER +, HER2- pour la rétroaction tout au long de l'essai. L'équipe de recherche enverra les commentaires partagés et les mises à jour dans la prise de décision partagée à tous les chirurgiens du bras d'intervention tout au long de l'essai grâce à une newsletter de l'étude tous les 6 mois. Chaque année, les enquêteurs remercieront les chirurgiens dans les deux armes pour leur participation et leur enverront une mise à jour concernant le recrutement des études.

Pour identifier les patients dans des groupes de chirurgiens participants qui peuvent être éligibles pour recevoir l'aide à la décision, un assistant de recherche (RA) sur chaque site examinera les journaux de nomination des chirurgiens participants au moins deux fois par semaine pendant l'essai pour identifier les femmes éligibles. Les femmes âgées de 70 ans et plus avec le cancer de stade I, ER +, HER2- sont éligibles pour recevoir l'aide à la décision si elles sont anglaises ou hispanophones depuis que l'aide à la décision a été développée en anglais et en espagnol. RAS enverra à tous les patients l'aide à la décision via le courrier express (ou le courrier de nuit si nécessaire pour atteindre le patient avant leur première rencontre chirurgicale). Le RAS envoie également un e-mail aux patients par e-mail à la décision s'ils ont un e-mail répertorié dans le dossier médical électronique (EMR) et qu'ils enverront l'aide à la décision aux patients via le portail du patient si le patient s'est inscrit auprès du portail. Lors de l'envoi de l'aide aux patients, RAS comprendra une lettre de motivation qui explique l'objectif de l'aide à la décision (qu'elle a été conçue pour soutenir la communication entre les chirurgiens du sein et les femmes de 70 ans et plus) et que certaines femmes peuvent trouver utile de lire l'aide à la décision avant, pendant ou juste après leur première visite avec leur chirurgien du sein.

Pour apprendre l'effet de l'intervention sur les traitements reçus par les femmes âgées de 70 ans et plus avec un cancer du stade I, ER +, HER2-sein, une PR examinera les dossiers médicaux de tous les patients présentant des caractéristiques de tumeur et d'étude éligibles dans un panel de chirurgien participant pour voir quels traitements ils ont reçu dans les six mois suivant leur première visite chirurgicale. L'instrument d'abstraction du graphique évalue si un patient a reçu une mastectomie, une tumorectomie, une radiothérapie, une chirurgie des ganglions lymphatiques et un traitement endocrinien ainsi que toutes les comorbidités énumérées dans la liste des problèmes du patient. À la fin de l'étude, l'assistant de recherche examinera également les dossiers médicaux des patients pour savoir si le patient a connu une récidive d'un cancer du sein est toujours en vie et, sinon, la cause du décès. Les enquêteurs suivront les patients pour ces informations entre 6 mois et 3,5 ans selon le moment où le patient est vu par un chirurgien participant pendant l'essai.

Pour mieux comprendre la variation des schémas de traitement des chirurgiens au départ, les enquêteurs effectueront également une revue rétrospective des graphiques pour examiner les traitements reçus par les femmes âgées de 70 ans et plus avec un nœud cliniquement négatif, <2cm, ER +, HER2- Le sein dans un an avant un chirurgien terminant la chirurgie de base de l'étude sur le questionnaire de base de la conduite de base pour une première primaire pour un premier préalable à la primaire de la primaire de la primaire, 70, 70, 70, 70 ans, diagnostiquer avec un premier primaire de la primaire, 70, 70, 70 ans, diagnostic, a été préalable à un premier match de primaire, 70, 70, 70, 70 ans. <2cm, nœud cliniquement négatif, ER +, cancer du sein HER2 avec mastectomie, biopsie des ganglions lymphatiques sentinelles (SLNB) ou RT après BCS.

Les enquêteurs demanderont également à tous les chirurgiens de répondre à une brève enquête de fin d'études (<5 minutes pour terminer) qui pose à nouveau les 6 questions sur la confiance des femmes plus âgées dans la prise de décision partagée concernant le traitement du cancer du sein et leurs attitudes à l'égard de la prise de décision partagée concernant le traitement du cancer du sein avec des femmes plus âgées. Les chirurgiens seront également invités à partager leurs réflexions sur l'aide à la décision. Étant donné que le procès sera terminé, l'enquête comprendra un lien vers l'aide à la décision que les chirurgiens des deux armes pourraient examiner pour fournir des commentaires sur l'aide à la décision. Après avoir terminé l'enquête de fin d'étude, les enquêteurs inviteront les chirurgiens randomisés dans le bras de soins habituels à participer à la formation de prise de décision partagée. Tous les chirurgiens qui participent à la formation seront invités à effectuer une évaluation de la formation 6 mois plus tard. Cette période permettra aux chirurgiens de pratiquer ce qu'ils apprennent dans la formation avant de terminer l'enquête d'évaluation. Les chirurgiens randomisés pour la branche d'intervention termineront cette évaluation 6 mois après avoir été formé à une prise de décision partagée pendant le procès tandis que les chirurgiens randomisés pour le bras de soins habituels termineront cette évaluation au moins 6 mois après la fin du procès, car ces chirurgiens ne peuvent être formés qu'à une prise de décision partagée après la fin du procès. Les enquêteurs prévoient que les chirurgiens termineront des enquêtes d'étude via une liaison Web sécurisée; Cependant, les enquêteurs offriront aux chirurgiens de demander à un assistant de recherche de leur administrer le sondage ou de compléter une copie papier de l'enquête s'ils préfèrent.

Les enquêteurs visent à recruter au moins 44 chirurgiens exerçant sur des sites de recrutement. Ils prévoient en outre que ces 44 chirurgiens verront au moins 1 120 femmes éligibles pour recevoir l'aide à la décision au cours des trois années de l'essai (~ 25 patients dans l'ensemble ou 8-9 femmes par an par chirurgien). Avec ces chiffres, les enquêteurs prévoient de pouvoir montrer que 15% de patients moins visibles par un chirurgien de bras d'intervention recevront des soins de faible valeur, notamment une mastectomie, une radiothérapie après une chirurgie de conservation du sein ou une biopsie des ganglions lymphatiques par rapport aux patients qui reçoivent des soins d'un chirurgien de bras de soins habituels, évalué administrativement.

Les enquêteurs prévoient également qu'au moins 32 chirurgiens rempliront à la fois un questionnaire d'étude de base et un questionnaire de fin d'études qui permettra aux enquêteurs de détecter s'il y a environ une amélioration d'un point dans la prise de décision partagée concernant le traitement du cancer du sein (chaque élément est scolarisé 1 à 7 points et le score total est déterminé par calcul de l'index du score moyen.

Dans l'objectif 2, les enquêteurs visent à recruter un sous-ensemble de patients vus par des chirurgiens participant à l'essai parallèle Randomis parallèle AIM 1 pour terminer des enquêtes d'étude pour capturer les résultats des participants sur l'intervention (qui comprend la formation des chirurgiens mammaires dans la prise de décision partagée et la fourniture de 70 ans et plus âgés avec une décision de stade I [2 centimètres), ER +, HER2- CANCERS SEMBRE UNE DÉCISION DES PATIQUES.)).) Les enquêteurs visent à recruter 340 patients ou soignants pour les femmes qui ne pourraient pas participer en raison de la perte de mémoire pour répondre à une enquête d'étude environ une semaine après leur première rencontre chirurgicale et six mois plus tard. Les enquêteurs estiment que 34 patients demanderont à un soignant de remplir les enquêtes d'étude et prévoient que 306 femmes termineront pour elles des enquêtes d'étude. Un assistant de recherche tentera d'approcher les patients éligibles vus par un chirurgien participant au moment de leur visite chirurgicale initiale pour leur demander s'ils sont prêts à participer. Les femmes en anglais et en espagnol sans antécédents de cancer du sein qui ont été nouvellement diagnostiqués avec un stade I [2 centimètres de moins], ER +, le cancer du sein HER2 est éligible depuis que l'aide à la décision a été développée pour ces patientes. Les enquêteurs ne prévoient pas d'inclure les hommes biologiques, car les données informant que l'aide à la décision a été obtenue à partir d'études sur les femmes biologiques et les recommandations de traitement et les résultats ont tendance à être pire pour les hommes biologiques atteints d'un cancer du sein.

Pour les patients / soignants qui acceptent de participer, un assistant de recherche (RA) proposera d'administrer l'enquête d'une semaine en personne après la visite, pour administrer l'enquête d'une semaine au téléphone au cours des trois prochaines semaines tant que le patient n'a pas encore subi de chirurgie au moment de l'enquête sur 1 semaine, ou d'envoyer le patient / soignant un patin-link sécurisé ou une copie papier (basée sur le patient / la préaction des soins) pour le patient.

L'enquête d'une semaine demande aux patients / soignants de la qualité de la prise de décision partagée avec leurs chirurgiens, de leurs connaissances sur les avantages et les méfaits de différents traitements contre le cancer du sein, leur conflit décisionnel autour du traitement, leur qualité de vie liée à la santé, leur rôle préféré dans les décisions de traitement, leur implication perçue dans les décisions de traitement et lorsqu'elles se trouvent en termes de prise de décision du traitement. Il demande également aux patients / soignants de leur sociodémographie. The 6-month survey asks patients/caregivers about the quality of shared decision making with their radiation oncologists and oncologists, their knowledge of the benefits and harms of endocrine therapy, their decisional conflict around treatment, their health related quality of life, the financial burden of treatment, their satisfaction with their treatment decisions, whether they have any regret about the decisions made, their perceived involvement in treatment decisions, which treatments they received, and about their health care utilization. Pour les patients / soignants dont le chirurgien est randomisé pour le bras d'intervention, les enquêteurs leur interrogeront leur utilisation de l'aide à la décision, si cela était acceptable pour eux et s'il les a préparés à la prise de décision. Le RAS proposera d'administrer l'enquête de 6 mois en personne, par téléphone ou d'envoyer au patient / soignant un lien Web sécurisé à l'enquête ou à une copie papier (en fonction des préférences du patient / des soignants) pour que le patient / soignant soit auto-administré à l'auto-administration.

Enfin, les enquêteurs utiliseront des informations que les patients / soignants fournissent sur les traitements reçus, l'utilisation des soins de santé et le temps passé à examiner / fournir les chirurgiens de l'aide à la décision et à la formation à la prise de décision partagée pour déterminer les coûts de notre intervention et les coûts de soins aux patients dans l'arme de soins habituelles par rapport à ceux du bras d'intervention. Les enquêteurs examineront également s'il y a des différences par ARM dans la qualité de vie liée à la santé des patients / soignants. Si les coûts des soins de santé des patients dans le bras d'intervention sont inférieurs à ceux du bras de soins habituels et que leur qualité de vie est meilleure, il sera clair que l'intervention est une intervention de haute qualité et à faible coût. Si les coûts des soins de santé des patients dans le bras d'intervention sont plus élevés que ceux du bras de soins habituels, mais leur qualité de vie est de meilleurs enquêteurs examinera le seuil de coût pour une meilleure vie de qualité des patients.

Dans l'objectif 4, les enquêteurs effectueront des entretiens qualitatifs individuels semi-structurés avec des patients atteints de bras d'intervention (n = 12) et des soignants (n = 4) et des chirurgiens du bras d'intervention (n = 6) à 12 mois pour apprendre leurs réflexions sur la façon dont la mise en œuvre de l'intervention a disparu. À la fin de l'étude, les enquêteurs effectueront également des entretiens qualitatifs individuels semi-structurés avec des patients ARM d'intervention (n = 12) et des soignants (n = 4) et des chirurgiens du bras d'intervention (n = 6) pour savoir comment mettre en œuvre et disséminer l'intervention. À la fin de l'étude, les enquêteurs interrogeront également au moins 6 administrateurs et 12 professionnels de la santé alliés référés par des chirurgiens de bras d'intervention pour apprendre leurs perspectives sur la meilleure façon de mettre en œuvre l'intervention.

En résumé, il est prévu qu'environ 402 personnes participeront à cette étude de recherche, dont 44 chirurgiens, 306 femmes âgées de 70 ans et plus nouvellement diagnostiquées avec 2 cm ou moins, les ganglions lymphatiques cliniquement négatifs, le récepteur œstrogène positif, le cancer du sein sans 2e avec des problèmes de mémoire et 18 administrateurs et / ou des professionnels de la santé alliés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

402

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 91010
        • Pas encore de recrutement
        • Beckman Research Institute of the City of Hope
        • Chercheur principal:
          • Jennifer Tseng, MD
        • Contact:
          • Jennifer Tseng, MD
          • Numéro de téléphone: (949) 805-1774
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Recrutement
        • Brigham and Women's Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Ko Un Park, MD
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
        • Pas encore de recrutement
        • Dana Farber Cancer Institute
        • Chercheur principal:
          • Rachel Freedman, MD
        • Contact:
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Recrutement
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Mara Schonberg, MD
      • Burlington, Massachusetts, États-Unis, 01805
        • Pas encore de recrutement
        • Lahey Hospital and Medical Center
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Corrine Zarwan, MD
      • Needham, Massachusetts, États-Unis, 02492
        • Pas encore de recrutement
        • Beth Israel Deaconess Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Ranjna Sharma
      • Weymouth, Massachusetts, États-Unis, 02198
        • Pas encore de recrutement
        • Dana-Farber/Brigham and Women's Cancer Center at South Shore Hospital
        • Chercheur principal:
          • Suniti Nimbkar, MD
        • Contact:
    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, États-Unis, 07103
        • Pas encore de recrutement
        • Rutgers State University of New Jersey Medical School
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Susan Pories, MD
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, États-Unis, 87131
        • Pas encore de recrutement
        • University of New Mexico
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Sangeetha Prabhakaran, MD
    • New York
      • Rochester, New York, États-Unis, 14642
        • Pas encore de recrutement
        • University of Rochester
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Allison Magnuson, MD
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27705
        • Pas encore de recrutement
        • Duke University
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Shelley Huang, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion du chirurgien:

  • Chirurgien non résident> 18 ans
  • Se soucie des femmes> / = 70 ans à l'une des pratiques de recrutement.
  • Capacité et volonté de donner un consentement verbal

AIM 1 Critères d'inclusion des participants: participants dont les dossiers médicaux seront suivis pour les traitements reçus et la survie

  • Femme biologique
  • 70 ans ou plus
  • Premier cancer du sein invasif primaire
  • cliniquement </ = 2 cm
  • nœuds lymphatiques cliniquement négatifs
  • récepteur des œstrogènes positif (ER +) -HER2-
  • prévu avec un chirurgien participant pour une rencontre initiale. Les femmes atteintes d'un cancer du sein ER + seront incluses quel que soit leur statut de récepteur de progestérone (PR), car les décisions de traitement sont similaires pour les femmes ER + / Pr + et ER + / PR-.

AIM 1 Critères d'inclusion des participants: Les participants dont les dossiers médicaux seront examinés rétrospectivement pour les traitements reçus au cours de l'année précédant le chirurgien participant rempli le questionnaire de référence

  • Femme biologique
  • 70 ans ou plus
  • un premier cancer du sein invasif primaire
  • cliniquement </ = 2 cm
  • nœuds lymphatiques cliniquement négatifs
  • récepteur des œstrogènes positif (ER +) -HER2-
  • J'ai vu un chirurgien participant pour une première rencontre au cours de l'année précédant la fin du chirurgien.

AIM 2 Critères d'inclusion des participants: Les participants qui seront inclus dans les enquêtes sur les participants de l'AIM 2 pour apprendre les résultats signalés par les patients

  • Femme biologique
  • 70 ans ou plus
  • Premier cancer du sein invasif primaire
  • cliniquement </ = 2 cm
  • nœuds lymphatiques cliniquement négatifs
  • récepteur des œstrogènes positif (ER +) -HER2-
  • prévu avec un chirurgien participant pour une rencontre initiale. Si un patient remplit le questionnaire de base et se révèle ensuite avoir des caractéristiques tumorales différentes (par exemple, se révèlent que les ganglions lymphatiques positifs pendant la chirurgie) prévoient de conserver le patient dans l'étude et de leur demander de répondre à la deuxième enquête.

Critères d'inclusion des soignants primaires:

  • Famille primaire, ami ou soignant non payé (ici appelé soignant) d'un patient incapable ou peu disposé à remplir des questionnaires d'étude en raison d'un déclin cognitif. La famille principale, l'ami ou le soignant non payé sera identifiée par le patient, auto-identifié ou documenté comme le décideur dans le dossier médical.
  • Âge> 18
  • Anglais ou espagnol parlant
  • Capacité et volonté de donner un consentement verbal

Professionnels de la santé alliés (AIM 4 à la fin de l'essai) Critères d'inclusion:

  • Administrateur, travailleur social, assistant médecin, navigateur, infirmière ou autre professionnel de la santé allié en chirurgie du sein
  • Capacité et volonté de donner un consentement verbal

Critères d'exclusion du chirurgien:

  • Chirurgien résident
  • Non-châties
  • Situations de maladie psychiatrique qui limiteraient le respect des exigences de l'étude

AIM 1 Critères d'exclusion des participants: participants dont les dossiers médicaux seront suivis pour les traitements reçus et la survie

  • Âge <70
  • Mâles biologiques: les mâles biologiques seront exclus car les données informant les DA ont été obtenues à partir d'études sur les femmes biologiques et les recommandations de traitement et les résultats ont tendance à être pire pour les hommes biologiques atteints d'un cancer du sein.
  • Non anglais ou non spaniste: les femmes qui ne parlent pas anglais ou espagnol seront exclues car ces femmes ne sont pas éligibles au DA.
  • Antécédents de cancer du sein invasif
  • Historique Carcinome canalaire in situ traité par rayonnement (car ces femmes ne sont généralement pas éligibles à la radiothérapie)
  • Les femmes atteintes de la maladie de Paget parce que les options de traitement diffèrent
  • cancer du sein inflammatoire parce que les options de traitement diffèrent
  • Tumeur de phyllodes car les options de traitement diffèrent.
  • En hospice
  • Le chirurgien ne veut pas participer

AIM 1 Critère d'exclusion des participants: Les participants dont les dossiers médicaux seront examinés rétrospectivement pour les traitements reçus au cours de l'année précédant le chirurgien participant rempli le questionnaire de base

  • Âge <70
  • Mâles biologiques: les mâles biologiques seront exclus car les données informant les DA ont été obtenues à partir d'études sur les femmes biologiques et les recommandations de traitement et les résultats ont tendance à être pire pour les hommes biologiques atteints d'un cancer du sein.
  • Non anglais ou non spaniste: les femmes qui ne parlent pas anglais ou espagnol seront exclues car ces femmes ne sont pas éligibles au DA. Si le DA se révèle efficace en anglais et en espagnol, nous prévoyons que le DA soit professionnellement traduit dans d'autres langues à la fin du procès. L'anglais et l'espagnol sont les langues les plus courantes parlées par les femmes âgées sur nos sites de recrutement.
  • Antécédents de cancer du sein invasif
  • Historique Carcinome canalaire in situ traité par rayonnement (car ces femmes ne sont généralement pas éligibles à la radiothérapie)
  • Cancer du sein inflammatoire de la maladie de Paget
  • Tumeur des phyllodes
  • En hospice
  • Le chirurgien ne veut pas participer

AIM 2 Critères d'exclusion des participants: Les participants qui seront inclus dans les enquêtes sur les participants de l'AIM 2 pour apprendre les résultats signalés par les patients

  • Âge <70
  • Les hommes biologiques: les mâles biologiques seront exclus car les données informant notre DA ont été obtenues à partir d'études sur les femmes biologiques et les recommandations et les résultats de traitement ont tendance à être pire pour les hommes biologiques atteints d'un cancer du sein.
  • Non anglais ou non spaniste: les femmes qui ne parlent pas anglais ou espagnol seront exclues car ces femmes ne sont pas éligibles au DA.
  • Antécédents de cancer du sein invasif
  • Les femmes atteintes d'un carcinome canalaire in situ traité avec des radiations (car ces femmes ne sont généralement pas éligibles à la radiothérapie)
  • Maladie de Paget
  • Cancer du sein inflammatoire
  • Une tumeur de phyllodes.
  • En hospice
  • Le chirurgien ne veut pas participer
  • Situations de maladie psychiatrique qui limiteraient le respect des exigences de l'étude
  • Histoire de la démence
  • Incapacité à un consentement éclairé
  • Le chirurgien n'est pas disposé à avoir des enquêtes d'étude complètes aux patients
  • 19 patients ont déjà recruté avec succès ce mois-ci et le patient est blanc non hispanique.

Critères d'exclusion des soignants primaires:

  • Âge <18
  • Speaking non anglophone et non espagnole
  • Situations de maladie psychiatrique qui limiteraient le respect des exigences de l'étude

Professionnels de la santé alliés (AIM 4 à la fin de l'essai) Critères d'exclusion:

  • Un stagiaire
  • Situations de maladie psychiatrique qui limiteraient le respect des exigences de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Chirurgiens + sdm / da

22 Les participants aux chirurgiens inscrits seront randomisés et se termineront:

  • Questionnaire de base
  • Formation virtuelle d'une heure sur SDM
  • Enquête de suivi de la formation de 3 mois
  • Au mois 12: 6 Les participants aux chirurgiens participeront à une interview semi-structurée avec assistant de recherche / PI par téléphone, en personne ou pratiquement
  • Enquête de fin d'étude
  • À la fin de l'étude 6, les participants au chirurgien participeront à une interview semi-structurée avec un assistant de recherche / PI par téléphone, en personne ou pratiquement.

Environ 153 patients et 17 soignants seront dans ce bras. Ils rempliront une enquête à 1 semaine et 6 mois. À 12 mois, les enquêteurs demanderont à 12 patients et 4 soignants de terminer un entretien qualitatif. À la fin de l'étude, les enquêteurs demanderont à 12 patients et 4 soignants de terminer une entrevue semi-structurée qualitative avec un assistant de recherche / PI par téléphone, en personne ou pratiquement.

L'intervention comprend des chirurgiens de formation aux techniques de prise de décision partagées et à fournir aux participants éligibles une aide à la décision de traitement du cancer du sein sur mesure avant la consultation chirurgicale initiale.
Autres noms:
  • SDM et DA
Aucune intervention: Standard

22 Les chirurgiens inscrits seront randomisés pour les soins habituels et se termineront:

  • Questionnaire de base
  • Enquête de fin d'étude
  • Peut choisir de participer à une formation virtuelle de fin d'étude 1 heure sur SDM
  • Enquête de suivi de la formation de 3 mois évaluant la formation

Environ 153 patients et 17 soignants seront dans ce bras. Ils rempliront une enquête à 1 semaine et 6 mois.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réception d'un traitement agressif dans les 6 mois suivant la première rencontre chirurgicale (bras a)
Délai: 6 mois
Le personnel de recherche examinera les dossiers médicaux de tous les participants présentant des caractéristiques éligibles de tumeurs et d'étude observées par un chirurgien participant pendant l'essai pour savoir si des traitements agressifs ont été reçus (mastectomie, radiothérapie, biopsie lymphatique sentinelle [SLNB] ou dissection axillaire et / ou thérapie systémique) dans 6 mois de la première consultation chirurgicale de chaque participant.
6 mois
Réception d'un traitement agressif dans les 6 mois suivant la première rencontre chirurgicale (ARM D)
Délai: 6 mois
Le personnel de recherche examinera les dossiers médicaux de tous les participants présentant des caractéristiques éligibles de tumeurs et d'étude observées par un chirurgien participant pendant l'essai pour savoir si des traitements agressifs ont été reçus (mastectomie, radiothérapie, biopsie lymphatique sentinelle [SLNB] ou dissection axillaire et / ou thérapie systémique) dans 6 mois de la première consultation chirurgicale de chaque participant.
6 mois
Score de l'échelle de qualité de la prise de décision partagée perçue par les participants (Bras D)
Délai: à 1 semaine
Évalué par l'échelle de processus SDM : 4 items notés de 0 à 4 avec un score total allant de 0 à 8 ; perspectives des participants patients/soignants sur la mesure dans laquelle le chirurgien a examiné les raisons de suivre/ne pas suivre une radiothérapie après une chirurgie conservatrice du sein et de suivre une biopsie du ganglion sentinelle. Il évalue également si les participants perçoivent qu'on leur a donné un choix ou qu'on leur a demandé leurs préférences.
à 1 semaine
Score de l'échelle de qualité de la prise de décision partagée perçue par les participants (Bras A)
Délai: à 1 semaine
Évalué par l'échelle de processus SDM : 4 items notés de 0 à 4, avec un score total allant de 0 à 8 ; perspectives des participants patients/aidants sur la mesure dans laquelle le chirurgien a examiné les raisons de suivre/ne pas suivre une radiothérapie après une chirurgie conservatrice du sein et de réaliser une biopsie du ganglion sentinelle (SLNB). Il évalue également si les participants perçoivent qu'on leur a donné un choix ou qu'on leur a demandé leurs préférences.
à 1 semaine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score d'échelle de conflit décisionnel des participants (ARM A)
Délai: 1 semaine
Évalué auprès des participants aux patients / soignants par l'échelle de conflit décisionnel de 10 éléments notés sur trois options de réponse (0 "oui", 4 "non," 2 "incertains") pour quatre sous-échelles d'incertitude, se sentir informée, claire dans ses valeurs et soutenu dans la décision. Une fourchette totale de scores est de 0 "pas de conflit" à 100 "conflit extrêmement élevé".
1 semaine
Score d'échelle de conflit décisionnel des participants (ARM D)
Délai: 1 semaine
Évalué à partir des participants aux patients / soignants par l'échelle de conflit décisionnel de 10 éléments notés sur trois options de réponse (0 "oui", 4 "non," 2 "incertains") pour quatre sous-échelles évaluant l'incertitude, se sentant informée, claire dans ses valeurs et soutenu dans la décision. Une fourchette totale de scores est de 0 "pas de conflit" à 100 "conflit extrêmement élevé".
1 semaine
Score de connaissances des participants à 6 mois (bras A)
Délai: 6 mois
Évalué auprès des participants aux patients / soignants par 3 éléments vrais / faux à 6 mois sur la thérapie endocrinienne. Le score total est des questions correctement répondues (plage 0-3).
6 mois
Score de connaissances des participants à 6 mois (ARM D)
Délai: 6 mois
Évalué les participants aux patients / soignants par 3 éléments vrais / faux à 6 mois sur la thérapie endocrinienne. Le score total est des questions correctement répondues (plage 0-3).
6 mois
Changement du score de l'échelle d'auto-efficacité du chirurgien de la ligne de base à la fin de l'étude (bras b)
Délai: Base et à la fin de l'étude. La fin de l'étude variera de 6 mois à 4 ans
Évalué par l'échelle d'auto-efficacité, les chirurgiens rapportent 7 éléments notés sur l'échelle de 7 points: 1 "fortement en désaccord" à 7 "fortement d'accord". Un score total sera la moyenne et va de 1 à 7. Un score plus élevé indique une auto-efficacité plus importante.
Base et à la fin de l'étude. La fin de l'étude variera de 6 mois à 4 ans
Changement du score de l'échelle d'auto-efficacité du chirurgien de la ligne de base à la fin de l'étude (ARM E)
Délai: Base et à la fin de l'étude. La fin de l'étude variera de 6 mois à 4 ans
Évalué par l'échelle d'auto-efficacité, les chirurgiens rapportent 7 éléments notés sur l'échelle de 7 points: 1 "fortement en désaccord" à 7 "fortement d'accord". Un score total sera la moyenne et va de 1 à 7. Un score plus élevé indique une auto-efficacité plus importante.
Base et à la fin de l'étude. La fin de l'étude variera de 6 mois à 4 ans
Score de connaissances du participant à 1 semaine (Bras A)
Délai: 1 semaine
Évalué par les patients/soignants au moyen de 8 items vrai/faux à 1 semaine concernant la chirurgie et la radiothérapie. Le score total correspond aux questions auxquelles on a répondu correctement (plage 0-10)
1 semaine
Score de connaissance des participants à 1 semaine (Bras D)
Délai: 1 semaine
Participants patients/soignants évalués par 8 items vrai/faux à 1 semaine concernant la chirurgie et la radiothérapie. Le score total correspond aux questions répondues correctement (plage 0-10)
1 semaine
Toxicité financière (Bras A)
Délai: 6 mois
Évalué par l'évaluation fonctionnelle-coût de 12 items du Chronic Illness Therapy (score 0-48)
6 mois
Toxicité financière (Bras D)
Délai: 6 mois
Évalué par le questionnaire en 12 items Cost-Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (score 0-48)
6 mois
Rôle souhaité dans la prise de décision du traitement du cancer du sein (Bras A)
Délai: 1 semaine
1- élément qui évalue dans quelle mesure les patients/soignants souhaitent être impliqués dans les décisions de traitement.
1 semaine
Rôle souhaité dans la prise de décision du traitement du cancer du sein (Bras D)
Délai: 1 semaine
1- élément qui évalue dans quelle mesure les patients/soignants souhaitent être impliqués dans les décisions de traitement.
1 semaine
Rôle réel dans la prise de décision du traitement du cancer du sein (Bras A)
Délai: 6 mois
1 item qui évalue dans quelle mesure les patients/soignants ont été impliqués dans les décisions de traitement.
6 mois
Rôle réel dans la prise de décision du traitement du cancer du sein (Bras D)
Délai: 6 mois
1 item qui évalue à quel point les patients/soignants ont été impliqués dans les décisions de traitement.
6 mois
Regret Décisionnel (Bras A)
Délai: 6 mois
Échelle de regret décisionnel à 5 items
6 mois
Regret décisionnel (Bras D)
Délai: 6 mois
échelle de regret décisionnel à 5 items
6 mois
Satisfaction de la décision (Bras A)
Délai: 6 mois
1 item - échelle à 5 points : Je suis satisfait(e) de mes choix de traitement du cancer du sein
6 mois
Satisfaction de la décision (Bras D)
Délai: 6 mois
1 élément - échelle à 5 points : Je suis satisfait(e) de mes choix de traitement du cancer du sein
6 mois
Perception de l'implication dans les décisions de traitement avec les chirurgiens (Bras A)
Délai: 1 semaine
4 items, 2 échelles : 1) échelle de recherche d'informations par le patient (perceptions de l'auto-efficacité à poser des questions aux chirurgiens) et 2) échelle de communication initiée par le chirurgien
1 semaine
Perception de l'implication dans les décisions de traitement avec les chirurgiens (Bras D)
Délai: 1 semaine
4 éléments, 2 échelles : 1) échelle de recherche d'information par le patient (perceptions de l'auto-efficacité pour poser des questions aux chirurgiens) et 2) échelle de communication initiée par le chirurgien
1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mara Schonberg, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2032

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2033

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mars 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2025

Première publication (Réel)

26 mars 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 avril 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données de l'étude désidentifiées seront disponibles en tant que données d'utilisation publique pour la communauté de recherche via un référentiel de Harvard Dataverse. Les utilisateurs devront accepter des conditions qui interdisent les utilisations illégales et les violations intentionnelles de la vie privée et nécessitent une attribution. L'utilisation des données sera autrement sans restriction et gratuitement.

Délai de partage IPD

Les données peuvent être partagées au début d'un an après la date de publication ou un an après l'achèvement de la subvention.

Critères d'accès au partage IPD

Toutes les données de l'étude désidentifiées seront disponibles en tant que données d'utilisation publique pour la communauté de recherche via un référentiel de Harvard Dataverse. Les utilisateurs devront accepter des conditions qui interdisent les utilisations illégales et les violations intentionnelles de la vie privée et nécessitent une attribution. L'utilisation des données sera autrement sans restriction et gratuitement.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner