- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06952439
Alkuperäisen lääketieteellisen tentti -avustajan käyttämä keinotekoisen älykkyyden (AI)/ koneoppimisen (ML) tekniikan kliininen suorituskyvyn arviointi
Mahdollinen monikeskustutkimus Arvioidakseen keinotekoisen älykkyyden (AI)/ koneoppimisen (ML) tekniikan suorituskyky
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opiskelu lyhyesti:
OMEA: ssa käytettyjen AI/ML-tekniikoiden suorituskyvyn arviointiin ja validointiin on suoritettava monikeskus, mahdollinen havainnollinen tutkimus ensimmäisen kolmanneksen standardien sikiön ultraäänitutkimusten automatisoituun arviointiin. Ainakin n = 289 sikiön ultraäänitutkimuksen mahdollinen tietojoukko on kerättävä raskaana olevilta osallistujilta 11 viikkoon 0 päivään 13 viikkoon 6 päivän viikosta raskausajalla (ensimmäinen raskauskolmannes).
Opintotavoitteet:
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida OMEA: ssa käytettyjen tekoälyn (AI) / koneoppimistekniikoiden suorituskykyä:
- Tavanomaisten diagnostisten näkemysten automatisoitu havaitseminen harjoitteluohjeiden mukaisesti;
Automatisoidut laatukriteerit, joita vaaditaan diagnostisten näkemysten tulkintaan harjoitteluohjeiden mukaisesti;
Huomaa: Laatukriteerit voivat liittyä seuraaviin:
- Havaittujen diagnostisissa näkymissä tunnistettujen anatomisten maamerkkien/rakenteiden läsnäolo/puuttuminen
- Kuvantamisparametrien varmistaminen (esim. Suurennus)
- Kliinisten ominaisuuksien varmistaminen (esim. Sikiön suunta)
- Automaattiset paksuusharjoittelut mittausten saamiseksi harjoitteluohjeiden mukaisesti;
HIPAA -ohjeiden noudattaminen:
Kaikki saadut tiedot tunnistetaan sairausvakuutus- ja vastuullisuuslain (HIPAA) ohjeiden mukaisesti. Sponsori vastaa kerättyjen määriteltyjen tietojen tallennus-, hallinnasta ja turvallisuudesta. Potilaiden yksityisyyden suojaamiseksi kaikki tutkimusta varten kerätyt tiedot läpäisevät tunnistamisen varmistaen tunnistettavien potilastietojen poistamisen. Jokaiselle tietojen syöttämiselle on annettu yksilöllinen potilasnumero, joka toimii tutkimuksen ainoana tunnisteena. Potilaanumeroiden ja potilaan tunnisteiden välinen yhteys on turvallisesti ylläpidettävä ja saatavilla vain päätutkijalle (PI) ja tutkimushenkilöstölle tutkimuspaikan sijainnissa. Tämä linkki on ehdottomasti luottamuksellinen, eikä sitä ole jaettu muiden tutkimukseen osallistuvien henkilöiden kanssa. Sen tarkoitus on tarkoitettu vain sivuston viitteelle, mikä mahdollistaa tarvittaessa sairauskertomuksen seurannan. Toteuttamalla nämä toimenpiteet, tutkimus ylläpitää korkeaa luottamuksellisuutta, turvata potilasidentiteettejä samalla kun mahdollistaen välttämättömän kirjanpidon ja mahdollisen tulevan viittauksen.
Otoksen koon näkökohdat:
Tutkimukseen rekrytoidaan noin 289 osallistujaa, joiden yksityiskohdat kaapataan tilastollisessa analyysisuunnitelmassa, joka toimitetaan FDA: lle.
Opintojen suunnittelu ja työnkulku:
Tutkimuksen tiedot on kerätty tiedonkeruusuunnitelman ja ennalta määritetyn sisällyttämis- ja poissulkemiskriteerien mukaisesti. Ardms, joka suorittaa rutiininomaisen ensimmäisen kolmanneksen ultraäänitutkimuksen, koulutetaan kuvan hankintaprotokollassa ja äidin sikiön lääketieteessä (MFM)/Kliinisen vertailuanalyysin suorittavien lääkärien lukemiskäsikirjan avulla standardisoitujen tietojen sieppaamisen ja kliinisten vertailuprosessien varmistamiseksi AI/MLE-tekniikan erillisen suorituskyvyn arvioimiseksi. Kaikki edellä mainitut asiakirjat toimitetaan FDA: lle osana markkinoiden lähettämiskatsausta.
Vaihe 1: Tietojen kaappaus:
Jokaisella tutkimusalueella annetaan tietoinen suostumus ja saadaan tukikelpoisilta osallistujilta, ja seuraavat tiedot kerätään.
Potilaan yksityiskohdat:
- Sikiön raskausikä
- Äidin ikä
- Äidin BMI
- Rotu/etnisyys
- Sikiön poikkeavuuden/oireyhtymän diagnoosin vahvistus ennen tutkimustutkimusta ja tutkimuskokeen jälkeen
Sivustotiedot:
- Sivuston sijainti
- Sonografin nimi
- Ultraäänitutkija valmistaja ja sarja
Ultraäänikoneeseen (IUS) kaapatut kuvat ja cines: Rekisteröityneet diagnostiset lääketieteelliset sonografit ovat suorittaneet rutiininomaiset ensimmäisen kolmanneksen skannaukset kuvan hankintaprotokollan mukaisesti.
Kaappauskortin (ICC) kautta kaapatut kuvat ja cines: Sonographerin kuvan hankintaprotokollan suorittaman koko tentin näytön sieppaus/tallennus saadaan, ja IUS: ta vastaavalle tutkimukselle tarvittavat kuvat/Cines -tiedostot. Alkuperäisen lääketieteen riippumaton tutkimuskoordinaattori tutkii näytön tallennusta ja tunnistaa kehyksen/CINE: n jokaiselle diagnostiikkanäkymälle (ICC), joka vastaa IUS -pohjaisia aikaleimoja.
Alkuperäisen lääketieteen riippumaton laadukkaan arvioija varmistaa, onko kehyksien/CINE: n verrattuna vastaava pari (ts. Kaapattu ultraäänikoneeseen vs. näytön tallennuksen kautta) kullekin diagnostiselle näkymälle tai ei.
Vaihe 2: Kliininen vertailuanalyysi ja tilastollinen analyysi
Kaikki kuvat/cines (IUS) kaikista potilastutkimuksista, jotka täyttävät tutkimuksen kelpoisuuskriteerit, yhdistetään ja satunnaistetaan valmistelemaan maa -totuus riippumattomalla lukupaneelilla (n = 3; MFM -lääkärit).
OMEA: n ICC: n OMEA -tulkinnan AI/ML -tekniikat Omeassa käytettyjen jäädytetyn al/ml -tekniikan on tulkittava kuvia/Cines (ICC).
Selvyyden vuoksi ICC viittaa näytön tallennuksista poistettuihin kuviin/CINES -tiedostoihin, jotka käyttävät sieppauskorttia, jotka vastaavat samoja kuvia/CINES: ää, kuten ARDMS: n ultraäänikoneessa saadut.
ICC: n AI/ML -tekniikat suorittavat seuraavat tehtävät:
- Tavanomaisten diagnostisten näkymien automatisoitu havaitseminen;
- Diagnostisten näkemysten tulkintaan vaadittavien laatukriteerien automatisoitu tarkistaminen;
- Automatisoidut paksuusharjoitukset sikiön mittausten saamiseksi;
OMEA: ssa käytettyjen AI/ML -tekniikoiden suorituskykyä (kaikissa tutkimuksen kelpoisuuskriteereissä täyttävien ICC -kuvien/CIINE: ssä) on verrattava tilastollisen analyysin maa -totuuteen, ts. Suurimman osan konsensusta vastaan, joka on saatu lukupaneelista diagnostisten näkemysten havaitsemiseksi, laatukriteerien ja kuvien ACEP -luokituksen ACEP: n todentamiseksi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
California
-
Apple Valley, California, Yhdysvallat, 92307
- Harbinder S Brar MD Inc
-
Indio, California, Yhdysvallat, 92201
- Harbinder S Brar MD Inc
-
Murrieta, California, Yhdysvallat, 92562
- Harbinder S Brar MD Inc
-
Redlands, California, Yhdysvallat, 92374
- Harbinder S Brar MD Inc
-
Riverside, California, Yhdysvallat, 92506
- Harbinder S Brar MD Inc
-
San Bernardino, California, Yhdysvallat, 92404
- Harbinder S Brar MD Inc
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Yhdysvallat, 70002
- Sweet Pea 3D/4D Ultrasound Nola
-
-
New York
-
Troy, New York, Yhdysvallat, 12180
- Mobile Mama Ultrasound, LLC
-
-
North Carolina
-
Raleigh, North Carolina, Yhdysvallat, 27607
- Mid-Carolina OB/GYN
-
-
Oklahoma
-
Norman, Oklahoma, Yhdysvallat, 73072
- The Nest 4D Ultrasound LLC, DBA InFocus Ultrasound DBA Little Peanut 4D Ultrasound
-
Oklahoma City, Oklahoma, Yhdysvallat, 73106
- The Nest 4D Ultrasound LLC, DBA InFocus Ultrasound DBA Little Peanut 4D Ultrasound
-
Owasso, Oklahoma, Yhdysvallat, 74055
- Tiny Blessings Ultrasound 4D Studio
-
Skiatook, Oklahoma, Yhdysvallat, 74070
- Tiny Blessings Ultrasound 4D Studio
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Yhdysvallat, 77018
- Total Womens Care PLLC
-
Webster, Texas, Yhdysvallat, 77598
- Reveal Ultrasound, LLC-S
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Äidin ikä ≥ 18 vuotta
- BMI <40 kg/m2
- Elä ei-elävää singleton-raskautta
Raskausikä välillä 11 viikkoa + 0 päivää ja 13 viikkoa + 6 päivää, kuten määritetään:
Viimeinen kuukautiskausi (LMP) tai ultraääniraportti, jos LMP -päivämäärä on epävarma huomautus: Raskausajan määrittäminen noudattaa amerikkalaisen synnytyslääkäreiden ja gynekologien (ACOG) standardia koskevia ohjeita.
- Osallistujalta saadaan tietoinen suostumus
- Kuvan hankintaprotokollan mukaisesti saadut kokeet
Poissulkemiskriteerit:
- Useita raskauksia
- Ultraäänitutkimuksen jälkeen havaittuja/epäillään havaittuja/epäillään tapauksia, joissa sikiön kuolema tai muut sikiön poikkeavuudet
- Suunniteltujen diagnostisten ultraäänen seurantakokeiden tapaukset 2 viikon kuluessa tunnetuista tai epäiltyistä epänormaalisuudesta nykyisen tutkimuksen ultraäänitutkimuksen jälkeen
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ultraäänilaitteeseen (IUS) kaapatut kuvat ja cines
Amerikkalaisten rekisteröityjen diagnostisten lääketieteellisten sonografien (ARDMS; yhden operaattorin/ultraääni-skannaushuone) on suoritettava rutiininomaiset ensimmäisen kolmanneksen skannaukset kuvan hankintaprotokollan mukaisesti FDA-tutkimusta varten. Huomaa: Potilastutkimukset, jotka eivät täytä tutkimuksen kelpoisuuskriteerejä, kuten ARDM: t tunnistavat tai havaitsivat, jätetään tässä vaiheessa pois. Sonografin tunnistamat tai havaitsemat poissulkemiskriteerit ovat seuraavat:
|
FDA -tutkimuksen kuvan hankintaprotokollan mukaisesti suoritettavan koko tentin näytön sieppaus/tallennus saadaan, ja IU: ta vastaavalle tutkimukselle tarvittavat kuvat/CINES saadaan.
Tutkimuksen riippumaton tutkimuskoordinaattori tarkastelee näytön tallennusta ja tunnistaa kehyksen/CINE jokaiselle diagnostiselle näkymälle (ICC), joka vastaa IUS: ta aikaleimojen perusteella.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Arvioida, voiko OMEA: ssa käytetty AI/ML -tekniikka saavuttaa hyväksyttävän herkkyyden diagnostisen kuvan tunnistamiseksi
Aikaikkuna: 11 viikkoa 0 päivä - 13 viikkoa 6 päivää
|
Yleinen herkkyys ja kaksipuolinen 95%: n luottamusväli (CI) määritetään käyttämällä data, joka on yhdistetty diagnoosinäkymiin. HUOMAUTUS: Osallistuja arvioidaan ensisijaisesta tuloksesta samana ilmoittautumispäivänä. |
11 viikkoa 0 päivä - 13 viikkoa 6 päivää
|
|
Arvioida, voiko OMEA: ssa käytetty AI/ML -tekniikka saavuttaa hyväksyttävän herkkyyden ja johdonmukaisuuden tietyn kuvan laatukriteerien tarkistamiseksi
Aikaikkuna: 11 viikkoa 0 päivä - 13 viikkoa 6 päivää
|
Yleinen herkkyys ja kaksipuolinen 95%: n luottamusväli (CI) määritetään käyttämällä data, joka on yhdistetty diagnostisten näkymien välillä laatukriteereille. HUOMAUTUS: Osallistuja arvioidaan ensisijaisesta tuloksesta samana ilmoittautumispäivänä. |
11 viikkoa 0 päivä - 13 viikkoa 6 päivää
|
|
OMEA AI/ML -teknologian suorituskyvyn arvioimiseksi kruununpituuden (CRL) ja Nuchal-läpinäkyvyyden (NT) kvantitatiivisen mittauksen määrittämisen helpottamiseksi suoritetaan sopimuksen täydentävät arviot.
Aikaikkuna: 11 viikkoa 0 päivä - 13 viikkoa 6 päivää
|
OMEA: ssa käytettyjen AI/ML-tekniikoiden sopimus ja johdonmukaisuus kvantitatiivisten mittausten (ts. CRL: n ja NT) saamiseksi verrattuna MFM-lääkärin keskiarvoon analysoidaan soveltamalla deming-regression ja bland-Altman-analyysiä. HUOMAUTUS: Osallistuja arvioidaan ensisijaisesta tuloksesta samana ilmoittautumispäivänä. |
11 viikkoa 0 päivä - 13 viikkoa 6 päivää
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Arvioida kunkin yksittäisen laatukriteerin yksittäisen diagnostisen kuvan havaitsemiseksi kunkin diagnostisen näkymän jokaisen diagnostisen kuvan havaitsemiseksi.
Aikaikkuna: 11 viikkoa 0 päivää - 13 viikko 6 päivää
|
Arvioimme herkkyyden ja kaksipuolisen 95%: n CI: n (kaksipuolinen 90% CI) jokaiselle yksittäiselle diagnostiselle tasolle ja yksittäisille laatukriteereille kussakin diagnostisessa tasossa. Samanaikaisesti AI/ML -tekniikoille on määritettävä spesifisyys myös määrittämään tarkasti, milloin diagnostisia näkymiä/laatukriteerejä ei ole, samoin kuin siihen liittyvä 95%: n luottamusväli. HUOMAUTUS: Osallistujan arvioidaan toissijaista tulosta samana ilmoittautumispäivänä. |
11 viikkoa 0 päivää - 13 viikko 6 päivää
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Arvioi tarkkailijoiden välinen sopimus CRL: n ja NT: n kvantitatiivisissa arvoissa MFM-lääkäreiden lukupaneelissa.
Aikaikkuna: 11 viikkoa 0 päivä - 13 viikkoa 6 päivää
|
Analysoimme CRL: n ja NT: n kvantitatiivisten arvojen välistä sopimusta kolmen (3) MFM-lääkärin joukossa kliinisen vertailuanalyysin aikana.
|
11 viikkoa 0 päivä - 13 viikkoa 6 päivää
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Jeroen Peter Vanderhoeven, MD, Providence Swedish Medical Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986 Feb 8;1(8476):307-10.
- Committee Opinion No 700: Methods for Estimating the Due Date. Obstet Gynecol. 2017 May;129(5):e150-e154. doi: 10.1097/AOG.0000000000002046.
- Akkus Z, Cai J, Boonrod A, Zeinoddini A, Weston AD, Philbrick KA, Erickson BJ. A Survey of Deep-Learning Applications in Ultrasound: Artificial Intelligence-Powered Ultrasound for Improving Clinical Workflow. J Am Coll Radiol. 2019 Sep;16(9 Pt B):1318-1328. doi: 10.1016/j.jacr.2019.06.004.
- Bland JM, Altman DG. Comparing methods of measurement: why plotting difference against standard method is misleading. Lancet. 1995 Oct 21;346(8982):1085-7. doi: 10.1016/s0140-6736(95)91748-9.
- Payne RB. Deming's regression analysis in method comparison studies. Ann Clin Biochem. 1985 Jul;22 ( Pt 4):430. doi: 10.1177/000456328502200419. No abstract available.
- Ghelich Oghli M, Shabanzadeh A, Moradi S, Sirjani N, Gerami R, Ghaderi P, Sanei Taheri M, Shiri I, Arabi H, Zaidi H. Automatic fetal biometry prediction using a novel deep convolutional network architecture. Phys Med. 2021 Aug;88:127-137. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.06.020. Epub 2021 Jul 6.
- Matthew J, Skelton E, Day TG, Zimmer VA, Gomez A, Wheeler G, Toussaint N, Liu T, Budd S, Lloyd K, Wright R, Deng S, Ghavami N, Sinclair M, Meng Q, Kainz B, Schnabel JA, Rueckert D, Razavi R, Simpson J, Hajnal J. Exploring a new paradigm for the fetal anomaly ultrasound scan: Artificial intelligence in real time. Prenat Diagn. 2022 Jan;42(1):49-59. doi: 10.1002/pd.6059. Epub 2021 Oct 18.
- He F, Wang Y, Xiu Y, Zhang Y, Chen L. Artificial Intelligence in Prenatal Ultrasound Diagnosis. Front Med (Lausanne). 2021 Dec 16;8:729978. doi: 10.3389/fmed.2021.729978. eCollection 2021.
- Xiao S, Zhang J, Zhu Y, Zhang Z, Cao H, Xie M, Zhang L. Application and Progress of Artificial Intelligence in Fetal Ultrasound. J Clin Med. 2023 May 5;12(9):3298. doi: 10.3390/jcm12093298.
- Siddique J, Lauderdale DS, VanderWeele TJ, Lantos JD. Trends in prenatal ultrasound use in the United States: 1995 to 2006. Med Care. 2009 Nov;47(11):1129-35. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181b58fbf.
- Kurjak A, Medjedovic E, Stanojevic M. Use and misuse of ultrasound in obstetrics with reference to developing countries. J Perinat Med. 2022 Oct 28;51(2):240-252. doi: 10.1515/jpm-2022-0438. Print 2023 Feb 23.
- Walsh CA, McAuliffe F, Kinsella V, McParland P. Routine obstetric ultrasound services. Ir Med J. 2013 Nov-Dec;106(10):311-3.
- International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology; Bilardo CM, Chaoui R, Hyett JA, Kagan KO, Karim JN, Papageorghiou AT, Poon LC, Salomon LJ, Syngelaki A, Nicolaides KH. ISUOG Practice Guidelines (updated): performance of 11-14-week ultrasound scan. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023 Jan;61(1):127-143. doi: 10.1002/uog.26106. No abstract available.
- AIUM Practice Parameter for the Performance of Standard Diagnostic Obstetric Ultrasound. J Ultrasound Med. 2024 Jun;43(6):E20-E32. doi: 10.1002/jum.16406. Epub 2024 Jan 15. No abstract available.
- Salomon LJ, Alfirevic Z, Bilardo CM, Chalouhi GE, Ghi T, Kagan KO, Lau TK, Papageorghiou AT, Raine-Fenning NJ, Stirnemann J, Suresh S, Tabor A, Timor-Tritsch IE, Toi A, Yeo G. ISUOG practice guidelines: performance of first-trimester fetal ultrasound scan. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013 Jan;41(1):102-13. doi: 10.1002/uog.12342. No abstract available.
Hyödyllisiä linkkejä
- The Sustainable Development Goals (SDGs; Goal 3) and the United Nations Global Strategy for Women's, Children's, and Adolescents' Health targeting reduction in the global maternal mortality ratio.
- The Sustainable Development Goals (SDGs; Goal 3) and the United Nations Global Strategy for Women's, Children's, and Adolescents' Health targeting reduction in the global maternal mortality ratio.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- OMS-US-EA-FDA-CPA-01
- 03/13/2025 (Muu tunniste: WCG IRB)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .