- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06952439
Avaliação de desempenho clínico da inteligência artificial (AI)/ aprendizado de máquina (ML) Tecnologias utilizadas pelo assistente de exame médico de origem
Estudo prospectivo multicêntrico para avaliar o desempenho das tecnologias de inteligência artificial (AI)/ aprendizado de máquina (ML) utilizadas pelo assistente de exame médico de origem
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Estudo resumo:
Um estudo observacional prospectivo e multicêntrico deve ser realizado para a avaliação e validação de desempenho das tecnologias IA/ML usadas na OMEA para a avaliação automatizada dos exames de ultrassom fetal padrão do primeiro trimestre. Um conjunto de dados prospectivos de pelo menos n = 289 exames de ultrassom fetal deve ser coletado de participantes grávidas com 11 semanas de 0 dias a 13 semanas 6 dias semanas de idade gestacional (primeiro trimestre).
Objetivos do estudo:
Este estudo tem como objetivo avaliar o desempenho das tecnologias de inteligência artificial (AI) / aprendizado de máquina (ML) utilizadas na OMEA para:
- Detecção automatizada de visualizações de diagnóstico padrão de acordo com as diretrizes práticas;
Verificação automatizada de critérios de qualidade necessários para a interpretação de visões de diagnóstico de acordo com as diretrizes práticas;
Nota: Os critérios de qualidade podem pertencer ao seguinte:
- Presença/ausência de marcos/estruturas anatômicas identificadas nas visões de diagnóstico detectadas
- Verificação de parâmetros de imagem (por exemplo, ampliação)
- Verificação de características clínicas (por exemplo, orientação do feto)
- Colocação automatizada de pinça para obter medições de acordo com as diretrizes práticas;
Conformidade com as diretrizes da HIPAA:
Todos os dados obtidos serão desidentificados de acordo com as diretrizes da Lei de Portabilidade e Responsabilidade do Seguro de Saúde (HIPAA). O patrocinador será responsável pelo armazenamento, gerenciamento e segurança dos dados não identificados coletados. Para proteger a privacidade do paciente, todos os dados coletados para o estudo passam por desidentificação, garantindo a remoção de qualquer informação identificável do paciente. Cada entrada de dados recebe um número exclusivo do paciente, que serve como o único identificador para o estudo. A ligação entre o número de pacientes e os identificadores de pacientes é mantida com segurança e acessível apenas ao investigador principal (PI) e à equipe de pesquisa no local do local do estudo. Esse link é estritamente confidencial e não é compartilhado com outros indivíduos envolvidos no estudo. Seu objetivo é exclusivamente para a referência do site, permitindo o acompanhamento com registros médicos, se necessário. Ao implementar essas medidas, o estudo mantém um alto nível de confidencialidade, protegendo as identidades dos pacientes, permitindo a manutenção de registros essenciais e a potencial referência futura.
Considerações de tamanho de amostra:
Aproximadamente 289 participantes serão recrutados para o estudo, cujos detalhes serão capturados em um plano de análise estatística que será enviado ao FDA.
Desenho e fluxo de trabalho do estudo:
Os dados do estudo são coletados de acordo com o plano de coleta de dados e os critérios de inclusão e exclusão predefinidos. The ARDMS performing the routine first-trimester ultrasound scan will be trained on the Image Acquisition Protocol and the Maternal Fetal Medicine (MFM)/reading physicians performing clinical benchmarking will be guided through the Reading Physician Training Manual for ensuring standardized data capture and clinical benchmarking processes for evaluating the standalone performance of the AI/ML technologies used in OMEA. Todos os documentos mencionados acima serão enviados ao FDA como parte da revisão de envio do pré -mercado.
Fase 1: Captura de dados:
Em cada local de estudo, o consentimento informado será fornecido e obtido de participantes elegíveis, e as seguintes informações serão coletadas.
Detalhes do paciente:
- Idade gestacional fetal
- Idade materna
- IMC materno
- Raça/etnia
- Confirmação do diagnóstico de anomalia/síndrome fetal antes do exame de estudo e postar o exame de estudo
Detalhes do site:
- Localização do site
- Nome do ultrassonografia
- Fabricante e série do scanner de ultrassom
Imagens e Cines capturados na máquina de ultrassom (IUS): os ultrassonografistas de diagnóstico registrados devem realizar varreduras rotineiras de primeiro trimestre, conforme o protocolo de aquisição de imagens.
Imagens e Cines capturados através da placa de captura (ICC): uma captura/gravação de tela de todo o exame realizada pelo ultrassonografista conforme o protocolo de aquisição de imagens será obtido e as imagens/cines necessárias para o estudo que correspondem à IUS serão obtidas. O coordenador de pesquisa independente da Origin Medical para o estudo revisará a gravação da tela e identificará o quadro/CINE para cada visão de diagnóstico (ICC) que corresponde a carimbos de hora baseados em IUS.
Um revisor de qualidade independente da Origin Medical verificará se o par correspondente (ou seja, capturado em uma máquina de ultrassom versus obtida através da gravação de tela) de quadros/CINE para cada visão de diagnóstico foi extraída ou não.
Fase 2: benchmarking clínico e análise estatística
Todas as imagens/CINES (IUS) de todos os exames de pacientes que atendem aos critérios de elegibilidade do estudo serão agrupados e randomizados para preparar a verdade fundamental por um painel de leitura independente (n = 3; médicos da MFM).
Tecnologias de IA/ML da Interpretação da OMEA da ICC As tecnologias Frozen AL/ML usadas na OMEA devem interpretar as imagens/CINES (ICC).
Por uma questão de clareza, o ICC refere -se às imagens/cines extraídos das gravações de tela usando uma placa de captura que corresponde às mesmas imagens/Cines obtidas pelo ARDMS na máquina de ultrassom.
As seguintes tarefas devem ser executadas pelas tecnologias AI/ML na ICC:
- Detecção automatizada de visualizações de diagnóstico padrão;
- Verificação automatizada de critérios de qualidade necessários para a interpretação de visões de diagnóstico;
- Colocação automatizada de pinça para obter medições fetais;
O desempenho das tecnologias de IA/ML utilizadas na OMEA (em todas as imagens/cines da ICC que atendem aos critérios de elegibilidade do estudo) deve ser comparada com a verdade fundamental para análise estatística, isto é, contra o consenso majoritário obtido do painel de leitura para medições de diagnóstico e verificação de critérios de qualidade, realização de biometas festas.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Apple Valley, California, Estados Unidos, 92307
- Harbinder S Brar MD Inc
-
Indio, California, Estados Unidos, 92201
- Harbinder S Brar MD Inc
-
Murrieta, California, Estados Unidos, 92562
- Harbinder S Brar MD Inc
-
Redlands, California, Estados Unidos, 92374
- Harbinder S Brar MD Inc
-
Riverside, California, Estados Unidos, 92506
- Harbinder S Brar MD Inc
-
San Bernardino, California, Estados Unidos, 92404
- Harbinder S Brar MD Inc
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70002
- Sweet Pea 3D/4D Ultrasound Nola
-
-
New York
-
Troy, New York, Estados Unidos, 12180
- Mobile Mama Ultrasound, LLC
-
-
North Carolina
-
Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27607
- Mid-Carolina OB/GYN
-
-
Oklahoma
-
Norman, Oklahoma, Estados Unidos, 73072
- The Nest 4D Ultrasound LLC, DBA InFocus Ultrasound DBA Little Peanut 4D Ultrasound
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73106
- The Nest 4D Ultrasound LLC, DBA InFocus Ultrasound DBA Little Peanut 4D Ultrasound
-
Owasso, Oklahoma, Estados Unidos, 74055
- Tiny Blessings Ultrasound 4D Studio
-
Skiatook, Oklahoma, Estados Unidos, 74070
- Tiny Blessings Ultrasound 4D Studio
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77018
- Total Womens Care PLLC
-
Webster, Texas, Estados Unidos, 77598
- Reveal Ultrasound, LLC-S
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de inclusão:
- Idade materna ≥ 18 anos
- IMC <40 kg/m2
- Gravidezes ao vivo não anomalas de singleton
Idade gestacional entre 11 semanas + 0 dias e 13 semanas + 6 dias, conforme determinado por:
Último período menstrual (LMP) ou relatório de ultrassom Se a data do LMP for incerta Nota: A determinação da idade gestacional segue as diretrizes padrão do Colégio Americano de Obstetrutos e Ginecologistas (ACOG).
- O consentimento informado é obtido do participante
- Exames obtidos de acordo com o protocolo de aquisição de imagens
Critérios de exclusão:
- Gestações múltiplas
- Casos com morte fetal ou outras anormalidades fetais observadas/suspeitas após o exame de ultrassom
- Casos de exames de acompanhamento de ultrassom de diagnóstico planejados dentro de 2 semanas para anormalidade conhecida ou suspeita após o atual exame de ultrassom para o estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Imagens e Cines capturados na máquina de ultrassom (IUS)
American Registed Diagnostic Medical Sonographers (ARDMS; Operador único/sala de varredura de ultrassom) deve realizar varreduras rotineiras de primeiro trimestre, de acordo com o protocolo de aquisição de imagens para o estudo da FDA. Nota: Os exames dos pacientes que não atendem aos critérios de elegibilidade do estudo, conforme identificado ou observado pelos ARDMs, serão excluídos nesta fase. Os critérios de exclusão identificados ou observados pelo ultrassonografista são os seguintes:
|
Uma captura de tela/gravação de todo o exame realizada pelos ARDMs, de acordo com o protocolo de aquisição de imagens para o estudo da FDA, e serão obtidas as imagens/cines necessários para o estudo que corresponde à IUS.
O coordenador de pesquisa independente para o estudo revisará a gravação da tela e identificará o quadro/CINE para cada visão de diagnóstico (ICC) que corresponde à IUS com base nos cupons de hora.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Para avaliar se as tecnologias de IA/ML usadas na OMEA podem obter uma sensibilidade aceitável para identificar a visão de diagnóstico
Prazo: 11 semanas 0 dias a 13 semanas 6 dias
|
A sensibilidade geral e o intervalo de confiança de 95% em dois lados (IC) serão determinados usando dados agrupados em visualizações de diagnóstico. Nota: O participante é avaliado quanto ao resultado primário no mesmo dia de inscrição. |
11 semanas 0 dias a 13 semanas 6 dias
|
|
Para avaliar se as tecnologias de IA/ML usadas na OMEA podem obter uma sensibilidade e consistência aceitáveis para verificar os critérios de qualidade de uma determinada imagem
Prazo: 11 semanas 0 dias a 13 semanas 6 dias
|
A sensibilidade geral e o intervalo de confiança de 95% em dois lados (IC) serão determinados usando dados agrupados em visualizações de diagnóstico para critérios de qualidade. Nota: O participante é avaliado quanto ao resultado primário no mesmo dia de inscrição. |
11 semanas 0 dias a 13 semanas 6 dias
|
|
Para avaliar o desempenho das tecnologias da OMEA AI/ML em relação a facilitar a determinação da medida quantitativa do comprimento da coroa-ratos (CRL) e da translucidez nucal (NT), serão realizadas avaliações complementares de concordância.
Prazo: 11 semanas 0 dias a 13 semanas 6 dias
|
A concordância e a consistência das tecnologias AI/ML utilizadas na OMEA para obter medições quantitativas (isto é, CRL e NT) em comparação com a média do médico do MFM serão analisadas aplicando regressão de Deming e análise de Bland-Altman. Nota: O participante é avaliado quanto ao resultado primário no mesmo dia de inscrição. |
11 semanas 0 dias a 13 semanas 6 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliar a sensibilidade e a especificidade para a detecção de cada uma das visões diagnósticas individuais de cada um dos critérios de qualidade individuais em cada visão diagnóstica.
Prazo: 11 semanas 0 dias a 13 semanas 6 dias
|
Avaliaremos a sensibilidade e o IC de 95% em dois lados (IC de 90% em dois lados) para cada um dos planos de diagnóstico individuais e critérios de qualidade individuais em cada plano de diagnóstico. Paralelly, a especificidade também deve ser determinada para que as tecnologias AI/ML determinem com precisão quando não está presente um critério de visão/qualidade diagnóstico, juntamente com o intervalo de confiança de 95% associado. Nota: O participante é avaliado para o resultado secundário no mesmo dia de inscrição. |
11 semanas 0 dias a 13 semanas 6 dias
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avalie a concordância entre observadores nos valores quantitativos da CRL e NT entre os médicos do MFM Reading Painel.
Prazo: 11 semanas 0 dias a 13 semanas 6 dias
|
Analisaremos a concordância entre avaliadores nos valores quantitativos de CRL e NT entre os três (3) médicos de MFM durante o benchmarking clínico.
|
11 semanas 0 dias a 13 semanas 6 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jeroen Peter Vanderhoeven, MD, Providence Swedish Medical Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986 Feb 8;1(8476):307-10.
- Committee Opinion No 700: Methods for Estimating the Due Date. Obstet Gynecol. 2017 May;129(5):e150-e154. doi: 10.1097/AOG.0000000000002046.
- Akkus Z, Cai J, Boonrod A, Zeinoddini A, Weston AD, Philbrick KA, Erickson BJ. A Survey of Deep-Learning Applications in Ultrasound: Artificial Intelligence-Powered Ultrasound for Improving Clinical Workflow. J Am Coll Radiol. 2019 Sep;16(9 Pt B):1318-1328. doi: 10.1016/j.jacr.2019.06.004.
- Bland JM, Altman DG. Comparing methods of measurement: why plotting difference against standard method is misleading. Lancet. 1995 Oct 21;346(8982):1085-7. doi: 10.1016/s0140-6736(95)91748-9.
- Payne RB. Deming's regression analysis in method comparison studies. Ann Clin Biochem. 1985 Jul;22 ( Pt 4):430. doi: 10.1177/000456328502200419. No abstract available.
- Ghelich Oghli M, Shabanzadeh A, Moradi S, Sirjani N, Gerami R, Ghaderi P, Sanei Taheri M, Shiri I, Arabi H, Zaidi H. Automatic fetal biometry prediction using a novel deep convolutional network architecture. Phys Med. 2021 Aug;88:127-137. doi: 10.1016/j.ejmp.2021.06.020. Epub 2021 Jul 6.
- Matthew J, Skelton E, Day TG, Zimmer VA, Gomez A, Wheeler G, Toussaint N, Liu T, Budd S, Lloyd K, Wright R, Deng S, Ghavami N, Sinclair M, Meng Q, Kainz B, Schnabel JA, Rueckert D, Razavi R, Simpson J, Hajnal J. Exploring a new paradigm for the fetal anomaly ultrasound scan: Artificial intelligence in real time. Prenat Diagn. 2022 Jan;42(1):49-59. doi: 10.1002/pd.6059. Epub 2021 Oct 18.
- He F, Wang Y, Xiu Y, Zhang Y, Chen L. Artificial Intelligence in Prenatal Ultrasound Diagnosis. Front Med (Lausanne). 2021 Dec 16;8:729978. doi: 10.3389/fmed.2021.729978. eCollection 2021.
- Xiao S, Zhang J, Zhu Y, Zhang Z, Cao H, Xie M, Zhang L. Application and Progress of Artificial Intelligence in Fetal Ultrasound. J Clin Med. 2023 May 5;12(9):3298. doi: 10.3390/jcm12093298.
- Siddique J, Lauderdale DS, VanderWeele TJ, Lantos JD. Trends in prenatal ultrasound use in the United States: 1995 to 2006. Med Care. 2009 Nov;47(11):1129-35. doi: 10.1097/MLR.0b013e3181b58fbf.
- Kurjak A, Medjedovic E, Stanojevic M. Use and misuse of ultrasound in obstetrics with reference to developing countries. J Perinat Med. 2022 Oct 28;51(2):240-252. doi: 10.1515/jpm-2022-0438. Print 2023 Feb 23.
- Walsh CA, McAuliffe F, Kinsella V, McParland P. Routine obstetric ultrasound services. Ir Med J. 2013 Nov-Dec;106(10):311-3.
- International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology; Bilardo CM, Chaoui R, Hyett JA, Kagan KO, Karim JN, Papageorghiou AT, Poon LC, Salomon LJ, Syngelaki A, Nicolaides KH. ISUOG Practice Guidelines (updated): performance of 11-14-week ultrasound scan. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023 Jan;61(1):127-143. doi: 10.1002/uog.26106. No abstract available.
- AIUM Practice Parameter for the Performance of Standard Diagnostic Obstetric Ultrasound. J Ultrasound Med. 2024 Jun;43(6):E20-E32. doi: 10.1002/jum.16406. Epub 2024 Jan 15. No abstract available.
- Salomon LJ, Alfirevic Z, Bilardo CM, Chalouhi GE, Ghi T, Kagan KO, Lau TK, Papageorghiou AT, Raine-Fenning NJ, Stirnemann J, Suresh S, Tabor A, Timor-Tritsch IE, Toi A, Yeo G. ISUOG practice guidelines: performance of first-trimester fetal ultrasound scan. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013 Jan;41(1):102-13. doi: 10.1002/uog.12342. No abstract available.
Links úteis
- The Sustainable Development Goals (SDGs; Goal 3) and the United Nations Global Strategy for Women's, Children's, and Adolescents' Health targeting reduction in the global maternal mortality ratio.
- The Sustainable Development Goals (SDGs; Goal 3) and the United Nations Global Strategy for Women's, Children's, and Adolescents' Health targeting reduction in the global maternal mortality ratio.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- OMS-US-EA-FDA-CPA-01
- 03/13/2025 (Outro identificador: WCG IRB)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .