Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation des performances cliniques des technologies de l'intelligence artificielle (IA) / apprentissage automatique (ML) utilisées par l'assistant d'examen médical d'origine

17 octobre 2025 mis à jour par: Origin Medical Systems, Inc.

Étude multicentrique potentielle pour évaluer les performances des technologies de l'intelligence artificielle (IA) / apprentissage automatique (ML) utilisées par l'assistant d'examen médical d'origine

Une étude multicentrique sera menée pour évaluer le rôle des technologies d'examen médical des technologies d'origine (OMEA) dans l'interprétation des examens d'échographie fœtale du premier trimestre (11 semaines 0 jours - 13 semaines 6 jours). Les performances du système basé sur l'IA seront comparées à la vérité au sol fournie par un panel de lecture indépendant de médecins en médecine maternelle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Mémoire de l'étude:

Une étude d'observation prospective multicentrique doit être menée pour l'évaluation et la validation des performances des technologies AI / ML utilisées dans l'OMEA pour l'évaluation automatisée des examens échographiques fœtaux standard du premier trimestre. Un ensemble de données prospectif d'au moins n = 289 examens d'échographie fœtale doit être collecté auprès de participants enceintes avec 11 semaines 0 à 13 semaines 6 jours d'âge gestationnel (premier trimestre).

Objectifs de l'étude:

Cette étude vise à évaluer les performances des technologies de l'intelligence artificielle (IA) / apprentissage automatique (ML) utilisées dans Omea pour:

  1. Détection automatisée des vues diagnostiques standard conformément aux directives de pratique;
  2. Vérification automatisée des critères de qualité requis pour l'interprétation des vues diagnostiques conformément aux directives de pratique;

    Remarque: les critères de qualité peuvent concerner les éléments suivants:

    1. Présence / absence de repères anatomiques / structures identifiées dans les vues diagnostiques détectées
    2. Vérification des paramètres d'imagerie (par exemple, grossissement)
    3. Vérification des caractéristiques cliniques (par exemple, orientation du fœtus)
  3. Placements automatisés des coulisses pour obtenir des mesures conformément aux directives de pratique;

Conformité aux directives HIPAA:

Toutes les données obtenues seront désidentifiées conformément aux directives de la loi sur l'assurance maladie (HIPAA). Le sponsor sera responsable du stockage, de la gestion et de la sécurité des données désintentes collectées. Pour protéger la vie privée des patients, toutes les données recueillies pour l'étude subissent une désintérage, garantissant la suppression de toute information identifiable du patient. Chaque entrée de données se voit attribuer un numéro de patient unique, qui sert d'identifiant unique pour l'étude. Le lien entre le nombre de patients et les identifiants des patients est en toute sécurité maintenu et accessible uniquement au chercheur principal (PI) et au personnel de recherche sur l'emplacement du site d'étude. Ce lien est strictement confidentiel et n'est pas partagé avec d'autres personnes impliquées dans l'étude. Son objectif est uniquement pour la référence du site, permettant le suivi avec les dossiers médicaux si nécessaire. En mettant en œuvre ces mesures, l'étude maintient un niveau élevé de confidentialité, protégeant les identités des patients tout en permettant la tenue de registres essentielle et la référence future potentielle.

Considérations de taille d'échantillon:

Environ 289 participants seront recrutés pour l'étude, dont les détails seront capturés dans un plan d'analyse statistique qui sera soumis à la FDA.

Conception d'étude et flux de travail:

Les données de l'étude sont collectées conformément au plan de collecte des données et aux critères d'inclusion et d'exclusion prédéfinis. L'ARDMS effectuant le scan à ultrasons de premier trimestre de routine sera formé sur le protocole d'acquisition d'images et le banc-marquage clinique de la médecine fœtale maternelle (MFM) pour assurer la récompense de la capture de données standardisée et les processus benchmarking cliniques pour évaluer les performances autonomes des techniques de l'AI / MLL. Tous les documents mentionnés ci-dessus seront soumis à la FDA dans le cadre de l'examen de la soumission pré-market.

Phase 1: Capture des données:

Sur chaque site d'étude, un consentement éclairé sera fourni et obtenu auprès des participants éligibles, et les informations suivantes seront collectées.

Détails du patient:

  1. Âge gestationnel fœtal
  2. Âge maternelle
  3. IMC maternel
  4. Race / origine ethnique
  5. Confirmation du diagnostic de l'anomalie / syndrome fœtale avant l'examen d'étude et publiez l'examen d'étude

Détails du site:

  1. Emplacement du site
  2. Nom d'échographier
  3. Fabricant et séries de scanner à ultrasons

Images et cines capturés sur la machine à ultrasons (IUS): un échabographe médical diagnostique enregistré doit effectuer des analyses de routine du premier trimestre conformément au protocole d'acquisition d'images.

Les images et les Cines capturés via la carte de capture (ICC): une capture / enregistrement d'écran de l'ensemble de l'examen effectué par l'échographier conformément au protocole d'acquisition d'images sera obtenu, et les images / cines nécessaires à l'étude qui correspondent à l'IUS seront obtenues. Le coordinateur de recherche indépendant d'Origin Medical pour l'étude examinera l'enregistrement d'écran et identifiera le cadre / ciné pour chaque vue de diagnostic (ICC) qui correspond aux horodatages basés sur IUS.

Un examinateur de qualité indépendant d'Origin Medical vérifiera si la paire correspondante (c'est-à-dire capturée sur une machine à ultrasons vs obtenue par enregistrement d'écran) de cadres / ciné pour chaque vue de diagnostic a été extraite ou non.

Phase 2: analyse comparative clinique et analyse statistique

Toutes les images / Cines (IU) de tous les examens des patients qui répondent aux critères d'éligibilité de l'étude seront regroupés et randomisés pour préparer la vérité au sol par un panel de lecture indépendant (n = 3; médecins MFM).

Les technologies AI / ML de l'interprétation OMEA de la CIC Les technologies Frozen AL / ML utilisées dans OMEA doivent interpréter les images / Cines (ICC).

Par souci de clarté, la CPI fait référence aux images / cines extraites des enregistrements d'écran à l'aide d'une carte de capture qui correspondent aux mêmes images / cines que celles obtenues par les ARDM sur la machine à ultrasons.

Les tâches suivantes doivent être effectuées par les technologies AI / ML sur ICC:

  1. Détection automatisée des vues diagnostiques standard;
  2. Vérification automatisée des critères de qualité requis pour l'interprétation des vues diagnostiques;
  3. Placements automatisés à l'étrier pour obtenir des mesures fœtales;

Les performances des technologies AI / ML utilisées dans l'Omea (sur toutes les images / Cines ICC qui répondent aux critères d'éligibilité de l'étude) doivent être comparées à la vérité du sol pour l'analyse statistique, c'est-à-dire par rapport au consensus majoritaire obtenu à partir du panel de lecture pour la détection des vues de diagnostic, la vérification des critères de qualité, la performance des mesures de biométriel et les mesures de biométrie Fetal et l'adép gradin des images / Cines.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

551

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Apple Valley, California, États-Unis, 92307
        • Harbinder S Brar MD Inc
      • Indio, California, États-Unis, 92201
        • Harbinder S Brar MD Inc
      • Murrieta, California, États-Unis, 92562
        • Harbinder S Brar MD Inc
      • Redlands, California, États-Unis, 92374
        • Harbinder S Brar MD Inc
      • Riverside, California, États-Unis, 92506
        • Harbinder S Brar MD Inc
      • San Bernardino, California, États-Unis, 92404
        • Harbinder S Brar MD Inc
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70002
        • Sweet Pea 3D/4D Ultrasound Nola
    • New York
      • Troy, New York, États-Unis, 12180
        • Mobile Mama Ultrasound, LLC
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, États-Unis, 27607
        • Mid-Carolina OB/GYN
    • Oklahoma
      • Norman, Oklahoma, États-Unis, 73072
        • The Nest 4D Ultrasound LLC, DBA InFocus Ultrasound DBA Little Peanut 4D Ultrasound
      • Oklahoma City, Oklahoma, États-Unis, 73106
        • The Nest 4D Ultrasound LLC, DBA InFocus Ultrasound DBA Little Peanut 4D Ultrasound
      • Owasso, Oklahoma, États-Unis, 74055
        • Tiny Blessings Ultrasound 4D Studio
      • Skiatook, Oklahoma, États-Unis, 74070
        • Tiny Blessings Ultrasound 4D Studio
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77018
        • Total Womens Care PLLC
      • Webster, Texas, États-Unis, 77598
        • Reveal Ultrasound, LLC-S

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Origin Medical Exam Assistant ™ est indiqué pour une utilisation au cours du premier trimestre (11 semaines 0 jours à 13 semaines 6 jours) Examens échographiques fœtaux / obstétricaux de grossesses singleton normales.

La description

Critères d'inclusion:

  1. Âge maternel ≥ 18 ans
  2. IMC <40 kg / m2
  3. Live les grossesses singleton non anomalines
  4. Âge gestationnel entre 11 semaines + 0 jours et 13 semaines + 6 jours, comme déterminé par:

    Dernier rapport de la période menstruelle (LMP) ou échographie Si la date LMP est incertaine Remarque: La détermination de l'âge gestationnel suit les directives standard du Collège américain des obstétriciens et gynécologues (ACOG).

  5. Le consentement éclairé est obtenu auprès du participant
  6. Examens obtenus conformément au protocole d'acquisition d'images

Critères d'exclusion:

  1. Grossesses multiples
  2. Des cas de disparition fœtale ou d'autres anomalies fœtales observées / suspectées après l'examen échographique
  3. Cas d'examens de suivi par échographie diagnostique prévus dans les 2 semaines pour une anomalie connue ou suspectée après l'examen échographique actuel de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Images et cines capturés sur la machine à ultrasons (IUS)

American enregistré par diagnostic médical échabographe (ARDMS; opérateur unique / salle de scan à ultrasons) doit effectuer des analyses de premier trimestre de routine conformément au protocole d'acquisition d'images pour l'étude de la FDA.

Remarque: les examens des patients qui ne répondent pas aux critères d'éligibilité de l'étude, identifiés ou observés par les ARDM, seront exclus à ce stade. Les critères d'exclusion identifiés ou observés par l'échographiste sont les suivants:

  1. Disparition fœtale intra-utérine
  2. Gestations multiples
  3. GA incorrect identifié
  4. Échographiste identifie les anomalies structurelles
  5. L'incapacité à poursuivre l'examen par l'échographier / patient uniquement les cadres d'image et les cines à partir d'examens qui satisfont aux critères d'inclusion de l'étude seront collectés.
Une capture / enregistrement d'écran de l'ensemble de l'examen effectué par les ARDMS conformément au protocole d'acquisition d'images pour l'étude FDA sera obtenu, et les images / cines nécessaires à l'étude qui correspondent à l'IUS doivent être obtenues. Le coordinateur de recherche indépendant de l'étude examinera l'enregistrement d'écran et identifiera le cadre / ciné pour chaque vue de diagnostic (ICC) qui correspond à IUS sur la base des horodatages.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour évaluer si les technologies AI / ML utilisées dans OMEA peuvent obtenir une sensibilité acceptable pour identifier la vue de diagnostic
Délai: 11 semaines 0 jours à 13 semaines 6 jours

La sensibilité globale et l'intervalle de confiance à 95% bilatéral (IC) seront déterminés à l'aide de données regroupées dans les vues diagnostiques.

Remarque: Le participant est évalué pour le résultat principal le même jour d'inscription.

11 semaines 0 jours à 13 semaines 6 jours
Pour évaluer si les technologies AI / ML utilisées dans OMEA peuvent obtenir une sensibilité et une cohérence acceptables pour vérifier les critères de qualité d'une image donnée
Délai: 11 semaines 0 jours à 13 semaines 6 jours

La sensibilité globale et l'intervalle de confiance à 95% bilatéral (IC) seront déterminés à l'aide de données regroupées dans les vues diagnostiques pour des critères de qualité.

Remarque: Le participant est évalué pour le résultat principal le même jour d'inscription.

11 semaines 0 jours à 13 semaines 6 jours
Pour évaluer la performance des technologies OMEA AI / ML en ce qui concerne la facilitation de la détermination de la mesure quantitative de la longueur de la couronne (CRL) et de la translucidité nucale (NT), des évaluations complémentaires de l'accord seront effectuées.
Délai: 11 semaines 0 jours à 13 semaines 6 jours

L'accord et la cohérence des technologies AI / ML utilisées dans OMEA pour obtenir des mesures quantitatives (c.-à-d. CRL et NT) par rapport à la moyenne du médecin MFM seront analysées en appliquant la régression Deming et l'analyse Bland-Altman.

Remarque: Le participant est évalué pour le résultat principal le même jour d'inscription.

11 semaines 0 jours à 13 semaines 6 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer la sensibilité et la spécificité de la détection de chacune des visions diagnostiques individuelles de chacun des critères de qualité individuels dans chaque vue diagnostique.
Délai: 11 semaines 0 jours à 13 semaines 6 jours

Nous évaluerons la sensibilité et l'IC à 95% bilatérales (IC à 90% bilatérales) pour chacun des plans de diagnostic individuels et des critères de qualité individuels dans chaque plan de diagnostic. Parallylly, la spécificité doit également être déterminée pour les technologies AI / ML pour déterminer avec précision quand une vision diagnostique / des critères de qualité n'est pas présente, ainsi que l'intervalle de confiance à 95% associé.

Remarque: Le participant est évalué pour le résultat secondaire le même jour d'inscription.

11 semaines 0 jours à 13 semaines 6 jours

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluez l'accord inter-observateur dans les valeurs quantitatives de CRL et NT parmi le panneau de lecture des médecins MFM.
Délai: 11 semaines 0 jours à 13 semaines 6 jours
Nous analyserons l'accord inter-évaluateur dans les valeurs quantitatives de CRL et NT parmi les trois (3) médecins MFM pendant l'analyse comparative clinique.
11 semaines 0 jours à 13 semaines 6 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jeroen Peter Vanderhoeven, MD, Providence Swedish Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 mars 2025

Achèvement primaire (Réel)

19 mai 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

19 mai 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 avril 2025

Première publication (Réel)

30 avril 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

21 octobre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 octobre 2025

Dernière vérification

1 octobre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • OMS-US-EA-FDA-CPA-01
  • 03/13/2025 (Autre identifiant: WCG IRB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) de cette étude de la FDA resteront confidentielles et ne seront pas partagées avec d'autres chercheurs en raison de la protection de la vie privée des participants et de la nature propriétaire de l'étude.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner