Tyhjennetty ja paisutettu mansetin endotrakeaaliset ekstubaatiot (DICEE)
Yhden keskuksen, potilaan ja arvioijien sokaistuneet, satunnaistettujen kontrolloitujen tutkimusten verrata potilaan tuloksia deflatoituneiden ja paisuneiden mansetin endotrakeaalisten ekstubaatioiden välillä suunniteltujen, ilmatilan leikkauksen aikana terveillä aikuisilla
Yleinen anestesia on lääketieteen hoito potilaan tajuttoman leikkauksen tekemiseksi. Tätä kutsutaan joskus "nukkumaan" tai "asetetaan alle". Suurimman osan ajasta hengitysputkea käytetään koneen hengittämiseen potilaille. Hengitysputkessa on mansetti, joka on kuin pieni ilmapallo. Kun hengitysputki on asetettu, mansetti on paisutettu. Tämä pitää hengitysputken paikoillaan ja estää nesteitä, kuten sylkeä ja vatsamehuja pääsemästä tuulellä ja keuhkoihin. Kun hengitysputki poistetaan, sitä kutsutaan ekstubaatioksi.
Yleensä lääkärit tyhjentävät mansetin ennen hengitysputken poistamista. Tätä kutsutaan tyhjennettyyn mansetiksi. Jotkut lääkärit ovat huolissaan siitä, että mansetin pitäminen paisutettuna sen poistamisen aikana voi vahingoittaa kurkkua tai äänikerroksia. Jotkut lääkärit pitävät mansettia paisutettuna hengitysputken poistamisessa. Tätä kutsutaan paisutettuksi mansetiksi. Nämä lääkärit ajattelevat, että mansetin täydennys voi auttaa estämään nesteitä tulemasta hengitysteille.
Lääkärit eivät ole tutkineet, jos tyhjennetty mansetin ekstubaatio on parempi tai huonompi kuin paistettu mansetin ekstubaatio. Tämän tutkimuksen tavoitteena on nähdä, minkä tyyppinen ekstubaatio on parempi estää nesteitä pääsemästä hengitysteille.
Osallistujat, jotka ovat osa tätä tutkimusta, saavat yleisen anestesian ja ovat leikkaus suunnitellusti. Lähellä leikkauksen loppua pieni määrä nestettä asetetaan osallistujan suun takaosaan. Tätä nestettä kutsutaan kontrastimateriaaliksi, ja se on kuin väriaine. Kontrastimateriaali auttaa määrittämään, tuleeko jokin neste tuulipytkeen vai keuhkoihin. Sitten kontrastimateriaali poistetaan yhdessä muiden nesteiden kanssa normaalien menetelmien avulla.
Kun hengitysputki on turvallista ottaa pois, suoritetaan tyhjennetty mansetin extubaatio tai paisutettu mansetin ekstubaatio. Tämä päätös tehdään satunnaisesti, kuten kolikon kääntö. Osallistujista kerätään tietoa, leikkauksesta ja siitä, kuinka hyvin osallistuja hengittää. Leikkauksen jälkeen otetaan rinnan röntgenkuvaus, onko jokin kontrastimateriaalista tuulella tai keuhkoissa. Muuten kaikki muu leikkauksen jälkeen olisi normaalia. 24–48 tuntia leikkauksen jälkeen tutkimusryhmän jäsen kysyy kaikista oireista, joita osallistujalla voi olla, kuten kurkkukipu tai käheinen ääni. Tutkimus päättyisi tuolloin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Extubaation nykyinen standardi -anestesiakäytäntö on endotrakeaaliputken mansetin tyhjentäminen ruiskulla ennen ekstubaatiota. Vaikka tämä käytäntö ei ole yleinen ja melkein yleisesti hyväksytty, se ei perustu satunnaistettujen kontrolloidujen tutkimusten todisteisiin, vaan johtuu sen sijaan huolestumisesta kurkunpään tai äänenjohtovaurion ja arytenoidisen ruston dislokaation suhteen. Lääketieteellisessä kirjallisuudessa ei kuitenkaan ole julkaisuja, jotka omistavat kurkunpään trauman suoraan paistettuun endotrakeaaliputken ekstubaatioon, toisin kuin ekstubaatioprosessi yleensä. Päinvastoin, tapausraportit, jotka kuvaavat peri -operatiivista ekstubaatiota tahattomasti paisutetuilla hihansuut, huomaavat negatiivisen lopputuloksen puuttumisen.
Vaihtoehtoisesti ekstubaatiota paisutetun endotrakeaaliputken kalvosinnappaalla on suositeltu tekniikkana hengitysteiden komplikaatioiden vähentämiseksi ihmisen ja eläinlääketieteen lääketieteessä. Henkijohdon aspiraatio, jopa mikroaspiraatio orofaryngeaalisilla eritteillä, voi lisätä keuhkokuumeen ja muiden keuhkokomplikaatioiden riskiä. Eläinmalliin perustuen paistettu mansetin ekstubaatio voi vähentää hengitysteiden saastumista orofaryngeaalisen nesteen avulla. Lisäksi endotrakeaaliputken mansetin jättäminen paisutettuksi voi tehokkaasti tuottaa elintärkeän kapasiteetin hengityksen ekstubaation aikana, maksimoimalla happivarannot ja helpottaa erityksen puhdistavaa yskää. Nämä teoreettiset edut voivat pidentää sitä aikaa, jolloin lisähappea vaaditaan, samoin kuin hengitysteiden/hengityselinten komplikaatioiden vähentäminen välittömässä ekspressbaation jälkeisellä ajanjaksolla. Intensiivisen hoidon puitteissa suunnittelematon ekstubaatio (mukaan lukien vahingossa tapahtuva ekstubaatio ja itsensä ekspekaatio) tapahtuu nopeudella 3%-16% intuboiduista potilaista tai 0,1-3,6 / 100 päivää mekaanista ilmanvaihtoa. Arviot kansallisista sairaalahoidoista, jotka vaativat mekaanista ilmanvaihtolähestymistapaa 800 000, asettaen siten arvioidun suunnittelemattomien ekstubaatioiden lukumäärän välillä 24 000 - 128 000. Oletettavasti suurin osa näistä suunnittelemattomista ekstubaatioista on paisutettuja hihansuut, mutta silti ei ole epidemiaa kurkunpään traumasta paisuneesta mansettisesta ekstubaatiosta. Lisäksi suunniteltujen ja suunnittelemattomien ekstubaatioiden välillä ei ole ollut merkittäviä eroja intensiivisen hoidon populaatiossa suunnitellun ja suunnittelemattoman ekstubaation välillä, mikä viittaa siihen, että se on itse endotrakeaalinen putki (ja sen asettamisprosessi), joka antaa kurkunpään komplikaatioiden riskin, eikä sen poisto -olosuhteet.
Vaikka useat palveluntarjoajat ovat julkaissut menestyksensä paisutetulla mansetin ekstubaatiolla, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus on tähän mennessä verrattu suoraan näitä kahta tekniikkaa. Tässä tutkimuksessa ehdotetaan paisutetun mansetin ekstubaation vaikutusta hengitysteiden saastumiseen orofaryngeaalisella materiaalilla, ekstubaation laadulla, ekspraation jälkeisen hapettumisen ja kurkunpään oireilla verrattuna deflatoituneen mansetin ekstubaation standarditekniikkaan.
Pyrkimysasteen eron arvioimiseksi deflatoituneen ja paisuntuneen mansetin ekstubaation välillä radio-läpäisevän kontrastimateriaalin ansiosta intuboitujen potilaiden orofarikuljetusten välillä on yleisen anestesian aikana. Tämän radio-läpäisevän kontrastin läsnäolo karina-tason tasolla tai sen alapuolella arvioidaan postoperatiivisesti otetulla rintakehän röntgenkuvauksella.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
North Carolina
-
Marine Corps Base Camp Lejeune, North Carolina, Yhdysvallat, 28547
- Naval Medical Center Camp Lejeune
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18-50 -vuotiaat aikuiset
- Aikataulu leikkaukseen, ei hengitysteiden, pään tai kaulan, odotettavissa olevan kotelon kesto on alle 3 tuntia
- Amerikan anestesiologien yhdistys (ASA) fyysinen asemaryhmä 1-3
Poissulkemiskriteerit:
- Nouseva leikkaus tai leikkaus, joka vaatii alttiita, istumista tai sivuttaista asemaa
- Edellinen kurkunpään patologia, obstruktiivinen keuhkosairaus, keuhkoverenpaine, interstitiaalinen keuhkosairaus, aktiivinen hengitystieinfektio, viimeaikainen keuhkokuume, hallitsematon astma tai hallitsematon gastroesofageaalinen refluksitauti
- Tunnettuja vaikeuksia yleisen anestesian kanssa, kuten aikaisempi anafylaktinen reaktio, vaikea intubaatio tai naamiotuulointi
- Tunnettu allergia ioseksolille tai aikaisempi vakava reaktio mihin tahansa kontrastiaineisiin
- Epäsuotuisat hengitysteiden tutkimus, kuten Mallampati 4, rajoitettu suun aukko ja/tai kyvyttömyys pidentää kaulaa
- ASA: n harjoitteluohjeiden noudattamatta jättäminen preoperatiiviseen paastoamiseen
- Raskaus
- Ilmoittautuminen toiseen anestesiologiaan tai leikkaukseen liittyvään interventiotutkimukseen
- Perjantaina tai päivällä välittömästi ennen lomaa suunnitellut leikkaukset
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Paistettu mansetin käsivarsi: 44
Extubation paistetulla endotrakeaaliputken kalvosinnalla
|
Säädettävä paineen rajoittava venttiili asetetaan 20 senttimetriin vedenpaineeseen.
Anestesiologin assosioituneen tutkijan sokeamiseksi potilaan ryhmän allokoinnista, endotrakeaaliputken kalvosinnappulaapallojen huijaus deflaatio suoritetaan 10 millilitran ruiskulla.
Endotrakeaaliputki vedetään läpinäkymättömään siniseen pyyhkeeseen, kun taas säiliöpussi puristetaan samanaikaisesti vähintään 20 senttimetrin vedenpaineisen hengitysteiden paineen tuottamiseksi.
Harvinaisessa tapahtumassa merkittävä vastus saavutetaan extubaatioyrityksellä, päätutkija tyhjentää mansetin yhdellä millilitran lisäyksellä, kunnes ekstubaatio on mahdollista.
Tämä prosessi ei sulje anestesiologin apulaistutkijaa.
|
|
Active Comparator: Deflatoitu mansetin käsivarsi: 44
Extubation tyhjennetyn endotrakeaaliputken kalvosinnalla
|
Säädettävä paineen rajoittava venttiili asetetaan 20 senttimetriin vedenpaineeseen.
Kaikki ilma poistetaan endotrakeaaliputken kalvosinnappalaapalloista 10 millilitran ruiskulla.
Endotrakeaaliputki vedetään läpinäkymättömään siniseen pyyhkeeseen estääkseen anestesiologin assosioituneen tutkijan tunnistamasta potilaan allokointia, kun taas säiliöpussi puristetaan samanaikaisesti vähintään 20 senttimetrin vedenpaineen positiivisen hengitysteiden paineen aiheuttamiseksi.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hengitysteiden saastuminen
Aikaikkuna: 0-30 minuuttia saapumisen jälkeen anestesiahoitoyksikköön
|
Potilaiden lukumäärä, joilla on radio-läpinäkyvä kontrastimateriaali karina-tason tasolla tai sen alapuolella kannettavan rintakehän röntgenkuvassa (kyllä/ei)
|
0-30 minuuttia saapumisen jälkeen anestesiahoitoyksikköön
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hypoksemia
Aikaikkuna: 0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
Kyllä/ei, kuten valtimoiden kyllästymispulssioksimetri (SPO2) määrittelee <95% Ei mitään SPO2 ≥ 95% lievä SPO2 91% - 94% kohtalainen SPO2 86% - 90% vakava SPO2 80% - 85% kriittinen SPO2 ≤ 79% Alin SPO2 -lukeminen tallennetaan |
0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
|
Täydentävän hapen tarve
Aikaikkuna: 0-6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
Valtimoiden desaturaatio <95% SPO2: e
|
0-6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
|
Yskä
Aikaikkuna: 0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
5-pisteinen modifioitu Minogue-asteikko (0-4)
|
0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
|
Estäminen
Aikaikkuna: 0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
Kyllä/ei
|
0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
|
Stridor
Aikaikkuna: 0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
Kyllä/ei
|
0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
|
Keuhkoputken
Aikaikkuna: 0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
Kyllä/ei
|
0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
|
Kurkunpään
Aikaikkuna: 0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
Kyllä/ei
|
0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
|
Pyrkimys
Aikaikkuna: 0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
Kyllä/ei
|
0 - 6 minuuttia henkitorven ekstubaation jälkeen
|
|
Kurkkukipu
Aikaikkuna: 24-48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
4-pisteinen Likert-asteikko, 0-3
|
24-48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Yskä
Aikaikkuna: 24-48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
4-pisteinen yksinkertaistettu yskäpiste, 0-3
|
24-48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Äänenlaatu
Aikaikkuna: 24-48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
GRBAS-asteikko: luokka (0-3), karheus (0-3), hengityksen (0-3), esthenia (0-3), kanta (0-3)
|
24-48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Dysfagia
Aikaikkuna: 24-48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
4-pisteinen Bazazin dysfagia-pistemäärä (0-3)
|
24-48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Michael A Lee, MD, Naval Medical Center Camp Lejeune
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Minogue SC, Ralph J, Lampa MJ. Laryngotracheal topicalization with lidocaine before intubation decreases the incidence of coughing on emergence from general anesthesia. Anesth Analg. 2004 Oct;99(4):1253-1257. doi: 10.1213/01.ANE.0000132779.27085.52.
- Bazaz R, Lee MJ, Yoo JU. Incidence of dysphagia after anterior cervical spine surgery: a prospective study. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Nov 15;27(22):2453-8. doi: 10.1097/00007632-200211150-00007.
- Katayama H, Yamaguchi K, Kozuka T, Takashima T, Seez P, Matsuura K. Adverse reactions to ionic and nonionic contrast media. A report from the Japanese Committee on the Safety of Contrast Media. Radiology. 1990 Jun;175(3):621-8. doi: 10.1148/radiology.175.3.2343107.
- Lai K. Chinese National Guidelines on Diagnosis and Management of Cough: consensus and controversy. J Thorac Dis. 2014 Oct;6(Suppl 7):S683-8. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2014.10.06. No abstract available.
- Lin EC. Radiation risk from medical imaging. Mayo Clin Proc. 2010 Dec;85(12):1142-6; quiz 1146. doi: 10.4065/mcp.2010.0260.
- Lasser EC, Lyon SG, Berry CC. Reports on contrast media reactions: analysis of data from reports to the U.S. Food and Drug Administration. Radiology. 1997 Jun;203(3):605-10. doi: 10.1148/radiology.203.3.9169676.
- Caro JJ, Trindade E, McGregor M. The risks of death and of severe nonfatal reactions with high- vs low-osmolality contrast media: a meta-analysis. AJR Am J Roentgenol. 1991 Apr;156(4):825-32. doi: 10.2214/ajr.156.4.1825900.
- Wolf GL, Arenson RL, Cross AP. A prospective trial of ionic vs nonionic contrast agents in routine clinical practice: comparison of adverse effects. AJR Am J Roentgenol. 1989 May;152(5):939-44. doi: 10.2214/ajr.152.5.939.
- Molfenter SM, Amin MR, Balou M, Herzberg EG, Frempong-Boadu A. A scoping review of the methods used to capture dysphagia after anterior cervical discectomy and fusion: the need for a paradigm shift. Eur Spine J. 2023 Mar;32(3):969-976. doi: 10.1007/s00586-022-07515-1. Epub 2023 Jan 10.
- De Bodt MS, Wuyts FL, Van de Heyning PH, Croux C. Test-retest study of the GRBAS scale: influence of experience and professional background on perceptual rating of voice quality. J Voice. 1997 Mar;11(1):74-80. doi: 10.1016/s0892-1997(97)80026-4.
- Ghio A, Revis J, Smithson-Barriere D, Jarze S, Giovanni A. Reliability and Correlations Between Overall Severity, Roughness and Breathiness in the Perception of Dysphonic Voices: Investigating Cognitive Aspects. J Voice. 2024 Jan;38(1):136-143. doi: 10.1016/j.jvoice.2021.07.010. Epub 2021 Aug 25.
- Tung A, Fergusson NA, Ng N, Hu V, Dormuth C, Griesdale DGE. Pharmacological methods for reducing coughing on emergence from elective surgery after general anesthesia with endotracheal intubation: protocol for a systematic review of common medications and network meta-analysis. Syst Rev. 2019 Jan 24;8(1):32. doi: 10.1186/s13643-019-0947-2.
- Dejonckere PH, Wieneke GH. GRBAS-scaling of pathological voices: reliability, clinical relevance and differentiated correlation with acoustic measurements, especially with central measurements. Proceedings of the 22nd IALP Congress. Hannover, Germany: 1992.
- Hirano M. Clinical examination of voice. New York: Springer Verlag, 1981:81-4.
- Lin R, Zhu L, Pan X. Validation of the simplified cough symptom score in non-small cell lung cancer patients after surgery. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2022 Aug;70(8):735-739. doi: 10.1007/s11748-022-01791-w. Epub 2022 Feb 28.
- Sivanandam LK, Verghese RJ, Balan S, Balamurugesan K. Accidental iohexol bronchography. BMJ Case Rep. 2021 Aug 5;14(8):e244942. doi: 10.1136/bcr-2021-244942. No abstract available.
- Sarkar P, Patel N, Chusid J, Shah R, Talwar A. The role of computed tomography bronchography in the management of bronchopleural fistulas. J Thorac Imaging. 2010 Feb;25(1):W10-3. doi: 10.1097/RTI.0b013e31819d12f1.
- MacIntyre P, Peacock C, Gordon I, Mok Q. Use of tracheobronchography as a diagnostic tool in ventilator-dependent infants. Crit Care Med. 1998 Apr;26(4):755-9. doi: 10.1097/00003246-199804000-00028.
- Little AF, Phelan EM, Boldt DW, Brown TC. Paediatric tracheobronchomalacia and its assessment by tracheobronchography. Australas Radiol. 1996 Nov;40(4):398-403. doi: 10.1111/j.1440-1673.1996.tb00434.x.
- Deutsch ES, Smergel E, Crisci K, Panitch H. Tracheobronchography in children. Laryngoscope. 1996 Oct;106(10):1248-54. doi: 10.1097/00005537-199610000-00016.
- Hwang CH. Swallowing study using water-soluble contrast agents may increase aspiration sensitivity and antedate oral feeding without respiratory and drug complications: A STROBE-compliant prospective, observational, case-control trial. Medicine (Baltimore). 2022 Jul 8;101(27):e29422. doi: 10.1097/MD.0000000000029422.
- Harris JA, Bartelt D, Campion M, Gayler BW, Jones B, Hayes A, Haynos J, Herbick S, Kling T, Lingaraj A, Singer M, Starmer H, Smith C, Webster K. The use of low-osmolar water-soluble contrast in videofluoroscopic swallowing exams. Dysphagia. 2013 Dec;28(4):520-7. doi: 10.1007/s00455-013-9462-0. Epub 2013 Mar 26.
- Sun J, Li Z. Study on the Correlation between Barium Radiography and Pulmonary Infection rate in the Evaluation of Swallowing Function. Clinics (Sao Paulo). 2018;73:e182. doi: 10.6061/clinics/2018/e182. Epub 2018 Jun 18.
- Morcos SK. Review article: Effects of radiographic contrast media on the lung. Br J Radiol. 2003 May;76(905):290-5. doi: 10.1259/bjr/54892465.
- Claussen D. Omnipaque (iohexol). Gastroenterol Nurs. 1992 Jun;14(6):307-9. doi: 10.1097/00001610-199206000-00007.
- Brick SH, Caroline DF, Lev-Toaff AS, Friedman AC, Grumbach K, Radecki PD. Esophageal disruption: evaluation with iohexol esophagography. Radiology. 1988 Oct;169(1):141-3. doi: 10.1148/radiology.169.1.3420250.
- Yan GW, Deng JF, Bhetuwal A, Yang GQ, Fu QS, Chen H, Hu N, Zeng H, Fan XP, Yan GW, Wu XL. A case report and literature review of barium sulphate aspiration during upper gastrointestinal examination. Medicine (Baltimore). 2017 Nov;96(47):e8821. doi: 10.1097/MD.0000000000008821.
- Cork RC, Depa RM, Standen JR. Prospective comparison of use of the laryngeal mask and endotracheal tube for ambulatory surgery. Anesth Analg. 1994 Oct;79(4):719-27. doi: 10.1213/00000539-199410000-00018.
- Mraovic B, Hipszer B, Loeum C, Andonakakis A, Joseph J. Evaluation of continuous aspiration of subglottic secretions in prevention of microaspiration during general anesthesia: a randomized controlled pilot study. Croat Med J. 2022 Dec 31;63(6):553-563. doi: 10.3325/cmj.2022.63.553.
- Mehta S. The risk of aspiration in presence of cuffed endotracheal tubes. Br J Anaesth. 1972 Jun;44(6):601-5. doi: 10.1093/bja/44.6.601. No abstract available.
- Whiffler K, Andrew WK, Thomas RG. The hazardous cuffed endotracheal tube--aspiration and extubation. S Afr Med J. 1982 Feb 13;61(7):240-1.
- Atkins PM, Mion LC, Mendelson W, Palmer RM, Slomka J, Franko T. Characteristics and outcomes of patients who self-extubate from ventilatory support: a case-control study. Chest. 1997 Nov 5;112(5):1317-23. doi: 10.1378/chest.112.5.1317.
- Boulain T. Unplanned extubations in the adult intensive care unit: a prospective multicenter study. Association des Reanimateurs du Centre-Ouest. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Apr;157(4 Pt 1):1131-7. doi: 10.1164/ajrccm.157.4.9702083.
- Wunsch H, Linde-Zwirble WT, Angus DC, Hartman ME, Milbrandt EB, Kahn JM. The epidemiology of mechanical ventilation use in the United States. Crit Care Med. 2010 Oct;38(10):1947-53. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181ef4460.
- da Silva PS, Fonseca MC. Unplanned endotracheal extubations in the intensive care unit: systematic review, critical appraisal, and evidence-based recommendations. Anesth Analg. 2012 May;114(5):1003-14. doi: 10.1213/ANE.0b013e31824b0296. Epub 2012 Feb 24.
- Kiekkas P, Aretha D, Panteli E, Baltopoulos GI, Filos KS. Unplanned extubation in critically ill adults: clinical review. Nurs Crit Care. 2013 May;18(3):123-34. doi: 10.1111/j.1478-5153.2012.00542.x. Epub 2012 Nov 22.
- de Groot RI, Dekkers OM, Herold IH, de Jonge E, Arbous MS. Risk factors and outcomes after unplanned extubations on the ICU: a case-control study. Crit Care. 2011;15(1):R19. doi: 10.1186/cc9964. Epub 2011 Jan 13.
- Cosentino C, Fama M, Foa C, Bromuri G, Giannini S, Saraceno M, Spagnoletta A, Tenkue M, Trevisi E, Sarli L. Unplanned Extubations in Intensive Care Unit: evidences for risk factors. A literature review. Acta Biomed. 2017 Nov 30;88(5S):55-65. doi: 10.23750/abm.v88i5-S.6869.
- Baftiu N, Krasniqi I, Haxhirexha K, Domi R. Survey about the Extubation Practice among Anaesthesiologists in Kosovo. Open Access Maced J Med Sci. 2018 Feb 12;6(2):350-354. doi: 10.3889/oamjms.2018.083. eCollection 2018 Feb 15.
- Vance A, Hofmeister EH, Laas C, Williams J. The effects of extubation with an inflated versus deflated endotracheal tube cuff on endotracheal fluid volume in the dog. Vet Anaesth Analg. 2011 May;38(3):203-7. doi: 10.1111/j.1467-2995.2011.00610.x.
- Ephgrave KS, Kleiman-Wexler R, Pfaller M, Booth B, Werkmeister L, Young S. Postoperative pneumonia: a prospective study of risk factors and morbidity. Surgery. 1993 Oct;114(4):815-9; discussion 819-21.
- Brown C. Endotracheal intubation in the dog. Lab Anim (NY). 2007 Feb;36(2):23-4. doi: 10.1038/laban0207-23.
- Priebe HJ. Could "safe practice" be compromising safe practice? Should anesthetists have to deflate the cuff of the endotracheal tube before extubation? Minerva Anestesiol. 2016 Feb;82(2):236-9. Epub 2015 Jul 1.
- Shamsai J. A new technique for removal of endotracheal tube. Anesth Analg. 2006 Oct;103(4):1040. doi: 10.1213/01.ane.0000239021.80428.cb. No abstract available.
- Hulme J, Agarwal S. Failure to deflate an endotracheal cuff. Acta Anaesthesiol Scand. 2008 May;52(5):719. doi: 10.1111/j.1399-6576.2007.01467.x. No abstract available.
- Sriramka B, Natarajan A, Sharma K, Zubair S. Failed endotracheal tube cuff deflation due to unusual kinking of inflation tube. J Dent Anesth Pain Med. 2023 Aug;23(4):241-243. doi: 10.17245/jdapm.2023.23.4.241. Epub 2023 Jul 29. No abstract available.
- Kamata M, Hakim M, Tobias JD. Residual volume in the cuff of the endotracheal tube when the pilot balloon is torn off instead of deflated using a syringe. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016 Jul;86:15-8. doi: 10.1016/j.ijporl.2016.04.012. Epub 2016 Apr 12.
- Suman S, Ganjoo P, Tandon MS. Difficult extubation due to failure of an endotracheal tube cuff deflation. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2011 Jan;27(1):141-2. No abstract available.
- Saidman LJ. Where is the evidence? Anesth Analg. 2007 Jul;105(1):285. doi: 10.1213/01.ane.0000278606.10006.fa. No abstract available.
- Cooper RM, O'Sullivan E, Popat M, Behringer E, Hagberg CA. Difficult Airway Society guidelines for the management of tracheal extubation. Anaesthesia. 2013 Feb;68(2):217. doi: 10.1111/anae.12139. No abstract available.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- NMCCL.2025.0007
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .