Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Päätä parantaa äitien mielenterveydenhuollon toimitusta

lauantai 12. syyskuuta 2026 päivittänyt: Christina Kang-Yi, PhD, Rutgers, The State University of New Jersey
Perinataalisen mielenterveydenhuollon asianmukainen koulutus on tärkeä kansanterveyden huolenaihe. Perinataalisilla henkilöillä on ainutlaatuisia mielenterveyden tarpeita raskauden ja synnytyksen jälkeisenä, ja mielenterveyshäiriöt ovat yleisiä raskauden komplikaatioita. Yksi perinataalihoidon tarjoajien välttämättömistä pätevyyksistä mielenterveydenhuollon menestyksekkäästi tarjoamiseksi on yhteinen päätöksentekoa ja strategioita mielenterveyden olosuhteissa olevien perinataalisten henkilöiden ainutlaatuisten tarpeiden tyydyttämiseksi. Perinataalisten ja mielenterveydenhuollon tarjoajien tärkeydestä huolimatta perinataalisten henkilöiden hoidossa on vaikeuksia hoitaa mielenterveydenhoitopäätöksiä, uskomusten ja asenteiden eroja sekä huolenaiheita, jotka koskevat haitallisia vaikutuksia potilaisiin, kuten itsensä vahingoittamiseen ja itsemurhaan. PI: n tiedon mukaan ei ole todistepohjaista SDM-interventiota, joka on räätälöity vastaamaan perinataalisten mielenterveyden tarjoajien oppimistarpeita terveysjärjestelmissä. Ehdotetun hankkeen, jonka otsikko on "Päätä parantaa äitien mielenterveydenhuollon toimitusta", pyritään mukauttamaan Dr. Alegria ja hänen tiiminsä kehittämä näyttöön perustuva yhteinen päätöksentekomalli, joka parantaa päättämisen nopeaa ja laajaa leviämistä ja toteuttamista äitien mielenterveydenhuollossa. Päättää tarkoittaa ongelmaa; Tutkia kysymyksiä; Suljetut tai avoimet kysymykset; Tunnistaa kuka, miksi tai miten ongelmasta; Suoria kysymyksiä terveydenhuollon ammattilaisellesi; Nauti jaetusta ratkaisusta. Erityisesti ehdotettu projekti tekee (1) sisällön sopeutumisen (ts. Ajankohtaisen koulutuksen lisäämisen perinataaliseen mielenterveydenhuollon sopivaan mielenterveydenhuoltoon) ja prosessien sopeutumiseen (ts. Asynkronisten koulutusmoduulien luomiseen mielenterveydenhuollon tarjoajien taakan vähentämiseksi) päättääkseen ja (2) arvioidakseen mukautetun mielenterveyden ja laajan levittämisen ja laajan levittämisen ja laajan levittämisen käytön päätettävyyden käytön päätettävyyden ja laajan levittämisen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Projekti sisältää kaksi vaihetta. Vaihe 1: sopeutumista päätä kääntää päätöksen tuntemus äidin mielenterveydenhuoltoon. Käytämme iteratiivista päätöksentekoa sopeutumisten (IDEA) 20: n arviointiin ja mukautuksien ja muutosten parantamisen (kehys) 21: n raportointikehyksiin sopeutumisen ohjauskehyksiin. AHRQ: ta synteesiä tutkimustiedoista äidin mielenterveydenhuollon farmakologisista ja ei -farmakologisista hoidoista käytetään optiovälineenä avainkysymysten valitsemiseen yhteisen päätöksenteon (SDM) valitsemiseen. Esimerkkiin liittyviä kysymyksiä ovat: Tarjoako ei -farmakologisia interventioita pelkästään vai yhdessä farmakologisen intervention kanssa tietyille perinataalisille mielenterveystilanteille ja jotka epäfarmakologiset interventiot perinataaliseen mielenterveyteen johtavat potilaan optimaalisiin tuloksiin. Päätetyn palveluntarjoajan koulutuksen ydinsisältö säilytetään 3 tunnin asynkronisessa koulutuksessa viidellä moduulilla: yhteinen päätöksenteko, näkökulma (perinataalisten yksilöiden olosuhteiden ja käsitykset), potilaan aktivointi, omistamisvirheet ja reagoiva tarjoaja perinataalisille henkilöille. Vinjetit luodaan potilaan ja palveluntarjoajan huolenaiheisiin perinataalisesta mielenterveydestä, kuten farmakologisesta mielenterveyden hoidosta suhteessa imettämiseen, raskauskomplikaatioihin, äitien haitoihin ja lasten tuloksiin, potilaan sosiodemografisiin tekijöihin, mielisairauksiin ja aiempaan raskaushistoriaan sekä potilaan mieltymyksiin.

Sidosryhmien sitoutuminen sopeutumiseen Päätös Provider -koulutus: Perustamme perinataalista ja mielenterveydenhuollon tarjoajista koostuneen palveluntarjoajan neuvoa -antavan hallituksen. Rekrytoimme myös 3 aiheen asiantuntijaa, joilla on perinaalista mielenterveydenhuollon, SDM: n ja terveysjärjestelmien asiantuntemusta.

Palveluntarjoajan neuvottelukunnan rekrytointi: Rekrytoimme 5 palveluntarjoajan neuvottelukunnan jäseniä ohjaamaan sopeutumista päättämään. Jäsenet koostuvat niistä, jotka tarjoavat perinataalista mielenterveydenhuoltoa, kuten sairaanhoitajia, psykologeja, sosiaalityöntekijöitä, kätilöitä, neuvonantajia, vertaisasiantuntijoita ja muita tarjoajia. Neuvoa -antava lautakunta auttaa tunnistamaan perinataalisten henkilöiden mielenterveyshoito sopimaan, tarkistamaan asynkroniset koulutusmoduulit ja vinjetit, antavat palautetta tarjoajien koulutusmateriaaleista tarkistettavissa olevista tarkistuksista ja neuvoa, kuinka mukautettujen päättämisen päättäminen terveysjärjestelmissä.

Aiheasiantuntijoiden rekrytointi: Rekrytoimme 3 aiheasiantuntijaa, joilla on perinataalista mielenterveyttä, käyttäytymisterveyttä, fyysistä ja emotionaalista hyvinvointia, oireiden hallintaa ja SDM: tä. Asiantuntijat ohjaavat tarjoajien koulutusmoduuleille tekemistä keskeisiä sisällön mukautuksia, tarjoamaan asiaankuuluvia resursseja sisällön sopeutumisen luomiseksi, koulutusastioiden yhteiskriptien kehittämiseksi PI: n ja tohtori Nakashin (konsultti) ja tarkistajien koulutusmateriaalien avulla ja antavat suosituksia.

Suoritamme fokusryhmän neuvoa -antavan hallituksen ja aiheen asiantuntijoiden kanssa sisällön sopeutumisen ja strategioiden kehittämiseksi päätetyn palveluntarjoajan koulutuksen nopeaan ja laajaan toteuttamiseksi terveysjärjestelmissä. Kohderyhmäkokous pidetään turvallisessa HIPPA-yhteensopivassa Rutgers Zoomissa. Keskusryhmien zoomin kautta on ilmoitettu olevan erinomainen menetelmä fokusryhmien ohjelmointiin ja hallintaan.39,40 Puolirakenteinen aiheopas, joka koostuu laajoista, avoimista kysymyksistä41, sisältää kysymyksiä jäsenneltyihin sidosryhmien kuulemiseen/keskusteluun: (1) Mitkä ovat odotettavissa olevat avainhenkilöt ja esteet päättääkseen SDM-työkaluna terveysjärjestelmissä? (2) Mitkä ovat komponentit, jotka on sisällytettävä tai vältettävä sopeutumisiin päätettävien palveluntarjoajien koulutukseen varmistaakseen terveysjärjestelmien käytön mielenterveyden palveluntarjoajat päättävät opetetut taidot? Ja (3) Mitkä ovat asianmukaiset ja hyväksyttävät strategiat integroidaksesi päätettäjien koulutuksen rutiininomaiseen perinataaliseen mielenterveydenhuollon prosessiin?

Luo, nauhoittaa, muokata ja latausmuodostettua päättämistä PALVELUJEN KOULUTUKSESSA KANKAA: Sidosryhmien panoksen kerääminen, kehitämme koulutusmoduuleja ja skriptejä vinjetteille, tarkistamme koulutussisältöä ja skriptejä arvostelujen ja tarkistusten iteratiivisen prosessin kautta sitouttamalla palveluntarjoajan neuvoa -antavan hallituksen ja aiheen asiantuntijoiden ja levy -koulutusmoduulien avulla Zoom -verkkoinaareilla. Rutgers Online Education Services tuottaa videoleikkeitä vinjetteille, jotka perustuvat tarjottuihin skripteihin, muokkaavat videoleikkeitä ja nauhoitettuja zoom -verkkoseminaareja ja lataavat ne kankaalle.

Vaihe 2: Arvioi mukautettujen hyväksyttävyys, tarkoituksenmukaisuus ja käytettävyys päättää rakentaa uutta tietoa päätöksenteosta perinataalisessa mielenterveyskäytännössä: Rekrytoimme 35 perinataalista ja mielenterveyden tarjoajaa, mukaan lukien sairaanhoitajat, kätilöt, perusterveydenhuollon lääkärit, sosiaalityöntekijät, psykologit, tapauspäälliköt, neuvonantajat, vertaisryhmät ja muut terveydenhuollon henkilöt. Terveysjärjestelmiin kuuluvat sairaalat ja muut terveydenhuollon organisaatiot (esim. Kotivierailuohjelmat, valtion lääketieteellisen avun ja terveyspalveluohjelmat, liittovaltion pätevät terveyskeskukset).

Osallistujat vievät mukautetun päätetyn koulutuksen: Asynkronisten päättäjien hyväksyttävyyden, tarkoituksenmukaisuuden ja käytettävyyden tunnistamiseksi Provider -koulutusmoduulit, hyväksyttävyys-, toteutettavuus- ja tarkoituksenmukaisuusasteikko (AFAS) 42 Kehitetään EBPS: n koulutuksen toteuttamistulosten arviointiin. Mitta osoittaa hypoteesien kolmen tekijän rakenteet (rmsea = .058, CFI = .990, Tli = .987) ja hyväksyttävä sisäinen konsistenssi (α = .86 to α = .91) .42 AFAS käyttää 5-pisteistä Likert-asteikkoa, jossa 1 osoittaa "ei ollenkaan" ja 5 osoittaen "erittäin". Muutama esimerkki aikoista ovat: "Missä määrin olet tyytyväinen saamasi koulutukseen ja katettuihin käytäntöihin?", "Kuinka mukava olet koulutuksen sisältämiin käytäntöihin?" "Kuinka hyvin tiedot ja käytännöt sopivat yleiseen lähestymistapaan palvelun tarjoamiseen ja asetukseen, jossa tarjoat hoitoa?" AFAS on osoittanut herkkyyttä työpajakohtaisten käsitysten arvioinnissa koulutuksen hyväksyttävyydestä ja toteutettavuudesta.42 Online -arvio hyväksyttävyydestä, tarkoituksenmukaisuudesta ja käytettävyydestä suoritetaan heti ja kuukauden kuluttua koulutuksen jälkeen. Kun otetaan huomioon, että hyväksyttävyyden, tarkoituksenmukaisuuden ja käytettävyyden mittaaminen välittömästi voidaan lisätä soveltuvuuden ja käytettävyyden välistä korrelaatiota, mutta vähemmän korreloivan intervention jälkeisen toteutuksen jälkeen, kun palveluntarjoajat kokevat käytettävyyden eri tavalla, kun he tosiasiallisesti käyttävät opetettuja taitoja, 44 koulutusta suorittavat palveluntarjoajat pyydetään myös yhden kuukauden seurannan arviointiin.

Sisällytämme myös seuraavat joukon avoimia kysymyksiä, jotka koskevat sisältöä, alusta (kankaa), vinjettejä ja taitoja43: (1) Jos voisit muuttaa jotain koulutuksesta, mikä se olisi? (2) Mikä moduuli oli hyödyllisin? Vähiten hyödyllinen? (3) Muutoiko koulutus siitä, kuinka olet vuorovaikutuksessa perinataalisten henkilöiden kanssa, joilla on mielenterveyshäiriöitä? Mitkä ovat erityiset esimerkit?

Suoritamme fokusryhmät koulutuksen osallistujien kanssa kuukauden kuluttua koulutuksesta saadaksemme perusteellisen käsityksen osallistujien käsityksistä hyväksyttävyydestä, soveltuvuudesta ja mukautettujen päätettävien päättämisten ja strategioiden ajatuksista päätetyn koulutuksen korkealaatuisen toteuttamisen edistämiseksi. Kohderyhmäkokoukset pidetään turvallisessa HIPPA-yhteensopivassa Rutgers Zoomissa. Puolirakenteellista aiheopasta käytetään jäsenneltyihin sidosryhmien kuulemiseen/keskusteluun: (1) Mitkä ovat tärkeimmät avustajat ja esteet harjoittamiselle päättää perinataalisessa mielenterveydenhuollossa opetetut taidot? (2) Mitkä ovat komponentit, jotka on sisällytettävä tai vältettävä päättäjän koulutukseen varmistaakseen, että terveysjärjestelmien mielenterveyden tarjoajat käyttävät sitä SDM -työkaluna? Ja (3) Mitkä ovat asianmukaiset ja hyväksyttävät strategiat päätöksentekijän koulutuksen toteuttamiseksi osana organisaatiosi rutiininomaista perinataalista mielenterveydenhoitoa?

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

41

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • New Jersey
      • Piscataway, New Jersey, Yhdysvallat, 08854
        • Rutgers, The State University of New Jersey

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Perinataaliset tai mielenterveydenhuollon tarjoajat, jotka aiemmin tai tarjoavat tällä hetkellä perinataalista mielenterveydenhuoltoa terveydenhuollon järjestelmissä, joiden ikä on 18–64 ja ovat sujuvasti englantia (kykenee ymmärtämään englanninkielisen koulutuksen sisältöä ja täydentämään arviointeja mukavasti ja jakamaan palautetta englanniksi)

Poissulkemiskriteerit:

  • Mielenterveydenhuollon tarjoajat eivät harjoita osana terveydenhuoltojärjestelmää, mielenterveyden ammattilaisia, jotka eivät harjoittele Yhdysvalloissa, ja mielenterveyden ammattilaiset, jotka eivät tällä hetkellä tarjoa perinataalista mielenterveydenhuoltoa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Intervention tarjoajat
Interventio kohdistuu sairaanhoitajille, kätilöille, perusterveydenhuollon lääkäreille, sosiaalityöntekijöille, psykologille, tapauspäälliköille, neuvonantajille, vertaisasiantuntijoille ja muille synnytys- ja gynekologian hoidon tarjoajille, jotka tarjoavat perinataalisia terveyttä, mielenterveyttä ja tai käyttäytymisterveydenhuoltoa sairaaloissa tai muissa terveydenhuollon organisaatioissa (esim. Kotivierailuohjelmissa, valtion lääketieteellisissä avustus- ja terveyspalveluiden ohjelmissa, fardaalisesti kvalifioituneissa keskuksissa). Nämä palveluntarjoajat saavat asynkronisen verkkokoulutuksen, joka opettaa heitä kommunikoimaan tehokkaammin perinataalisten mielenterveyspotilaidensa kanssa yhteisen päätöksenteon parantamiseksi.
Participants will take an asynchronous online MOMs DECIDE provider training (approximately 2 hours). DECIDE stands for Decide the problem; Explore the questions; Closed or open-ended questions; Identify the who, why, or how of the problem; Direct questions to your health care professional; Enjoy a shared solution. The 5 modules will cover shared decision-making, perspective-taking, patient activation, attributional errors, and being a responsive provider to perinatal individuals.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hyväksyttävyys-, toteutettavuus ja tarkoituksenmukaisuusasteikko (AFAS)
Aikaikkuna: Heti ja yhden kuukauden kuluttua koulutuksesta
Käytetään EBPS: n koulutuksen toteuttamistulosten arvioimiseksi kehitettyä hyväksyttävyyttä, toteutettavuutta ja tarkoituksenmukaisuusasteikkoa (AFAS) 42. Mitta osoittaa hypoteesien kolmen tekijän rakenteet (rmsea = .058, CFI = .990, Tli = .987) ja hyväksyttävä sisäinen konsistenssi (α = .86 to α = .91) .42 AFAS käyttää 5-pisteistä Likert-asteikkoa, jossa 1 osoittaa "ei ollenkaan" ja 5 osoittaen "erittäin". Muutama esimerkki aikoista ovat: "Missä määrin olet tyytyväinen saamasi koulutukseen ja katettuihin käytäntöihin?", "Kuinka mukava olet koulutuksen sisältämiin käytäntöihin?" "Kuinka hyvin tiedot ja käytännöt sopivat yleiseen lähestymistapaan palvelun tarjoamiseen ja asetukseen, jossa tarjoat hoitoa?" AFAS on osoittanut herkkyyttä työpajakohtaisten käsitysten arvioinnissa koulutuksen hyväksyttävyydestä ja toteutettavuudesta.42
Heti ja yhden kuukauden kuluttua koulutuksesta
Kohderyhmät
Aikaikkuna: 1 kuukausi koulutuksen jälkeen
Suoritamme fokusryhmät koulutuksen osallistujien kanssa kuukauden kuluttua koulutuksesta saadaksemme perusteellisen käsityksen osallistujien käsityksistä mukautettujen päättämisen hyväksyttävyydestä, tarkoituksenmukaisuudesta ja käytettävyydestä ja ajatuksista strategioista päätetyn koulutuksen korkealaatuisen toteuttamisen edistämiseksi.
1 kuukausi koulutuksen jälkeen
Training Experience
Aikaikkuna: Immediately after the training
We will ask a set of open-ended questions to obtain detailed information on user acceptability, appropriateness and feasibility. The example questions include: (1) Share your experience of taking the asynchronous online training regarding login, course navigation, module organization, and other aspects of accessing the training (2) Did the training change how participants interact with perinatal individuals with mental health disorders? What are the specific examples? (3) What are the best strategies to effectively implement the MOMs DECIDE provider training within your organization?
Immediately after the training

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Christina D Kang-Yi, Ph.D., Rutgers, The State University of New Jersey

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 14. helmikuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 15. heinäkuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 15. elokuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 25. heinäkuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 25. heinäkuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 1. elokuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 16. syyskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 12. syyskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. syyskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • Pro2024002663

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa