Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Päätösalgoritmi elintoimintojen arviointiin avohoidon fysioterapiaympäristössä

tiistai 25. marraskuuta 2025 päivittänyt: Edmund Ickert, Youngstown State University

Päätösalgoritmin kehittäminen elintoimintojen arviointiin poliklinikkafysioterapiassa: e-Delphi-tutkimus

Yhteenveto Tämän havainnoivan tutkimuksen tavoitteena on kehittää konsensuspohjaisia kriteerejä sille, milloin elintoimintojen arviointia (VSA) tulisi suorittaa poliklinikkafysioterapiaympäristöissä. Ensisijaisena tarkoituksena on tunnistaa kliiniset merkit, oireet ja muut tekijät, jotka ohjaavat päätöksentekoa VSA:n suhteen potilasturvallisuuden parantamiseksi ja hoidon etenemisen ohjaamiseksi.

Päätutkimuskysymykset:

  1. Mitkä kliiniset ominaisuudet osoittavat, että elintoimintoja tulisi arvioida poliklinikkafysioterapian aikana?
  2. Mitkä kliiniset ominaisuudet osoittavat, että elintoimintoja ei tarvitse arvioida?

Tutkimussuunnittelu:

Tässä tutkimuksessa käytetään kolmikierroksista sähköistä Delphi (e-Delphi) -menetelmää asiantuntijakonsensuksen saavuttamiseksi.

Vertailu:

Tutkijat vertailevat vastauksia kierrosten välillä määrittääkseen sopimusta ja kriteerien vakauden sisällyttämistä varten päätösalgoritmiin.

Osallistujat:

Luvan saaneet fysioterapeutit, joilla on ≥5 vuoden kliininen kokemus poliklinikkaympäristöissä.

Menettelyt:

Osallistujat:

Suorittavat kolme kierrosta verkkokyselyjä Qualtricsin kautta. Kierros 1: Ehdottavat merkkejä, oireita ja tekijöitä elintoimintojen arvioimiseksi tai arvioimatta jättämiseksi.

Kierros 2: Arvioivat näiden tekijöiden tärkeyttä 5-portaisella Likert-asteikolla ja ehdottavat lisäkohteita.

Kierros 3: Tarkastelevat koottuja tuloksia ja viimeistelevät konsensuksen kriteereistä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Rekrytointi

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Vital sign -arvioinnin (VSA) käyttö ulkoisten fysioterapiapalveluiden yhteydessä on vähäistä, vaikka sillä olisi potentiaalia parantaa potilasturvallisuutta ja ohjata kliinistä päätöksentekoa. Fysioterapeutit luottavat usein potilaiden subjektiivisiin raportteihin objektiivisten mittareiden, kuten verenpaineen, sykkeen ja happisaturaation, sijaan. Todisteet viittaavat siihen, että VSA voi tunnistaa sydän- ja verisuonitautien komplikaatioita, havaita varhaisia merkkejä fysiologisesta stressistä ja ohjata harjoituksen intensiteetin säätöjä hoitojaksojen aikana. Post-COVID-19 -aikakaudella, jossa suora pääsy fysioterapiaan on yleistä, VSA:n integroiminen rutiinikäytäntöön voi auttaa tunnistamaan tiloja, kuten posturaalista ortostaattista takykardiaoireyhtymää, hypertoniaa ja rasituksen aiheuttamaa desaturaatiota, jotka muuten saattaisivat jäädä huomaamatta.

Tällä hetkellä ei ole standardoituja kriteerejä ohjaamaan ulkoisten fysioterapiapalveluiden ammattilaisia siitä, milloin VSA on tarpeen. Tämä tutkimus pyrkii täyttämään tämän aukon kehittämällä päätöksenteon algoritmin asiantuntijakonsensuksen perusteella. Käyttämällä kolmikierroksista elektronista Delphi (e-Delphi) -prosessia tutkimus kokoaa kokeneita ulkoisten fysioterapiapalveluiden ammattilaisia tunnistamaan ja priorisoimaan kliinisiä merkkejä, oireita ja kontekstuaalisia tekijöitä, joiden tulisi vaikuttaa VSA-päätöksiin.

Tutkimuksen tavoitteet:

  1. Luoda kattava luettelo tekijöistä, jotka osoittavat, milloin elintoimintojen arviointi tulisi tai ei tulisi tehdä.
  2. Saavuttaa asiantuntijakonsensus siitä, mitkä tekijät tulisi sisällyttää VSA:n päätöksenteon algoritmiin.

Menetelmät:

Osallistujat ovat lisensoidut fysioterapeutit, joilla on vähintään viiden vuoden kokemus ulkoisista fysioterapiapalveluista. Rekrytointi tapahtuu kansallisesti ammattiverkostojen, osavaltioyhdistysten ja sosiaalisen median kautta. E-Delphi-prosessi toteutetaan Qualtricsin kautta ja sisältää kolme kierrosta:

Kierros 1: Osallistujat ehdottavat merkkejä, oireita ja tekijöitä, jotka vaikuttavat VSA-päätöksiin.

Kierros 2: Osallistujat luokittelevat näiden tekijöiden tärkeyttä viiden pisteen Likert-asteikolla ja voivat ehdottaa lisäkohteita.

Kierros 3: Osallistujat tarkastelevat koottuja tuloksia ja viimeistelevät konsensuksen kriteereistä.

Konsensusta arvioidaan käyttämällä kuvailevia ja inferenttisia tilastoja, mukaan lukien mediaani, kvartiiliväli, prosentuaalinen yksimielisyys, Kendallin yhteensopivuuskerroin ja kierrosten väliset stabiilisuusmittarit. Konsensuksen saavuttaneet väittämät muodostavat perustan päätöksenteon algoritmille VSA:lle ulkoisissa fysioterapiapalveluissa.

Merkitys:

Tämä tutkimus tarjoaa näyttöön perustuvaa ohjausta ulkoisten fysioterapiapalveluiden ammattilaisille, edistää turvallisempaa ja tehokkaampaa hoitoa standardoimalla VSA-käytänteitä. Tuloksena oleva algoritmi voi parantaa fysiologisten poikkeamien varhaista havaitsemista, optimoida hoidon edistymistä ja parantaa potilastuloksia.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

100

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Edmund Ickert, PhD
  • Puhelinnumero: 330-941-1326
  • Sähköposti: ecickert@ysu.edu

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

    • Ohio
      • Youngstown, Ohio, Yhdysvallat, 44555
        • Rekrytointi
        • Youngstown State University
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Näytteenottomenetelmä

Todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Tutkimuspopulaatio koostuu ammattilaisista fysioterapeuteista, joita pidetään erikoistuneina avohoitopalveluissa. Kelpoisuuden saavuttamiseksi osallistujien tulee olla vähintään viiden vuoden kliinisen kokemuksen omaavia avohoitofysioterapiaympäristössä ja hallita englantia luettuna ja kirjoitettuna. Kaikkien osallistujien on annettava tietoon perustuva suostumus ja suostuttava suorittamaan kolme kierrosta e-Delphi-kyselyprosessista.

Rekrytointi tapahtuu valtakunnallisesti ammatillisten verkostojen kautta, mukaan lukien American Board of Physical Therapy Specialties (ABPTS) -postituslistat, osavaltioiden fysioterapiajärjestöt, luvanantolautakunnat ja sosiaalisen median kautta tapahtuva tiedottaminen. Lumipallonäytteenottoa käytetään kannustamalla osallistujia jakamaan tutkimuskutsu muille kelpoisille kollegoille. Kohdepopulaatio edustaa kokeneita kliinikkoja, jotka voivat tarjota asiantuntijapanoksensa elintoimintojen arvioinnin päätöksenteosta avohoitofysioterapiassa.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Luvanhaltio fyysioterapeutti.
  2. Vähintään 5 vuoden kliininen kokemus poliklinikkatyössä fyysioterapiassa.
  3. Hyvä englannin kielen taito (lukeminen ja kirjoittaminen).
  4. Kyky antaa tietoon perustuva suostumus.

Poissulkemiskriteerit:

  1. Alle 5 vuoden kokemus poliklinikkatyössä fyysioterapiassa.
  2. Kyvyttömyys lukea tai kirjoittaa englanniksi.
  3. Kieltäytyy tietoon perustuvasta suostumuksesta tai ei suostu osallistumaan kaikkiin kyselykierroksiin.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Fysioterapeutit avohoitoympäristössä

Asiantuntijapaneelin kohortti:

Osallistujat ovat lisensoidut fysioterapeutit, jotka täyttävät seuraavat sisällytyskriteerit:

  1. Vähintään 5 vuoden kliininen kokemus avohoidon fysioterapiaympäristössä.
  2. Englannin kielen taitava hallinta (lukeminen ja kirjoittaminen).
  3. Halukas antamaan tietoon perustuvan suostumuksen ja suorittamaan kaikki kyselykierrokset.

Kuvaus:

Kierros 1: Osallistujat antavat avoimia vastauksia tunnistaen merkit, oireet ja tekijät, jotka vaikuttavat päätöksiin arvioida tai olla arvioimatta elintoimintoja.

Kierros 2: Osallistujat arvioivat näiden tekijöiden tärkeyttä 5-portaisella Likert-asteikolla ja voivat ehdottaa lisäkohteita.

Kierros 3: Osallistujat tarkastelevat koottuja tuloksia ja viimeistelevät konsensuksen kriteereistä, jotka sisällytetään päätösalgoritmiin.

Toimitusmuoto: Verkkokysely Qualtricsin kautta. Kesto: Jokainen kierros on avoinna 3 viikon ajan, ja muistutusviestit lähetetään viikkoina 1 ja 2.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Yhteisymmärrys elintoimintojen arviointikriteereistä
Aikaikkuna: Noin 9 viikkoa 1. kierroksen aloittamisen jälkeen (3. kierroksen lopussa).

Määritä, mitkä kliiniset merkit, oireet ja kontekstuaaliset tekijät tulisi sisällyttää päätöksentekoalgoritmiin elintoimintojen arviointia varten avohoidon fysioterapiassa.

Mittari: Konsensus määritellään seuraavasti:

Mediaani ≥ 4 (yksimielisyys) tai ≤ 2 (erimielisyys) Kvartiiliväli (IQR) ≤ 1 Prosentuaalinen yksimielisyys ≥ 75 % kierroksella 2 ja ≥ 80 % kierroksella 3

Noin 9 viikkoa 1. kierroksen aloittamisen jälkeen (3. kierroksen lopussa).

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Asiantuntijoiden Yhteisymmärryksen Taso
Aikaikkuna: Noin 9 viikkoa kierroksen 1 aloittamisen jälkeen (kierroksen 3 loppu).
Mittaa yleistä sopivuutta kaikkien kohteiden ja luokkien välillä. Mittari: Kendallin sopivuuskerroin (W), jossa 0 = ei sopivuutta ja 1 = täydellinen sopivuus (p ≤ 0,05 merkitsevyydelle).
Noin 9 viikkoa kierroksen 1 aloittamisen jälkeen (kierroksen 3 loppu).
Vastausten vakaus kierrosten välillä
Aikaikkuna: Noin 9 viikkoa 1. kierroksen aloittamisen jälkeen (3. kierroksen loppu).
Arvioi asiantuntija-arviointien yhdenmukaisuutta kierrosten 2 ja 3 välillä Mittari: Wilcoxonin järjestyssummatesti (p ≤ 0.05) ja luokkien välinen korrelaatiokerroin (ICC).
Noin 9 viikkoa 1. kierroksen aloittamisen jälkeen (3. kierroksen loppu).

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Perjantai 21. marraskuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 31. maaliskuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 18. marraskuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 25. marraskuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 2. joulukuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 2. joulukuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 25. marraskuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. marraskuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2026-90

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa