- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07259382
Neuro-Inflammation in Extremity Trauma: Risk Verification in Elbow Trauma: The NERVE Study (NERVE)
Neuro-Inflammation in Extremity Trauma: Risk Verification in Elbow Trauma: The NERVE Pilot Cohort Study
Tämän ehdotuksen ensisijainen tavoite on parantaa kyynärnivelen murtumapotilaiden kipua ja vammaisuutta aiheuttavien mekanismien sekä niihin liittyvien toiminnallisten rajoitteiden ymmärtämistä. Kyynärnivelen murtumien erityistavoitteet ovat seuraavat:
1) Kuvata neurotulehduksen (NI) mekanismeja biomarkkereiden avulla; 2) Tunnistaa neurotulehdusbiomarkkereiden korkeampaan tasoon liittyvät tekijät; 3) Kuvata neurotulehduksen ja lopputulosten väliset yhteydet; 4) Hyödyntää näitä löydöksiä suuremman, täysin teholtaan riittävän ennusteellisen kohorttitutkimuksen hypoteesien tarkentamisessa
- Neurotulehdusbiomarkkerien* taso on merkitsevästi korkeampi potilailla, joilla on sekä kyynärnivelen murtuma että keskushermoston vamma tai ääreishermostovamma.
- Opioidien kulutus morfiiniekvivalentteina milligrammoina on suurempi potilailla, joilla on korkeampi neurotulehdusbiomarkkerien taso.
- Toimintakyky, jota arvioidaan validoitujen nivel- ja raajakohtaisten toiminnallisten kyselylomakkeiden sekä elämänlaadun mittareiden avulla, on heikompi potilailla, joilla on korkeampi neurotulehdusbiomarkkerien taso.
- Krooninen kipu 3 kuukauden kohdalla on voimakkaampaa (McGill-kipukysely V2, neuropaattinen kipukysely, NPRS) potilailla, joilla on korkeampi neurotulehdusbiomarkkerien taso.
Kiristyssideen käyttöaika ja hermon preparointi korreloivat kyynärnivelen murtuman lopputuloksen kanssa korkeamman neurotulehdusbiomarkkerien tason yhteydessä.
- Kohdebiomarkkerit perustuen alustavaan tutkimukseen sisältävät, mutta eivät rajoitu: TNFa, IL6, aine P, IL-1B, TREM-2, IL-16, CCL22, VEGF-a, BMP:t (taulukko 1).
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Rajanmurtumien aiheuttama krooninen kipu on edelleen haastava kliininen ongelma, vaikka tieteelliset ja teknologiset edistysaskeleet ovat tehneet merkittävän panoksen potilastulosten parantamiseen. Siitä huolimatta, että luurakenteen palautetaan anatomisesti, monilla potilailla on edelleen merkittäviä toiminnallisia rajoituksia ja jatkuvaa kipua. Tämä johtaa työn tuottavuuden menetykseen. Yhdysvalloissa yläraajan vammat aiheuttavat korkeimmat suorat ja epäsuorat kustannukset (740 miljoonaa dollaria), joita seuraavat alaraajan murtumat (562 miljoonaa dollaria). Vaikka murtuman jälkeiset tulokset vaihtelevat merkittävästi, "yksinkertainen" murtuma, joka tapahtuu milloin tahansa, voi muodostua käännekohdaksi potilaan elämässä, jolloin he eivät enää pysty saavuttamaan murtumaa edeltävää toimintakykyään. Kanadalainen kiputyöryhmä arvioi, että 8 miljoonaa kanadalaista kärsii kroonisesta kivusta, mikä maksaa 40 miljardia dollaria vuodessa. Tämä sisältää suuren ja vähän tutkitun potilasryhmän, jolla on posttraumaattista kroonista kipua, joka esiintyy jopa 50 %:lla potilaista murtumien jälkeen. Näille potilaille opioideja on tarkoitettu lievittämään kipua, mutta aineiden väärinkäyttö on yleinen ongelma. Todellakin, noin puolella kaikista murtumapotilaista on merkittävää kipua, joka johtaa jatkuvaan opioidien käyttöön 3 kuukautta vamman jälkeen, ja 40 % kärsii neuropaattisesta kivusta, jota lääkkeet hallitsevat huonosti. Opioidien käyttöön liittyy myös kivun lisääntynyt herkkyys (hyperalgesia) ja potilaiden tyytymättömyys vamman lopputulokseen. Pitkäaikaisen opioidien käytön komplikaatioita on lukuisia, vaihdellen ummetuksesta yliannostuskuolemaan. Kanada on maailman toiseksi suurin opioidien käyttäjä ja kuolleisuus Yhdysvaltojen jälkeen. Suurin osa opioideista riippuvaisista käyttäjistä altistui opioideille ensimmäisen kerran lääkärin määräyksestä. Tämä tekee välttämättömäksi parantaa kipumechanismien ymmärtämistä löytääkseen vaihtoehtoisia hoitomuotoja opioideille näiden vammojen hoidossa.
Kliinisessä käytännössä on silmiinpistävää nähdä, kuinka kahdella potilaalla, joilla on samanlainen vamma, voi olla täysin vastakkaiset tulokset: toinen on täysin parantunut vammasta ja toisella on jäykkä ja kivulias nivel. Näiden vaihteluiden syyt ovat epäselviä. Tutkimus on osoittanut, että vain 3,3 % potilaiden kiputasojen eroista voidaan johtaa murtuman vakavuudesta. Rajanvammojen valtavan yhteiskunnallisen taakan vuoksi on aika tutkia tekijöitä, jotka vaikuttavat 97 %:iin selittämättömästä vaihtelusta, joka liittyy murtuman jälkeiseen kipuun. Tutkijan työhypoteesi on, että murtuman jälkeisen kivun vaihtelu johtuu erityisten proinflammatoristen sytokiinien ilmentymiseroista, joilla on nosiskeptiivisia vaikutuksia. Tämä selittäisi, miksi useimmat tutkimukset, jotka keskittyvät tiukasti rajanvamman ortopediseen osa-alueeseen, ovat tuottaneet vain vähän parannusta potilaiden kokemien haittavaikutusten ehkäisyssä, nimittäin kroonisessa kivussa ja toimintakyvyn menetyksessä.
Perustieteen tutkimukset ovat osoittaneet, että kroonisissa kiputapauksissa alkutulehduksen jälkeinen ratkaisuprosessi on puutteellinen, mikä johtaa liialliseen tulehdusvasteeseen, joka leviää hermostoon pitkään vamman jälkeen. Tätä vasteen, jota yleisesti kutsutaan neuroinflammatioksi (NI), on yhdistetty keskushermoston sensitiivisyyteen, keskushermoston (CNS) yliaktiivisuuteen, allodyniaan ja hyperalgesiaan. Yllättäen NI:ä tuskin tutkitaan akuuteissa murtumatapauksissa, mikä on shokeeraavaa ottaen huomioon, että se voisi selittää kroonisen kivun ja vamman. Lisäksi jotkin kirurgiset tekijät voivat lisätä ääreishermovammaa (PNI).
Kaikista yläraajan murtumista kyynärnivelen trauma on vamma, joka liittyy useimmiten vakavaan vaikutukseen potilaan toimintakykyyn ja elämänlaatuun. Yksi tärkeimmistä syistä huonoihin tuloksiin on kyynärnivelen monimutkaisuus, joka sisältää kolme luuta ja kaksi liiketasoa, jotka ovat välttämättömiä käden asemalle avaruudessa. Taivutusojennusakseli on ratkaisevan tärkeä syömiselle ja hygienialle, kun taas kyynärvarren pronaatio-supinaatio on pakollinen useimmille ammateille toimistotyöstä käsityöhön. Kyynärnivelen murtuman kirurgisen hoidon jälkeen potilailla on usein komplikaatioita, vaikka luun paraneminen olisi riittävää. Todellakin, kolmannes potilaista valittaa kyynärluun murtuman kiinnityksen jälkeen kyynärhermon oireista, ja 50 %:lla potilaista, joita hoidetaan kirurgisesti kyynärnivelen murtuma-luxaatioista, on invalidisoivaa jäykkyyttä ja kroonista kipua. Kyynärnivel on ihanteellinen neuroinflammatiota ja kipua tutkittaessa, koska siihen liittyy 3 suurta hermoa nivelen lähellä: sädehermo, kyynärhermo ja keskihermo. Kyynärnivelen vammassa on myös korkea esiintyvyys liittyvää lievää aivovammaa (MTBI) ja ääreishermovammaa (PNI), 20 % ja 15 % vastaavasti.
1.2 Neuroinflammatio Neuroinflammatio (NI) voi olla eri muotoja: keskeinen ja ääreishermostollinen. Aiemmat tutkijoiden tulokset osoittivat, että 23,5 %:lla eristetyistä rajanvammoista on myös lievä aivovamma (mTBI). Tarkemmin sanottuna tutkijat raportoivat, että 20 %:lla liikkuvilla potilailla, joilla on kyynärnivelen murtuma, on aivovamma (TBI). Tutkijatiimin aiemmat tutkimukset osoittivat, että potilaiden, joilla on TBI, jopa mTBI, ja murtuma, tulokset ovat paljon huonommat verrattuna vastaavaan potilasryhmään ilman TBI:tä, mikä aiheuttaa työn keskeytymisen kolme kertaa pidemmäksi (keskimäärin 299 päivää vs. 105 päivää). Keskeinen NI muuttaa akuuttia kipua ja lisää kroonisen kivun riskiä rajanvamman jälkeen. Aivovamman aikana aivojen solut, kuten mikrogliasolut, tuottavat sytokiineja ja muita tulehdusvälittäjiä, jotka leviävät ääreisverenkiertoelimistön kautta aiheuttaen yliherkkyyttä ja ääreishermostollista kipua. Veri-aivoesteen (BBB) vaurio traumaattisen vamman jälkeen sallii kiertävien ääreisimmunisolujen, joita tuotetaan vastauksena murtumaan ja jotka ovat suuria määriä vammapaikalla ja immuunielimissä, sekä vapautettujen sytokiinien pääsyn aivoihin ja hyperaktiivisen tulehdustilan luomisen. Astrosyytit ja endoteelisolut pelaavat myös keskeisen roolin tässä ilmiössä. Tärkeää on, että tutkimus Yhdysvaltain sotaveteraaneista, joilla on ortopedisia vammoja, on paljastanut, että mTBI:n läsnäolo lisää merkittävästi kroonisen kivun ja NI:n riskiä, mitattuna korkeammilla TNF- ja IL-6-tasoilla. Viimeaikainen Nature-artikkeli raportoi myös, että mTBI:n ja murtuman yhteisvaikutus aivoihin voisi olla pysyvä aivojen immunimuistin vuoksi. Siksi sekä traumaattiset aivot että murtunut raaja kehittyvät huonommin kuin jos kukin vamma olisi tapahtunut itsenäisesti.
PNI:llä on kirjo, joka voi tapahtua murtuman aikana tai niiden kirurgisen hoidon aikana. Arvioidaan, että nämä vammat vaikuttavat 3 %:sta 10 %:iin rajavammapotilaista. Kyynärnivelessä tietyntyyppisillä vammoilla on paljon korkeampi PNI-prosentti; jopa 30 %. Kaikkein hyvänlaatuisimpia kutsutaan neuropraksiaksi ja ne koostuvat segmentaalisesta demyelinaatiosta. Oireisiin kuuluvat tunnottomuus ja heikkous ajanjaksona, joka vaihtelee muutamasta päivästä muutamaan viikkoon. Aksonotmeesi on aksonien katkeama, kun hermovaippa pysyy ehjänä. Spontaani paraneminen on mahdollista, mutta se kestää kuukausia. Vakavat vammat koostuvat täydellisestä hermon katkeamisesta, jota kutsutaan neurotmeesiksi. Tämä on harvinaista ja vaatii kirurgista hoitoa. Neuropraksian tarkkaa esiintyvyyttä ei tunneta, koska trauman jälkeinen kipu usein peittää neurologiset vammaoireet, jotka paranevat itsestään. Nämä ohimenevät vammat osallistuvat kroonisten kipumechanismien, jotka usein johtavat jatkuvaan opioidien kulutukseen.
Neuroinflammatio voi olla seurausta muuttuneesta, hallitsemattomasta immuunivasteesta ääreisvammalle. Proinflammatoriset sytokiinit, kuten TNF, IL-1 ja IL-6, tuotetaan nopeasti vamman jälkeen, ja joskus ilmentyvät pitkiä aikoja, jos tulehduksen ratkaisua ei tapahdu. Tärkeää on, että nämä proinflammatoriset sytokiinit pelaavat merkittävän roolin siirtymisessä akuutista krooniseen kipuun, toimien voimakkaina välittäjinä hermoston kiihottavassa toiminnassa glutaminergisen järjestelmän modulaation kautta. Tämä kiihottavan toiminnan lisäys vähentää myös gamma-aminovoihapon (GABA) aktiivisuutta, mikä vaikuttaa edelleen keskushermoston homeostaasiin. Neuroinflammatiomerkkiaineet kasvavat näin ollen verenkiertoelimistössä. Alustavat kokeet murtumapotilailla löysivät vahvan korrelaation proinflammatoristen sytokiinien plasmatasojen, sekä joidenkin vähemmän tutkittujen biomarkkereiden, kuten C1qA:n, ja kroonisen kivun välillä. Huomionarvoista on, että C1qA-proteiini oli mukana neuropaattisen kivun kehityksessä eläinmalleissa ja osoitti vaihteluita, jotka liittyivät jyrsijöiden sukupuoleen. Käynnissä olevassa tutkimuksessa tutkijat osoittivat, että NI-biomarkkerit pelasivat roolin kivussa ja tuloksissa ihmisen murtuman jälkeen, mukaan lukien TREM2, IL16, CCL22, VEGF-a (liite), muun muassa.
1.3 Kirurgiset tekijät Kirjallisuuskatsaus osoittaa, että kiristimen käyttö ja hermon dissectio voivat vaikuttaa kyynärnivelen kirurgian tuloksiin. Vaikka kiristintä käytetään usein verenvuodon välttämiseksi ja paremman näkyvyyden antamiseksi, kiristin aiheuttaa tulehdusiskemia/reperfuusioreaktion. Useat tutkimukset ovat osoittaneet kiristimen vaikutuksen kipuun alaraajan kirurgiassa. Kiristimen käyttö nilkkamurtumien hoidossa liittyy suurempaan opioidien kulutukseen ensimmäisen 24 tunnin aikana ja enemmän kipua 5 päivän ja 6 viikon jälkeen leikkauksesta. Kiristimen käyttöaika korreloi myös lisääntyneen opioidien kulutuksen kanssa tanskalaisessa tutkimuksessa 603 potilaalla; potilaat ottivat 0,43 mg enemmän morfiinia jokaista ylimääräistä 10 minuuttia kiristimen kanssa. Lisäksi Brittiläisen lääketieteellisen neuvoston neurologian ohjeet kiristimen käytöstä raportoivat lisääntyneen riskin kompleksiseen alueelliseen kipuoireyhtymään kirurgioissa, joissa käytetään kiristintä. Ääreishermoiskemia kiristimen käytön aikana, jopa 120 minuutiksi, voisi edistää NI:tä. Kuitenkin meta-analyysin raportoiman mukaan kyynärnivelen kirurgiaan ja kiristimen käyttöön liittyvät tiedot puuttuvat. Kirurginen hermon dissectio voi myös aiheuttaa ääreishermotulehdusta. Viimeaikainen systemaattinen katsaus kyynärnivelen murtumista raportoi, että kyynärhermon transpositio liittyy enemmän kroonisiin oireisiin kuin pelkkä hermon tunnistaminen. Katsaukseen osallistuneiden artikkeleiden laatu oli kohtalainen, eikä elektromyografiaa (EMG) käytetty vaurion mittaamiseen.
Yhteenvetona rajanmurtumat liittyvät korkeaan riskiin seurauksille, vaikka luu- ja nivelsitekomponentit paranisivat oikein. Kipu ja vamma, jotka johtavat krooniseen opioidien käyttöön, ovat suuri huolenaihe. Kyynärnivelen murtumat ovat erinomainen alaryhmä tutkia tätä ilmiötä, koska samanaikaisten keskeisten ja ääreishermovammojen esiintyvyys on korkea. Lisäksi homogeenisen potilasryhmän saaminen helpottaa toiminnallisten tulosten vertailua nivelkohtaisilla kyselylomakkeilla ja toiminnallisella arvioinnilla. Nerve-pilottitutkimusta tukee vahvasti perustieteen kirjallisuus, ja se on suunniteltu tutkimaan mekanismeja, jotka johtavat neuroinflammaatioon vammautuneilla ihmispotilailla, pitkän aikavälin tavoitteena ymmärtää tekijöitä, jotka lisäävät NI:tä (esim. samanaikainen päävamma, ääreishermovamma, kirurgiset tekijät, demografiset ominaisuudet) ja sen seurauksia (esim. akuutti ja krooninen kipu, vamma). Odotetaan, että kirurgisten tekijöiden, jotka lisäävät NI:tä, tutkiminen antaa kirurgeille mahdollisuuden valita erilaisia terapeuttisia vaihtoehtoja.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Dominique Rouleau, MD, MSc
- Puhelinnumero: 514-338-2222
- Sähköposti: dominique_rouleau@yahoo.ca
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Karine Tardif
- Puhelinnumero: 3465 514-338-2222
- Sähköposti: karine.tardif.cnmtl@ssss.gouv.qc.ca
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällytyskriteerit:
- Aikuiset 18 vuotta täyttäneet, joilla on alle viikko vanha akuutti kyynärluun murtuma ja/tai sijoiltaanmeno
- Avoin leikkaus valittuna hoidon muotona
Poissulkemiskriteerit:
- Potilas, jolla on aiempaa saman puolen yläraajan vammaisuutta tai patologiaa, neurologista häiriötä.
- Potilas, joka ei pysty vastaamaan kyselylomakkeisiin.
- Potilas, joka ei ole saatavilla vuoden seurantaan, esimerkiksi toisesta maasta.
- Potilas, jolla on verisuonivamma tai avoin murtuma
- Potilas, jolla on aktiivinen tulehdussairaus (esim. reumatauti)
- Potilas, joka käyttää tulehduskipulääkkeitä tai immunosuppressantteja vamman sattuessa.
- Potilas, jolla on toinen akuutti saman puolen yläraajan vamma
- Monivammapotilaat, joilla on muita vammoja kuin kyynärluun murtuma ja samanaikainen keskus- tai ääreishermostovamma.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kyynärluun murtuma
Potilas akuutin, eristyneen kyynärluun murtuman kanssa
|
Osallistujille suoritetaan verikoe, joka arvioi useita tulehdusbiomarkkereita ennen leikkausta ja sen jälkeen
|
|
Kyynärluun murtuma ja ääreishermovamma
Potilaalla on akuutti kyynärluun murtuma ja ääreishermovamma
|
Osallistujille suoritetaan verikoe, joka arvioi useita tulehdusbiomarkkereita ennen leikkausta ja sen jälkeen
|
|
Kyynärluun murtuma ja TBI
Potilas, jolla on akuutti kyynärluun murtuma ja lievä TBI
|
Osallistujille suoritetaan verikoe, joka arvioi useita tulehdusbiomarkkereita ennen leikkausta ja sen jälkeen
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Biomarkkerit
Aikaikkuna: Perusarvot, preoperatiivinen, perioperatiivinen, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 3 kuukautta
|
Viisi verinäytettä per koehenkilö otetaan valituin väliajoin 60 valitun potilaan kohde-proinflammaatoristen sytokiinien seerumitasojen mittaamiseksi.
Verinäyte kerätään ensimmäisessä tapaamisessa ennen leikkausta.
Ennen leikkausta ja leikkauksen jälkeen otettavat verinäytteet kerätään myös leikkaussalissa.
Ensimmäinen otetaan ennen ihan aseptisointia ja toinen otetaan välittömästi viimeisen haavansidonnan asetuksen jälkeen.
Murtuman kohdalta (hematoma) saatava veri kerätään myös mahdollisuuksien mukaan.
Viides verinäyte kerätään 3 kuukauden seurannan aikana.
Näytteet säilytetään -70°C pakastimessa kussakin kaupungissa ja lähetetään kuuden kuukauden välein analyysiin Olinkiin, Montreal.
Ryhmäannostelu suoritetaan NI-tekijöille ja kiertäville proteiineille (esim.
sytokiinit, kemokiinit, neuropeptidit), kuten TNF, IL-1, IL-6, IL-16, osteopontiin, S100B, NSE, GFAP, Substanssi P, TREM-2, CCL22 ja BMP:t.
|
Perusarvot, preoperatiivinen, perioperatiivinen, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 3 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
PREE
Aikaikkuna: Alkupiste, leikkaus edellä, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
PREE on validoitu potilasarviointimenetelmä, joka on suunniteltu arvioimaan kyynärnivelhäiriöihin liittyvää kipua ja toiminnallisia rajoituksia. Se koostuu 20 kysymyksestä, jotka on jaettu kahteen alatestiin: Kipualatesti (5 kysymystä): Mittaa kivun voimakkuutta eri aktiviteettien aikana. Toimintaalatesti (15 kysymystä): Arvioi vaikeuksia suorittaa tiettyjä ja tavanomaisia päivittäisiä toimintoja. Jokaista kysymystä arvioidaan asteikolla 0 (ei kipua tai vaikeuksia) - 10 (pahin kipu tai täydellinen kyvyttömyys). Kokonaispistemäärä 100:sta lasketaan yhdistämällä molemmat alatestit yhtä painotettuina. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa kipua ja toimintakyvyttömyyttä. Mittaustapa: Itse täytettävä kyselylomake, jonka osallistujat täyttävät. |
Alkupiste, leikkaus edellä, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
|
Liikkeen laajuus
Aikaikkuna: Perustaso, ennen leikkausta, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
Osallistuja suorittaa kyynärnivelen liikelaajuuden arvioinnin kussakin aikakehyksessä, mikäli mahdollista.
Liikelaajuuden arviointi sisältää fleksion, ekstension, pronaation ja supinaation.
Arviointi suoritetaan numeerisella goniometrillä fysioterapeutin toimesta ja arvioidaan asteina.
|
Perustaso, ennen leikkausta, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
|
Kipuarviointi
Aikaikkuna: Alkutilanne, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
Visuaalinen analoginen kipuasteikko 0-10. 0 tarkoittaa ei kipua, 10 pahinta mahdollista kipua
|
Alkutilanne, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
|
Opioidien kulutus
Aikaikkuna: Tallennettu kerran päivässä alkuarvosta 12 kuukauden ajan
|
Päivittäinen lääkepäiväkirja
|
Tallennettu kerran päivässä alkuarvosta 12 kuukauden ajan
|
|
Quick-DASH
Aikaikkuna: Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta
|
Kuvaus: QuickDASH on potilasarvioitu tulosmittari, jota käytetään yläraajojen toimintahäiriöistä kärsivien henkilöiden fyysisen toimintakyvyn ja oireiden arvioimiseen. Se koostuu 11 kohdasta, jotka arvioidaan 5-portaisella Likert-asteikolla. Kokonaispistemäärä muunnetaan 0–100-asteikolle, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempaa vammautumista. Se on validioitu käytettäväksi kliinisissä tutkimuksissa ja on herkkä muutoksille ajan myötä. Mittaustapa: Osallistujien itse täyttämä kyselylomake. |
Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta
|
|
EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Alkuarvot, leikkausta edeltävä, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
EQ-5D-5L on standardoitu mittari terveyteen liittyvän elämänlaadun mittaamiseen. Se sisältää viisi ulottuvuutta (liikkuvuus, itsestä huolehtiminen, tavalliset aktiviteetit, kipu/ epämukavuus ja ahdistus/masennus), joista jokainen arvioidaan viidellä vakavuustasolla. Se sisältää myös visuaalisen analogisen asteikon (EQ VAS), jossa osallistujat arvioivat kokonaisterveytensä asteikolla 0–100. Vastaukset voidaan muuntaa yhdeksi indeksiarvoksi käyttämällä validoituja pisteytysalgoritmeja. Korkeammat indeksiarvot ja VAS-pisteet osoittavat parempaa terveydentilaa. Mittausmenetelmä: Itse täytettävä kyselylomake, jonka osallistujat täyttävät. |
Alkuarvot, leikkausta edeltävä, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
|
Rivermead
Aikaikkuna: Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
RPQ on potilaan raportoima tuloksen mittari, jota käytetään aivovamman jälkeisten oireiden vakavuuden arvioimiseen. Se sisältää 16 kohdetta, jotka arvioidaan 5-portaisella asteikolla, vertaamalla nykyisiä oireita ennen vammaa vallinneeseen tilaan. Kysely on jaettu kahteen pisteytysklusteriin: RPQ-3 (varhaiset fyysiset oireet) ja RPQ-13 (myöhemmät kognitiiviset ja emotionaaliset oireet). Kokonaispistemäärät vaihtelevat 0:sta 64:ään, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa oireiden vakavuutta. RPQ on validoitu ja laajalti käytössä aivovamman tutkimuksessa ja kliinisessä käytännössä Mittausmenetelmä: Itse täytettävä kysely, jonka osallistujat suorittavat. |
Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
|
S-LANSS
Aikaikkuna: Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
S-LANSS on itse täytettävä kysely, jota käytetään pääasiassa neuropaattista alkuperää olevan kivun tunnistamiseen. Se sisältää 7 kohtaa, joilla arvioidaan aistinvaraisia oireita ja kivun ominaisuuksia. Jokainen kohde pisteytetään, ja kokonaispistemäärä 12 tai enemmän osoittaa todennäköisesti neuropaattista kipua. Työkalu on validoitu käytettäväksi kliinisessä ja postitukseen perustuvassa tutkimuksessa, eikä se vaadi fyysistä tutkimusta. Mittausmenetelmä: Osallistujien itse täyttämä kysely. |
Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
|
SF-MPQ
Aikaikkuna: Alkutila, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3–6–12 kuukautta
|
Kuvaus: SF-MPQ-2 on potilaan raportoima tulosmittari, jota käytetään kivun voimakkuuden ja laadun arvioimiseen useilla ulottuvuuksilla. Se sisältää 22 kuvailevaa kohtaa, jotka arvostellaan 11-portaisella asteikolla (0-10), käsittäen jatkuvan, ajoittaisen, neuropaattisen ja affektiivisen kivun. Pistemäärät lasketaan jokaiselle kategorialle sekä kokonaispistemäärä. Korkeammat pistemäärät osoittavat suurempaa kivun vakavuutta. SF-MPQ-2 on validioitu käytettäväksi erilaisissa kivupotilasryhmissä ja se on herkkä hoidon aiheuttamille muutoksille. Mittausmenetelmä: Itse täytettävä kyselylomake, jonka osallistujat täyttävät. |
Alkutila, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3–6–12 kuukautta
|
|
Perifeerisen hermovaurion luokittelu (PNI)
Aikaikkuna: Perustaso, ennen leikkausta, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
PNI:n kliininen näyttö määritetään arvioimalla 3 hermon (radiaalinen (etumainen ja takimainen haara), mediaani, ulnari) voimakkuutta ja herkkyyttä. Allodynia: Terveellä ja vaikutetulla puolella arvioija käyttää sarjan monofilamentteja. Metodologia: potilas istuu silmät suljettuna. Aloitetaan käyttämällä 4.17 monofilamenttia terveellä puolella ja sitten siirrytään 4.93 monofilamenttiin. Potilaan on vastattava kyllä tai ei, jos hän tuntee kipua. Teemme saman vaikutetulla puolella Hypoestesia: Terveellä ja vaikutetulla puolella arvioija käyttää seuraavia monofilamentteja: Radiaalinen hermo: 3.61, Mediaanihermo: 3.22, Ulnarihermo: 3.22 Metodologia: potilas istuu silmät suljettuna. Jos potilas ei tunne monofilamentin painetta, arvioija jatkaa monofilamenttien asteikon nostamista, kunnes potilas tuntee painetta. |
Perustaso, ennen leikkausta, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kruse H, Christensen KP, Moller AM, Gogenur I. Tourniquet use during ankle surgery leads to increased postoperative opioid use. J Clin Anesth. 2015 Aug;27(5):380-4. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.03.034. Epub 2015 May 12.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Glare P, Aubrey KR, Myles PS. Transition from acute to chronic pain after surgery. Lancet. 2019 Apr 13;393(10180):1537-1546. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30352-6.
- Fuzier R, Rousset J, Bataille B, Salces-y-Nedeo A, Magues JP. One half of patients reports persistent pain three months after orthopaedic surgery. Anaesth Crit Care Pain Med. 2015 Jun;34(3):159-64. doi: 10.1016/j.accpm.2014.09.006. Epub 2015 May 23.
- Bennett M. The LANSS Pain Scale: the Leeds assessment of neuropathic symptoms and signs. Pain. 2001 May;92(1-2):147-57. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00482-6.
- Mahabier KC, Hartog DD, Van Veldhuizen J, Panneman MJ, Polinder S, Verhofstad MH, Van Lieshout EM. Trends in incidence rate, health care consumption, and costs for patients admitted with a humeral fracture in The Netherlands between 1986 and 2012. Injury. 2015 Oct;46(10):1930-7. doi: 10.1016/j.injury.2015.07.025. Epub 2015 Aug 4.
- Jodoin M, Rouleau DM, Therrien E, Chauny JM, Sandman E, Larson-Dupuis C, Leduc S, Gosselin N, De Beaumont L. Investigating the incidence and magnitude of heterotopic ossification with and without joints involvement in patients with a limb fracture and mild traumatic brain injury. Bone Rep. 2019 Aug 13;11:100222. doi: 10.1016/j.bonr.2019.100222. eCollection 2019 Dec.
- Chapleau J, Canet F, Petit Y, Sandman E, Laflamme GY, Rouleau DM. Demographic and anthropometric factors affecting elbow range of motion in healthy adults. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Jan;22(1):88-93. doi: 10.1016/j.jse.2012.05.028. Epub 2012 Sep 1.
- Rouleau DM, Sandman E, van Riet R, Galatz LM. Management of fractures of the proximal ulna. J Am Acad Orthop Surg. 2013 Mar;21(3):149-60. doi: 10.5435/JAAOS-21-03-149.
- Thabane L, Lancaster G. A guide to the reporting of protocols of pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2019 Feb 28;5:37. doi: 10.1186/s40814-019-0423-8. eCollection 2019.
- Zetterberg H, Blennow K. Fluid biomarkers for mild traumatic brain injury and related conditions. Nat Rev Neurol. 2016 Oct;12(10):563-74. doi: 10.1038/nrneurol.2016.127. Epub 2016 Sep 16.
- Niezgoda A, Michalak S, Losy J, Kalinowska-Lyszczarz A, Kozubski W. sNCAM as a specific marker of peripheral demyelination. Immunol Lett. 2017 May;185:93-97. doi: 10.1016/j.imlet.2017.03.011. Epub 2017 Mar 21.
- Oh YM, Ma TZ, Kwak YG, Eun JP. Proteomic evaluation to identify biomarkers for carpal tunnel syndrome: a comparative serum analysis. Connect Tissue Res. 2013;54(1):76-81. doi: 10.3109/03008207.2012.746320. Epub 2012 Dec 3.
- Michetti F, D'Ambrosi N, Toesca A, Puglisi MA, Serrano A, Marchese E, Corvino V, Geloso MC. The S100B story: from biomarker to active factor in neural injury. J Neurochem. 2019 Jan;148(2):168-187. doi: 10.1111/jnc.14574. Epub 2018 Nov 12.
- Bergquist ER, Hammert WC. Timing and appropriate use of electrodiagnostic studies. Hand Clin. 2013 Aug;29(3):363-70. doi: 10.1016/j.hcl.2013.04.005. Epub 2013 Jun 12.
- Seddon HJ. A Classification of Nerve Injuries. Br Med J. 1942 Aug 29;2(4260):237-9. doi: 10.1136/bmj.2.4260.237. No abstract available.
- Packham TL, Spicher CJ, MacDermid JC, Quintal I, Buckley N. Evaluating a sensitive issue: reliability of a clinical evaluation for allodynia severity. Somatosens Mot Res. 2020 Mar;37(1):22-27. doi: 10.1080/08990220.2019.1704242. Epub 2019 Dec 20.
- Houdek MT, Shin AY. Management and complications of traumatic peripheral nerve injuries. Hand Clin. 2015 May;31(2):151-63. doi: 10.1016/j.hcl.2015.01.007. Epub 2015 Feb 28.
- King NS, Crawford S, Wenden FJ, Moss NE, Wade DT. The Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire: a measure of symptoms commonly experienced after head injury and its reliability. J Neurol. 1995 Sep;242(9):587-92. doi: 10.1007/BF00868811.
- Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974 Jul 13;2(7872):81-4. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91639-0. No abstract available.
- Nazari G, MacDermid JC, Bain J, Levis CM, Thoma A. Estimation of health-related-quality of life depends on which utility measure is selected for patients with carpal tunnel syndrome. J Hand Ther. 2017 Jul-Sep;30(3):299-306. doi: 10.1016/j.jht.2016.11.001. Epub 2016 Dec 14.
- Cook KF, Dunn W, Griffith JW, Morrison MT, Tanquary J, Sabata D, Victorson D, Carey LM, Macdermid JC, Dudgeon BJ, Gershon RC. Pain assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S49-53. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e80.
- Lovejoy TI, Turk DC, Morasco BJ. Evaluation of the psychometric properties of the revised short-form McGill Pain Questionnaire. J Pain. 2012 Dec;13(12):1250-7. doi: 10.1016/j.jpain.2012.09.011.
- Fayad F, Lefevre-Colau MM, Gautheron V, Mace Y, Fermanian J, Mayoux-Benhamou A, Roren A, Rannou F, Roby-Brami A, Revel M, Poiraudeau S. Reliability, validity and responsiveness of the French version of the questionnaire Quick Disability of the Arm, Shoulder and Hand in shoulder disorders. Man Ther. 2009 Apr;14(2):206-12. doi: 10.1016/j.math.2008.01.013. Epub 2008 Apr 23.
- Beauchemin G, MacDermid JC, Bourduas K, Poirier MF, Gaudelli C, Rouleau DM. Translation and validation of the PREE (Patient Rated Elbow Evaluation) to a French version. Orthop Traumatol Surg Res. 2015 Jun;101(4):405-9. doi: 10.1016/j.otsr.2015.03.012. Epub 2015 Apr 27.
- Vincent JI, MacDermid JC, King GJ, Grewal R. Rasch analysis of the Patient Rated Elbow Evaluation questionnaire. Health Qual Life Outcomes. 2015 Jun 20;13:84. doi: 10.1186/s12955-015-0275-8.
- de Mos M, Laferriere A, Millecamps M, Pilkington M, Sturkenboom MC, Huygen FJ, Coderre TJ. Role of NFkappaB in an animal model of complex regional pain syndrome-type I (CRPS-I). J Pain. 2009 Nov;10(11):1161-9. doi: 10.1016/j.jpain.2009.04.012.
- van der Velde J, Serfontein L, Iohom G. Reducing the potential for tourniquet-associated reperfusion injury. Eur J Emerg Med. 2013 Dec;20(6):391-6. doi: 10.1097/MEJ.0b013e3283591668.
- Konrad G, Markmiller M, Lenich A, Mayr E, Ruter A. Tourniquets may increase postoperative swelling and pain after internal fixation of ankle fractures. Clin Orthop Relat Res. 2005 Apr;(433):189-94. doi: 10.1097/01.blo.0000151849.37260.0a.
- Shearin JW, Chapman TR, Miller A, Ilyas AM. Ulnar Nerve Management with Distal Humerus Fracture Fixation: A Meta-Analysis. Hand Clin. 2018 Feb;34(1):97-103. doi: 10.1016/j.hcl.2017.09.010.
- Stewart AN, Lowe JL, Glaser EP, Mott CA, Shahidehpour RK, McFarlane KE, Bailey WM, Zhang B, Gensel JC. Acute inflammatory profiles differ with sex and age after spinal cord injury. J Neuroinflammation. 2021 May 13;18(1):113. doi: 10.1186/s12974-021-02161-8.
- Olivecrona C, Ponzer S, Hamberg P, Blomfeldt R. Lower tourniquet cuff pressure reduces postoperative wound complications after total knee arthroplasty: a randomized controlled study of 164 patients. J Bone Joint Surg Am. 2012 Dec 19;94(24):2216-21. doi: 10.2106/JBJS.K.01492.
- Du H, Shi J, Wang M, An S, Guo X, Wang Z. Analyses of gene expression profiles in the rat dorsal horn of the spinal cord using RNA sequencing in chronic constriction injury rats. J Neuroinflammation. 2018 Sep 25;15(1):280. doi: 10.1186/s12974-018-1316-0.
- Guo TZ, Wei T, Huang TT, Kingery WS, Clark JD. Oxidative Stress Contributes to Fracture/Cast-Induced Inflammation and Pain in a Rat Model of Complex Regional Pain Syndrome. J Pain. 2018 Oct;19(10):1147-1156. doi: 10.1016/j.jpain.2018.04.006. Epub 2018 Apr 30.
- Uceyler N, Eberle T, Rolke R, Birklein F, Sommer C. Differential expression patterns of cytokines in complex regional pain syndrome. Pain. 2007 Nov;132(1-2):195-205. doi: 10.1016/j.pain.2007.07.031. Epub 2007 Sep 24.
- Schmid AB, Coppieters MW, Ruitenberg MJ, McLachlan EM. Local and remote immune-mediated inflammation after mild peripheral nerve compression in rats. J Neuropathol Exp Neurol. 2013 Jul;72(7):662-80. doi: 10.1097/NEN.0b013e318298de5b.
- Schlereth T, Drummond PD, Birklein F. Inflammation in CRPS: role of the sympathetic supply. Auton Neurosci. 2014 May;182:102-7. doi: 10.1016/j.autneu.2013.12.011. Epub 2013 Dec 22.
- Block L. Glial dysfunction and persistent neuropathic postsurgical pain. Scand J Pain. 2016 Jan;10:74-81. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.10.002. Epub 2015 Nov 13.
- Liu XG, Pang RP, Zhou LJ, Wei XH, Zang Y. Neuropathic Pain: Sensory Nerve Injury or Motor Nerve Injury? Adv Exp Med Biol. 2016;904:59-75. doi: 10.1007/978-94-017-7537-3_5.
- Moreau N, Mauborgne A, Bourgoin S, Couraud PO, Romero IA, Weksler BB, Villanueva L, Pohl M, Boucher Y. Early alterations of Hedgehog signaling pathway in vascular endothelial cells after peripheral nerve injury elicit blood-nerve barrier disruption, nerve inflammation, and neuropathic pain development. Pain. 2016 Apr;157(4):827-839. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000444.
- Martins RS, Bastos D, Siqueira MG, Heise CO, Teixeira MJ. Traumatic injuries of peripheral nerves: a review with emphasis on surgical indication. Arq Neuropsiquiatr. 2013 Oct;71(10):811-4. doi: 10.1590/0004-282X20130127.
- Wendeln AC, Degenhardt K, Kaurani L, Gertig M, Ulas T, Jain G, Wagner J, Hasler LM, Wild K, Skodras A, Blank T, Staszewski O, Datta M, Centeno TP, Capece V, Islam MR, Kerimoglu C, Staufenbiel M, Schultze JL, Beyer M, Prinz M, Jucker M, Fischer A, Neher JJ. Innate immune memory in the brain shapes neurological disease hallmarks. Nature. 2018 Apr;556(7701):332-338. doi: 10.1038/s41586-018-0023-4. Epub 2018 Apr 11.
- Kanefsky R, Motamedi V, Mithani S, Mysliwiec V, Gill JM, Pattinson CL. Mild traumatic brain injuries with loss of consciousness are associated with increased inflammation and pain in military personnel. Psychiatry Res. 2019 Sep;279:34-39. doi: 10.1016/j.psychres.2019.07.001. Epub 2019 Jul 2.
- Cairns BE, Arendt-Nielsen L, Sacerdote P. Perspectives in Pain Research 2014: Neuroinflammation and glial cell activation: The cause of transition from acute to chronic pain? Scand J Pain. 2015 Jan 1;6(1):3-6. doi: 10.1016/j.sjpain.2014.10.002.
- Jodoin M, Rouleau DM, Gosselin N, Benoit B, Leduc S, Laflamme Y, Larson-Dupuis C, De Beaumont L. Comorbid mild traumatic brain injury increases pain symptoms in patients suffering from an isolated limb fracture. Injury. 2017 Sep;48(9):1927-1931. doi: 10.1016/j.injury.2017.06.025. Epub 2017 Jul 1.
- Worden A, Ilyas AM. Ulnar neuropathy following distal humerus fracture fixation. Orthop Clin North Am. 2012 Oct;43(4):509-14. doi: 10.1016/j.ocl.2012.07.019. Epub 2012 Aug 30.
- Mathew PK, Athwal GS, King GJ. Terrible triad injury of the elbow: current concepts. J Am Acad Orthop Surg. 2009 Mar;17(3):137-51. doi: 10.5435/00124635-200903000-00003.
- Jodoin M, Rouleau DM, Charlebois-Plante C, Benoit B, Leduc S, Laflamme GY, Gosselin N, Larson-Dupuis C, De Beaumont L. Incidence rate of mild traumatic brain injury among patients who have suffered from an isolated limb fracture: Upper limb fracture patients are more at risk. Injury. 2016 Aug;47(8):1835-40. doi: 10.1016/j.injury.2016.05.036. Epub 2016 May 27.
- Hansson E. Long-term pain, neuroinflammation and glial activation. Scand J Pain. 2010 Apr 1;1(2):67-72. doi: 10.1016/j.sjpain.2010.01.002.
- Teunis T, Stoop N, Park CJ, Ring D. What factors are associated with a second opioid prescription after treatment of distal radius fractures with a volar locking plate? Hand (N Y). 2015 Dec;10(4):639-48. doi: 10.1007/s11552-015-9767-6. Epub 2015 Apr 30.
- Butler MM, Ancona RM, Beauchamp GA, Yamin CK, Winstanley EL, Hart KW, Ruffner AH, Ryan SW, Ryan RJ, Lindsell CJ, Lyons MS. Emergency Department Prescription Opioids as an Initial Exposure Preceding Addiction. Ann Emerg Med. 2016 Aug;68(2):202-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2015.11.033. Epub 2016 Feb 11.
- King NB, Fraser V, Boikos C, Richardson R, Harper S. Determinants of increased opioid-related mortality in the United States and Canada, 1990-2013: a systematic review. Am J Public Health. 2014 Aug;104(8):e32-42. doi: 10.2105/AJPH.2014.301966. Epub 2014 Jun 12.
- Hina N, Fletcher D, Poindessous-Jazat F, Martinez V. Hyperalgesia induced by low-dose opioid treatment before orthopaedic surgery: An observational case-control study. Eur J Anaesthesiol. 2015 Apr;32(4):255-61. doi: 10.1097/EJA.0000000000000197.
- Bot AG, Bekkers S, Arnstein PM, Smith RM, Ring D. Opioid use after fracture surgery correlates with pain intensity and satisfaction with pain relief. Clin Orthop Relat Res. 2014 Aug;472(8):2542-9. doi: 10.1007/s11999-014-3660-4. Epub 2014 Apr 29.
- Grobet C, Marks M, Tecklenburg L, Audige L. Application and measurement properties of EQ-5D to measure quality of life in patients with upper extremity orthopaedic disorders: a systematic literature review. Arch Orthop Trauma Surg. 2018 Jul;138(7):953-961. doi: 10.1007/s00402-018-2933-x. Epub 2018 Apr 13.
- de Putter CE, Selles RW, Polinder S, Panneman MJ, Hovius SE, van Beeck EF. Economic impact of hand and wrist injuries: health-care costs and productivity costs in a population-based study. J Bone Joint Surg Am. 2012 May 2;94(9):e56. doi: 10.2106/JBJS.K.00561.
- Dietrich M, Wasmer M, Platz A, Spross C. Return-to-Work Following Open Reduction and Internal Fixation of Proximal Humerus Fractures. Open Orthop J. 2014 Sep 15;8:281-7. doi: 10.2174/1874325001408010281. eCollection 2014.
- Tunali O, Ersen A, Pehlivanoglu T, Bayram S, Atalar AC, Demirhan M. Evaluation of risk factors for stiffness after distal humerus plating. Int Orthop. 2018 Apr;42(4):921-926. doi: 10.1007/s00264-018-3792-3. Epub 2018 Feb 1.
- Perez RS, Zollinger PE, Dijkstra PU, Thomassen-Hilgersom IL, Zuurmond WW, Rosenbrand KC, Geertzen JH; CRPS I task force. Evidence based guidelines for complex regional pain syndrome type 1. BMC Neurol. 2010 Mar 31;10:20. doi: 10.1186/1471-2377-10-20.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- NERVE
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .