Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Neuro-Inflammation in Extremity Trauma: Risk Verification in Elbow Trauma: The NERVE Study (NERVE)

maanantai 27. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Dominique Rouleau, Université de Montréal

Neuro-Inflammation in Extremity Trauma: Risk Verification in Elbow Trauma: The NERVE Pilot Cohort Study

Tämän ehdotuksen ensisijainen tavoite on parantaa kyynärnivelen murtumapotilaiden kipua ja vammaisuutta aiheuttavien mekanismien sekä niihin liittyvien toiminnallisten rajoitteiden ymmärtämistä. Kyynärnivelen murtumien erityistavoitteet ovat seuraavat:

1) Kuvata neurotulehduksen (NI) mekanismeja biomarkkereiden avulla; 2) Tunnistaa neurotulehdusbiomarkkereiden korkeampaan tasoon liittyvät tekijät; 3) Kuvata neurotulehduksen ja lopputulosten väliset yhteydet; 4) Hyödyntää näitä löydöksiä suuremman, täysin teholtaan riittävän ennusteellisen kohorttitutkimuksen hypoteesien tarkentamisessa

  1. Neurotulehdusbiomarkkerien* taso on merkitsevästi korkeampi potilailla, joilla on sekä kyynärnivelen murtuma että keskushermoston vamma tai ääreishermostovamma.
  2. Opioidien kulutus morfiiniekvivalentteina milligrammoina on suurempi potilailla, joilla on korkeampi neurotulehdusbiomarkkerien taso.
  3. Toimintakyky, jota arvioidaan validoitujen nivel- ja raajakohtaisten toiminnallisten kyselylomakkeiden sekä elämänlaadun mittareiden avulla, on heikompi potilailla, joilla on korkeampi neurotulehdusbiomarkkerien taso.
  4. Krooninen kipu 3 kuukauden kohdalla on voimakkaampaa (McGill-kipukysely V2, neuropaattinen kipukysely, NPRS) potilailla, joilla on korkeampi neurotulehdusbiomarkkerien taso.
  5. Kiristyssideen käyttöaika ja hermon preparointi korreloivat kyynärnivelen murtuman lopputuloksen kanssa korkeamman neurotulehdusbiomarkkerien tason yhteydessä.

    • Kohdebiomarkkerit perustuen alustavaan tutkimukseen sisältävät, mutta eivät rajoitu: TNFa, IL6, aine P, IL-1B, TREM-2, IL-16, CCL22, VEGF-a, BMP:t (taulukko 1).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Rajanmurtumien aiheuttama krooninen kipu on edelleen haastava kliininen ongelma, vaikka tieteelliset ja teknologiset edistysaskeleet ovat tehneet merkittävän panoksen potilastulosten parantamiseen. Siitä huolimatta, että luurakenteen palautetaan anatomisesti, monilla potilailla on edelleen merkittäviä toiminnallisia rajoituksia ja jatkuvaa kipua. Tämä johtaa työn tuottavuuden menetykseen. Yhdysvalloissa yläraajan vammat aiheuttavat korkeimmat suorat ja epäsuorat kustannukset (740 miljoonaa dollaria), joita seuraavat alaraajan murtumat (562 miljoonaa dollaria). Vaikka murtuman jälkeiset tulokset vaihtelevat merkittävästi, "yksinkertainen" murtuma, joka tapahtuu milloin tahansa, voi muodostua käännekohdaksi potilaan elämässä, jolloin he eivät enää pysty saavuttamaan murtumaa edeltävää toimintakykyään. Kanadalainen kiputyöryhmä arvioi, että 8 miljoonaa kanadalaista kärsii kroonisesta kivusta, mikä maksaa 40 miljardia dollaria vuodessa. Tämä sisältää suuren ja vähän tutkitun potilasryhmän, jolla on posttraumaattista kroonista kipua, joka esiintyy jopa 50 %:lla potilaista murtumien jälkeen. Näille potilaille opioideja on tarkoitettu lievittämään kipua, mutta aineiden väärinkäyttö on yleinen ongelma. Todellakin, noin puolella kaikista murtumapotilaista on merkittävää kipua, joka johtaa jatkuvaan opioidien käyttöön 3 kuukautta vamman jälkeen, ja 40 % kärsii neuropaattisesta kivusta, jota lääkkeet hallitsevat huonosti. Opioidien käyttöön liittyy myös kivun lisääntynyt herkkyys (hyperalgesia) ja potilaiden tyytymättömyys vamman lopputulokseen. Pitkäaikaisen opioidien käytön komplikaatioita on lukuisia, vaihdellen ummetuksesta yliannostuskuolemaan. Kanada on maailman toiseksi suurin opioidien käyttäjä ja kuolleisuus Yhdysvaltojen jälkeen. Suurin osa opioideista riippuvaisista käyttäjistä altistui opioideille ensimmäisen kerran lääkärin määräyksestä. Tämä tekee välttämättömäksi parantaa kipumechanismien ymmärtämistä löytääkseen vaihtoehtoisia hoitomuotoja opioideille näiden vammojen hoidossa.

Kliinisessä käytännössä on silmiinpistävää nähdä, kuinka kahdella potilaalla, joilla on samanlainen vamma, voi olla täysin vastakkaiset tulokset: toinen on täysin parantunut vammasta ja toisella on jäykkä ja kivulias nivel. Näiden vaihteluiden syyt ovat epäselviä. Tutkimus on osoittanut, että vain 3,3 % potilaiden kiputasojen eroista voidaan johtaa murtuman vakavuudesta. Rajanvammojen valtavan yhteiskunnallisen taakan vuoksi on aika tutkia tekijöitä, jotka vaikuttavat 97 %:iin selittämättömästä vaihtelusta, joka liittyy murtuman jälkeiseen kipuun. Tutkijan työhypoteesi on, että murtuman jälkeisen kivun vaihtelu johtuu erityisten proinflammatoristen sytokiinien ilmentymiseroista, joilla on nosiskeptiivisia vaikutuksia. Tämä selittäisi, miksi useimmat tutkimukset, jotka keskittyvät tiukasti rajanvamman ortopediseen osa-alueeseen, ovat tuottaneet vain vähän parannusta potilaiden kokemien haittavaikutusten ehkäisyssä, nimittäin kroonisessa kivussa ja toimintakyvyn menetyksessä.

Perustieteen tutkimukset ovat osoittaneet, että kroonisissa kiputapauksissa alkutulehduksen jälkeinen ratkaisuprosessi on puutteellinen, mikä johtaa liialliseen tulehdusvasteeseen, joka leviää hermostoon pitkään vamman jälkeen. Tätä vasteen, jota yleisesti kutsutaan neuroinflammatioksi (NI), on yhdistetty keskushermoston sensitiivisyyteen, keskushermoston (CNS) yliaktiivisuuteen, allodyniaan ja hyperalgesiaan. Yllättäen NI:ä tuskin tutkitaan akuuteissa murtumatapauksissa, mikä on shokeeraavaa ottaen huomioon, että se voisi selittää kroonisen kivun ja vamman. Lisäksi jotkin kirurgiset tekijät voivat lisätä ääreishermovammaa (PNI).

Kaikista yläraajan murtumista kyynärnivelen trauma on vamma, joka liittyy useimmiten vakavaan vaikutukseen potilaan toimintakykyyn ja elämänlaatuun. Yksi tärkeimmistä syistä huonoihin tuloksiin on kyynärnivelen monimutkaisuus, joka sisältää kolme luuta ja kaksi liiketasoa, jotka ovat välttämättömiä käden asemalle avaruudessa. Taivutusojennusakseli on ratkaisevan tärkeä syömiselle ja hygienialle, kun taas kyynärvarren pronaatio-supinaatio on pakollinen useimmille ammateille toimistotyöstä käsityöhön. Kyynärnivelen murtuman kirurgisen hoidon jälkeen potilailla on usein komplikaatioita, vaikka luun paraneminen olisi riittävää. Todellakin, kolmannes potilaista valittaa kyynärluun murtuman kiinnityksen jälkeen kyynärhermon oireista, ja 50 %:lla potilaista, joita hoidetaan kirurgisesti kyynärnivelen murtuma-luxaatioista, on invalidisoivaa jäykkyyttä ja kroonista kipua. Kyynärnivel on ihanteellinen neuroinflammatiota ja kipua tutkittaessa, koska siihen liittyy 3 suurta hermoa nivelen lähellä: sädehermo, kyynärhermo ja keskihermo. Kyynärnivelen vammassa on myös korkea esiintyvyys liittyvää lievää aivovammaa (MTBI) ja ääreishermovammaa (PNI), 20 % ja 15 % vastaavasti.

1.2 Neuroinflammatio Neuroinflammatio (NI) voi olla eri muotoja: keskeinen ja ääreishermostollinen. Aiemmat tutkijoiden tulokset osoittivat, että 23,5 %:lla eristetyistä rajanvammoista on myös lievä aivovamma (mTBI). Tarkemmin sanottuna tutkijat raportoivat, että 20 %:lla liikkuvilla potilailla, joilla on kyynärnivelen murtuma, on aivovamma (TBI). Tutkijatiimin aiemmat tutkimukset osoittivat, että potilaiden, joilla on TBI, jopa mTBI, ja murtuma, tulokset ovat paljon huonommat verrattuna vastaavaan potilasryhmään ilman TBI:tä, mikä aiheuttaa työn keskeytymisen kolme kertaa pidemmäksi (keskimäärin 299 päivää vs. 105 päivää). Keskeinen NI muuttaa akuuttia kipua ja lisää kroonisen kivun riskiä rajanvamman jälkeen. Aivovamman aikana aivojen solut, kuten mikrogliasolut, tuottavat sytokiineja ja muita tulehdusvälittäjiä, jotka leviävät ääreisverenkiertoelimistön kautta aiheuttaen yliherkkyyttä ja ääreishermostollista kipua. Veri-aivoesteen (BBB) vaurio traumaattisen vamman jälkeen sallii kiertävien ääreisimmunisolujen, joita tuotetaan vastauksena murtumaan ja jotka ovat suuria määriä vammapaikalla ja immuunielimissä, sekä vapautettujen sytokiinien pääsyn aivoihin ja hyperaktiivisen tulehdustilan luomisen. Astrosyytit ja endoteelisolut pelaavat myös keskeisen roolin tässä ilmiössä. Tärkeää on, että tutkimus Yhdysvaltain sotaveteraaneista, joilla on ortopedisia vammoja, on paljastanut, että mTBI:n läsnäolo lisää merkittävästi kroonisen kivun ja NI:n riskiä, mitattuna korkeammilla TNF- ja IL-6-tasoilla. Viimeaikainen Nature-artikkeli raportoi myös, että mTBI:n ja murtuman yhteisvaikutus aivoihin voisi olla pysyvä aivojen immunimuistin vuoksi. Siksi sekä traumaattiset aivot että murtunut raaja kehittyvät huonommin kuin jos kukin vamma olisi tapahtunut itsenäisesti.

PNI:llä on kirjo, joka voi tapahtua murtuman aikana tai niiden kirurgisen hoidon aikana. Arvioidaan, että nämä vammat vaikuttavat 3 %:sta 10 %:iin rajavammapotilaista. Kyynärnivelessä tietyntyyppisillä vammoilla on paljon korkeampi PNI-prosentti; jopa 30 %. Kaikkein hyvänlaatuisimpia kutsutaan neuropraksiaksi ja ne koostuvat segmentaalisesta demyelinaatiosta. Oireisiin kuuluvat tunnottomuus ja heikkous ajanjaksona, joka vaihtelee muutamasta päivästä muutamaan viikkoon. Aksonotmeesi on aksonien katkeama, kun hermovaippa pysyy ehjänä. Spontaani paraneminen on mahdollista, mutta se kestää kuukausia. Vakavat vammat koostuvat täydellisestä hermon katkeamisesta, jota kutsutaan neurotmeesiksi. Tämä on harvinaista ja vaatii kirurgista hoitoa. Neuropraksian tarkkaa esiintyvyyttä ei tunneta, koska trauman jälkeinen kipu usein peittää neurologiset vammaoireet, jotka paranevat itsestään. Nämä ohimenevät vammat osallistuvat kroonisten kipumechanismien, jotka usein johtavat jatkuvaan opioidien kulutukseen.

Neuroinflammatio voi olla seurausta muuttuneesta, hallitsemattomasta immuunivasteesta ääreisvammalle. Proinflammatoriset sytokiinit, kuten TNF, IL-1 ja IL-6, tuotetaan nopeasti vamman jälkeen, ja joskus ilmentyvät pitkiä aikoja, jos tulehduksen ratkaisua ei tapahdu. Tärkeää on, että nämä proinflammatoriset sytokiinit pelaavat merkittävän roolin siirtymisessä akuutista krooniseen kipuun, toimien voimakkaina välittäjinä hermoston kiihottavassa toiminnassa glutaminergisen järjestelmän modulaation kautta. Tämä kiihottavan toiminnan lisäys vähentää myös gamma-aminovoihapon (GABA) aktiivisuutta, mikä vaikuttaa edelleen keskushermoston homeostaasiin. Neuroinflammatiomerkkiaineet kasvavat näin ollen verenkiertoelimistössä. Alustavat kokeet murtumapotilailla löysivät vahvan korrelaation proinflammatoristen sytokiinien plasmatasojen, sekä joidenkin vähemmän tutkittujen biomarkkereiden, kuten C1qA:n, ja kroonisen kivun välillä. Huomionarvoista on, että C1qA-proteiini oli mukana neuropaattisen kivun kehityksessä eläinmalleissa ja osoitti vaihteluita, jotka liittyivät jyrsijöiden sukupuoleen. Käynnissä olevassa tutkimuksessa tutkijat osoittivat, että NI-biomarkkerit pelasivat roolin kivussa ja tuloksissa ihmisen murtuman jälkeen, mukaan lukien TREM2, IL16, CCL22, VEGF-a (liite), muun muassa.

1.3 Kirurgiset tekijät Kirjallisuuskatsaus osoittaa, että kiristimen käyttö ja hermon dissectio voivat vaikuttaa kyynärnivelen kirurgian tuloksiin. Vaikka kiristintä käytetään usein verenvuodon välttämiseksi ja paremman näkyvyyden antamiseksi, kiristin aiheuttaa tulehdusiskemia/reperfuusioreaktion. Useat tutkimukset ovat osoittaneet kiristimen vaikutuksen kipuun alaraajan kirurgiassa. Kiristimen käyttö nilkkamurtumien hoidossa liittyy suurempaan opioidien kulutukseen ensimmäisen 24 tunnin aikana ja enemmän kipua 5 päivän ja 6 viikon jälkeen leikkauksesta. Kiristimen käyttöaika korreloi myös lisääntyneen opioidien kulutuksen kanssa tanskalaisessa tutkimuksessa 603 potilaalla; potilaat ottivat 0,43 mg enemmän morfiinia jokaista ylimääräistä 10 minuuttia kiristimen kanssa. Lisäksi Brittiläisen lääketieteellisen neuvoston neurologian ohjeet kiristimen käytöstä raportoivat lisääntyneen riskin kompleksiseen alueelliseen kipuoireyhtymään kirurgioissa, joissa käytetään kiristintä. Ääreishermoiskemia kiristimen käytön aikana, jopa 120 minuutiksi, voisi edistää NI:tä. Kuitenkin meta-analyysin raportoiman mukaan kyynärnivelen kirurgiaan ja kiristimen käyttöön liittyvät tiedot puuttuvat. Kirurginen hermon dissectio voi myös aiheuttaa ääreishermotulehdusta. Viimeaikainen systemaattinen katsaus kyynärnivelen murtumista raportoi, että kyynärhermon transpositio liittyy enemmän kroonisiin oireisiin kuin pelkkä hermon tunnistaminen. Katsaukseen osallistuneiden artikkeleiden laatu oli kohtalainen, eikä elektromyografiaa (EMG) käytetty vaurion mittaamiseen.

Yhteenvetona rajanmurtumat liittyvät korkeaan riskiin seurauksille, vaikka luu- ja nivelsitekomponentit paranisivat oikein. Kipu ja vamma, jotka johtavat krooniseen opioidien käyttöön, ovat suuri huolenaihe. Kyynärnivelen murtumat ovat erinomainen alaryhmä tutkia tätä ilmiötä, koska samanaikaisten keskeisten ja ääreishermovammojen esiintyvyys on korkea. Lisäksi homogeenisen potilasryhmän saaminen helpottaa toiminnallisten tulosten vertailua nivelkohtaisilla kyselylomakkeilla ja toiminnallisella arvioinnilla. Nerve-pilottitutkimusta tukee vahvasti perustieteen kirjallisuus, ja se on suunniteltu tutkimaan mekanismeja, jotka johtavat neuroinflammaatioon vammautuneilla ihmispotilailla, pitkän aikavälin tavoitteena ymmärtää tekijöitä, jotka lisäävät NI:tä (esim. samanaikainen päävamma, ääreishermovamma, kirurgiset tekijät, demografiset ominaisuudet) ja sen seurauksia (esim. akuutti ja krooninen kipu, vamma). Odotetaan, että kirurgisten tekijöiden, jotka lisäävät NI:tä, tutkiminen antaa kirurgeille mahdollisuuden valita erilaisia terapeuttisia vaihtoehtoja.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

60

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Potilas akuutin kyynärleikkauksen kanssa, jolla on tapaaminen Hôpital du Sacré-Coeur de Montréalissa

Kuvaus

Sisällytyskriteerit:

  • Aikuiset 18 vuotta täyttäneet, joilla on alle viikko vanha akuutti kyynärluun murtuma ja/tai sijoiltaanmeno
  • Avoin leikkaus valittuna hoidon muotona

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilas, jolla on aiempaa saman puolen yläraajan vammaisuutta tai patologiaa, neurologista häiriötä.
  • Potilas, joka ei pysty vastaamaan kyselylomakkeisiin.
  • Potilas, joka ei ole saatavilla vuoden seurantaan, esimerkiksi toisesta maasta.
  • Potilas, jolla on verisuonivamma tai avoin murtuma
  • Potilas, jolla on aktiivinen tulehdussairaus (esim. reumatauti)
  • Potilas, joka käyttää tulehduskipulääkkeitä tai immunosuppressantteja vamman sattuessa.
  • Potilas, jolla on toinen akuutti saman puolen yläraajan vamma
  • Monivammapotilaat, joilla on muita vammoja kuin kyynärluun murtuma ja samanaikainen keskus- tai ääreishermostovamma.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Kyynärluun murtuma
Potilas akuutin, eristyneen kyynärluun murtuman kanssa
Osallistujille suoritetaan verikoe, joka arvioi useita tulehdusbiomarkkereita ennen leikkausta ja sen jälkeen
Kyynärluun murtuma ja ääreishermovamma
Potilaalla on akuutti kyynärluun murtuma ja ääreishermovamma
Osallistujille suoritetaan verikoe, joka arvioi useita tulehdusbiomarkkereita ennen leikkausta ja sen jälkeen
Kyynärluun murtuma ja TBI
Potilas, jolla on akuutti kyynärluun murtuma ja lievä TBI
Osallistujille suoritetaan verikoe, joka arvioi useita tulehdusbiomarkkereita ennen leikkausta ja sen jälkeen

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Biomarkkerit
Aikaikkuna: Perusarvot, preoperatiivinen, perioperatiivinen, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 3 kuukautta
Viisi verinäytettä per koehenkilö otetaan valituin väliajoin 60 valitun potilaan kohde-proinflammaatoristen sytokiinien seerumitasojen mittaamiseksi. Verinäyte kerätään ensimmäisessä tapaamisessa ennen leikkausta. Ennen leikkausta ja leikkauksen jälkeen otettavat verinäytteet kerätään myös leikkaussalissa. Ensimmäinen otetaan ennen ihan aseptisointia ja toinen otetaan välittömästi viimeisen haavansidonnan asetuksen jälkeen. Murtuman kohdalta (hematoma) saatava veri kerätään myös mahdollisuuksien mukaan. Viides verinäyte kerätään 3 kuukauden seurannan aikana. Näytteet säilytetään -70°C pakastimessa kussakin kaupungissa ja lähetetään kuuden kuukauden välein analyysiin Olinkiin, Montreal. Ryhmäannostelu suoritetaan NI-tekijöille ja kiertäville proteiineille (esim. sytokiinit, kemokiinit, neuropeptidit), kuten TNF, IL-1, IL-6, IL-16, osteopontiin, S100B, NSE, GFAP, Substanssi P, TREM-2, CCL22 ja BMP:t.
Perusarvot, preoperatiivinen, perioperatiivinen, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 3 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
PREE
Aikaikkuna: Alkupiste, leikkaus edellä, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta

PREE on validoitu potilasarviointimenetelmä, joka on suunniteltu arvioimaan kyynärnivelhäiriöihin liittyvää kipua ja toiminnallisia rajoituksia. Se koostuu 20 kysymyksestä, jotka on jaettu kahteen alatestiin:

Kipualatesti (5 kysymystä): Mittaa kivun voimakkuutta eri aktiviteettien aikana. Toimintaalatesti (15 kysymystä): Arvioi vaikeuksia suorittaa tiettyjä ja tavanomaisia päivittäisiä toimintoja.

Jokaista kysymystä arvioidaan asteikolla 0 (ei kipua tai vaikeuksia) - 10 (pahin kipu tai täydellinen kyvyttömyys). Kokonaispistemäärä 100:sta lasketaan yhdistämällä molemmat alatestit yhtä painotettuina. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa kipua ja toimintakyvyttömyyttä.

Mittaustapa: Itse täytettävä kyselylomake, jonka osallistujat täyttävät.

Alkupiste, leikkaus edellä, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
Liikkeen laajuus
Aikaikkuna: Perustaso, ennen leikkausta, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
Osallistuja suorittaa kyynärnivelen liikelaajuuden arvioinnin kussakin aikakehyksessä, mikäli mahdollista. Liikelaajuuden arviointi sisältää fleksion, ekstension, pronaation ja supinaation. Arviointi suoritetaan numeerisella goniometrillä fysioterapeutin toimesta ja arvioidaan asteina.
Perustaso, ennen leikkausta, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
Kipuarviointi
Aikaikkuna: Alkutilanne, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
Visuaalinen analoginen kipuasteikko 0-10. 0 tarkoittaa ei kipua, 10 pahinta mahdollista kipua
Alkutilanne, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
Opioidien kulutus
Aikaikkuna: Tallennettu kerran päivässä alkuarvosta 12 kuukauden ajan
Päivittäinen lääkepäiväkirja
Tallennettu kerran päivässä alkuarvosta 12 kuukauden ajan
Quick-DASH
Aikaikkuna: Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta

Kuvaus:

QuickDASH on potilasarvioitu tulosmittari, jota käytetään yläraajojen toimintahäiriöistä kärsivien henkilöiden fyysisen toimintakyvyn ja oireiden arvioimiseen. Se koostuu 11 kohdasta, jotka arvioidaan 5-portaisella Likert-asteikolla. Kokonaispistemäärä muunnetaan 0–100-asteikolle, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempaa vammautumista. Se on validioitu käytettäväksi kliinisissä tutkimuksissa ja on herkkä muutoksille ajan myötä.

Mittaustapa:

Osallistujien itse täyttämä kyselylomake.

Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 12 kuukautta
EQ-5D-5L
Aikaikkuna: Alkuarvot, leikkausta edeltävä, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta

EQ-5D-5L on standardoitu mittari terveyteen liittyvän elämänlaadun mittaamiseen. Se sisältää viisi ulottuvuutta (liikkuvuus, itsestä huolehtiminen, tavalliset aktiviteetit, kipu/ epämukavuus ja ahdistus/masennus), joista jokainen arvioidaan viidellä vakavuustasolla. Se sisältää myös visuaalisen analogisen asteikon (EQ VAS), jossa osallistujat arvioivat kokonaisterveytensä asteikolla 0–100. Vastaukset voidaan muuntaa yhdeksi indeksiarvoksi käyttämällä validoituja pisteytysalgoritmeja. Korkeammat indeksiarvot ja VAS-pisteet osoittavat parempaa terveydentilaa.

Mittausmenetelmä:

Itse täytettävä kyselylomake, jonka osallistujat täyttävät.

Alkuarvot, leikkausta edeltävä, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
Rivermead
Aikaikkuna: Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta

RPQ on potilaan raportoima tuloksen mittari, jota käytetään aivovamman jälkeisten oireiden vakavuuden arvioimiseen. Se sisältää 16 kohdetta, jotka arvioidaan 5-portaisella asteikolla, vertaamalla nykyisiä oireita ennen vammaa vallinneeseen tilaan. Kysely on jaettu kahteen pisteytysklusteriin: RPQ-3 (varhaiset fyysiset oireet) ja RPQ-13 (myöhemmät kognitiiviset ja emotionaaliset oireet). Kokonaispistemäärät vaihtelevat 0:sta 64:ään, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa oireiden vakavuutta. RPQ on validoitu ja laajalti käytössä aivovamman tutkimuksessa ja kliinisessä käytännössä

Mittausmenetelmä:

Itse täytettävä kysely, jonka osallistujat suorittavat.

Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
S-LANSS
Aikaikkuna: Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta

S-LANSS on itse täytettävä kysely, jota käytetään pääasiassa neuropaattista alkuperää olevan kivun tunnistamiseen. Se sisältää 7 kohtaa, joilla arvioidaan aistinvaraisia oireita ja kivun ominaisuuksia. Jokainen kohde pisteytetään, ja kokonaispistemäärä 12 tai enemmän osoittaa todennäköisesti neuropaattista kipua. Työkalu on validoitu käytettäväksi kliinisessä ja postitukseen perustuvassa tutkimuksessa, eikä se vaadi fyysistä tutkimusta.

Mittausmenetelmä:

Osallistujien itse täyttämä kysely.

Perustaso, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta
SF-MPQ
Aikaikkuna: Alkutila, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3–6–12 kuukautta

Kuvaus:

SF-MPQ-2 on potilaan raportoima tulosmittari, jota käytetään kivun voimakkuuden ja laadun arvioimiseen useilla ulottuvuuksilla. Se sisältää 22 kuvailevaa kohtaa, jotka arvostellaan 11-portaisella asteikolla (0-10), käsittäen jatkuvan, ajoittaisen, neuropaattisen ja affektiivisen kivun. Pistemäärät lasketaan jokaiselle kategorialle sekä kokonaispistemäärä. Korkeammat pistemäärät osoittavat suurempaa kivun vakavuutta. SF-MPQ-2 on validioitu käytettäväksi erilaisissa kivupotilasryhmissä ja se on herkkä hoidon aiheuttamille muutoksille.

Mittausmenetelmä:

Itse täytettävä kyselylomake, jonka osallistujat täyttävät.

Alkutila, ennen leikkausta, 2 viikkoa, 3–6–12 kuukautta
Perifeerisen hermovaurion luokittelu (PNI)
Aikaikkuna: Perustaso, ennen leikkausta, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta

PNI:n kliininen näyttö määritetään arvioimalla 3 hermon (radiaalinen (etumainen ja takimainen haara), mediaani, ulnari) voimakkuutta ja herkkyyttä.

Allodynia: Terveellä ja vaikutetulla puolella arvioija käyttää sarjan monofilamentteja.

Metodologia: potilas istuu silmät suljettuna. Aloitetaan käyttämällä 4.17 monofilamenttia terveellä puolella ja sitten siirrytään 4.93 monofilamenttiin. Potilaan on vastattava kyllä tai ei, jos hän tuntee kipua. Teemme saman vaikutetulla puolella Hypoestesia: Terveellä ja vaikutetulla puolella arvioija käyttää seuraavia monofilamentteja: Radiaalinen hermo: 3.61, Mediaanihermo: 3.22, Ulnarihermo: 3.22 Metodologia: potilas istuu silmät suljettuna. Jos potilas ei tunne monofilamentin painetta, arvioija jatkaa monofilamenttien asteikon nostamista, kunnes potilas tuntee painetta.

Perustaso, ennen leikkausta, välittömästi toimenpiteen jälkeen, 2 viikkoa, 3-6-12 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 31. joulukuuta 2028

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 31. joulukuuta 2030

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 16. syyskuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 26. marraskuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 2. joulukuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 28. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 27. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa