- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07259382
Neuro-Inflammation dans les Traumatismes des Extrémités : Vérification du Risque dans les Traumatismes du Coude : L'Étude NERVE (NERVE)
Neuro-Inflammation dans le Traumatisme des Extrémités : Vérification du Risque dans le Traumatisme du Coude : L'Étude de Cohorte Pilote NERVE
L'objectif principal de cette proposition est d'améliorer la compréhension des mécanismes responsables des douleurs persistantes et des incapacités chez les patients présentant des fractures du coude, ainsi que de leurs limitations fonctionnelles associées. Les objectifs spécifiques pour les fractures du coude sont les suivants :
1) Décrire les mécanismes de l'inflammation neurogène (IN) à l'aide de biomarqueurs ; 2) Identifier les facteurs liés à une augmentation du niveau des biomarqueurs de l'IN ; 3) Décrire les associations entre l'IN et les résultats cliniques ; 4) Utiliser ces résultats pour affiner une étude de cohorte pronostique plus vaste et entièrement dimensionnée Hypothèses
- Le niveau des biomarqueurs de l'inflammation neurogène (IN)* sera significativement plus élevé chez les patients présentant à la fois une fracture du coude et une lésion du SNC ou une lésion nerveuse périphérique (LNP).
- La consommation d'opioïdes en équivalent morphine (mg) sera plus élevée chez les patients ayant un niveau plus élevé de biomarqueurs de l'IN.
- La fonction, évaluée par des questionnaires fonctionnels validés spécifiques aux articulations et aux membres, ainsi que la qualité de vie (QdV), sera moins bonne chez les patients ayant un niveau plus élevé de biomarqueurs de l'IN.
- La douleur chronique à 3 mois sera plus élevée (questionnaire de douleur McGill V2, questionnaire de douleur neuropathique, échelle numérique d'évaluation de la douleur) chez les patients ayant un niveau plus élevé de biomarqueurs de l'IN.
La durée d'utilisation du garrot et la dissection nerveuse seront corrélées aux résultats des fractures du coude avec un niveau plus élevé de biomarqueurs de l'IN.
- Les biomarqueurs cibles, basés sur l'étude préliminaire, incluront, sans s'y limiter : TNFa, IL6, substance P, IL-1B, TREM-2, IL-16, CCL22, VEGF-a, BMPs (tableau 1).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La douleur chronique après une fracture des membres reste un problème clinique difficile, bien que les avancées scientifiques et technologiques aient grandement contribué à améliorer les résultats des patients. Néanmoins, même avec une restauration anatomique de l'architecture osseuse, de nombreux patients présentent encore des limitations fonctionnelles majeures et des douleurs persistantes. Cela entraîne une perte de productivité au travail. Aux États-Unis, les blessures du membre supérieur génèrent les coûts directs et indirects les plus élevés (740 M$), suivies des fractures du membre inférieur (562 M$). Bien que les résultats après une fracture varient considérablement, une fracture "simple" survenant à tout moment peut devenir un tournant dans la vie du patient, où il ne peut plus atteindre son état fonctionnel d'avant la fracture. Le Groupe de travail canadien sur la douleur estime que 8 millions de Canadiens souffrent de douleur chronique, ce qui coûte 40 milliards de dollars par an. Cela inclut un groupe important et sous-étudié de patients souffrant de douleur chronique post-traumatique, qui survient chez jusqu'à 50% des patients après une fracture. Pour ces patients, les opioïdes sont censés soulager la douleur, mais les troubles liés à l'usage de substances sont un problème courant. En effet, environ la moitié de tous les patients ayant subi une fracture présentent des douleurs importantes conduisant à une consommation persistante d'opioïdes 3 mois après la blessure et 40% souffriront d'une douleur de type neuropathique, mal contrôlée par les médicaments. L'usage d'opioïdes est également associé à une sensibilité accrue à la douleur (hyperalgésie) et à une insatisfaction des patients quant au résultat de la blessure. Les complications d'une utilisation prolongée d'opioïdes sont nombreuses, allant de la constipation au décès par surdose. Le Canada est deuxième mondialement, derrière les États-Unis, en matière d'utilisation d'opioïdes et de mortalité. La majorité des utilisateurs dépendants aux opioïdes ont été exposés pour la première fois aux opioïdes par des prescriptions médicales. Cela rend impératif d'améliorer la compréhension des mécanismes de la douleur pour trouver des traitements alternatifs aux opioïdes dans la prise en charge de ces blessures.
Dans la pratique clinique, il est frappant de voir comment deux patients avec une blessure similaire peuvent présenter des résultats complètement opposés : l'un qui a complètement guéri de la blessure et l'autre avec une articulation raide et douloureuse. Les raisons de ces variations ne sont pas claires. Une étude a montré que seulement 3,3% des différences dans les niveaux de douleur des patients pouvaient être attribuées à la gravité de la fracture. Étant donné l'énorme fardeau sociétal des blessures des membres, il est temps que la recherche étudie les facteurs qui contribuent aux 97% de variabilité inexpliquée liée à la douleur post-fracture. L'hypothèse de travail de l'investigateur est que la variabilité de la douleur post-fracture est causée par des différences dans l'expression de cytokines pro-inflammatoires spécifiques ayant des effets nociceptifs. Cela expliquerait pourquoi la plupart des études se concentrant strictement sur la composante orthopédique de la blessure des membres ont peu amélioré la prévention des résultats défavorables subis par les patients, à savoir la douleur chronique et la perte de fonction.
Des études en science fondamentale ont montré que dans les cas de douleur chronique, le processus de résolution suivant l'inflammation initiale est déficient, conduisant à une réponse inflammatoire excessive qui se propage dans tout le système nerveux longtemps après la blessure. Cette réponse, globalement appelée neuro-inflammation (NI), a été associée à la sensibilisation centrale, à l'hyperactivité du système nerveux central (SNC), à l'allodynie et à l'hyperalgésie. Étonnamment, la NI est peu étudiée dans les cas de fracture aiguë, ce qui est choquant étant donné qu'elle pourrait expliquer la douleur chronique et l'invalidité. De plus, certains facteurs chirurgicaux peuvent augmenter les lésions nerveuses périphériques (PNI).
Parmi toutes les fractures du membre supérieur, le traumatisme du coude est la blessure la plus fréquemment associée à un impact sévère sur la fonction et la qualité de vie du patient. L'une des principales causes des mauvais résultats est la complexité de l'articulation du coude, qui implique trois os et deux plans de mouvement, essentiels à la position de la main dans l'espace. L'axe de flexion-extension est crucial pour manger et l'hygiène, tandis que la pro-supination de l'avant-bras est obligatoire pour la plupart des professions, du travail de bureau au travail manuel. Après un traitement chirurgical d'une fracture du coude, les patients présentent souvent des complications, même avec une bonne consolidation osseuse. En effet, un tiers des patients se plaignent de symptômes du nerf ulnaire après une ostéosynthèse de fracture de l'humérus distal, et 50% des patients traités chirurgicalement pour des fractures-luxations du coude auront une raideur invalidante et une douleur chronique. Le coude est idéal pour étudier la neuro-inflammation et la douleur car il implique 3 nerfs majeurs proches de l'articulation : les nerfs radial, ulnaire et médian. Les blessures du coude ont également une incidence élevée de traumatisme crânien léger (TCL) associé et de lésion nerveuse périphérique (PNI), respectivement 20% et 15%.
1.2 Neuro-inflammation La neuro-inflammation (NI) peut prendre différentes formes : centrale et périphérique. Les résultats précédents de l'investigateur ont montré que 23,5% des blessures isolées des membres présentent également un traumatisme crânien léger (TCL). Plus spécifiquement, les investigateurs ont rapporté que 20% des patients ambulatoires avec une fracture du coude ont un traumatisme crânien (TCC). Des études précédentes réalisées par l'équipe de l'investigateur ont montré que les résultats des patients avec un TCC, même léger, et une fracture sont bien plus mauvais, comparés à un groupe de patients similaires sans TCC, entraînant un arrêt de travail trois fois plus long (en moyenne 299 jours contre 105 jours). La NI centrale altère la douleur aiguë et augmente le risque de douleur chronique après une blessure des membres. Au moment du traumatisme cérébral, les cellules résidentes du cerveau, comme la microglie, produiront des cytokines et d'autres médiateurs inflammatoires qui se propagent par le système circulatoire périphérique, provoquant une hypersensibilité et une douleur périphérique. Les dommages à la barrière hémato-encéphalique (BHE) après un traumatisme permettent aux cellules immunitaires périphériques circulantes, produites en réponse à la fracture et présentes en grand nombre sur le site de la blessure et dans les organes immunitaires, ainsi qu'aux cytokines libérées, d'atteindre le cerveau et de créer un état inflammatoire hyperactif. Les astrocytes et les cellules endothéliales jouent également un rôle clé dans ce phénomène. Il est important de noter que la recherche sur les anciens combattants américains avec des blessures orthopédiques a révélé que la présence d'un TCL augmente significativement le risque de douleur chronique et de NI, mesurée par des niveaux plus élevés de TNF et d'IL-6. Un article récent dans Nature a également rapporté que l'impact combiné d'un TCL et d'une fracture sur le cerveau pourrait être permanent, à cause de la mémoire immunitaire du cerveau. Par conséquent, le cerveau traumatisé et le membre fracturé évolueront plus mal que si chaque lésion était survenue indépendamment.
Il existe un spectre de PNI qui peut survenir au moment de la fracture ou pendant leur traitement chirurgical. On estime que ces lésions affectent entre 3% et 10% des patients traumatisés des extrémités. Au coude, certains types de blessures ont un taux de PNI beaucoup plus élevé ; jusqu'à 30%. Les plus bénignes sont appelées neuropraxies et consistent en une démyélinisation segmentaire. Les symptômes incluent des engourdissements et une faiblesse pour une période allant de quelques jours à quelques semaines. L'axonotmésis est une rupture des axones tandis que la gaine nerveuse reste intacte. Une guérison spontanée est possible mais prendra des mois. Les lésions sévères consistent en une rupture complète du nerf, appelée neurotmésis. Cela est rare et nécessite un traitement chirurgical. L'incidence précise de la neuropraxie est inconnue, car la douleur après un traumatisme cache souvent les symptômes de lésion neurologique qui guérissent d'elles-mêmes. Ces lésions transitoires contribuent aux mécanismes de la douleur chronique, qui conduisent souvent à une consommation persistante d'opioïdes.
La neuro-inflammation peut être le résultat d'une réponse immunitaire altérée, non contrôlée, à la lésion périphérique. Les cytokines pro-inflammatoires comme le TNF, l'IL-1 et l'IL-6 sont rapidement produites après la blessure, et parfois exprimées pendant de longues périodes s'il n'y a pas de résolution de l'inflammation. Il est important de noter que ces cytokines pro-inflammatoires jouent un rôle majeur dans la transition de la douleur aiguë à la douleur chronique, agissant comme des médiateurs puissants de l'activité excitatrice dans le SNC par modulation du système glutamatergique. Cette augmentation de l'activité excitatrice diminue également l'activité de l'acide gamma-aminobutyrique (GABA), ce qui affecte davantage l'homéostasie du SNC. Les marqueurs de neuro-inflammation augmentent par conséquent dans le système circulatoire. Des expériences préliminaires chez des patients avec des fractures ont trouvé une forte corrélation entre les taux plasmatiques de cytokines pro-inflammatoires, ainsi que certains biomarqueurs moins fréquemment étudiés comme C1qA, et la douleur chronique. Notamment, la protéine C1qA était impliquée dans le développement de la douleur neuropathique dans des modèles animaux et montrait des variations liées au sexe des rongeurs. Dans une étude en cours, les investigateurs ont démontré que les biomarqueurs de NI jouaient un rôle dans la douleur et les résultats après une fracture humaine, incluant TREM2, IL16, CCL22, VEGF-a (annexe), entre autres.
1.3 Facteurs chirurgicaux Une revue de la littérature montre que l'utilisation d'un garrot et la dissection nerveuse peuvent jouer un rôle dans les résultats de la chirurgie du coude. Bien qu'un garrot soit souvent utilisé pour éviter les saignements et donner une meilleure visibilité, le garrot provoque une réaction inflammatoire d'ischémie/reperfusion. Plusieurs études ont montré un impact du garrot sur la douleur dans la chirurgie du membre inférieur. L'utilisation d'un garrot pour traiter les fractures de la cheville est associée à une plus grande consommation d'opioïdes pendant les premières 24 heures et plus de douleur à 5 jours et 6 semaines post-chirurgie. La durée du garrot était également corrélée à une consommation accrue d'opioïdes dans une étude danoise sur 603 patients ; les patients ont pris 0,43 mg de morphine en plus pour chaque 10 minutes supplémentaires avec le garrot. De plus, les directives du British Medical Council Neurology pour l'utilisation du garrot rapportent un risque accru de syndrome douloureux régional complexe dans les chirurgies avec garrot. L'ischémie nerveuse périphérique pendant l'utilisation du garrot, jusqu'à 120 minutes, pourrait favoriser la NI. Cependant, il y a un manque de données spécifiques à la chirurgie du coude et à l'utilisation du garrot, comme rapporté par une méta-analyse. La dissection nerveuse chirurgicale peut également provoquer une inflammation nerveuse périphérique. Une revue systématique récente sur les fractures du coude a rapporté que la transposition du nerf ulnaire est liée à plus de symptômes chroniques que la simple identification du nerf. La qualité des articles inclus dans la revue était modeste et l'électromyographie (EMG) n'a pas été utilisée pour mesurer l'atteinte.
En résumé, les fractures des membres sont associées à un risque élevé de séquelles, même avec une bonne guérison des composantes osseuses et ligamentaires. La douleur et l'invalidité conduisant à une consommation chronique d'opioïdes sont une préoccupation majeure. Les fractures de l'articulation du coude sont un excellent sous-groupe pour étudier ce phénomène en raison de l'incidence élevée de blessures neurologiques centrales et périphériques concomitantes. De plus, avoir un groupe de patients homogène facilitera la comparaison des résultats fonctionnels avec des questionnaires spécifiques à l'articulation et une évaluation fonctionnelle. L'étude pilote Nerve est bien soutenue par la littérature scientifique fondamentale et conçue pour étudier les mécanismes menant à la neuro-inflammation chez les patients humains blessés, avec l'objectif à long terme de comprendre les facteurs augmentant la NI (par exemple, blessure à la tête concomitante, lésion nerveuse périphérique, facteurs chirurgicaux, caractéristiques démographiques) et ses conséquences (par exemple, douleur aiguë et chronique, invalidité). On s'attend à ce que l'étude des facteurs chirurgicaux qui augmentent la NI permette aux chirurgiens de choisir différentes options thérapeutiques.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Dominique Rouleau, MD, MSc
- Numéro de téléphone: 514-338-2222
- E-mail: dominique_rouleau@yahoo.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Karine Tardif
- Numéro de téléphone: 3465 514-338-2222
- E-mail: karine.tardif.cnmtl@ssss.gouv.qc.ca
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion :
- Adultes de 18 ans ou plus avec une fracture aiguë du coude et/ou une luxation datant de moins d'une semaine
- Chirurgie ouverte comme traitement choisi
Critères d'exclusion :
- Patient avec des antécédents de traumatisme ou de pathologie du membre supérieur ipsilatéral, trouble neurologique.
- Patient incapable de répondre aux questionnaires.
- Patient non disponible pour un suivi d'un an, par exemple originaire d'un autre pays.
- Patient avec une lésion vasculaire ou une fracture ouverte
- Patient avec une maladie inflammatoire active (ex : polyarthrite rhumatoïde)
- Patient prenant des anti-inflammatoires ou des immunosuppresseurs au moment de la blessure.
- Patient avec une autre lésion aiguë ipsilatérale du membre supérieur
- Patients polytraumatisés avec d'autres blessures que la fracture du coude et lésion neurologique centrale ou périphérique concomitante.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Fracture du coude
Patient avec une fracture aiguë et isolée du coude
|
Les participants subiront un test sanguin qui évalue plusieurs biomarqueurs inflammatoires avant et après l'intervention chirurgicale
|
|
Fracture du coude et lésion nerveuse périphérique
Patient avec une fracture aiguë du coude et une lésion nerveuse périphérique
|
Les participants subiront un test sanguin qui évalue plusieurs biomarqueurs inflammatoires avant et après l'intervention chirurgicale
|
|
Fracture d'Ebow et TBI
Patient avec une fracture aiguë du coude et un traumatisme crânien léger
|
Les participants subiront un test sanguin qui évalue plusieurs biomarqueurs inflammatoires avant et après l'intervention chirurgicale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Biomarqueurs
Délai: Baseline, préopératoire, périopératoire, immédiatement après l'intervention, 3 mois
|
Cinq échantillons sanguins par sujet seront prélevés à des intervalles sélectionnés pour mesurer les taux sériques des cytokines pro-inflammatoires ciblées chez les 60 patients sélectionnés.
Un échantillon sanguin sera collecté lors du premier rendez-vous avant la chirurgie.
Des échantillons sanguins préopératoires et postopératoires seront également collectés en salle d'opération.
Le premier sera prélevé avant l'asepsie cutanée et le second sera prélevé immédiatement après l'application du pansement final de la plaie.
Le sang du site de fracture (hématome) sera également collecté lorsque cela sera possible.
Le cinquième échantillon sanguin sera collecté à 3 mois de suivi.
Les échantillons seront stockés dans un congélateur à -70°C dans chaque ville et envoyés tous les 6 mois pour analyse à Olink, Montréal.
Un dosage groupé sera effectué pour les facteurs NI et les protéines circulantes (par exemple
cytokines, chimiokines, neuropeptides), tels que TNF, IL-1, IL-6, IL-16, ostéopontine, S100B, NSE, GFAP, Substance P, TREM-2, CCL22 et BMPs.
|
Baseline, préopératoire, périopératoire, immédiatement après l'intervention, 3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
PREE
Délai: Baseline, préopératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
Le PREE est une mesure validée de résultats rapportés par les patients, conçue pour évaluer la douleur et les limitations fonctionnelles liées aux troubles du coude. Il comprend 20 items répartis en deux sous-échelles : Sous-échelle Douleur (5 items) : Mesure l'intensité de la douleur pendant diverses activités. Sous-échelle Fonction (15 items) : Évalue la difficulté à réaliser des activités quotidiennes spécifiques et habituelles. Chaque item est noté sur une échelle de 0 (aucune douleur ou difficulté) à 10 (douleur maximale ou incapacité totale). Un score total sur 100 est calculé en combinant les deux sous-échelles avec une pondération égale. Des scores plus élevés indiquent une douleur et un handicap plus importants. Méthode de mesure : Questionnaire auto-administré rempli par les participants. |
Baseline, préopératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
|
Amplitude de mouvement
Délai: Baseline, préopératoire, immédiatement après l'intervention, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
Le participant subira une évaluation de l'amplitude articulaire du coude à chaque intervalle de temps, si possible.
L'évaluation de l'amplitude articulaire inclura la flexion, l'extension, la pronation et la supination.
L'évaluation sera effectuée avec un goniomètre numérique par un kinésithérapeute et évaluée en degrés
|
Baseline, préopératoire, immédiatement après l'intervention, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
|
Évaluation de la douleur
Délai: Baseline, préopératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
Échelle visuelle analogique de la douleur de 0 à 10. 0 correspond à aucune douleur, 10 à la pire douleur imaginable
|
Baseline, préopératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
|
Consommation d'opioïdes
Délai: Enregistré une fois par jour de la ligne de base jusqu'à 12 mois
|
Journal quotidien des médicaments
|
Enregistré une fois par jour de la ligne de base jusqu'à 12 mois
|
|
Quick-DASH
Délai: Baseline, préopératoire, 2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
Description : Le QuickDASH est une mesure de résultat rapporté par le patient utilisée pour évaluer la fonction physique et les symptômes chez les personnes atteintes de troubles du membre supérieur. Il comprend 11 items notés sur une échelle de Likert en 5 points. Le score total est transformé en une échelle de 0 à 100, des scores plus élevés indiquant un handicap plus important. Il est validé pour une utilisation dans les essais cliniques et est sensible aux changements au fil du temps. Méthode de mesure : Questionnaire auto-administré rempli par les participants. |
Baseline, préopératoire, 2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois
|
|
EQ-5D-5L
Délai: Baseline, pré-opératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
L'EQ-5D-5L est un instrument standardisé pour mesurer la qualité de vie liée à la santé. Il comprend cinq dimensions (mobilité, autonomie, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression), chacune notée sur cinq niveaux de sévérité. Il inclut également une Échelle Visuelle Analogique (EQ VAS) où les participants évaluent leur santé globale de 0 à 100. Les réponses peuvent être converties en une valeur d'indice unique à l'aide d'algorithmes de notation validés. Des valeurs d'indice et des scores VAS plus élevés indiquent un meilleur état de santé. Méthode de mesure : Questionnaire auto-administré complété par les participants. |
Baseline, pré-opératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
|
Rivermead
Délai: Ligne de base, pré-opératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
Le RPQ est une mesure de résultat rapporté par le patient utilisée pour évaluer la gravité des symptômes post-commotionnels suite à une lésion cérébrale traumatique. Il comprend 16 items évalués sur une échelle de 5 points, comparant les symptômes actuels à l'état avant la blessure. Le questionnaire est divisé en deux clusters de notation : RPQ-3 (symptômes physiques précoces) et RPQ-13 (symptômes cognitifs et émotionnels ultérieurs). Les scores totaux vont de 0 à 64, les scores plus élevés indiquant une gravité plus importante des symptômes. Le RPQ est validé et largement utilisé dans la recherche sur les commotions cérébrales et la pratique clinique Méthode de mesure : Questionnaire auto-administré rempli par les participants. |
Ligne de base, pré-opératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
|
S-LANSS
Délai: Baseline, pré-opératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
Le S-LANSS est un questionnaire auto-administré utilisé pour identifier une douleur d'origine principalement neuropathique. Il comprend 7 items évaluant les symptômes sensoriels et les caractéristiques de la douleur. Chaque item est noté, et un score total de 12 ou plus indique une douleur neuropathique probable. L'outil est validé pour une utilisation en recherche clinique et postale et ne nécessite pas d'examen physique. Méthode de mesure : Questionnaire auto-administré rempli par les participants. |
Baseline, pré-opératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
|
SF-MPQ
Délai: Baseline, préopératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
Description : Le SF-MPQ-2 est un outil d'évaluation des résultats rapportés par les patients utilisé pour évaluer l'intensité et la qualité de la douleur à travers plusieurs dimensions. Il comprend 22 descripteurs notés sur une échelle de 11 points (0-10), couvrant la douleur continue, intermittente, neuropathique et affective. Les scores sont calculés pour chaque catégorie et en tant que score total. Des scores plus élevés indiquent une sévérité de la douleur plus importante. Le SF-MPQ-2 est validé pour une utilisation dans diverses populations souffrant de douleur et est sensible aux changements liés au traitement. Méthode de mesure : Questionnaire auto-administré rempli par les participants. |
Baseline, préopératoire, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
|
Classification des lésions des nerfs périphériques (PNI)
Délai: Baseline, préopératoire, immédiatement après l'intervention, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
La preuve clinique de la PNI sera déterminée par une évaluation de la force et de la sensibilité des 3 nerfs (radial (branches antérieure et postérieure), médian, cubital). Allodynie : Sur les côtés sain et affecté, l'évaluateur appliquera une série de monofilaments. Méthodologie : le patient sera assis les yeux fermés. Nous commencerons par appliquer le monofilament 4.17 sur le côté sain, puis augmenterons au monofilament 4.93. Le patient devra répondre oui ou non s'il ressent une douleur. Nous ferons de même sur le côté affecté Hypoesthésie : Sur les côtés sain et affecté, l'évaluateur appliquera les monofilaments suivants : Nerf radial : 3.61, Nerf médian : 3.22, Nerf cubital : 3.22 Méthodologie : le patient sera assis les yeux fermés. Si le patient ne ressent pas la pression du monofilament, l'évaluateur continue d'augmenter les grades de monofilament jusqu'à ce que le patient ressente la pression. |
Baseline, préopératoire, immédiatement après l'intervention, 2 semaines, 3-6-12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kruse H, Christensen KP, Moller AM, Gogenur I. Tourniquet use during ankle surgery leads to increased postoperative opioid use. J Clin Anesth. 2015 Aug;27(5):380-4. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.03.034. Epub 2015 May 12.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Glare P, Aubrey KR, Myles PS. Transition from acute to chronic pain after surgery. Lancet. 2019 Apr 13;393(10180):1537-1546. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30352-6.
- Fuzier R, Rousset J, Bataille B, Salces-y-Nedeo A, Magues JP. One half of patients reports persistent pain three months after orthopaedic surgery. Anaesth Crit Care Pain Med. 2015 Jun;34(3):159-64. doi: 10.1016/j.accpm.2014.09.006. Epub 2015 May 23.
- Bennett M. The LANSS Pain Scale: the Leeds assessment of neuropathic symptoms and signs. Pain. 2001 May;92(1-2):147-57. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00482-6.
- Mahabier KC, Hartog DD, Van Veldhuizen J, Panneman MJ, Polinder S, Verhofstad MH, Van Lieshout EM. Trends in incidence rate, health care consumption, and costs for patients admitted with a humeral fracture in The Netherlands between 1986 and 2012. Injury. 2015 Oct;46(10):1930-7. doi: 10.1016/j.injury.2015.07.025. Epub 2015 Aug 4.
- Jodoin M, Rouleau DM, Therrien E, Chauny JM, Sandman E, Larson-Dupuis C, Leduc S, Gosselin N, De Beaumont L. Investigating the incidence and magnitude of heterotopic ossification with and without joints involvement in patients with a limb fracture and mild traumatic brain injury. Bone Rep. 2019 Aug 13;11:100222. doi: 10.1016/j.bonr.2019.100222. eCollection 2019 Dec.
- Chapleau J, Canet F, Petit Y, Sandman E, Laflamme GY, Rouleau DM. Demographic and anthropometric factors affecting elbow range of motion in healthy adults. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Jan;22(1):88-93. doi: 10.1016/j.jse.2012.05.028. Epub 2012 Sep 1.
- Rouleau DM, Sandman E, van Riet R, Galatz LM. Management of fractures of the proximal ulna. J Am Acad Orthop Surg. 2013 Mar;21(3):149-60. doi: 10.5435/JAAOS-21-03-149.
- Thabane L, Lancaster G. A guide to the reporting of protocols of pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2019 Feb 28;5:37. doi: 10.1186/s40814-019-0423-8. eCollection 2019.
- Zetterberg H, Blennow K. Fluid biomarkers for mild traumatic brain injury and related conditions. Nat Rev Neurol. 2016 Oct;12(10):563-74. doi: 10.1038/nrneurol.2016.127. Epub 2016 Sep 16.
- Niezgoda A, Michalak S, Losy J, Kalinowska-Lyszczarz A, Kozubski W. sNCAM as a specific marker of peripheral demyelination. Immunol Lett. 2017 May;185:93-97. doi: 10.1016/j.imlet.2017.03.011. Epub 2017 Mar 21.
- Oh YM, Ma TZ, Kwak YG, Eun JP. Proteomic evaluation to identify biomarkers for carpal tunnel syndrome: a comparative serum analysis. Connect Tissue Res. 2013;54(1):76-81. doi: 10.3109/03008207.2012.746320. Epub 2012 Dec 3.
- Michetti F, D'Ambrosi N, Toesca A, Puglisi MA, Serrano A, Marchese E, Corvino V, Geloso MC. The S100B story: from biomarker to active factor in neural injury. J Neurochem. 2019 Jan;148(2):168-187. doi: 10.1111/jnc.14574. Epub 2018 Nov 12.
- Bergquist ER, Hammert WC. Timing and appropriate use of electrodiagnostic studies. Hand Clin. 2013 Aug;29(3):363-70. doi: 10.1016/j.hcl.2013.04.005. Epub 2013 Jun 12.
- Seddon HJ. A Classification of Nerve Injuries. Br Med J. 1942 Aug 29;2(4260):237-9. doi: 10.1136/bmj.2.4260.237. No abstract available.
- Packham TL, Spicher CJ, MacDermid JC, Quintal I, Buckley N. Evaluating a sensitive issue: reliability of a clinical evaluation for allodynia severity. Somatosens Mot Res. 2020 Mar;37(1):22-27. doi: 10.1080/08990220.2019.1704242. Epub 2019 Dec 20.
- Houdek MT, Shin AY. Management and complications of traumatic peripheral nerve injuries. Hand Clin. 2015 May;31(2):151-63. doi: 10.1016/j.hcl.2015.01.007. Epub 2015 Feb 28.
- King NS, Crawford S, Wenden FJ, Moss NE, Wade DT. The Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire: a measure of symptoms commonly experienced after head injury and its reliability. J Neurol. 1995 Sep;242(9):587-92. doi: 10.1007/BF00868811.
- Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974 Jul 13;2(7872):81-4. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91639-0. No abstract available.
- Nazari G, MacDermid JC, Bain J, Levis CM, Thoma A. Estimation of health-related-quality of life depends on which utility measure is selected for patients with carpal tunnel syndrome. J Hand Ther. 2017 Jul-Sep;30(3):299-306. doi: 10.1016/j.jht.2016.11.001. Epub 2016 Dec 14.
- Cook KF, Dunn W, Griffith JW, Morrison MT, Tanquary J, Sabata D, Victorson D, Carey LM, Macdermid JC, Dudgeon BJ, Gershon RC. Pain assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S49-53. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e80.
- Lovejoy TI, Turk DC, Morasco BJ. Evaluation of the psychometric properties of the revised short-form McGill Pain Questionnaire. J Pain. 2012 Dec;13(12):1250-7. doi: 10.1016/j.jpain.2012.09.011.
- Fayad F, Lefevre-Colau MM, Gautheron V, Mace Y, Fermanian J, Mayoux-Benhamou A, Roren A, Rannou F, Roby-Brami A, Revel M, Poiraudeau S. Reliability, validity and responsiveness of the French version of the questionnaire Quick Disability of the Arm, Shoulder and Hand in shoulder disorders. Man Ther. 2009 Apr;14(2):206-12. doi: 10.1016/j.math.2008.01.013. Epub 2008 Apr 23.
- Beauchemin G, MacDermid JC, Bourduas K, Poirier MF, Gaudelli C, Rouleau DM. Translation and validation of the PREE (Patient Rated Elbow Evaluation) to a French version. Orthop Traumatol Surg Res. 2015 Jun;101(4):405-9. doi: 10.1016/j.otsr.2015.03.012. Epub 2015 Apr 27.
- Vincent JI, MacDermid JC, King GJ, Grewal R. Rasch analysis of the Patient Rated Elbow Evaluation questionnaire. Health Qual Life Outcomes. 2015 Jun 20;13:84. doi: 10.1186/s12955-015-0275-8.
- de Mos M, Laferriere A, Millecamps M, Pilkington M, Sturkenboom MC, Huygen FJ, Coderre TJ. Role of NFkappaB in an animal model of complex regional pain syndrome-type I (CRPS-I). J Pain. 2009 Nov;10(11):1161-9. doi: 10.1016/j.jpain.2009.04.012.
- van der Velde J, Serfontein L, Iohom G. Reducing the potential for tourniquet-associated reperfusion injury. Eur J Emerg Med. 2013 Dec;20(6):391-6. doi: 10.1097/MEJ.0b013e3283591668.
- Konrad G, Markmiller M, Lenich A, Mayr E, Ruter A. Tourniquets may increase postoperative swelling and pain after internal fixation of ankle fractures. Clin Orthop Relat Res. 2005 Apr;(433):189-94. doi: 10.1097/01.blo.0000151849.37260.0a.
- Shearin JW, Chapman TR, Miller A, Ilyas AM. Ulnar Nerve Management with Distal Humerus Fracture Fixation: A Meta-Analysis. Hand Clin. 2018 Feb;34(1):97-103. doi: 10.1016/j.hcl.2017.09.010.
- Stewart AN, Lowe JL, Glaser EP, Mott CA, Shahidehpour RK, McFarlane KE, Bailey WM, Zhang B, Gensel JC. Acute inflammatory profiles differ with sex and age after spinal cord injury. J Neuroinflammation. 2021 May 13;18(1):113. doi: 10.1186/s12974-021-02161-8.
- Olivecrona C, Ponzer S, Hamberg P, Blomfeldt R. Lower tourniquet cuff pressure reduces postoperative wound complications after total knee arthroplasty: a randomized controlled study of 164 patients. J Bone Joint Surg Am. 2012 Dec 19;94(24):2216-21. doi: 10.2106/JBJS.K.01492.
- Du H, Shi J, Wang M, An S, Guo X, Wang Z. Analyses of gene expression profiles in the rat dorsal horn of the spinal cord using RNA sequencing in chronic constriction injury rats. J Neuroinflammation. 2018 Sep 25;15(1):280. doi: 10.1186/s12974-018-1316-0.
- Guo TZ, Wei T, Huang TT, Kingery WS, Clark JD. Oxidative Stress Contributes to Fracture/Cast-Induced Inflammation and Pain in a Rat Model of Complex Regional Pain Syndrome. J Pain. 2018 Oct;19(10):1147-1156. doi: 10.1016/j.jpain.2018.04.006. Epub 2018 Apr 30.
- Uceyler N, Eberle T, Rolke R, Birklein F, Sommer C. Differential expression patterns of cytokines in complex regional pain syndrome. Pain. 2007 Nov;132(1-2):195-205. doi: 10.1016/j.pain.2007.07.031. Epub 2007 Sep 24.
- Schmid AB, Coppieters MW, Ruitenberg MJ, McLachlan EM. Local and remote immune-mediated inflammation after mild peripheral nerve compression in rats. J Neuropathol Exp Neurol. 2013 Jul;72(7):662-80. doi: 10.1097/NEN.0b013e318298de5b.
- Schlereth T, Drummond PD, Birklein F. Inflammation in CRPS: role of the sympathetic supply. Auton Neurosci. 2014 May;182:102-7. doi: 10.1016/j.autneu.2013.12.011. Epub 2013 Dec 22.
- Block L. Glial dysfunction and persistent neuropathic postsurgical pain. Scand J Pain. 2016 Jan;10:74-81. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.10.002. Epub 2015 Nov 13.
- Liu XG, Pang RP, Zhou LJ, Wei XH, Zang Y. Neuropathic Pain: Sensory Nerve Injury or Motor Nerve Injury? Adv Exp Med Biol. 2016;904:59-75. doi: 10.1007/978-94-017-7537-3_5.
- Moreau N, Mauborgne A, Bourgoin S, Couraud PO, Romero IA, Weksler BB, Villanueva L, Pohl M, Boucher Y. Early alterations of Hedgehog signaling pathway in vascular endothelial cells after peripheral nerve injury elicit blood-nerve barrier disruption, nerve inflammation, and neuropathic pain development. Pain. 2016 Apr;157(4):827-839. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000444.
- Martins RS, Bastos D, Siqueira MG, Heise CO, Teixeira MJ. Traumatic injuries of peripheral nerves: a review with emphasis on surgical indication. Arq Neuropsiquiatr. 2013 Oct;71(10):811-4. doi: 10.1590/0004-282X20130127.
- Wendeln AC, Degenhardt K, Kaurani L, Gertig M, Ulas T, Jain G, Wagner J, Hasler LM, Wild K, Skodras A, Blank T, Staszewski O, Datta M, Centeno TP, Capece V, Islam MR, Kerimoglu C, Staufenbiel M, Schultze JL, Beyer M, Prinz M, Jucker M, Fischer A, Neher JJ. Innate immune memory in the brain shapes neurological disease hallmarks. Nature. 2018 Apr;556(7701):332-338. doi: 10.1038/s41586-018-0023-4. Epub 2018 Apr 11.
- Kanefsky R, Motamedi V, Mithani S, Mysliwiec V, Gill JM, Pattinson CL. Mild traumatic brain injuries with loss of consciousness are associated with increased inflammation and pain in military personnel. Psychiatry Res. 2019 Sep;279:34-39. doi: 10.1016/j.psychres.2019.07.001. Epub 2019 Jul 2.
- Cairns BE, Arendt-Nielsen L, Sacerdote P. Perspectives in Pain Research 2014: Neuroinflammation and glial cell activation: The cause of transition from acute to chronic pain? Scand J Pain. 2015 Jan 1;6(1):3-6. doi: 10.1016/j.sjpain.2014.10.002.
- Jodoin M, Rouleau DM, Gosselin N, Benoit B, Leduc S, Laflamme Y, Larson-Dupuis C, De Beaumont L. Comorbid mild traumatic brain injury increases pain symptoms in patients suffering from an isolated limb fracture. Injury. 2017 Sep;48(9):1927-1931. doi: 10.1016/j.injury.2017.06.025. Epub 2017 Jul 1.
- Worden A, Ilyas AM. Ulnar neuropathy following distal humerus fracture fixation. Orthop Clin North Am. 2012 Oct;43(4):509-14. doi: 10.1016/j.ocl.2012.07.019. Epub 2012 Aug 30.
- Mathew PK, Athwal GS, King GJ. Terrible triad injury of the elbow: current concepts. J Am Acad Orthop Surg. 2009 Mar;17(3):137-51. doi: 10.5435/00124635-200903000-00003.
- Jodoin M, Rouleau DM, Charlebois-Plante C, Benoit B, Leduc S, Laflamme GY, Gosselin N, Larson-Dupuis C, De Beaumont L. Incidence rate of mild traumatic brain injury among patients who have suffered from an isolated limb fracture: Upper limb fracture patients are more at risk. Injury. 2016 Aug;47(8):1835-40. doi: 10.1016/j.injury.2016.05.036. Epub 2016 May 27.
- Hansson E. Long-term pain, neuroinflammation and glial activation. Scand J Pain. 2010 Apr 1;1(2):67-72. doi: 10.1016/j.sjpain.2010.01.002.
- Teunis T, Stoop N, Park CJ, Ring D. What factors are associated with a second opioid prescription after treatment of distal radius fractures with a volar locking plate? Hand (N Y). 2015 Dec;10(4):639-48. doi: 10.1007/s11552-015-9767-6. Epub 2015 Apr 30.
- Butler MM, Ancona RM, Beauchamp GA, Yamin CK, Winstanley EL, Hart KW, Ruffner AH, Ryan SW, Ryan RJ, Lindsell CJ, Lyons MS. Emergency Department Prescription Opioids as an Initial Exposure Preceding Addiction. Ann Emerg Med. 2016 Aug;68(2):202-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2015.11.033. Epub 2016 Feb 11.
- King NB, Fraser V, Boikos C, Richardson R, Harper S. Determinants of increased opioid-related mortality in the United States and Canada, 1990-2013: a systematic review. Am J Public Health. 2014 Aug;104(8):e32-42. doi: 10.2105/AJPH.2014.301966. Epub 2014 Jun 12.
- Hina N, Fletcher D, Poindessous-Jazat F, Martinez V. Hyperalgesia induced by low-dose opioid treatment before orthopaedic surgery: An observational case-control study. Eur J Anaesthesiol. 2015 Apr;32(4):255-61. doi: 10.1097/EJA.0000000000000197.
- Bot AG, Bekkers S, Arnstein PM, Smith RM, Ring D. Opioid use after fracture surgery correlates with pain intensity and satisfaction with pain relief. Clin Orthop Relat Res. 2014 Aug;472(8):2542-9. doi: 10.1007/s11999-014-3660-4. Epub 2014 Apr 29.
- Grobet C, Marks M, Tecklenburg L, Audige L. Application and measurement properties of EQ-5D to measure quality of life in patients with upper extremity orthopaedic disorders: a systematic literature review. Arch Orthop Trauma Surg. 2018 Jul;138(7):953-961. doi: 10.1007/s00402-018-2933-x. Epub 2018 Apr 13.
- de Putter CE, Selles RW, Polinder S, Panneman MJ, Hovius SE, van Beeck EF. Economic impact of hand and wrist injuries: health-care costs and productivity costs in a population-based study. J Bone Joint Surg Am. 2012 May 2;94(9):e56. doi: 10.2106/JBJS.K.00561.
- Dietrich M, Wasmer M, Platz A, Spross C. Return-to-Work Following Open Reduction and Internal Fixation of Proximal Humerus Fractures. Open Orthop J. 2014 Sep 15;8:281-7. doi: 10.2174/1874325001408010281. eCollection 2014.
- Tunali O, Ersen A, Pehlivanoglu T, Bayram S, Atalar AC, Demirhan M. Evaluation of risk factors for stiffness after distal humerus plating. Int Orthop. 2018 Apr;42(4):921-926. doi: 10.1007/s00264-018-3792-3. Epub 2018 Feb 1.
- Perez RS, Zollinger PE, Dijkstra PU, Thomassen-Hilgersom IL, Zuurmond WW, Rosenbrand KC, Geertzen JH; CRPS I task force. Evidence based guidelines for complex regional pain syndrome type 1. BMC Neurol. 2010 Mar 31;10:20. doi: 10.1186/1471-2377-10-20.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NERVE
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .