Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Neurogyulladás végtagi sérülésekben: Kockázatértékelés könyöksérülés esetén: A NERVE vizsgálat (NERVE)

2026. április 27. frissítette: Dominique Rouleau, Université de Montréal

Neurogyulladás végtagi sérülésekben: Kockázatértékelés könyöksérülések esetén: A NERVE Pilot Kohorsz Tanulmány

Ennek a javaslatnak az elsődleges célja, hogy jobban megértsük a kitartó fájdalmat és rokkantságot okozó mechanizmusokat a könyöktöréses betegeknél, valamint a velük járó funkcionális korlátozásokat. A könyöktörésekre vonatkozó konkrét célok a következők:

1) A neurogyulladás (NI) mechanizmusainak leírása biomarkerek segítségével; 2) A neurogyulladási biomarkerek szintjének növekedéséhez kapcsolódó tényezők azonosítása; 3) A neurogyulladás és az eredmények közötti összefüggések leírása; 4) Ezen megállapítások felhasználása egy nagyobb, teljes erejű prognosztikai kohorszvizsgálat finomítására Hipotézisek

  1. A neurogyulladás (NI) biomarkerek* szintje szignifikánsan magasabb lesz azoknál a betegeknél, akiknél könyöktörés és egyidejűleg központi idegrendszeri sérülés vagy perifériás idegkárosodás is előfordul.
  2. A morfin ekvivalens mg-ban kifejezett opioidfogyasztás magasabb lesz azoknál a betegeknél, akiknél magasabb a neurogyulladási biomarkerek szintje.
  3. A funkció, amelyet érvényesített ízületi és végtag-specifikus funkcionális kérdőívek és életminőség (QoL) értékel, rosszabb lesz azoknál a betegeknél, akiknél magasabb a neurogyulladási biomarkerek szintje.
  4. A krónikus fájdalom 3 hónap után magasabb lesz (McGill fájdalomkérdőív V2, Neuropátiás fájdalom kérdőív, NPRS) azoknál a betegeknél, akiknél magasabb a neurogyulladási biomarkerek szintje.
  5. A turnike használatának időtartama és az ideg disszekciója összefüggést mutat a könyöktörés eredményével, magasabb neurogyulladási biomarkerek szintjével.

    • A célbiomarkerek az előzetes tanulmány alapján magukban foglalják, de nem korlátozódnak a következőkre: TNFa, IL6, Substance P, IL-1B, TREM-2, IL-16, CCL22, VEGF-a, BMP-ek (1. táblázat).

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A végtagtörések utáni krónikus fájdalom továbbra is kihívást jelentő klinikai probléma, annak ellenére, hogy a tudományos és technológiai fejlődés jelentősen hozzájárult a betegek kimenetelének javításához. Ennek ellenére a csontarchitektúra anatómiai helyreállítása ellenére sok betegnél továbbra is jelentős funkcionális korlátok és tartós fájdalom jelentkezik. Ez a munkatermelékenység csökkenését eredményezi. Az Egyesült Államokban a felső végtagi sérülések generálják a legmagasabb közvetlen és közvetett költségeket (740 millió dollár), amelyet az alsó végtagi törések követnek (562 millió dollár). Bár a törések utáni kimenetelek jelentősen változnak, egy bármikor bekövetkező "egyszerű" törés fordulópontot jelenthet a beteg életében, ahol többé nem érik el a törés előtti funkcionális állapotot. A Kanadai Fájdalom Munkacsoport becslése szerint 8 millió kanadai szenved krónikus fájdalomtól, ami évente 40 milliárd dollárba kerül. Ez magában foglalja a poszttraumás krónikus fájdalommal küzdő betegek nagy, de kevéssé tanulmányozott csoportját, amely a törések után a betegek akár 50%-ánál előfordul. Ezeknél a betegeknél az opioidok a fájdalom csillapítására szolgálnak, de a szerhasználati zavar gyakori probléma. Valójában a töréses betegek körülbelül felének jelentős fájdalma van, amely a sérülést követő 3 hónap múlva is tartós opioidhasználathoz vezet, és 40%-uk neuropátiás típusú fájdalomtól szenved, amelyet a gyógyszerek rosszul kontrollálnak. Az opioidhasználat fokozott fájdalomérzékenységgel (hiperalgézia) és a betegek elégedetlenségével is jár a sérülés kimenetelével kapcsolatban. Az elhúzódó opioidhasználat szövődményei számosak, a székrekedéstől a túladagolás okozta halálig. Kanada a világon a második helyen áll az Egyesült Államok mögött az opioidhasználat és a halálozás tekintetében. A függő opioidhasználók többsége először orvosi rendelvényre került kapcsolatba opioidokkal. Ez elengedhetetlenné teszi a fájdalommechanizmusok jobb megértését, hogy alternatív kezeléseket találjunk az opioidok helyett ezen sérülések kezelésében.

A klinikai gyakorlatban feltűnő, hogy két hasonló sérülésű beteg milyen teljesen ellentétes kimenetelt mutathat: az egyik teljesen felépült a sérülésből, míg a másiknak merev és fájdalmas ízülete van. Ezeknek a különbségeknek az okai nem tisztázottak. Egy tanulmány kimutatta, hogy a betegek fájdalomszintjének különbségeinek csak 3,3%-a tulajdonítható a törés súlyosságának. Tekintettel a végtagsérülések óriási társadalmi terhére, itt az ideje, hogy a kutatás megvizsgálja a törés utáni fájdalommal kapcsolatos 97%-os megmagyarázatlan variabilitáshoz hozzájáruló tényezőket. A kutató munkahipotézise szerint a törés utáni fájdalom variabilitását a nociceptív hatású specifikus proinflammatorikus citokinek expressziójának különbségei okozzák. Ez megmagyarázná, hogy a legtöbb, kizárólag a végtagsérülés ortopédiai összetevőjére összpontosító tanulmány miért hozott csekély javulást a betegek által tapasztalt kedvezőtlen kimenetelek (nevezetesen krónikus fájdalom és funkcióvesztés) megelőzésében.

Az alapkutatási tanulmányok kimutatták, hogy krónikus fájdalom esetén a kezdeti gyulladást követő feloldódási folyamat hiányos, ami az idegrendszerben a sérülést követően hosszú ideig elterjedő túlzott mértékű gyulladásos válaszreakcióhoz vezet. Ezt a választ, amelyet globálisan neuroinflammációnak (NI) neveznek, összefüggésbe hozták a centrális szenzitizációval, a központi idegrendszer (CNS) hiperaktivitásával, allodyniával és hiperalgéziával. Meglepő módon a NI-t alig vizsgálták akut törések esetén, ami megdöbbentő, tekintve, hogy megmagyarázhatja a krónikus fájdalmat és a rokkantságot. Ezenkívül néhány sebészeti tényező fokozhatja a perifériás idegsérülést (PNI).

Az összes felső végtagi törés közül a könyöktrauma az a sérülés, amely a leggyakrabban jár együtt a beteg működésére és életminőségére gyakorolt súlyos hatással. A gyenge kimenetelek egyik fő oka a könyökízület összetettsége, amely három csontot és két mozgássíkot foglal magában, amelyek elengedhetetlenek a kéz térbeli helyzetéhez. A flexiós-extenziós tengely kritikus az evés és a higiénia szempontjából, míg az alkar pronációja-szupinációja kötelező a legtöbb szakma számára, az irodai munkától a fizikai munkáig. A könyöktörés sebészi kezelése után a betegeknél gyakran jelentkeznek szövődmények, még megfelelő csontgyógyulás esetén is. Valójában a betegek egyharmada ulnaris idegtünetekre panaszkodik a disztális humerus törés rögzítése után, és a könyökficammal járó törések miatt műtéti kezelésben részesülő betegek 50%-ának mozgáskorlátozottsága és krónikus fájdalma lesz. A könyök ideális a neuroinflammáció és a fájdalom tanulmányozására, mivel 3 fő ideg található az ízület közelében: a radiális, az ulnaris és a medianus. A könyöksérüléshez gyakran társul enyhe traumás agysérülés (MTBI) és perifériás idegsérülés (PNI), 20% és 15% arányban.

1.2 Neuroinflammáció A neuroinflammáció (NI) különböző formákat ölthet: központi és perifériás. A korábbi kutatók eredményei azt mutatták, hogy az izolált végtagsérülések 23,5%-a esetén enyhe traumás agysérülés (mTBI) is előfordul. Pontosabban, a kutatók beszámoltak arról, hogy a könyöktöréses járóbeteg-betegek 20%-ának van traumás agysérülése (TBI). A kutatócsoport által végzett korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a TBI-vel (még mTBI-vel) és töréssel rendelkező betegek kimenetele sokkal rosszabb a hasonló, TBI nélküli betegcsoporthoz képest, ami háromszor hosszabb munkakiesést okoz (átlagosan 299 nap versus 105 nap). A centrális NI megváltoztatja az akut fájdalmat és növeli a krónikus fájdalom kockázatát végtagsérülést követően. Az agysérülés időpontjában az agyban rezidens sejtek, például a mikrogliák, citokineket és más gyulladásos mediátorokat termelnek, amelyek elterjednek a perifériás keringési rendszerben, túlérzékenységet és perifériás fájdalmat okozva. A traumás sérülést követő vér-agy gát (BBB) károsodása lehetővé teszi, hogy a keringő perifériás immunsejtek, amelyek a törés hatására termelődnek és nagy számban jelen vannak a sérülés helyén és az immunszervekben, valamint a felszabaduló citokinek eljussanak az agyba, és hiperaktív gyulladásos állapotot hozzanak létre. Az asztrociták és endotélsejtek szintén kulcsszerepet játszanak ebben a jelenségben. Fontos, hogy az amerikai katonai veteránokkal végzett kutatás kimutatta, hogy az mTBI jelenléte jelentősen növeli a krónikus fájdalom és NI kockázatát, amit a magasabb TNF- és IL-6-szintek mértek. Egy nemrégiben megjelent cikk a Nature-ben arról is beszámolt, hogy az mTBI és a törés agyra gyakorolt együttes hatása tartós lehet, mivel az agy immunmemóriája miatt. Ezért mind a traumatizált agy, mind a törött végtag rosszabbul fog fejlődni, mintha az egyes elváltozások egymástól függetlenül következtek volna be.

A PNI-színkép létezik, amely a törés idején vagy a műtéti kezelés során fordulhat elő. Becslések szerint ezek az elváltozások a trauma által érintett végtagbetegek 3-10%-át érintik. A könyökben bizonyos sérüléstípusok esetén sokkal magasabb a PNI aránya; akár 30%. A legjóindulatúbb a neuroapraxia, ami szegmentális demielinizációt jelent. A tünetek közé tartozik a zsibbadás és gyengeség, néhány naptól néhány hétig terjedő időtartamban. Az axonotmesis az axonok szakadása, miközben az ideghüvely érintetlen marad. A spontán gyógyulás lehetséges, de hónapokba telhet. A súlyos elváltozások a teljes idegszakadás, az úgynevezett neurotmesis. Ez ritka, és műtéti kezelést igényel. A neuroapraxia pontos előfordulása ismeretlen, mert a traumát követő fájdalom gyakran elrejti a neurológiai sérülés tüneteit, amelyek maguktól gyógyulnak. Ezek az átmeneti elváltozások hozzájárulnak a krónikus fájdalom mechanizmusaihoz, amelyek gyakran tartós opioidhasználathoz vezetnek.

A neuroinflammáció eredhet a perifériás sérülésre adott megváltozott, szabályozatlan immunválaszból. Az olyan proinflammatorikus citokinek, mint a TNF, az IL-1 és az IL-6 gyorsan termelődnek sérülés után, és néha hosszabb ideig is expresszálódnak, ha nincs gyulladásfeloldódás. Fontos, hogy ezek a proinflammatorikus citokinek jelentős szerepet játszanak az akut fájdalomból krónikussá válásban, erős mediátoraiként hatva a CNS izgalmi aktivitásának a glutaminerg rendszer modulációján keresztül. Az izgalmi aktivitás növekedése csökkenti a gamma-amino-vajsav (GABA) aktivitását is, ami tovább befolyásolja a CNS homeosztázisát. A neuroinflammációs markerek ennek következtében megnövekednek a keringési rendszerben. A töréses betegeken végzett előzetes kísérletek erős korrelációt találtak a plazma proinflammatorikus citokinszintje, valamint néhány kevésbé gyakran vizsgált biomarker, például a C1qA és a krónikus fájdalom között. Nevezetesen, a C1qA fehérje részt vett a neuropátiás fájdalom kialakulásában állatmodellekben, és a rágcsálók nemétől függő eltéréseket mutatott. Egy folyamatban lévő vizsgálatban a kutatók kimutatták, hogy az NI biomarkerek (pl. TREM2, IL16, CCL22, VEGF-a - lásd melléklet) szerepet játszanak a fájdalomban és a kimenetelben az emberi törés után.

1.3 Sebészeti tényezők Irodalmi áttekintés szerint a érszorító használata és az idegtoldtás szerepet játszhat a könyöksebészet kimenetelében. Míg az érszorítót gyakran használják a vérzés elkerülésére és a jobb láthatóság érdekében, az érszorító gyulladásos ischaemia/reperfúziós reakciót okoz. Számos tanulmány kimutatta az érszorító hatását a fájdalomra az alsó végtagi műtétek során. A érszorító használata boktörések kezelésében az opioidok nagyobb fogyasztásával jár az első 24 órában, valamint több fájdalommal 5 nappal és 6 héttel a műtét után. Az érszorító időtartama szintén korrelált a megnövekedett opioidfogyasztással egy 603 beteget vizsgáló dán tanulmányban; a betegek 0,43 mg-mal több morfint vettek be minden további 10 perc után, ami az érszorítóval telt. Továbbá, a British Medical Council Neurology iránymutatása az érszorító használatáról a komplex regionális fájdalomszindróma megnövekedett kockázatát jelentik az érszorítóval végzett műtétek esetén. A perifériás ideg ischaemiája az érszorító használata során, akár 120 percig is elősegítheti a NI-t. Azonban hiányoznak a könyöksebészetre és az érszorító használatára vonatkozó specifikus adatok, amint azt egy metaanalízis jelentette. A sebészi idegtoldtás szintén perifériás ideggyulladást okozhat. A könyöktörések egy friss szisztematikus áttekintése szerint az ulnaris ideg transzpozíciója több krónikus tünethez vezet, mint a csak az ideg azonosítása. Az áttekintésben szereplő cikkek minősége szerény volt, és nem használtak elektromiográfiát (EMG) a károsodás mérésére.

Összefoglalva, a végtagtörések nagy kockázattal járnak a maradványtünetek (sequelae) szempontjából, még a csontos és szalagos alkotóelemek megfelelő gyógyulása esetén is. A fájdalom és a rokkantság, ami krónikus opioidhasználathoz vezet, jelentős probléma. A könyökízület törései kiváló alcsoportot jelentenek ennek a jelenségnek a tanulmányozására az egyidejű centrális és perifériás neurológiai sérülések magas előfordulása miatt. Ezenkívül a homogén betegcsoport megkönnyíti a funkcionális kimenetelek összehasonlítását ízület-specifikus kérdőívek és funkcionális értékelés segítségével. A Nerve pilot tanulmányt jól alátámasztják az alapkutatási irodalmak, és olyan mechanizmusok tanulmányozására tervezték, amelyek sérült emberi betegekben neuroinflammációhoz vezetnek, azzal a hosszú távú céllal, hogy megértsük az NI-t fokozó tényezőket (pl. egyidejű fejsérülés, perifériás idegsérülés, sebészeti tényezők, demográfiai jellemzők) és annak következményeit (pl. akut és krónikus fájdalom, rokkantság). Várható, hogy az NI-t fokozó sebészeti tényezők tanulmányozása lehetővé teszi a sebészek számára, hogy más terápiás lehetőségeket válasszanak.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Becsült)

60

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Beteg heveny könyökműtéttel, aki időpontra jelentkezett a Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal klinikán

Leírás

Bevonási kritériumok:

  • 18 éves vagy idősebb felnőttek, akiknek kevesebb mint egy hete történt a könyök akut törése és/vagy ficama
  • Nyitott műtét, mint választott kezelés

Kizárási kritériumok:

  • Beteg, akinek a történetében van azonos oldali felső végtag trauma vagy betegség, neurológiai rendellenesség.
  • Beteg, aki nem tud kérdőívekre válaszolni.
  • Beteg, aki nem érhető el egyéves követésre, például másik országból.
  • Beteg, akinek érkárosodása vagy nyitott törése van.
  • Beteg, akinek aktív gyulladásos betegsége van (pl. reumatoid arthritis).
  • Beteg, aki sérülés idején gyulladáscsökkentő vagy immunszupresszív gyógyszereket használ.
  • Beteg, akinek más akut azonos oldali felső végtag sérülése van.
  • Polytrauma betegek, akiknek a könyöktörésen kívül más sérüléseik vannak és egyidejű központi vagy perifériás neurológiai sérülés.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Könyöktörés
Páciens akut, izolált könyökcsont-töréssel
A résztvevők vérvizsgálaton esnek át, amely több gyulladásos biomarker értékelését végzi a műtét előtt és után
Könyöktörés és perifériás idegsérülés
Páciens akut könyökcsonttöréssel és perifériás idegsérüléssel
A résztvevők vérvizsgálaton esnek át, amely több gyulladásos biomarker értékelését végzi a műtét előtt és után
Ebow törés és TBI
Beteg akut könyöktöréssel és enyhe agysérüléssel
A résztvevők vérvizsgálaton esnek át, amely több gyulladásos biomarker értékelését végzi a műtét előtt és után

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Biomarkerek
Időkeret: Alapvonal, preoperatív, perioperatív, azonnal az intervenció után, 3 hónap
Az 60 kiválasztott beteg számára öt vérmintát vesznek fel egyénenként meghatározott időközönként, hogy megmérjék a célzott proinflammatorikus citokinek szérum szintjét. Egy vérmintát gyűjtenek az első előjegyzéskor a műtét előtt. Preoperatív és posztoperatív vérmintákat is gyűjtenek a műtőben. Az elsőt a bőr aszepszise előtt veszik, a másodikat pedig közvetlenül a végső sebkötés alkalmazása után. A törés helyéről származó vért (hematóma) is gyűjtik, amikor lehetséges. Az ötödik vérmintát 3 hónapos követéskor gyűjtik. A mintákat -70°C-os fagyasztóban tárolják minden városban, és félévente küldik elemzésre Olink, Montreal részére. Csoportonkénti dózist határoznak meg az NI faktorok és a keringő fehérjék (pl. citokinek, kemokinek, neuropeptidek) számára, mint például TNF, IL-1, IL-6, IL-16, oszteopontin, S100B, NSE, GFAP, P anyag, TREM-2, CCL22 és BMP-k.
Alapvonal, preoperatív, perioperatív, azonnal az intervenció után, 3 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
PREE
Időkeret: Alapvonal, preoperatív, 2 hét, 3-6-12 hónap

A PREE egy validált, beteg által kitöltött eredménymérő eszköz, amelyet az alkar betegségekkel kapcsolatos fájdalom és funkcionális korlátozások felmérésére terveztek. 20 tételből áll, amelyek két alsóskálára oszlanak:

Fájdalom alsóskála (5 tétel): Különböző tevékenységek során jelentkező fájdalom intenzitását méri. Funkció alsóskála (15 tétel): Konkrét és szokásos napi tevékenységek végrehajtásában tapasztalt nehézségeket értékeli.

Minden tétel 0-tól (nincs fájdalom vagy nehézség) 10-ig (legrosszabb fájdalom vagy teljes képtelenség) skálán értékelhető. Az összesített pontszámot 100-ból úgy számítják ki, hogy mindkét alsóskálát egyenlő súllyal kombinálják. Magasabb pontszámok nagyobb fájdalmat és fogyatékosságot jeleznek.

Mérési mód: Önkitöltő kérdőív, amelyet a résztvevők töltik ki.

Alapvonal, preoperatív, 2 hét, 3-6-12 hónap
Mozgástartomány
Időkeret: Alapvonal, műtét előtt, azonnal a beavatkozás után, 2 hét, 3-6-12 hónap
A résztvevő, ha lehetséges, minden időpontban átesik a könyök mozgástartományának értékelésén. A mozgástartomány-értékelés magában foglalja a flexiót, az extenziót, a pronációt és a szupinációt. Az értékelést egy fizioterapeuta végezzi numerikus goniométerrel, és fokban értékeli.
Alapvonal, műtét előtt, azonnal a beavatkozás után, 2 hét, 3-6-12 hónap
Fájdalomértékelés
Időkeret: Alapvonal, preoperatív, 2 hét, 3-6-12 hónap
Vizuális analóg fájdalomskála 0-tól 10-ig. 0 jelentése: nincs fájdalom, 10 a legrosszabb fájdalom
Alapvonal, preoperatív, 2 hét, 3-6-12 hónap
Opioid fogyasztás
Időkeret: Rögzítve naponta egyszer a kiindulástól a 12. hónapig
Napi gyógyszeres napló
Rögzítve naponta egyszer a kiindulástól a 12. hónapig
Gyors-DASH
Időkeret: Alapvonal, műtét előtt, 2 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap

Leírás:

A QuickDASH egy beteg által megadott eredménymérő eszköz, amelyet a felső végtagi rendellenességekkel élő egyének fizikai funkciójának és tüneteinek értékelésére használnak. 11, 5 pontos Likert-skálán értékelt tételből áll. Az összpontszámot 0-100-as skálára alakítják át, ahol a magasabb pontszám nagyobb fogyatékosságot jelez. Klinikai vizsgálatokban történő használatra érvényesítették, és érzékeny az időbeli változásokra.

Mérési módszer:

A résztvevők által kitöltött önkitöltő kérdőív.

Alapvonal, műtét előtt, 2 hét, 3 hónap, 6 hónap, 12 hónap
EQ-5D-5L
Időkeret: Alapvonal, műtét előtt, 2 hét, 3-6-12 hónap

Az EQ-5D-5L egy standardizált eszköz az egészséggel összefüggő életminőség mérésére. Öt dimenziót tartalmaz (mozgásképesség, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség, és szorongás/depresszió), amelyek mindegyikét súlyosság öt szintjén értékelik. Tartalmaz egy vizuális analóg skálát (EQ VAS) is, ahol a résztvevők 0-tól 100-ig értékelik általános egészségi állapotukat. A válaszok egyetlen indexértékké alakíthatók át érvényesített pontozási algoritmusok segítségével. Magasabb indexértékek és VAS pontszámok jobb egészségi állapotot jeleznek.

Mérési módszer:

Önkitöltős kérdőív, amelyet a résztvevők töltenek ki.

Alapvonal, műtét előtt, 2 hét, 3-6-12 hónap
Rivermead
Időkeret: Alapvonal, preoperatív, 2 hét, 3-6-12 hónap

Az RPQ egy beteg által kitöltött eredménymérő eszköz, amelyet a traumás agysérülés utáni posztkonkussziós tünetek súlyosságának felmérésére használnak. 16 kérdést tartalmaz, amelyeket egy 5 pontos skálán értékelnek, összehasonlítva a jelenlegi tüneteket a sérülés előtti állapottal. A kérdőív két pontozási csoportra oszlik: RPQ-3 (korai fizikai tünetek) és RPQ-13 (későbbi kognitív és érzelmi tünetek). Az összpontszám 0 és 64 között mozog, a magasabb pontszámok nagyobb tüneti súlyosságot jeleznek. Az RPQ érvényesített és széles körben használt eszköz az agyrázkódás kutatásában és a klinikai gyakorlatban

Mérési módszer:

Önkitöltős kérdőív, amelyet a résztvevők töltik ki.

Alapvonal, preoperatív, 2 hét, 3-6-12 hónap
S-LANSS
Időkeret: Kiinduló, preoperatív, 2 hét, 3-6-12 hónap

A S-LANSS egy önkitöltős kérdőív, amelyet a főként neuropathiás eredetű fájdalom azonosítására használnak. 7 elemet tartalmaz, amelyek az érzékszervi tüneteket és a fájdalom jellemzőit értékelik. Minden elemet pontoznak, és a 12 vagy annál nagyobb összpontszám a neuropathiás fájdalom valószínűségét jelzi. Az eszköz klinikai és postai kutatásokban történő használatra érvényesített, és nem igényel fizikális vizsgálatot.

Mérési mód:

Önkitöltős kérdőív, amelyet a résztvevők töltik ki.

Kiinduló, preoperatív, 2 hét, 3-6-12 hónap
SF-MPQ
Időkeret: Alapvonal, műtét előtt, 2 hét, 3-6-12 hónap

Leírás:

A SF-MPQ-2 egy beteg által jelentett eredménymérő eszköz, amelyet a fájdalom intenzitásának és minőségének több dimenzióban történő értékelésére használnak. 22 leírót tartalmaz, amelyeket egy 11 pontos skálán (0-10) értékelnek, folyamatos, időszakos, neuropátiás és affektív fájdalmat lefedve. Az eredményeket minden kategóriára és összpontszámként számítják ki. Magasabb pontszámok nagyobb fájdalom súlyosságát jelzik. A SF-MPQ-2-t különböző fájdalompopulációkban történő használatra érvényesítették, és érzékeny a kezeléssel kapcsolatos változásokra.

Mérési módszer:

Önkitöltő kérdőív, amelyet a résztvevők töltik ki.

Alapvonal, műtét előtt, 2 hét, 3-6-12 hónap
Perifériás idegsérülések osztályozása (PNI)
Időkeret: Alapvonal, preoperatív, az eljárást követően azonnal, 2 hét, 3-6-12 hónap

A PNI klinikai bizonyítékát a 3 ideg (sugár (elülső és hátsó ágak), közép, könyök) erősségének és érzékenységének értékelésével határozzuk meg.

Allodynia: Az egészséges és érintett oldalon a vizsgáló monofilamentumok sorozatát alkalmazza.

Módszertan: a betegtől szemek lehunyva ülni kell. A 4.17-es monofilamentum alkalmazásával kezdjük az egészséges oldalon, majd a 4.93-as monofilamentumra növeljük. A betegnek igen vagy nem választ kell adnia, ha fájdalmat érez. Ugyanezt elvégezzük az érintett oldalon is. Hipoesthesia: Az egészséges és érintett oldalon a vizsgáló a következő monofilamentumokat alkalmazza: Sugárideg: 3,61, Középideg: 3,22, Könyökideg: 3,22 Módszertan: a betegtől szemek lehunyva ülni kell. Ha a beteg nem érzi a monofilamentum nyomását, a vizsgáló folytatja a monofilamentumok fokozatának növelését, amíg a beteg nem érzi a nyomást.

Alapvonal, preoperatív, az eljárást követően azonnal, 2 hét, 3-6-12 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2026. június 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2028. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2030. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2025. szeptember 16.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. november 26.

Első közzététel (Tényleges)

2025. december 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. április 28.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. április 27.

Utolsó ellenőrzés

2026. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel