- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07259382
Neurozapalenie w urazach kończyn: Weryfikacja ryzyka w urazach łokcia: Badanie NERVE (NERVE)
Neurozapalenie w urazach kończyn: Weryfikacja ryzyka w urazach łokcia: Badanie pilotażowe kohorty NERVE
Głównym celem tego projektu jest pogłębienie zrozumienia mechanizmów powodujących przewlekły ból i niepełnosprawność u pacjentów ze złamaniami łokcia oraz związanych z nimi ograniczeń funkcjonalnych. Szczegółowe cele dotyczące złamań łokcia są następujące:
1) Opisanie mechanizmów neurozapalenia (NI) przy użyciu biomarkerów; 2) Zidentyfikowanie czynników związanych ze zwiększonym poziomem biomarkerów NI; 3) Opisanie związków między NI a wynikami leczenia; 4) Wykorzystanie tych ustaleń do udoskonalenia większego, w pełni zasilanego kohortowego badania prognostycznego Hipotezy
- Poziom biomarkerów neurozapalenia (NI)* będzie istotnie wyższy u pacjentów z jednoczesnym złamaniem łokcia i urazem OUN lub PNI.
- Spożycie opioidów w miligramach równoważnika morfiny będzie wyższe u pacjentów z wyższym poziomem biomarkerów NI.
- Funkcja, oceniana za pomocą zwalidowanych kwestionariuszy funkcjonalnych specyficznych dla stawów i kończyn oraz Jakości Życia, będzie gorsza u pacjentów z wyższym poziomem biomarkerów NI.
- Przewlekły ból po 3 miesiącach będzie wyższy (Kwestionariusz Bólu McGill V2, Kwestionariusz Bólu Neuropatycznego, NPRS) u pacjentów z wyższym poziomem biomarkerów NI.
Czas użycia opaski uciskowej i preparowania nerwu będzie skorelowany z wynikiem leczenia złamania łokcia z wyższym poziomem biomarkerów NI.
- Docelowe biomarkery, oparte na badaniu wstępnym, będą obejmować, ale nie ograniczać się do: TNFa, IL6, Substancja P, IL-1B, TREM-2, IL-16, CCL22, VEGF-a, BMPs (tabela 1).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przewlekły ból po złamaniach kończyn pozostaje trudnym problemem klinicznym, chociaż postępy naukowe i technologiczne w znacznym stopniu przyczyniły się do poprawy wyników leczenia pacjentów. Niemniej jednak, nawet przy anatomicznym przywróceniu struktury kości, wielu pacjentów nadal ma poważne ograniczenia funkcjonalne i uporczywy ból. Skutkuje to utratą produktywności w pracy. W Stanach Zjednoczonych urazy kończyn górnych generują najwyższe koszty bezpośrednie i pośrednie (740 mln USD), po których następują złamania kończyn dolnych (562 mln USD). Chociaż wyniki po złamaniu różnią się znacznie, "proste" złamanie, które występuje w dowolnym momencie, może stać się punktem zwrotnym w życiu pacjenta, gdy nie jest już on w stanie osiągnąć swojego stanu funkcjonalnego sprzed złamania. Kanadyjski Zespół Zadaniowy ds. Bólu szacuje, że 8 milionów Kanadyjczyków cierpi na przewlekły ból, co kosztuje 40 miliardów dolarów rocznie. Obejmuje to dużą i słabo zbadaną grupę pacjentów z pourazowym przewlekłym bólem, który występuje u nawet 50% pacjentów po złamaniach. Dla tych pacjentów opioidy mają na celu złagodzenie bólu, ale zaburzenia związane z używaniem substancji są częstym problemem. Rzeczywiście, około połowa wszystkich pacjentów ze złamaniami odczuwa znaczny ból prowadzący do utrzymującego się przyjmowania opioidów 3 miesiące po urazie, a 40% będzie cierpiało na neuropatyczny typ bólu, który jest słabo kontrolowany przez leki. Stosowanie opioidów wiąże się również ze zwiększoną wrażliwością na ból (hiperalgezja) i niezadowoleniem pacjentów z wyniku urazu. Powikłania związane z długotrwałym stosowaniem opioidów są liczne, od zaparć po śmierć z przedawkowania. Kanada zajmuje drugie miejsce na świecie, za Stanami Zjednoczonymi, pod względem stosowania opioidów i śmiertelności. Większość osób uzależnionych od opioidów po raz pierwszy zetknęła się z opioidami poprzez recepty lekarskie. To sprawia, że konieczne jest poprawienie zrozumienia mechanizmów bólu, aby znaleźć alternatywne metody leczenia zamiast opioidów w leczeniu tych urazów.
W praktyce klinicznej uderzające jest to, jak dwóch pacjentów z podobnym urazem może wykazywać zupełnie przeciwne wyniki: jeden, który całkowicie wyzdrowiał z urazu, i drugi ze sztywnym i bolesnym stawem. Przyczyny tych różnic są niejasne. Badanie wykazało, że tylko 3,3% różnic w poziomach bólu pacjentów można przypisać ciężkości złamania. Biorąc pod uwagę ogromne obciążenie społeczne związane z urazami kończyn, nadszedł czas, aby badania zbadały czynniki przyczyniające się do 97% niewyjaśnionej zmienności związanej z bólem po złamaniu. Hipoteza robocza badacza jest taka, że zmienność bólu po złamaniu jest spowodowana różnicami w ekspresji specyficznych prozapalnych cytokin o działaniu nocyceptywnym. Wyjaśniałoby to, dlaczego większość badań ściśle skupiających się na ortopedycznym składniku urazu kończyny przyniosła niewielką poprawę w zapobieganiu niekorzystnym wynikom doświadczanym przez pacjentów, a mianowicie przewlekłemu bólowi i utracie funkcji.
Badania podstawowe wykazały, że w przypadkach przewlekłego bólu proces gojenia po początkowym zapaleniu jest niewystarczający, prowadząc do nadmiernej odpowiedzi zapalnej rozprzestrzeniającej się w całym układzie nerwowym długo po urazie. Ta odpowiedź, ogólnie określana jako neurozapalenie (NI), została powiązana z centralną sensytyzacją, nadaktywnością ośrodkowego układu nerwowego (OUN), allodynią i hiperalgezją. Zaskakujące jest, że NI jest rzadko badane w przypadkach ostrych złamań, co jest szokujące, biorąc pod uwagę, że mogłoby to wyjaśnić przewlekły ból i niepełnosprawność. Ponadto niektóre czynniki chirurgiczne mogą zwiększać uszkodzenie nerwów obwodowych (PNI).
Spośród wszystkich złamań kończyn górnych uraz łokcia jest najczęściej związany z poważnym wpływem na funkcję i jakość życia pacjenta. Jedną z głównych przyczyn słabych wyników jest złożoność stawu łokciowego, który obejmuje trzy kości i dwie płaszczyzny ruchu, niezbędne do pozycji ręki w przestrzeni. Oś zgięcia i wyprostu jest kluczowa dla jedzenia i higieny, podczas gdy pronacja i supinacja przedramienia jest obowiązkowa w większości zawodów, od pracy biurowej po pracę fizyczną. Po leczeniu chirurgicznym złamania łokcia pacjenci często mają powikłania, nawet przy prawidłowym gojeniu kości. Rzeczywiście, jedna trzecia pacjentów skarży się na objawy nerwu łokciowego po zespoleniu złamania dalszej części kości ramiennej, a 50% pacjentów leczonych chirurgicznie z powodu złamań i zwichnięć łokcia będzie miało upośledzającą sztywność i przewlekły ból. Łokieć jest idealny do badania neurozapalenia i bólu, ponieważ obejmuje 3 główne nerwy w pobliżu stawu: nerw promieniowy, łokciowy i pośrodkowy. Uraz łokcia ma również wysoką częstość występowania związanych z nim łagodnych urazów mózgu (MTBI) i uszkodzeń nerwów obwodowych (PNI), odpowiednio 20% i 15%.
1.2 Neurozapalenie Neurozapalenie (NI) może przybierać różne formy: centralne i obwodowe. Poprzednie wyniki badacza wykazały, że 23,5% izolowanych urazów kończyn również wykazuje łagodny uraz mózgu (mTBI). Bardziej szczegółowo, badacze zgłosili, że 20% pacjentów ambulatoryjnych ze złamaniem łokcia ma urazowe uszkodzenie mózgu (TBI). Poprzednie badania przeprowadzone przez zespół badacza wykazały, że wyniki pacjentów z TBI, nawet mTBI, i złamaniem są znacznie gorsze w porównaniu z grupą podobnych pacjentów bez TBI, powodując trzykrotnie dłuższe zaprzestanie pracy (średnio 299 dni w porównaniu z 105 dniami). Centralne NI zmienia ostry ból i zwiększa ryzyko przewlekłego bólu po urazie kończyny. W momencie urazu mózgu komórki rezydentne mózgu, takie jak mikroglej, będą produkować cytokiny i inne mediatory zapalne, które rozprzestrzeniają się przez obwodowy układ krążenia, powodując nadwrażliwość i ból obwodowy. Uszkodzenie bariery krew-mózg (BBB) po urazie pozwala krążącym obwodowym komórkom odpornościowym, wytwarzanym w odpowiedzi na złamanie i obecnym w dużej liczbie w miejscu urazu i w narządach odpornościowych, oraz uwolnionym cytokinom dotrzeć do mózgu i stworzyć nadaktywny stan zapalny. Astrocyty i komórki śródbłonka również odgrywają kluczową rolę w tym zjawisku. Co ważne, badania na weteranach wojskowych USA z urazami ortopedycznymi ujawniły, że obecność mTBI znacząco zwiększa ryzyko przewlekłego bólu i NI, mierzone wyższymi poziomami TNF i IL-6. Ostatni artykuł w Nature również doniósł, że połączony wpływ mTBI i złamania na mózg może być trwały, ze względu na pamięć immunologiczną mózgu. Dlatego zarówno urazowy mózg, jak i złamana kończyna będą rozwijać się gorzej, niż gdyby każda zmiana wystąpiła niezależnie.
Istnieje spektrum PNI, które może wystąpić w momencie złamania lub podczas leczenia chirurgicznego. Szacuje się, że te zmiany dotykają od 3% do 10% pacjentów z urazami kończyn. W łokciu niektóre typy urazów mają znacznie wyższy wskaźnik PNI; do 30%. Najłagodniejsze nazywane są neuropraksją i polegają na segmentowej demielinizacji. Objawy obejmują drętwienie i osłabienie przez okres od kilku dni do kilku tygodni. Aksonotmeza to przerwanie aksonów, podczas gdy osłonka nerwu pozostaje nienaruszona. Samoistne gojenie jest możliwe, ale zajmie miesiące. Ciężkie zmiany polegają na całkowitym przerwaniu nerwu, zwanym neurotmezą. Jest to rzadkie i wymaga leczenia chirurgicznego. Dokładna częstość występowania neuropraksji jest nieznana, ponieważ ból po urazie często ukrywa objawy uszkodzenia neurologicznego, które goją się samoistnie. Te przejściowe zmiany przyczyniają się do mechanizmów przewlekłego bólu, które często prowadzą do utrzymującego się spożycia opioidów.
Neurozapalenie może być wynikiem zmienionej, niekontrolowanej odpowiedzi immunologicznej na uraz obwodowy. Prozapalne cytokiny, takie jak TNF, IL-1 i IL-6, są szybko wytwarzane po urazie, a czasami wyrażane przez długi czas, jeśli nie ma rozwiązania zapalenia. Co ważne, te prozapalne cytokiny odgrywają główną rolę w przejściu z ostrego bólu w przewlekły, działając jako potężne mediatory pobudzającej aktywności w OUN poprzez modulację układu glutaminergicznego. Ten wzrost aktywności pobudzającej również zmniejsza aktywność kwasu gamma-aminomasłowego (GABA), co dodatkowo wpływa na homeostazę OUN. Markery neurozapalenia w konsekwencji zwiększają się w układzie krążenia. Wstępne eksperymenty u pacjentów ze złamaniami wykazały silną korelację między poziomami prozapalnych cytokin w osoczu, a także niektórych rzadziej badanych biomarkerów, takich jak C1qA, a przewlekłym bólem. Warto zauważyć, że białko C1qA było zaangażowane w rozwój bólu neuropatycznego w modelach zwierzęcych i wykazywało zmiany związane z płcią gryzoni. W trwającym badaniu badacze wykazali, że biomarkery NI odgrywały rolę w bólu i wyniku po złamaniu u ludzi, w tym TREM2, IL16, CCL22, VEGF-a (załącznik), między innymi.
1.3 Czynniki chirurgiczne Przegląd literatury pokazuje, że użycie opaski uciskowej i preparowanie nerwów może odgrywać rolę w wyniku operacji łokcia. Chociaż opaska uciskowa jest często używana, aby uniknąć krwawienia i zapewnić lepszą widoczność, opaska uciskowa powoduje zapalną reakcję niedokrwienia/reperfuzji. Kilka badań wykazało wpływ opaski uciskowej na ból w operacjach kończyn dolnych. Użycie opaski uciskowej do leczenia złamań kostki wiąże się z większym spożyciem opioidów przez pierwsze 24 godziny i większym bólem po 5 dniach i 6 tygodniach po operacji. Czas trwania opaski uciskowej był również skorelowany ze zwiększonym spożyciem opioidów w duńskim badaniu na 603 pacjentach; pacjenci przyjmowali o 0,43 mg więcej morfiny na każde dodatkowe 10 minut z opaską uciskową. Ponadto, wytyczne British Medical Council Neurology dotyczące użycia opaski uciskowej zgłaszają zwiększone ryzyko zespołu bólu regionalnego w operacjach z opaską uciskową. Niedokrwienie nerwów obwodowych podczas użycia opaski uciskowej, do 120 minut, mogłoby sprzyjać NI. Jednak, jak donosi meta-analiza, brakuje danych specyficznych dla operacji łokcia i użycia opaski uciskowej. Chirurgiczne preparowanie nerwów może również powodować zapalenie nerwów obwodowych. Ostatni przegląd systematyczny złamań łokcia doniósł, że transpozycja nerwu łokciowego jest związana z większą liczbą przewlekłych objawów niż tylko identyfikacja nerwu. Jakość artykułów zaangażowanych w przegląd była umiarkowana i elektromiografia (EMG) nie była używana do pomiaru upośledzenia.
Podsumowując, złamania kończyn są związane z wysokim ryzykiem powikłań, nawet przy prawidłowym gojeniu składników kostnych i więzadłowych. Ból i niepełnosprawność prowadzące do przewlekłego przyjmowania opioidów są głównym problemem. Złamania stawu łokciowego są doskonałą podgrupą do zbadania tego zjawiska ze względu na wysoką częstość współistniejących centralnych i obwodowych urazów neurologicznych. Ponadto, posiadanie jednorodnej grupy pacjentów ułatwi porównanie wyników funkcjonalnych z kwestionariuszami specyficznymi dla stawu i oceną funkcjonalną. Badanie pilotażowe Nerve jest dobrze wspierane przez podstawową literaturę naukową i zaprojektowane do badania mechanizmów prowadzących do neurozapalenia u rannych pacjentów ludzkich, z długoterminowym celem zrozumienia czynników zwiększających NI (np. współistniejący uraz głowy, uszkodzenie nerwów obwodowych, czynniki chirurgiczne, cechy demograficzne) i jego konsekwencji (np. ostry i przewlekły ból, niepełnosprawność). Oczekuje się, że badanie czynników chirurgicznych zwiększających NI pozwoli chirurgom wybrać różne opcje terapeutyczne.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Dominique Rouleau, MD, MSc
- Numer telefonu: 514-338-2222
- E-mail: dominique_rouleau@yahoo.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Karine Tardif
- Numer telefonu: 3465 514-338-2222
- E-mail: karine.tardif.cnmtl@ssss.gouv.qc.ca
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli w wieku 18 lat lub starsi z ostrym złamaniem i/lub zwichnięciem łokcia, które miało miejsce mniej niż tydzień temu
- Operacja otwarta jako wybrana metoda leczenia
Kryteria wykluczenia:
- Pacjent z historią urazu lub patologii kończyny górnej po tej samej stronie, zaburzeń neurologicznych.
- Pacjent niezdolny do wypełniania kwestionariuszy.
- Pacjent niedostępny do rocznej obserwacji kontrolnej, na przykład z innego kraju.
- Pacjent z uszkodzeniem naczyniowym lub złamaniem otwartym
- Pacjent z aktywną chorobą zapalną (np. reumatoidalne zapalenie stawów)
- Pacjent przyjmujący leki przeciwzapalne lub immunosupresyjne w momencie urazu.
- Pacjent z innym ostrym urazem kończyny górnej po tej samej stronie
- Pacjenci z wielonarządowymi urazami z innymi obrażeniami niż złamanie łokcia i towarzyszącym uszkodzeniem neurologicznym ośrodkowym lub obwodowym.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Złamanie łokcia
Pacjent z ostrym, izolowanym złamaniem łokcia
|
Uczestnicy przejdą badanie krwi, które oceni kilka biomarkerów zapalnych przed i po operacji
|
|
Złamanie łokcia i uraz nerwu obwodowego
Pacjent z ostrym złamaniem łokcia i urazem nerwu obwodowego
|
Uczestnicy przejdą badanie krwi, które oceni kilka biomarkerów zapalnych przed i po operacji
|
|
Złamanie kości Ebow i TBI
Pacjent z ostrym złamaniem łokcia i łagodnym urazowym uszkodzeniem mózgu
|
Uczestnicy przejdą badanie krwi, które oceni kilka biomarkerów zapalnych przed i po operacji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Biomarkery
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, przedoperacyjne, okołooperacyjne, bezpośrednio po interwencji, 3 miesiące
|
Pięć próbek krwi na pacjenta zostanie pobranych w wybranych odstępach czasu w celu zmierzenia poziomów docelowych prozapalnych cytokin w surowicy u 60 wybranych pacjentów.
Próbka krwi zostanie pobrana podczas pierwszej wizyty przed operacją. Próbki krwi przedoperacyjne i pooperacyjne zostaną również pobrane na sali operacyjnej. Pierwsza zostanie pobrana przed aseptyką skóry, a druga natychmiast po założeniu ostatecznego opatrunku na ranę. Krew z miejsca złamania (krwiak) zostanie również pobrana, jeśli to możliwe. Piąta próbka krwi zostanie pobrana po 3 miesiącach obserwacji. Próbki będą przechowywane w zamrażarce w temperaturze -70°C w każdym mieście i wysyłane co 6 miesięcy do analizy do Olink w Montrealu. Oznaczenie grupowe zostanie wykonane dla czynników NI i białek krążących (np. cytokin, chemokin, neuropeptydów), takich jak TNF, IL-1, IL-6, IL-16, osteopontyna, S100B, NSE, GFAP, substancja P, TREM-2, CCL22 i BMP. |
Linia wyjściowa, przedoperacyjne, okołooperacyjne, bezpośrednio po interwencji, 3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
PREE
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, przedoperacyjnie, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
PREE to zwalidowany miernik wyników zgłaszanych przez pacjenta, zaprojektowany do oceny bólu i ograniczeń funkcjonalnych związanych z zaburzeniami łokcia. Składa się z 20 pozycji podzielonych na dwie podskale: Podskala bólu (5 pozycji): Mierzy intensywność bólu podczas różnych czynności. Podskala funkcji (15 pozycji): Ocenia trudność w wykonywaniu określonych i zwykłych codziennych czynności. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak bólu lub trudności) do 10 (najsilniejszy ból lub całkowita niezdolność). Łączny wynik w skali do 100 jest obliczany przez połączenie obu podskal z równą wagą. Wyższe wyniki wskazują na większy ból i niepełnosprawność. Sposób pomiaru: Samodzielnie wypełniany kwestionariusz ukończony przez uczestników. |
Linia wyjściowa, przedoperacyjnie, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
|
Zakres ruchu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, przedoperacyjnie, bezpośrednio po zabiegu, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
Uczestnik przejdzie ocenę zakresu ruchu łokcia w każdym przedziale czasowym, jeśli to możliwe.
Ocena ROM będzie obejmować zgięcie, wyprost, pronację i supinację.
Ocena zostanie przeprowadzona za pomocą numerycznego goniometru przez fizjoterapeutę i oceniona w stopniach.
|
Punkt wyjściowy, przedoperacyjnie, bezpośrednio po zabiegu, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
|
Ocena bólu
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, przedoperacyjnie, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
Wizualna analogowa skala bólu od 0 do 10. 0 oznacza brak bólu, 10 najgorszy ból
|
Linia wyjściowa, przedoperacyjnie, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
|
Spożycie opioidów
Ramy czasowe: Rejestrowane raz dziennie od punktu wyjściowego do 12 miesięcy
|
Dziennik codziennego przyjmowania leków
|
Rejestrowane raz dziennie od punktu wyjściowego do 12 miesięcy
|
|
Szybki-DASH
Ramy czasowe: Linia bazowa, przedoperacyjnie, 2 tygodnie, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Opis: QuickDASH to narzędzie do oceny wyników zgłaszanych przez pacjenta, używane do oceny funkcji fizycznych i objawów u osób z zaburzeniami kończyn górnych. Składa się z 11 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta. Łączny wynik jest przeliczany na skalę 0-100, gdzie wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność. Jest zatwierdzony do stosowania w badaniach klinicznych i jest wrażliwy na zmiany w czasie. Sposób pomiaru: Kwestionariusz wypełniany samodzielnie przez uczestników. |
Linia bazowa, przedoperacyjnie, 2 tygodnie, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Wyjściowo, przed operacją, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
EQ-5D-5L to standaryzowane narzędzie do pomiaru jakości życia związanej ze zdrowiem. Zawiera pięć wymiarów (mobilność, samoobsługa, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja), z których każdy oceniany jest na pięciu poziomach nasilenia. Zawiera również Wizualną Skalę Analogową (EQ VAS), gdzie uczestnicy oceniają swoje ogólne zdrowie w skali od 0 do 100. Odpowiedzi można przekształcić w pojedynczą wartość indeksu przy użyciu zwalidowanych algorytmów punktacji. Wyższe wartości indeksu i wyniki VAS wskazują na lepszy stan zdrowia. Metoda pomiaru: Kwestionariusz samodzielnie wypełniany przez uczestników. |
Wyjściowo, przed operacją, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
|
Rivermead
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, przedoperacyjny, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
RPQ to oparty na zgłaszanych przez pacjentów wynikach środek oceny służący do określania nasilenia objawów pourazowych po urazowym uszkodzeniu mózgu. Zawiera 16 pozycji ocenianych w 5-stopniowej skali, porównując obecne objawy ze stanem sprzed urazu. Kwestionariusz podzielony jest na dwie grupy punktacji: RPQ-3 (wczesne objawy fizyczne) i RPQ-13 (późniejsze objawy poznawcze i emocjonalne). Łączna liczba punktów waha się od 0 do 64, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów. RPQ jest zatwierdzonym i powszechnie stosowanym narzędziem w badaniach nad wstrząśnieniem mózgu oraz praktyce klinicznej Metoda pomiaru: Samodzielnie wypełniany kwestionariusz uzupełniany przez uczestników. |
Punkt wyjściowy, przedoperacyjny, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
|
S-LANSS
Ramy czasowe: Linia podstawowa, przedoperacyjnie, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
S-LANSS to samodzielnie wypełniany kwestionariusz służący do identyfikacji bólu o przeważającym pochodzeniu neuropatycznym. Zawiera 7 pozycji oceniających objawy czuciowe i charakterystykę bólu. Każda pozycja jest punktowana, a łączny wynik 12 lub więcej wskazuje na prawdopodobny ból neuropatyczny. Narzędzie jest zwalidowane do stosowania w badaniach klinicznych i pocztowych i nie wymaga badania fizykalnego. Metoda pomiaru: Samodzielnie wypełniany kwestionariusz uzupełniany przez uczestników. |
Linia podstawowa, przedoperacyjnie, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
|
SF-MPQ
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, przedoperacyjny, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
Opis: SF-MPQ-2 to narzędzie do pomiaru zgłaszanych przez pacjenta wyników, służące do oceny intensywności i jakości bólu w wielu wymiarach. Zawiera 22 deskryptory oceniane w skali 11-punktowej (0-10), obejmujące ból ciągły, przerywany, neuropatyczny i afektywny. Wyniki są obliczane dla każdej kategorii oraz jako wynik całkowity. Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie bólu. SF-MPQ-2 jest zatwierdzony do stosowania w różnych populacjach pacjentów z bólem i jest wrażliwy na zmiany związane z leczeniem. Metoda pomiaru: Kwestionariusz wypełniany samodzielnie przez uczestników. |
Punkt wyjściowy, przedoperacyjny, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
|
Klasyfikacja uszkodzenia nerwów obwodowych (PNI)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, przedoperacyjnie, bezpośrednio po zabiegu, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
Dowody kliniczne PNI zostaną określone poprzez ocenę siły i czułości 3 nerwów (promieniowego (gałęzie przednie i tylne), pośrodkowego, łokciowego). Allodynia: Po stronie zdrowej i dotkniętej chorobą, oceniający zastosuje serię monofilamentów. Metodologia: pacjent będzie siedział z zamkniętymi oczami. Zaczniemy od zastosowania monofilamentu 4.17 po stronie zdrowej, a następnie zwiększymy do monofilamentu 4.93. Pacjent będzie musiał odpowiedzieć tak lub nie, jeśli odczuwa ból. Zrobimy to samo po stronie dotkniętej chorobą. Hypoesthesia: Po stronie zdrowej i dotkniętej chorobą, oceniający zastosuje następujące monofilamenty: Nerw promieniowy: 3.61, Nerw pośrodkowy: 3.22, Nerw łokciowy: 3.22 Metodologia: pacjent będzie siedział z zamkniętymi oczami. Jeśli pacjent nie odczuwa nacisku z monofilamentu, oceniający kontynuuje zwiększanie stopni monofilamentu, aż pacjent odczuje nacisk. |
Linia wyjściowa, przedoperacyjnie, bezpośrednio po zabiegu, 2 tygodnie, 3-6-12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kruse H, Christensen KP, Moller AM, Gogenur I. Tourniquet use during ankle surgery leads to increased postoperative opioid use. J Clin Anesth. 2015 Aug;27(5):380-4. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.03.034. Epub 2015 May 12.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Glare P, Aubrey KR, Myles PS. Transition from acute to chronic pain after surgery. Lancet. 2019 Apr 13;393(10180):1537-1546. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30352-6.
- Fuzier R, Rousset J, Bataille B, Salces-y-Nedeo A, Magues JP. One half of patients reports persistent pain three months after orthopaedic surgery. Anaesth Crit Care Pain Med. 2015 Jun;34(3):159-64. doi: 10.1016/j.accpm.2014.09.006. Epub 2015 May 23.
- Bennett M. The LANSS Pain Scale: the Leeds assessment of neuropathic symptoms and signs. Pain. 2001 May;92(1-2):147-57. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00482-6.
- Mahabier KC, Hartog DD, Van Veldhuizen J, Panneman MJ, Polinder S, Verhofstad MH, Van Lieshout EM. Trends in incidence rate, health care consumption, and costs for patients admitted with a humeral fracture in The Netherlands between 1986 and 2012. Injury. 2015 Oct;46(10):1930-7. doi: 10.1016/j.injury.2015.07.025. Epub 2015 Aug 4.
- Jodoin M, Rouleau DM, Therrien E, Chauny JM, Sandman E, Larson-Dupuis C, Leduc S, Gosselin N, De Beaumont L. Investigating the incidence and magnitude of heterotopic ossification with and without joints involvement in patients with a limb fracture and mild traumatic brain injury. Bone Rep. 2019 Aug 13;11:100222. doi: 10.1016/j.bonr.2019.100222. eCollection 2019 Dec.
- Chapleau J, Canet F, Petit Y, Sandman E, Laflamme GY, Rouleau DM. Demographic and anthropometric factors affecting elbow range of motion in healthy adults. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Jan;22(1):88-93. doi: 10.1016/j.jse.2012.05.028. Epub 2012 Sep 1.
- Rouleau DM, Sandman E, van Riet R, Galatz LM. Management of fractures of the proximal ulna. J Am Acad Orthop Surg. 2013 Mar;21(3):149-60. doi: 10.5435/JAAOS-21-03-149.
- Thabane L, Lancaster G. A guide to the reporting of protocols of pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2019 Feb 28;5:37. doi: 10.1186/s40814-019-0423-8. eCollection 2019.
- Zetterberg H, Blennow K. Fluid biomarkers for mild traumatic brain injury and related conditions. Nat Rev Neurol. 2016 Oct;12(10):563-74. doi: 10.1038/nrneurol.2016.127. Epub 2016 Sep 16.
- Niezgoda A, Michalak S, Losy J, Kalinowska-Lyszczarz A, Kozubski W. sNCAM as a specific marker of peripheral demyelination. Immunol Lett. 2017 May;185:93-97. doi: 10.1016/j.imlet.2017.03.011. Epub 2017 Mar 21.
- Oh YM, Ma TZ, Kwak YG, Eun JP. Proteomic evaluation to identify biomarkers for carpal tunnel syndrome: a comparative serum analysis. Connect Tissue Res. 2013;54(1):76-81. doi: 10.3109/03008207.2012.746320. Epub 2012 Dec 3.
- Michetti F, D'Ambrosi N, Toesca A, Puglisi MA, Serrano A, Marchese E, Corvino V, Geloso MC. The S100B story: from biomarker to active factor in neural injury. J Neurochem. 2019 Jan;148(2):168-187. doi: 10.1111/jnc.14574. Epub 2018 Nov 12.
- Bergquist ER, Hammert WC. Timing and appropriate use of electrodiagnostic studies. Hand Clin. 2013 Aug;29(3):363-70. doi: 10.1016/j.hcl.2013.04.005. Epub 2013 Jun 12.
- Seddon HJ. A Classification of Nerve Injuries. Br Med J. 1942 Aug 29;2(4260):237-9. doi: 10.1136/bmj.2.4260.237. No abstract available.
- Packham TL, Spicher CJ, MacDermid JC, Quintal I, Buckley N. Evaluating a sensitive issue: reliability of a clinical evaluation for allodynia severity. Somatosens Mot Res. 2020 Mar;37(1):22-27. doi: 10.1080/08990220.2019.1704242. Epub 2019 Dec 20.
- Houdek MT, Shin AY. Management and complications of traumatic peripheral nerve injuries. Hand Clin. 2015 May;31(2):151-63. doi: 10.1016/j.hcl.2015.01.007. Epub 2015 Feb 28.
- King NS, Crawford S, Wenden FJ, Moss NE, Wade DT. The Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire: a measure of symptoms commonly experienced after head injury and its reliability. J Neurol. 1995 Sep;242(9):587-92. doi: 10.1007/BF00868811.
- Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974 Jul 13;2(7872):81-4. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91639-0. No abstract available.
- Nazari G, MacDermid JC, Bain J, Levis CM, Thoma A. Estimation of health-related-quality of life depends on which utility measure is selected for patients with carpal tunnel syndrome. J Hand Ther. 2017 Jul-Sep;30(3):299-306. doi: 10.1016/j.jht.2016.11.001. Epub 2016 Dec 14.
- Cook KF, Dunn W, Griffith JW, Morrison MT, Tanquary J, Sabata D, Victorson D, Carey LM, Macdermid JC, Dudgeon BJ, Gershon RC. Pain assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S49-53. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e80.
- Lovejoy TI, Turk DC, Morasco BJ. Evaluation of the psychometric properties of the revised short-form McGill Pain Questionnaire. J Pain. 2012 Dec;13(12):1250-7. doi: 10.1016/j.jpain.2012.09.011.
- Fayad F, Lefevre-Colau MM, Gautheron V, Mace Y, Fermanian J, Mayoux-Benhamou A, Roren A, Rannou F, Roby-Brami A, Revel M, Poiraudeau S. Reliability, validity and responsiveness of the French version of the questionnaire Quick Disability of the Arm, Shoulder and Hand in shoulder disorders. Man Ther. 2009 Apr;14(2):206-12. doi: 10.1016/j.math.2008.01.013. Epub 2008 Apr 23.
- Beauchemin G, MacDermid JC, Bourduas K, Poirier MF, Gaudelli C, Rouleau DM. Translation and validation of the PREE (Patient Rated Elbow Evaluation) to a French version. Orthop Traumatol Surg Res. 2015 Jun;101(4):405-9. doi: 10.1016/j.otsr.2015.03.012. Epub 2015 Apr 27.
- Vincent JI, MacDermid JC, King GJ, Grewal R. Rasch analysis of the Patient Rated Elbow Evaluation questionnaire. Health Qual Life Outcomes. 2015 Jun 20;13:84. doi: 10.1186/s12955-015-0275-8.
- de Mos M, Laferriere A, Millecamps M, Pilkington M, Sturkenboom MC, Huygen FJ, Coderre TJ. Role of NFkappaB in an animal model of complex regional pain syndrome-type I (CRPS-I). J Pain. 2009 Nov;10(11):1161-9. doi: 10.1016/j.jpain.2009.04.012.
- van der Velde J, Serfontein L, Iohom G. Reducing the potential for tourniquet-associated reperfusion injury. Eur J Emerg Med. 2013 Dec;20(6):391-6. doi: 10.1097/MEJ.0b013e3283591668.
- Konrad G, Markmiller M, Lenich A, Mayr E, Ruter A. Tourniquets may increase postoperative swelling and pain after internal fixation of ankle fractures. Clin Orthop Relat Res. 2005 Apr;(433):189-94. doi: 10.1097/01.blo.0000151849.37260.0a.
- Shearin JW, Chapman TR, Miller A, Ilyas AM. Ulnar Nerve Management with Distal Humerus Fracture Fixation: A Meta-Analysis. Hand Clin. 2018 Feb;34(1):97-103. doi: 10.1016/j.hcl.2017.09.010.
- Stewart AN, Lowe JL, Glaser EP, Mott CA, Shahidehpour RK, McFarlane KE, Bailey WM, Zhang B, Gensel JC. Acute inflammatory profiles differ with sex and age after spinal cord injury. J Neuroinflammation. 2021 May 13;18(1):113. doi: 10.1186/s12974-021-02161-8.
- Olivecrona C, Ponzer S, Hamberg P, Blomfeldt R. Lower tourniquet cuff pressure reduces postoperative wound complications after total knee arthroplasty: a randomized controlled study of 164 patients. J Bone Joint Surg Am. 2012 Dec 19;94(24):2216-21. doi: 10.2106/JBJS.K.01492.
- Du H, Shi J, Wang M, An S, Guo X, Wang Z. Analyses of gene expression profiles in the rat dorsal horn of the spinal cord using RNA sequencing in chronic constriction injury rats. J Neuroinflammation. 2018 Sep 25;15(1):280. doi: 10.1186/s12974-018-1316-0.
- Guo TZ, Wei T, Huang TT, Kingery WS, Clark JD. Oxidative Stress Contributes to Fracture/Cast-Induced Inflammation and Pain in a Rat Model of Complex Regional Pain Syndrome. J Pain. 2018 Oct;19(10):1147-1156. doi: 10.1016/j.jpain.2018.04.006. Epub 2018 Apr 30.
- Uceyler N, Eberle T, Rolke R, Birklein F, Sommer C. Differential expression patterns of cytokines in complex regional pain syndrome. Pain. 2007 Nov;132(1-2):195-205. doi: 10.1016/j.pain.2007.07.031. Epub 2007 Sep 24.
- Schmid AB, Coppieters MW, Ruitenberg MJ, McLachlan EM. Local and remote immune-mediated inflammation after mild peripheral nerve compression in rats. J Neuropathol Exp Neurol. 2013 Jul;72(7):662-80. doi: 10.1097/NEN.0b013e318298de5b.
- Schlereth T, Drummond PD, Birklein F. Inflammation in CRPS: role of the sympathetic supply. Auton Neurosci. 2014 May;182:102-7. doi: 10.1016/j.autneu.2013.12.011. Epub 2013 Dec 22.
- Block L. Glial dysfunction and persistent neuropathic postsurgical pain. Scand J Pain. 2016 Jan;10:74-81. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.10.002. Epub 2015 Nov 13.
- Liu XG, Pang RP, Zhou LJ, Wei XH, Zang Y. Neuropathic Pain: Sensory Nerve Injury or Motor Nerve Injury? Adv Exp Med Biol. 2016;904:59-75. doi: 10.1007/978-94-017-7537-3_5.
- Moreau N, Mauborgne A, Bourgoin S, Couraud PO, Romero IA, Weksler BB, Villanueva L, Pohl M, Boucher Y. Early alterations of Hedgehog signaling pathway in vascular endothelial cells after peripheral nerve injury elicit blood-nerve barrier disruption, nerve inflammation, and neuropathic pain development. Pain. 2016 Apr;157(4):827-839. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000444.
- Martins RS, Bastos D, Siqueira MG, Heise CO, Teixeira MJ. Traumatic injuries of peripheral nerves: a review with emphasis on surgical indication. Arq Neuropsiquiatr. 2013 Oct;71(10):811-4. doi: 10.1590/0004-282X20130127.
- Wendeln AC, Degenhardt K, Kaurani L, Gertig M, Ulas T, Jain G, Wagner J, Hasler LM, Wild K, Skodras A, Blank T, Staszewski O, Datta M, Centeno TP, Capece V, Islam MR, Kerimoglu C, Staufenbiel M, Schultze JL, Beyer M, Prinz M, Jucker M, Fischer A, Neher JJ. Innate immune memory in the brain shapes neurological disease hallmarks. Nature. 2018 Apr;556(7701):332-338. doi: 10.1038/s41586-018-0023-4. Epub 2018 Apr 11.
- Kanefsky R, Motamedi V, Mithani S, Mysliwiec V, Gill JM, Pattinson CL. Mild traumatic brain injuries with loss of consciousness are associated with increased inflammation and pain in military personnel. Psychiatry Res. 2019 Sep;279:34-39. doi: 10.1016/j.psychres.2019.07.001. Epub 2019 Jul 2.
- Cairns BE, Arendt-Nielsen L, Sacerdote P. Perspectives in Pain Research 2014: Neuroinflammation and glial cell activation: The cause of transition from acute to chronic pain? Scand J Pain. 2015 Jan 1;6(1):3-6. doi: 10.1016/j.sjpain.2014.10.002.
- Jodoin M, Rouleau DM, Gosselin N, Benoit B, Leduc S, Laflamme Y, Larson-Dupuis C, De Beaumont L. Comorbid mild traumatic brain injury increases pain symptoms in patients suffering from an isolated limb fracture. Injury. 2017 Sep;48(9):1927-1931. doi: 10.1016/j.injury.2017.06.025. Epub 2017 Jul 1.
- Worden A, Ilyas AM. Ulnar neuropathy following distal humerus fracture fixation. Orthop Clin North Am. 2012 Oct;43(4):509-14. doi: 10.1016/j.ocl.2012.07.019. Epub 2012 Aug 30.
- Mathew PK, Athwal GS, King GJ. Terrible triad injury of the elbow: current concepts. J Am Acad Orthop Surg. 2009 Mar;17(3):137-51. doi: 10.5435/00124635-200903000-00003.
- Jodoin M, Rouleau DM, Charlebois-Plante C, Benoit B, Leduc S, Laflamme GY, Gosselin N, Larson-Dupuis C, De Beaumont L. Incidence rate of mild traumatic brain injury among patients who have suffered from an isolated limb fracture: Upper limb fracture patients are more at risk. Injury. 2016 Aug;47(8):1835-40. doi: 10.1016/j.injury.2016.05.036. Epub 2016 May 27.
- Hansson E. Long-term pain, neuroinflammation and glial activation. Scand J Pain. 2010 Apr 1;1(2):67-72. doi: 10.1016/j.sjpain.2010.01.002.
- Teunis T, Stoop N, Park CJ, Ring D. What factors are associated with a second opioid prescription after treatment of distal radius fractures with a volar locking plate? Hand (N Y). 2015 Dec;10(4):639-48. doi: 10.1007/s11552-015-9767-6. Epub 2015 Apr 30.
- Butler MM, Ancona RM, Beauchamp GA, Yamin CK, Winstanley EL, Hart KW, Ruffner AH, Ryan SW, Ryan RJ, Lindsell CJ, Lyons MS. Emergency Department Prescription Opioids as an Initial Exposure Preceding Addiction. Ann Emerg Med. 2016 Aug;68(2):202-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2015.11.033. Epub 2016 Feb 11.
- King NB, Fraser V, Boikos C, Richardson R, Harper S. Determinants of increased opioid-related mortality in the United States and Canada, 1990-2013: a systematic review. Am J Public Health. 2014 Aug;104(8):e32-42. doi: 10.2105/AJPH.2014.301966. Epub 2014 Jun 12.
- Hina N, Fletcher D, Poindessous-Jazat F, Martinez V. Hyperalgesia induced by low-dose opioid treatment before orthopaedic surgery: An observational case-control study. Eur J Anaesthesiol. 2015 Apr;32(4):255-61. doi: 10.1097/EJA.0000000000000197.
- Bot AG, Bekkers S, Arnstein PM, Smith RM, Ring D. Opioid use after fracture surgery correlates with pain intensity and satisfaction with pain relief. Clin Orthop Relat Res. 2014 Aug;472(8):2542-9. doi: 10.1007/s11999-014-3660-4. Epub 2014 Apr 29.
- Grobet C, Marks M, Tecklenburg L, Audige L. Application and measurement properties of EQ-5D to measure quality of life in patients with upper extremity orthopaedic disorders: a systematic literature review. Arch Orthop Trauma Surg. 2018 Jul;138(7):953-961. doi: 10.1007/s00402-018-2933-x. Epub 2018 Apr 13.
- de Putter CE, Selles RW, Polinder S, Panneman MJ, Hovius SE, van Beeck EF. Economic impact of hand and wrist injuries: health-care costs and productivity costs in a population-based study. J Bone Joint Surg Am. 2012 May 2;94(9):e56. doi: 10.2106/JBJS.K.00561.
- Dietrich M, Wasmer M, Platz A, Spross C. Return-to-Work Following Open Reduction and Internal Fixation of Proximal Humerus Fractures. Open Orthop J. 2014 Sep 15;8:281-7. doi: 10.2174/1874325001408010281. eCollection 2014.
- Tunali O, Ersen A, Pehlivanoglu T, Bayram S, Atalar AC, Demirhan M. Evaluation of risk factors for stiffness after distal humerus plating. Int Orthop. 2018 Apr;42(4):921-926. doi: 10.1007/s00264-018-3792-3. Epub 2018 Feb 1.
- Perez RS, Zollinger PE, Dijkstra PU, Thomassen-Hilgersom IL, Zuurmond WW, Rosenbrand KC, Geertzen JH; CRPS I task force. Evidence based guidelines for complex regional pain syndrome type 1. BMC Neurol. 2010 Mar 31;10:20. doi: 10.1186/1471-2377-10-20.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- NERVE
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ocena biomarkerów
-
Dokuz Eylul UniversityZakończonyZnieczulenie | Zachorowalność dróg oddechowychIndyk
-
Gaziosmanpasa Research and Education HospitalJeszcze nie rekrutacjaDeformacja kręgosłupa | Skolioza dla dorosłych | PeloidoterapiaTurcja (Türkiye)
-
University Hospital, Clermont-FerrandZakończony