- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07259382
Neuro-Infiammazione nel Trauma dell'Estremità: Verifica del Rischio nel Trauma del Gomito: Lo Studio NERVE (NERVE)
Neuroinfiammazione nel Trauma degli Arti: Verifica del Rischio nel Trauma del Gomito: Lo Studio di Coorte Pilota NERVE
L'obiettivo principale di questa proposta è migliorare la comprensione dei meccanismi che causano dolore persistente e disabilità nei pazienti con frattura del gomito e le relative limitazioni funzionali.
Gli obiettivi specifici per le fratture del gomito sono i seguenti:
1) Descrivere i meccanismi NI utilizzando biomarcatori; 2) Identificare i fattori correlati all'aumento dei livelli dei biomarcatori NI; 3) Descrivere le associazioni tra NI e risultati; 4) Utilizzare questi risultati per perfezionare uno studio di coorte prognostico più ampio e completamente potenziato Ipotesi
- Il livello dei biomarcatori di neuro-infiammazione (NI)* sarà significativamente più alto nei pazienti che presentano sia frattura del gomito che lesione del SNC o PNI.
- Il consumo di oppioidi in mg di equivalente di morfina sarà più alto nei pazienti con un livello più elevato di biomarcatori NI.
- La funzione, valutata mediante questionari funzionali specifici per articolazione e arto validati e QoL, sarà peggiore nei pazienti con un livello più elevato di biomarcatori NI.
- Il dolore cronico a 3 mesi sarà maggiore (questionario McGill Pain V2, questionario sul dolore neuropatico, NPRS) nei pazienti con un livello più elevato di biomarcatori NI.
La durata dell'uso del laccio emostatico e la dissezione del nervo saranno correlate all'esito della frattura del gomito con un livello più elevato di biomarcatori NI.
- I biomarcatori target basati sullo studio preliminare includeranno, ma non saranno limitati a: TNFa, IL6, Sostanza P, IL-1B, TREM-2, IL-16, CCL22, VEGF-a, BMPs (tabella 1).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il dolore cronico dopo fratture degli arti rimane un problema clinico impegnativo, nonostante i progressi scientifici e tecnologici abbiano contribuito in modo significativo a migliorare i risultati per i pazienti. Tuttavia, anche con un ripristino anatomico dell'architettura ossea, molti pazienti continuano ad avere importanti limitazioni funzionali e dolore persistente. Ciò si traduce in una perdita di produttività lavorativa. Negli Stati Uniti, le lesioni dell'arto superiore generano i costi diretti e indiretti più elevati (740 milioni di dollari), seguite dalle fratture dell'arto inferiore (562 milioni di dollari). Sebbene i risultati dopo una frattura varino in modo significativo, una frattura "semplice" che si verifica in qualsiasi momento può diventare un punto di svolta nella vita del paziente, in cui non riescono più a raggiungere il loro stato funzionale pre-frattura. Il Canadian Pain Task Force stima che 8 milioni di canadesi soffrano di dolore cronico, con un costo di 40 miliardi di dollari all'anno. Ciò include un ampio e poco studiato gruppo di pazienti con dolore cronico post-traumatico, che si verifica fino al 50% dei pazienti dopo fratture. Per questi pazienti, gli oppioidi sono destinati ad alleviare il dolore, ma il disturbo da uso di sostanze è un problema comune. Infatti, circa la metà di tutti i pazienti con fratture ha un dolore significativo che porta a un'assunzione persistente di oppioidi 3 mesi dopo l'infortunio e il 40% soffrirà di un tipo di dolore neuropatico, scarsamente controllato dai farmaci. L'uso di oppioidi è anche associato a una maggiore sensibilità al dolore (iperalgesia) e all'insoddisfazione del paziente per l'esito dell'infortunio. Le complicanze derivanti da un uso prolungato di oppioidi sono numerose, che vanno dalla stitichezza alla morte per overdose. Il Canada è secondo al mondo, dietro gli Stati Uniti, per quanto riguarda l'uso di oppioidi e la mortalità. La maggior parte degli utenti dipendenti da oppioidi è stata esposta per la prima volta agli oppioidi attraverso prescrizioni mediche. Ciò rende imperativo migliorare la comprensione dei meccanismi del dolore per trovare trattamenti alternativi agli oppioidi nella gestione di queste lesioni.
Nella pratica clinica, è sorprendente vedere come due pazienti con una lesione simile possano mostrare risultati completamente opposti: uno che è completamente guarito dalla lesione e l'altro con un'articolazione rigida e dolorosa. Le ragioni di queste variazioni non sono chiare. Uno studio ha dimostrato che solo il 3,3% delle differenze nei livelli di dolore dei pazienti poteva essere attribuito alla gravità della frattura. Data l'enorme onere sociale delle lesioni agli arti, è tempo che la ricerca indaghi i fattori che contribuiscono al 97% della variabilità inspiegabile legata al dolore post-frattura. L'ipotesi di lavoro del ricercatore è che la variabilità del dolore post-frattura sia causata da differenze nell'espressione di specifiche citochine proinfiammatorie con effetti nocicettivi. Ciò spiegherebbe perché la maggior parte degli studi che si concentrano rigorosamente sulla componente ortopedica della lesione dell'arto hanno prodotto pochi miglioramenti nella prevenzione degli esiti avversi sperimentati dai pazienti, ovvero dolore cronico e perdita di funzione.
Studi di scienza di base hanno dimostrato che nei casi di dolore cronico, il processo di risoluzione dopo l'infiammazione iniziale è carente, portando a una risposta infiammatoria eccessiva che si diffonde in tutto il sistema nervoso molto tempo dopo la lesione. Questa risposta, globalmente indicata come neuroinfiammazione (NI), è stata associata a sensibilizzazione centrale, iperattività del sistema nervoso centrale (SNC), allodinia e iperalgesia. Sorprendentemente, la NI è poco studiata nei casi di frattura acuta, il che è scioccante dato che potrebbe spiegare il dolore cronico e la disabilità. Inoltre, alcuni fattori chirurgici possono aumentare il danno ai nervi periferici (PNI).
Tra tutte le fratture dell'arto superiore, il trauma del gomito è la lesione più frequentemente associata a un grave impatto sulla funzione e sulla qualità della vita del paziente. Una delle principali cause di scarsi risultati è la complessità dell'articolazione del gomito, che coinvolge tre ossa e due piani di movimento, essenziali per la posizione della mano nello spazio. L'asse di flesso-estensione è cruciale per mangiare e l'igiene, mentre la prono-supinazione dell'avambraccio è obbligatoria per la maggior parte delle professioni, dal lavoro d'ufficio al lavoro manuale. Dopo il trattamento chirurgico di una frattura del gomito, i pazienti spesso presentano complicazioni, anche con un'adeguata guarigione ossea. Infatti, un terzo dei pazienti lamenta sintomi del nervo ulnare dopo la fissazione della frattura dell'omero distale, e il 50% dei pazienti trattati chirurgicamente per fratture-lussazioni del gomito avrà rigidità invalidante e dolore cronico. Il gomito è ideale per studiare la neuroinfiammazione e il dolore poiché coinvolge 3 nervi principali vicino all'articolazione: i nervi radiale, ulnare e mediano. La lesione del gomito ha anche un'alta incidenza di lieve trauma cranico associato (MTBI) e lesione dei nervi periferici (PNI), rispettivamente del 20% e del 15%.
1.2 Neuroinfiammazione La neuroinfiammazione (NI) può assumere forme diverse: centrale e periferica. I risultati precedenti del ricercatore hanno mostrato che il 23,5% delle lesioni isolate degli arti presenta anche un lieve trauma cranico (mTBI). Più specificamente, i ricercatori hanno riferito che il 20% dei pazienti ambulatoriali con una frattura del gomito ha un trauma cranico (TBI). Studi precedenti condotti dal team del ricercatore hanno mostrato che i risultati dei pazienti con un TBI, anche mTBI, e una frattura sono molto peggiori, rispetto a un gruppo di pazienti simili senza TBI, causando una cessazione del lavoro tre volte più lunga (in media 299 giorni contro 105 giorni). La NI centrale altera il dolore acuto e aumenta il rischio di dolore cronico dopo una lesione dell'arto. Al momento del trauma cranico, le cellule residenti nel cervello, come la microglia, produrranno citochine e altri mediatori infiammatori che si diffondono attraverso il sistema circolatorio periferico causando ipersensibilità e dolore periferico. Il danno alla barriera emato-encefalica (BBB) dopo un trauma, permette alle cellule immunitarie periferiche circolanti, prodotte in risposta alla frattura e presenti in gran numero nel sito della lesione e negli organi immunitari, e alle citochine rilasciate di raggiungere il cervello e creare uno stato infiammatorio iperattivo. Anche gli astrociti e le cellule endoteliali svolgono un ruolo chiave in questo fenomeno. È importante sottolineare che la ricerca sui veterani militari statunitensi con lesioni ortopediche ha rivelato che la presenza di mTBI aumenta significativamente il rischio di dolore cronico e NI, misurato da livelli più elevati di TNF e IL-6. Un recente articolo su Nature ha anche riportato che l'impatto combinato di mTBI e frattura sul cervello potrebbe essere permanente, a causa della memoria immunitaria del cervello. Pertanto, sia il cervello traumatizzato che l'arto fratturato evolveranno peggio rispetto a se ogni lesione si fosse verificata indipendentemente.
Esiste uno spettro di PNI che può verificarsi al momento della frattura o durante il loro trattamento chirurgico. Si stima che queste lesioni colpiscano tra il 3% e il 10% dei pazienti con trauma agli arti. Nel gomito, alcuni tipi di lesioni hanno un tasso molto più alto di PNI; fino al 30%. Le più benigne sono chiamate neuroaprassia e consistono in una demielinizzazione segmentale. I sintomi includono intorpidimento e debolezza per un periodo che va da pochi giorni a poche settimane. L'assonotmesi è una rottura degli assoni mentre la guaina nervosa rimane intatta. La guarigione spontanea è possibile ma richiederà mesi. Le lesioni gravi consistono in una rottura completa del nervo, chiamata neurotmesi. Questo è raro e richiede un trattamento chirurgico. L'incidenza precisa della neuroaprassia è sconosciuta, perché il dolore dopo un trauma spesso nasconde i sintomi di lesione neurologica che guariscono da soli. Queste lesioni transitorie contribuiscono ai meccanismi del dolore cronico, che spesso portano a un consumo persistente di oppioidi.
La neuroinfiammazione può essere il risultato di una risposta immunitaria alterata e incontrollata alla lesione periferica. Le citochine proinfiammatorie come TNF, IL-1 e IL-6 vengono prodotte rapidamente dopo la lesione, e talvolta espresse per periodi prolungati se non c'è risoluzione dell'infiammazione. È importante sottolineare che queste citochine proinfiammatorie svolgono un ruolo importante nella transizione dal dolore acuto a quello cronico, agendo come potenti mediatori dell'attività eccitatoria nel SNC attraverso la modulazione del sistema glutamatergico. Questo aumento dell'attività eccitatoria diminuisce anche l'attività dell'acido gamma-amminobutirrico (GABA), che influisce ulteriormente sull'omeostasi del SNC. I marcatori di neuroinfiammazione aumentano di conseguenza nel sistema circolatorio. Esperimenti preliminari su pazienti con fratture hanno trovato una forte correlazione tra i livelli plasmatici di citochine proinfiammatorie, così come alcuni biomarcatori meno frequentemente studiati come C1qA, e il dolore cronico. In particolare, la proteina C1qA è stata coinvolta nello sviluppo del dolore neuropatico in modelli animali e ha mostrato variazioni legate al sesso dei roditori. In uno studio in corso, i ricercatori hanno dimostrato che i biomarcatori della NI hanno svolto un ruolo nel dolore e nell'esito dopo frattura umana, tra cui TREM2, IL16, CCL22, VEGF-a (appendice), tra gli altri.
1.3 Fattori chirurgici Una revisione della letteratura mostra che l'uso del laccio emostatico e la dissezione del nervo possono svolgere un ruolo nell'esito della chirurgia del gomito. Mentre un laccio emostatico è spesso usato per evitare sanguinamenti e dare una migliore visibilità, il laccio emostatico causa una reazione infiammatoria da ischemia/riperfusione. Diversi studi hanno mostrato un impatto del laccio emostatico sul dolore nella chirurgia dell'arto inferiore. L'uso di un laccio emostatico per trattare le fratture della caviglia è associato a un maggiore consumo di oppioidi per le prime 24 ore e più dolore a 5 giorni e 6 settimane dopo l'intervento. La durata del laccio emostatico è stata anche correlata con un aumento del consumo di oppioidi in uno studio danese su 603 pazienti; i pazienti hanno assunto 0,43 mg di morfina in più per ogni 10 minuti aggiuntivi con il laccio emostatico. Inoltre, le linee guida del British Medical Council Neurology per l'uso del laccio emostatico riportano un aumento del rischio di sindrome dolorosa regionale complessa negli interventi chirurgici con laccio emostatico. L'ischemia dei nervi periferici durante l'uso del laccio emostatico, fino a 120 minuti, potrebbe promuovere la NI. Tuttavia, mancano dati specifici per la chirurgia del gomito e l'uso del laccio emostatico, come riportato da una meta-analisi. La dissezione chirurgica del nervo può anche causare infiammazione dei nervi periferici. Una recente revisione sistematica delle fratture del gomito ha riportato che la trasposizione del nervo ulnare è correlata a più sintomi cronici rispetto alla sola identificazione del nervo. La qualità degli articoli coinvolti nella revisione era modesta e l'elettromiografia (EMG) non è stata utilizzata per misurare il danno.
In sintesi, le fratture degli arti sono associate a un alto rischio di sequele, anche con una corretta guarigione delle componenti ossee e legamentose. Il dolore e la disabilità che portano all'assunzione cronica di oppioidi sono una preoccupazione importante. Le fratture dell'articolazione del gomito sono un sottogruppo eccellente per studiare questo fenomeno a causa dell'alta incidenza di lesioni neurologiche centrali e periferiche concomitanti. Inoltre, avere un gruppo di pazienti omogeneo renderà più facile confrontare i risultati funzionali con questionari specifici per l'articolazione e valutazione funzionale. Lo studio pilota Nerve è ben supportato dalla letteratura scientifica di base e progettato per studiare i meccanismi che portano alla neuro-infiammazione in pazienti umani feriti, con l'obiettivo a lungo termine di comprendere i fattori che aumentano la NI (ad esempio, lesione alla testa concomitante, lesione dei nervi periferici, fattori chirurgici, caratteristiche demografiche) e le sue conseguenze (ad esempio, dolore acuto e cronico, disabilità). Si prevede che studiare i fattori chirurgici che aumentano la NI consentirà ai chirurghi di scegliere diverse opzioni terapeutiche.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Dominique Rouleau, MD, MSc
- Numero di telefono: 514-338-2222
- Email: dominique_rouleau@yahoo.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Karine Tardif
- Numero di telefono: 3465 514-338-2222
- Email: karine.tardif.cnmtl@ssss.gouv.qc.ca
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Adulti di 18 anni o più con una frattura acuta del gomito e/o lussazione risalente a meno di una settimana
- Intervento chirurgico aperto come trattamento scelto
Criteri di esclusione:
- Paziente con anamnesi di trauma o patologia all'arto superiore ipsilaterale, disturbo neurologico.
- Paziente incapace di rispondere ai questionari.
- Paziente non disponibile per un follow-up di un anno, ad esempio proveniente da un altro paese.
- Paziente con lesione vascolare o frattura esposta
- Paziente con una malattia infiammatoria attiva (es: artrite reumatoide)
- Paziente che assume farmaci antinfiammatori o immunosoppressori al momento del trauma.
- Paziente con un'altra lesione acuta ipsilaterale all'arto superiore
- Pazienti politraumatizzati con altre lesioni oltre alla frattura del gomito e concomitante lesione neurologica centrale o periferica.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Frattura del gomito
Paziente con una frattura acuta e isolata del gomito
|
I partecipanti saranno sottoposti a un esame del sangue che valuta diversi biomarcatori infiammatori prima e dopo l'intervento chirurgico
|
|
Frattura del gomito e lesione del nervo periferico
Paziente con una frattura acuta del gomito e una lesione del nervo periferico
|
I partecipanti saranno sottoposti a un esame del sangue che valuta diversi biomarcatori infiammatori prima e dopo l'intervento chirurgico
|
|
Frattura del gomito e TBI
Paziente con frattura acuta del gomito e lieve TBI
|
I partecipanti saranno sottoposti a un esame del sangue che valuta diversi biomarcatori infiammatori prima e dopo l'intervento chirurgico
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Biomarcatori
Lasso di tempo: Baseline, preoperatorio, perioperatorio, immediatamente dopo l'intervento, 3 mesi
|
Per ciascun soggetto verranno prelevati cinque campioni di sangue a intervalli selezionati per misurare i livelli sierici delle citochine pro-infiammatorie mirate per i 60 pazienti selezionati.
Un campione di sangue verrà raccolto al primo appuntamento prima dell'intervento chirurgico.
Verranno inoltre raccolti campioni di sangue preoperatori e postoperatori in sala operatoria.
Il primo verrà prelevato prima dell'asepsi cutanea e il secondo verrà prelevato immediatamente dopo l'applicazione della medicazione finale della ferita.
Quando possibile, verrà anche raccolto sangue dal sito della frattura (ematoma).
Il quinto campione di sangue verrà raccolto a 3 mesi di follow-up.
I campioni verranno conservati in un congelatore a -70°C in ogni città e inviati ogni 6 mesi per l'analisi a Olink, Montreal.
Verrà eseguito il dosaggio di gruppo per i fattori NI e le proteine circolanti (ad esempio
citochine, chemochine, neuropeptidi), come TNF, IL-1, IL-6, IL-16, osteopontina, S100B, NSE, GFAP, sostanza P, TREM-2, CCL22 e BMP.
|
Baseline, preoperatorio, perioperatorio, immediatamente dopo l'intervento, 3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
PREE
Lasso di tempo: Baseline, preop, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
Il PREE è un questionario validato di outcome riportato dal paziente, progettato per valutare il dolore e le limitazioni funzionali associate a disturbi del gomito. È composto da 20 item divisi in due sottoscale: Sottoscala del Dolore (5 item): Misura l'intensità del dolore durante varie attività. Sottoscala della Funzione (15 item): Valuta la difficoltà nello svolgere specifiche e abituali attività quotidiane. Ogni item è valutato su una scala da 0 (nessun dolore o difficoltà) a 10 (dolore massimo o completa incapacità). Un punteggio totale su 100 viene calcolato combinando entrambe le sottoscale con uguale ponderazione. Punteggi più alti indicano maggiore dolore e disabilità. Metodo di misurazione: Questionario autosomministrato compilato dai partecipanti. |
Baseline, preop, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
|
Range di movimento
Lasso di tempo: Baseline, preoperatorio, immediatamente dopo la procedura, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
Il partecipante si sottoporrà a una valutazione della mobilità articolare del gomito in ogni periodo di tempo, se possibile.
La valutazione della mobilità articolare includerà flessione, estensione, pronazione e supinazione.
La valutazione sarà effettuata con un goniometro numerico da un fisioterapista e valutata in gradi
|
Baseline, preoperatorio, immediatamente dopo la procedura, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
|
Valutazione del dolore
Lasso di tempo: Baseline, preoperatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
Scala analogica visiva del dolore da 0 a 10. 0 significa nessun dolore, 10 dolore peggiore
|
Baseline, preoperatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
|
Consumo di oppioidi
Lasso di tempo: Registrato una volta al giorno dalla baseline fino a 12 mesi
|
Diario giornaliero della terapia
|
Registrato una volta al giorno dalla baseline fino a 12 mesi
|
|
Quick-DASH
Lasso di tempo: Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
|
Descrizione: Il QuickDASH è una misura dei risultati riportati dai pazienti utilizzata per valutare la funzione fisica e i sintomi negli individui con disturbi dell'arto superiore. Consiste di 11 elementi valutati su una scala Likert a 5 punti. Il punteggio totale viene trasformato in una scala da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una maggiore disabilità. È validato per l'uso in studi clinici ed è sensibile ai cambiamenti nel tempo. Metodo di misurazione: Questionario autosomministrato completato dai partecipanti. |
Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
|
|
EQ-5D-5L
Lasso di tempo: Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
L'EQ-5D-5L è uno strumento standardizzato per misurare la qualità della vita correlata alla salute. Comprende cinque dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/malessere e ansia/depressione), ciascuna valutata su cinque livelli di gravità. Include anche una Scala Analogica Visiva (EQ VAS) dove i partecipanti valutano la propria salute generale da 0 a 100. Le risposte possono essere convertite in un unico valore di indice utilizzando algoritmi di punteggio validati. Valori di indice e punteggi VAS più alti indicano uno stato di salute migliore. Metodo di misurazione: Questionario autosomministrato compilato dai partecipanti. |
Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
|
Rivermead
Lasso di tempo: Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
L'RPQ è una misura di outcome riportata dal paziente utilizzata per valutare la gravità dei sintomi post-commozione cerebrale in seguito a trauma cranico. Include 16 elementi valutati su una scala a 5 punti, confrontando i sintomi attuali con lo stato pre-infortunio. Il questionario è suddiviso in due cluster di punteggio: RPQ-3 (sintomi fisici precoci) e RPQ-13 (sintomi cognitivi ed emotivi successivi). I punteggi totali vanno da 0 a 64, con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità dei sintomi. L'RPQ è validato e ampiamente utilizzato nella ricerca sulla commozione cerebrale e nella pratica clinica. Metodo di misurazione: Questionario auto-somministrato compilato dai partecipanti. |
Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
|
S-LANSS
Lasso di tempo: Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
L'S-LANSS è un questionario autosomministrato utilizzato per identificare il dolore di origine prevalentemente neuropatica. Include 7 voci che valutano i sintomi sensoriali e le caratteristiche del dolore. Ogni voce viene valutata con un punteggio e un punteggio totale di 12 o più indica una probabile presenza di dolore neuropatico. Lo strumento è validato per l'uso nella ricerca clinica e postale e non richiede un esame fisico. Metodo di misurazione: Questionario autosomministrato compilato dai partecipanti. |
Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
|
SF-MPQ
Lasso di tempo: Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
Descrizione: L'SF-MPQ-2 è una misura di esito riportata dal paziente utilizzata per valutare l'intensità e la qualità del dolore attraverso molteplici dimensioni. Include 22 descrittori valutati su una scala a 11 punti (0-10), che coprono il dolore continuo, intermittente, neuropatico e affettivo. I punteggi sono calcolati per ogni categoria e come punteggio totale. Punteggi più alti indicano una maggiore gravità del dolore. L'SF-MPQ-2 è validato per l'uso in diverse popolazioni con dolore ed è sensibile ai cambiamenti correlati al trattamento. Metodo di misurazione: Questionario auto-somministrato completato dai partecipanti. |
Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
|
Classificazione del danno ai nervi periferici (PNI)
Lasso di tempo: Baseline, preoperatorio, immediatamente dopo la procedura, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
L'evidenza clinica della PNI sarà determinata con una valutazione della forza e della sensibilità dei 3 nervi (radiale (rami anteriore e posteriore), mediano, ulnare). Allodinia: Sul lato sano e affetto, il valutatore applicherà una serie di monofilamenti. Metodologia: il paziente sarà seduto con gli occhi chiusi. Inizieremo applicando il monofilamento 4.17 sul lato sano e poi passeremo al monofilamento 4.93. Il paziente dovrà rispondere sì o no se sente dolore. Faremo lo stesso sul lato affetto Ipoestesia: Sul lato sano e affetto, il valutatore applicherà i seguenti monofilamenti: Nervo radiale: 3.61,Nervo mediano: 3.22,Nervo ulnare: 3.22 Metodologia: il paziente sarà seduto con gli occhi chiusi. Se il paziente non sente pressione dal monofilamento, il valutatore continua ad aumentare i gradi del monofilamento fino a quando il paziente non sente pressione. |
Baseline, preoperatorio, immediatamente dopo la procedura, 2 settimane, 3-6-12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kruse H, Christensen KP, Moller AM, Gogenur I. Tourniquet use during ankle surgery leads to increased postoperative opioid use. J Clin Anesth. 2015 Aug;27(5):380-4. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.03.034. Epub 2015 May 12.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Glare P, Aubrey KR, Myles PS. Transition from acute to chronic pain after surgery. Lancet. 2019 Apr 13;393(10180):1537-1546. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30352-6.
- Fuzier R, Rousset J, Bataille B, Salces-y-Nedeo A, Magues JP. One half of patients reports persistent pain three months after orthopaedic surgery. Anaesth Crit Care Pain Med. 2015 Jun;34(3):159-64. doi: 10.1016/j.accpm.2014.09.006. Epub 2015 May 23.
- Bennett M. The LANSS Pain Scale: the Leeds assessment of neuropathic symptoms and signs. Pain. 2001 May;92(1-2):147-57. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00482-6.
- Mahabier KC, Hartog DD, Van Veldhuizen J, Panneman MJ, Polinder S, Verhofstad MH, Van Lieshout EM. Trends in incidence rate, health care consumption, and costs for patients admitted with a humeral fracture in The Netherlands between 1986 and 2012. Injury. 2015 Oct;46(10):1930-7. doi: 10.1016/j.injury.2015.07.025. Epub 2015 Aug 4.
- Jodoin M, Rouleau DM, Therrien E, Chauny JM, Sandman E, Larson-Dupuis C, Leduc S, Gosselin N, De Beaumont L. Investigating the incidence and magnitude of heterotopic ossification with and without joints involvement in patients with a limb fracture and mild traumatic brain injury. Bone Rep. 2019 Aug 13;11:100222. doi: 10.1016/j.bonr.2019.100222. eCollection 2019 Dec.
- Chapleau J, Canet F, Petit Y, Sandman E, Laflamme GY, Rouleau DM. Demographic and anthropometric factors affecting elbow range of motion in healthy adults. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Jan;22(1):88-93. doi: 10.1016/j.jse.2012.05.028. Epub 2012 Sep 1.
- Rouleau DM, Sandman E, van Riet R, Galatz LM. Management of fractures of the proximal ulna. J Am Acad Orthop Surg. 2013 Mar;21(3):149-60. doi: 10.5435/JAAOS-21-03-149.
- Thabane L, Lancaster G. A guide to the reporting of protocols of pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2019 Feb 28;5:37. doi: 10.1186/s40814-019-0423-8. eCollection 2019.
- Zetterberg H, Blennow K. Fluid biomarkers for mild traumatic brain injury and related conditions. Nat Rev Neurol. 2016 Oct;12(10):563-74. doi: 10.1038/nrneurol.2016.127. Epub 2016 Sep 16.
- Niezgoda A, Michalak S, Losy J, Kalinowska-Lyszczarz A, Kozubski W. sNCAM as a specific marker of peripheral demyelination. Immunol Lett. 2017 May;185:93-97. doi: 10.1016/j.imlet.2017.03.011. Epub 2017 Mar 21.
- Oh YM, Ma TZ, Kwak YG, Eun JP. Proteomic evaluation to identify biomarkers for carpal tunnel syndrome: a comparative serum analysis. Connect Tissue Res. 2013;54(1):76-81. doi: 10.3109/03008207.2012.746320. Epub 2012 Dec 3.
- Michetti F, D'Ambrosi N, Toesca A, Puglisi MA, Serrano A, Marchese E, Corvino V, Geloso MC. The S100B story: from biomarker to active factor in neural injury. J Neurochem. 2019 Jan;148(2):168-187. doi: 10.1111/jnc.14574. Epub 2018 Nov 12.
- Bergquist ER, Hammert WC. Timing and appropriate use of electrodiagnostic studies. Hand Clin. 2013 Aug;29(3):363-70. doi: 10.1016/j.hcl.2013.04.005. Epub 2013 Jun 12.
- Seddon HJ. A Classification of Nerve Injuries. Br Med J. 1942 Aug 29;2(4260):237-9. doi: 10.1136/bmj.2.4260.237. No abstract available.
- Packham TL, Spicher CJ, MacDermid JC, Quintal I, Buckley N. Evaluating a sensitive issue: reliability of a clinical evaluation for allodynia severity. Somatosens Mot Res. 2020 Mar;37(1):22-27. doi: 10.1080/08990220.2019.1704242. Epub 2019 Dec 20.
- Houdek MT, Shin AY. Management and complications of traumatic peripheral nerve injuries. Hand Clin. 2015 May;31(2):151-63. doi: 10.1016/j.hcl.2015.01.007. Epub 2015 Feb 28.
- King NS, Crawford S, Wenden FJ, Moss NE, Wade DT. The Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire: a measure of symptoms commonly experienced after head injury and its reliability. J Neurol. 1995 Sep;242(9):587-92. doi: 10.1007/BF00868811.
- Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet. 1974 Jul 13;2(7872):81-4. doi: 10.1016/s0140-6736(74)91639-0. No abstract available.
- Nazari G, MacDermid JC, Bain J, Levis CM, Thoma A. Estimation of health-related-quality of life depends on which utility measure is selected for patients with carpal tunnel syndrome. J Hand Ther. 2017 Jul-Sep;30(3):299-306. doi: 10.1016/j.jht.2016.11.001. Epub 2016 Dec 14.
- Cook KF, Dunn W, Griffith JW, Morrison MT, Tanquary J, Sabata D, Victorson D, Carey LM, Macdermid JC, Dudgeon BJ, Gershon RC. Pain assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S49-53. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872e80.
- Lovejoy TI, Turk DC, Morasco BJ. Evaluation of the psychometric properties of the revised short-form McGill Pain Questionnaire. J Pain. 2012 Dec;13(12):1250-7. doi: 10.1016/j.jpain.2012.09.011.
- Fayad F, Lefevre-Colau MM, Gautheron V, Mace Y, Fermanian J, Mayoux-Benhamou A, Roren A, Rannou F, Roby-Brami A, Revel M, Poiraudeau S. Reliability, validity and responsiveness of the French version of the questionnaire Quick Disability of the Arm, Shoulder and Hand in shoulder disorders. Man Ther. 2009 Apr;14(2):206-12. doi: 10.1016/j.math.2008.01.013. Epub 2008 Apr 23.
- Beauchemin G, MacDermid JC, Bourduas K, Poirier MF, Gaudelli C, Rouleau DM. Translation and validation of the PREE (Patient Rated Elbow Evaluation) to a French version. Orthop Traumatol Surg Res. 2015 Jun;101(4):405-9. doi: 10.1016/j.otsr.2015.03.012. Epub 2015 Apr 27.
- Vincent JI, MacDermid JC, King GJ, Grewal R. Rasch analysis of the Patient Rated Elbow Evaluation questionnaire. Health Qual Life Outcomes. 2015 Jun 20;13:84. doi: 10.1186/s12955-015-0275-8.
- de Mos M, Laferriere A, Millecamps M, Pilkington M, Sturkenboom MC, Huygen FJ, Coderre TJ. Role of NFkappaB in an animal model of complex regional pain syndrome-type I (CRPS-I). J Pain. 2009 Nov;10(11):1161-9. doi: 10.1016/j.jpain.2009.04.012.
- van der Velde J, Serfontein L, Iohom G. Reducing the potential for tourniquet-associated reperfusion injury. Eur J Emerg Med. 2013 Dec;20(6):391-6. doi: 10.1097/MEJ.0b013e3283591668.
- Konrad G, Markmiller M, Lenich A, Mayr E, Ruter A. Tourniquets may increase postoperative swelling and pain after internal fixation of ankle fractures. Clin Orthop Relat Res. 2005 Apr;(433):189-94. doi: 10.1097/01.blo.0000151849.37260.0a.
- Shearin JW, Chapman TR, Miller A, Ilyas AM. Ulnar Nerve Management with Distal Humerus Fracture Fixation: A Meta-Analysis. Hand Clin. 2018 Feb;34(1):97-103. doi: 10.1016/j.hcl.2017.09.010.
- Stewart AN, Lowe JL, Glaser EP, Mott CA, Shahidehpour RK, McFarlane KE, Bailey WM, Zhang B, Gensel JC. Acute inflammatory profiles differ with sex and age after spinal cord injury. J Neuroinflammation. 2021 May 13;18(1):113. doi: 10.1186/s12974-021-02161-8.
- Olivecrona C, Ponzer S, Hamberg P, Blomfeldt R. Lower tourniquet cuff pressure reduces postoperative wound complications after total knee arthroplasty: a randomized controlled study of 164 patients. J Bone Joint Surg Am. 2012 Dec 19;94(24):2216-21. doi: 10.2106/JBJS.K.01492.
- Du H, Shi J, Wang M, An S, Guo X, Wang Z. Analyses of gene expression profiles in the rat dorsal horn of the spinal cord using RNA sequencing in chronic constriction injury rats. J Neuroinflammation. 2018 Sep 25;15(1):280. doi: 10.1186/s12974-018-1316-0.
- Guo TZ, Wei T, Huang TT, Kingery WS, Clark JD. Oxidative Stress Contributes to Fracture/Cast-Induced Inflammation and Pain in a Rat Model of Complex Regional Pain Syndrome. J Pain. 2018 Oct;19(10):1147-1156. doi: 10.1016/j.jpain.2018.04.006. Epub 2018 Apr 30.
- Uceyler N, Eberle T, Rolke R, Birklein F, Sommer C. Differential expression patterns of cytokines in complex regional pain syndrome. Pain. 2007 Nov;132(1-2):195-205. doi: 10.1016/j.pain.2007.07.031. Epub 2007 Sep 24.
- Schmid AB, Coppieters MW, Ruitenberg MJ, McLachlan EM. Local and remote immune-mediated inflammation after mild peripheral nerve compression in rats. J Neuropathol Exp Neurol. 2013 Jul;72(7):662-80. doi: 10.1097/NEN.0b013e318298de5b.
- Schlereth T, Drummond PD, Birklein F. Inflammation in CRPS: role of the sympathetic supply. Auton Neurosci. 2014 May;182:102-7. doi: 10.1016/j.autneu.2013.12.011. Epub 2013 Dec 22.
- Block L. Glial dysfunction and persistent neuropathic postsurgical pain. Scand J Pain. 2016 Jan;10:74-81. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.10.002. Epub 2015 Nov 13.
- Liu XG, Pang RP, Zhou LJ, Wei XH, Zang Y. Neuropathic Pain: Sensory Nerve Injury or Motor Nerve Injury? Adv Exp Med Biol. 2016;904:59-75. doi: 10.1007/978-94-017-7537-3_5.
- Moreau N, Mauborgne A, Bourgoin S, Couraud PO, Romero IA, Weksler BB, Villanueva L, Pohl M, Boucher Y. Early alterations of Hedgehog signaling pathway in vascular endothelial cells after peripheral nerve injury elicit blood-nerve barrier disruption, nerve inflammation, and neuropathic pain development. Pain. 2016 Apr;157(4):827-839. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000444.
- Martins RS, Bastos D, Siqueira MG, Heise CO, Teixeira MJ. Traumatic injuries of peripheral nerves: a review with emphasis on surgical indication. Arq Neuropsiquiatr. 2013 Oct;71(10):811-4. doi: 10.1590/0004-282X20130127.
- Wendeln AC, Degenhardt K, Kaurani L, Gertig M, Ulas T, Jain G, Wagner J, Hasler LM, Wild K, Skodras A, Blank T, Staszewski O, Datta M, Centeno TP, Capece V, Islam MR, Kerimoglu C, Staufenbiel M, Schultze JL, Beyer M, Prinz M, Jucker M, Fischer A, Neher JJ. Innate immune memory in the brain shapes neurological disease hallmarks. Nature. 2018 Apr;556(7701):332-338. doi: 10.1038/s41586-018-0023-4. Epub 2018 Apr 11.
- Kanefsky R, Motamedi V, Mithani S, Mysliwiec V, Gill JM, Pattinson CL. Mild traumatic brain injuries with loss of consciousness are associated with increased inflammation and pain in military personnel. Psychiatry Res. 2019 Sep;279:34-39. doi: 10.1016/j.psychres.2019.07.001. Epub 2019 Jul 2.
- Cairns BE, Arendt-Nielsen L, Sacerdote P. Perspectives in Pain Research 2014: Neuroinflammation and glial cell activation: The cause of transition from acute to chronic pain? Scand J Pain. 2015 Jan 1;6(1):3-6. doi: 10.1016/j.sjpain.2014.10.002.
- Jodoin M, Rouleau DM, Gosselin N, Benoit B, Leduc S, Laflamme Y, Larson-Dupuis C, De Beaumont L. Comorbid mild traumatic brain injury increases pain symptoms in patients suffering from an isolated limb fracture. Injury. 2017 Sep;48(9):1927-1931. doi: 10.1016/j.injury.2017.06.025. Epub 2017 Jul 1.
- Worden A, Ilyas AM. Ulnar neuropathy following distal humerus fracture fixation. Orthop Clin North Am. 2012 Oct;43(4):509-14. doi: 10.1016/j.ocl.2012.07.019. Epub 2012 Aug 30.
- Mathew PK, Athwal GS, King GJ. Terrible triad injury of the elbow: current concepts. J Am Acad Orthop Surg. 2009 Mar;17(3):137-51. doi: 10.5435/00124635-200903000-00003.
- Jodoin M, Rouleau DM, Charlebois-Plante C, Benoit B, Leduc S, Laflamme GY, Gosselin N, Larson-Dupuis C, De Beaumont L. Incidence rate of mild traumatic brain injury among patients who have suffered from an isolated limb fracture: Upper limb fracture patients are more at risk. Injury. 2016 Aug;47(8):1835-40. doi: 10.1016/j.injury.2016.05.036. Epub 2016 May 27.
- Hansson E. Long-term pain, neuroinflammation and glial activation. Scand J Pain. 2010 Apr 1;1(2):67-72. doi: 10.1016/j.sjpain.2010.01.002.
- Teunis T, Stoop N, Park CJ, Ring D. What factors are associated with a second opioid prescription after treatment of distal radius fractures with a volar locking plate? Hand (N Y). 2015 Dec;10(4):639-48. doi: 10.1007/s11552-015-9767-6. Epub 2015 Apr 30.
- Butler MM, Ancona RM, Beauchamp GA, Yamin CK, Winstanley EL, Hart KW, Ruffner AH, Ryan SW, Ryan RJ, Lindsell CJ, Lyons MS. Emergency Department Prescription Opioids as an Initial Exposure Preceding Addiction. Ann Emerg Med. 2016 Aug;68(2):202-8. doi: 10.1016/j.annemergmed.2015.11.033. Epub 2016 Feb 11.
- King NB, Fraser V, Boikos C, Richardson R, Harper S. Determinants of increased opioid-related mortality in the United States and Canada, 1990-2013: a systematic review. Am J Public Health. 2014 Aug;104(8):e32-42. doi: 10.2105/AJPH.2014.301966. Epub 2014 Jun 12.
- Hina N, Fletcher D, Poindessous-Jazat F, Martinez V. Hyperalgesia induced by low-dose opioid treatment before orthopaedic surgery: An observational case-control study. Eur J Anaesthesiol. 2015 Apr;32(4):255-61. doi: 10.1097/EJA.0000000000000197.
- Bot AG, Bekkers S, Arnstein PM, Smith RM, Ring D. Opioid use after fracture surgery correlates with pain intensity and satisfaction with pain relief. Clin Orthop Relat Res. 2014 Aug;472(8):2542-9. doi: 10.1007/s11999-014-3660-4. Epub 2014 Apr 29.
- Grobet C, Marks M, Tecklenburg L, Audige L. Application and measurement properties of EQ-5D to measure quality of life in patients with upper extremity orthopaedic disorders: a systematic literature review. Arch Orthop Trauma Surg. 2018 Jul;138(7):953-961. doi: 10.1007/s00402-018-2933-x. Epub 2018 Apr 13.
- de Putter CE, Selles RW, Polinder S, Panneman MJ, Hovius SE, van Beeck EF. Economic impact of hand and wrist injuries: health-care costs and productivity costs in a population-based study. J Bone Joint Surg Am. 2012 May 2;94(9):e56. doi: 10.2106/JBJS.K.00561.
- Dietrich M, Wasmer M, Platz A, Spross C. Return-to-Work Following Open Reduction and Internal Fixation of Proximal Humerus Fractures. Open Orthop J. 2014 Sep 15;8:281-7. doi: 10.2174/1874325001408010281. eCollection 2014.
- Tunali O, Ersen A, Pehlivanoglu T, Bayram S, Atalar AC, Demirhan M. Evaluation of risk factors for stiffness after distal humerus plating. Int Orthop. 2018 Apr;42(4):921-926. doi: 10.1007/s00264-018-3792-3. Epub 2018 Feb 1.
- Perez RS, Zollinger PE, Dijkstra PU, Thomassen-Hilgersom IL, Zuurmond WW, Rosenbrand KC, Geertzen JH; CRPS I task force. Evidence based guidelines for complex regional pain syndrome type 1. BMC Neurol. 2010 Mar 31;10:20. doi: 10.1186/1471-2377-10-20.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NERVE
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lesioni nervose
-
Hospital Universitari Son DuretaEspen; This research prize was funded by Nestle Nutrition Institute and by Fresenius...CompletatoTrauma da moderato a grave, come definito da an | Injury Severity Score (ISS) > 12 punti sono stati inclusi nello studio.Spagna
-
Ankara Etlik City HospitalCompletatoColecistectomia laparoscopica | Recto Intercostal Nerve BlockTurchia (Türkiye)
-
Ankara Etlik City HospitalReclutamentoGestione del dolore | Recto Intercostal Nerve BlockTurchia (Türkiye)
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC Necker Cochin, FranceCompletatoPazienti obesi non patologici (BMI | Equiring anestesia generale con intubazione con un tubo NIM (Nerve Integrity Monitor). | Chirurgia della tiroide e delle paratiroidiFrancia
Prove cliniche su Valutazione dei biomarcatori
-
Huashan HospitalReclutamento
-
MedtronicNeuroCompletatoVescica iperattiva | Sindrome da urgenza-frequenza | Incontinenza urinaria da urgenzaStati Uniti, Olanda, Canada, Regno Unito
-
Mustafa Kemalpasa Government HospitalCompletatoIperemesi gravidica | Malattia mattutina | TemperamentoTacchino
-
Tata Main HospitalCompletatoFrattura dell'anca geriatricaIndia
-
University of FloridaAudentes TherapeuticsCompletatoMiopatia miotubulare legata all'XStati Uniti
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesCompletatoConfronto di 2 test per diagnosticare le disfunzioni cognitive nella malattia da alcol (MoCA/BEARNI)Disturbo da uso di alcolFrancia
-
University Hospital, Clermont-FerrandCompletato