Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Neuro-Infiammazione nel Trauma dell'Estremità: Verifica del Rischio nel Trauma del Gomito: Lo Studio NERVE (NERVE)

27 aprile 2026 aggiornato da: Dominique Rouleau, Université de Montréal

Neuroinfiammazione nel Trauma degli Arti: Verifica del Rischio nel Trauma del Gomito: Lo Studio di Coorte Pilota NERVE

L'obiettivo principale di questa proposta è migliorare la comprensione dei meccanismi che causano dolore persistente e disabilità nei pazienti con frattura del gomito e le relative limitazioni funzionali.
Gli obiettivi specifici per le fratture del gomito sono i seguenti:

1) Descrivere i meccanismi NI utilizzando biomarcatori; 2) Identificare i fattori correlati all'aumento dei livelli dei biomarcatori NI; 3) Descrivere le associazioni tra NI e risultati; 4) Utilizzare questi risultati per perfezionare uno studio di coorte prognostico più ampio e completamente potenziato Ipotesi

  1. Il livello dei biomarcatori di neuro-infiammazione (NI)* sarà significativamente più alto nei pazienti che presentano sia frattura del gomito che lesione del SNC o PNI.
  2. Il consumo di oppioidi in mg di equivalente di morfina sarà più alto nei pazienti con un livello più elevato di biomarcatori NI.
  3. La funzione, valutata mediante questionari funzionali specifici per articolazione e arto validati e QoL, sarà peggiore nei pazienti con un livello più elevato di biomarcatori NI.
  4. Il dolore cronico a 3 mesi sarà maggiore (questionario McGill Pain V2, questionario sul dolore neuropatico, NPRS) nei pazienti con un livello più elevato di biomarcatori NI.
  5. La durata dell'uso del laccio emostatico e la dissezione del nervo saranno correlate all'esito della frattura del gomito con un livello più elevato di biomarcatori NI.

    • I biomarcatori target basati sullo studio preliminare includeranno, ma non saranno limitati a: TNFa, IL6, Sostanza P, IL-1B, TREM-2, IL-16, CCL22, VEGF-a, BMPs (tabella 1).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il dolore cronico dopo fratture degli arti rimane un problema clinico impegnativo, nonostante i progressi scientifici e tecnologici abbiano contribuito in modo significativo a migliorare i risultati per i pazienti. Tuttavia, anche con un ripristino anatomico dell'architettura ossea, molti pazienti continuano ad avere importanti limitazioni funzionali e dolore persistente. Ciò si traduce in una perdita di produttività lavorativa. Negli Stati Uniti, le lesioni dell'arto superiore generano i costi diretti e indiretti più elevati (740 milioni di dollari), seguite dalle fratture dell'arto inferiore (562 milioni di dollari). Sebbene i risultati dopo una frattura varino in modo significativo, una frattura "semplice" che si verifica in qualsiasi momento può diventare un punto di svolta nella vita del paziente, in cui non riescono più a raggiungere il loro stato funzionale pre-frattura. Il Canadian Pain Task Force stima che 8 milioni di canadesi soffrano di dolore cronico, con un costo di 40 miliardi di dollari all'anno. Ciò include un ampio e poco studiato gruppo di pazienti con dolore cronico post-traumatico, che si verifica fino al 50% dei pazienti dopo fratture. Per questi pazienti, gli oppioidi sono destinati ad alleviare il dolore, ma il disturbo da uso di sostanze è un problema comune. Infatti, circa la metà di tutti i pazienti con fratture ha un dolore significativo che porta a un'assunzione persistente di oppioidi 3 mesi dopo l'infortunio e il 40% soffrirà di un tipo di dolore neuropatico, scarsamente controllato dai farmaci. L'uso di oppioidi è anche associato a una maggiore sensibilità al dolore (iperalgesia) e all'insoddisfazione del paziente per l'esito dell'infortunio. Le complicanze derivanti da un uso prolungato di oppioidi sono numerose, che vanno dalla stitichezza alla morte per overdose. Il Canada è secondo al mondo, dietro gli Stati Uniti, per quanto riguarda l'uso di oppioidi e la mortalità. La maggior parte degli utenti dipendenti da oppioidi è stata esposta per la prima volta agli oppioidi attraverso prescrizioni mediche. Ciò rende imperativo migliorare la comprensione dei meccanismi del dolore per trovare trattamenti alternativi agli oppioidi nella gestione di queste lesioni.

Nella pratica clinica, è sorprendente vedere come due pazienti con una lesione simile possano mostrare risultati completamente opposti: uno che è completamente guarito dalla lesione e l'altro con un'articolazione rigida e dolorosa. Le ragioni di queste variazioni non sono chiare. Uno studio ha dimostrato che solo il 3,3% delle differenze nei livelli di dolore dei pazienti poteva essere attribuito alla gravità della frattura. Data l'enorme onere sociale delle lesioni agli arti, è tempo che la ricerca indaghi i fattori che contribuiscono al 97% della variabilità inspiegabile legata al dolore post-frattura. L'ipotesi di lavoro del ricercatore è che la variabilità del dolore post-frattura sia causata da differenze nell'espressione di specifiche citochine proinfiammatorie con effetti nocicettivi. Ciò spiegherebbe perché la maggior parte degli studi che si concentrano rigorosamente sulla componente ortopedica della lesione dell'arto hanno prodotto pochi miglioramenti nella prevenzione degli esiti avversi sperimentati dai pazienti, ovvero dolore cronico e perdita di funzione.

Studi di scienza di base hanno dimostrato che nei casi di dolore cronico, il processo di risoluzione dopo l'infiammazione iniziale è carente, portando a una risposta infiammatoria eccessiva che si diffonde in tutto il sistema nervoso molto tempo dopo la lesione. Questa risposta, globalmente indicata come neuroinfiammazione (NI), è stata associata a sensibilizzazione centrale, iperattività del sistema nervoso centrale (SNC), allodinia e iperalgesia. Sorprendentemente, la NI è poco studiata nei casi di frattura acuta, il che è scioccante dato che potrebbe spiegare il dolore cronico e la disabilità. Inoltre, alcuni fattori chirurgici possono aumentare il danno ai nervi periferici (PNI).

Tra tutte le fratture dell'arto superiore, il trauma del gomito è la lesione più frequentemente associata a un grave impatto sulla funzione e sulla qualità della vita del paziente. Una delle principali cause di scarsi risultati è la complessità dell'articolazione del gomito, che coinvolge tre ossa e due piani di movimento, essenziali per la posizione della mano nello spazio. L'asse di flesso-estensione è cruciale per mangiare e l'igiene, mentre la prono-supinazione dell'avambraccio è obbligatoria per la maggior parte delle professioni, dal lavoro d'ufficio al lavoro manuale. Dopo il trattamento chirurgico di una frattura del gomito, i pazienti spesso presentano complicazioni, anche con un'adeguata guarigione ossea. Infatti, un terzo dei pazienti lamenta sintomi del nervo ulnare dopo la fissazione della frattura dell'omero distale, e il 50% dei pazienti trattati chirurgicamente per fratture-lussazioni del gomito avrà rigidità invalidante e dolore cronico. Il gomito è ideale per studiare la neuroinfiammazione e il dolore poiché coinvolge 3 nervi principali vicino all'articolazione: i nervi radiale, ulnare e mediano. La lesione del gomito ha anche un'alta incidenza di lieve trauma cranico associato (MTBI) e lesione dei nervi periferici (PNI), rispettivamente del 20% e del 15%.

1.2 Neuroinfiammazione La neuroinfiammazione (NI) può assumere forme diverse: centrale e periferica. I risultati precedenti del ricercatore hanno mostrato che il 23,5% delle lesioni isolate degli arti presenta anche un lieve trauma cranico (mTBI). Più specificamente, i ricercatori hanno riferito che il 20% dei pazienti ambulatoriali con una frattura del gomito ha un trauma cranico (TBI). Studi precedenti condotti dal team del ricercatore hanno mostrato che i risultati dei pazienti con un TBI, anche mTBI, e una frattura sono molto peggiori, rispetto a un gruppo di pazienti simili senza TBI, causando una cessazione del lavoro tre volte più lunga (in media 299 giorni contro 105 giorni). La NI centrale altera il dolore acuto e aumenta il rischio di dolore cronico dopo una lesione dell'arto. Al momento del trauma cranico, le cellule residenti nel cervello, come la microglia, produrranno citochine e altri mediatori infiammatori che si diffondono attraverso il sistema circolatorio periferico causando ipersensibilità e dolore periferico. Il danno alla barriera emato-encefalica (BBB) dopo un trauma, permette alle cellule immunitarie periferiche circolanti, prodotte in risposta alla frattura e presenti in gran numero nel sito della lesione e negli organi immunitari, e alle citochine rilasciate di raggiungere il cervello e creare uno stato infiammatorio iperattivo. Anche gli astrociti e le cellule endoteliali svolgono un ruolo chiave in questo fenomeno. È importante sottolineare che la ricerca sui veterani militari statunitensi con lesioni ortopediche ha rivelato che la presenza di mTBI aumenta significativamente il rischio di dolore cronico e NI, misurato da livelli più elevati di TNF e IL-6. Un recente articolo su Nature ha anche riportato che l'impatto combinato di mTBI e frattura sul cervello potrebbe essere permanente, a causa della memoria immunitaria del cervello. Pertanto, sia il cervello traumatizzato che l'arto fratturato evolveranno peggio rispetto a se ogni lesione si fosse verificata indipendentemente.

Esiste uno spettro di PNI che può verificarsi al momento della frattura o durante il loro trattamento chirurgico. Si stima che queste lesioni colpiscano tra il 3% e il 10% dei pazienti con trauma agli arti. Nel gomito, alcuni tipi di lesioni hanno un tasso molto più alto di PNI; fino al 30%. Le più benigne sono chiamate neuroaprassia e consistono in una demielinizzazione segmentale. I sintomi includono intorpidimento e debolezza per un periodo che va da pochi giorni a poche settimane. L'assonotmesi è una rottura degli assoni mentre la guaina nervosa rimane intatta. La guarigione spontanea è possibile ma richiederà mesi. Le lesioni gravi consistono in una rottura completa del nervo, chiamata neurotmesi. Questo è raro e richiede un trattamento chirurgico. L'incidenza precisa della neuroaprassia è sconosciuta, perché il dolore dopo un trauma spesso nasconde i sintomi di lesione neurologica che guariscono da soli. Queste lesioni transitorie contribuiscono ai meccanismi del dolore cronico, che spesso portano a un consumo persistente di oppioidi.

La neuroinfiammazione può essere il risultato di una risposta immunitaria alterata e incontrollata alla lesione periferica. Le citochine proinfiammatorie come TNF, IL-1 e IL-6 vengono prodotte rapidamente dopo la lesione, e talvolta espresse per periodi prolungati se non c'è risoluzione dell'infiammazione. È importante sottolineare che queste citochine proinfiammatorie svolgono un ruolo importante nella transizione dal dolore acuto a quello cronico, agendo come potenti mediatori dell'attività eccitatoria nel SNC attraverso la modulazione del sistema glutamatergico. Questo aumento dell'attività eccitatoria diminuisce anche l'attività dell'acido gamma-amminobutirrico (GABA), che influisce ulteriormente sull'omeostasi del SNC. I marcatori di neuroinfiammazione aumentano di conseguenza nel sistema circolatorio. Esperimenti preliminari su pazienti con fratture hanno trovato una forte correlazione tra i livelli plasmatici di citochine proinfiammatorie, così come alcuni biomarcatori meno frequentemente studiati come C1qA, e il dolore cronico. In particolare, la proteina C1qA è stata coinvolta nello sviluppo del dolore neuropatico in modelli animali e ha mostrato variazioni legate al sesso dei roditori. In uno studio in corso, i ricercatori hanno dimostrato che i biomarcatori della NI hanno svolto un ruolo nel dolore e nell'esito dopo frattura umana, tra cui TREM2, IL16, CCL22, VEGF-a (appendice), tra gli altri.

1.3 Fattori chirurgici Una revisione della letteratura mostra che l'uso del laccio emostatico e la dissezione del nervo possono svolgere un ruolo nell'esito della chirurgia del gomito. Mentre un laccio emostatico è spesso usato per evitare sanguinamenti e dare una migliore visibilità, il laccio emostatico causa una reazione infiammatoria da ischemia/riperfusione. Diversi studi hanno mostrato un impatto del laccio emostatico sul dolore nella chirurgia dell'arto inferiore. L'uso di un laccio emostatico per trattare le fratture della caviglia è associato a un maggiore consumo di oppioidi per le prime 24 ore e più dolore a 5 giorni e 6 settimane dopo l'intervento. La durata del laccio emostatico è stata anche correlata con un aumento del consumo di oppioidi in uno studio danese su 603 pazienti; i pazienti hanno assunto 0,43 mg di morfina in più per ogni 10 minuti aggiuntivi con il laccio emostatico. Inoltre, le linee guida del British Medical Council Neurology per l'uso del laccio emostatico riportano un aumento del rischio di sindrome dolorosa regionale complessa negli interventi chirurgici con laccio emostatico. L'ischemia dei nervi periferici durante l'uso del laccio emostatico, fino a 120 minuti, potrebbe promuovere la NI. Tuttavia, mancano dati specifici per la chirurgia del gomito e l'uso del laccio emostatico, come riportato da una meta-analisi. La dissezione chirurgica del nervo può anche causare infiammazione dei nervi periferici. Una recente revisione sistematica delle fratture del gomito ha riportato che la trasposizione del nervo ulnare è correlata a più sintomi cronici rispetto alla sola identificazione del nervo. La qualità degli articoli coinvolti nella revisione era modesta e l'elettromiografia (EMG) non è stata utilizzata per misurare il danno.

In sintesi, le fratture degli arti sono associate a un alto rischio di sequele, anche con una corretta guarigione delle componenti ossee e legamentose. Il dolore e la disabilità che portano all'assunzione cronica di oppioidi sono una preoccupazione importante. Le fratture dell'articolazione del gomito sono un sottogruppo eccellente per studiare questo fenomeno a causa dell'alta incidenza di lesioni neurologiche centrali e periferiche concomitanti. Inoltre, avere un gruppo di pazienti omogeneo renderà più facile confrontare i risultati funzionali con questionari specifici per l'articolazione e valutazione funzionale. Lo studio pilota Nerve è ben supportato dalla letteratura scientifica di base e progettato per studiare i meccanismi che portano alla neuro-infiammazione in pazienti umani feriti, con l'obiettivo a lungo termine di comprendere i fattori che aumentano la NI (ad esempio, lesione alla testa concomitante, lesione dei nervi periferici, fattori chirurgici, caratteristiche demografiche) e le sue conseguenze (ad esempio, dolore acuto e cronico, disabilità). Si prevede che studiare i fattori chirurgici che aumentano la NI consentirà ai chirurghi di scegliere diverse opzioni terapeutiche.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

60

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Paziente con un intervento chirurgico acuto al gomito con un appuntamento all'Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Adulti di 18 anni o più con una frattura acuta del gomito e/o lussazione risalente a meno di una settimana
  • Intervento chirurgico aperto come trattamento scelto

Criteri di esclusione:

  • Paziente con anamnesi di trauma o patologia all'arto superiore ipsilaterale, disturbo neurologico.
  • Paziente incapace di rispondere ai questionari.
  • Paziente non disponibile per un follow-up di un anno, ad esempio proveniente da un altro paese.
  • Paziente con lesione vascolare o frattura esposta
  • Paziente con una malattia infiammatoria attiva (es: artrite reumatoide)
  • Paziente che assume farmaci antinfiammatori o immunosoppressori al momento del trauma.
  • Paziente con un'altra lesione acuta ipsilaterale all'arto superiore
  • Pazienti politraumatizzati con altre lesioni oltre alla frattura del gomito e concomitante lesione neurologica centrale o periferica.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Frattura del gomito
Paziente con una frattura acuta e isolata del gomito
I partecipanti saranno sottoposti a un esame del sangue che valuta diversi biomarcatori infiammatori prima e dopo l'intervento chirurgico
Frattura del gomito e lesione del nervo periferico
Paziente con una frattura acuta del gomito e una lesione del nervo periferico
I partecipanti saranno sottoposti a un esame del sangue che valuta diversi biomarcatori infiammatori prima e dopo l'intervento chirurgico
Frattura del gomito e TBI
Paziente con frattura acuta del gomito e lieve TBI
I partecipanti saranno sottoposti a un esame del sangue che valuta diversi biomarcatori infiammatori prima e dopo l'intervento chirurgico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Biomarcatori
Lasso di tempo: Baseline, preoperatorio, perioperatorio, immediatamente dopo l'intervento, 3 mesi
Per ciascun soggetto verranno prelevati cinque campioni di sangue a intervalli selezionati per misurare i livelli sierici delle citochine pro-infiammatorie mirate per i 60 pazienti selezionati. Un campione di sangue verrà raccolto al primo appuntamento prima dell'intervento chirurgico. Verranno inoltre raccolti campioni di sangue preoperatori e postoperatori in sala operatoria. Il primo verrà prelevato prima dell'asepsi cutanea e il secondo verrà prelevato immediatamente dopo l'applicazione della medicazione finale della ferita. Quando possibile, verrà anche raccolto sangue dal sito della frattura (ematoma). Il quinto campione di sangue verrà raccolto a 3 mesi di follow-up. I campioni verranno conservati in un congelatore a -70°C in ogni città e inviati ogni 6 mesi per l'analisi a Olink, Montreal. Verrà eseguito il dosaggio di gruppo per i fattori NI e le proteine circolanti (ad esempio citochine, chemochine, neuropeptidi), come TNF, IL-1, IL-6, IL-16, osteopontina, S100B, NSE, GFAP, sostanza P, TREM-2, CCL22 e BMP.
Baseline, preoperatorio, perioperatorio, immediatamente dopo l'intervento, 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
PREE
Lasso di tempo: Baseline, preop, 2 settimane, 3-6-12 mesi

Il PREE è un questionario validato di outcome riportato dal paziente, progettato per valutare il dolore e le limitazioni funzionali associate a disturbi del gomito. È composto da 20 item divisi in due sottoscale:

Sottoscala del Dolore (5 item): Misura l'intensità del dolore durante varie attività. Sottoscala della Funzione (15 item): Valuta la difficoltà nello svolgere specifiche e abituali attività quotidiane.

Ogni item è valutato su una scala da 0 (nessun dolore o difficoltà) a 10 (dolore massimo o completa incapacità). Un punteggio totale su 100 viene calcolato combinando entrambe le sottoscale con uguale ponderazione. Punteggi più alti indicano maggiore dolore e disabilità.

Metodo di misurazione: Questionario autosomministrato compilato dai partecipanti.

Baseline, preop, 2 settimane, 3-6-12 mesi
Range di movimento
Lasso di tempo: Baseline, preoperatorio, immediatamente dopo la procedura, 2 settimane, 3-6-12 mesi
Il partecipante si sottoporrà a una valutazione della mobilità articolare del gomito in ogni periodo di tempo, se possibile. La valutazione della mobilità articolare includerà flessione, estensione, pronazione e supinazione. La valutazione sarà effettuata con un goniometro numerico da un fisioterapista e valutata in gradi
Baseline, preoperatorio, immediatamente dopo la procedura, 2 settimane, 3-6-12 mesi
Valutazione del dolore
Lasso di tempo: Baseline, preoperatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
Scala analogica visiva del dolore da 0 a 10. 0 significa nessun dolore, 10 dolore peggiore
Baseline, preoperatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
Consumo di oppioidi
Lasso di tempo: Registrato una volta al giorno dalla baseline fino a 12 mesi
Diario giornaliero della terapia
Registrato una volta al giorno dalla baseline fino a 12 mesi
Quick-DASH
Lasso di tempo: Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi

Descrizione:

Il QuickDASH è una misura dei risultati riportati dai pazienti utilizzata per valutare la funzione fisica e i sintomi negli individui con disturbi dell'arto superiore. Consiste di 11 elementi valutati su una scala Likert a 5 punti. Il punteggio totale viene trasformato in una scala da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una maggiore disabilità. È validato per l'uso in studi clinici ed è sensibile ai cambiamenti nel tempo.

Metodo di misurazione:

Questionario autosomministrato completato dai partecipanti.

Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi
EQ-5D-5L
Lasso di tempo: Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi

L'EQ-5D-5L è uno strumento standardizzato per misurare la qualità della vita correlata alla salute. Comprende cinque dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/malessere e ansia/depressione), ciascuna valutata su cinque livelli di gravità. Include anche una Scala Analogica Visiva (EQ VAS) dove i partecipanti valutano la propria salute generale da 0 a 100. Le risposte possono essere convertite in un unico valore di indice utilizzando algoritmi di punteggio validati. Valori di indice e punteggi VAS più alti indicano uno stato di salute migliore.

Metodo di misurazione:

Questionario autosomministrato compilato dai partecipanti.

Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
Rivermead
Lasso di tempo: Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi

L'RPQ è una misura di outcome riportata dal paziente utilizzata per valutare la gravità dei sintomi post-commozione cerebrale in seguito a trauma cranico. Include 16 elementi valutati su una scala a 5 punti, confrontando i sintomi attuali con lo stato pre-infortunio. Il questionario è suddiviso in due cluster di punteggio: RPQ-3 (sintomi fisici precoci) e RPQ-13 (sintomi cognitivi ed emotivi successivi). I punteggi totali vanno da 0 a 64, con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità dei sintomi. L'RPQ è validato e ampiamente utilizzato nella ricerca sulla commozione cerebrale e nella pratica clinica.

Metodo di misurazione:

Questionario auto-somministrato compilato dai partecipanti.

Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
S-LANSS
Lasso di tempo: Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi

L'S-LANSS è un questionario autosomministrato utilizzato per identificare il dolore di origine prevalentemente neuropatica. Include 7 voci che valutano i sintomi sensoriali e le caratteristiche del dolore. Ogni voce viene valutata con un punteggio e un punteggio totale di 12 o più indica una probabile presenza di dolore neuropatico. Lo strumento è validato per l'uso nella ricerca clinica e postale e non richiede un esame fisico.

Metodo di misurazione:

Questionario autosomministrato compilato dai partecipanti.

Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
SF-MPQ
Lasso di tempo: Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi

Descrizione:

L'SF-MPQ-2 è una misura di esito riportata dal paziente utilizzata per valutare l'intensità e la qualità del dolore attraverso molteplici dimensioni. Include 22 descrittori valutati su una scala a 11 punti (0-10), che coprono il dolore continuo, intermittente, neuropatico e affettivo. I punteggi sono calcolati per ogni categoria e come punteggio totale. Punteggi più alti indicano una maggiore gravità del dolore. L'SF-MPQ-2 è validato per l'uso in diverse popolazioni con dolore ed è sensibile ai cambiamenti correlati al trattamento.

Metodo di misurazione:

Questionario auto-somministrato completato dai partecipanti.

Baseline, pre-operatorio, 2 settimane, 3-6-12 mesi
Classificazione del danno ai nervi periferici (PNI)
Lasso di tempo: Baseline, preoperatorio, immediatamente dopo la procedura, 2 settimane, 3-6-12 mesi

L'evidenza clinica della PNI sarà determinata con una valutazione della forza e della sensibilità dei 3 nervi (radiale (rami anteriore e posteriore), mediano, ulnare).

Allodinia: Sul lato sano e affetto, il valutatore applicherà una serie di monofilamenti.

Metodologia: il paziente sarà seduto con gli occhi chiusi. Inizieremo applicando il monofilamento 4.17 sul lato sano e poi passeremo al monofilamento 4.93. Il paziente dovrà rispondere sì o no se sente dolore. Faremo lo stesso sul lato affetto Ipoestesia: Sul lato sano e affetto, il valutatore applicherà i seguenti monofilamenti: Nervo radiale: 3.61,Nervo mediano: 3.22,Nervo ulnare: 3.22 Metodologia: il paziente sarà seduto con gli occhi chiusi. Se il paziente non sente pressione dal monofilamento, il valutatore continua ad aumentare i gradi del monofilamento fino a quando il paziente non sente pressione.

Baseline, preoperatorio, immediatamente dopo la procedura, 2 settimane, 3-6-12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 giugno 2026

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2030

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 settembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 novembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

2 dicembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lesioni nervose

Prove cliniche su Valutazione dei biomarcatori

Sottoscrivi