이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

사지 외상의 신경 염증: 팔꿈치 외상에서의 위험 검증: NERVE 연구 (NERVE)

2026년 4월 27일 업데이트: Dominique Rouleau, Université de Montréal

사지 외상에서의 신경 염증: 팔꿈치 외상에서의 위험 검증: NERVE 파일럿 코호트 연구

이 제안의 주요 목표는 팔꿈치 골절 환자에서 지속적인 통증과 장애를 유발하는 기전 및 관련 기능적 제한을 더 잘 이해하는 것입니다. 팔꿈치 골절에 대한 구체적인 목표는 다음과 같습니다:

1) 생체 표지자를 사용하여 신경 염증 기전을 설명하는 것; 2) 신경 염증 생체 표지자 수준 증가와 관련된 요인을 확인하는 것; 3) 신경 염증과 결과 간의 연관성을 설명하는 것; 4) 이러한 결과를 활용하여 더 큰 충분한 통계적 검정력을 가진 예후 코호트 연구 가설을 정교화하는 것

  1. 신경 염증 생체 표지자* 수준은 팔꿈치 골절과 중추 신경계 손상 또는 말초 신경 손상을 동시에 보이는 환자에서 유의하게 더 높을 것입니다.
  2. 모르핀 등가량(mg)으로 측정한 아편유사제 소비량은 신경 염증 생체 표지자 수준이 더 높은 환자에서 더 높을 것입니다.
  3. 검증된 관절 및 사지 특이적 기능 설문지와 삶의 질로 평가한 기능은 신경 염증 생체 표지자 수준이 더 높은 환자에서 더 나쁠 것입니다.
  4. 3개월 시점의 만성 통증(McGill 통증 설문지 V2, 신경병성 통증 설문지, NPRS)은 신경 염증 생체 표지자 수준이 더 높은 환자에서 더 높을 것입니다.
  5. 투르니켓 사용 시간과 신경 박리 시간은 신경 염증 생체 표지자 수준이 더 높은 팔꿈치 골절 결과와 상관관계가 있을 것입니다.

    • 예비 연구를 기반으로 한 목표 생체 표지자는 다음을 포함하되 이에 국한되지 않습니다: TNFa, IL6, 서브스턴스 P, IL-1B, TREM-2, IL-16, CCL22, VEGF-a, BMPs(표 1).

연구 개요

상세 설명

사지 골절 후 만성 통증은 과학적·기술적 발전이 환자 결과 개선에 주요 기여를 했음에도 불구하고 여전히 어려운 임상 문제입니다. 그럼에도 불구하고, 뼈 구조의 해부학적 회복에도 불구하고 많은 환자들은 여전히 주요 기능적 제한과 지속적인 통증을 겪습니다. 이는 작업 생산성 손실로 이어집니다. 미국에서는 상지 손상이 가장 높은 직접 및 간접 비용(7억 4천만 달러)을 발생시키며, 그 다음으로 하지 골절(5억 6천2백만 달러)이 뒤를 잇습니다. 골절 후 결과는 크게 다양하지만, 언제든 발생하는 "단순한" 골절도 환자의 삶에서 전환점이 될 수 있으며, 이 경우 환자는 골절 전 기능 상태를 더 이상 달성하지 못합니다. 캐나다 통증 태스크포스는 8백만 명의 캐나다인이 만성 통증으로 고통받으며, 이로 인해 매년 400억 달러의 비용이 발생한다고 추정합니다. 여기에는 외상 후 만성 통증을 가진 환자들의 크고 충분히 연구되지 않은 집단이 포함되며, 이는 골절 후 환자의 최대 50%에서 발생합니다. 이러한 환자들을 위해 오피오이드는 통증 완화를 목적으로 하지만, 물질 사용 장애는 흔한 문제입니다. 실제로, 모든 골절 환자 중 약 절반은 상당한 통증을 겪어 부상 후 3개월까지 지속적인 오피오이드 복용으로 이어지며, 40%는 신경병증성 통증을 겪게 되는데, 이는 약물로 잘 조절되지 않습니다. 오피오이드 사용은 또한 통증에 대한 민감도 증가(통각과민) 및 부상 결과에 대한 환자 불만족과 관련이 있습니다. 장기간 오피오이드 사용으로 인한 합병증은 다양하며, 변비부터 과다 복용 사망까지 포함합니다. 캐나다는 오피오이드 사용 및 사망률 측면에서 미국에 이어 세계 2위입니다. 오피오이드 의존 사용자의 대부분은 처음에 의료 처방을 통해 오피오이드에 노출되었습니다. 이는 통증 메커니즘에 대한 이해를 개선하여 이러한 손상 관리에서 오피오이드 대체 치료법을 찾는 것이 필수적임을 의미합니다.

임상 실습에서, 유사한 손상을 입은 두 환자가 완전히 상반된 결과를 보이는 것을 보는 것은 놀랍습니다: 한 명은 손상에서 완전히 회복된 반면, 다른 한 명은 뻣뻣하고 통증이 있는 관절을 가집니다. 이러한 변이의 이유는 불분명합니다. 한 연구는 환자 통증 수준의 차이 중 단지 3.3%만이 골절 심각도에 기인할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 사지 손상의 막대한 사회적 부담을 고려할 때, 연구가 골절 후 통증과 관련된 설명되지 않은 변이성의 97%에 기여하는 요인들을 조사할 때입니다. 연구자의 작업 가설은 골절 후 통증의 변이성이 통각 효과를 가진 특정 염증성 사이토카인의 발현 차이에 의해 야기된다는 것입니다. 이는 사지 손상의 정형외과적 구성요소에만 엄격히 초점을 맞춘 대부분의 연구들이 환자가 경험하는 부작용, 즉 만성 통증과 기능 상실을 예방하는 데 거의 개선을 이루지 못한 이유를 설명할 수 있을 것입니다.

기초 과학 연구는 만성 통증 사례에서 초기 염증 후 해소 과정이 결핍되어, 손상 후 오랜 시간 동안 신경계 전체로 확산되는 과도한 염증 반응을 초래한다는 것을 보여주었습니다. 이 반응은 전반적으로 신경염증(NI)이라고 불리며, 중추 감작, 중추 신경계(CNS) 과활성, 이질통 및 통각과민과 관련이 있습니다. 놀랍게도, NI는 급성 골절 사례에서 거의 연구되지 않는데, 이는 만성 통증과 장애를 설명할 수 있음에도 불구하고 충격적입니다. 또한, 일부 수술적 요인들이 말초 신경 손상(PNI)을 증가시킬 수 있습니다.

모든 상지 골절 중에서 팔꿈치 외상은 환자 기능과 삶의 질에 심각한 영향을 미치는 가장 흔한 손상입니다. 불량한 결과의 주요 원인 중 하나는 팔꿈치 관절의 복잡성으로, 세 개의 뼈와 두 개의 운동 평면을 포함하며, 이는 공간에서 손의 위치에 필수적입니다. 굴곡-신전 축은 식사와 위생에 중요하며, 전완의 회내-회외는 사무 작업부터 육체 노동에 이르기까지 대부분의 직업에 필수적입니다. 팔꿈치 골절의 수술적 치료 후, 환자들은 적절한 뼈 치유에도 불구하고 종종 합병증을 나타냅니다. 실제로, 환자의 1/3은 상완골 원위부 골절 고정 후 척골 신경 증상을 호소하며, 팔꿈치 골절-탈구로 수술적 치료를 받은 환자의 50%는 장애를 일으키는 강직과 만성 통증을 겪게 됩니다. 팔꿈치는 관절 근처에 세 개의 주요 신경(요골 신경, 척골 신경, 정중 신경)이 포함되기 때문에 신경염증과 통증을 연구하기에 이상적입니다. 팔꿈치 손상은 또한 관련된 경미한 외상성 뇌손상(MTBI)과 말초 신경 손상(PNI)의 높은 발생률을 가지며, 각각 20%와 15%입니다.

1.2 신경염증 신경염증(NI)은 중추 및 말초와 같은 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 이전 연구자의 결과는 고립된 사지 손상의 23.5%에서 또한 경미한 외상성 뇌손상(mTBI)을 나타낸다는 것을 보여주었습니다. 보다 구체적으로, 연구자들은 외래 환자 중 팔꿈치 골절을 가진 환자의 20%가 외상성 뇌손상(TBI)을 가진다고 보고했습니다. 연구자 팀이 수행한 이전 연구는 TBI(심지어 mTBI 포함)와 골절을 가진 환자들의 결과가 TBI가 없는 유사한 환자 그룹에 비해 훨씬 더 나쁘며, 작업 중단 기간이 세 배 더 길어진다는 것을 보여주었습니다(평균 299일 대 105일). 중추 NI는 급성 통증을 변화시키고 사지 손상 후 만성 통증의 위험을 증가시킵니다. 뇌 외상 시, 미세아교세포와 같은 뇌 내 세포들은 사이토카인 및 기타 염증 매개체를 생성하여 말초 순환계를 통해 확산되어 과민성과 말초 통증을 유발합니다. 외상성 손상 후 혈액-뇌 장벽(BBB)의 손상은 골절에 반응하여 생성되고 손상 부위 및 면역 기관에서 높은 수준으로 존재하는 말초 면역 세포들과 방출된 사이토카인들이 뇌에 도달하여 과활성 염증 상태를 생성할 수 있게 합니다. 별아교세포와 내피 세포들도 이 현상에서 중요한 역할을 합니다. 중요하게도, 정형외과적 손상을 입은 미군 참전용사들에 대한 연구는 mTBI의 존재가 TNF와 IL-6의 높은 수준으로 측정된 것처럼 만성 통증과 NI의 위험을 유의미하게 증가시킨다는 것을 밝혔습니다. Nature 지의 최근 기사도 mTBI와 골절의 결합된 영향이 뇌의 면역 기억 때문에 영구적일 수 있다고 보고했습니다. 따라서, 외상을 입은 뇌와 골절된 사지는 각 병변이 독립적으로 발생했을 경우보다 더 나쁘게 진행될 것입니다.

골절 시 또는 수술적 치료 중 발생할 수 있는 PNI의 스펙트럼이 있습니다. 이러한 병변들은 외상 말단 환자의 3%에서 10% 사이에 영향을 미치는 것으로 추정됩니다. 팔꿈치에서는 특정 유형의 손상이 훨씬 더 높은 PNI 비율을 가지며, 최대 30%에 이릅니다. 가장 양성인 것은 신경실조증이라고 불리며, 분절 탈수초화로 구성됩니다. 증상에는 며칠에서 몇 주 동안의 무감각과 약함이 포함됩니다. 축삭절단증은 축삭이 파열되지만 신경초는 온전한 상태입니다. 자연 치유는 가능하지만 수개월이 걸릴 것입니다. 심각한 병변은 완전한 신경 파열로 구성되며, 신경절단증이라고 합니다. 이는 드물며 수술적 치료가 필요합니다. 신경실조증의 정확한 발생률은 알려져 있지 않습니다. 왜냐하면 외상 후 통증이 종종 자연 치유되는 신경학적 손상 증상을 숨기기 때문입니다. 이러한 일시적 병변들은 만성 통증 메커니즘에 기여하며, 이는 종종 지속적인 오피오이드 소비로 이어집니다.

신경염증은 말초 손상에 대한 변경되고 통제되지 않은 면역 반응의 결과일 수 있습니다. TNF, IL-1, IL-6와 같은 염증성 사이토카인들은 손상 후 빠르게 생성되며, 때로는 염증 해소가 없을 경우 장기간 발현됩니다. 중요하게도, 이러한 염증성 사이토카인들은 글루타민성 시스템 조절을 통해 CNS에서의 흥분 활동의 강력한 매개체로 작용하여 급성 통증에서 만성 통증으로의 전환에 주요 역할을 합니다. 이러한 흥분 활동의 증가는 또한 감마-아미노뷰티르산(GABA) 활동을 감소시켜 CNS 항상성을 더욱 영향을 미칩니다. 결과적으로 신경염증 표지자들이 순환계에서 증가합니다. 골절 환자들을 대상으로 한 예비 실험에서 염증성 사이토카인의 혈장 수준과 C1qA와 같이 덜 자주 연구되는 일부 생체 표지자들 사이에 만성 통증과의 강한 상관관계가 발견되었습니다. 특히, C1qA 단백질은 동물 모델에서 신경병증성 통증 발달에 관여했으며 설치류의 성별과 관련된 변이를 보였습니다. 진행 중인 연구에서 연구자들은 NI 생체 표지자들이 TREM2, IL16, CCL22, VEGF-a(부록) 등을 포함하여 인간 골절 후 통증과 결과에 역할을 한다는 것을 입증했습니다.

1.3 수술적 요인 문헌 고찰은 지혈대 사용과 신경 박리가 팔꿈치 수술 결과에 역할을 할 수 있음을 보여줍니다. 지혈대는 출혈을 피하고 더 나은 가시성을 제공하기 위해 종종 사용되지만, 지혈대는 염증성 허혈/재관류 반응을 유발합니다. 여러 연구들이 하지 수술에서 지혈대가 통증에 미치는 영향을 보여주었습니다. 발목 골절 치료에 지혈대를 사용하는 것은 수술 후 첫 24시간 동안 더 많은 오피오이드 소비 및 5일과 6주 후 더 많은 통증과 관련이 있습니다. 덴마크에서 603명의 환자를 대상으로 한 연구에서 지혈대 사용 시간은 오피오이드 소비 증가와도 상관관계가 있었습니다; 환자들은 지혈대 사용 시간이 10분 추가될 때마다 0.43mg 더 많은 모르핀을 복용했습니다. 더욱이, 영국 의학 협회 신경학 지침은 지혈대 사용 수술에서 복합부위통증증후군의 위험 증가를 보고합니다. 최대 120분 동안 지혈대 사용 중 말초 신경 허혈은 NI를 촉진할 수 있습니다. 그러나 메타분석에서 보고된 바와 같이, 팔꿈치 수술 및 지혈대 사용에 특정된 데이터가 부족합니다. 수술적 신경 박리 또한 말초 신경 염증을 유발할 수 있습니다. 팔꿈치 골절에 대한 최근 체계적 고찰은 척골 신경 전위가 신경 확인만 하는 것보다 더 많은 만성 증상과 관련이 있다고 보고했습니다. 고찰에 포함된 논문들의 질은 보통 수준이었으며 근전도(EMG)는 손상을 측정하는 데 사용되지 않았습니다.

요약하자면, 사지 골절은 뼈와 인대 구성요소의 적절한 치유에도 불구하고 후유증의 높은 위험과 관련이 있습니다. 만성 오피오이드 복용으로 이어지는 통증과 장애는 주요 관심사입니다. 팔꿈치 관절 골절은 동반된 중추 및 말초 신경학적 손상의 높은 발생률 때문에 이 현상을 연구하기에 우수한 하위 그룹입니다. 더욱이, 동질적인 환자 그룹을 가지는 것은 관절 특이적 설문지와 기능 평가로 기능적 결과를 비교하기 더 쉽게 만들 것입니다. 신경 파일럿 연구는 기초 과학 문헌에 의해 잘 뒷받침되며, 손상된 인간 환자에서 신경염증으로 이어지는 메커니즘을 연구하기 위해 설계되었으며, NI를 증가시키는 요인들(예: 동반된 두부 손상, 말초 신경 손상, 수술적 요인, 인구통계학적 특성)과 그 결과들(예: 급성 및 만성 통증, 장애)을 이해하는 장기 목표를 가집니다. NI를 증가시키는 수술적 요인들을 연구함으로써 외과의들이 다른 치료 옵션을 선택할 수 있게 될 것으로 예상됩니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

60

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

몬트리올 생크뢰르 병원에서 예약이 있는 급성 팔꿈치 수술 환자

설명

포함 기준:

  • 급성 팔꿈치 골절 및/또는 탈구가 발생한 지 일주일 미만인 18세 이상 성인
  • 선택된 치료법으로 개방 수술을 시행하는 경우

배제 기준:

  • 동측 상지 외상 또는 병리, 신경계 장애 병력이 있는 환자
  • 설문지에 응답할 수 없는 환자
  • 예를 들어 다른 국가에 거주하는 등 1년 추적 관찰이 불가능한 환자
  • 혈관 손상이나 개방성 골절이 있는 환자
  • 활성 염증성 질환(예: 류마티스 관절염)이 있는 환자
  • 부상 당시 항염증제 또는 면역억제제를 사용 중인 환자
  • 동측 상지에 다른 급성 손상이 있는 환자
  • 팔꿈치 골절 외 다른 부상을 입은 다발성 외상 환자 및 동반된 중추 또는 말초 신경 손상이 있는 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
팔꿈치 골절
급성, 단일 주관절 골절 환자
참가자들은 수술 전후에 여러 염증 생체표지자를 평가하는 혈액 검사를 받게 됩니다
팔꿈치 골절 및 말초 신경 손상
급성 주관절 골절과 말초 신경 손상이 있는 환자
참가자들은 수술 전후에 여러 염증 생체표지자를 평가하는 혈액 검사를 받게 됩니다
Ebow 골절 및 TBI
급성 팔꿈치 골절과 경미한 외상성 뇌손상을 가진 환자
참가자들은 수술 전후에 여러 염증 생체표지자를 평가하는 혈액 검사를 받게 됩니다

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
바이오마커
기간: 기준선, 수술 전, 수술 중, 중재 직후, 3개월
선정된 60명의 환자에 대해 표적 염증성 사이토카인의 혈청 농도를 측정하기 위해 각 피험자별로 5회의 혈액 샘플이 선택된 간격으로 채취됩니다. 수술 전 첫 예약 시 혈액 샘플이 채취됩니다. 수술 전후 혈액 샘플도 수술실에서 채취됩니다. 첫 번째 샘플은 피부 소독 전에, 두 번째 샘플은 최종 상처 드레싱 적용 직후에 채취됩니다. 가능한 경우 골절 부위(혈종)의 혈액도 채취됩니다. 다섯 번째 혈액 샘플은 3개월 추적 관찰 시 채취됩니다. 샘플은 각 도시의 -70°C 냉동고에 보관되며, 6개월마다 몬트리올의 Olink로 분석을 위해 발송됩니다. TNF, IL-1, IL-6, IL-16, 오스테오폰틴, S100B, NSE, GFAP, 서브스턴스 P, TREM-2, CCL22, BMPs와 같은 NI 인자 및 순환 단백질(예: 사이토카인, 케모카인, 뉴로펩타이드)에 대해 그룹 정량 분석이 수행됩니다.
기준선, 수술 전, 수술 중, 중재 직후, 3개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
PREE
기간: 기준선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월

PREE는 팔꿈치 장애와 관련된 통증과 기능적 제한을 평가하기 위해 설계된 검증된 환자 보고 결과 측정 도구입니다. 이 도구는 두 개의 하위 척도로 나뉘는 20개 항목으로 구성되어 있습니다:

통증 하위 척도 (5개 항목): 다양한 활동 중 통증 강도를 측정합니다. 기능 하위 척도 (15개 항목): 특정 및 일상 활동 수행의 어려움을 평가합니다.

각 항목은 0(통증 또는 어려움 없음)부터 10(최악의 통증 또는 완전한 불능)까지의 척도로 평가됩니다. 두 하위 척도를 동일한 가중치로 결합하여 100점 만점의 총점이 계산됩니다. 점수가 높을수록 더 큰 통증과 장애를 나타냅니다.

측정 방법: 참가자가 작성하는 자가 보고 설문지입니다.

기준선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월
운동 범위
기간: 기준선, 수술 전, 시술 직후, 2주, 3-6-12개월
참가자는 가능한 경우 각 시점에서 팔꿈치의 관절 가동 범위 평가를 받게 됩니다. 관절 가동 범위 평가에는 굴곡, 신전, 회내 및 회외가 포함됩니다. 평가는 물리치료사가 수치 각도계를 사용하여 도 단위로 평가합니다.
기준선, 수술 전, 시술 직후, 2주, 3-6-12개월
통증 평가
기간: 기저선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월
시각적 상사 통증 척도 0부터 10까지. 0은 통증 없음, 10은 최악의 통증
기저선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월
오피오이드 소비
기간: 기준선부터 12개월까지 매일 1회 기록됨
일일 약물 일기
기준선부터 12개월까지 매일 1회 기록됨
퀵-DASH
기간: 기초선, 수술 전, 2주, 3개월, 6개월, 12개월

설명:

QuickDASH는 상지 장애를 가진 개인의 신체 기능과 증상을 평가하는 데 사용되는 환자 보고 결과 측정 도구입니다. 이 도구는 5점 리커트 척도로 평가되는 11개 항목으로 구성되어 있습니다. 총 점수는 0-100 척도로 변환되며, 점수가 높을수록 장애 정도가 더 심함을 나타냅니다. 이 도구는 임상 시험에서 사용하도록 검증되었으며 시간 경과에 따른 변화에 민감합니다.

측정 방법:

참가자가 직접 작성하는 자가 보고 설문지입니다.

기초선, 수술 전, 2주, 3개월, 6개월, 12개월
EQ-5D-5L
기간: 기준선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월

EQ-5D-5L은 건강 관련 삶의 질을 측정하기 위한 표준화된 도구입니다. 이는 5가지 차원(이동성, 자기 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울)을 포함하며, 각 차원은 심각도의 5가지 수준으로 평가됩니다. 또한 참가자가 자신의 전반적인 건강 상태를 0부터 100까지 평가하는 시각 아날로그 척도(EQ VAS)도 포함합니다. 응답은 검증된 점수 산출 알고리즘을 사용하여 단일 지수 값으로 변환될 수 있습니다. 높은 지수 값과 VAS 점수는 더 나은 건강 상태를 나타냅니다.

측정 방법:

참가자가 직접 작성하는 자가 보고 설문지입니다.

기준선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월
리버미드
기간: 기준선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월

RPQ는 외상성 뇌손상 후 뇌진탕 후유증의 심각도를 평가하는 데 사용되는 환자 보고 결과 측정 도구입니다. 16개 항목으로 구성되어 있으며, 각 항목은 5점 척도로 현재 증상을 부상 전 상태와 비교하여 평가합니다. 설문지는 두 가지 점수 군집으로 나뉩니다: RPQ-3(초기 신체 증상) 및 RPQ-13(후기 인지 및 정서 증상). 총 점수 범위는 0에서 64점이며, 점수가 높을수록 증상 심각도가 높음을 나타냅니다. RPQ는 뇌진탕 연구 및 임상 실무에서 검증되어 널리 사용됩니다.

측정 방법:

참가자가 직접 작성하는 자가 보고 설문지입니다.

기준선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월
S-LANSS
기간: 기준선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월

S-LANSS는 주로 신경병증 기원의 통증을 식별하기 위해 사용되는 자가 관리 설문지입니다. 여기에는 감각 증상과 통증 특성을 평가하는 7개의 항목이 포함되어 있습니다. 각 항목은 점수가 매겨지며, 총점이 12점 이상이면 신경병증 통증일 가능성이 있습니다. 이 도구는 임상 및 우편 연구에서 사용하기 위해 검증되었으며 신체 검사가 필요하지 않습니다.

측정 방법:

참가자가 작성한 자가 관리 설문지입니다.

기준선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월
SF-MPQ
기간: 기준선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월

설명:

SF-MPQ-2는 환자가 보고하는 결과 측정 도구로, 여러 차원에 걸친 통증의 강도와 질을 평가하는 데 사용됩니다. 이 도구는 22개의 서술어를 포함하며, 각 항목은 11점 척도(0-10)로 평가되어 지속적 통증, 간헐적 통증, 신경병증성 통증 및 정서적 통증을 다룹니다. 각 범주별 점수와 총점이 계산됩니다. 점수가 높을수록 통증의 심각도가 더 높음을 나타냅니다. SF-MPQ-2는 다양한 통증 환자 집단에서 사용하도록 검증되었으며, 치료 관련 변화에 민감합니다.

측정 방법:

참가자가 직접 작성하는 자기 보고식 설문지입니다.

기준선, 수술 전, 2주, 3-6-12개월
말초신경 손상 분류 (PNI)
기간: 기준선, 수술 전, 시술 직후, 2주, 3-6-12개월

PNI의 임상적 증거는 3개의 신경(요골(전방 및 후방 가지), 정중, 척골)의 강도와 민감성 평가를 통해 결정됩니다.

이질통: 건강한 측과 영향을 받은 측에서 평가자는 일련의 모노필라멘트를 적용합니다.

방법론: 환자는 눈을 감고 앉아 있을 것입니다. 우리는 먼저 건강한 측에 4.17 모노필라멘트를 적용한 다음 4.93 모노필라멘트로 증가시킬 것입니다. 환자는 통증을 느끼는지에 대해 예 또는 아니오로 대답해야 합니다. 우리는 영향을 받은 측에서도 동일한 절차를 수행할 것입니다. 감각저하: 건강한 측과 영향을 받은 측에서 평가자는 다음 모노필라멘트를 적용합니다: 요골 신경: 3.61, 정중 신경: 3.22, 척골 신경: 3.22 방법론: 환자는 눈을 감고 앉아 있을 것입니다. 환자가 모노필라멘트의 압력을 느끼지 못하면, 평가자는 환자가 압력을 느낄 때까지 모노필라멘트 등급을 계속 증가시킵니다.

기준선, 수술 전, 시술 직후, 2주, 3-6-12개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 6월 1일

기본 완료 (추정된)

2028년 12월 31일

연구 완료 (추정된)

2030년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 9월 16일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 11월 26일

처음 게시됨 (실제)

2025년 12월 2일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 4월 27일

마지막으로 확인됨

2026년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

신경 손상에 대한 임상 시험

바이오마커 평가에 대한 임상 시험

구독하다