Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Additiiviset vs. subtraktiiviset valmistustekniikat räätälöidyille levylle interforaminaalisten alaleukanmurtumien kiinnitykseen

sunnuntai 23. marraskuuta 2025 päivittänyt: FARIS INAD S ALANAZI, Tanta University

Additiiviset vs. subtraktiiviset valmistustekniikat räätälöidyille levyille interforaminaalisten alaleukan murtumien kiinnitykseen: Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata mekaanisia ominaisuuksia, kuten vetolujuutta, leikkauslujuutta ja taivutuslujuutta, sekä kliinisiä tuloksia additiivisilla ja subtraktiivisilla valmistustekniikoilla valmistetuille räätälöidyille levyille interforaminaalisten alaleuan murtumien kiinnityksessä. Yhteensä 16 potilasta sisällytettiin tutkimukseen ja jaettiin kahteen ryhmään: toista ryhmää hoidettiin additiivisella valmistustekniikalla valmistetuilla levyillä ja toista ryhmää subtraktiivisella valmistustekniikalla valmistetuilla levyillä. Mekaanista suorituskykyä arvioitiin standardoidulla biomekaanisella testauksella, kun taas kliinisiä tuloksia arvioitiin suunnitelluilla leikkauksen jälkeisillä seurantakäynneillä. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, kumpi kiinnitysmenetelmä tarjoaa paremman biomekaanisen suorituskyvyn ja suotuisat kliiniset paranemistulokset.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tässä satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa oli mukana 18 potilasta, joiden kelpoisuus arvioitiin. Kaksi potilasta jätettiin pois – toinen ei täyttänyt sisällytyskriteerejä ja toinen kieltäytyi osallistumisesta – jolloin lopullinen näyte oli 16 potilasta, jotka jaettiin satunnaisesti kahteen yhtä suureen ryhmään (n=8 per ryhmä). Kaikki sisällytetyt potilaat seurattiin koko tutkimusjakson ajan, eikä ketään menetetty seurannassa.

Molemmat tutkimusryhmät osoittivat vertailukelpoiset lähtöominaisuudet ilman tilastollisesti merkitseviä eroja iän, sukupuolen jakautumisen, vamman puolen, vamman syyn, murtuman tyypin ja leikkausajan suhteen. Kaikki kirurgiset toimenpiteet suoritettiin standardoitujen leikkausprotokollien mukaisesti, ja leikkausjälkeiset arvioinnit tehtiin kiintein väliajoin.

Kliinisiin tuloksiin kuuluivat haavan paranemistila, leikkausjälkeinen turvotus, infektio ja haavan avautuminen. Toimintakykyä arvioitiin maksimaalisen suun avautumisen mittauksilla ja potilaan raportoimilla tuloksilla, jotka liittyivät purentaan ja omaan pureskelukykyyn. Myös radiografisia ja mekaanisia arviointeja suoritettiin, mukaan lukien vetolujuus, leikkauslujuus ja taivutuskoe kummassakin ryhmässä käytetyille kiinnitysjärjestelmille.

Koko seurantajakson ajan molemmat ryhmät osoittivat tyydyttävän haavan paranemisen, infektion tai haavan avautumisen puuttumisen, suun avautumisen asteittaisen parantumisen sekä purentavakauden ja pureskelukyvyn vähittäisen palautumisen ilman merkitseviä ryhmien välistä eroja kliinisissä parametreissa. Mekaaninen testaus osoitti merkitseviä eroja kahden kiinnitysjärjestelmän välillä.

Kaikki kerätty data analysoitiin tilastollisesti, ja tulokset raportoitiin CONSORT-ohjeistuksen mukaisesti.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

16

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Gharbia Governorate
      • Tanta, Gharbia Governorate, Egypti, 31527
        • faculty of dentistry, Tanta university

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  • Eristetyt tai ei-eristetyt alaleuan murtumat, jotka sijaitsevat mentaalisten aukkojen välillä (interforaminaaliset murtumat).

Poissulkemisperusteet:

  • Potilaat, joilla on merkittäviä systeemisiä sairauksia, jotka vaikuttavat luun paranemiseen.
  • Murskuneet murtumat, joiden kiinnittäminen on vaikeaa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: lisäainelevyryhmä
Additiivinen valmistus kuvaa tyypillisesti mitä tahansa prosessia, jossa materiaalia lisätään vähitellen, kerros kerrokselta, muodostaen lopullisen tuotteen.
Termiä käytetään usein vaihtokelpoisesti 3D-tulostuksen ja nopean prototyypin valmistuksen kanssa, vaikka nopea prototyyppivalmistus voi sisältää myös muita tekniikoita additiivisten menetelmien lisäksi
Additiivinen valmistus on prosessi, jossa osia luodaan yhdistämällä materiaaleja 3D-mallidatan perusteella, tyypillisesti kerros kerrokselta, toisin kuin subtraktiivisissa ja muovaavissa valmistusmenetelmissä. Vaikka suurin osa maailmanlaajuisesta additiivisen valmistuksen toiminnasta tällä hetkellä koskee polymeeripohjaisia järjestelmiä, metalliosien valmistukseen on herännyt yhä enemmän kiinnostusta ja toimintaa
Active Comparator: vähennyspinnoitusryhmä
Vähennysvalmistuksessa kohteet luodaan poistamalla ainetta asteittain kiinteästä lohkosta tai levystä leikkaus-, poraus-, poraus- tai hiomaprosessien kautta. Vaikka näitä prosesseja voidaan suorittaa manuaalisesti, ne suoritetaan yleisemmin tietokoneohjauksella (CNC). CNC-koneistus on tänä päivänä laajimmin käytetty vähennysvalmistusprosessi
CNC-koneistuksessa leikkuutyöväline poistaa materiaalia halutun geometrian saavuttamiseksi. Prosessi sisältää CAD:n käytön koneistettavan mallin luomiseen ja CAM:n käytön ohjeiden antamiseen CNC-koneelle siitä, kuinka materiaali poistetaan. Kolme pääasiallista koneistusprosessia materiaalin poistamiseksi perustuen 3D-malleihin ovat: sorvaus, poraus ja jyrsintä. Lisäksi vähennettäviä valmistustekniikoita, kuten lasersiivous, vesisuihkuleikkaus, kipinäkoneistus ja plasmaleikkaus, käytetään tyypillisesti 2D-koneistukseen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Vetolujuus
Aikaikkuna: Levyjen valmistuksen jälkeen (peruslinjan biomekaaninen arviointi)

Vetolujuus mitataan käyttämällä universaalia testauskonetta (Instron) arvioimaan kunkin levän vetovoimien kestävyyttä standardoitujen biomekaanisten testausprotokollien mukaisesti.

Mittayksikkö:

Newton (N)

Mittauslaite:

Instron universaali testauskone.

Levyjen valmistuksen jälkeen (peruslinjan biomekaaninen arviointi)
Leikkauslujuus
Aikaikkuna: Välittömästi fiksauksen jälkeen (24 tunnin kuluessa)

Leikkauslujuus testataan käyttäen Instronin yleismaailmallista testauskonetta määrittämään levyn vastus leikkauskuormitukselle.

Aikakehys:

Levyjen valmistamisen jälkeen (peruslinjan biomekaaninen arviointi)

Mittayksikkö:

Newton (N)

Mittaustyökalu:

Instronin yleismaailmallinen testauskone.

Välittömästi fiksauksen jälkeen (24 tunnin kuluessa)
Tulosmittari
Aikaikkuna: Välittömästi kiinnityksen jälkeen (24 tunnin kuluessa)

Otsikko: Kokonaismekaaninen vakauden kuvaus: Kokonaisbiomekaaninen vakaus arvioidaan yhdistettyjen vetolujuus- ja leikkauslujuustulosten perusteella.

Aikataulu: Kiinteistön kirurgisen kiinnityksen jälkeen 24 tunnin kuluessa Mittayksikkö: Vakausindeksi (yksikötön)

Välittömästi kiinnityksen jälkeen (24 tunnin kuluessa)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Suun avautumisen mittaaminen
Aikaikkuna: 1 viikko, 2 viikkoa, 1 kuukausi, 3 kuukautta ja 6 kuukautta leikkauksen jälkeen

Suurin etuhampaiden välinen etäisyys mitataan digitaalisella paksuusmitalla arvioitaessa toiminnallista toipumista ja havaittaessa mahdollisia rajoituksia.

Mittayksikkö:

Millimetrit (mm)

Mittatyökalu:

Digitaalinen paksuusmitta

1 viikko, 2 viikkoa, 1 kuukausi, 3 kuukautta ja 6 kuukautta leikkauksen jälkeen
Haavan paranemispistemäärä
Aikaikkuna: 1 viikko, 2 viikkoa, 1 kuukausi, 3 kuukautta ja 6 kuukautta leikkauksen jälkeen

Haavan paranemista arvioidaan käyttäen Landryn, Turnbullin ja Howleyn haavan paranemisindeksiä, joka arvioi kudoksen väriä, verenvuotoa palpaatiossa, granulaatiokudosta ja yleistä ulkonäköä.

Mittayksikkö:

Pistemäärä (asteikko 0–5)

Mittausväline:

Landryn, Turnbullin & Howleyn indeksi (kliininen asteikko)

1 viikko, 2 viikkoa, 1 kuukausi, 3 kuukautta ja 6 kuukautta leikkauksen jälkeen
Postoperatiivisen turvotuksen mittaus
Aikaikkuna: 1 viikko, 2 viikkoa, 1 kuukausi, 3 kuukautta ja 6 kuukautta leikkauksen jälkeen

Edemaa mitataan standardoiduilla lineaarisilla kasvomittauksilla (tragus-pogonion ja gonion-pogonion etäisyydet) postoperatiivisen turvotuksen kvantifioimiseksi.

Mittayksikkö:

Millimetrit (mm)

Mittatyökalu:

Kasvojen lineaarinen mittaus viivaimella/tylppämittarilla.

1 viikko, 2 viikkoa, 1 kuukausi, 3 kuukautta ja 6 kuukautta leikkauksen jälkeen
Postoperatiivinen infektioarviointi
Aikaikkuna: 1 viikko, 2 viikkoa, 1 kuukausi, 3 kuukautta ja 6 kuukautta leikkauksen jälkeen

Tulehdus arvioidaan käyttämällä CDC:n leikkaushaavan infektio (SSI) -kriteereitä, mukaan lukien punoitus, turvotus, lämpö, märkiäinen erite, yli 38 °C:n kuume ja paikallinen arkuus leikkausalueella. Mittayksikkö:

Esiintyminen tai poissaolo (Kyllä/Ei)

Mittausväline:

CDC:n SSI-diagnostiset kriteerit (kliininen arviointi)

1 viikko, 2 viikkoa, 1 kuukausi, 3 kuukautta ja 6 kuukautta leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Päätutkija: FARIS I ALANAZI, faculty of dentistry, Tanta university
  • Päätutkija: Rafic R Bedir, faculty of dentistry, Tanta university
  • Päätutkija: Ahmed G Abushahba, faculty of dentistry, Tanta university

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 28. joulukuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 30. heinäkuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 29. lokakuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Sunnuntai 16. marraskuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 23. marraskuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)

Torstai 4. joulukuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)

Torstai 4. joulukuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 23. marraskuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. marraskuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • TANTAOMSF-IFMF-149

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa