Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Additiva kontra subtraktiva tillverkningsmetoder för specialtillverkade plattor för fixering av interforaminala mandibelfrakturer

23 november 2025 uppdaterad av: FARIS INAD S ALANAZI, Tanta University

Additiv kontra subtraktiv tillverkningsmetod för skräddarsydda plattor vid fixering av interforaminala mandibelfrakturer: En randomiserad kontrollerad studie

Denna studie syftar till att jämföra de mekaniska egenskaperna, inklusive draghållfasthet, skjuvhållfasthet och böjhållfasthet, samt de kliniska resultaten av additiva och subtraktiva tillverkningsmetoder som används för att tillverka skräddarsydda plattor för fixering av interforaminala mandibelfrakturer. Totalt ingick 16 patienter och fördelades i två grupper: en behandlad med plattor tillverkade med den additiva tillverkningsmetoden och den andra med den subtraktiva tillverkningsmetoden. Mekanisk prestanda utvärderades med standardiserade biomekaniska tester, medan kliniska resultat bedömdes under schemalagda postoperativa uppföljningsbesök. Syftet med studien är att fastställa vilken fixeringsmetod som ger överlägsen biomekanisk prestanda och gynnsamma kliniska läkningsresultat.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Denna randomiserade kliniska studie inkluderade 18 patienter som bedömdes för behörighet. Två patienter exkluderades—en uppfyllde inte inklusionskriterierna och en annan avböjde deltagande—vilket lämnade ett slutligt urval på 16 patienter som slumpmässigt fördelades i två lika stora grupper (n=8 per grupp). Alla inkluderade patienter följdes under hela studieperioden, och ingen förlorades från uppföljningen.

Båda studiegrupperna visade jämförbara baslinjekaraktäristik utan statistiskt signifikanta skillnader när det gäller ålder, könsfördelning, skadesida, skadeorsak, frakturtyp och operationstid. Alla kirurgiska ingrepp utfördes med standardiserade operationsprotokoll, och postoperativa utvärderingar genomfördes med fasta intervall.

Kliniska utfall inkluderade läkningsstatus för sår, postoperativt ödem, infektion och sårdehiscens. Funktionell prestation utvärderades genom maximal munnöppningsmätning och patientrapporterade utfall som involverade ocklusion och självtuggförmåga. Radiografiska och mekaniska bedömningar utfördes också, inklusive draghållfasthet, skjuvhållfasthet och böjtest för fixeringssystemen som användes i varje grupp.

Under uppföljningsperioden visade båda grupperna tillfredsställande sårläkning, frånvaro av infektion eller dehiscens, progressiv förbättring av munnöppning och gradvis återställning av ocklusionsstabilitet och tuggfunktion, utan signifikanta skillnader mellan grupperna i kliniska parametrar. Mekanisk testning visade signifikanta skillnader mellan de två fixeringssystemen.

All insamlad data analyserades statistiskt, och resultaten rapporterades i enlighet med CONSORT-riktlinjer.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

16

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Gharbia Governorate
      • Tanta, Gharbia Governorate, Egypten, 31527
        • faculty of dentistry, Tanta university

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Isolerade eller icke-isolerade frakturer i underkäken belägna mellan de mentala foramina (interforaminala frakturer).

Exklusionskriterier:

  • Patienter med relevanta systemiska sjukdomar som påverkar benläkning.
  • Krossfrakturer där det är svårt att fixera.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: additiv pläteringsgrupp
Additiv tillverkning beskriver vanligtvis alla processer där material gradvis läggs till, lager för lager, för att bilda en slutlig produkt. Termen används ofta utbytbart med 3D-utskrift och snabbprototypframställning, även om snabbprototypframställning också kan innefatta andra tekniker bortom additiva metoder
Additiv tillverkning är processen att skapa delar genom att sammanfoga material baserat på 3D-modelldata, vanligtvis lager för lager, i motsats till subtraktiva och formativa tillverkningsmetoder. Medan större delen av den globala aktiviteten inom additiv tillverkning för närvarande involverar polymerbaserade system, har det ökat intresse och aktivitet för att tillverka metalliska delar
Aktiv komparator: subtraktiv plätering grupp
Vid subtraktiv tillverkning skapas föremål genom att material successivt avlägsnas från ett fast block eller ark genom processer som skärning, borrning, uppborrning eller slipning. Medan dessa processer kan utföras manuellt, utförs de vanligare med hjälp av CNC (Computer Numeric Control). CNC-bearbetning är den mest använda subtraktiva tillverkningsprocessen idag
I CNC-bearbetning tar skärverktyget bort material för att uppnå önskad geometri. Processen innebär att använda CAD för att skapa modellen som ska bearbetas och CAM för att ge instruktioner till CNC-maskinen om hur materialet ska tas bort. Det finns tre huvudsakliga bearbetningsprocesser för materialborttagning baserade på 3D-modeller: svarvning, borrning och fräsning. Ytterligare subtraktiva tillverkningsmetoder, såsom laserskärning, vattenstråleskärning, elektriska urladdningsbearbetning och plasmaskärning, används vanligtvis för 2D-bearbetning.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Draghållfasthet
Tidsram: Efter tillverkning av plattorna (baslinjebedömning av biomekaniska egenskaper)

Draghållfastheten kommer att mätas med en universell provmaskin (Instron) för att utvärdera varje plåts motståndskraft mot dragkrafter enligt standardiserade biomekaniska testprotokoll.

Måttenhet:

Newton (N)

Mätinstrument:

Instron universell provmaskin.

Efter tillverkning av plattorna (baslinjebedömning av biomekaniska egenskaper)
Skjuvhållfasthet
Tidsram: Omedelbart efter fixering (inom 24 timmar)

Skjuvhållfastheten kommer att testas med hjälp av Instron-universalprovmaskinen för att bestämma plåtens motstånd mot skjuvbelastning.

Tidsram:

Efter tillverkning av plåtarna (baslinjebiomekanisk bedömning)

Mätenhet:

Newton (N)

Mätverktyg:

Instron Universal Testing Machine.

Omedelbart efter fixering (inom 24 timmar)
Utfallsmått
Tidsram: Omedelbart efter fixering (inom 24 timmar)

Titel: Övergripande mekanisk stabilitet Beskrivning: Den övergripande biomekaniska stabiliteten kommer att utvärderas baserat på kombinerade drag- och skjuvresultat.

Tidsram: Inom 24 timmar efter kirurgisk fixering Måttenhet: Stabilitetsindex (enhetslöst)

Omedelbart efter fixering (inom 24 timmar)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Mätning av mungapet
Tidsram: 1 vecka, 2 veckor, 1 månad, 3 månader och 6 månader efter operationen

Maximalt interinkisalt avstånd kommer att mätas med en digital skjutmått för att bedöma funktionell återhämtning och upptäcka eventuella begränsningar.

Mätenhet:

Millimeter (mm)

Mätverktyg:

Digitalt skjutmått

1 vecka, 2 veckor, 1 månad, 3 månader och 6 månader efter operationen
Sårläkningspoäng
Tidsram: 1 vecka, 2 veckor, 1 månad, 3 månader och 6 månader efter operation

Sårläkning kommer att bedömas med hjälp av Landry, Turnbull och Howleys sårläkningsindex, som utvärderar vävnadsfärg, blödning vid palpation, granulering och övergripande utseende.

Måttenhet:

Poäng (skala 0-5)

Mätinstrument:

Landry, Turnbull & Howley-index (klinisk skala)

1 vecka, 2 veckor, 1 månad, 3 månader och 6 månader efter operation
Postoperativ ödembedömning
Tidsram: 1 vecka, 2 veckor, 1 månad, 3 månader och 6 månader efter operation

Ödem kommer att mätas med standardiserade linjära ansiktsmätningar (tragus-pogonion och gonion-pogonion-avstånd) för att kvantifiera postoperativ svullnad.

Mätenhet:

Millimeter (mm)

Mätinstrument:

Ansiktslinjärmätning med linjal/kaliper.

1 vecka, 2 veckor, 1 månad, 3 månader och 6 månader efter operation
Bedömning av postoperativ infektion
Tidsram: 1 vecka, 2 veckor, 1 månad, 3 månader och 6 månader efter operation

Infektion kommer att utvärderas med hjälp av CDC:s kriterier för kirurgiskt områdesinfektion (SSI), inklusive rodnad, svullnad, värme, varig utsöndring, feber >38°C och lokal ömhet vid operationsstället.Måttenhet:

Närvaro eller frånvaro (Ja/Nej)

Mätverktyg:

CDC SSI diagnostiska kriterier (klinisk bedömning)

1 vecka, 2 veckor, 1 månad, 3 månader och 6 månader efter operation

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: FARIS I ALANAZI, faculty of dentistry, Tanta university
  • Huvudutredare: Rafic R Bedir, faculty of dentistry, Tanta university
  • Huvudutredare: Ahmed G Abushahba, faculty of dentistry, Tanta university

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

28 december 2024

Primärt slutförande (Faktisk)

30 juli 2025

Avslutad studie (Faktisk)

29 oktober 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

16 november 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 november 2025

Första postat (Beräknad)

4 december 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

4 december 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 november 2025

Senast verifierad

1 november 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • TANTAOMSF-IFMF-149

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera