Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnicas de Fabricación Aditiva Versus Sustractiva para Placas Personalizadas en la Fijación de Fracturas Mandibulares Interforaminales

23 de noviembre de 2025 actualizado por: FARIS INAD S ALANAZI, Tanta University

Técnicas de Fabricación Aditiva Versus Sustractiva de Placas Personalizadas para la Fijación de Fracturas Mandibulares Interforaminales: Un Ensayo Controlado Aleatorizado

Este estudio tiene como objetivo comparar las propiedades mecánicas, incluida la resistencia a la tracción, la resistencia al corte y la resistencia a la flexión, así como los resultados clínicos de las técnicas de fabricación aditiva y sustractiva utilizadas para fabricar placas personalizadas para la fijación de fracturas mandibulares interforaminales. Se incluyeron un total de 16 pacientes y se asignaron a dos grupos: uno tratado con placas fabricadas con la técnica de fabricación aditiva y el otro con la técnica de fabricación sustractiva. El rendimiento mecánico se evaluó mediante pruebas biomecánicas estandarizadas, mientras que los resultados clínicos se evaluaron durante las visitas de seguimiento postoperatorio programadas. El objetivo del estudio es determinar qué enfoque de fijación proporciona un rendimiento biomecánico superior y resultados clínicos de curación favorables.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio clínico aleatorizado incluyó a 18 pacientes evaluados para elegibilidad. Dos pacientes fueron excluidos: uno no cumplió los criterios de inclusión y otro declinó participar, dejando una muestra final de 16 pacientes que fueron asignados aleatoriamente en dos grupos iguales (n=8 por grupo). Todos los pacientes incluidos fueron seguidos durante todo el período del estudio, y ninguno se perdió durante el seguimiento.

Ambos grupos de estudio demostraron características basales comparables sin diferencias estadísticamente significativas en cuanto a edad, distribución por sexo, lado del traumatismo, causa de la lesión, tipo de fractura y tiempo operatorio. Todos los procedimientos quirúrgicos se realizaron utilizando protocolos operatorios estandarizados, y las evaluaciones postoperatorias se llevaron a cabo en intervalos fijos.

Los resultados clínicos incluyeron el estado de cicatrización de la herida, edema postoperatorio, infección y dehiscencia de la herida. El rendimiento funcional se evaluó mediante mediciones de apertura bucal máxima y resultados reportados por el paciente que involucraron oclusión y capacidad de masticación autónoma. También se realizaron evaluaciones radiográficas y mecánicas, incluyendo pruebas de resistencia a la tracción, resistencia al corte y pruebas de flexión por flexión para los sistemas de fijación utilizados en cada grupo.

A lo largo del período de seguimiento, ambos grupos mostraron una cicatrización satisfactoria de la herida, ausencia de infección o dehiscencia, mejora progresiva en la apertura bucal y restauración gradual de la estabilidad oclusal y la función masticatoria, sin diferencias intergrupales significativas en los parámetros clínicos. Las pruebas mecánicas demostraron diferencias significativas entre los dos sistemas de fijación.

Todos los datos recopilados fueron analizados estadísticamente, y los resultados se reportaron de acuerdo con las directrices CONSORT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

16

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gharbia Governorate
      • Tanta, Gharbia Governorate, Egipto, 31527
        • faculty of dentistry, Tanta university

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Fracturas mandibulares aisladas o no aisladas localizadas entre los forámenes mentonianos (fracturas interforaminales).

Criterios de exclusión:

  • Pacientes con enfermedades sistémicas relevantes que afecten la cicatrización ósea.
  • Fracturas conminutas en las que sea difícil realizar la fijación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo de placación aditiva
La fabricación aditiva describe típicamente cualquier proceso donde el material se añade gradualmente, capa por capa, para formar un producto final. El término se utiliza a menudo de manera intercambiable con impresión 3D y prototipado rápido, aunque el prototipado rápido también puede implicar otras técnicas más allá de los métodos aditivos
La fabricación aditiva es el proceso de crear piezas uniendo materiales basándose en datos de modelos 3D, típicamente capa por capa, en contraste con los métodos de fabricación sustractivos y formativos. Si bien la mayor parte de la actividad global en fabricación aditiva actualmente involucra sistemas basados en polímeros, ha habido un interés y actividad crecientes en la fabricación de piezas metálicas
Comparador activo: grupo de enchapado sustractivo
En la fabricación sustractiva, los objetos se crean eliminando progresivamente material de un bloque o lámina sólida mediante procesos como corte, taladrado, escariado o rectificado. Aunque estos procesos pueden realizarse manualmente, se ejecutan más comúnmente utilizando control numérico por computadora (CNC). El mecanizado CNC es el proceso de fabricación sustractiva más utilizado en la actualidad
En el mecanizado por CNC, la herramienta de corte elimina material para lograr la geometría deseada. El proceso implica usar CAD para crear el modelo a mecanizar y CAM para proporcionar instrucciones a la máquina CNC sobre cómo eliminar el material. Existen tres procesos principales de mecanizado para la eliminación de material basados en modelos 3D: torneado, taladrado y fresado. Técnicas adicionales de fabricación sustractiva, como el corte por láser, corte por chorro de agua, mecanizado por descarga eléctrica y corte por plasma, se utilizan típicamente para mecanizado 2D

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resistencia a la tracción
Periodo de tiempo: Tras la fabricación de las placas (evaluación biomecánica basal)

La resistencia a la tracción se medirá utilizando una máquina universal de ensayos (Instron) para evaluar la resistencia de cada placa a las fuerzas de tracción de acuerdo con protocolos estandarizados de pruebas biomecánicas.

Unidad de Medida:

Newton (N)

Herramienta de Medición:

Máquina Universal de Ensayos Instron.

Tras la fabricación de las placas (evaluación biomecánica basal)
Resistencia al Corte
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la fijación (dentro de las 24 horas)

La resistencia al cizallamiento se probará utilizando la máquina universal de ensayos Instron para determinar la resistencia de la placa a la carga de cizallamiento.

Marco temporal:

Después de la fabricación de las placas (evaluación biomecánica basal)

Unidad de medida:

Newton (N)

Herramienta de medición:

Máquina universal de ensayos Instron.

Inmediatamente después de la fijación (dentro de las 24 horas)
Medida de resultado
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la fijación (dentro de las 24 horas)

Título: Estabilidad Mecánica General Descripción: La estabilidad biomecánica general se evaluará en función de los resultados combinados de tracción y cizallamiento.

Marco Temporal: En las 24 horas posteriores a la fijación quirúrgica Unidad de Medida: Índice de estabilidad (adimensional)

Inmediatamente después de la fijación (dentro de las 24 horas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición de la Apertura Bucal
Periodo de tiempo: 1 semana, 2 semanas, 1 mes, 3 meses y 6 meses después de la cirugía

La distancia interincisal máxima se medirá con un calibre digital para evaluar la recuperación funcional y detectar posibles restricciones.

Unidad de medida:

Milímetros (mm)

Instrumento de medición:

Calibre digital

1 semana, 2 semanas, 1 mes, 3 meses y 6 meses después de la cirugía
Puntuación de Cicatrización de Heridas
Periodo de tiempo: 1 semana, 2 semanas, 1 mes, 3 meses y 6 meses después de la cirugía

La cicatrización de heridas se evaluará utilizando el Índice de Cicatrización de Heridas de Landry, Turnbull y Howley, que evalúa el color del tejido, el sangrado a la palpación, el tejido de granulación y la apariencia general.

Unidad de Medida:

Puntuación (escala 0-5)

Herramienta de Medición:

Índice de Landry, Turnbull & Howley (escala clínica)

1 semana, 2 semanas, 1 mes, 3 meses y 6 meses después de la cirugía
Medición del Edema Postoperatorio
Periodo de tiempo: 1 semana, 2 semanas, 1 mes, 3 meses y 6 meses después de la cirugía

El edema se medirá utilizando medidas faciales lineales estandarizadas (distancias tragus-pogonion y gonion-pogonion) para cuantificar la hinchazón postoperatoria.

Unidad de medida:

Milímetros (mm)

Herramienta de medición:

Medición lineal facial con regla/calibrador.

1 semana, 2 semanas, 1 mes, 3 meses y 6 meses después de la cirugía
Evaluación de Infección Postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 semana, 2 semanas, 1 mes, 3 meses y 6 meses después de la cirugía

La infección se evaluará utilizando los criterios de Infección del Sitio Quirúrgico (ISQ) de los CDC, incluyendo enrojecimiento, hinchazón, calor, secreción purulenta, fiebre >38°C y sensibilidad localizada en el sitio quirúrgico. Unidad de Medida:

Presencia o ausencia (Sí/No)

Herramienta de Medición:

Criterios de Diagnóstico de ISQ de los CDC (evaluación clínica)

1 semana, 2 semanas, 1 mes, 3 meses y 6 meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: FARIS I ALANAZI, faculty of dentistry, Tanta university
  • Investigador principal: Rafic R Bedir, faculty of dentistry, Tanta university
  • Investigador principal: Ahmed G Abushahba, faculty of dentistry, Tanta university

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

30 de julio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

29 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Estimado)

4 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

4 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • TANTAOMSF-IFMF-149

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir